Τρίτη 9 Νοεμβρίου 2010

Δηλώσεις Παράσχου στο Goal

«Πρέπει να βγάλουμε τον Πανιώνιο από την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται. Είναι κρίμα με αυτήν την δυναμική και το υλικό που διαθέτει, να βρίσκεται σε αυτή την θέση. Δυστυχώς εμείς είμαστε για τα δύσκολα. Ειδικά τα τελευταία χρόνια είμαστε για τις... ειδικές αποστολές. Ελπίζω να βγάλουμε και αυτή εις πέραν».

Στην ερώτηση αν πιστεύει ότι με την επιστροφή του, θα ολοκληρώσει το περυσινό του έργο στον Πανιώνιο απάντησε:

«Αυτό θα συνέβαινε αν ξεκινούσα στον πάγκο του Πανιωνίου και μετά το τέλος της περσινής χρονιάς. Τώρα όχι».

Κάποιες επισημάνσεις. Ο Παράσχος όπως και πέρυσι όταν ήρθε, εξήρε το υλικό της ομάδας και τόνισε την αναντιστοιχία της βαθμολογικής θέσης και του δυναμικού της. Βέβαια, η ομάδα η φετινή έχει κάποια κτυπητά μείον σε σχέση μ' εκείνη που είχε βρει πέρυσι ο κύριος Παράσχος. Η αλήθεια είναι όμως ότι μερικά απ' αυτά τα φετινά μείον δεν τα είχε στη διάθεσή του εν τέλει, ούτε και ο Παράσχος πέρυσι. Για παράδειγμα, ούτε Νικολάου, ούτε Εστογιανόφ είχε στη διάθεσή του στο μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, που προπόνησε την ομάδα. Αλλά εκείνη η ομάδα ήταν σαφώς λιγότερο "λεγεώνα των ξένων" από τη σημερινή χωρίς να είμαι σίγουρος για την καλύτερη συνοχή της σε σχέση με φέτος.
Από την άλλη, φέτος μάλλον υπάρχει καλύτερη φυσική κατάσταση και κάπως καλύτερη κεντρική άμυνα (αν εξαιρέσουμε το Καραϊσκάκη κυρίως, που ήμασταν εκτός τόπου και χρόνου στο Β' μέρος) και αρκετά πιο αξιόπιστος γκολκήπερ. Δεν υπάρχουν οι ασσίστ του Τζαβέλα από τα στημένα και η αξιόπιστη ανάπτυξη από τ' αριστερά. Κάποια άλλα πράγματα, μένουν σταθερά τα ίδια, πχ πολύ χαμηλής αποτελεσματικότητας επίθεση και έλλειψη πραγματικού σέντερ φορ.
Η ομάδα και πέρυσι είχε φθάσει να παίξει πολύ καλό ποδόσφαιρο και μετά την πήρε η κατηφόρα, που σταμάτησε ο ερχομός Παράσχου. Φέτος κατά διαστήματα έπαιζε καλά και έχανε παρ' όλα αυτά και έπαιξε και δυο αγώνες όπου πραγματικά διακρίθηκε, με Άρη και ΑΕΚ.
Σαν συμπέρασμα, φέτος δεν έχει τόσο πολύ πείσει για τις δυνατότητές της και το ότι αδικείται από τη θέση που βρίσκεται, ενώ πέρυσι με το καλό της διάστημα, είχε δείξει να έχει ικανότητες που δεν έβγαιναν στην επιφάνεια στο διάστημα της κατρακύλας.
Προσωπικά θεωρώ πιο δύσκολη τη φετινή αποστολή του Παράσχου, που όμως έχει το πλεονέκτημα να έχει μπροστά του περισσότερο χρόνο για διορθωτικές κινήσεις.

Σ' όσο αφορά την απάντηση του προπονητή σχετικά με τη μάλλον αφελή ερώτηση για ολοκλήρωση του περυσινού του έργου, η απάντησή του είναι απόλυτα δικαιολογημένη. Υπάρχει η δουλειά του ράφτη, που σχεδιάζει και ράβει το κουστούμι και υπάρχει και η δουλειά του μπαλωματή, που αναλαμβάνει να το επιδιορθώσει και να το σουλουπώσει, ώστε να συνεχίσει να μπορεί να το φοράει αξιοπρεπώς ο πελάτης. Μάλλον τη δουλειά του μπαλωματή ανέλαβε σε αυτή τη φάση ο κύριος Παράσχος. Δεδομένου όμως ότι αναλαμβάνει έχοντας μπροστά του τα 2/3 του πρωταθλήματος, τη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου και δυνατότητες μικρών προετοιμασιών στα διαστήματα διακοπών για αγώνες Εθνικής κλπ, είναι καλό να αισθανθεί και να δράσει και σαν ράφτης. Και ο ρόλος του ίσως είναι σημαντικότερος απ' αυτόν του διεκπεραιωτή της κρίσης, σε μια ομάδα με ρόστερ με χαμηλό μέσο όρο ηλικίας, που σίγουρα έχει παίκτες, που χρειάζονται προπονητή-δάσκαλο για να τους βγάλει από μέσα τους τις δεξιότητες, που θα προσφέρουν στην ομάδα και στους εαυτούς τους.

4 σχόλια :

  1. Ο Παράσχος έχει τη δυνατότητα να βάλει την πινελιά του καθώς έχει μπροστά του μεταγραφική περίοδο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν ξέρω πόσο σημασία έχουν τα φιλικά που δίνουν αγωνιστικό χρόνο στις ρεζέρβες, αλλά σίγουρα δεν είναι και το καλύτερο να μην μπορούν να μην χάσουν από τη Λειβαδιά (που σημειωτέον σε πιο σοαβαρό φιλικό στο τέλος της προετοιμασίας, η πρώτη ομάδα με αρκετές αλλαγές κατά τον αγώνα, κέρδισε με 2-0). Και μάλιστα όταν προηγήθηκαν στο πρώτο μέρος (Σαλαλί).
    Είναι φανερό ότι στο "βάθος" του πάγκου μας υπάρχουν και αδιάφοροι αλλά και αρκετοί ελάχιστα ικανοί.
    Και για μια ακόμα φορά δικαιολόγησαν όσους μιλάνε για αρκετά παλτά. Και ο χειμώνας στην Ελλάδα δεν είναι τόσο κρύος για βαριά ρούχα.

    Το ζήτημα είναι, άντε φεύγουν οι μη ικανοί (με κόπο και χρήμα), που βρίσκεις ικανούς μέσα στο καταχείμωνο και πόσο στοιχίζουν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. δες με ποιες ενδεκάδες αγωνίστηκε ο Πανιώνιος ανά ημίχρονο. Το θέμα δεν ήταν η ήττα από τον Λεβαδειακό, αλλά γιατί πέτυχε μόλις ένα γκολ στο πρώτο ημίχρονο στο οποίο αγωνίστηκε μιά μάλλον καλή ενδεκάδα
    http://www.sportdog.gr/v3/article.aspx?id=152508

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. H αλήθεια είναι ότι στο Β' μέρος, η σύνθεσή μας ήταν πιο αδύναμη και άπειρη, αλλά θεωρώ ότι παίκτες σαν τον Πούπο, Κολοβό -θα συμπεριλάβω και το Σκούρτη- που είναι επιλογές δεκαοκτάδας, θα έπρεπε να μην θεωρούνται ότι αποδυναμώνουν τη σύνθεση με τη συμμετοχή τους (να βάλω και τον Παρτούς μέσα ... Α' Εθνική Γαλλίας ήταν έστω και αναπληρωματικός full πάγκου).
    Βέβαια αν δούμε προσεκτικά και τη σύνθεση του Λεβαδειακού, νομίζω ότι έβαλε πιο πρωτοκλασσάτους παίκτες στο Β' μέρος (Μπάρκογλου, Ταραλίδης, Τριποτσέρης, Σερτζίνιο κλπ) παρά στο Α'.
    Τι σόι φιλικό ήταν αυτό, που έπαιξαν με ανάποδη δυναμικότητα οι δυο ομάδες, δεν μπορώ να το καταλάβω.
    Πάντως συνεχίζω να πιστεύω ότι η δυναμικότητα του πάγκου μας είναι πολύ μικρή...

    ΑπάντησηΔιαγραφή