Σίγουρα το πιο σημαντικό σημείο του Ανασχηματισμού ήταν η αλλαγή του επικεφαλής των Οικονομικών της χώρας. Δεν θα πρέπει όμως ν' αγνοήσουμε τη σπουδαιότητα μιας έτερης αλλαγής αυτής του απελθόντα Τσάρου της Οικονομίας κου Γ. Παπακωνσταντίνου στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Ο κος Παπακωνσταντίνου αντικαθιστά την κα Μπιρμπίλη, που αν μη τι άλλο έδειξε να έχει μια συγκεκριμένη περιβαλλοντική πολιτική καθώς και αντιστάσεις έναντι διαφόρων τάσεων που πρότασσαν το οικονομικό αποτέλεσμα μπροστά από την περιβαλλοντική επίδραση και μάλιστα σε κάποιες περιπτώσεις με κοντόφθαλμη θεώρηση της αξίας, της δημόσιας υφής και της χρήσης κάποιων ενεργειακών πόρων της χώρας. Ο κος Παπακωνσταντίνου είχε και αυτός κάποιες εμφανείς ή αφανείς συγκρούσεις με την τέως υπουργό. Επίσης μάλλον είναι σαφείς οι προτεραιότητές του και η δεκτικότητα του σε λύσεις που φαντάζουν "άμεσου οικονομικού αποτελέσματος" και είναι στα πλαίσια αποκρατικοποιήσεων και μείωσης ελλειμμάτων ... αλλά με ποια άραγε μακρόπνοη επίπτωση.
Για μένα αυτή η αλλαγή δεν έγινε για να ικανοποιήσει την πίκρα του απερχομένου από το οικονομικό πραιτώριο υπερυπουργού αλλά έχει συγκεκριμένη στόχευση και προοπτική να διευκολύνει πράγματα που εμπόδιζαν οι υπάρχουσες συναρμοδιότητες. Προς το παρόν ότι γράφω, το γράφω διαισθητικά. Επιφυλάσσομαι να μελετήσω το παρελθόν του θέματος και να παρακολουθήσω το τι θα γίνει από δω και μπρος και θα επανέλθω σε εύθετο χρόνο...
ΥΓ1: Η Τίνα ήταν αγύριστο κεφάλι... 28/4/2011:
"Η πώληση του πακέτου μετοχών της ΔΕΗ με παράλληλη διατήρηση του ελέγχου και του μάνατζμεντ της από το δημόσιο, περιλαμβάνεται στο μεσοπρόθεσμο πλαίσιο δημοσιονομικής στρατηγικής του υπουργείου Οικονομικών, οι λεπτομέρειες του οποίου θα εξειδικευθούν ως τις 15 Μαΐου. Παράλληλα σε εξέλιξη είναι οι διαδικασίες για απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, στο πλαίσιο των οποίων εντάσσεται και η πρόβλεψη για ανταλλαγή ενέργειας μεταξύ ΔΕΗ και τρίτων εταιριών, προκειμένου οι ανταγωνιστές της ΔΕΗ να αποκτήσουν πρόσβαση στο 40 % της λιγνιτικής παραγωγής ρεύματος.
Δεν μπορούν να προχωρήσουν ταυτόχρονα και οι δύο διαδικασίες , δηλαδή η παραχώρηση λιγνιτικής παραγωγής και η μετοχοποίηση, διότι η παραχώρηση λιγνιτικής παραγωγής θα οδηγήσει μείωση της αξίας της μετοχής και της εταιρίας, είναι η άποψη που έχει εκφράσει δημοσίως η υπουργός ΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη. Αυτό δε σημαίνει ότι η άποψή της αποτελεί και κυβερνητική θέση."
...
17/6/2011:
"Αιχμές για την στάση του Γ. Παπακωνσταντίνου για το θέμα των αυθαιρέτων άφησε η Τίνα Μπιρμπίλη κατά την τελετή παράδοσης – παραλαβής στο υπουργείο περιβάλλοντος.
«Δεν είναι ότι το ΥΠΕΚΑ δεν αντιλαμβανόταν την ανάγκη για την εξεύρεση πόρων σε μια πολύ δύσκολη στιγμή για τη χώρα. Ήταν βαθιά μας αντίληψη ότι δεν μπορεί το κράτος να έρχεται και να επιβραβεύει την αυθαιρεσία. Από τη θέση του υπουργού Περιβάλλοντος ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου θα δει το ουσιαστικό αυτό θέμα με όλες του τις εκφάνσεις και όχι μόνο από την πολύ σημαντική λογιστική προσέγγιση»"
Σάββατο 18 Ιουνίου 2011
H κατάσταση και στο Μπάσκετ στο απροχώρητο
Από την onsports.gr, η συνέντευξη Κακκαβά στην Sportday για την κατάσταση στην ΚΑΕ Πανιώνιος. Τι ελπίδες εύρεσης λύσης να έχει κάποιος .... Είναι μάλλον απίθανο να καταφέρουν οι 5 εν μέσω κρίσης να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις του και δυστυχώς, τουλάχιστον για τις προσφυγές στη FIBA. δεν υπάρχει πολύς χρόνος:
Ο νομικός εκπρόσωπος της ΚΑΕ, Νίκος Κακκαβάς, παραδέχθηκε στην εφημερίδα «Sportday» πως έχει ήδη σταλεί εξώδικο στους Κουτελάκη, Θεοδωρίδη, Αβραντίνη, Γαλλή και Δημητρίου: «Πέρα από τις συναντήσεις με την πενταμελή επιτροπή, τους έχει σταλεί κι ένα εξώδικο. Εξώδικο στο οποίο αναφέρεται τι έχουμε συμφωνήσει, ποιες είναι οι υποχρεώσεις τους, τι πρέπει να γίνει με τις εγγυητικές επιταγές, οι οποίες πλέον θα ενεργοποιηθούν. Υπάρχει θέμα αξιοπιστίας και σίγουρα δεν πρέπει να φθάσουμε στα όρια της εκμετάλλευσης. Δεν υπάρχουν περιθώρια. Θα οδηγηθούμε σε δικαστική εμπλοκή με μέλη του Πανιωνίου που έχουν δείξει ότι αγαπούν την ομάδα, αλλά δυστυχώς δεν είναι συνεπή στις υποχρεώσεις τους. Αυτά τα προβλήματα που έχουν μαζευτεί θα οδηγήσουν τον Πανιώνιο σε απαξίωση. Οι ευθύνες είναι συγκεκριμένες και δεν μπορεί να κατηγορήσει κανείς τον Λιανό αν η ομάδα θα είναι από δω και πέρα σε άλλο επίπεδο». Είπε ακόμα…
Για το περιεχόμενο της συμφωνίας για την αποπληρωμή των χρεών: «Υπογράφτηκε μια σύμβαση με δύο κομμάτια. Ένα αφορούσε τα χρέη προς τους παίκτες κι ένα τις οφειλές προς τρίτους. Το χρέος ήταν περίπου 1.200.000 ευρώ. Με την αξιοπιστία του Λιανού πιστεύαμε ότι το ποσό θα πέσει κοντά στις 800.000. Με τον Ηλία να πληρώνει το 1/3, ενώ δεν είχε καμία υποχρέωση να το κάνει αυτό, και τα μέλη της επιτροπής να πληρώνουν τα υπόλοιπα. Ο Λιανός μπήκε μπροστά για να βοηθήσει, ελπίζοντας ότι θα υπάρξει συνέπεια από τα πέντε μέλη της επιτροπής. Είχαν υποσχεθεί δημόσια ότι το καλοκαίρι του 2010 θα είχαν πληρώσει όλα τους τα χρέη. Ο Ηλίας τους χτύπησε κατά τη διάρκεια της θητείας τους πολλές φορές το καμπανάκι, ότι δεν λειτουργούν σωστά. Κορυφαίο παράδειγμα ήταν να δώσει ο Πανιώνιος αντάλλαγμα στον Ηλυσιακό για να πάρει τον Αθηναίου. Ήταν από τα σημεία που υψώθηκαν οι τόνοι μεταξύ τους. Είχαν την άποψη πως ό,τι κάνουν, στο τέλος θα το πληρώσουν, ή ότι τέλος πάντων πρόκειται για μια επένδυση που θα αποδώσει. Κάτι σεβαστό, εκεί δεν μπορείς να πεις τίποτα. Η επιθυμία να διατηρηθεί η ανταγωνιστικότητα της ομάδας σαν ένα δέλεαρ για την επιστροφή του Λιανού οδήγησε σε υπέρβαση του προϋπολογισμού. Φθάσαμε στο καλοκαίρι του 2010. Και αντιμετωπίζουμε -με την επιστροφή του Λιανού στον Πανιώνιο- ένα μεγάλο έλλειμμα (1.200.000 ευρώ). Οι λύσεις ήταν δύο: ελάτε και πληρώστε τα ή συνεχίστε αν θέλετε στη διοίκηση. Ετέθη το θέμα ότι δεν μπορούν και ότι θέλουν τη βοήθεια του Λιανού. Για να μην απαξιωθεί ο Πανιώνιος, ο Ηλίας έφθασε σε συμβιβασμό. Αντί να πει πληρώστε τα όλα, είπε ότι θα συμμετέχω κι εγώ στο έλλειμμα της διαχειρίσεώς σας. Κάνουμε συμφωνητικό. Μία σύμβαση που αφορούσε, όπως ανέφερα, δύο άξονες οφειλών. Ο Ηλίας, για να διευκολύνει τα πράγματα στο κομμάτι των παικτών, που είναι περίπου 600.000 ευρώ, είπε ότι συμμετέχω. Στο συμφωνητικό αναφέρεται ότι οι πέντε δίνουν 350.000 και τα υπόλοιπα ο Λιανός. Προς τους τρίτους, όμως, αναφέρεται πως την αποκλειστική ευθύνη την έχει η επιτροπή. Παραβιάσθηκε, όμως, η συμφωνία. Ο Λιανός πλήρωνε για τους τρίτους και για τους παίκτες. Και βεβαίως για την ομάδα που έτρεχε την περίοδο 2010-2011. Έφτασε στο σημείο να έχει βάλει από την τσέπη του σε ένα χρόνο 800.000 ευρώ. Δεν είναι Λάτσης ή Βαρδινογιάννης. Ο Πανιώνιος συν τοις άλλοις είναι ζωντανός οργανισμός. Έτσι, για να λειτουργήσει η ομάδα, έπρεπε ο Λιανός να πληρώνει υποχρεώσεις προς τρίτους».
Για τα προβλήματα που δημιουργούνται από το χρέος: «Είμαι 15-16 χρόνια στον Πανιώνιο, είμαστε στην πιο κρίσιμη περίοδο. Οι προσφυγές στη FIBA αυξάνουν το ύψος των απαιτήσεων και δημιουργούν πρόσθετα προβλήματα στον σχεδιασμό της επόμενης περιόδου. Στο ερώτημα που τίθεται «τι γίνεται τώρα;», η απάντηση είναι «αναγνωρίζουμε το πρόβλημα, αλλά δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε άμεσα, αλλά σε προοπτική τριών ετών και με επιπλέον συνεισφορά του Λιανού». Η οφειλή προς τον Καλαμπόκη περιλαμβάνεται όχι στη λίστα για τους τρίτους. Μία λίστα που την έχει αναλάβει εξ ολοκλήρου η επιτροπή. Είναι ιδιαίτερα στενόχωρη αυτή η κατάσταση μεταξύ προσώπων που αποδεδειγμένα αγαπούν τον Πανιώνιο και πρέπει να φθάσουμε σε μια κοινά αποδεκτή λύση, η οποία να διασφαλίζει τη συνέχεια του μπασκετικού Πανιωνίου».
Ο νομικός εκπρόσωπος της ΚΑΕ, Νίκος Κακκαβάς, παραδέχθηκε στην εφημερίδα «Sportday» πως έχει ήδη σταλεί εξώδικο στους Κουτελάκη, Θεοδωρίδη, Αβραντίνη, Γαλλή και Δημητρίου: «Πέρα από τις συναντήσεις με την πενταμελή επιτροπή, τους έχει σταλεί κι ένα εξώδικο. Εξώδικο στο οποίο αναφέρεται τι έχουμε συμφωνήσει, ποιες είναι οι υποχρεώσεις τους, τι πρέπει να γίνει με τις εγγυητικές επιταγές, οι οποίες πλέον θα ενεργοποιηθούν. Υπάρχει θέμα αξιοπιστίας και σίγουρα δεν πρέπει να φθάσουμε στα όρια της εκμετάλλευσης. Δεν υπάρχουν περιθώρια. Θα οδηγηθούμε σε δικαστική εμπλοκή με μέλη του Πανιωνίου που έχουν δείξει ότι αγαπούν την ομάδα, αλλά δυστυχώς δεν είναι συνεπή στις υποχρεώσεις τους. Αυτά τα προβλήματα που έχουν μαζευτεί θα οδηγήσουν τον Πανιώνιο σε απαξίωση. Οι ευθύνες είναι συγκεκριμένες και δεν μπορεί να κατηγορήσει κανείς τον Λιανό αν η ομάδα θα είναι από δω και πέρα σε άλλο επίπεδο». Είπε ακόμα…
Για το περιεχόμενο της συμφωνίας για την αποπληρωμή των χρεών: «Υπογράφτηκε μια σύμβαση με δύο κομμάτια. Ένα αφορούσε τα χρέη προς τους παίκτες κι ένα τις οφειλές προς τρίτους. Το χρέος ήταν περίπου 1.200.000 ευρώ. Με την αξιοπιστία του Λιανού πιστεύαμε ότι το ποσό θα πέσει κοντά στις 800.000. Με τον Ηλία να πληρώνει το 1/3, ενώ δεν είχε καμία υποχρέωση να το κάνει αυτό, και τα μέλη της επιτροπής να πληρώνουν τα υπόλοιπα. Ο Λιανός μπήκε μπροστά για να βοηθήσει, ελπίζοντας ότι θα υπάρξει συνέπεια από τα πέντε μέλη της επιτροπής. Είχαν υποσχεθεί δημόσια ότι το καλοκαίρι του 2010 θα είχαν πληρώσει όλα τους τα χρέη. Ο Ηλίας τους χτύπησε κατά τη διάρκεια της θητείας τους πολλές φορές το καμπανάκι, ότι δεν λειτουργούν σωστά. Κορυφαίο παράδειγμα ήταν να δώσει ο Πανιώνιος αντάλλαγμα στον Ηλυσιακό για να πάρει τον Αθηναίου. Ήταν από τα σημεία που υψώθηκαν οι τόνοι μεταξύ τους. Είχαν την άποψη πως ό,τι κάνουν, στο τέλος θα το πληρώσουν, ή ότι τέλος πάντων πρόκειται για μια επένδυση που θα αποδώσει. Κάτι σεβαστό, εκεί δεν μπορείς να πεις τίποτα. Η επιθυμία να διατηρηθεί η ανταγωνιστικότητα της ομάδας σαν ένα δέλεαρ για την επιστροφή του Λιανού οδήγησε σε υπέρβαση του προϋπολογισμού. Φθάσαμε στο καλοκαίρι του 2010. Και αντιμετωπίζουμε -με την επιστροφή του Λιανού στον Πανιώνιο- ένα μεγάλο έλλειμμα (1.200.000 ευρώ). Οι λύσεις ήταν δύο: ελάτε και πληρώστε τα ή συνεχίστε αν θέλετε στη διοίκηση. Ετέθη το θέμα ότι δεν μπορούν και ότι θέλουν τη βοήθεια του Λιανού. Για να μην απαξιωθεί ο Πανιώνιος, ο Ηλίας έφθασε σε συμβιβασμό. Αντί να πει πληρώστε τα όλα, είπε ότι θα συμμετέχω κι εγώ στο έλλειμμα της διαχειρίσεώς σας. Κάνουμε συμφωνητικό. Μία σύμβαση που αφορούσε, όπως ανέφερα, δύο άξονες οφειλών. Ο Ηλίας, για να διευκολύνει τα πράγματα στο κομμάτι των παικτών, που είναι περίπου 600.000 ευρώ, είπε ότι συμμετέχω. Στο συμφωνητικό αναφέρεται ότι οι πέντε δίνουν 350.000 και τα υπόλοιπα ο Λιανός. Προς τους τρίτους, όμως, αναφέρεται πως την αποκλειστική ευθύνη την έχει η επιτροπή. Παραβιάσθηκε, όμως, η συμφωνία. Ο Λιανός πλήρωνε για τους τρίτους και για τους παίκτες. Και βεβαίως για την ομάδα που έτρεχε την περίοδο 2010-2011. Έφτασε στο σημείο να έχει βάλει από την τσέπη του σε ένα χρόνο 800.000 ευρώ. Δεν είναι Λάτσης ή Βαρδινογιάννης. Ο Πανιώνιος συν τοις άλλοις είναι ζωντανός οργανισμός. Έτσι, για να λειτουργήσει η ομάδα, έπρεπε ο Λιανός να πληρώνει υποχρεώσεις προς τρίτους».
Για τα προβλήματα που δημιουργούνται από το χρέος: «Είμαι 15-16 χρόνια στον Πανιώνιο, είμαστε στην πιο κρίσιμη περίοδο. Οι προσφυγές στη FIBA αυξάνουν το ύψος των απαιτήσεων και δημιουργούν πρόσθετα προβλήματα στον σχεδιασμό της επόμενης περιόδου. Στο ερώτημα που τίθεται «τι γίνεται τώρα;», η απάντηση είναι «αναγνωρίζουμε το πρόβλημα, αλλά δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε άμεσα, αλλά σε προοπτική τριών ετών και με επιπλέον συνεισφορά του Λιανού». Η οφειλή προς τον Καλαμπόκη περιλαμβάνεται όχι στη λίστα για τους τρίτους. Μία λίστα που την έχει αναλάβει εξ ολοκλήρου η επιτροπή. Είναι ιδιαίτερα στενόχωρη αυτή η κατάσταση μεταξύ προσώπων που αποδεδειγμένα αγαπούν τον Πανιώνιο και πρέπει να φθάσουμε σε μια κοινά αποδεκτή λύση, η οποία να διασφαλίζει τη συνέχεια του μπασκετικού Πανιωνίου».
Παρασκευή 17 Ιουνίου 2011
Ανασχηματισμός!
Άλλαξε ο Μανολιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς. Μάθαμε επιπλέον ότι για όλα τα δεινά και τα λάθη, έφταιγαν η Μπιρμπίλη, η Κατσέλη και ο Δρούτσας. Έφυγαν λοιπόν τα βαρίδια από πάνω μας και είμαστε έτοιμοι να "πετάξουμε"... Μας είχαν φέρει ένα βήμα από το γκρεμό αλλά τους βγάλαμε επιτέλους από πάνω μας και είμαστε έτοιμοι πια να προχωρήσουμε μπροστά...
ΥΓ: Κοίτα κάτι συμπτώσεις ρε αδελφέ (για τους Πανιώνιους). Τα δυο από τα τρία "βαρίδια" σχετίζονται με τον Πανιώνιο και τη Νέα Σμύρνη. Και μετά θέλουμε να έχουμε πρόοδο στην κυανέρυθρη μικροκοινωνία μας; Ευτυχώς τουλάχιστον η χώρα απαλλάχτηκε.
Από την άλλη είναι απογοητευτικό για μας που ο ανασχηματισμός δεν συμπεριέλαβε στο οικονομικό δυναμικό της κυβέρνησης τον ειδήμονα των περικοπών και ισοσκελισμών, τον κύριο Τσολακάκη. ΚΡΙΜΑ!!!
ΥΓ: Κοίτα κάτι συμπτώσεις ρε αδελφέ (για τους Πανιώνιους). Τα δυο από τα τρία "βαρίδια" σχετίζονται με τον Πανιώνιο και τη Νέα Σμύρνη. Και μετά θέλουμε να έχουμε πρόοδο στην κυανέρυθρη μικροκοινωνία μας; Ευτυχώς τουλάχιστον η χώρα απαλλάχτηκε.
Από την άλλη είναι απογοητευτικό για μας που ο ανασχηματισμός δεν συμπεριέλαβε στο οικονομικό δυναμικό της κυβέρνησης τον ειδήμονα των περικοπών και ισοσκελισμών, τον κύριο Τσολακάκη. ΚΡΙΜΑ!!!
Συνέντευξη Τύπου των επενδυτών;
Από onsports.gr:
"Είναι εξαιρετικά πιθανό πάντως να προχωρήσουν σε συνέντευξη Τύπου οι Κύπριοι επιχειρηματίες, έτσι ώστε να δώσουν και τη δική τους διάσταση των πραγμάτων για τα όσα έχουν γίνει και έχουν ειπωθεί τις τελευταίες μέρες γύρω από την πρόθεσή τους να αγοράσουν το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΕ Πανιώνιος."
Μια τέτοια συνέντευξη Τύπου όπου θα παρουσιαστεί κάποιος από τους επενδυτές (πχ Παπαλόης) και όχι ο αντ' αυτών Χατζηνικολάου, πιστεύω ότι θα είναι βήμα που θα πρέπει να πείσει κάπως τους δύσπιστους (και δίκαια δύσπιστους) λόγω της αδιαφάνειας των επενδυτών. Αν όμως ξαναεμφανισθεί ο γνωστός εκπρόσωπος και μόνον, θα έχουμε μια από τα ίδια και πιθανότατα κατά συνέπεια η συνέντευξη θα είναι το κύκνειο άσμα της πρότασης Couvra για την ΠΑΕ Πανιώνιος. Αν η προσπάθεια είναι σοβαρή πιστεύω ότι στη συνέντευξη Τύπου θα παρουσιαστεί κάποιος εκ των επενδυτών, ειδάλλως ... θα μας πει "αντίο" ο κος Χατζηνικολάου... Κατά τη γνώμη μου μια δημόσια εμφάνιση και δήλωση των επενδυτών και όχι η ντε και καλά παρουσία τους στην ανοικτή ΓΣ, αρκεί για να αλλάξει το κλίμα και να προχωρήσει το θέμα προς συμφωνία. Για να δούμε...
"Είναι εξαιρετικά πιθανό πάντως να προχωρήσουν σε συνέντευξη Τύπου οι Κύπριοι επιχειρηματίες, έτσι ώστε να δώσουν και τη δική τους διάσταση των πραγμάτων για τα όσα έχουν γίνει και έχουν ειπωθεί τις τελευταίες μέρες γύρω από την πρόθεσή τους να αγοράσουν το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΕ Πανιώνιος."
Μια τέτοια συνέντευξη Τύπου όπου θα παρουσιαστεί κάποιος από τους επενδυτές (πχ Παπαλόης) και όχι ο αντ' αυτών Χατζηνικολάου, πιστεύω ότι θα είναι βήμα που θα πρέπει να πείσει κάπως τους δύσπιστους (και δίκαια δύσπιστους) λόγω της αδιαφάνειας των επενδυτών. Αν όμως ξαναεμφανισθεί ο γνωστός εκπρόσωπος και μόνον, θα έχουμε μια από τα ίδια και πιθανότατα κατά συνέπεια η συνέντευξη θα είναι το κύκνειο άσμα της πρότασης Couvra για την ΠΑΕ Πανιώνιος. Αν η προσπάθεια είναι σοβαρή πιστεύω ότι στη συνέντευξη Τύπου θα παρουσιαστεί κάποιος εκ των επενδυτών, ειδάλλως ... θα μας πει "αντίο" ο κος Χατζηνικολάου... Κατά τη γνώμη μου μια δημόσια εμφάνιση και δήλωση των επενδυτών και όχι η ντε και καλά παρουσία τους στην ανοικτή ΓΣ, αρκεί για να αλλάξει το κλίμα και να προχωρήσει το θέμα προς συμφωνία. Για να δούμε...
Πέμπτη 16 Ιουνίου 2011
Συνέντευξη Κατσιφαράκη. Φεύγουν οι "Κύπριοι";
Αντιγράφω πιο κάτω τη συνέντευξη Κατσιφαράκη από onsports.gr. Είναι φανερό ότι δεν υπάρχει διάθεση των επενδυτών της Couvra να εμφανιστούν στη ΓΣ. Θα επαναλάβω ότι οι προτάσεις Τσολακάκη για ισοσκελισμένους ισολογισμούς κλπ χωρίς τη βοήθεια νέου επενδυτή, είναι κουραφέξαλα και περνούν μέσα από τον ευτελισμό του συλλόγου και τον προαποφασισμένο υποβιβασμό, αλλά θα έπρεπε αν μη τι άλλο οι επενδυτές, αν είναι σοβαροί, εφόσον δεν επιθυμούν τη φυσική τους παρουσία στη συνέλευση, έστω ο κος Παπαλόης που αποκαλύφθηκε πλήρως, να στείλουν μια ενυπόγραφη δήλωσή τους προς τη ΓΣ με μια στοιχειώδη περιγραφή του σχεδιασμού που έχουν κατά νου. Αν φύγουν χωρίς περαιτέρω διευκρινήσεις τότε συμβάλλουν έτσι στη θεώρηση της πρότασής τους ως μη σοβαρής και "αρπαχτής". Οι σώφρονες Πανιώνιοι θα ήθελαν να αποδειχτεί ότι δεν είναι έτσι και να διαψευστεί ο κύριος Τσολακάκης γιατί έτσι θα υπήρχε κάποιο φως στο τούνελ. Αντί να τους λέει ο κύριος Κατσιφαράκης να φύγουν, αυτό θα έπρεπε να τους συμβουλεύσει. Κάποια κίνηση ενός απ' αυτούς και όχι του αντ' αυτών Χατζηνικολάου, θα ήταν αρκετή κύριε Κατσιφαράκη. Δείτε το κείμενο της συνέντευξης:
Μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό «NovaΣΠΟΡ Fm» ο επικεφαλής του ιατρικού επιτελείου και επί χρόνια παράγοντας των «κυανέρυθρων», υποστήριξε πως δεν είναι δυνατόν οι ιθύνοντες της ομάδας της Νέας Σμύρνης να μη δείχνουν καλή πίστη στις προθέσεις των Κύπριων επενδυτών και να γίνονται όλα όσα ταλαιπωρούν τον τελευταίο καιρό τον Πανιώνιο.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε
Για την επιστολή του κ. Τσολακάκη: «Ήταν δημόσια επιστολή, δεν την πήρα στα χέρια μου. Μετά την επιστολή του κ. Τσολακάκη, ο Πανιώνιος στο τέλος του χρόνου θα έχει ξεπεράσει την Ελλάδα και θα έχει λύσει το οικονομικό του πρόβλημα. Η πληροφορία μου από όσους εργάζονται στον Πανιώνιο, αναφέρει τραγικές καθυστερήσεις στις πληρωμές. Αν ο κ. Τσολακάκης έχει καταφέρει να ισοσταθμίσει έσοδα και έξοδα, δεν χρειάζεται κανείς, ούτε Κύπριοι, ούτε επενδυτές, ούτε τίποτα».
Για τα «στρατόπεδα» στον Πανιώνιο: «Δεν υπάρχουν μόνο δύο, υπάρχουν τρία τέσσερα. Δεν γίνεται να βάλει όρους ο πωλητής στον αγοραστή. Ο αγοραστής έρχεται και σου λέει, θέλω το προϊόν σου, πόσα θέλεις. Η τιμή καθορίστηκε στην Γενική Συνέλευση, όταν ο κ. Τσακίρης παρέδωσε τις μετοχές».
Για τις διαφωνίες των υποψήφιων αγοραστών: «Εγώ θα ρωτήσω κάτι. Χθες ρώτησα 30 διαφορετικά σοβαρά άτομα του χώρου αλλά και έξω από αυτόν. Μου είπαν όλοι ότι δε θα εμφανιζόμουν ποτέ σαν σοβαρός άνθρωπος σε μια ανοικτή Γενική Συνέλευση, όχι για τα μέλη. Το πρόβλημα των ανθρώπων λοιπόν είναι το ποιοι είναι από πίσω. Όλοι έχουμε ακούσει να βγαίνουν ονόματα και να τα διαψεύδουν όταν δεν ισχύουν. Διαψεύστηκαν τα ονόματα των Λανίτη και Παρασκευαΐδη;»
Για το τι θεωρεί ότι κάνουν λάθος οι διοικούντες: «Η ιστορία μου 30 χρόνια στον Πανιώνιο αμφισβητείται από το γεγονός ότι δεν είπα ότι έρχονται από εμένα οι επενδυτές, για να μην επηρεάσω καταστάσεις; Πλανώνται πλάνη οικτρά όσοι πιστεύουν ότι κάτι θα καταφέρουν. Καθυστερούμε όσο δεν πάει, έχουμε τον προπονητή χωρίς να του πούμε τι θα γίνει, μια εβδομάδα πριν την έναρξη της προετοιμασίας, το έλλειμμα του Ερασιτέχνη έχει ξεπεράσει το 1 εκατ. ευρώ και το πρόβλημά μας είναι τα πρόσωπα;»
Για το γιατί δεν θέλουν να εμφανιστούν δημοσίως οι Κύπριοι: «Ξέρει κανένας Έλληνας ποιος είναι για παράδειγμα ο πρόεδρος της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ; Είπαμε να φτιάξουμε ένα μοντέλο διοίκησης, να διατηρήσουμε τον προπονητή γιατί τον εμπιστευόμαστε και να προχωρήσουμε».
Για το πώς μπορεί να πορευτεί χωρίς μεταβίβαση μετοχών ο Πανιώνιος: «Αυτή η οικονομική ανάλυση που αναρτήθηκε στο σάιτ της ομάδας, είναι για γέλια. Κυκλοφορεί ένας προϋπολογισμός για την επόμενη χρονιά, που αναφέρει : Τσολακάκης 1 εκατ. ευρώ. Αν έμπαιναν τα χρήματα όπως συμφωνήσαμε, συν τα χρήματα των επενδυτών θα είχαμε 7,5 εκατ. ευρώ και θα μας ζήλευαν όλοι πλην του Ολυμπιακού».
Για το αν αληθεύει ότι σκέφτονται την απόσυρση του ενδιαφέροντος: «Τι να σας πω, ότι έπαθα κατάθλιψη; Οι άνθρωποι απογοητεύτηκαν. Τα ονόματά τους είναι συγκεκριμένα και γνωστά. Σήμερα έχουν μια συνάντηση για να συζητήσουν τι ειπώθηκε στην Γενική Συνέλευση, εγώ δυστυχώς τους είπα, ‘κύριοι δεν αξίζει τον κόπο καλύτερα να αποσυρθείτε γιατί θα εκτεθείτε περισσότερο’. Δεν είναι δυνατό να υπάρχει συγκεκριμένη πρόταση και οι άνθρωποι του Πανιωνίου να μην πιστεύουν τους ανθρώπους και να νομίζουν ότι πωλούν την Ρεάλ Μαδρίτης και την Μπαρτσελόνα»
Μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό «NovaΣΠΟΡ Fm» ο επικεφαλής του ιατρικού επιτελείου και επί χρόνια παράγοντας των «κυανέρυθρων», υποστήριξε πως δεν είναι δυνατόν οι ιθύνοντες της ομάδας της Νέας Σμύρνης να μη δείχνουν καλή πίστη στις προθέσεις των Κύπριων επενδυτών και να γίνονται όλα όσα ταλαιπωρούν τον τελευταίο καιρό τον Πανιώνιο.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε
Για την επιστολή του κ. Τσολακάκη: «Ήταν δημόσια επιστολή, δεν την πήρα στα χέρια μου. Μετά την επιστολή του κ. Τσολακάκη, ο Πανιώνιος στο τέλος του χρόνου θα έχει ξεπεράσει την Ελλάδα και θα έχει λύσει το οικονομικό του πρόβλημα. Η πληροφορία μου από όσους εργάζονται στον Πανιώνιο, αναφέρει τραγικές καθυστερήσεις στις πληρωμές. Αν ο κ. Τσολακάκης έχει καταφέρει να ισοσταθμίσει έσοδα και έξοδα, δεν χρειάζεται κανείς, ούτε Κύπριοι, ούτε επενδυτές, ούτε τίποτα».
Για τα «στρατόπεδα» στον Πανιώνιο: «Δεν υπάρχουν μόνο δύο, υπάρχουν τρία τέσσερα. Δεν γίνεται να βάλει όρους ο πωλητής στον αγοραστή. Ο αγοραστής έρχεται και σου λέει, θέλω το προϊόν σου, πόσα θέλεις. Η τιμή καθορίστηκε στην Γενική Συνέλευση, όταν ο κ. Τσακίρης παρέδωσε τις μετοχές».
Για τις διαφωνίες των υποψήφιων αγοραστών: «Εγώ θα ρωτήσω κάτι. Χθες ρώτησα 30 διαφορετικά σοβαρά άτομα του χώρου αλλά και έξω από αυτόν. Μου είπαν όλοι ότι δε θα εμφανιζόμουν ποτέ σαν σοβαρός άνθρωπος σε μια ανοικτή Γενική Συνέλευση, όχι για τα μέλη. Το πρόβλημα των ανθρώπων λοιπόν είναι το ποιοι είναι από πίσω. Όλοι έχουμε ακούσει να βγαίνουν ονόματα και να τα διαψεύδουν όταν δεν ισχύουν. Διαψεύστηκαν τα ονόματα των Λανίτη και Παρασκευαΐδη;»
Για το τι θεωρεί ότι κάνουν λάθος οι διοικούντες: «Η ιστορία μου 30 χρόνια στον Πανιώνιο αμφισβητείται από το γεγονός ότι δεν είπα ότι έρχονται από εμένα οι επενδυτές, για να μην επηρεάσω καταστάσεις; Πλανώνται πλάνη οικτρά όσοι πιστεύουν ότι κάτι θα καταφέρουν. Καθυστερούμε όσο δεν πάει, έχουμε τον προπονητή χωρίς να του πούμε τι θα γίνει, μια εβδομάδα πριν την έναρξη της προετοιμασίας, το έλλειμμα του Ερασιτέχνη έχει ξεπεράσει το 1 εκατ. ευρώ και το πρόβλημά μας είναι τα πρόσωπα;»
Για το γιατί δεν θέλουν να εμφανιστούν δημοσίως οι Κύπριοι: «Ξέρει κανένας Έλληνας ποιος είναι για παράδειγμα ο πρόεδρος της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ; Είπαμε να φτιάξουμε ένα μοντέλο διοίκησης, να διατηρήσουμε τον προπονητή γιατί τον εμπιστευόμαστε και να προχωρήσουμε».
Για το πώς μπορεί να πορευτεί χωρίς μεταβίβαση μετοχών ο Πανιώνιος: «Αυτή η οικονομική ανάλυση που αναρτήθηκε στο σάιτ της ομάδας, είναι για γέλια. Κυκλοφορεί ένας προϋπολογισμός για την επόμενη χρονιά, που αναφέρει : Τσολακάκης 1 εκατ. ευρώ. Αν έμπαιναν τα χρήματα όπως συμφωνήσαμε, συν τα χρήματα των επενδυτών θα είχαμε 7,5 εκατ. ευρώ και θα μας ζήλευαν όλοι πλην του Ολυμπιακού».
Για το αν αληθεύει ότι σκέφτονται την απόσυρση του ενδιαφέροντος: «Τι να σας πω, ότι έπαθα κατάθλιψη; Οι άνθρωποι απογοητεύτηκαν. Τα ονόματά τους είναι συγκεκριμένα και γνωστά. Σήμερα έχουν μια συνάντηση για να συζητήσουν τι ειπώθηκε στην Γενική Συνέλευση, εγώ δυστυχώς τους είπα, ‘κύριοι δεν αξίζει τον κόπο καλύτερα να αποσυρθείτε γιατί θα εκτεθείτε περισσότερο’. Δεν είναι δυνατό να υπάρχει συγκεκριμένη πρόταση και οι άνθρωποι του Πανιωνίου να μην πιστεύουν τους ανθρώπους και να νομίζουν ότι πωλούν την Ρεάλ Μαδρίτης και την Μπαρτσελόνα»
Τετάρτη 15 Ιουνίου 2011
Αποπροσανατολισμοί και αντιπερισπασμοί με πολιτικάντικα τερτίπια
Υπό το φόβο του πλήθους, ακόμα και παρά την χρησιμοποίηση των γνωστών αγνώστων του παρακράτους, ξεκίνησαν σήμερα τα τερτίπια του αποπροσανατολισμού (επισκέψεις από το πρωί στον Πρόεδρο, συζητήσεις για οικουμενική κλπ), που κατέληξαν στο "Δεν παραιτούμαι και ζητάω ψήφο εμπιστοσύνης". Και στις δημοτικές εκλογές με παρόμοια τερτίπια και ελιγμούς και διλήμματα (ή βγάζετε τους δημάρχους μου ή χρεοκοπούμε), καταλήξαμε στην μη-ήττα που έγινε κολυμβήθρα του Σιλωάμ για την αναβάθμιση της κυβέρνησης μέσα από την υποτιθέμενη λαϊκή υπερψήφιση.
Δεν έγραφα και πολλά τόσες μέρες για το οξύτατο πολιτικοοικονομικό μας πρόβλημα γιατί έχω πάψει να έχω ελπίδες πως αυτοί που δημιούργησαν την κρίση, δηλαδή το πολιτικό κατεστημένο της μεταπολίτευσης και οι προσκείμενοι κύκλοι (δημοσιογράφοι, συνδικαλιστές κλπ), μπορούν και να την χειριστούν και να λύσουν τα προβλήματα. Γιατί οι ίδιοι κατά ένα μεγάλο ποσοστό είναι μέρος του προβλήματος.
Ίσως δεν υπάρχει και λύση στο ζήτημα πια. Πιθανότατα υπάρχει μόνον επιλογή της μικρότερης καταστροφής και αυτή δεν είναι σίγουρα το να υποθηκεύσουμε επ' άπειρον τη χώρα και να την αποστερήσουμε για πάντα από τους όποιους πόρους μπορούν να στηρίξουν κάποτε στο μέλλον κάποια ανάπτυξη.
Ένας πρωθυπουργός που ζητάει συνυπευθυνότητα με τους πολιτικούς του αντιπάλους σε μια πολιτική που εκείνοι, ας δεχθούμε έστω μικροκομματικά, δεν δέχονται, καταλαβαίνει πολύ καλά ότι κάτι τέτοιο δεν έχει νόημα αλλά το κάνει σαν έσχατο αντιπερισπασμό στην αγανάκτηση του κόσμου, που φοβάται. Θέλει να δημιουργήσει ένα ρεύμα της κοινής γνώμης που θα μιλάει για την συμφεροντολόγα, μικρόψυχη αντιπολίτευση, που ενώ η Πατρίδα κινδυνεύει, εκείνη δεν συνεργάζεται για να δοθεί λύση. Μόνο που ο κόσμος, έστω και ετερόκλιτος, σε μεγάλη πλειοψηφία, αφουγκράζεται πως η "λύση" δεν είναι λύση αλλά επιβαλλόμενη τακτική καθυστέρησης και ελέγχου της χρεοκοπίας για να μη δημιουργήσει πρόβλημα στην Ευρωζώνη ενώ παράλληλα θα υπονομεύσει χειρότερα τη χώρα στο μέλλον και θα υποθηκεύσει στο έλεος των δανειστών της, ότι καλύτερο υπάρχει.
Ο Πρωθυπουργός θέλει συνεργασίες αλλά στην πραγματικότητα θέλει συνενόχους των πολιτικών του αποφάσεων. Και έτσι να είναι όμως, του δίνεται τώρα η ευκαιρία ν' αλλάξει το οικονομικό του επιτελείο και να φέρει στην κυβέρνησή του και κάποιους εξωκυβερνητικούς σε μια ύστατη προσπάθεια να εξορθολογίσει τις πολιτικές του και να διαπραγματεύεται με μεγαλύτερη ισχύ και πειθώ. Εξάλλου εφόσον χρειάζονται νέα και τόσο σκληρά μέτρα, είναι σαφέστατο ότι ο κος Παπακωνσταντίνου πρέπει να φύγει ως αποτυχημένος και αφού δεν το κάνει ο ίδιος, όπως με δηλώσεις του στο παρελθόν, είχε αναλάβει την υποχρέωση να το κάνει, τότε πρέπει να το κάνει ο Πρωθυπουργός.
Και εν τέλει πρέπει να σταματήσει και αυτός ο αυτοεξευτελισμός των Ελλήνων, που δίνει συνεχές πάτημα για ύβρεις και δημιουργία αρνητικής ψυχολογίας, από τις χειρότερες λαϊκίστικες εκφάνσεις της κουλτούρας των δανειστών μας. Ναι, ζήσαμε βίον υπερκαταναλωτικό, μέσα σε άπλετο ευδαιμονισμό, που κατέληξε στην πλήρη αντιπαραγωγικότητα που εξέτρεφε ένα σύστημα διαφθοράς, αδιαφάνειας και πολιτικής και κοινωνικής αλλοτρίωσης. Το ζήτημα τώρα είναι να τιμωρηθούμε αυστηρά για να μην ακολουθήσουν άλλοι στο μέλλον το παράδειγμά μας ή να μας δοθεί μια ευκαιρία με λογικό τρόπο να κτίσουμε πάνω στα συντρίμια μας και ν' αλλάξουμε; Οι πολιτικές που ακολουθούνται, μάλλον σαν πολιτικές τιμωρίας των Ελλήνων προς παραδειγματισμό μοιάζουν και σ' αυτό πειθήνια συνηγορούν και δίνουν μάλιστα έμφαση με εκ των ένδον κριτικές τους, οι κυβερνώντες. Αλλά ας προσέξουν γιατί και από τον Τιτανικό, κάποιοι σώθηκαν... Και τώρα ότι και αν γίνει κάποιοι θα επιβιώσουν και η Ιστορία βέβαια θα γράψει...
Δεν έγραφα και πολλά τόσες μέρες για το οξύτατο πολιτικοοικονομικό μας πρόβλημα γιατί έχω πάψει να έχω ελπίδες πως αυτοί που δημιούργησαν την κρίση, δηλαδή το πολιτικό κατεστημένο της μεταπολίτευσης και οι προσκείμενοι κύκλοι (δημοσιογράφοι, συνδικαλιστές κλπ), μπορούν και να την χειριστούν και να λύσουν τα προβλήματα. Γιατί οι ίδιοι κατά ένα μεγάλο ποσοστό είναι μέρος του προβλήματος.
Ίσως δεν υπάρχει και λύση στο ζήτημα πια. Πιθανότατα υπάρχει μόνον επιλογή της μικρότερης καταστροφής και αυτή δεν είναι σίγουρα το να υποθηκεύσουμε επ' άπειρον τη χώρα και να την αποστερήσουμε για πάντα από τους όποιους πόρους μπορούν να στηρίξουν κάποτε στο μέλλον κάποια ανάπτυξη.
Ένας πρωθυπουργός που ζητάει συνυπευθυνότητα με τους πολιτικούς του αντιπάλους σε μια πολιτική που εκείνοι, ας δεχθούμε έστω μικροκομματικά, δεν δέχονται, καταλαβαίνει πολύ καλά ότι κάτι τέτοιο δεν έχει νόημα αλλά το κάνει σαν έσχατο αντιπερισπασμό στην αγανάκτηση του κόσμου, που φοβάται. Θέλει να δημιουργήσει ένα ρεύμα της κοινής γνώμης που θα μιλάει για την συμφεροντολόγα, μικρόψυχη αντιπολίτευση, που ενώ η Πατρίδα κινδυνεύει, εκείνη δεν συνεργάζεται για να δοθεί λύση. Μόνο που ο κόσμος, έστω και ετερόκλιτος, σε μεγάλη πλειοψηφία, αφουγκράζεται πως η "λύση" δεν είναι λύση αλλά επιβαλλόμενη τακτική καθυστέρησης και ελέγχου της χρεοκοπίας για να μη δημιουργήσει πρόβλημα στην Ευρωζώνη ενώ παράλληλα θα υπονομεύσει χειρότερα τη χώρα στο μέλλον και θα υποθηκεύσει στο έλεος των δανειστών της, ότι καλύτερο υπάρχει.
Ο Πρωθυπουργός θέλει συνεργασίες αλλά στην πραγματικότητα θέλει συνενόχους των πολιτικών του αποφάσεων. Και έτσι να είναι όμως, του δίνεται τώρα η ευκαιρία ν' αλλάξει το οικονομικό του επιτελείο και να φέρει στην κυβέρνησή του και κάποιους εξωκυβερνητικούς σε μια ύστατη προσπάθεια να εξορθολογίσει τις πολιτικές του και να διαπραγματεύεται με μεγαλύτερη ισχύ και πειθώ. Εξάλλου εφόσον χρειάζονται νέα και τόσο σκληρά μέτρα, είναι σαφέστατο ότι ο κος Παπακωνσταντίνου πρέπει να φύγει ως αποτυχημένος και αφού δεν το κάνει ο ίδιος, όπως με δηλώσεις του στο παρελθόν, είχε αναλάβει την υποχρέωση να το κάνει, τότε πρέπει να το κάνει ο Πρωθυπουργός.
Και εν τέλει πρέπει να σταματήσει και αυτός ο αυτοεξευτελισμός των Ελλήνων, που δίνει συνεχές πάτημα για ύβρεις και δημιουργία αρνητικής ψυχολογίας, από τις χειρότερες λαϊκίστικες εκφάνσεις της κουλτούρας των δανειστών μας. Ναι, ζήσαμε βίον υπερκαταναλωτικό, μέσα σε άπλετο ευδαιμονισμό, που κατέληξε στην πλήρη αντιπαραγωγικότητα που εξέτρεφε ένα σύστημα διαφθοράς, αδιαφάνειας και πολιτικής και κοινωνικής αλλοτρίωσης. Το ζήτημα τώρα είναι να τιμωρηθούμε αυστηρά για να μην ακολουθήσουν άλλοι στο μέλλον το παράδειγμά μας ή να μας δοθεί μια ευκαιρία με λογικό τρόπο να κτίσουμε πάνω στα συντρίμια μας και ν' αλλάξουμε; Οι πολιτικές που ακολουθούνται, μάλλον σαν πολιτικές τιμωρίας των Ελλήνων προς παραδειγματισμό μοιάζουν και σ' αυτό πειθήνια συνηγορούν και δίνουν μάλιστα έμφαση με εκ των ένδον κριτικές τους, οι κυβερνώντες. Αλλά ας προσέξουν γιατί και από τον Τιτανικό, κάποιοι σώθηκαν... Και τώρα ότι και αν γίνει κάποιοι θα επιβιώσουν και η Ιστορία βέβαια θα γράψει...
"Προς Κατσιφαράκη επιστολή" (Ποιου άλλου; Του Τσολακάκη)
«Ο ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΟΛΑΚΑΚΗΣ ΚΑΛΕΙ
ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΚΑΤΣΙΦΑΡΑΚΗ ΣΕ ΣΥΣΤΡΑΤΕΥΣΗ
Αγαπητέ Γιώργο,
Εφ’ όσον οι δύο επιφανείς Κυπριακές οικογένειες ή ακόμα και η μία εξ αυτών ενδιαφέρονται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ!!! και ΑΛΗΘΙΝΑ!!! για την αγορά του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, τότε όλοι, μηδενός εξαιρουμένου, θα πρέπει να είμαστε μαζί σου για να μην πω πως θα πρέπει να στρώσουμε και χαλιά για να τους υποδεχθούμε.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, θα πρέπει να είμαστε αρνητικοί και ιδιαίτερα στην offshore Κυπριακή εταιρεία.
Αγαπητέ Γιώργο,
Μπορεί να είσαι μάγος!!! στο επάγγελμά σου, όμως επίτρεψέ μου να διαφωνήσω πλήρως με τις οικονομικές σου γνώσεις και απόψεις και ιδιαίτερα με εκείνες που αφορούν τον αγαπημένο μας ΠΑΝΙΩΝΙΟ.
Η Διοίκηση Βεντούρη, στους 6 μήνες (19/12/2010 – 15/06/2011) περιόρισε τις υποχρεώσεις και τις δαπάνες της Π.Α.Ε. τουλάχιστον κατά 2 εκατομμύρια ευρώ.
Εάν συνεχίσει στο τιμόνι του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, μέχρι τις 31/12/2011 100% θα ισοσκελίσει τα έξοδα με τα έσοδά της (πρέπει να περιορίσει τις Δαπάνες - πληρωμές της Π.Α.Ε. ακόμα 1,5 εκατομμύριο ευρώ).
Αγαπητέ Γιώργο,
Δε μας περισσεύει ούτε ένας από εκείνους που αγαπούν τον ΠΑΝΙΩΝΙΟ.
Πάραυτα σε καλώ να συστρατευθείς μαζί μας για το καλό εκείνου, δηλαδή του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ που τον αγαπάμε ακόμα πιο πολύ και από την οικογένειά μας.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΟΛΑΚΑΚΗΣ».
ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΚΑΤΣΙΦΑΡΑΚΗ ΣΕ ΣΥΣΤΡΑΤΕΥΣΗ
Αγαπητέ Γιώργο,
Εφ’ όσον οι δύο επιφανείς Κυπριακές οικογένειες ή ακόμα και η μία εξ αυτών ενδιαφέρονται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ!!! και ΑΛΗΘΙΝΑ!!! για την αγορά του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, τότε όλοι, μηδενός εξαιρουμένου, θα πρέπει να είμαστε μαζί σου για να μην πω πως θα πρέπει να στρώσουμε και χαλιά για να τους υποδεχθούμε.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, θα πρέπει να είμαστε αρνητικοί και ιδιαίτερα στην offshore Κυπριακή εταιρεία.
Αγαπητέ Γιώργο,
Μπορεί να είσαι μάγος!!! στο επάγγελμά σου, όμως επίτρεψέ μου να διαφωνήσω πλήρως με τις οικονομικές σου γνώσεις και απόψεις και ιδιαίτερα με εκείνες που αφορούν τον αγαπημένο μας ΠΑΝΙΩΝΙΟ.
Η Διοίκηση Βεντούρη, στους 6 μήνες (19/12/2010 – 15/06/2011) περιόρισε τις υποχρεώσεις και τις δαπάνες της Π.Α.Ε. τουλάχιστον κατά 2 εκατομμύρια ευρώ.
Εάν συνεχίσει στο τιμόνι του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, μέχρι τις 31/12/2011 100% θα ισοσκελίσει τα έξοδα με τα έσοδά της (πρέπει να περιορίσει τις Δαπάνες - πληρωμές της Π.Α.Ε. ακόμα 1,5 εκατομμύριο ευρώ).
Αγαπητέ Γιώργο,
Δε μας περισσεύει ούτε ένας από εκείνους που αγαπούν τον ΠΑΝΙΩΝΙΟ.
Πάραυτα σε καλώ να συστρατευθείς μαζί μας για το καλό εκείνου, δηλαδή του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ που τον αγαπάμε ακόμα πιο πολύ και από την οικογένειά μας.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΟΛΑΚΑΚΗΣ».
"Μνημονιακός" ο κύριος Τσολακάκης και μάλλον ακόμα χειρότερος. Με περικοπές και μόνον και χωρίς ουσιαστικούς πόρους, θα καταφέρει να κάνει βιώσιμη την ΠΑΕ. Με περικοπές που σημαίνει "όχι μεταγραφές" και "πωλήσεις σημαντικών παικτών" και κατά συνέπεια ύψιστο αγωνιστικό ρίσκο, αν όχι κατ' ουσίαν προαποφασισμένη αποδοχή υποβιβασμού.
Να συστρατευθούμε όλοι λοιπόν με τον "Παπακωνσταντίνου" του Πανιωνίου για τη χωρίς ελπίδα εξυγίανση. Αν δηλαδή ο Παπαλόης μπορεί να βάλει έστω 1 εκατομμύριο, δεν μας κάνει... Αντί να συστρατευθούν για να βάλουν δικλείδες ασφαλείες στη συγκεκριμένη πρόταση, μιλάνε για την παραμονή τους στις καρέκλες για να διοικούν με τον "αέρα" και με περικοπές (ήδη έχουν απολύσει, ήδη υπάρχουν απλήρωτοι, ήδη τα δοκάρια κρέμονται στο προπονητικό...).
ΥΓ: Πολύωρη συνάντηση σήμερα Βεντούρη, Τσολακάκη, Λεμονή, που μάλλον θα συνεχιστεί και αύριο. Απ' ότι δημοσιεύεται, ασχολήθηκαν με θέματα της προετοιμασίας, που ναι μεν θα γίνει στην Αυστρία αλλά για την οποία υπάρχουν πλείστες όσες εκκρεμότητες λόγω της οικονομικής δυσκολίας του συλλόγου. Και ενώ βρισκόμαστε σε τέτοια δυσχέρεια που κάνει επισφαλή ακόμα και την προετοιμασία, ο κύριος Τσολακάκης στέλνει επιστολές συστράτευσης στη διαχείριση του "αέρα" και στις περικοπές για ισοσκελισμό του προϋπολογισμού, ενώ έσοδα και πόροι δεν υπάρχουν και τις προτάσεις τις απορρίπτουμε λες και έχουμε εναλλακτικές άλλες.
Τρίτη 14 Ιουνίου 2011
Ανοικτή Γενική Συνέλευση την Τετάρτη 22/6 στις 6 με πρόσκληση στον Παπαλόη
«Το Δ.Σ. του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ Γ.Σ.Σ. ανακοινώνει στον κόσμο του Συλλόγου ότι την Τετάρτη 22 Ιουνίου 2011 συγκαλεί ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ και ώρα 18.00, ανοικτή σε όλους, στην οποία θα καλέσει να παραβρεθεί και ο εκπρόσωπος της επιχειρηματικής πρότασης που έχει κατατεθεί, για να αναπτύξει στους παρευρισκομένους το επιχειρηματικό τους όραμα.
Σκοπός της Γενικής Συνέλευσης θα είναι να παρθεί απόφαση από όλους τους ΠΑΝΙΩΝΙΟΥΣ, για το μέλλον του Συλλόγου και για την έγκριση ή απόρριψη της προτάσεως.
Στο διάστημα μέχρι τη Γενική Συνέλευση το Δ.Σ. θα επιχειρήσει να διευκρινίσει ακόμα περισσότερο τις λεπτομέρειες και την ουσία της προτάσεως, ώστε εφ’ όσον εγκριθεί να γίνει σε σύντομο διάστημα και η υλοποίησή της.
Όλοι θα καταβάλουμε προσπάθεια για την όσο το δυνατόν καλύτερη έκβαση των συζητήσεων αλλά και την προστασία του μέλλοντος του Συλλόγου ΜΑΣ».
ΣΧΟΛΙΟ: Εδώ που φθάσαμε αφού έστω ένας από τους επενδυτές αποκαλύφθηκε, κάτι είναι και αυτό. Βέβαια ο Παπαλόης ήταν ο λιγότερο σημαντικός αυτών που προ ημερών ακούσθηκαν αλλά και προφανώς ο μόνος που πιθανόν να ασχοληθεί ενεργά, αν τα υπόλοιπα ονόματα εν τέλει ευσταθούν. Άλλωστε η οικογένεια Παπαλόη έχει μια μη πετυχημένη εμπειρία ποδοσφαιρικής διαχείρισης του Ηλυσιακού.
Πάντως χωρίς καμιά οικονομική βοήθεια τα πράγματα για τον Πανιώνιο είναι πολύ δύσκολα οπότε ίσως αξίζει τον κόπο να πάρουμε το ρίσκο Παπαλόη ... αν εμφανιστεί βέβαια στη ΓΣ...
ΣΧΟΛΙΟ: Εδώ που φθάσαμε αφού έστω ένας από τους επενδυτές αποκαλύφθηκε, κάτι είναι και αυτό. Βέβαια ο Παπαλόης ήταν ο λιγότερο σημαντικός αυτών που προ ημερών ακούσθηκαν αλλά και προφανώς ο μόνος που πιθανόν να ασχοληθεί ενεργά, αν τα υπόλοιπα ονόματα εν τέλει ευσταθούν. Άλλωστε η οικογένεια Παπαλόη έχει μια μη πετυχημένη εμπειρία ποδοσφαιρικής διαχείρισης του Ηλυσιακού.
Πάντως χωρίς καμιά οικονομική βοήθεια τα πράγματα για τον Πανιώνιο είναι πολύ δύσκολα οπότε ίσως αξίζει τον κόπο να πάρουμε το ρίσκο Παπαλόη ... αν εμφανιστεί βέβαια στη ΓΣ...
ΥΓ: Την Πέμπτη 16/6, θα ενημερώσει ο κύριος Παπαλόης αν αποδέχεται να παρίσταται στη ΓΣ στις 22/6. Αν όχι τότε η πρόταση της Couvra θα απορριφθεί αυτομάτως.
Δεύτερες σκέψεις για την Couvra και τους "κρυφούς" επενδυτές της, πέρα από το κομφούζιο που δημιουργούν συνήθως οι Τσολακάκειες δηλώσεις
Τελικά η Couvra Holdings LTD πρέπει να είναι ... η Φιλική Εταιρία, που κανείς δεν πρέπει να γνωρίζει την Υπέρτατη Αρχή. Όσο χοντρά και άκομψα να τα λέει ο Τσολακάκης και όσο και αν διαφωνούμε με διάφορους χειρισμούς του, δεν παύει να υπάρχει λογική στο ότι όποιος κρύβεται έχει κάτι να κρύψει και αυτό το κάτι 'φοβάται' το φως του ήλιου. Η ΠΑΕ δεν μπορεί να εκχωρηθεί ξέροντας μόνον τον εκπρόσωπο μιας εταιρίας-φάντασμα που ενώ η ίδια δεν αποκαλύπτεται, ζητάει ενδελεχείς ελέγχους του ανοίγματος της ΠΑΕ με δικούς της ορκωτούς λογιστές. Πως να το κάνουμε κύριε Βεντούρη;
Είναι δυνατόν μια τέτοια μεταβίβαση μετοχών να γίνει αποδεκτή από τις ποδοσφαιρικές αρχές; Να εκχωρηθεί η ομάδα στον "κανένα"; Και μια ΕΠΕ με τα 1000 Ευρώ κεφάλαιο, εκπληρώνει τις δικλείδες ασφαλείας για την αγορά μιας ΠΑΕ;
Δεν έχουμε άλλη εναλλακτική πρόταση και δεν μπορούμε σίγουρα όπως λέει ο Βεντούρης, να την πετάξουμε έτσι στο καλάθι των αχρήστων. Αλλά χωρίς κανένα έγγραφο εχέγγυο κατ' ουσίαν σχετικά με το ποιος έχει τις ευθύνες των χειρισμών της άλλης πλευράς και έχοντας να κάνουμε με μια εταιρία χωρίς περιουσιακά στοιχεία, τι σόι μεταβίβαση μπορεί να γίνει. Αποκαλυφθείτε κύριοι και μετά ελέγξτε ότι θέλετε και αγοράστε αν θέλετε. Αλλιώς το όλο θέμα αρχίζει να μοιάζει με κακόγουστο αστείο, κωμωδία που λέει και ο Τσολακάκης.
Σήμερα στο ΔΣ δεν μπορεί να προταθεί να δοθεί η ΠΑΕ στον κύριο Περικλή Χατζηιωάννου, κύριε Βεντούρη, γιατί αυτόν μόνον ξέρετε χειροπιαστά, άντε και την κυρία Μαριάννα Λάμπρου, κάτοικο Λευκωσίας, που άλλο blog αποκάλυψε σαν μέτοχο της Couvra Holding Ltd.
Δευτέρα 13 Ιουνίου 2011
Χάλια και η ΚΑΕ. Αρχίζει και η διάλυση στο Πόλο;
Χωρίς πρόταση για την πληρωμή των παικτών που έχουν προσφύγει στη ΦΙΜΠΑ και με πρόταση αποπληρωμής των οφειλομένων στο Λιανό το 2013 παρουσιάστηκαν οι πέντε της ΚΑΕ. Αναμένεται η υπόθεση να πάει στα δικαστήρια (θα αποφασιστεί από τον Λιανό και τους συμβούλους του την Τετάρτη) ενώ οι προσφυγές πιέζουν τον Πανιώνιο και ο χρόνος τελειώνει.
Λυπηρή η κατάσταση και βαριά τα μαύρα σύννεφα πάνω από το μπάσκετ.
Παράλληλα έγινε γνωστή, πlουσιοπάροχη πρόταση της Μαρσέιγ στο φουνταριστό του Πόλο, το Μουρίκη, που περιμένει το ΔΣ του ερασιτέχνη πριν αποφασίσει. Προμηνύονται διαλυτικές τάσεις και στον υγρό στίβο.
Λυπηρή η κατάσταση και βαριά τα μαύρα σύννεφα πάνω από το μπάσκετ.
Παράλληλα έγινε γνωστή, πlουσιοπάροχη πρόταση της Μαρσέιγ στο φουνταριστό του Πόλο, το Μουρίκη, που περιμένει το ΔΣ του ερασιτέχνη πριν αποφασίσει. Προμηνύονται διαλυτικές τάσεις και στον υγρό στίβο.
Νέα επιστολή Τσολακάκη που με νύχια και με δόντια προσπαθεί να αποτρέψει την πώληση στην Couvra
Την επιστολή του, ο κύριος Τσολακάκης την δημοσιεύει στην ιστοσελίδα της ΠΑΕ, που πια την χρησιμοποιεί λες και είναι τσιφλίκι του. Η επιστολή, σε στυλ επιστολών που αντήλλασαν μεταξύ τους στο πρόσφατο παρελθόν μεγαλοκλασσάτοι πολιτικοί (που έφθασαν τη χώρα εδώ που βρίσκεται), απευθύνεται στον "αγαπητό Γεράσιμο" και αφού τον κατηγορεί για οργανωμένο ξεπούλημα της ΠΑΕ μαζί με Κατσιφαράκη και Λεμονή, στο τέλος τον καλεί σε συνάντηση ώστε οι δυο τους να είναι ενωμένοι και όχι σε αντιπαράθεση.
Την επιστολή μπορείτε να τη διαβάσετε πλήρως στη σελίδα της ΠΑΕ.
Θα ήθελα να μην ήμουν αυστηρός με τον κύριο Τσολακάκη και να δεχόμουν τα περί ξεπουλήματος αν είχα υπ' όψη μου την ύπαρξη αντιπρότασης με την οποία η συγκεκριμένη πρόταση να συγκρίνεται. Υπάρχει κάτι τέτοιο;
Θα δεχόμουν μη αγνά ελατήρια στους Βεντούρη, Κατσιφαράκη, Λεμονή, δεδομένων των ατελειών της προσφοράς μιας ΕΠΕ του κεφαλαίου ευθύνης των 1000 Ευρώ, που η ίδια δεν αποκάλυπτε τα φυσικά πρόσωπα των μετόχων της. Αλλά και ο κύριος Τσολακάκης χωρίς να θέλει κανένας να τον ψέξει, δεν έχει ο ίδιος παραδεχτεί ότι είναι άμισθος σύμβουλος Προέδρου άλλης ΠΑΕ; Θα έπρεπε να αμφισβητήσουμε τα ελατήριά του ή να λάβουμε υπ' όψη μας την ιστορία του στον Πανιώνιο;
Ο κύριος Τσολακάκης αναφέρεται στην επιστολή του σε δυο από τα τρία πρόσωπα που αποκαλύφθηκαν και λέει ότι αν δεν είναι έστω ένα απ' αυτά τότε θα τηρήσει σκληρή στάση. Τα δυο πρόσωπα που επικαλείται είναι οι κύριοι Λανίτης και Παρασκευαΐδης ενώ δεν αναφέρεται στο τρίτο πρόσωπο τον κύριο Παπαλόη. Προφανώς το βεληνεκές των δυο πρώτων είναι πολύ μεγαλύτερο. Υπάρχει και το πρόσφατο άρθρο Πανούτσου (ναι του κυρίου που συνετέλεσε στο να έρθει ο Κιντής στη Νέα Σμύρνη), το οποίο αμφισβητεί τη συμμετοχή των Λανίτη και Παρασκευαΐδη με αναφορές σε "κύκλους προσκείμενους" γενικά και αόριστα και χωρίς ως τώρα να έχουμε δει επίσημη διάψευση από τους ίδιους. Πιθανότατα ο κυανέρυθρος "Νέστορας" βασίζει το σημείο αυτό της επιστολής του στο άρθρο Πανούτσου. Και έτσι όμως να είναι γιατί χρειαζόταν η επιστολή και η αναταραχή που δημιουργεί εφόσον υπάρχει ΔΣ όπου εντός των κόλπων της ΠΑΕ και χωρίς φιγούρες και κορδέλες θα μπορούσαν με επιχειρήματα να ειπωθούν όλα αυτά και να συζητηθούν και γιατί θα πρέπει να συναντηθούν προ του ΔΣ για να είναι ενωμένοι και να μην τα βρουν μέσα στο ΔΣ σαν πολιτισμένοι άνθρωποι που έχουν σαν γνώμονα το καλό του ιστορικού συλλόγου;
Φίλος μου ανέφερε ότι υπάρχει και η προ εβδομάδων επιστολή Τσακίρη και η αντίθεση και εκείνου στην μεταβίβαση της ΠΑΕ στους Κυπρίους. Από την επιστολή εκείνη έχουν μεσολαβήσει πολλά συμβάντα. Ίσως θα έπρεπε να περιμένουμε την πλέον σύγχρονη θέση και στάση του κυρίου Τσακίρη είτε στη Γενική Συνέλευση είτε αν θέλει να τη διατυπώσει πρωτύτερα. Το σίγουρο πάντως είναι ότι και ο κύριος Τσακίρης δεν διακρίνεται για την επιτυχή διαχείριση του θέματος όταν ο ίδιος προ εβδομάδων έφτασε να δέχεται κάτι που του λέγαμε τότε απ' αυτό και άλλα blogs, ότι ήταν καλύτερο να είχε δεχτεί τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο την τότε πρόταση Λιανού και να είχαν μείνει μαζί σε συνδιαχείριση ΠΑΕ-ΚΑΕ.
Είναι εν τέλει ιδιαίτερα λυπηρό να εμφανίζει η ΠΑΕ την εικόνα που εμφανίζει, που ο καθένας έχει το δοβλέτι του και χρησιμοποιεί και μέσα της ΠΑΕ όπως η επίσημη σελίδα της κατά το δοκούν. Σίγουρα αυτός δεν είναι ο Πανιώνιος που αρμόζει η ιστορία του και όλα προμηνύουν άσχημες συνέχειες. Και θα ξαναπώ στους Νέστορες του ερασιτέχνη ότι ο Πανιώνιος δεν είναι αυτοί. Αυτοί είναι στη δεδομένη φάση για να υπηρετήσουν τον Πανιώνιο. Έχουν κάνει εδώ και καιρό ρεκόρ παραιτήσεων που έχουν άμεσα ανακληθεί λες και είναι κολλημένοι στις καρέκλες τους. Γιατί άραγε;
ΥΓ: onsports.gr. Η συνέχεια των δηλώσεων Τσολακάκη εκτός σελίδας ΠΑΕ:
"Ο αντιπρόεδρος και αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της «κυανέρυθρης» ΠΑΕ προχώρησε στην αποκάλυψη, πως τόσο ο ίδιος όσο και ο Κωνσταντίνος Τσακίρης επικοινώνησαν με τον κ. Παρασκευαϊδη και τους τόνισε πως ο ίδιος δεν ενδιαφέρεται για τον Πανιώνιο!
«Επικοινώνησα και εγώ και ο κ. Τσακίρης με τον Παρασκευαϊδη και δεν ενδιαφέρεται για τον Πανιώνιο. Με τον Παρασκευαϊδη, μάλιστα, ο κ. Τσακίρης ήταν και συμμαθητές. Τώρα, γιατί δεν βγαίνει ο ίδιος να το διαψεύσει, δεν ξέρω. Μπορεί να του το έχουν ζητήσει. Πίσω από αυτήν την ιστορία είναι ο γιατρός (Γιώργος Κατσιφαράκης), ο Βεντούρης και ο Λεμονής.
Αν βγουν και πουν ότι όντως αυτά είναι τα ονόματα, του Παρασκευαϊδη και του Λανίτη, τότε θα πω και εγώ να τη δώσουν την ομάδα. Αλλά δεν είναι αυτοί. Για αυτό το λόγο μιλάω για σκοτεινές δυνάμεις. Αν ήταν όντως αυτοί οι άνθρωποι, θα είχαν πάρει την ομάδα μέσα σε μια ώρα και δεν θα κρατούσε αυτή η ιστορία τόσο καιρό».
Παράλληλα, υποστήριξε ότι στις 30 Ιουνίου, όταν και θα ολοκληρωθεί ο ισολογισμός της ΠΑΕ, θα παραιτηθεί από τις θέσεις που κατέχει, καθώς πλέον δεν μπορεί να συνυπάρξει με κάποια άτομα:
«Εγώ θα είμαι αντιπρόεδρος και αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος μέχρι τις 30 Ιουνίου, όταν και θα γίνει ο ισολογισμός. Δεν μπορώ να μετέχω σε αυτήν την κωμωδία, ούτε να συνυπάρξω με κάποια άτομα.
Έχουν καταφέρει και έχουν διχάσει τον κόσμο του Πανιώνιου. Οι μισοί λένε «αφού δεν έχουμε λεφτά, ας δώσουμε την ομάδα», ενώ οι άλλοι μισοί «αν είναι έτσι, ας τη δίναμε στον Ψωμιάδη».
Τέλος, επανέλαβε και τις απόψεις του Κωνσταντίνου Τσακίρη γύρω από το θέμα των Κύπριων επενδυτών, τονίζοντας πως ο πρώην ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, δεν πρόκειται να παραστεί στο ΔΣ του ερασιτέχνη, έστω κι αν κατέχει το 22% των μετοχών.
«Ο κ. Τσακίρης δεν θα είναι στο ΔΣ του ερασιτέχνη. Έχει πει πολλές φορές την άποψή του για αυτό το θέμα και είναι αντίθετος και αυτός. Τα μέλη του ΔΣ την ξέρουν τη γνώμη του, δεν είναι ανάγκη να τη μάθουν αύριο. Δεν θέλει να πάει, γιατί ενώ έχει βάλει τόσα χρήματα, δεν τον υπολογίζουν και τον βρίζουν»."
Το ζήτημα δεν είναι αν ο κύριος Παρασκευαΐδης θέλει να ασχοληθεί με τον Πανιώνιο αλλά αν συμμετέχει στην Couvra Holdings. Έχει απάντηση ο κύριος Τσολακάκης; Μάλλον όχι. Και γιατί δεν διαψεύδει ο ίδιος ο κύριος Παρασκευαΐδης; Γιατί του το έχουν ζητήσει ποιοι, που τους ακούει;
Και εν τέλει μήπως μπορεί να μας πει ο κύριος Τσακίρης αν είναι εντολοδόχος του και εκπρόσωπός του, ο κύριος Τσολακάκης; Και ποιοι τέλος πάντων τον βρίζουν στον Πανιώνιο... Αυτοί που τον παρακαλούσαν ως πρόσφατα να γυρίσει και ν' απαλλάξει τον Πανιώνιο απ' όσα βλέπουμε να γίνονται; Αλλά πιθανόν μετράνε πιο πολλοί απ' αυτούς, από τη συντριπτική πλειοψηφία, κάποιες ομάδες ανθρώπων που αγαπούσε ο κύριος Τσακίρης πάλαι ποτέ...
Τέλος να μιλάει για κωμωδία ο κύριος Τσολακάκης, όπως ο ίδιος ενεργεί εδώ και καιρό, ειλικρινά είναι άκρον άωτον έλλειψης αυτογνωσίας. Είναι καλό όλοι να δράσουν αποκλειστικά μέσα στα θεσμικά τους όργανα για να αποφύγουμε περαιτέρω άσκοπα ρεζιλίκια και να κρατηθεί κάποιο επίπεδο ευπρέπειας και ίσς εν τέλει και σύνεσης, μακριά από τα μικρόφωνα και τις συνεντεύξεις ... και τις αλλεπάλληλες παραιτήσεις...
ΥΓ-2: Κύριε Τσολακάκη δώσε 200 Ευρώ και πάρε τον κατάλογο των μετόχων της Couvra Holdings από το http://www.cyprus-data.com/product/26936/couvra-holdings-ltd.html. Φέρε το στο ΔΣ και εφόσον δεν υπάρχουν τα ονόματα που μας λένε θα βγεις από πάνω. Αν υπάρχουν τότε δεν έχεις πρόβλημα θαρρώ να συναινέσεις. Απλά τα πράγματα. Ούτε τηλέφωνα σε συμμαθητές του κυρίου Τσακίρη, ούτε τίποτα.
ΥΓ-3: "Στον Τσολακάκη οφείλει την ύπαρξη του ο Πανιώνιος". Τάδε έφη Γεράσιμος Βεντούρης στο http://www.sport-fm.gr/article/481754. Μετά από αυτό, θα τηρήσω σιγήν ιχθύος αναμένοντας τις εξελίξεις. Κατά πως φαίνεται, η ΠΑΕ πρέπει να κινείται έτσι που να μην στεναχωριέται ο κύριος Κώστας. Που είναι ο ίδιος ο κύριος Κώστας που πήγε τον Πανιώνιο "ΞΕΒΡΑΚΩΤΟ" χωρίς νομική υποστήριξη στην πρωτοβάθμια επιτροπή αδειοδοτήσεων. Αν τώρα δεν εγκριθεί η πρόταση των Κυπρίων, μόνον γιατί έχει "μύτη" ο κύριος Κώστας τότε θα πρέπει να μας πει που θα βρούμε και τα 3 εκατομμύρια που απορρίπτει.
Αλλά κύριε Βεντούρη, πως και συ θέλεις το ΔΣ να συζητήσει την πρόταση των Κυπρίων, όταν λες ότι εσύ ξέρεις τα ονόματά τους και δεν τα λες αλλά ... έχουν διαρρεύσει στον Τύπο, που εσύ και πάλι τα διέρρευσες;... Τι σόι γαϊτανάκι είναι αυτό τέλος πάντων; Θα σταματήσουν τα παιχνίδια και θα πέσουν οι μάσκες; Αν κε Βεντούρη δεν ονομάσεις υπεύθυνα τα φυσικά πρόσωπα που γνωρίζεις μέσα στο ΔΣ με την υποχρέωση του ΔΣ να μην δημοσιοποιήσει τα ονόματα σύμφωνα με τη θέληση των επενδυτών, τότε δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόταση προς συζήτηση. Ο ίδιος έβαλες σαν προαπαιτούμενο την αποκάλυψη φυσικών προσώπων και σαφώς δεν εννοούσες μόνον στον εαυτό σου. Επενδυτές με μάσκες είναι ανύπαρκτοι επενδυτές και δικαιώνουν τον Τσολακάκη. Όποιος θέλει έναν ιστορικό σύλλογο σαν τον Πανιώνιο ρίχνει τις μάσκες και αποκαλύπτεται.
Όπως έχουμε ξαναγράψει καλύτερα τίμιοι και με καθαρό κούτελο ακόμα και στο ερασιτεχνικό παρά μέσα στο σκοτάδι και στις ύποπτες συναλλαγές.
Την επιστολή μπορείτε να τη διαβάσετε πλήρως στη σελίδα της ΠΑΕ.
Θα ήθελα να μην ήμουν αυστηρός με τον κύριο Τσολακάκη και να δεχόμουν τα περί ξεπουλήματος αν είχα υπ' όψη μου την ύπαρξη αντιπρότασης με την οποία η συγκεκριμένη πρόταση να συγκρίνεται. Υπάρχει κάτι τέτοιο;
Θα δεχόμουν μη αγνά ελατήρια στους Βεντούρη, Κατσιφαράκη, Λεμονή, δεδομένων των ατελειών της προσφοράς μιας ΕΠΕ του κεφαλαίου ευθύνης των 1000 Ευρώ, που η ίδια δεν αποκάλυπτε τα φυσικά πρόσωπα των μετόχων της. Αλλά και ο κύριος Τσολακάκης χωρίς να θέλει κανένας να τον ψέξει, δεν έχει ο ίδιος παραδεχτεί ότι είναι άμισθος σύμβουλος Προέδρου άλλης ΠΑΕ; Θα έπρεπε να αμφισβητήσουμε τα ελατήριά του ή να λάβουμε υπ' όψη μας την ιστορία του στον Πανιώνιο;
Ο κύριος Τσολακάκης αναφέρεται στην επιστολή του σε δυο από τα τρία πρόσωπα που αποκαλύφθηκαν και λέει ότι αν δεν είναι έστω ένα απ' αυτά τότε θα τηρήσει σκληρή στάση. Τα δυο πρόσωπα που επικαλείται είναι οι κύριοι Λανίτης και Παρασκευαΐδης ενώ δεν αναφέρεται στο τρίτο πρόσωπο τον κύριο Παπαλόη. Προφανώς το βεληνεκές των δυο πρώτων είναι πολύ μεγαλύτερο. Υπάρχει και το πρόσφατο άρθρο Πανούτσου (ναι του κυρίου που συνετέλεσε στο να έρθει ο Κιντής στη Νέα Σμύρνη), το οποίο αμφισβητεί τη συμμετοχή των Λανίτη και Παρασκευαΐδη με αναφορές σε "κύκλους προσκείμενους" γενικά και αόριστα και χωρίς ως τώρα να έχουμε δει επίσημη διάψευση από τους ίδιους. Πιθανότατα ο κυανέρυθρος "Νέστορας" βασίζει το σημείο αυτό της επιστολής του στο άρθρο Πανούτσου. Και έτσι όμως να είναι γιατί χρειαζόταν η επιστολή και η αναταραχή που δημιουργεί εφόσον υπάρχει ΔΣ όπου εντός των κόλπων της ΠΑΕ και χωρίς φιγούρες και κορδέλες θα μπορούσαν με επιχειρήματα να ειπωθούν όλα αυτά και να συζητηθούν και γιατί θα πρέπει να συναντηθούν προ του ΔΣ για να είναι ενωμένοι και να μην τα βρουν μέσα στο ΔΣ σαν πολιτισμένοι άνθρωποι που έχουν σαν γνώμονα το καλό του ιστορικού συλλόγου;
Φίλος μου ανέφερε ότι υπάρχει και η προ εβδομάδων επιστολή Τσακίρη και η αντίθεση και εκείνου στην μεταβίβαση της ΠΑΕ στους Κυπρίους. Από την επιστολή εκείνη έχουν μεσολαβήσει πολλά συμβάντα. Ίσως θα έπρεπε να περιμένουμε την πλέον σύγχρονη θέση και στάση του κυρίου Τσακίρη είτε στη Γενική Συνέλευση είτε αν θέλει να τη διατυπώσει πρωτύτερα. Το σίγουρο πάντως είναι ότι και ο κύριος Τσακίρης δεν διακρίνεται για την επιτυχή διαχείριση του θέματος όταν ο ίδιος προ εβδομάδων έφτασε να δέχεται κάτι που του λέγαμε τότε απ' αυτό και άλλα blogs, ότι ήταν καλύτερο να είχε δεχτεί τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο την τότε πρόταση Λιανού και να είχαν μείνει μαζί σε συνδιαχείριση ΠΑΕ-ΚΑΕ.
Είναι εν τέλει ιδιαίτερα λυπηρό να εμφανίζει η ΠΑΕ την εικόνα που εμφανίζει, που ο καθένας έχει το δοβλέτι του και χρησιμοποιεί και μέσα της ΠΑΕ όπως η επίσημη σελίδα της κατά το δοκούν. Σίγουρα αυτός δεν είναι ο Πανιώνιος που αρμόζει η ιστορία του και όλα προμηνύουν άσχημες συνέχειες. Και θα ξαναπώ στους Νέστορες του ερασιτέχνη ότι ο Πανιώνιος δεν είναι αυτοί. Αυτοί είναι στη δεδομένη φάση για να υπηρετήσουν τον Πανιώνιο. Έχουν κάνει εδώ και καιρό ρεκόρ παραιτήσεων που έχουν άμεσα ανακληθεί λες και είναι κολλημένοι στις καρέκλες τους. Γιατί άραγε;
ΥΓ: onsports.gr. Η συνέχεια των δηλώσεων Τσολακάκη εκτός σελίδας ΠΑΕ:
"Ο αντιπρόεδρος και αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της «κυανέρυθρης» ΠΑΕ προχώρησε στην αποκάλυψη, πως τόσο ο ίδιος όσο και ο Κωνσταντίνος Τσακίρης επικοινώνησαν με τον κ. Παρασκευαϊδη και τους τόνισε πως ο ίδιος δεν ενδιαφέρεται για τον Πανιώνιο!
«Επικοινώνησα και εγώ και ο κ. Τσακίρης με τον Παρασκευαϊδη και δεν ενδιαφέρεται για τον Πανιώνιο. Με τον Παρασκευαϊδη, μάλιστα, ο κ. Τσακίρης ήταν και συμμαθητές. Τώρα, γιατί δεν βγαίνει ο ίδιος να το διαψεύσει, δεν ξέρω. Μπορεί να του το έχουν ζητήσει. Πίσω από αυτήν την ιστορία είναι ο γιατρός (Γιώργος Κατσιφαράκης), ο Βεντούρης και ο Λεμονής.
Αν βγουν και πουν ότι όντως αυτά είναι τα ονόματα, του Παρασκευαϊδη και του Λανίτη, τότε θα πω και εγώ να τη δώσουν την ομάδα. Αλλά δεν είναι αυτοί. Για αυτό το λόγο μιλάω για σκοτεινές δυνάμεις. Αν ήταν όντως αυτοί οι άνθρωποι, θα είχαν πάρει την ομάδα μέσα σε μια ώρα και δεν θα κρατούσε αυτή η ιστορία τόσο καιρό».
Παράλληλα, υποστήριξε ότι στις 30 Ιουνίου, όταν και θα ολοκληρωθεί ο ισολογισμός της ΠΑΕ, θα παραιτηθεί από τις θέσεις που κατέχει, καθώς πλέον δεν μπορεί να συνυπάρξει με κάποια άτομα:
«Εγώ θα είμαι αντιπρόεδρος και αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος μέχρι τις 30 Ιουνίου, όταν και θα γίνει ο ισολογισμός. Δεν μπορώ να μετέχω σε αυτήν την κωμωδία, ούτε να συνυπάρξω με κάποια άτομα.
Έχουν καταφέρει και έχουν διχάσει τον κόσμο του Πανιώνιου. Οι μισοί λένε «αφού δεν έχουμε λεφτά, ας δώσουμε την ομάδα», ενώ οι άλλοι μισοί «αν είναι έτσι, ας τη δίναμε στον Ψωμιάδη».
Τέλος, επανέλαβε και τις απόψεις του Κωνσταντίνου Τσακίρη γύρω από το θέμα των Κύπριων επενδυτών, τονίζοντας πως ο πρώην ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, δεν πρόκειται να παραστεί στο ΔΣ του ερασιτέχνη, έστω κι αν κατέχει το 22% των μετοχών.
«Ο κ. Τσακίρης δεν θα είναι στο ΔΣ του ερασιτέχνη. Έχει πει πολλές φορές την άποψή του για αυτό το θέμα και είναι αντίθετος και αυτός. Τα μέλη του ΔΣ την ξέρουν τη γνώμη του, δεν είναι ανάγκη να τη μάθουν αύριο. Δεν θέλει να πάει, γιατί ενώ έχει βάλει τόσα χρήματα, δεν τον υπολογίζουν και τον βρίζουν»."
Το ζήτημα δεν είναι αν ο κύριος Παρασκευαΐδης θέλει να ασχοληθεί με τον Πανιώνιο αλλά αν συμμετέχει στην Couvra Holdings. Έχει απάντηση ο κύριος Τσολακάκης; Μάλλον όχι. Και γιατί δεν διαψεύδει ο ίδιος ο κύριος Παρασκευαΐδης; Γιατί του το έχουν ζητήσει ποιοι, που τους ακούει;
Και εν τέλει μήπως μπορεί να μας πει ο κύριος Τσακίρης αν είναι εντολοδόχος του και εκπρόσωπός του, ο κύριος Τσολακάκης; Και ποιοι τέλος πάντων τον βρίζουν στον Πανιώνιο... Αυτοί που τον παρακαλούσαν ως πρόσφατα να γυρίσει και ν' απαλλάξει τον Πανιώνιο απ' όσα βλέπουμε να γίνονται; Αλλά πιθανόν μετράνε πιο πολλοί απ' αυτούς, από τη συντριπτική πλειοψηφία, κάποιες ομάδες ανθρώπων που αγαπούσε ο κύριος Τσακίρης πάλαι ποτέ...
Τέλος να μιλάει για κωμωδία ο κύριος Τσολακάκης, όπως ο ίδιος ενεργεί εδώ και καιρό, ειλικρινά είναι άκρον άωτον έλλειψης αυτογνωσίας. Είναι καλό όλοι να δράσουν αποκλειστικά μέσα στα θεσμικά τους όργανα για να αποφύγουμε περαιτέρω άσκοπα ρεζιλίκια και να κρατηθεί κάποιο επίπεδο ευπρέπειας και ίσς εν τέλει και σύνεσης, μακριά από τα μικρόφωνα και τις συνεντεύξεις ... και τις αλλεπάλληλες παραιτήσεις...
ΥΓ-2: Κύριε Τσολακάκη δώσε 200 Ευρώ και πάρε τον κατάλογο των μετόχων της Couvra Holdings από το http://www.cyprus-data.com/product/26936/couvra-holdings-ltd.html. Φέρε το στο ΔΣ και εφόσον δεν υπάρχουν τα ονόματα που μας λένε θα βγεις από πάνω. Αν υπάρχουν τότε δεν έχεις πρόβλημα θαρρώ να συναινέσεις. Απλά τα πράγματα. Ούτε τηλέφωνα σε συμμαθητές του κυρίου Τσακίρη, ούτε τίποτα.
ΥΓ-3: "Στον Τσολακάκη οφείλει την ύπαρξη του ο Πανιώνιος". Τάδε έφη Γεράσιμος Βεντούρης στο http://www.sport-fm.gr/article/481754. Μετά από αυτό, θα τηρήσω σιγήν ιχθύος αναμένοντας τις εξελίξεις. Κατά πως φαίνεται, η ΠΑΕ πρέπει να κινείται έτσι που να μην στεναχωριέται ο κύριος Κώστας. Που είναι ο ίδιος ο κύριος Κώστας που πήγε τον Πανιώνιο "ΞΕΒΡΑΚΩΤΟ" χωρίς νομική υποστήριξη στην πρωτοβάθμια επιτροπή αδειοδοτήσεων. Αν τώρα δεν εγκριθεί η πρόταση των Κυπρίων, μόνον γιατί έχει "μύτη" ο κύριος Κώστας τότε θα πρέπει να μας πει που θα βρούμε και τα 3 εκατομμύρια που απορρίπτει.
Αλλά κύριε Βεντούρη, πως και συ θέλεις το ΔΣ να συζητήσει την πρόταση των Κυπρίων, όταν λες ότι εσύ ξέρεις τα ονόματά τους και δεν τα λες αλλά ... έχουν διαρρεύσει στον Τύπο, που εσύ και πάλι τα διέρρευσες;... Τι σόι γαϊτανάκι είναι αυτό τέλος πάντων; Θα σταματήσουν τα παιχνίδια και θα πέσουν οι μάσκες; Αν κε Βεντούρη δεν ονομάσεις υπεύθυνα τα φυσικά πρόσωπα που γνωρίζεις μέσα στο ΔΣ με την υποχρέωση του ΔΣ να μην δημοσιοποιήσει τα ονόματα σύμφωνα με τη θέληση των επενδυτών, τότε δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόταση προς συζήτηση. Ο ίδιος έβαλες σαν προαπαιτούμενο την αποκάλυψη φυσικών προσώπων και σαφώς δεν εννοούσες μόνον στον εαυτό σου. Επενδυτές με μάσκες είναι ανύπαρκτοι επενδυτές και δικαιώνουν τον Τσολακάκη. Όποιος θέλει έναν ιστορικό σύλλογο σαν τον Πανιώνιο ρίχνει τις μάσκες και αποκαλύπτεται.
Όπως έχουμε ξαναγράψει καλύτερα τίμιοι και με καθαρό κούτελο ακόμα και στο ερασιτεχνικό παρά μέσα στο σκοτάδι και στις ύποπτες συναλλαγές.
Διαπλεκόμενες πιέσεις εντός και εκτός αλλά επί τ' αυτά συνοδευόμενες από εκούσιες διαστρεβλώσεις με την εμπειρία της γνώσης της χρόνιας αλλοτρίωσης του κοινωνικού γίγνεσθαι
Φαίνεται ότι μας περνούν μάλλον για ντιπ ηλίθιους, που θα πρέπει να χειραγωγηθούμε για να μας "σώσουν" αγόγγυστα. Και έτσι εξοργιστίκα βγάζουν τον ένα και τον άλλο για να πείσει για τον ορθό δρόμο.
Βγαίνει ο αποτυχημένος Χριστιανοδημοκράτης "ηγέτης" Στόιμπερ, που έχασε το κόμμα και την καγκελαρία από τη Μέρκελ και λέει ας κάνω μια δήλωση για την Ελλάδα και κατηγορεί το "αδελφό" (κατά δική του έκφραση) κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ότι ... κατεβάζει τον κόσμο στα πεζοδρόμια και τις πλατείες στην Ελλάδα. Που να καταλάβει τώρα ότι οι Αγανακτισμένοι των πλατειών, ελάχιστη χειραγώγηση έχουν από τα κόμματα. Πιστεύουν ότι αν συναινέσει άνευ όρων ο Σαμαράς θα λύσουν το ζήτημα της πολιτικής πειθήνιας των Ελλήνων στα σχέδια που υπάρχουν για το χειρισμό της Ελληνικής κρίσης. Καπάκι βγαίνει γνωστός σταθμός με δημοσιογράφους - Ηρακλεδείς των Μνημονίων και βγάζει ως επίσημη είδηση το ότι ο Σαμαράς είπε στον Πρωθυπουργό της Γαλλίας Φιγιόν πως μιλάει για φορολογικές ελαφρύνσεις όχι γιατί της πιστεύει αλλά απλά για προεκλογικούς λόγους. Σε όποιο πρακτορείο και αν προσπάθησα να διασταυρώσω την είδηση κάτι τέτοιο δεν μπόρεσα να το κάνω. Αλλά εγώ δεν είμαι δημοσιογράφος. Βέβαια αυτοί που είναι δημοσιογράφοι υποτίθεται ότι τηρούν και κάποια επαγγελματική δεοντολογία... Οι προσπάθειες πιέσεων στο Σαμαρά να προσθέσει το όποιο πλέον βάρος της ΝΔ στο Μνημόνιο-2 είναι τόσο έντονες αλλά και τόσο έκδηλες που οι εντός και εκτός συνόρων πιέζοντες υφίστανται τις συνέπειες του νόμου της Φυσικής, ΔΡΑΣΗ = ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ.
Για το θέμα της φορολόγησης θαρρώ πως και κόμματα που συναίνεσαν στο πρώτο Μνημόνιο, όπως η Δημοκρατική Συμμαχία, περισσότερο συμφωνούν με τις απόψεις Σαμαρά παρά με την φοροκαταιγίδα της κυβέρνησης. Συνεπώς οι πιέσεις προς Σαμαρά θα έπρεπε να είναι γενικότερης στόχευσης γιατί αν έστω συναινέσει ο Σαμαράς, η υπόλοιπη αντιπολίτευση που δεν θα συναινεί, θα κληρονομήσει το κομμάτι εκείνο του κόσμου, που υποτίθεται πως αντιδρά λόγω Σαμαρά. Και αυτό θα γίνει σίγουρα γιατί η ΝΔ του Σαμαρά δεν είναι η ΝΔ του Καραμανλή σαν λαϊκή βάση και ο διπολισμός της μεταπολίτευσης έχει τρωθεί έτσι ώστε ο κόσμος δεν ακολουθεί σαν τα πρόβατα τα μεγάλα κόμματα. Αλλά τέτοια γενικότερη πίεση στην ευρύτερη αντιπολίτευση δεν την βλέπω. Γιατί άραγε;
Σε μια χώρα που δεν έχουν κατ' ουσίαν προσπαθήσει να περικόψουν το άχρηστο κομμάτι του Δημοσίου (αλλά εν αντιθέσει προκρίνουν να περικόψουν ή να πουλήσουν στη φθήνια το χρήσιμο κομμάτι του), που δεν έχουν κάνει τίποτα για τη φοροδιαφυγή, που δεν έχουν ξεκινήσει τις αποκρατικοποιήσεις της Δημόσιας περιουσίας, εκείνης που θα μπορούσε να αποκρατικοποιηθεί χωρίς σημαντικές επιπτώσεις στις κοινωνικές υπηρεσίες (εν αντιθέσει σχεδιάζουν την αποκρατικοποίηση και των τομέων που θα έχουν κοινωνικές επιπτώσεις), σε μια χώρα που λόγω ανικανότητας καίμε τα χλωρά μαζί με τα ξερά, στη χώρα που το ήπιο πρώτο Μνημόνιο σε σχέση με το δεύτερο έχει φέρει τεράστια ύφεση και σημαντική άνοδο της ανεργίας, σε αυτή τη χώρα μας πειράζει η αλλαγή της συνταγής, που ίσως έλξει κάποια κεφάλαια να επενδύσουν ή να μην μας εγκαταλείψουν. Γιατί άραγε; Προφανώς αυτή η έννοια τους εξυπηρετεί τις ανάγκες και τα συμφέροντα εκείνων που στην Ελληνική κρίση ενδιαφέρονται στο να μη θιχτεί η Ευρωζώνη και όχι στο να διασωθεί η Ελλάδα και τα δυο αυτά δεν ταυτίζονται μέσα από τα σενάρια της ελεγχόμενης χρεοκοπίας.
Και στην ίδια συχνότητα κινούνται και άλλοι μεγαλοκονδυλοφόροι των δημοσιογραφικών συγκροτημάτων, που από το όντως ετερόκλιτο και γι' αυτό μη χειραγωγούμενο κίνημα των Αγανακτισμένων, διαλέγουν να προκρίνουν την ύπαρξη μεταξύ των, των Τεμπέληδων και των Φοροφυγάδων για να θίξουν τις διαδηλώσεις και να δώσουν έμφαση στην ύπαρξη συμφερόντων μεταξύ των διαδηλωτών και στο ότι δίνεται έτσι φορέας αντίδρασης σε κομμάτια της κοινωνίας, που ευθύνονται για την κρίση. Βέβαια ούτε κουβέντα για τη δική τους μεγάλη ευθύνη, που σαν τέταρτη εξουσία, επί δεκαετίες στην μεταπολίτευση, συνετέλεσαν στον πελατειακό κομματισμό της ελληνικής κοινωνίας, υπηρετώντας κόμματα και όχι πολιτικές μέσα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και διαπαιδαγωγώντας τον Ελληνικό Λαό στον καταναλωτισμό και την κενοδοξία.
Μέσα από ένα κίνημα αντίδρασης που δεν ξεκινάει από κόμματα, προβάλλουν για να το φθείρουν, το απολιτίκ, το ετερόκλιτο και το συμφεροντολογικό και όχι την αγνή αγανάκτηση, την απουσία ελπίδας, την απόγνωση της ανεργίας, την απόγνωση του φάσματος της ανεργίας, το φόβο του ακόμα χειρότερου Αύριο. Γιατί άραγε; Η απάντηση βρίσκεται στην προϊστορία τους.
Βγαίνει ο αποτυχημένος Χριστιανοδημοκράτης "ηγέτης" Στόιμπερ, που έχασε το κόμμα και την καγκελαρία από τη Μέρκελ και λέει ας κάνω μια δήλωση για την Ελλάδα και κατηγορεί το "αδελφό" (κατά δική του έκφραση) κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ότι ... κατεβάζει τον κόσμο στα πεζοδρόμια και τις πλατείες στην Ελλάδα. Που να καταλάβει τώρα ότι οι Αγανακτισμένοι των πλατειών, ελάχιστη χειραγώγηση έχουν από τα κόμματα. Πιστεύουν ότι αν συναινέσει άνευ όρων ο Σαμαράς θα λύσουν το ζήτημα της πολιτικής πειθήνιας των Ελλήνων στα σχέδια που υπάρχουν για το χειρισμό της Ελληνικής κρίσης. Καπάκι βγαίνει γνωστός σταθμός με δημοσιογράφους - Ηρακλεδείς των Μνημονίων και βγάζει ως επίσημη είδηση το ότι ο Σαμαράς είπε στον Πρωθυπουργό της Γαλλίας Φιγιόν πως μιλάει για φορολογικές ελαφρύνσεις όχι γιατί της πιστεύει αλλά απλά για προεκλογικούς λόγους. Σε όποιο πρακτορείο και αν προσπάθησα να διασταυρώσω την είδηση κάτι τέτοιο δεν μπόρεσα να το κάνω. Αλλά εγώ δεν είμαι δημοσιογράφος. Βέβαια αυτοί που είναι δημοσιογράφοι υποτίθεται ότι τηρούν και κάποια επαγγελματική δεοντολογία... Οι προσπάθειες πιέσεων στο Σαμαρά να προσθέσει το όποιο πλέον βάρος της ΝΔ στο Μνημόνιο-2 είναι τόσο έντονες αλλά και τόσο έκδηλες που οι εντός και εκτός συνόρων πιέζοντες υφίστανται τις συνέπειες του νόμου της Φυσικής, ΔΡΑΣΗ = ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ.
Για το θέμα της φορολόγησης θαρρώ πως και κόμματα που συναίνεσαν στο πρώτο Μνημόνιο, όπως η Δημοκρατική Συμμαχία, περισσότερο συμφωνούν με τις απόψεις Σαμαρά παρά με την φοροκαταιγίδα της κυβέρνησης. Συνεπώς οι πιέσεις προς Σαμαρά θα έπρεπε να είναι γενικότερης στόχευσης γιατί αν έστω συναινέσει ο Σαμαράς, η υπόλοιπη αντιπολίτευση που δεν θα συναινεί, θα κληρονομήσει το κομμάτι εκείνο του κόσμου, που υποτίθεται πως αντιδρά λόγω Σαμαρά. Και αυτό θα γίνει σίγουρα γιατί η ΝΔ του Σαμαρά δεν είναι η ΝΔ του Καραμανλή σαν λαϊκή βάση και ο διπολισμός της μεταπολίτευσης έχει τρωθεί έτσι ώστε ο κόσμος δεν ακολουθεί σαν τα πρόβατα τα μεγάλα κόμματα. Αλλά τέτοια γενικότερη πίεση στην ευρύτερη αντιπολίτευση δεν την βλέπω. Γιατί άραγε;
Σε μια χώρα που δεν έχουν κατ' ουσίαν προσπαθήσει να περικόψουν το άχρηστο κομμάτι του Δημοσίου (αλλά εν αντιθέσει προκρίνουν να περικόψουν ή να πουλήσουν στη φθήνια το χρήσιμο κομμάτι του), που δεν έχουν κάνει τίποτα για τη φοροδιαφυγή, που δεν έχουν ξεκινήσει τις αποκρατικοποιήσεις της Δημόσιας περιουσίας, εκείνης που θα μπορούσε να αποκρατικοποιηθεί χωρίς σημαντικές επιπτώσεις στις κοινωνικές υπηρεσίες (εν αντιθέσει σχεδιάζουν την αποκρατικοποίηση και των τομέων που θα έχουν κοινωνικές επιπτώσεις), σε μια χώρα που λόγω ανικανότητας καίμε τα χλωρά μαζί με τα ξερά, στη χώρα που το ήπιο πρώτο Μνημόνιο σε σχέση με το δεύτερο έχει φέρει τεράστια ύφεση και σημαντική άνοδο της ανεργίας, σε αυτή τη χώρα μας πειράζει η αλλαγή της συνταγής, που ίσως έλξει κάποια κεφάλαια να επενδύσουν ή να μην μας εγκαταλείψουν. Γιατί άραγε; Προφανώς αυτή η έννοια τους εξυπηρετεί τις ανάγκες και τα συμφέροντα εκείνων που στην Ελληνική κρίση ενδιαφέρονται στο να μη θιχτεί η Ευρωζώνη και όχι στο να διασωθεί η Ελλάδα και τα δυο αυτά δεν ταυτίζονται μέσα από τα σενάρια της ελεγχόμενης χρεοκοπίας.
Και στην ίδια συχνότητα κινούνται και άλλοι μεγαλοκονδυλοφόροι των δημοσιογραφικών συγκροτημάτων, που από το όντως ετερόκλιτο και γι' αυτό μη χειραγωγούμενο κίνημα των Αγανακτισμένων, διαλέγουν να προκρίνουν την ύπαρξη μεταξύ των, των Τεμπέληδων και των Φοροφυγάδων για να θίξουν τις διαδηλώσεις και να δώσουν έμφαση στην ύπαρξη συμφερόντων μεταξύ των διαδηλωτών και στο ότι δίνεται έτσι φορέας αντίδρασης σε κομμάτια της κοινωνίας, που ευθύνονται για την κρίση. Βέβαια ούτε κουβέντα για τη δική τους μεγάλη ευθύνη, που σαν τέταρτη εξουσία, επί δεκαετίες στην μεταπολίτευση, συνετέλεσαν στον πελατειακό κομματισμό της ελληνικής κοινωνίας, υπηρετώντας κόμματα και όχι πολιτικές μέσα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και διαπαιδαγωγώντας τον Ελληνικό Λαό στον καταναλωτισμό και την κενοδοξία.
Μέσα από ένα κίνημα αντίδρασης που δεν ξεκινάει από κόμματα, προβάλλουν για να το φθείρουν, το απολιτίκ, το ετερόκλιτο και το συμφεροντολογικό και όχι την αγνή αγανάκτηση, την απουσία ελπίδας, την απόγνωση της ανεργίας, την απόγνωση του φάσματος της ανεργίας, το φόβο του ακόμα χειρότερου Αύριο. Γιατί άραγε; Η απάντηση βρίσκεται στην προϊστορία τους.
Κυριακή 12 Ιουνίου 2011
"Άθλιες" Κατηγορίες ή Άθλιες Υποκρισίες; Μονόδρομοι ή έλλειψη πολιτικής και αναμονή θαυμάτων;
tanea.gr:
"Στην ίδια συνέντευξη ο πρωθυπουργός –με αφορμή τα όσα γράφτηκαν για την τοποθέτηση «επιτρόπων» στα υπουργεία- χρησιμοποιεί σκληρή γλώσσα έναντι «όσων παριστάνουν τους 'υπερπατριώτες', θέλοντας να παρουσιάσουν την εικόνα μιας κυβέρνησης 'ενδοτικής' και 'υποκινούμενης' από ξένα κέντρα»:
Λέει χαρακτηριστικά: «Τους επιστρέφω όλη την αθλιότητα. Είναι πατριωτικό να στερείς από τη χώρα σου τη δυνατότητα να προοδεύσει αντλώντας από την εμπειρία άλλων χωρών; Γιατί να μην έχουμε τη γνώμη και τις γνώσεις τους;
» Εκτός αν θεωρούν ότι έχουμε καλή δημόσια διοίκηση και όλα τρέχουν ρολόι. Εκτός αν απειλούνται ότι θα χάσουν προνόμια και φέουδα. Εμείς αποφασίζουμε και κανένας άλλος.»"
Κρίμα... Και ελπίζαμε ότι εν τέλει δεν θα αποφάσιζαν αυτοί που έχουν μερίδιο στη δημιουργία της κρίσης...
Αλλά πέρα από τα χωρατά, είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι δεν είναι αναγκαίο να ταυτίζεται ο στόχος της εξόδου της Ευρώπης από την κρίση με το στόχο της διάσωσης της Ελλάδας. Στην Ευρώπη αρκεί η ελεγχόμενη χρεοκοπία της Ελλάδας, με τρόπους που δεν θα αποτελούν πιστοληπτικά γεγονότα, που θα επηρεάσουν αρνητικά την Ευρωζώνη. Αλλά η ελεγχόμενη χρεοκοπία είναι και αυτή χρεοκοπία και μάλιστα με τρόπο που καταλήγει στη "στημένη λεμονόκουπα" Ελλάδα. Και η στημένη λεμονόκουπα πετιέται στα σκουπίδια.
Ανέφερα το παραπάνω για να το συνδέσω με τη δήλωση Πρωθυπουργού περί ξένης τεχνογνωσίας, που θα μας ωφελήσει να δεχθούμε και για την οποία αδίκως κατηγορείται για ενδοτισμό.
Λυπάμαι αλλά ο Πρωθυπουργός συνεχίζει να φέρεται υποκριτικά προς εμάς τους ιθαγενείς και μάλιστα κατά τρόπο που υποβαθμίζει τη διανοητική μας ικανότητα. Βαπτίζει τον Οικονομικό Έλεγχο των πιστωτών μας σε προσφορά τεχνογνωσίας. Και αδυνατεί να κατανοήσει ότι οι στόχοι τους δεν ταυτίζονται με τους δικούς μας και το σημαντικό είναι να μην αποδεχόμαστε αδιαπραγμάτευτο έλεγχο όσο σε κάθε περίπτωση μας παίρνει, Το σημαντικό για μας δεν είναι το να εξασφαλιστούν όσο πιο σύντομα τα λεφτά των δανειστών μας, αλλά το να μπορέσουμε να κρατήσουμε ζωντανή την οικονομία μας. Μόνο με περικοπές, αποκρατικοποιήσεις, υπερφορολόγηση και λιτότητα, δεν γίνεται κάτι τέτοιο και το απέδειξε και το πρώτο Μνημόνιο από τα διδάγματα του οποίου φαίνεται να μην μαθαίνουμε. Οι μόνοι ως τώρα κερδισμένοι από το πρώτο Μνημόνιο ήσαν οι δανειστές μας. Πριν μερικούς μήνες ζητάγαμε επιμήκυνση της αποπληρωμής του χρέους και μικρότερα επιτόκια στο δανεισμό από το Μνημόνιο. Καταλήξαμε σε νέο μεγαλύτερο δανεισμό του δεύτερου Μνημονίου και σε καμιά μείωση των επιτοκίων και μάλιστα υπό συνθήκες, που αναιρούν σε επίπεδο αγορών, όλες τις προσπάθειες και τις περικοπές που έγιναν στη διάρκεια του πρώτου Μνημονίου, που μην ξεχνάμε ότι ήταν υπό την τεχνογνωσία της Τρόικας. Πριν βγει να δίνει συνεντεύξεις ο Πρωθυπουργός, θα έπρεπε να σκεφθεί τι πρακτικά κάνει. Κερδίζει υποτίθεται διαδοχικά χρόνο για να αποφύγει την χρεοκοπία αλλά με όλο και χειρότερες συνθήκες για τη χώρα και καλύτερες για τους δανειστές μας. Και δείχνουμε παντελώς ανίκανοι να εκμεταλλευτούμε το χρόνο που κερδίζουμε γιατί το μείγμα της πολιτικής που μας έχει επιβληθεί, έχουμε τη θεώρηση ότι θα γίνει αποδεκτό από τις αγορές απλά και μόνον αν κάνουμε τα "καλά παιδιά" και δράσουμε πειθήνια με βάση τις οδηγίες των δανειστών μας για δημιουργία δημοσίων πλεονασμάτων όχι από ανάπτυξη αλλά από τον εκμηδενισμό του δημοσίου, ενώ οικονομική ύφεση και ανεργία θα τραβάνε τον ανήφορο.
Αλλά εμείς (αυτοί που μας κυβερνούν) αποφασίζουμε κατά τον Πρωθυπουργό, μόνον που δεν νοιάζει μόνον ποιος υπογράφει αλλά και πόσο αυτόβουλα υπογράφει και πόσο υπάρχει σχεδιασμός ή απλά έχουμε κατά νου να μη χρεοκοπήσουμε, να ξεζουμίσουμε τον κόσμο όσο μπορούμε και ... έχει ο Θεός.
"Στην ίδια συνέντευξη ο πρωθυπουργός –με αφορμή τα όσα γράφτηκαν για την τοποθέτηση «επιτρόπων» στα υπουργεία- χρησιμοποιεί σκληρή γλώσσα έναντι «όσων παριστάνουν τους 'υπερπατριώτες', θέλοντας να παρουσιάσουν την εικόνα μιας κυβέρνησης 'ενδοτικής' και 'υποκινούμενης' από ξένα κέντρα»:
Λέει χαρακτηριστικά: «Τους επιστρέφω όλη την αθλιότητα. Είναι πατριωτικό να στερείς από τη χώρα σου τη δυνατότητα να προοδεύσει αντλώντας από την εμπειρία άλλων χωρών; Γιατί να μην έχουμε τη γνώμη και τις γνώσεις τους;
» Εκτός αν θεωρούν ότι έχουμε καλή δημόσια διοίκηση και όλα τρέχουν ρολόι. Εκτός αν απειλούνται ότι θα χάσουν προνόμια και φέουδα. Εμείς αποφασίζουμε και κανένας άλλος.»"
Κρίμα... Και ελπίζαμε ότι εν τέλει δεν θα αποφάσιζαν αυτοί που έχουν μερίδιο στη δημιουργία της κρίσης...
Αλλά πέρα από τα χωρατά, είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι δεν είναι αναγκαίο να ταυτίζεται ο στόχος της εξόδου της Ευρώπης από την κρίση με το στόχο της διάσωσης της Ελλάδας. Στην Ευρώπη αρκεί η ελεγχόμενη χρεοκοπία της Ελλάδας, με τρόπους που δεν θα αποτελούν πιστοληπτικά γεγονότα, που θα επηρεάσουν αρνητικά την Ευρωζώνη. Αλλά η ελεγχόμενη χρεοκοπία είναι και αυτή χρεοκοπία και μάλιστα με τρόπο που καταλήγει στη "στημένη λεμονόκουπα" Ελλάδα. Και η στημένη λεμονόκουπα πετιέται στα σκουπίδια.
Ανέφερα το παραπάνω για να το συνδέσω με τη δήλωση Πρωθυπουργού περί ξένης τεχνογνωσίας, που θα μας ωφελήσει να δεχθούμε και για την οποία αδίκως κατηγορείται για ενδοτισμό.
Λυπάμαι αλλά ο Πρωθυπουργός συνεχίζει να φέρεται υποκριτικά προς εμάς τους ιθαγενείς και μάλιστα κατά τρόπο που υποβαθμίζει τη διανοητική μας ικανότητα. Βαπτίζει τον Οικονομικό Έλεγχο των πιστωτών μας σε προσφορά τεχνογνωσίας. Και αδυνατεί να κατανοήσει ότι οι στόχοι τους δεν ταυτίζονται με τους δικούς μας και το σημαντικό είναι να μην αποδεχόμαστε αδιαπραγμάτευτο έλεγχο όσο σε κάθε περίπτωση μας παίρνει, Το σημαντικό για μας δεν είναι το να εξασφαλιστούν όσο πιο σύντομα τα λεφτά των δανειστών μας, αλλά το να μπορέσουμε να κρατήσουμε ζωντανή την οικονομία μας. Μόνο με περικοπές, αποκρατικοποιήσεις, υπερφορολόγηση και λιτότητα, δεν γίνεται κάτι τέτοιο και το απέδειξε και το πρώτο Μνημόνιο από τα διδάγματα του οποίου φαίνεται να μην μαθαίνουμε. Οι μόνοι ως τώρα κερδισμένοι από το πρώτο Μνημόνιο ήσαν οι δανειστές μας. Πριν μερικούς μήνες ζητάγαμε επιμήκυνση της αποπληρωμής του χρέους και μικρότερα επιτόκια στο δανεισμό από το Μνημόνιο. Καταλήξαμε σε νέο μεγαλύτερο δανεισμό του δεύτερου Μνημονίου και σε καμιά μείωση των επιτοκίων και μάλιστα υπό συνθήκες, που αναιρούν σε επίπεδο αγορών, όλες τις προσπάθειες και τις περικοπές που έγιναν στη διάρκεια του πρώτου Μνημονίου, που μην ξεχνάμε ότι ήταν υπό την τεχνογνωσία της Τρόικας. Πριν βγει να δίνει συνεντεύξεις ο Πρωθυπουργός, θα έπρεπε να σκεφθεί τι πρακτικά κάνει. Κερδίζει υποτίθεται διαδοχικά χρόνο για να αποφύγει την χρεοκοπία αλλά με όλο και χειρότερες συνθήκες για τη χώρα και καλύτερες για τους δανειστές μας. Και δείχνουμε παντελώς ανίκανοι να εκμεταλλευτούμε το χρόνο που κερδίζουμε γιατί το μείγμα της πολιτικής που μας έχει επιβληθεί, έχουμε τη θεώρηση ότι θα γίνει αποδεκτό από τις αγορές απλά και μόνον αν κάνουμε τα "καλά παιδιά" και δράσουμε πειθήνια με βάση τις οδηγίες των δανειστών μας για δημιουργία δημοσίων πλεονασμάτων όχι από ανάπτυξη αλλά από τον εκμηδενισμό του δημοσίου, ενώ οικονομική ύφεση και ανεργία θα τραβάνε τον ανήφορο.
Αλλά εμείς (αυτοί που μας κυβερνούν) αποφασίζουμε κατά τον Πρωθυπουργό, μόνον που δεν νοιάζει μόνον ποιος υπογράφει αλλά και πόσο αυτόβουλα υπογράφει και πόσο υπάρχει σχεδιασμός ή απλά έχουμε κατά νου να μη χρεοκοπήσουμε, να ξεζουμίσουμε τον κόσμο όσο μπορούμε και ... έχει ο Θεός.
Ιστορικές σχέσεις του Πανιωνίου με την Κύπρο
Αντιγράφω από άρθρο του κου Πέτρου Λινάρδου το 1998, επί τη ευκαιρία του αγώνα του Κυπέλλου Κυπελλούχων μεταξύ Πανιωνίου και Απόλλωνα Λεμεσού:
"...οι σχέσεις στον αθλητικό χώρο της Σμύρνης και της Κύπρου είναι στενές και θερμές. Βέβαια, οι ρίζες μας πάνε πολύ μακριά, όταν στην Κύπρο και στην Ιωνία ο αρχαιοελληνικός αθλητισμός είχε ταυτόσημη πορεία αλλά και κατά τις «Ζάππειες Ολυμπιάδες» ανάμεσα στο 1859 και στο 1889 όπου κύπριοι και σμυρνιοί αθλητές χάραζαν τον δρόμο για την αναβίωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Οι κυπριακές εφημερίδες στην αυγή του 20ού αιώνα φιλοξένησαν πρόθυμα την προκήρυξη του Πανιωνίου για τη συγγραφή του ύμνου του (με νικητή τον 14χρονο Σμυρνιό «Απηλιώτη», τον μετέπειτα λαμπρό συγγραφέα και επιστήμονα Στέλιο Σπεράντσα, και τη μελοποίησή του από τον Δήμο Μιλανάκη). Ακόμη το 1925, όταν για πρώτη φορά έγιναν στη Λεμεσό με οργανωτή τον πρωτοπόρο ΓΣ Ολύμπια, τον θρυλικό ΓΣΟ, πανελλήνιοι αγώνες, αθλητές του Πανιωνίου διακρίθηκαν στον στίβο (Ζαμαρίας, ο μετέπειτα γνωστότατος αθλητικός δημοσιογράφος, και Παναγιωτόπουλος). Ο μεγάλος ηγέτης και πρόεδρος του Πανιωνίου Δημητρός Δάλλας επισκέφθηκε την Κύπρο και τον φιλοξένησε στο σπίτι του, στη Λεμεσό, ο πρόμαχος του ενωτικού αγώνα και εθνικός άνδρας Νικόλαος Λανίτης (έχει καταγραφεί στη θύμηση της παιδούλας τότε και στη συνέχεια πρωτοπόρου του στίβου γυναικών στον ελλαδικό χώρο Δομνίτσας Λανίτου-Καβουνίδου). Ετσι οι δύο μεγάλοι φίλαθλοι συνδέθηκαν με στενή φιλία. Ακόμη στα τείχη της Αμμοχώστου βρήκε απάγκειο, μετά τη μικρασιατική καταστροφή, ένας σμυρνιός πρόσφυγας και γύρω από το καφενεδάκι του δημιουργήθηκε ένας μικρός οικισμός με το όνομα Νέα Σμύρνη..."
Ίσως ο απόγονος Λανίτης ξαναζωντανέψει την ιστορία...
"...οι σχέσεις στον αθλητικό χώρο της Σμύρνης και της Κύπρου είναι στενές και θερμές. Βέβαια, οι ρίζες μας πάνε πολύ μακριά, όταν στην Κύπρο και στην Ιωνία ο αρχαιοελληνικός αθλητισμός είχε ταυτόσημη πορεία αλλά και κατά τις «Ζάππειες Ολυμπιάδες» ανάμεσα στο 1859 και στο 1889 όπου κύπριοι και σμυρνιοί αθλητές χάραζαν τον δρόμο για την αναβίωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Οι κυπριακές εφημερίδες στην αυγή του 20ού αιώνα φιλοξένησαν πρόθυμα την προκήρυξη του Πανιωνίου για τη συγγραφή του ύμνου του (με νικητή τον 14χρονο Σμυρνιό «Απηλιώτη», τον μετέπειτα λαμπρό συγγραφέα και επιστήμονα Στέλιο Σπεράντσα, και τη μελοποίησή του από τον Δήμο Μιλανάκη). Ακόμη το 1925, όταν για πρώτη φορά έγιναν στη Λεμεσό με οργανωτή τον πρωτοπόρο ΓΣ Ολύμπια, τον θρυλικό ΓΣΟ, πανελλήνιοι αγώνες, αθλητές του Πανιωνίου διακρίθηκαν στον στίβο (Ζαμαρίας, ο μετέπειτα γνωστότατος αθλητικός δημοσιογράφος, και Παναγιωτόπουλος). Ο μεγάλος ηγέτης και πρόεδρος του Πανιωνίου Δημητρός Δάλλας επισκέφθηκε την Κύπρο και τον φιλοξένησε στο σπίτι του, στη Λεμεσό, ο πρόμαχος του ενωτικού αγώνα και εθνικός άνδρας Νικόλαος Λανίτης (έχει καταγραφεί στη θύμηση της παιδούλας τότε και στη συνέχεια πρωτοπόρου του στίβου γυναικών στον ελλαδικό χώρο Δομνίτσας Λανίτου-Καβουνίδου). Ετσι οι δύο μεγάλοι φίλαθλοι συνδέθηκαν με στενή φιλία. Ακόμη στα τείχη της Αμμοχώστου βρήκε απάγκειο, μετά τη μικρασιατική καταστροφή, ένας σμυρνιός πρόσφυγας και γύρω από το καφενεδάκι του δημιουργήθηκε ένας μικρός οικισμός με το όνομα Νέα Σμύρνη..."
Ίσως ο απόγονος Λανίτης ξαναζωντανέψει την ιστορία...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)