Πέμπτη 2 Μαΐου 2013

ΟΠΑΠ

Κάποιοι στη δεινοπαθούσα ΑΕΚ φαίνεται να πανηγυρίζουν για την απόκτηση του 33%  του ΟΠΑΠ από τον επενδυτικό όμιλο που συμμετέχει ο κος Μελισσανίδης.
Είναι λυπηρό για όσους άφηναν συνεχώς αιχμές για την διαπλοκή Κόκκαλη στον κρατικό τζόγο, τώρα να πανηγυρίζουν. Απλά δείχνει τον τρόπο σκέψης που έχουν κατά περίπτωση.
Όπως και δείχνει την επιπολαιότητα που τους διακρίνει γιατί προφανώς δεν λαμβάνουν υπ' όψη τους ότι οι μέτοχοι και οι συγγενείς του ΟΠΑΠ δεν μπορεί να εμπλέκονται στη διοίκηση και διαχείριση ομάδων. Εκτός και αν οι νόμοι ... ίσχυαν μόνον για την περίπτωση Κόκκαλη.

Κατά τα άλλα κρατήστε κάπου το συνολικό τίμημα της αποκρατικοποίησης. Ίσως χρειαστεί να το θυμηθούμε στο άμεσο μέλλον για να κρίνουμε την αποδοτικότητα της αποκρατικοποίησης αυτής. Είναι 712 εκατομμύρια Ευρώ. Ο τζίρος του ΟΠΑΠ είναι πτωτικός. Κυμάνθηκε γύρω στα 5 δις Ευρώ το 2010 και φαίνεται να είχε κάμψη γύρω στο 17% το 2011 και πτώση υπήρχε και το 2012 και φυσικά όσο συνεχίζεται η κρίση είναι δύσκολο να αναμένει κανείς άνοδο.
Τα κέρδη του κρατικού ΟΠΑΠ υπολογίζονται γύρω στο 10-15% του τζίρου, πχ το 2009 με κύκλο εργασιών, ο ΟΠΑΠ είχε κέρδη 594 εκατομμύρια. Εμένα μου φαίνεται λοιπόν ότι το τίμημα της αποκρατικοποίησης ισοδυναμεί με τα κέρδη 2 άντε 3 ετών έστω και μειωμένα. Από την άλλη η πίτα του στοιχήματος στην Ελλάδα είναι διπλάσια αυτής του τζίρου του ΟΠΑΠ και επίσης δεν μιλάει η κυβέρνηση ότι η ανάπτυξη και ανάκαμψη είναι προ των πυλών;

Τετάρτη 1 Μαΐου 2013

Καλή αρχή αλλά ως εκεί. Πανιώνιος-Ολυμπιακός 57-66

Χωρίς οπαδούς και ... Παππά, το ξεκίνημα του Πανιωνίου με τον Ολυμπιακό χθες ήταν ανέλπιστα καλό αλλά έμεινε εκεί. Στο 8-0 της αρχής και στο 16-13 της πρώτης περιόδου. Δέχθηκε ένα μεγάλο σερί εις βάρος του στη 2η περίοδο, έσπασε τα καλάθια και πνίγηκε στη σφιχτή άμυνα του Ολυμπιακού, κατέπεσε χειρότερα στην τρίτη περίοδο και η τέταρτη ήταν μάλλον διαδικαστική πια. Μπόγρης και Πέιν προσπάθησαν καθώς και ο Γιάνκοβιτς που ελλείψει Παππά, έπρεπε να παίξει εναντίον ενός ισχυρού αντιπάλου, πολλούς διαφορετικούς ρόλους.

Δεκάλεπτα: 16-13, 29-36, 40-58, 57-66

Πανιώνιος (Σφαιρόπουλος): Μπόγρης 10, Πέιν 12 (1), Μοτσενίγκος, Αθηναίου 6 (1), Κιζ 3, Μίλμπουρν 7 (1 τριπ., 5 ριμπ.), Αθανασούλας 1, Μπατής 6 (1), Γιάνκοβιτς 8 (6 ριμπ., 4 ασίστ, 3 κλεψ.), Καββαδάς, Αγραβάνης, Μπούκερ 4.

Ολυμπιακός (Μπαρτζώκας): Χάινς 8 (6 ριμπ.), Λο 6, Άντιτς 7 (1 τριπ., 6 ριμπ.), Σπανούλης 14 (2), Περπέρογλου 8 (7 ριμπ.), Σερμαντίνι 10, Σλούκας 2, Πάουελ 2, Πέρκινς 5 (1), Πρίντεζης, Παπανικολάου 1, Κατσίβελης 3 (1).

Τρίτη 30 Απριλίου 2013

Εκχώρηση του γηπέδου. Πείστε τον κόσμο ότι γίνεται προς όφελος του Πανιωνίου

«Ανακοινώνεται ότι σε συνέχεια συμφωνίας των δύο ομάδων ο αγώνας κατάταξης ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-SKODA ΞΑΝΘΗ, την Πέμπτη 9 Μαϊου 2013 και ώρα 8:00 μ.μ., θα διεξαχθεί στο γήπεδο Νέας Σμύρνης (αντί του AEL FC ARENA)».

Καλά, οι δυο ομάδες συμφώνησαν. Και δεν καταλαβαίνω πως συμφώνησε η Ξάνθη να παίξει μπαράζ μέσα στην Αθήνα.... Αλλά Πανόπουλος είναι αυτός, γούστο του και λογαριασμός δικός του το τι κάνει.
Πόσο θα είναι το χρηματικό κέρδος για τον Πανιώνιο για να δεχτεί την παραχώρηση της έδρας του; Ποιος θα πληρώσει τυχόν ζημιές; Και καλά η Ξάνθη που δεν είναι ΠΑΕ με χρέη; Από τον ΠΑΟ θα περιμένεις στη σειρά με όσους έχουν λαμβάνειν;

Η ανακοίνωση του Πανιωνίου ήταν η εξής:

«Ο ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ ανακοινώνει, πως η παραχώρηση του γηπέδου για την διεξαγωγή του αγώνα κατάταξης για την 6η θέση του πρωταθλήματος έγινε βάσει της συμβατικής υποχρέωσης προς τον συνεταιρισμό της Superleague και αφού λήφθησαν οι απαραίτητες διαβεβαιώσεις, τόσο από την διοργανώτρια αρχή, όσο και από την Αστυνομία, για την ασφάλεια του γηπέδου, των εγκαταστάσεων της ομάδας μας, των φιλάθλων μας, αλλά και της τοπικής κοινωνίας της πόλης μας».

Συμβατική υποχρέωση... Μάλιστα. Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαι ενήμερος αν όντως υπάρχει τέτοια υποχρέωση και αν ο ερασιτέχνης μάλιστα και όχι η ΠΑΕ έχει μια τέτοια υποχρέωση. Βέβαια στην Αττική και σε όμορους νομούς -αν δεχθούμε ότι πρέπει να γίνει στην Αττική ένα τέτοιο μπαράζ μεταξύ ομάδας των Αθηνών και της Βορείου Ελλάδας- υπάρχουν και άλλα γήπεδα. Άραγε εκεί δεν διέπονται από τέτοιες συμβατικές υποχρεώσεις; Προς τι η προτίμηση στον Πανιώνιο; Έψαξα λίγο για να βρω την προκήρυξη του πρωταθλήματος 2012-2013 αλλά δεν την βρήκα. Έτσι τα στοιχεία μου είναι από την τελευταία διαθέσιμη προκήρυξη πρωταθλήματος, αυτή του 2010-2011:

"...οι Π.Α.Ε. που μ ετέχουν στο Πρωτάθλη α ΟΠΑΠ, υποχρεούνται να παραχωρούν το γήπεδο που χρησι μοποιούν ως έδρα και να το διαθέτουν στη “Super League Ελλάδα” για ορισ μό αγώνων, κατόπιν απόφασης της διοργανώτριας και συνυπολογίζοντας τα αρχικά δικαιώ ατα του παραχωρησιούχου. Σε περίπτωση άρνησης παραχώρησης ή/και διάθεσης του γηπέδου, κατά τη διάρκεια του Πρωταθλή ματος ΟΠΑΠ, από την Π.Α.Ε. ή την αρχή που ανήκει το γήπεδο, επιβάλλονται οι σχετικές ποινές που προβλέπει ο Κ.Α.Π.. Επιπλέον, επιβάλλεται σε βάρος της αρνού μενης Π.Α.Ε. η καταβολή των εξόδων μ ετακίνησης της αντιπάλου..."

Αυτά είναι τα δεδομένα λοιπόν... Ερωτήματα υπάρχουν και πάνω σε αυτά τα δεδομένα και πέρα από τα ερωτηματικά για την προτίμηση της Super League στη Νέα Σμύρνη και για την απόφαση του ερασιτέχνη. Πχ η διάταξη της προκήρυξης του πρωταθλήματος καλύπτει και τους αγώνες κατάταξης; Καλύπτει και μάλιστα τους αγώνες κατάταξης που έχουν αποφασιστεί εκ των υστέρων; Και γιατί αυτοί οι εκ των υστέρων οριζόμενοι αγώνες κατάταξης, όπως αυτός της 6ης θέσης, δεν ακολουθούν το σύστημα διεξαγωγής, που εκ των προτέρων έχει οριστεί για τους αγώνες κατάταξης για την Ευρώπη και για τον υποβιβασμό (ως το 2011 βρίσκω ξεχωριστές προκηρύξεις για της διεξαγωγή των αγώνων κατάταξης σε σχέση με την προκήρυξη του καθ' αυτού πρωταθλήματος), δηλαδή διπλούς αγώνες στις έδρες των αντιπάλων;

Αυτό που σίγουρα κατανοώ είναι ότι ο ερασιτέχνης όπως τότε με Βεντούρη και ΑΕΚ, έχει άμεσες ανάγκες από το οιοδήποτε ρευστό μπορεί να εισρεύσει στα ταμεία του. Η υπόθεση είναι μια στάθμιση ρίσκων. Εγώ δεν επικρότησα ποτέ ούτε την αυτοχειρία με τις τσάπες και τα φτυάρια, ούτε και την με το έτσι θέλω επιβολή καταστάσεων όχλου. Η ομάδα έχει διοίκηση και οφείλουμε να μην συμπεριφερόμαστε σα να είναι ο σύλλογος ξέφραγο αμπέλι. Για να υπάρξει όμως μια τέτοια συνειδητοποίηση και με δεδομένο πως ήδη έχει ξεκινήσει η αναταραχή με ανακοινώσεις, η διοίκηση και ο Πρόεδρος του ερασιτέχνη Πανιώνιου, οφείλει να βγει δημοσίως και να εξηγήσει με πάσα διαφάνεια σήμερα, πριν να φουντώσουν τα πράγματα, την απόφασή και τα κριτήρια με τα οποία την έλαβε. Ξεκάθαρα και χωρίς υπεκφυγές. Θα πρέπει να πείσει για την αναγκαιότητα ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ της απόφασης να εκχωρηθεί το γήπεδο... Για τον Πανιώνιο και όχι για εξυπηρέτηση άλλων.
Επειδή των φρονίμων τα παιδιά, πριν πεινάσουν μαγειρεύουν, αναμένουμε άμεσα πράξεις ώστε να μην έχουμε γεγονότα σαν αυτά του πρόσφατου παρελθόντος. Γιατί από κάτι τέτοια, ο μόνος χαμένος θα είναι ο Πανιώνιος. Και ο Πανιώνιος οφείλει να πράξει ότι μπορεί να πράξει εκ των προτέρων για να τα αποφύγει. Και αυτοί που τα σκέφτονται και ονειρεύονται να γίνουν Πανιώνιοι ζηλωτές, ας κατανοήσουν ότι το να αυτοτραυματίζεσαι, δεν είναι ηρωισμός.

Δευτέρα 29 Απριλίου 2013

Τρεις Πανιώνιοι επέτειοι

Επέτειοι. Οι δυο είναι αποφράδες. Η μια πολύ πρόσφατη.

28-4-1993 ο τραυματισμός τραυματισμός του Μπόμπαν, που τον τίμησαν χθες οι Πανιώνιοι φίλαθλοι με λουλούδια στη μοιραία μπασκέτα (onsports.gr).



29-4-1998. To κύπελλο για δεύτερη φορά στην Πλατεία. Το γκολ του Ναλιτζή. Η ομάδα του Βόκολου, του Φύσσα, του Σαπουντζή, του Καμίτση και των άλλων δικών μας ηρώων του 98.


30-4-2012. Αντίο στο δικό μας "σκουλήκι". Στο Γιάννη Γραβάνη, έναν από τους ήρωες του πρώτου κύπελλου του 79 και από τους ποδοδσφαιριστές, που μας χάρισαν αξιομνημόνευτες χαρές και με την ομάδα του Μπραμς και που δεν τον ξεχνάμε.


Μακάρι να ζήσουμε και να θυμόμαστε περισσότερες καλές στιγμές χωρίς να ξεχνάμε εκείνους που έφυγαν από κοντά μας και που αποτέλεσαν μέρος της Πανιώνιας ψυχής.