«Είναι μεγάλο πρόβλημα για πολλούς συμπολίτες μου, ίσως για την πλειονότητα, κατανοώ την άποψή τους. Εγώ, όμως, είμαι υπέρ του να χάνει κανείς την κυριαρχία του, πάντα ήμουν.Πάντα έλεγα ότι ήμουν Ευρωπαίος και μάλιστα υπέρ του φεντεραλισμού. Ναι, μπορούμε να το δούμε με εθνικά κριτήρια. Αν ο αντιπρόσωπος της Κομισιόν ήταν Έλληνας, θα ήταν διαφορετική η κατάσταση; Εγώ θα έλεγα όχι. Αν έκανε βέβαια καλά τη δουλειά του».
Δεν ξέρω αν μπορεί να διαφωνήσει κανείς με την απώλεια της εθνικής κυριαρχίας ή όχι σε όσο αφορά την αφαίρεση της διοικητικής διαχείρισης από το ανίκανο Ελληνικό προσωπικό που δημιούργησε την καταστροφή που ζούμε. Αυτό που δεν είναι σαφές είναι πως είναι δυνατόν να ήταν πάντα φεντεραλιστής ο κος Πάγκαλος στις πολυποίκιλες εκφάνσεις της ζωής του, ως Υπαρξιστής στην "παράγκα του Σίμου", ως ορθόδοξος κομμουνιστής στην ΚΝΕ Παρισίων και ως "σοσιαλιστής στο Περονικό ΠΑΣΟΚ με τις Μπααθικές καταβολές... Και άραγε πόσο "φεντεραλιστής" μπορεί να είσαι για να δέχεσαι την κατάντια της χώρας σου χωρίς κοινωνικό κράτος, χωρίς νομισματική πολιτική, με δέσμια οικονομική πολιτική λόγω μνημονιακών υποχρεώσεων και με ένθεν και εκείθεν "συμβουλές" για το τι κυβέρνηση χρειάζεται και αν πρέπει να διεξάγει κάποια στιγμή εκλογές. Εθνική κυριαρχία κε Πάγκαλε είναι να μπορείς να βάλεις τις βασικές ανάγκες του λαού πάνω από την αποπληρωμή των δανείων και αυτό το δικαίωμα το εκχωρήσαμε. Όταν θα πληθύνουν οι άστεγοι και οι πεινασμένοι, οι άνεργοι και οι κατεστραμμένοι προς το τέλος του χρόνου, να τους κάνουμε μια παρουσίαση για το Φεντεραλισμό να συνέλθουν...
Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου 2012
Πέμπτη 23 Φεβρουαρίου 2012
Πάτσης για το 51% των μετοχών της ΠΑΕ Πανιώνιος
Ενδιαφέρουσα συνέντευξη στο ΦΩΣ από τον Ανδρέα Πάτση, Πρόεδρο της Ελασσόνας, που εκδηλώνει ενδιαφέρον για το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΕ Πανιώνιος και ρίχνει αν δεν κάνω λάθος και κάποιες αιχμές για την παραμονή Τσακίρη στο μετοχολόγιό της. Αντιγράφω από onsports.gr:
«Κάναμε δύο ραντεβού με τον κ. Τσάβαλο, στο δεύτερο ραντεβού έγινε συζήτηση για τα οικονομικά. Κατάθεσα την αρχική μου εκτίμηση για ποιο ποσοστό ενδιαφέρομαι και τι χρήματα διατίθεμαι να βάλω για το ποσοστό αυτό.
Μου έγινε μια πρόταση από τον πρόεδρο του Πανιώνιου να αγοράσω το 67% των μετοχών της ΠΑΕ. Μου ζητήθηκαν 4,5 εκατ. ευρώ. Αυτό το ποσό όμως δεν ήταν ρεαλιστικό. Ο Παναθηναϊκός ψάχνει τόσο καιρό 2,5 εκατ. ευρώ να βρει για να μπορεί να παίξει στην Ευρώπη και δεν τα βρίσκει από τους μεγαλομετόχους του. Πρέπει να προσγειωθούν οι ομάδες στην πραγματικότητα. Αφού οι μετοχές έχουν παραδοθεί στον ερασιτέχνη Πανιώνιο, δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει να παραμένει με ένα 23% των μετοχών ο Τσακίρης, από τη στιγμή που δεν βάζει ευρώ. Ρώτησα λοιπόν που θα πήγαιναν τα 4,5 εκατ. ευρώ, αφού οι μετοχές είναι ορφανές, έχουν παραδοθεί στον ερασιτέχνη.
Ο Τσάβαλος είναι σοβαρός άνθρωπος. Μου είπε ότι δεν είχε μετρητό η ομάδα, έχει χρέη, μου είπε ότι έχουν βάλει ορκωτούς λογιστές για να βρουν ακριβώς το ύψος των χρεών. Δεν μου κούμπωναν κάποια πράγματα, πρότεινα λοιπόν να πάρω το 51% των μετοχών και ρώτησα πόσα χρήματα σε μετρητό εκτιμάει ότι χρειάζεται ο Πανιώνιος για να βγάλει τη χρονιά χωρίς προβλήματα. Μου είπε 400-500.000 ευρώ.
Είπα λοιπόν να βάλω εγώ σε μετρητά γύρω στις 500.000 ευρώ, να πάρω το 51% των μετοχών και από εκεί και πέρα να συμμετέχω στα έξοδα και στις υποχρεώσεις που έχει η ομάδα αναλόγως του ποσοστού μου. Αυτή ήταν μια αρχική μου πρόταση. Δεν μου απάντησε. Με πήρε τηλέφωνο πριν από λίγες μέρες και μου είπε ότι θα μιλήσουμε στις αρχές Μαρτίου. Θα περιμένω».
Να θυμίσω ότι μόνον οι υποχρεώσεις για Μαγκντί και Μπαρόνι, προ διαπραγματεύσεων, είναι 500.000. Δεν ξέρω πότε ενημέρωσε ο κος Τσάβαλος τον κο Πάτση αλλά να σου λέει ο πωλητής περί 4,5 εκατ. για το 67% και να του απαντάς για 500.000 για το 51% δεν μοιάζει και καμιά προσέγγιση που μπορεί να ευδοκιμήσει. Να επισημάνω ότι η πρόταση είναι πολύ χειρότερη αυτής της Couvra,... μόνον που εδώ ο άνθρωπος έχει ονοματεπώνυμο και ίσως πιθανές εγγυήσεις ότι αυτά τουλάχιστον που λέει μπορεί να τα κάνει. Να επισημάνω επίσης ότι συμμετοχή κατά 51% στα έξοδα της ομάδας σημαίνει ότι ο ερασιτέχνης (σε κατάσταση οικονομικής εξαθλίωσης) και ο κος Τσακίρης (σε ανενεργή -τουλάχιστον φανερά- οικονομική συνδρομή στον Πανιώνιο) θα πρέπει και αυτοί να συνεισφέρουν τα ποσοστά τους, ειδάλλως και πάλι πρόβλημα θα υπάρχει, άσε που αν βάζει μόνον αυτός με το 51%, κάποια στιγμή θα θεωρήσει εαυτόν κορόιδο και θα αποχωρήσει μετά βαΐων και κλάδων. Δυστυχώς επίσης τα πολυμετοχικά σχήματα (βλέπε ΠΑΟ) δεν έδειξαν να αντέχουν σε βάθος χρόνου.
«Κάναμε δύο ραντεβού με τον κ. Τσάβαλο, στο δεύτερο ραντεβού έγινε συζήτηση για τα οικονομικά. Κατάθεσα την αρχική μου εκτίμηση για ποιο ποσοστό ενδιαφέρομαι και τι χρήματα διατίθεμαι να βάλω για το ποσοστό αυτό.
Μου έγινε μια πρόταση από τον πρόεδρο του Πανιώνιου να αγοράσω το 67% των μετοχών της ΠΑΕ. Μου ζητήθηκαν 4,5 εκατ. ευρώ. Αυτό το ποσό όμως δεν ήταν ρεαλιστικό. Ο Παναθηναϊκός ψάχνει τόσο καιρό 2,5 εκατ. ευρώ να βρει για να μπορεί να παίξει στην Ευρώπη και δεν τα βρίσκει από τους μεγαλομετόχους του. Πρέπει να προσγειωθούν οι ομάδες στην πραγματικότητα. Αφού οι μετοχές έχουν παραδοθεί στον ερασιτέχνη Πανιώνιο, δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει να παραμένει με ένα 23% των μετοχών ο Τσακίρης, από τη στιγμή που δεν βάζει ευρώ. Ρώτησα λοιπόν που θα πήγαιναν τα 4,5 εκατ. ευρώ, αφού οι μετοχές είναι ορφανές, έχουν παραδοθεί στον ερασιτέχνη.
Ο Τσάβαλος είναι σοβαρός άνθρωπος. Μου είπε ότι δεν είχε μετρητό η ομάδα, έχει χρέη, μου είπε ότι έχουν βάλει ορκωτούς λογιστές για να βρουν ακριβώς το ύψος των χρεών. Δεν μου κούμπωναν κάποια πράγματα, πρότεινα λοιπόν να πάρω το 51% των μετοχών και ρώτησα πόσα χρήματα σε μετρητό εκτιμάει ότι χρειάζεται ο Πανιώνιος για να βγάλει τη χρονιά χωρίς προβλήματα. Μου είπε 400-500.000 ευρώ.
Είπα λοιπόν να βάλω εγώ σε μετρητά γύρω στις 500.000 ευρώ, να πάρω το 51% των μετοχών και από εκεί και πέρα να συμμετέχω στα έξοδα και στις υποχρεώσεις που έχει η ομάδα αναλόγως του ποσοστού μου. Αυτή ήταν μια αρχική μου πρόταση. Δεν μου απάντησε. Με πήρε τηλέφωνο πριν από λίγες μέρες και μου είπε ότι θα μιλήσουμε στις αρχές Μαρτίου. Θα περιμένω».
Να θυμίσω ότι μόνον οι υποχρεώσεις για Μαγκντί και Μπαρόνι, προ διαπραγματεύσεων, είναι 500.000. Δεν ξέρω πότε ενημέρωσε ο κος Τσάβαλος τον κο Πάτση αλλά να σου λέει ο πωλητής περί 4,5 εκατ. για το 67% και να του απαντάς για 500.000 για το 51% δεν μοιάζει και καμιά προσέγγιση που μπορεί να ευδοκιμήσει. Να επισημάνω ότι η πρόταση είναι πολύ χειρότερη αυτής της Couvra,... μόνον που εδώ ο άνθρωπος έχει ονοματεπώνυμο και ίσως πιθανές εγγυήσεις ότι αυτά τουλάχιστον που λέει μπορεί να τα κάνει. Να επισημάνω επίσης ότι συμμετοχή κατά 51% στα έξοδα της ομάδας σημαίνει ότι ο ερασιτέχνης (σε κατάσταση οικονομικής εξαθλίωσης) και ο κος Τσακίρης (σε ανενεργή -τουλάχιστον φανερά- οικονομική συνδρομή στον Πανιώνιο) θα πρέπει και αυτοί να συνεισφέρουν τα ποσοστά τους, ειδάλλως και πάλι πρόβλημα θα υπάρχει, άσε που αν βάζει μόνον αυτός με το 51%, κάποια στιγμή θα θεωρήσει εαυτόν κορόιδο και θα αποχωρήσει μετά βαΐων και κλάδων. Δυστυχώς επίσης τα πολυμετοχικά σχήματα (βλέπε ΠΑΟ) δεν έδειξαν να αντέχουν σε βάθος χρόνου.
Ανάκληση αναψυκτικών - Εκτός από θριαμβολογίες μήπως ο ΕΦΕΤ μπορεί να αναφέρει και επιπτώσεις αν καταναλώθηκαν;
Ο ΕΦΕΤ θριαμβολογώντας αναφέρει σε Δελτίο Τύπου (22-2-2012) ότι ανακάλεσε παρτίδα αναψυκτικών γνωστής εταιρίας που παρουσίασαν προσμίξεις με 2,4 και 2,6 διχλωροφαινόλη. Η 2,4 διχλωροφαινόλη αναφέρεται στην βιβλιογραφία ότι είναι τοξική ακόμα και στο δέρμα και ελαφράς τοξικότητας δραστική ουσία για τα ποντίκια. Δείτε στα αγγλικά τα πιθανά συμπτώματα:
Potential health effects
Inhalation May be harmful if inhaled. Causes respiratory tract irritation.
Ingestion May be fatal if swallowed.
Skin. Toxic if absorbed through skin. Causes skin irritation.
Eyes Causes eye burns.
Signs and Symptoms of Exposure
spasm, inflammation and edema of the larynx, spasm, inflammation and edema of the bronchi, pneumonitis,
pulmonary edema, burning sensation, Cough, wheezing, laryngitis, Shortness of breath, Headache, Nausea,
Vomiting, Material is extremely destructive to tissue of the mucous membranes and upper respiratory tract,
eyes, and skin., Weakness, Lowered blood pressure, Tremors, Dizziness, Confusion., Convulsions,
Cyanosis, Shock., Unconsciousness, Symptoms may be delayed., Molten or hot 2,4-Dichlorophenol is
immediately absorbed through the skin in amounts which have caused death in humans. Rapid death in humans has been caused by skin exposure without immediate decontamination. Amounts of molten 2,4-Dichlorophenol that may cover as little as 1% body surface area (hand-size) may cause death.
Η εταιρία διαβεβαιώνει ότι δεν συντρέχει κίνδυνος για τους καταναλωτές αλλά είναι δυνατόν να είναι στην αποκλειστικότητα της εταιρίας ο έλεγχος και οι εγγυήσεις επί του θέματος;
Σαφώς θα παίζει ρόλο η συγκέντρωση των επικινδύνων ουσιών που δεν αναφέρεται στις ανακοινώσεις.
Ο Πρόεδρος του ΕΦΕΤ στην ανακοίνωσή του αυτοεπαινείται για την έγκαιρη επέμβαση του οργανισμού και για την προστασία της υγείας των πολιτών.
Για να τον επαινέσουν και οι πολίτες καλείται να ανακοινώσει επίσημα και υπεύθυνα ποιες επιπτώσεις μπορεί να υπάρξουν σε όσους κατανάλωσαν από τις παρτίδες που αποσύρονται και σε ποιες συγκεντρώσεις βρέθηκαν οι επίμαχες ουσίες με βάση κρατικές αναλύσεις και όχι αυτές της εταιρίας.
ΥΓ: Στο μόνο επίσημο μέσο ενημέρωσης, που βρήκα κάποια επέκταση του θέματος, πέραν από τις ανακοινώσεις της ίδιας της εταιρίας και αυτές του ΕΦΕΤ (που θεωρώ ότι προσπαθεί να ρίξει στάχτη στα μάτια και αντιπαρέρχεται το γεγονός της μη ύπαρξης ελέγχων προ της κυκλοφορίας του προϊόντος και της αποφυγής ενημέρωσης του κοινού με επακριβή στοιχεία (συγκεντρώσεις ουσιών, επιπτώσεις)), ήταν ο Αδέσμευτος Τύπος, που φιλοξένησε δηλώσεις του πρώην προέδρου των Χημικών, του κου Κατσαρού. Αντιγράφω:
"Τι είναι αυτές οι δύο ουσίες και κατά πόσον μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία μας;
Σύμφωνα με όσα δήλωσε στον «Αδέσμευτο Τύπο» ο επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», πρώην πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, Νίκος Κατσαρός, τόσο η 2,4 διχλωροφαινόλη όσο και η 2,6 διχλωροφαινόλη αποτελούν δύο ουσίες άκρως επικίνδυνες για τον οργανισμό και σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να είχαν εντοπιστεί στα συστατικά των αναψυκτικών.
«Και τα δύο είναι τοξικά δηλητήρια και χρησιμοποιούνται ως εντομοκτόνα και απολυμαντικά. Βέβαια σε πολύ μικρή ποσότητα δεν μπορούν να προκαλέσουν πολύ μεγάλη ζημιά στον οργανισμό, ωστόσο θα έπρεπε να είχε υπάρξει σχολαστικότερος έλεγχος διότι είναι γνωστό πως σχετίζονται αφενός με την προσβολή του αμυντικού και ορμονολογικού συστήματος του οργανισμού και αφετέρου με την πρόκληση προβλημάτων στο συκώτι», λέει χαρακτηριστικά ο κ. Κατσαρός."
Και κάτι ακόμα για τον ΕΦΕΤ. Όχι ότι αντισταθμίζει πιθανή ζημιά της υγείας του κόσμου που έγινε αλλά πέραν της απόσυρσης, κανένα πρόστιμο δεν προβλέπει άραγε η νομοθεσία;;;
ΥΓ2: Η εταιρία πλήττεται από απεργία στο εργοστάσιο στο Σχηματάρι. Η μολυσμένες παρτίδες παρήχθησαν στο Ηράκλειο. Πόσο άραγε συνδέεται η αστοχία της παραγωγής με την απεργία; Και πόσο σχετίζεται ο όποιος χειρισμός του θέματος με το ότι εδώ και καιρό η εταιρία δηλώνει υπ' ατμό από την Ελλάδα στα Σκόπια;
Potential health effects
Inhalation May be harmful if inhaled. Causes respiratory tract irritation.
Ingestion May be fatal if swallowed.
Skin. Toxic if absorbed through skin. Causes skin irritation.
Eyes Causes eye burns.
Signs and Symptoms of Exposure
spasm, inflammation and edema of the larynx, spasm, inflammation and edema of the bronchi, pneumonitis,
pulmonary edema, burning sensation, Cough, wheezing, laryngitis, Shortness of breath, Headache, Nausea,
Vomiting, Material is extremely destructive to tissue of the mucous membranes and upper respiratory tract,
eyes, and skin., Weakness, Lowered blood pressure, Tremors, Dizziness, Confusion., Convulsions,
Cyanosis, Shock., Unconsciousness, Symptoms may be delayed., Molten or hot 2,4-Dichlorophenol is
immediately absorbed through the skin in amounts which have caused death in humans. Rapid death in humans has been caused by skin exposure without immediate decontamination. Amounts of molten 2,4-Dichlorophenol that may cover as little as 1% body surface area (hand-size) may cause death.
Η εταιρία διαβεβαιώνει ότι δεν συντρέχει κίνδυνος για τους καταναλωτές αλλά είναι δυνατόν να είναι στην αποκλειστικότητα της εταιρίας ο έλεγχος και οι εγγυήσεις επί του θέματος;
Σαφώς θα παίζει ρόλο η συγκέντρωση των επικινδύνων ουσιών που δεν αναφέρεται στις ανακοινώσεις.
Ο Πρόεδρος του ΕΦΕΤ στην ανακοίνωσή του αυτοεπαινείται για την έγκαιρη επέμβαση του οργανισμού και για την προστασία της υγείας των πολιτών.
Για να τον επαινέσουν και οι πολίτες καλείται να ανακοινώσει επίσημα και υπεύθυνα ποιες επιπτώσεις μπορεί να υπάρξουν σε όσους κατανάλωσαν από τις παρτίδες που αποσύρονται και σε ποιες συγκεντρώσεις βρέθηκαν οι επίμαχες ουσίες με βάση κρατικές αναλύσεις και όχι αυτές της εταιρίας.
ΥΓ: Στο μόνο επίσημο μέσο ενημέρωσης, που βρήκα κάποια επέκταση του θέματος, πέραν από τις ανακοινώσεις της ίδιας της εταιρίας και αυτές του ΕΦΕΤ (που θεωρώ ότι προσπαθεί να ρίξει στάχτη στα μάτια και αντιπαρέρχεται το γεγονός της μη ύπαρξης ελέγχων προ της κυκλοφορίας του προϊόντος και της αποφυγής ενημέρωσης του κοινού με επακριβή στοιχεία (συγκεντρώσεις ουσιών, επιπτώσεις)), ήταν ο Αδέσμευτος Τύπος, που φιλοξένησε δηλώσεις του πρώην προέδρου των Χημικών, του κου Κατσαρού. Αντιγράφω:
"Τι είναι αυτές οι δύο ουσίες και κατά πόσον μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία μας;
Σύμφωνα με όσα δήλωσε στον «Αδέσμευτο Τύπο» ο επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», πρώην πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, Νίκος Κατσαρός, τόσο η 2,4 διχλωροφαινόλη όσο και η 2,6 διχλωροφαινόλη αποτελούν δύο ουσίες άκρως επικίνδυνες για τον οργανισμό και σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να είχαν εντοπιστεί στα συστατικά των αναψυκτικών.
«Και τα δύο είναι τοξικά δηλητήρια και χρησιμοποιούνται ως εντομοκτόνα και απολυμαντικά. Βέβαια σε πολύ μικρή ποσότητα δεν μπορούν να προκαλέσουν πολύ μεγάλη ζημιά στον οργανισμό, ωστόσο θα έπρεπε να είχε υπάρξει σχολαστικότερος έλεγχος διότι είναι γνωστό πως σχετίζονται αφενός με την προσβολή του αμυντικού και ορμονολογικού συστήματος του οργανισμού και αφετέρου με την πρόκληση προβλημάτων στο συκώτι», λέει χαρακτηριστικά ο κ. Κατσαρός."
Και κάτι ακόμα για τον ΕΦΕΤ. Όχι ότι αντισταθμίζει πιθανή ζημιά της υγείας του κόσμου που έγινε αλλά πέραν της απόσυρσης, κανένα πρόστιμο δεν προβλέπει άραγε η νομοθεσία;;;
ΥΓ2: Η εταιρία πλήττεται από απεργία στο εργοστάσιο στο Σχηματάρι. Η μολυσμένες παρτίδες παρήχθησαν στο Ηράκλειο. Πόσο άραγε συνδέεται η αστοχία της παραγωγής με την απεργία; Και πόσο σχετίζεται ο όποιος χειρισμός του θέματος με το ότι εδώ και καιρό η εταιρία δηλώνει υπ' ατμό από την Ελλάδα στα Σκόπια;
Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2012
Μπάλαμπαν. Επιτέλους ΤΕΛΟΣ
Τέλος στην υπόθεση Μπάλαμπαν για τον Πανιώνιο. Πήρε 35.000 Ευρώ και την ελευθέρας του για να παίξει στη Μαλαισία. Άλλος ένας βραχνάς έφυγε από πάνω από την ΠΑΕ. Σίγουρα ήταν τόσο σύνθετό το πρόβλημα, που δεν μπορεί κανένας μάλλον να πει ότι έχει πια η ΠΑΕ διαφύγει του κινδύνου. Αλλά είναι κάτι σημαντικό όταν φεύγει από πάνω σου μια διαμάχη που ήταν εύρους 250.000 Ευρώ αφού τόσα ζήταγε ο Κροάτης. Μπόσκο τέλος λοιπόν. Έχουμε όμως και αλλά απομεινάρια από τις εποχές και της υπέρβασης και της παρακμής.
Η Συμφωνία
Σωθήκαμε λοιπόν. Εντύπωση μου κάνει η ακρίβεια του στόχους χρέους για το 2020. 120,5% του ΑΕΠ. Να δούμε όμως ποιο θα είναι το ΑΕΠ τότε... Αυτό είναι το σημαντικό.
Να σημειώσουμε ότι αναλάβαμε την υποχρέωση να εγγράψουμε ρήτρα στο Σύνταγμα της χώρας με το οποίο να υποχρεώνεται η Ελλάδα να αποπληρώνει κατά προτεραιότητα το χρέος. Ως τότε ο ειδικός λογαριασμός του δανείου θα ελέγχεται από τους δανειστές με πλήρη προτεραιότητα την αποπληρωμή του χρέους.
Το ερώτημα είναι αν επιβλήθηκε στη χώρα Συνταγματική αλλαγή για την αποπληρωμή του συγκεκριμένου χρέους της συγκεκριμένης συνθήκης ή των εν γένει χρεών της στο διηνεκές και σε τυχόν μελλοντικούς δανεισμούς πέραν του 2020. Γιατί μην ξεχνάμε ότι και το 2020 στα όρια του βιώσιμου χρέους θα βρισκόμαστε με το 120,5%. Και αν υποχρεωνόμαστε σε Συνταγματική αναθεώρηση για την στο διηνεκές προτεραιότητα αποπληρωμής των χρεών τότε αυτό δεν αντιβαίνει στο διεθνές δεδικασμένο της προτεραιότητας της επιβίωσης του λαού ενός κράτους σε συσχέτιση με τις διεθνείς υποχρεώσεις του;
Δεν αρνούμαι ότι η χθεσινή συνθήκη είναι μια άμεση σανίδα να σταθούμε μπροστά στο φάσμα της άτακτης χρεοκοπίας του Μαρτίου. Οι δεσμεύσεις που μπαίνουν είναι σκληρές και πιθανότατα χειρότερες σε βάθος χρόνου από τις οικονομικές επιπτώσεις. Άραγε πως μπορεί να ονομασθεί ένα κράτος χωρίς νομισματική πολιτική, χωρίς οικονομική πολιτική, με επιβαλλόμενες προτεραιότητες που σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορεί να εξυπηρετήσει ούτε τις έκτακτες ανάγκες που μπορεί να προκύψουν; Και χωρίς στην πράξη όρια στην εξωτερική ποδηγέτησή του; Φαντασθείτε ένα ο μη γένοιτο γεγονός θεομηνίας και τότε να λέμε ότι ξέρετε προτεραιότητα δεν έχει να διασώσουμε κόσμο αλλά να πληρώσουμε χρέη...
Δεν υπάρχει διέξοδος απ' όλα αυτά πέρα από την προσπάθεια όλων μας να σφυρηλατήσουμε εκείνο το φρόνημα που θα οδηγήσει μέσα από τη δουλειά και την υπομονή να ξαναχτίσουμε όσα γκρεμίστηκαν ... αρκεί να μπορούμε να δουλέψουμε και να μας αφήσουν να διατηρήσουμε τη στοιχειώδη ανθρώπινη αξιοπρέπεια που θα μας επιτρέψει να έχουμε υπομονή και επιμονή. Ίσως και σε βάθος χρόνου να θυμηθούν κάποιοι, ότι οι Βερσαλλίες και η εκδικητικότητα των τότε νικητών, τους οδήγησαν στο Χίτλερ μέσω Βαϊμάρης ενώ το σχέδιο Μάρσαλ, σχέδιο ανάπτυξης και όχι τιμωρίας, τους οδήγησε σε αυτό που οικειοποιούνται σαν δικό τους θαύμα. Δυστυχώς οι αρκετοί προερχόμενοι από το τέως "παραπέτασμα" νυν ηγήτορές τους δεν έχουν τέτοιες μνήμες και τέτοια κουλτούρα. Αλλά υπάρχουν και οι άλλοι...
ΥΓ: Δείτε δημοσίευμα από την έκθεση της Τρόικα στους Financial Times (εδώ από το marketbeast.gr). Δεν πιστεύω να βγει κάποιος να τα διαψεύσει οπότε αν είναι αληθινά όλα αυτά, ας αναφωνήσουμε το γνωστό με τον Πολυχρόνη που δεν έγινε ευζώνι...
Αναρωτιέμαι αν πριν τα προγράμματα της Τρόικα και το πρώτο μνημόνιο ήμασταν εν τέλει καλύτερα και οι γιατροί "σκότωσαν" τον άρρωστο και ακόμα αναρωτιέμαι αν η Τρόικα μεταξύ άλλων θα έπρεπε να παραδεχτεί ότι η τουλάχιστον αποδοχή από μέρους της (αν όχι επιβολή από μέρους της) μέτρων υφεσιακών επέτεινε την κατάσταση τόσο όσο και η ολιγωρία του ελληνικού πολιτικού συστήματος.
Επίσης να θυμηθούμε ότι τα προβλήματα στην αρχαία Αθήνα δεν τα έλυσε ο Δράκων με αιματηρούς νόμους αλλά ο Σόλωνας...
Να σημειώσουμε ότι αναλάβαμε την υποχρέωση να εγγράψουμε ρήτρα στο Σύνταγμα της χώρας με το οποίο να υποχρεώνεται η Ελλάδα να αποπληρώνει κατά προτεραιότητα το χρέος. Ως τότε ο ειδικός λογαριασμός του δανείου θα ελέγχεται από τους δανειστές με πλήρη προτεραιότητα την αποπληρωμή του χρέους.
Το ερώτημα είναι αν επιβλήθηκε στη χώρα Συνταγματική αλλαγή για την αποπληρωμή του συγκεκριμένου χρέους της συγκεκριμένης συνθήκης ή των εν γένει χρεών της στο διηνεκές και σε τυχόν μελλοντικούς δανεισμούς πέραν του 2020. Γιατί μην ξεχνάμε ότι και το 2020 στα όρια του βιώσιμου χρέους θα βρισκόμαστε με το 120,5%. Και αν υποχρεωνόμαστε σε Συνταγματική αναθεώρηση για την στο διηνεκές προτεραιότητα αποπληρωμής των χρεών τότε αυτό δεν αντιβαίνει στο διεθνές δεδικασμένο της προτεραιότητας της επιβίωσης του λαού ενός κράτους σε συσχέτιση με τις διεθνείς υποχρεώσεις του;
Δεν αρνούμαι ότι η χθεσινή συνθήκη είναι μια άμεση σανίδα να σταθούμε μπροστά στο φάσμα της άτακτης χρεοκοπίας του Μαρτίου. Οι δεσμεύσεις που μπαίνουν είναι σκληρές και πιθανότατα χειρότερες σε βάθος χρόνου από τις οικονομικές επιπτώσεις. Άραγε πως μπορεί να ονομασθεί ένα κράτος χωρίς νομισματική πολιτική, χωρίς οικονομική πολιτική, με επιβαλλόμενες προτεραιότητες που σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορεί να εξυπηρετήσει ούτε τις έκτακτες ανάγκες που μπορεί να προκύψουν; Και χωρίς στην πράξη όρια στην εξωτερική ποδηγέτησή του; Φαντασθείτε ένα ο μη γένοιτο γεγονός θεομηνίας και τότε να λέμε ότι ξέρετε προτεραιότητα δεν έχει να διασώσουμε κόσμο αλλά να πληρώσουμε χρέη...
Δεν υπάρχει διέξοδος απ' όλα αυτά πέρα από την προσπάθεια όλων μας να σφυρηλατήσουμε εκείνο το φρόνημα που θα οδηγήσει μέσα από τη δουλειά και την υπομονή να ξαναχτίσουμε όσα γκρεμίστηκαν ... αρκεί να μπορούμε να δουλέψουμε και να μας αφήσουν να διατηρήσουμε τη στοιχειώδη ανθρώπινη αξιοπρέπεια που θα μας επιτρέψει να έχουμε υπομονή και επιμονή. Ίσως και σε βάθος χρόνου να θυμηθούν κάποιοι, ότι οι Βερσαλλίες και η εκδικητικότητα των τότε νικητών, τους οδήγησαν στο Χίτλερ μέσω Βαϊμάρης ενώ το σχέδιο Μάρσαλ, σχέδιο ανάπτυξης και όχι τιμωρίας, τους οδήγησε σε αυτό που οικειοποιούνται σαν δικό τους θαύμα. Δυστυχώς οι αρκετοί προερχόμενοι από το τέως "παραπέτασμα" νυν ηγήτορές τους δεν έχουν τέτοιες μνήμες και τέτοια κουλτούρα. Αλλά υπάρχουν και οι άλλοι...
ΥΓ: Δείτε δημοσίευμα από την έκθεση της Τρόικα στους Financial Times (εδώ από το marketbeast.gr). Δεν πιστεύω να βγει κάποιος να τα διαψεύσει οπότε αν είναι αληθινά όλα αυτά, ας αναφωνήσουμε το γνωστό με τον Πολυχρόνη που δεν έγινε ευζώνι...
Αναρωτιέμαι αν πριν τα προγράμματα της Τρόικα και το πρώτο μνημόνιο ήμασταν εν τέλει καλύτερα και οι γιατροί "σκότωσαν" τον άρρωστο και ακόμα αναρωτιέμαι αν η Τρόικα μεταξύ άλλων θα έπρεπε να παραδεχτεί ότι η τουλάχιστον αποδοχή από μέρους της (αν όχι επιβολή από μέρους της) μέτρων υφεσιακών επέτεινε την κατάσταση τόσο όσο και η ολιγωρία του ελληνικού πολιτικού συστήματος.
Επίσης να θυμηθούμε ότι τα προβλήματα στην αρχαία Αθήνα δεν τα έλυσε ο Δράκων με αιματηρούς νόμους αλλά ο Σόλωνας...
Γενόσημα φάρμακα
Υπάρχει αρκετή διαμάχη τελευταία μεταξύ διοικητικών, φαρμακευτικών, φαρμακοβιομηχανικών και ιατρικών κύκλων σχετικά με την ανάγκη χρησιμοποίησης των γενοσήμων φαρμάκων.
Τα γενόσημα φάρμακα ή generics όπως αποκαλούνται διεθνώς, είναι τα αντίγραφα των φαρμάκων εκείνων των οποίων λήγει η πατέντα και θεωρούνται ουσιωδώς όμοια με αυτά, αφού περιέχουν την ίδια ακριβώς δραστική ουσία.
Αντιγράφω μια παλαιότερη δήλωση του διοικητού του ΙΚΑ, Ροβέρου Σπυρόπουλου:
"Τα αντίγραφα φάρμακα από τη στιγμή που έχουν λάβει άδεια κυκλοφορίας δεν έχουν καμία διαφορά για τη δημόσια υγεία σε σχέση με τα πρωτότυπα τους. Επιπλέον, η κατεύθυνση των γιατρών προς τη συνταγογράφηση αντιγράφων φαρμάκων και η καλλιέργεια κουλτούρας για την επιλογή ομοίων φαρμάκων με βάση το κόστος θα οδηγήσει σε μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης."
Εγώ ούτε ειδικός είμαι, ούτε εμπειρογνώμων του τομέα, απλά πολίτης που θα χρειαστώ κάποια στιγμή να πάρω φάρμακα. Και αναρωτιέμαι αν ένα γενόσημο φάρμακο πάρει άδεια κυκλοφορίας, αυτό σημαίνει ότι είναι βιοϊσοδύναμο και ταυτόσημα αποτελεσματικό με το πρωτότυπο; Εξετάζονται τέτοια στοιχεία που να εξασφαλίζουν αυτές τις ιδιότητες κατά τη χορήγηση της άδειας; Και εξασφαλίζεται φερ' ειπείν και από οικονομικής πλευράς ότι η διάρκεια χορήγησης είναι η αυτή με το πρωτότυπο ώστε να εξασφαλιστεί η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης, που αναφέρει ο διοικητής του ΙΚΑ; Ίσως οι πλείστες των περιπτώσεων μπορεί να εμπίπτουν σε ισοδυναμία αντιγράφου και πρωτοτύπου αλλά είναι δυνατόν να αναφέρεται ότι η άδεια καλύπτει την ισοδυναμία και εξασφαλίζει την μείωση της δαπάνης χωρίς να αναφέρεται με βάση ποιων κριτηρίων και διαδικασιών γίνεται κάτι τέτοιο;
Ξέρουμε ότι στην υγεία και στην πρόνοια για τα επόμενα χρόνια, κριτήριο θα είναι η οικονομία και όχι ο άνθρωπος και η ποιότητα υπηρεσιών. Μπορεί όμως πέραν των περικοπών να φτιάξεις διαδικασίες , που να εξασφαλίζουν κάτι καλύτερο. Δυστυχώς και οι διαδικασίες και η οργάνωση στοιχίζουν και εδώ στη χώρα που ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα δεν τα είχαμε τούτα τα καλούδια ούτε και στις εποχές των "παχιών αγελάδων".
Τα γενόσημα φάρμακα ή generics όπως αποκαλούνται διεθνώς, είναι τα αντίγραφα των φαρμάκων εκείνων των οποίων λήγει η πατέντα και θεωρούνται ουσιωδώς όμοια με αυτά, αφού περιέχουν την ίδια ακριβώς δραστική ουσία.
Αντιγράφω μια παλαιότερη δήλωση του διοικητού του ΙΚΑ, Ροβέρου Σπυρόπουλου:
"Τα αντίγραφα φάρμακα από τη στιγμή που έχουν λάβει άδεια κυκλοφορίας δεν έχουν καμία διαφορά για τη δημόσια υγεία σε σχέση με τα πρωτότυπα τους. Επιπλέον, η κατεύθυνση των γιατρών προς τη συνταγογράφηση αντιγράφων φαρμάκων και η καλλιέργεια κουλτούρας για την επιλογή ομοίων φαρμάκων με βάση το κόστος θα οδηγήσει σε μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης."
Εγώ ούτε ειδικός είμαι, ούτε εμπειρογνώμων του τομέα, απλά πολίτης που θα χρειαστώ κάποια στιγμή να πάρω φάρμακα. Και αναρωτιέμαι αν ένα γενόσημο φάρμακο πάρει άδεια κυκλοφορίας, αυτό σημαίνει ότι είναι βιοϊσοδύναμο και ταυτόσημα αποτελεσματικό με το πρωτότυπο; Εξετάζονται τέτοια στοιχεία που να εξασφαλίζουν αυτές τις ιδιότητες κατά τη χορήγηση της άδειας; Και εξασφαλίζεται φερ' ειπείν και από οικονομικής πλευράς ότι η διάρκεια χορήγησης είναι η αυτή με το πρωτότυπο ώστε να εξασφαλιστεί η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης, που αναφέρει ο διοικητής του ΙΚΑ; Ίσως οι πλείστες των περιπτώσεων μπορεί να εμπίπτουν σε ισοδυναμία αντιγράφου και πρωτοτύπου αλλά είναι δυνατόν να αναφέρεται ότι η άδεια καλύπτει την ισοδυναμία και εξασφαλίζει την μείωση της δαπάνης χωρίς να αναφέρεται με βάση ποιων κριτηρίων και διαδικασιών γίνεται κάτι τέτοιο;
Ξέρουμε ότι στην υγεία και στην πρόνοια για τα επόμενα χρόνια, κριτήριο θα είναι η οικονομία και όχι ο άνθρωπος και η ποιότητα υπηρεσιών. Μπορεί όμως πέραν των περικοπών να φτιάξεις διαδικασίες , που να εξασφαλίζουν κάτι καλύτερο. Δυστυχώς και οι διαδικασίες και η οργάνωση στοιχίζουν και εδώ στη χώρα που ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα δεν τα είχαμε τούτα τα καλούδια ούτε και στις εποχές των "παχιών αγελάδων".
χάκερς και αρχαιοκάπηλοι
Μετά τη σύλληψη των anonymous που "χάκεψαν" πριν λίγο καιρό τη σελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον αν η επίδοση των διωκτικών αρχών θα είναι παρόμοια για τους αρχαιοκάπηλους του Μουσείου της Ολυμπίας. Και αυτό γιατί το πρόσφατο παρελθόν της κλοπής των πινάκων από την Πινακοθήκη Αθηνών, δεν δίνει δείγμα τέτοιας διωκτικής εγρήγορσης. Και σαφώς τα πλήγματα στον Πολιτισμό δεν μπορούν να συγκριθούν με το ρεζίλεμα του πολιτικού συστήματος που πιθανόν επέφεραν με το βιντεάκι οι anonymous. Η μόνη παρακαταθήκη που μας μένει είναι τούτα τα μάρμαρα, τούτες οι πέτρες των αρχαίων και όσα λίγα φτιάχτηκαν από εμπνευσμένους ανθρώπους, ντόπιους και ξένους, που εργάστηκαν και δημιούργησαν στη Νεότερη περίοδο της χώρας μας. Αν τα απεμπολήσουμε και τούτα, τότε θα έχουμε πιάσει τον πάτο της αλλοτρίωσης. Θα αποδειχτεί η διωκτική ικανότητα στο κλασσικό έγκλημα αντίστοιχη αυτής του ηλεκτρονικού ή έχουμε εκμοντερνιστεί πολύ πλέον; Αυτό πάντως που αφουγκράζομαι γύρω μου είναι πως το φρόνημα του κόσμου τραυματίστηκε πολύ πιο άσχημα από την επιδρομή στην Ολυμπία παρά από το πρόσωπο του Guy Fawkes στο βίντεο των χάκερς, ένα πρόσωπο που ξεστόμισε εν πολλοίς τις κατηγορίες που εδώ και καιρό εκφέρει η Αγανακτισμένη κοινή γνώμη αλλά πείραξε πολύ τους στόχους της γιατί έγινε με τρόπο, που για μια ακόμα φορά απέδειξε αποδιοργάνωση και αδυναμία. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να τηρείται ο νόμος βέβαια και γι' αυτό περιμένουμε ίδια ταχύτητα και στις άλλες περιπτώσεις. Και αν κάτι μας εκθέτει παγκοσμίως δεν είναι ο χακτιβισμός που συμβαίνει ακόμα και στις πιο οργανωμένες χώρες αλλά η υφαρπαγή έργων πολιτισμού που ας μην την αφήσουμε να εξελιχθεί γιατί αντίστοιχο θα έχει σε λίγο μόνον την υφαρπαγή αρχαίων από χώρες υπό πλήρη διάλυση (βλέπε Μουσείο Βαγδάτης κλπ).
Κυριακή 19 Φεβρουαρίου 2012
Ολυμπιακός-Πανιώνιος 2-0
Μάλλον πιο καλή εμφάνιση κάναμε τούτη τη φορά στο Καραϊσκάκη σε σχέση με εκείνη του κυπέλλου τουλάχιστον. Και πάλι με ελλείψεις και ο Πανιώνιος και ο Ολυμπιακός και ο Ολυμπιακός με κούραση από το ματς με τη Ρούμπιν.
Ίσως αν δεν δεχόμασταν το γκολ του Μακούν από στημένη φάση στο 41' και ενώ δεν φαινόταν να μπορεί ο Ολυμπιακός ως τότε ιδιαίτερα, ίσως αν πηγαίναμε στα αποδυτήρια με το 0-0, τότε τα πράγματα να ήταν αλλιώτικα. Αν σου παίρνει όμως κεφαλιά ο Μακούν, τι τα θες... Που είσαι ρε Τσότσα. Αλλά ξέραμε ότι απόντως και του Σιόβα, μπορεί να είχαμε τέτοιες αδυναμίες. Και ο Ολυμπιακός είχε πολλά στημένα, φάσεις που η άμυνά μας φαινόταν να μην είναι ικανή να αντεπεξέλθει και μάλλον χάνονταν από τους ερυθρόλευκους παρά τις αντιμετωπίζαμε εμείς.
Πανομοιότυπα το δεύτερο γκολ στο 51' αλλά χωρίς στημένο τούτη τη φορά από εφόρμηση του Χολέμπας και σέντρα που πήρε την κεφαλιά ο Ντιόγκο και την έστειλε στα δίχτυα και πάλι μέσω οριζοντίου δοκαριού. Έχουμε γίνει η χαρά του Ντιόγκο. Με μας μόνον βρίσκει δίχτυα. Το κακό ήταν ότι στην έναρξη ημιχρόνου φαινόταν να έχει μπει ο Πανιώνιος πιο δυναμικά ως τη φάση του 2ου γκολ και μάλιστα έκανε και μια καλή φάση με το Ρόκα.
Ο Πανιώνιος εξάντλησε τις πιθανότητές του για να μπει ξανά στο ματς στο 76' όπου ο Μέγερι με πολύ δύσκολη απόκρουση, στέρησε από τον Ντιμπαλά την ευκαιρία να χρισθεί σκόρερ.
Μου φάνηκε επίσης εν γένει ότι ο Σιδεράκης γύρισε μια σελίδα πίσω στον τομέα των εξόδων του σήμερα αφού κάπως σταμάτησε τη συνεχή βελτίωση των προηγούμενων αγώνων. Ίσως και οι έλλειψη Σιόβα σήμερα του έκανε τη ζωή πιο δύσκολη.
Συμπερασματικά δεν κερδίσαμε κάτι αλλά τουλάχιστον δεν φεύγουμε με καταρρακωμένη ψυχολογία και ... ο αγώνας για τη σωτηρία (την αγωνιστική τουλάχιστον) συνεχίζεται.
Από τα άλλα ματς, κάθε ήττα ομάδας που αγωνίζεται για τη σωτηρία, καλό μας κάνει, οπότε καλό το ΠΑΣ-Ατρόμητος για μας. Τώρα για Παναιτωλικός-Λειβαδιά, μάλλον οι Αγρινιώτες έχουν πάρει την κατιούσα, οπότε ίσως και αυτό καλό είναι για μας, ενώ το Κέρκυρα-Δοξα θα το θέλαμε ισόπαλο για να τους πάρει και τους δυο η μπάλα, αλλά κακά τα ψέματα η Κέρκυρα είναι καλύτερη από τους άπειρους Δραμινούς. Αυτά βέβαια αν θέλουμε να βλέπουμε και τι κάνουν οι άλλοι αλλά πρώτιστα θα πρέπει να βλέπουμε τι κάνουμε οι ίδιοι και πως μπορούμε να πάρουμε το μέγιστο εφικτό των βαθμών.
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: 2-0
ΣΚΟΡΕΡ: 41' Μακούν, 51' Ντιόγκο
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Δελφάκης (Αρκαδία)
ΚΙΤΡΙΝΕΣ: 13' Ομο, 39' Σκέμπρι, 40' Αντούνιες, 90+1' Σάμαρης
ΚΟΚΚΙΝΕΣ:
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ: Μέγερι, Μανιάτης (71' Φούστερ), Καζίμ, Χολέμπας, Παπαδόπουλος, Μαρκάνο, Ορμπάιθ, Τοροσίδης, Μακούν, Ντιόγκο (80' Τζιμπούρ), Αμπντούν (84' Φετφατζίδης).
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Σιδεράκης, Κούρντι, Αντούνιες (63' Ντιμπαλά), Πιερ, Ρόκας, Ρόβας, Ομο, Κουλουχέρης (46' λ.τ. Αυλωνίτης), Σάμαρης, Γουνδουλάκης (78' Ντούνης), Σκέμπρι.
Ίσως αν δεν δεχόμασταν το γκολ του Μακούν από στημένη φάση στο 41' και ενώ δεν φαινόταν να μπορεί ο Ολυμπιακός ως τότε ιδιαίτερα, ίσως αν πηγαίναμε στα αποδυτήρια με το 0-0, τότε τα πράγματα να ήταν αλλιώτικα. Αν σου παίρνει όμως κεφαλιά ο Μακούν, τι τα θες... Που είσαι ρε Τσότσα. Αλλά ξέραμε ότι απόντως και του Σιόβα, μπορεί να είχαμε τέτοιες αδυναμίες. Και ο Ολυμπιακός είχε πολλά στημένα, φάσεις που η άμυνά μας φαινόταν να μην είναι ικανή να αντεπεξέλθει και μάλλον χάνονταν από τους ερυθρόλευκους παρά τις αντιμετωπίζαμε εμείς.
Πανομοιότυπα το δεύτερο γκολ στο 51' αλλά χωρίς στημένο τούτη τη φορά από εφόρμηση του Χολέμπας και σέντρα που πήρε την κεφαλιά ο Ντιόγκο και την έστειλε στα δίχτυα και πάλι μέσω οριζοντίου δοκαριού. Έχουμε γίνει η χαρά του Ντιόγκο. Με μας μόνον βρίσκει δίχτυα. Το κακό ήταν ότι στην έναρξη ημιχρόνου φαινόταν να έχει μπει ο Πανιώνιος πιο δυναμικά ως τη φάση του 2ου γκολ και μάλιστα έκανε και μια καλή φάση με το Ρόκα.
Ο Πανιώνιος εξάντλησε τις πιθανότητές του για να μπει ξανά στο ματς στο 76' όπου ο Μέγερι με πολύ δύσκολη απόκρουση, στέρησε από τον Ντιμπαλά την ευκαιρία να χρισθεί σκόρερ.
Μου φάνηκε επίσης εν γένει ότι ο Σιδεράκης γύρισε μια σελίδα πίσω στον τομέα των εξόδων του σήμερα αφού κάπως σταμάτησε τη συνεχή βελτίωση των προηγούμενων αγώνων. Ίσως και οι έλλειψη Σιόβα σήμερα του έκανε τη ζωή πιο δύσκολη.
Συμπερασματικά δεν κερδίσαμε κάτι αλλά τουλάχιστον δεν φεύγουμε με καταρρακωμένη ψυχολογία και ... ο αγώνας για τη σωτηρία (την αγωνιστική τουλάχιστον) συνεχίζεται.
Από τα άλλα ματς, κάθε ήττα ομάδας που αγωνίζεται για τη σωτηρία, καλό μας κάνει, οπότε καλό το ΠΑΣ-Ατρόμητος για μας. Τώρα για Παναιτωλικός-Λειβαδιά, μάλλον οι Αγρινιώτες έχουν πάρει την κατιούσα, οπότε ίσως και αυτό καλό είναι για μας, ενώ το Κέρκυρα-Δοξα θα το θέλαμε ισόπαλο για να τους πάρει και τους δυο η μπάλα, αλλά κακά τα ψέματα η Κέρκυρα είναι καλύτερη από τους άπειρους Δραμινούς. Αυτά βέβαια αν θέλουμε να βλέπουμε και τι κάνουν οι άλλοι αλλά πρώτιστα θα πρέπει να βλέπουμε τι κάνουμε οι ίδιοι και πως μπορούμε να πάρουμε το μέγιστο εφικτό των βαθμών.
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: 2-0
ΣΚΟΡΕΡ: 41' Μακούν, 51' Ντιόγκο
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Δελφάκης (Αρκαδία)
ΚΙΤΡΙΝΕΣ: 13' Ομο, 39' Σκέμπρι, 40' Αντούνιες, 90+1' Σάμαρης
ΚΟΚΚΙΝΕΣ:
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ: Μέγερι, Μανιάτης (71' Φούστερ), Καζίμ, Χολέμπας, Παπαδόπουλος, Μαρκάνο, Ορμπάιθ, Τοροσίδης, Μακούν, Ντιόγκο (80' Τζιμπούρ), Αμπντούν (84' Φετφατζίδης).
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Σιδεράκης, Κούρντι, Αντούνιες (63' Ντιμπαλά), Πιερ, Ρόκας, Ρόβας, Ομο, Κουλουχέρης (46' λ.τ. Αυλωνίτης), Σάμαρης, Γουνδουλάκης (78' Ντούνης), Σκέμπρι.
Αποστολή Πανιωνίου με Ολυμπιακό
Ο προπονητής της ομάδας του Πανιωνίου, Απόστολος Μάντζιος, δεν θα έχει στην διάθεσή του, τους τιμωρημένους Σιόβα και Κούτσι. Ο πρώτος θα εκτίσει την ποινή της μίας αγωνιστικής καθώς έχει συμπληρώσει 4 κίτρινες κάρτες, ενώ ο δεύτερος την πρώτη εκ των δύο αγωνιστικών της δικής του ποινής, καθώς έχει συμπληρώσει 7 κίτρινες κάρτες. Την δεύτερη αγωνιστική θα την εκτίσει στην αναμέτρηση με τον ΟΦΗ στο Ηράκλειο.
Από κει και πέρα, εκτός αποστολής έμεινε ο Πετκάκης, ο οποίος στη διάρκεια της εβδομάδας έχασε αρκετές προπονήσεις, ενώ επίσης στην αποστολή δεν βρίσκονται οι Μιλοβάνοβιτς, Αμπντουλάγιεφ, Οκόγιε, Πόγκασιτς.
Οι παίκτες που απαρτίζουν την αποστολή είναι οι:
Σιδεράκης, Μιχαηλίδης, Αυλωνίτης, Ομο, Κουλουχέρης, Κούρος, Κούρντι, Πιέρ, Αντούνιες, Ρόκας, Ρόβας, Μενδρινός, Γουνδουλάκης, Σάμαρης, Αναστασόπουλος, Ντούνης, Ντιμπαλά, Σταυροθανασόπουλος, Σκέμπρι.
Είναι προφανές ότι λόγω ελλείψεων αλλά και μικρών πιθανοτήτων στο συγκεκριμένο αγώνα, πήραν αρκετοί νέοι θέσεις στην δεκαοχτάδα. Ευχή όλων είναι όσοι παίξουν να αρπάξουν την ευκαιρία από τα μαλλιά. Πιστεύουμε ότι το πόσο μπορούμε να διεκδικήσουμε θετικό αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από το πόσο το κέντρο θα μπορεί να κρατάει μπάλα και να μην κάνει αβίαστα λάθη και από το πόσο το κεντρικό αμυντικό δίδυμο, ελλείψει Σιόβα, θα μπορέσει να συνεργαστεί σωστά και να μην εξωκύλει. Να σημειωθεί ότι πλέον στο δυνατό σημείο μας στον Α΄γύρο, στην άμυνα δεν θα παίξει σήμερα ουδείς από όσους την είχαν σταθεροποιήσει και σαφώς υπάρχει και θέμα συνεργασίας και συντονισμού παικτών που δεν έχουν πολυπαίξει μαζί.
Από κει και πέρα, εκτός αποστολής έμεινε ο Πετκάκης, ο οποίος στη διάρκεια της εβδομάδας έχασε αρκετές προπονήσεις, ενώ επίσης στην αποστολή δεν βρίσκονται οι Μιλοβάνοβιτς, Αμπντουλάγιεφ, Οκόγιε, Πόγκασιτς.
Οι παίκτες που απαρτίζουν την αποστολή είναι οι:
Σιδεράκης, Μιχαηλίδης, Αυλωνίτης, Ομο, Κουλουχέρης, Κούρος, Κούρντι, Πιέρ, Αντούνιες, Ρόκας, Ρόβας, Μενδρινός, Γουνδουλάκης, Σάμαρης, Αναστασόπουλος, Ντούνης, Ντιμπαλά, Σταυροθανασόπουλος, Σκέμπρι.
Είναι προφανές ότι λόγω ελλείψεων αλλά και μικρών πιθανοτήτων στο συγκεκριμένο αγώνα, πήραν αρκετοί νέοι θέσεις στην δεκαοχτάδα. Ευχή όλων είναι όσοι παίξουν να αρπάξουν την ευκαιρία από τα μαλλιά. Πιστεύουμε ότι το πόσο μπορούμε να διεκδικήσουμε θετικό αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από το πόσο το κέντρο θα μπορεί να κρατάει μπάλα και να μην κάνει αβίαστα λάθη και από το πόσο το κεντρικό αμυντικό δίδυμο, ελλείψει Σιόβα, θα μπορέσει να συνεργαστεί σωστά και να μην εξωκύλει. Να σημειωθεί ότι πλέον στο δυνατό σημείο μας στον Α΄γύρο, στην άμυνα δεν θα παίξει σήμερα ουδείς από όσους την είχαν σταθεροποιήσει και σαφώς υπάρχει και θέμα συνεργασίας και συντονισμού παικτών που δεν έχουν πολυπαίξει μαζί.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)