Στο ντέρμπυ της Α1 Πόλο στο Παπαστράτειο, ο Πανιώνιος παρ' όλο το κακό ξεκίνημά του, πάλεψε το ματς και ανέτρεψε το αποτέλεσμα, φθάνοντας στην ισοφάριση στο τρίτο οκτάλεπτο.
Στο τελευταίο οκτάλεπτο έγινε μάχη, που οριακά και δύσκολα κέρδισε ο γηπεδούχος Ολυμπιακός.
ΤΑ ΟΚΤΑΛΕΠΤΑ: 3-1, 0-0, 1-3, 3-2
ΤΑ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ:
Ολυμπιακός: Μυλωνάκης, Γ. Αφρουδάκης, Χατζηθεοδώρου 2, Βλοντάκης, Δελακάς, Ντόσκας
Πανιώνιος: Μοιράλης, Κατσιαούνης, Παπαδόγκωνας 2, Τζαμαντάκης, Θωμάκος
Σάββατο 13 Μαρτίου 2010
Ποιο είναι εν τέλει το χρέος της ΚΑΕ Πανιώνιος;
Κάπου μπέρδεψαν την υποδιαστολή διαχωρισμού του δεκαδικού μέρους με την τελεία διαχωρισμού εκατομμυρίων και χιλιάδων, κάπου φαίνεται να υπάρχει ξέχωρα η ΚΑΕ Πανιώνιος και ξέχωρα ο μπασκετικός Πανιώνιος ΓΣΣ... Δεν βγαίνει άκρη το τι συμβαίνει ακριβώς. Δείτε τη σχετική λίστα με τις ΚΑΕ:
ΚΑΕ Πανιώνιος 9.346,29 Άρης 7.889,474 / 7,852.128 ΓΣ Πανιώνιος 5.975.788 / 5.975.788 Παναθηναϊκός 3.297.828 / 3.0412.821 Μαρούσι 3.077,361 / 3.077,361 Ολυμπιακός 2.662.805 / 2.077.435
Το πρώτο νούμερο είναι το Ανοικτό Υπόλοιπο, το δεύτερο είναι το Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο.
Για την ΚΑΕ Πανιώνιος εγώ βλέπω 9 χιλιάδες 346 Ευρώ και 29 λεπτά Ανοιχτό Υπόλοιπο (και όχι 9 εκατομμύρια) ενώ για τον Πανιωνίο ΓΣ βλέπω 5 εκατομμύρια 975 χιλιάδες 788 Ευρώ Ανοικτό και Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο. Υποθέτω ότι το Ληξιπρόθεσμο είναι διακανονισθέν.
Τώρα αν είναι έτσι τι σκοπό εξυπηρετούσε να εμφανιστεί πρώτος ο Πανιώνιος στις λίστες των ΚΑΕ δεν το γνωρίζω... (ίσως για να μην φανούν άλλοι πρώτοι, ίσως από παρεξήγηση). Αν δεν είναι έτσι τότε κάποιος πρέπει να μιλήσει στους κυρίους, που έδωσαν τη λίστα, ... για Αριθμητική.
Ίσως η ΚΑΕ Πανιώνιος έχει αυτή τη στιγμή διάφορα προβλήματα μετά και το θέμα του τέως Δημάρχου Κουτελάκη, που συμμετείχε ενεργά στη διοίκησή της, αλλά κάποιος οφείλει να βγει εκ μέρους της και να διασαφηνίσει το ζήτημα.
"Είμαστε αντίθετοι στις χαριστικές ρυθμίσεις χρεών των ανωνύμων αθλητικών εταιρειών, που πολύ λίγα απέδωσαν στο παρελθόν".
Όσο και αν μας ενοχλεί, όσους από μας είμαστε οπαδοί αυτών των ομάδων, έχει δίκιο ο υφυπουργός, να κάνει μια τέτοια δήλωση. Ελπίζω μόνο βέβαια να μην εννοεί με την παραπάνω δήλωση του και ότι εκ των υστέρων θα προσπαθήσει το κράτος να αποποιηθεί τους υπάρχοντες διακανονισμούς που έγιναν στο παρελθόν (ίσως το να εμφανίζονται στη λίστα και διακανονισθέντα χρέη να υπονοεί κάτι τέτοιο). Μέσα στην αντάρα της κρίσης υπάρχουν αρκετά δείγματα ότι το Ελληνικό δημόσιο, ευρισκόμενο σε πανικό, φαίνεται να μη σέβεται τη συνέχειά του σε διάφορες περιπτώσεις. Κάποιος θα αναρωτηθεί ίσως, γιατί να σεβαστεί τη συνέχειά του, όταν οι πράξεις αυτές που καλείται να σεβαστεί βρίσκονταν ίσως στα όρια της νομιμότητας και προκάλεσαν ζημιές. Ίσως δεν θα έχει άδικο να βάζει ένα τέτοιο ερώτημα αν παράλληλα αναρωτηθεί για το ποιες κερκόπορτες ατασθαλιών και αυθαιρεσιών μπορεί να δημιουργήσει η παγίωση μιας τέτοιας συμπεριφοράς. Ας μην ξεχνάμε ότι εκτός από διάφορα λαμόγια τούτος ο τόπος γέννησε και το Σωκράτη, που προτίμησε τον θάνατο παρά την παραβίαση των νόμων έστω και αν αυτοί ήταν άδικοι.
ΚΑΕ Πανιώνιος 9.346,29 Άρης 7.889,474 / 7,852.128 ΓΣ Πανιώνιος 5.975.788 / 5.975.788 Παναθηναϊκός 3.297.828 / 3.0412.821 Μαρούσι 3.077,361 / 3.077,361 Ολυμπιακός 2.662.805 / 2.077.435
Το πρώτο νούμερο είναι το Ανοικτό Υπόλοιπο, το δεύτερο είναι το Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο.
Για την ΚΑΕ Πανιώνιος εγώ βλέπω 9 χιλιάδες 346 Ευρώ και 29 λεπτά Ανοιχτό Υπόλοιπο (και όχι 9 εκατομμύρια) ενώ για τον Πανιωνίο ΓΣ βλέπω 5 εκατομμύρια 975 χιλιάδες 788 Ευρώ Ανοικτό και Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο. Υποθέτω ότι το Ληξιπρόθεσμο είναι διακανονισθέν.
Τώρα αν είναι έτσι τι σκοπό εξυπηρετούσε να εμφανιστεί πρώτος ο Πανιώνιος στις λίστες των ΚΑΕ δεν το γνωρίζω... (ίσως για να μην φανούν άλλοι πρώτοι, ίσως από παρεξήγηση). Αν δεν είναι έτσι τότε κάποιος πρέπει να μιλήσει στους κυρίους, που έδωσαν τη λίστα, ... για Αριθμητική.
Ίσως η ΚΑΕ Πανιώνιος έχει αυτή τη στιγμή διάφορα προβλήματα μετά και το θέμα του τέως Δημάρχου Κουτελάκη, που συμμετείχε ενεργά στη διοίκησή της, αλλά κάποιος οφείλει να βγει εκ μέρους της και να διασαφηνίσει το ζήτημα.
"Είμαστε αντίθετοι στις χαριστικές ρυθμίσεις χρεών των ανωνύμων αθλητικών εταιρειών, που πολύ λίγα απέδωσαν στο παρελθόν".
Όσο και αν μας ενοχλεί, όσους από μας είμαστε οπαδοί αυτών των ομάδων, έχει δίκιο ο υφυπουργός, να κάνει μια τέτοια δήλωση. Ελπίζω μόνο βέβαια να μην εννοεί με την παραπάνω δήλωση του και ότι εκ των υστέρων θα προσπαθήσει το κράτος να αποποιηθεί τους υπάρχοντες διακανονισμούς που έγιναν στο παρελθόν (ίσως το να εμφανίζονται στη λίστα και διακανονισθέντα χρέη να υπονοεί κάτι τέτοιο). Μέσα στην αντάρα της κρίσης υπάρχουν αρκετά δείγματα ότι το Ελληνικό δημόσιο, ευρισκόμενο σε πανικό, φαίνεται να μη σέβεται τη συνέχειά του σε διάφορες περιπτώσεις. Κάποιος θα αναρωτηθεί ίσως, γιατί να σεβαστεί τη συνέχειά του, όταν οι πράξεις αυτές που καλείται να σεβαστεί βρίσκονταν ίσως στα όρια της νομιμότητας και προκάλεσαν ζημιές. Ίσως δεν θα έχει άδικο να βάζει ένα τέτοιο ερώτημα αν παράλληλα αναρωτηθεί για το ποιες κερκόπορτες ατασθαλιών και αυθαιρεσιών μπορεί να δημιουργήσει η παγίωση μιας τέτοιας συμπεριφοράς. Ας μην ξεχνάμε ότι εκτός από διάφορα λαμόγια τούτος ο τόπος γέννησε και το Σωκράτη, που προτίμησε τον θάνατο παρά την παραβίαση των νόμων έστω και αν αυτοί ήταν άδικοι.
Παρασκευή 12 Μαρτίου 2010
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ
Όχι δεν θα αναφερθώ στον πυρπολητή του 21, ούτε στο ηρωικό υποβρύχιο του 40 αλλά στο νέο υποβρύχιο, το φημισμένο για τις μοίρες που γέρνει.
Δεν είμαι ειδικός στο θέμα, αλλά αποφάσισα να το κοιτάξω κάπως μέσα από το διαδίκτυο γιατί αφ' ενός το θεώρησα σαν ένα από τα στοιχεία εκείνα, που έχουν ψυχράνει τις Ελληνογερμανικές σχέσεις και έχουν δυσκολέψει ιδιαίτερα την σε ευρωπαϊκό επίπεδο διαχείριση της Ελληνικής Οικονομικής κρίσης στα πλαίσια της αλληλεγγύης, που επιβάλλει η συμμετοχή μας στην Ευρωζώνη, αφ' ετέρου με παραξένεψε πως άμεσα με την σχετική ικανοποίηση της Γερμανίας από τα οικονομικά μέτρα που λήφθηκαν πρόσφατα και άμεσα μετά την επίσκεψη Παπανδρέου στην Γερμανία, γίνεται αποδεκτή η παραλαβή του Παπανικολή μετά και την συμφωνία για τα Ναυπηγεία και τη συμμετοχή των Αράβων στην ιδιοκτησία τους.
Βρήκα κάπως διφορούμενες απόψεις για το θέμα του Παπανικολή. Δειγματοληπτικά σας παραπέμπω σε δυο, στο NewsBlog.gr και στο Εν Κρυπτώ.
Θα δείτε εκεί αναφορές και για ευθύνες πρώην υπουργών και στελεχών για την μη παραλαβή του υποβρυχίου πριν τις εκλογές, ώστε να μην χρεωθεί περαιτέρω το δημόσιο, αν και είχε πιστοποιηθεί ο Παπανικολής από τον Γερμανικό νηογνώμονα για επιδιόρθωση του προβλήματός του.
Θα δείτε όμως και ότι αν και πιστοποιήθηκε, το υποβρύχιο συνεχίζει να γέρνει οριακά μέσα στα περιθώρια ασφαλείας. Θα δείτε επίσης ότι το παραλαμβάνουμε σχετικά γερασμένο μετά από χρόνιες δοκιμές και επιδιορθώσεις.
Θα δείτε τέλος και ερωτήσεις για το ακριβές περιεχόμενο της συμφωνίας με την TKMS και για την ύπαρξη και ενεργοποίηση σχετικών ρητρών για την υπέρβαση προθεσμιών παράδοσης.
Το ζήτημα λοιπόν φαίνεται να έχει πολλές πτυχές και να επέδρασε αρνητικά πέραν των αμυντικών θεμάτων και σε άλλα.
Αλλά και η περάτωση του μοιάζει πιο πολύ να γίνεται σαν αντιστάθμισμα στην όποια βοήθεια αναμένεται να έρθει έμμεσα μέσω Γερμανίας ή και Γερμανίας στην οικονομικά δεινοπαθούσα χώρα μας.
Είναι μάλλον σίγουρο ότι ένα πραγματικά ικανό να παραδοθεί και ν' αξιοποιηθεί υποβρύχιο, δεν αναζητείς να βρεις άλλη χώρα για να το πουλήσεις άμεσα.
Και τέλος είναι ιδιαίτερα καλό παράδειγμα το συγκεκριμένο, για ν' αποδείξει το πόσο έχει βλάψει σε ποικίλα επίπεδα την Ελλάδα, η ανάγκη της για συνεχείς εξοπλισμούς, που μειώνει στο ελάχιστο τις όποιες δυνατότητες έχει η χώρα μας για ουσιαστική ανάπτυξη εφάμιλλη αυτής άλλων Ευρωπαϊκών χωρών παρομοίων με τις δικές μας προδιαγραφών, που όμως δεν έχουν το βραχνά των δικών μας συνοριακών προβλημάτων.
Χρέη ΠΑΕ - 2
Επανέρχομαι στο θέμα που προέκυψε με την ανακοίνωση των πινάκων με τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ από τον υφυπουργό κο Σαχινίδη, γιατί όπως φάνηκε και από την ανακοίνωση της ΑΕΚ, φαίνεται πως το υπουργείο, εκούσια ή ακούσια έχει δημιουργήσει σύγχυση συμπεριλαμβάνοντας και τα χρέη των ειδικών εκκαθαρίσεων και τα διακανονισθέντα και ικανοποιηθέντα.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος νομίζω εμφανίζεται τέταρτη στη λίστα με λίγο πάνω από 9 εκατομμύρια ευρώ. Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΕ αλλά απ΄ότι βλέπω σε άρθρο της gazzetta το εμφανιζόμενο ως χρέος είναι αυτό που υπήρχε πριν την ειδική εκκαθάριση, που έγινε προ ετών και δεν υφίσταται πλέον. Ανακοίνωση επίσημη αναμένεται από βδομάδα, αλλά θεωρώ ότι αν είναι έτσι το θέμα (που μάλλον είναι), δεν φαίνεται και ιδιαίτερα πολιτικά ορθή η όλη ενέργεια του κου υφυπουργού. Μήπως για μια ακόμα φορά προχειρολογούμε για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, αντί να κινούμαστε ουσιαστικά;
Το ζήτημα όντως έχει ψωμί, ασχέτως της όποιας προχειρότητας υπάρχει στον χειρισμό του. Και το ψωμί βρίσκεται και στα λευκά μηδενικά συμβόλαια των ποδοσφαιριστών και στην κρατική στήριξη στις διάφορες ΠΑΕ, που εν μέσω κρίσης δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται (και δεν είναι μόνο οι διακανονισμοί των χρεών οι διευκολύνσεις αλλά και τα τηλεοπτικά δικαιώματα και άλλα).
Αλλά δεν λύνονται αυτά τα ζητήματα με δεκάρικους λόγους περί καλών και κακών ΠΑΕ ασχέτων και παχυλά αμειβομένων ως πρόσφατα από την κρατική τηλεόραση δημοσιογράφων, που για ν' αναδείξουν το θέμα μέσα στην ασχετοσύνη τους επαινούν την χρηστή διαχείριση κάποιας ΠΑΕ, που φαίνεται να έχει μεν κέρδη αλλά παράλληλα και εικονικά μηδενικά συμβόλαια με ποδοσφαιριστές διεθνούς επιπέδου και υψηλού κασέ.
Χρειάζεται νομοθετικό και θεσμικό ξεκαθάρισμα του τοπίου έτσι ώστε όλοι να φθάνουν ως εκεί που μπορούν ... γεγονός που ίσως βοηθήσει και αθλητικά με την επιτέλους χρησιμοποίηση Ελλήνων παικτών και την προσπάθεια αναδείξεως των ντόπιων ταλέντων, που ασφυκτιούν μέσα στην Αργεντινοβραζιλοισπανοσλαβική κατάκτηση της ελληνικής ποδοσφαιρικής αγοράς εργασίας.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος νομίζω εμφανίζεται τέταρτη στη λίστα με λίγο πάνω από 9 εκατομμύρια ευρώ. Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΕ αλλά απ΄ότι βλέπω σε άρθρο της gazzetta το εμφανιζόμενο ως χρέος είναι αυτό που υπήρχε πριν την ειδική εκκαθάριση, που έγινε προ ετών και δεν υφίσταται πλέον. Ανακοίνωση επίσημη αναμένεται από βδομάδα, αλλά θεωρώ ότι αν είναι έτσι το θέμα (που μάλλον είναι), δεν φαίνεται και ιδιαίτερα πολιτικά ορθή η όλη ενέργεια του κου υφυπουργού. Μήπως για μια ακόμα φορά προχειρολογούμε για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, αντί να κινούμαστε ουσιαστικά;
Το ζήτημα όντως έχει ψωμί, ασχέτως της όποιας προχειρότητας υπάρχει στον χειρισμό του. Και το ψωμί βρίσκεται και στα λευκά μηδενικά συμβόλαια των ποδοσφαιριστών και στην κρατική στήριξη στις διάφορες ΠΑΕ, που εν μέσω κρίσης δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται (και δεν είναι μόνο οι διακανονισμοί των χρεών οι διευκολύνσεις αλλά και τα τηλεοπτικά δικαιώματα και άλλα).
Αλλά δεν λύνονται αυτά τα ζητήματα με δεκάρικους λόγους περί καλών και κακών ΠΑΕ ασχέτων και παχυλά αμειβομένων ως πρόσφατα από την κρατική τηλεόραση δημοσιογράφων, που για ν' αναδείξουν το θέμα μέσα στην ασχετοσύνη τους επαινούν την χρηστή διαχείριση κάποιας ΠΑΕ, που φαίνεται να έχει μεν κέρδη αλλά παράλληλα και εικονικά μηδενικά συμβόλαια με ποδοσφαιριστές διεθνούς επιπέδου και υψηλού κασέ.
Χρειάζεται νομοθετικό και θεσμικό ξεκαθάρισμα του τοπίου έτσι ώστε όλοι να φθάνουν ως εκεί που μπορούν ... γεγονός που ίσως βοηθήσει και αθλητικά με την επιτέλους χρησιμοποίηση Ελλήνων παικτών και την προσπάθεια αναδείξεως των ντόπιων ταλέντων, που ασφυκτιούν μέσα στην Αργεντινοβραζιλοισπανοσλαβική κατάκτηση της ελληνικής ποδοσφαιρικής αγοράς εργασίας.
Χρέη ΠΑΕ και ΚΑΕ
Ο υφυπουργός κος Σαχινίδης απάντησε στην ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΝ κου Παπαδημούλη σχετικά με τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ:
· 222 εκατ. ευρώ τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ στο Ελληνικό Δημόσιο και τα Ταμεία
· 26 εκατ. ευρώ τα πρόστιμα – έχουν εισπραχτεί μόνο τα 3 εκατ. ευρώ!
Περισσότερες λεπτομέρειες δείτε στη σελίδα του βουλευτή.
Ο βουλευτής έχει αναρτήσει στο facebook τους σχετικούς πίνακες με τα πρόστιμα κλπ.
· 222 εκατ. ευρώ τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ στο Ελληνικό Δημόσιο και τα Ταμεία
· 26 εκατ. ευρώ τα πρόστιμα – έχουν εισπραχτεί μόνο τα 3 εκατ. ευρώ!
Περισσότερες λεπτομέρειες δείτε στη σελίδα του βουλευτή.
Ο βουλευτής έχει αναρτήσει στο facebook τους σχετικούς πίνακες με τα πρόστιμα κλπ.
"Δανεικό" έναυσμα για Πανιώνιο σχολιασμό
Βλέποντας στα Κυανέρυθρα Νέα το εξώφυλλο του νέου φύλλου του Πανιώνιου Κόσμου, ένοιωσα την ανάγκη να δανειστώ το σλόγκαν του για να γράψω αυτή την ανάρτηση:
"Κανένας εφησυχασμός. Κανείς δεν μας χαρίζει βαθμούς".
Ασπάζομαι πλήρως την έκκληση αυτή του Πανιώνιου Κόσμου και θεωρώ μέγα σφάλμα αν πάμε στην Κομοτηνή για μια υγιεινή εκδρομή. Είμαι σίγουρος ότι ο κος Παράσχος θα έχει κάνει ιδιαίτερες προσπάθειες να βγάλει από το μυαλό των ποδοσφαιριστών μια τέτοια ιδέα και ελπίζω οι προσπάθειες αυτές να στεφθούν από επιτυχία. Και η αντίληψη της άνετης εκδρομούλας δεν είναι και πολύ εύκολο να ξεκαρφωθεί από τα μυαλά, όταν το ματς που ακολουθεί, είναι μετά από μια άνετη επιτυχία, που συνοδεύτηκε από καλή απόδοση. Εύκολα μένεις κολλημένος στις προηγούμενες δάφνες σου, που έτσι κινδυνεύεις να τις κάψεις στην επόμενη προσπάθειά σου.
Ο Πανθρακικός έχει δείξει ότι με τους νέους, που ετοιμάζει για του χρόνου, χωρίς άγχος για κάποιο στόχο φέτος και με ένα αξιόλογο και έξυπνο προπονητή, τα καταφέρνει καλά και δεν είναι εύκολος αντίπαλος για κανέναν, μέσα και έξω από την έδρα του.
Εμείς από το μέρος μας την περασμένη Κυριακή δείξαμε να ξεπερνάμε την παρατεταμένη κοιλιά στην απόδοση της ομάδας και έχοντας καλύτερο ηθικό μπορούμε να ξεμπερδέψουμε την υπόθεση παραμονή τουλάχιστον, αυτή τη βδομάδα.
Είναι μεγάλη αλήθεια ότι ο Πανιώνιος των τελευταίων ετών δεν έχει να περιμένει φιλική αντιμετώπιση από κανέναν και πουθενά. Είμαστε ομάδα ΑΝΑΔΕΛΦΗ κατά το ρηθέν του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας για την χώρα σε μεταφορά σε Πανιώνια και ποδοσφαιρικά επίπεδα. Οι Πρασινοκόκκινοι μας θεωρούν ο ένας τσιράκι του άλλου και η ΑΕΚ και των δυο, άσε που υπάρχει και η γνωστή προσφυγική κόντρα και η προϊστορία του "Άρπαγα" κυανέρυθρων ποδοσφαιριστών. Σε καμιά κλίκα ή συνεργασία στο διοικητικό επίπεδο της Super League δεν συμμετείχαμε. Με τις περισσότερες άλλες ΠΑΕ υπάρχουν προβλήματα ή κακή προϊστορία (πχ δες περίπτωση Σπανού ή προϊστορία με ομάδες σαν την Λάρισα κλπ).
Αλλά άσχετα από την αλήθεια αυτού του θέματος, δηλαδή της σχετικής Πανιώνιας "μοναξιάς", το πρώτο βήμα για να μπορέσεις να περάσεις σαν ομάδα σε καλύτερο επίπεδο είναι να έχεις εμπιστοσύνη στις δυνάμεις σου και να ξέρεις ότι μπορείς με αυτές να ξεπεράσεις τις όποιες δυσκολίες.
Περιμένουμε λοιπόν από τους εαυτούς μας στη συνέχεια να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και με σοβαρότητα και συνέπεια να δείξουμε το πρόσωπο, που μπορούσαμε να δείξουμε και την υπόλοιπη χρονιά, αλλά για διάφορους λόγους (που πρέπει η διοίκηση της ΠΑΕ να αναζητήσει με προσοχή σε εύθετο χρόνο) δεν το δείξαμε. Και πρέπει να το κάνουμε αυτό σε όλες τις περιπτώσεις, δείχνοντας ότι η ομάδα είναι πάνω από περιστασιακές ανίερες συμμαχίες και συμφέροντα και ακόμα και σε μια όχι καλή χρονιά για κείνη, κρατάει ένα τελικό μέσο όρο απόδοσης και αποτελεσμάτων, που στην τελική σούμα 8α βγει αξιοπρεπής.
"Κανένας εφησυχασμός. Κανείς δεν μας χαρίζει βαθμούς".
Ασπάζομαι πλήρως την έκκληση αυτή του Πανιώνιου Κόσμου και θεωρώ μέγα σφάλμα αν πάμε στην Κομοτηνή για μια υγιεινή εκδρομή. Είμαι σίγουρος ότι ο κος Παράσχος θα έχει κάνει ιδιαίτερες προσπάθειες να βγάλει από το μυαλό των ποδοσφαιριστών μια τέτοια ιδέα και ελπίζω οι προσπάθειες αυτές να στεφθούν από επιτυχία. Και η αντίληψη της άνετης εκδρομούλας δεν είναι και πολύ εύκολο να ξεκαρφωθεί από τα μυαλά, όταν το ματς που ακολουθεί, είναι μετά από μια άνετη επιτυχία, που συνοδεύτηκε από καλή απόδοση. Εύκολα μένεις κολλημένος στις προηγούμενες δάφνες σου, που έτσι κινδυνεύεις να τις κάψεις στην επόμενη προσπάθειά σου.
Ο Πανθρακικός έχει δείξει ότι με τους νέους, που ετοιμάζει για του χρόνου, χωρίς άγχος για κάποιο στόχο φέτος και με ένα αξιόλογο και έξυπνο προπονητή, τα καταφέρνει καλά και δεν είναι εύκολος αντίπαλος για κανέναν, μέσα και έξω από την έδρα του.
Εμείς από το μέρος μας την περασμένη Κυριακή δείξαμε να ξεπερνάμε την παρατεταμένη κοιλιά στην απόδοση της ομάδας και έχοντας καλύτερο ηθικό μπορούμε να ξεμπερδέψουμε την υπόθεση παραμονή τουλάχιστον, αυτή τη βδομάδα.
Είναι μεγάλη αλήθεια ότι ο Πανιώνιος των τελευταίων ετών δεν έχει να περιμένει φιλική αντιμετώπιση από κανέναν και πουθενά. Είμαστε ομάδα ΑΝΑΔΕΛΦΗ κατά το ρηθέν του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας για την χώρα σε μεταφορά σε Πανιώνια και ποδοσφαιρικά επίπεδα. Οι Πρασινοκόκκινοι μας θεωρούν ο ένας τσιράκι του άλλου και η ΑΕΚ και των δυο, άσε που υπάρχει και η γνωστή προσφυγική κόντρα και η προϊστορία του "Άρπαγα" κυανέρυθρων ποδοσφαιριστών. Σε καμιά κλίκα ή συνεργασία στο διοικητικό επίπεδο της Super League δεν συμμετείχαμε. Με τις περισσότερες άλλες ΠΑΕ υπάρχουν προβλήματα ή κακή προϊστορία (πχ δες περίπτωση Σπανού ή προϊστορία με ομάδες σαν την Λάρισα κλπ).
Αλλά άσχετα από την αλήθεια αυτού του θέματος, δηλαδή της σχετικής Πανιώνιας "μοναξιάς", το πρώτο βήμα για να μπορέσεις να περάσεις σαν ομάδα σε καλύτερο επίπεδο είναι να έχεις εμπιστοσύνη στις δυνάμεις σου και να ξέρεις ότι μπορείς με αυτές να ξεπεράσεις τις όποιες δυσκολίες.
Περιμένουμε λοιπόν από τους εαυτούς μας στη συνέχεια να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και με σοβαρότητα και συνέπεια να δείξουμε το πρόσωπο, που μπορούσαμε να δείξουμε και την υπόλοιπη χρονιά, αλλά για διάφορους λόγους (που πρέπει η διοίκηση της ΠΑΕ να αναζητήσει με προσοχή σε εύθετο χρόνο) δεν το δείξαμε. Και πρέπει να το κάνουμε αυτό σε όλες τις περιπτώσεις, δείχνοντας ότι η ομάδα είναι πάνω από περιστασιακές ανίερες συμμαχίες και συμφέροντα και ακόμα και σε μια όχι καλή χρονιά για κείνη, κρατάει ένα τελικό μέσο όρο απόδοσης και αποτελεσμάτων, που στην τελική σούμα 8α βγει αξιοπρεπής.
Κάποια σχόλια με αφορμή τη νέα απεργία
Με αφορμή τη νέα γενική απεργία θα κάνω ένα μικρό σχολιασμό.
Η βασική διαμαρτυρία και η κοινή συνισταμένη όσων αντιδρούν στα μέτρα (γιατί δεν υπάρχει σίγουρα πλήρης σύμπτωση των απόψεων όλων) είναι ότι εφόσον δεν υπάρχει αναλογική ευθύνη όλων για την κατάσταση στην οποία περιήλθε η οικονομία, δεν είναι δίκαιο να υπάρξει αναλογική επιβάρυνση όλων.
Η κυβέρνηση κατά τη γνώμη μου, αν μη τι άλλο θα έπρεπε να απαλλάξει τη μερίδα των μισθωτών, που αμείβονται με χαμηλούς μισθούς, από το ψαλίδισμα του 13ου και 14ου μισθού, όπως έκανε και με τους συνταξιούχους. Θα μπορούσε, όπως επιχείρησε αρχικά να προσπαθήσει να καθορίσει ποιο είναι το όριο των ετήσιων αποδοχών των χαμηλόμισθων και να εφαρμόσει την περικοπή απ' αυτό το όριο και πάνω. Είναι σίγουρο ότι τα κέρδη του δημοσίου από τις περικοπές σε αυτή την κατηγορία των εργαζομένων, ελάχιστα συνεισφέρουν στην κάλυψη του δημοσίου ελλείμματος και παράλληλα αυξάνουν τη λαϊκή οργή και δίνουν επιχείρημα σε εκείνο το κομμάτι των διαμαρτυρόμενων, που ασπάζεται την πλήρη άρνηση της πολιτικής των περικοπών.
Δυστυχώς όμως, γίνεται φανερό ότι η κυβέρνηση πήρε τα μέτρα αυτά όχι κατόπιν δικών της αποφάσεων και υπολογισμών αλλά καθ' υπαγόρευση των εξωγενών παραγόντων, που εμπλέκονται στην υπόθεση (ΕΕ, δανειστές, αγορές), κάτω από το εκβιαστικό δίλημμα ότι είτε εφαρμόζεις το "σίγουρο" εισπρακτικό μοντέλο της απομύζησης των ευκόλως φορολογούμενων και ευκόλως συνεισφερόντων είτε δανεικά δεν έχει με φυσιολογικό επιτόκιο. Δεν είχε το θάρρος και το σθένος ν' αντισταθεί περαιτέρω ή δεν γινόταν να το κάνει σε σχέση με το συμφέρον της χώρας; Είναι πολύ δύσκολο να το σταθμίσει κάποιος, που είναι έξω από τον χορό.
Το ζήτημα είναι ότι δυστυχώς παρ' όλη τη σκληρότητα τους, τέτοια μέτρα δεν βοήθησαν χώρες όπως η Αργεντινή ή η Ιρλανδία να βγουν από την κρίση, αντιθέτως διεύρυναν την ανεργία και πάγωσαν την αγορά τους.
Κλείνοντας θέλω να πω για το δημόσιο ότι όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο αριθμός των υπαλλήλων δεν συμφωνεί με τις υπηρεσίες που προσφέρoυν και σε κάποιες περιπτώσεις υπήρχαν και υπάρχουν προκλητικοί μισθοί και προνόμια και μάλιστα πολλές φορές σε υπηρεσίες όχι πρώτης γραμμής για τους πολίτες. Παράλληλα όμως υπάρχουν και μισθοί απαξιωτικοί του έργου, που περιμένει ο πολίτης να του προσφερθεί από συγκεκριμένους δημόσιους φορείς, όπως πχ οι γιατροί του ΕΣΥ και άλλοι.
Αν μη τι άλλο, το δημόσιο χρειάζεται μια αναδιάρθρωση ώστε να ενισχυθούν τα κομμάτια του, που τα έχει ανάγκη ο λαός και υπολειτουργούν ή δυσλειτουργούν (πχ υγεία ασφάλεια και άλλα) και να περικοπούν πολλά άλλα που δημιούργησε και γιγάντωσε το πελατειακό και ρουσφετολογικό κράτος της μεταπολίτευσης.
Συνεπώς, ναι υπάρχει αδικία στα μέτρα, πρέπει να φωνάζουμε για την εκλογίκευσή τους και τη δίκαιη κατανομή των βαρών αλλά δεν πρέπει να χαϊδεύουμε αυτιά και να ζητάμε να μείνουν εν ενεργεία πράγματα και νοοτροπίες, που συνέβαλαν στο να είμαστε σε αυτή την κατάσταση ευτελισμού, που βιώνουμε σήμερα.
Η βασική διαμαρτυρία και η κοινή συνισταμένη όσων αντιδρούν στα μέτρα (γιατί δεν υπάρχει σίγουρα πλήρης σύμπτωση των απόψεων όλων) είναι ότι εφόσον δεν υπάρχει αναλογική ευθύνη όλων για την κατάσταση στην οποία περιήλθε η οικονομία, δεν είναι δίκαιο να υπάρξει αναλογική επιβάρυνση όλων.
Η κυβέρνηση κατά τη γνώμη μου, αν μη τι άλλο θα έπρεπε να απαλλάξει τη μερίδα των μισθωτών, που αμείβονται με χαμηλούς μισθούς, από το ψαλίδισμα του 13ου και 14ου μισθού, όπως έκανε και με τους συνταξιούχους. Θα μπορούσε, όπως επιχείρησε αρχικά να προσπαθήσει να καθορίσει ποιο είναι το όριο των ετήσιων αποδοχών των χαμηλόμισθων και να εφαρμόσει την περικοπή απ' αυτό το όριο και πάνω. Είναι σίγουρο ότι τα κέρδη του δημοσίου από τις περικοπές σε αυτή την κατηγορία των εργαζομένων, ελάχιστα συνεισφέρουν στην κάλυψη του δημοσίου ελλείμματος και παράλληλα αυξάνουν τη λαϊκή οργή και δίνουν επιχείρημα σε εκείνο το κομμάτι των διαμαρτυρόμενων, που ασπάζεται την πλήρη άρνηση της πολιτικής των περικοπών.
Δυστυχώς όμως, γίνεται φανερό ότι η κυβέρνηση πήρε τα μέτρα αυτά όχι κατόπιν δικών της αποφάσεων και υπολογισμών αλλά καθ' υπαγόρευση των εξωγενών παραγόντων, που εμπλέκονται στην υπόθεση (ΕΕ, δανειστές, αγορές), κάτω από το εκβιαστικό δίλημμα ότι είτε εφαρμόζεις το "σίγουρο" εισπρακτικό μοντέλο της απομύζησης των ευκόλως φορολογούμενων και ευκόλως συνεισφερόντων είτε δανεικά δεν έχει με φυσιολογικό επιτόκιο. Δεν είχε το θάρρος και το σθένος ν' αντισταθεί περαιτέρω ή δεν γινόταν να το κάνει σε σχέση με το συμφέρον της χώρας; Είναι πολύ δύσκολο να το σταθμίσει κάποιος, που είναι έξω από τον χορό.
Το ζήτημα είναι ότι δυστυχώς παρ' όλη τη σκληρότητα τους, τέτοια μέτρα δεν βοήθησαν χώρες όπως η Αργεντινή ή η Ιρλανδία να βγουν από την κρίση, αντιθέτως διεύρυναν την ανεργία και πάγωσαν την αγορά τους.
Κλείνοντας θέλω να πω για το δημόσιο ότι όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο αριθμός των υπαλλήλων δεν συμφωνεί με τις υπηρεσίες που προσφέρoυν και σε κάποιες περιπτώσεις υπήρχαν και υπάρχουν προκλητικοί μισθοί και προνόμια και μάλιστα πολλές φορές σε υπηρεσίες όχι πρώτης γραμμής για τους πολίτες. Παράλληλα όμως υπάρχουν και μισθοί απαξιωτικοί του έργου, που περιμένει ο πολίτης να του προσφερθεί από συγκεκριμένους δημόσιους φορείς, όπως πχ οι γιατροί του ΕΣΥ και άλλοι.
Αν μη τι άλλο, το δημόσιο χρειάζεται μια αναδιάρθρωση ώστε να ενισχυθούν τα κομμάτια του, που τα έχει ανάγκη ο λαός και υπολειτουργούν ή δυσλειτουργούν (πχ υγεία ασφάλεια και άλλα) και να περικοπούν πολλά άλλα που δημιούργησε και γιγάντωσε το πελατειακό και ρουσφετολογικό κράτος της μεταπολίτευσης.
Συνεπώς, ναι υπάρχει αδικία στα μέτρα, πρέπει να φωνάζουμε για την εκλογίκευσή τους και τη δίκαιη κατανομή των βαρών αλλά δεν πρέπει να χαϊδεύουμε αυτιά και να ζητάμε να μείνουν εν ενεργεία πράγματα και νοοτροπίες, που συνέβαλαν στο να είμαστε σε αυτή την κατάσταση ευτελισμού, που βιώνουμε σήμερα.
Πέμπτη 11 Μαρτίου 2010
Κινήσεις στα τυφλά με φαιδρές καταλήξεις
Φαίνεται ότι τουλάχιστον για την Super League, η πρόσφατη "ανακάλυψη / αποκάλυψη" της UEFA για στημένο παιχνίδι μεταξύ Πανθρακικού και ΠΑΣ, μάλλον κινείται και πάλι στα όρια της φαιδρότητας.
Ο διαλυμένος ως τον Γενάρη, προ Δερμιτζάκη, Πανθρακικός, που δεν μπορούσε ούτε ισοπαλία να πάρει στο γήπεδό του, δημιούργησε υπόνοιες στην UEFA, λόγω μεγάλων στοιχημάτων υπέρ του φιλοξενούμενου ΠΑΣ Γιάννενα, στον μεταξύ τους αγώνα στην Κομοτηνή, όταν ο κάθε "στοιχηματίας" με απλή κοινή λογική, θα πόνταρε χωρίς ρίσκο υπέρ του ΠΑΣ στον συγκεκριμένο αγώνα.
Φανταστείτε τι έχει να γίνει αν νικήσει ο "στιγματισμένος" από την UEFA Πανιώνιος στην επόμενη αγωνιστική στην Κομοτηνή τον ανεβασμένο σε απόδοση Πανθρακικό και παιχτούν στοιχήματα πάνω από τα όρια που θεωρεί φυσιολογικά η UEFA (και οι σπόνσορες εταιρίες στοιχημάτων ??!!). Φοβόμαστε να κερδίσουμε πλέον. Να κάνει από πριν και μια έκκληση ο κος Τσακίρης στους παίκτες του στοιχήματος να μην ποντάρουν στον συγκεκριμένο αγώνα για να αποφύγουμε την πιθανή καταγγελία της UEFA, που συνεχώς βγαίνει και λέει ότι μας έχει στο στόχαστρο;
Η UEFA φαίνεται να κινείται, στις προσπάθειές της να καταπνίξει τη διαπλοκή στο ποδόσφαιρο λόγω στοιχήματος, με βάση μόνο τα στατιστικά στοιχεία και οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια. Κανένας δεν εξετάζει, αν οι καταστάσεις, που βρίσκονται οι συγκεκριμένες ομάδες στην τρέχουσα περίσταση, δικαιολογούν εξελίξεις αγώνων, που, αρκετοί ασχολούμενοι με το στοίχημα, συστηματικά μπορούν να προβλέψουν και να κερδοσκοπήσουν επ' αυτών, χωρίς κατ' ανάγκη να είναι στημένοι οι αγώνες.
Να φέρω σαν παράδειγμα τον αγώνα Σαλτσμπουργκ με Στανταρ Λιέγης, που ενώ βρέθηκε πίσω στο σκορ η Βελγική ομάδα με δυο γκολ, τελικά το ανέτρεψε με 2-3. Αν είχαν παιχτεί πολλά χρήματα τυχαία στο συγκεκριμένο αγώνα, είναι σχεδόν σίγουρο ότι η UEFA θα τον κατήγγειλε (αν βέβαια αυτό συνέφερε τους σπόνσορες...). Είναι όμως σχεδόν κοινό μυστικό στους παροικούντες την ποδοσφαιρική Ιερουσαλήμ, ότι η Σταντάρ είναι ομάδα με εκρηκτικές μεταπτώσεις μέσα στον ίδιο αγώνα και με δυνατή επίθεση, που μπορεί να σε σακατέψει στην κορύφωση της απόδοσης της ομάδας και με άμυνα προβληματικότατη και τερματοφύλακα "τροχονόμο". Από μια τέτοια ομάδα λοιπόν μπορείς να περιμένεις τέτοιες εξελίξεις αγώνων.
Αν η UEFA συνεχίσει να κινείται στο συγκεκριμένο ζήτημα με αποκλειστικό στοιχείο τα στατιστικά των ποσών που παίζονται στο στοίχημα και να αγνοεί επί μέρους παραμέτρους των αγώνων, τότε θα αυτογελοιοποιεί τις προσπάθειες της να πατάξει την παράνομη ποδοσφαιρική διαπλοκή λόγω στοιχήματος. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή στις καταγγελίες που γίνονται, που στο κάτω-κάτω ούτως ή άλλως έχει και την ηθική και τη θεσμική υποχρέωση να έχει η UEFA σε αυτό το ζήτημα.
Ο διαλυμένος ως τον Γενάρη, προ Δερμιτζάκη, Πανθρακικός, που δεν μπορούσε ούτε ισοπαλία να πάρει στο γήπεδό του, δημιούργησε υπόνοιες στην UEFA, λόγω μεγάλων στοιχημάτων υπέρ του φιλοξενούμενου ΠΑΣ Γιάννενα, στον μεταξύ τους αγώνα στην Κομοτηνή, όταν ο κάθε "στοιχηματίας" με απλή κοινή λογική, θα πόνταρε χωρίς ρίσκο υπέρ του ΠΑΣ στον συγκεκριμένο αγώνα.
Φανταστείτε τι έχει να γίνει αν νικήσει ο "στιγματισμένος" από την UEFA Πανιώνιος στην επόμενη αγωνιστική στην Κομοτηνή τον ανεβασμένο σε απόδοση Πανθρακικό και παιχτούν στοιχήματα πάνω από τα όρια που θεωρεί φυσιολογικά η UEFA (και οι σπόνσορες εταιρίες στοιχημάτων ??!!). Φοβόμαστε να κερδίσουμε πλέον. Να κάνει από πριν και μια έκκληση ο κος Τσακίρης στους παίκτες του στοιχήματος να μην ποντάρουν στον συγκεκριμένο αγώνα για να αποφύγουμε την πιθανή καταγγελία της UEFA, που συνεχώς βγαίνει και λέει ότι μας έχει στο στόχαστρο;
Η UEFA φαίνεται να κινείται, στις προσπάθειές της να καταπνίξει τη διαπλοκή στο ποδόσφαιρο λόγω στοιχήματος, με βάση μόνο τα στατιστικά στοιχεία και οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια. Κανένας δεν εξετάζει, αν οι καταστάσεις, που βρίσκονται οι συγκεκριμένες ομάδες στην τρέχουσα περίσταση, δικαιολογούν εξελίξεις αγώνων, που, αρκετοί ασχολούμενοι με το στοίχημα, συστηματικά μπορούν να προβλέψουν και να κερδοσκοπήσουν επ' αυτών, χωρίς κατ' ανάγκη να είναι στημένοι οι αγώνες.
Να φέρω σαν παράδειγμα τον αγώνα Σαλτσμπουργκ με Στανταρ Λιέγης, που ενώ βρέθηκε πίσω στο σκορ η Βελγική ομάδα με δυο γκολ, τελικά το ανέτρεψε με 2-3. Αν είχαν παιχτεί πολλά χρήματα τυχαία στο συγκεκριμένο αγώνα, είναι σχεδόν σίγουρο ότι η UEFA θα τον κατήγγειλε (αν βέβαια αυτό συνέφερε τους σπόνσορες...). Είναι όμως σχεδόν κοινό μυστικό στους παροικούντες την ποδοσφαιρική Ιερουσαλήμ, ότι η Σταντάρ είναι ομάδα με εκρηκτικές μεταπτώσεις μέσα στον ίδιο αγώνα και με δυνατή επίθεση, που μπορεί να σε σακατέψει στην κορύφωση της απόδοσης της ομάδας και με άμυνα προβληματικότατη και τερματοφύλακα "τροχονόμο". Από μια τέτοια ομάδα λοιπόν μπορείς να περιμένεις τέτοιες εξελίξεις αγώνων.
Αν η UEFA συνεχίσει να κινείται στο συγκεκριμένο ζήτημα με αποκλειστικό στοιχείο τα στατιστικά των ποσών που παίζονται στο στοίχημα και να αγνοεί επί μέρους παραμέτρους των αγώνων, τότε θα αυτογελοιοποιεί τις προσπάθειες της να πατάξει την παράνομη ποδοσφαιρική διαπλοκή λόγω στοιχήματος. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή στις καταγγελίες που γίνονται, που στο κάτω-κάτω ούτως ή άλλως έχει και την ηθική και τη θεσμική υποχρέωση να έχει η UEFA σε αυτό το ζήτημα.
Δευτέρα 8 Μαρτίου 2010
Το παιχνιδάκι με τα τουβλάκια
Δεν θα ήθελα να εκληφθεί σαν κινδυνολογία γιατί πολύ πιθανόν είναι απλά συμπτωματικό. Εξάλλου δεν έχω καμιά ειδικότητα επί του θέματος. Μια παρατήρηση που έκανα είναι ότι έχουμε το τελευταίο διάστημα και μετά το σεισμό της Αίτής, μια μετακίνηση της σεισμικής διέγερσης προς Δυσμάς, Αϊτή, Χιλή, Ταϊβάν (6.4 στις 4-3) και τώρα Ανατολική Τουρκία (6.2 στις 8-3). Ίσως είναι γεγονότα τελείως ανεξάρτητα αν και σεισμοί σαν της Αϊτής και της Χιλής συνήθως έχουν επακόλουθα. Μια άλλη παρατήρηση που έκανα είναι ότι απ' όσο θυμάμαι και το 1999 πριν από το σεισμό της Πάρνηθας, είχαν προηγηθεί ισχυροί σεισμοί σε Ταϊβάν και μετά στην Ανατολία της Τουρκίας. Κάποιες θεωρίες μιλάνε για το περίφημο φαινόμενο Ντόμινο που ακολουθεί πολύ ισχυρές δονήσεις όπως αυτές στην Αϊτή και στη Χιλή.
Ούτε την ειδικότητα έχω, ούτε μπορώ να γνωρίζω αν οι τεκτονικές συσχετίσεις και οι χρονικές αποστάσεις των ως τώρα σεισμών δημιουργούν κάποια ερωτηματικά. Κατά συνέπεια, θεωρήστε αυτή την ανάρτησή μου ως απλή καταγραφή συμπτώσεων που μοιράστηκα μαζί σας και πάντα ας ελπίζουμε ότι ο Εγκέλαδος δεν αρέσκεται να παίζει το παιδικό παιχνιδάκι με τα τουβλάκια.
Να ευχηθούμε και στους νέους σεισμοπαθείς στη γειτονική χώρα, που παιρνούν δύσκολες ώρες σε αντίξοες καιρικές συνθήκες, γρήγορα η κατάσταση να βελτιωθεί και να έχουν όσο περισσότερες διασωθέντες γίνεται.
Ούτε την ειδικότητα έχω, ούτε μπορώ να γνωρίζω αν οι τεκτονικές συσχετίσεις και οι χρονικές αποστάσεις των ως τώρα σεισμών δημιουργούν κάποια ερωτηματικά. Κατά συνέπεια, θεωρήστε αυτή την ανάρτησή μου ως απλή καταγραφή συμπτώσεων που μοιράστηκα μαζί σας και πάντα ας ελπίζουμε ότι ο Εγκέλαδος δεν αρέσκεται να παίζει το παιδικό παιχνιδάκι με τα τουβλάκια.
Να ευχηθούμε και στους νέους σεισμοπαθείς στη γειτονική χώρα, που παιρνούν δύσκολες ώρες σε αντίξοες καιρικές συνθήκες, γρήγορα η κατάσταση να βελτιωθεί και να έχουν όσο περισσότερες διασωθέντες γίνεται.
Κοίτα κάτι πράγματα...
Δεν το ήξερα και με έκπληξη άκουσα τον κο Οικονόμου στο ΣΚΑΙ να το λέει, κρατώντας επιδεικτικά στο χέρι μια πένα Mont Blanc (άραγε γιατί;).
Μια από τις 4-5 ομάδες της Super League, που δηλώνει κέρδη (και επαινέθηκε γι' αυτό από τους παρουσιαστές του ΣΚΑΙ) είναι ... η Νέα Καβάλα του καταδικασθέντος Μάκη Ψωμιάδη, που δεν διάγει εντός φυλακών λόγω του συνωστισμού των.
Ναι είναι η ομάδα, που έχει τρεις διεθνείς τερματοφύλακες στη σύνθεσή της, που τα παιδιά αγοράζουν στον μπαμπά τους για γενέθλιο δώρο τον διεθνή Πολωνό επιθετικό Σμολάρεκ, που δεν μπόρεσε χρόνια να φέρει στην Ελλάδα ο ΠΑΟ και που το ρόστερ της θα το ζήλευαν ομάδες που πρωταγωνιστούν και έχουν χιλιάδες οπαδών, όπως ο Ολυμπιακός και η ΑΕΚ.
Είδες ρε παιδί μου τι εκπλήξεις υπάρχουν σε αυτή την όμορφη χώρα, που λέγεται Ελλάδα! Είναι αλήθεια κρίμα που αυτό το αξιοζήλευτο μάνατζμεντ της κερδοφόρας Νέας Καβάλας, δεν είχε μπορέσει ο κος Ψωμιάδης να το εφαρμόσει και στην δεινοπαθούσα ΑΕΚ των μεγάλων χρεών. Πράγματι άτυχη η ΑΕΚ...
Μια από τις 4-5 ομάδες της Super League, που δηλώνει κέρδη (και επαινέθηκε γι' αυτό από τους παρουσιαστές του ΣΚΑΙ) είναι ... η Νέα Καβάλα του καταδικασθέντος Μάκη Ψωμιάδη, που δεν διάγει εντός φυλακών λόγω του συνωστισμού των.
Ναι είναι η ομάδα, που έχει τρεις διεθνείς τερματοφύλακες στη σύνθεσή της, που τα παιδιά αγοράζουν στον μπαμπά τους για γενέθλιο δώρο τον διεθνή Πολωνό επιθετικό Σμολάρεκ, που δεν μπόρεσε χρόνια να φέρει στην Ελλάδα ο ΠΑΟ και που το ρόστερ της θα το ζήλευαν ομάδες που πρωταγωνιστούν και έχουν χιλιάδες οπαδών, όπως ο Ολυμπιακός και η ΑΕΚ.
Είδες ρε παιδί μου τι εκπλήξεις υπάρχουν σε αυτή την όμορφη χώρα, που λέγεται Ελλάδα! Είναι αλήθεια κρίμα που αυτό το αξιοζήλευτο μάνατζμεντ της κερδοφόρας Νέας Καβάλας, δεν είχε μπορέσει ο κος Ψωμιάδης να το εφαρμόσει και στην δεινοπαθούσα ΑΕΚ των μεγάλων χρεών. Πράγματι άτυχη η ΑΕΚ...
Συνέντευξη νέων προοπτικών;
Πέραν των όσων σχετικών με την πρόσφατη καταγγελία του περί ΠΟΚ και την τιμωρία του για τα γεγονότα του ματς με ΠΑΟ εμπεριέχει η συνέντευξη του κου Τσακίρη στο ΒΗΜΑ της Κυριακής, νομίζω πως περιλαμβάνει και κάποια ψήγματα των νέων σχεδίων του για την ΠΑΕ Πανιώνιος.
Και σε χθεσινό σχόλιο μου σε άλλη ανάρτηση αναφέρω ότι το σχέδιο του Προέδρου να φτιάξει σούπερ μικρές ομάδες με τις οποίες να δουλεύει συστηματικά, θα πρέπει να συνοδεύεται με την αποφυγή της χρησιμοποίησης που έγινε φέτος της πρώτης ομάδας για ανάδειξη ταλέντων, που σαν αποτέλεσμα είχε το να την αφήσει χωρίς βάθος πάγκου και εναλλακτικές λύσεις. Ας κάνει επαφές ο κος Τσακίρης και με την Εσπανιόλ, με την οποία έχει συμφωνία συνεργασίας για να πάρει από τους έμπειρους Ισπανούς τεχνογνωσία σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης των μικρών ομάδων τους. Και περαιτέρω νομίζω πως χρειάζεται ενός και ΕΚΤΟΣ Ελλάδος σκάουτιγκ στις μικρές ηλικίες γιατί δεν μπορούμε να περιμένουμε να έρθουν μόνα τους τα παιδιά με ταλέντο στην ομάδα επειδή είναι Πανιώνιοι και επιπλέον υπάρχουν περιοχές εκτός Ελλάδος (πχ Αφρική) με πηγαία ταλέντα, που ίσως θα ήταν καλύτερα ...και φθηνότερα... να τα παίρνουμε από πρώτο και όχι από δεύτερο χέρι μέσω μάνατζερς.
Το άλλο καίριο σημείο της συνέντευξης, όπως είδα ότι σωστά επισημαίνουν σε άλλα blogs οι φίλοι της ομάδας, είναι το θέμα του μάνατζμεντ της ΠΑΕ. Λέει ο κος Τσακίρης:
«Προφανώς το εγχείρημα με πρόεδρο που πάνω απ΄ όλα να είναι Πανιώνιος έχει ελαττώματα. Πρέπει να δοκιμάσουμε κάτι διαφορετικό. Οταν ψάχνεις ανθρώπους ικανούς οι οποίοι ντε και καλά να υποστηρίζουν τον Πανιώνιο, περιορίζεις τους υποψηφίους στο 1%. Γι΄ αυτό νιώθω ότι πρέπει να κοιτάξουμε προς άλλη κατεύθυνση αναζητώντας τον ικανότερο κυβερνήτη της ομάδας. Χρειαζόμαστε επαγγελματικό κυνισμό. Να λειτουργήσει κάποιος τον Πανιώνιο ως εταιρεία. Χορτάσαμε από ρομαντισμό. Στο τέλος της ημέρας αυτό που θέλει ο κάθε φίλος της ομάδας είναι το αποτέλεσμα. Οπότε από τη νέα περίοδο θα λειτουργήσουμε εντελώς επαγγελματικά στο μάνατζμεντ. Και εκείνος που θα “τρέχει” την ομάδα θα πληρώνεται και αναλόγως. Σαν να εργάζεται σε μια εταιρεία με τζίρο 15 εκατ. ευρώ και όχι σαν υπάλληλος σε περίπτερο, όπως συμβαίνει τώρα».
Το πρόβλημα με το μάνατζμεντ της ΠΑΕ είναι ίσως παρεμφερές με αυτό των ΔΕΚΟ. Έχει κάποιες ιδιαιτερότητες σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις. Κανονικά διοικείς μια εταιρία για να σου φέρνει όσο το δυνατόν περισσότερα κέρδη. Μια ΔΕΚΟ, με δεδομένο τον κύριο σκοπό που έχει να παρέχει κοινωνικές υπηρεσίες, πρέπει να τη διοικήσεις με στόχο να τις παρέχει αξιόπιστα και ικανοποιητικά, χωρίς να δημιουργεί ζημιές. Μια ΠΑΕ έχει μάλλον σαν πρωτεύοντα στόχο να επιτυγχάνει το καλύτερο δυνατό αγωνιστικό αποτέλεσμα σε συνδυασμό με την παροχή κερδών στους μετόχους της. Αν το αγωνιστικό αποτέλεσμα δεν είναι το αναμενόμενο είναι μάλλον σαφές ότι δεν μπορούν να υπάρχουν και υλικά κέρδη, τουλάχιστον σε βάθος χρόνου. Ίσως βραχυπρόθεσμα περιορίζεις τις ζημιές υποβαθμίζοντας το αγωνιστικό μέρος αλλά αυτό είναι μόνο πρόσκαιρα επωφελές καθώς βαθμιαία το "προϊόν" που θα προσφέρει η ΠΑΕ θα φθίνει. Πολύ πιθανόν, αν αντέχεις, να πρέπει για ένα διάστημα να δεις την ΠΑΕ σαν ΔΕΚΟ για να δημιουργήσεις το υπόβαθρο για μελλοντικά κέρδη.
Γενικότερα βέβαια μια εταιρία την διαχειρίζεσαι έτσι ώστε το προϊόν ή η υπηρεσία, που προσφέρει, να ικανοποιεί τους πελάτες.Κατά συνέπεια αναζητείται η χρυσή τομή, ύπαρξης αξιόλογου προϊόντος, που να αποβεί μέσα στο χρόνο επικερδές. Προφανώς λίγη σημασία έχουν τα οπαδικά αισθήματα, αυτού που θ' αναλάβει να κάνει πράξη κάτι τέτοιο, εφόσον είναι επαγγελματίας και δεν επηράζεται από αυτά σε βάρος της δουλειάς του. Θεωρώ όμως ότι ο όποιος άξιος μάνατζερ μιας κοινής επιχείρησης δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να διοικήσει επιτυχώς μια ΠΑΕ αν δεν μελετήσει επαρκώς και δεν εντοπίσει τις ιδιαιτερότητες μιας τέτοιας επιχείρησης. Κατά συνέπεια χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και η πείρα του παρελθόντος δείχνει ότι δεν είναι καλή πρακτική το ν' αφεθεί η ΠΑΕ στα χέρια μη ιδιοκτητών της χωρίς να έχουν θεσμοθετηθεί διαδικασίες συχνού ελέγχου και επιστασίας της και δικλείδες ασφαλείας από την πολωτική πλήρη εφαρμογή των απόψεων του ενός, που θα 'τρέχει' τη δουλειά. Θέλουμε σωστούς εφαρμοστές και εκτελεστές αλλά χρειάζεται και η σύνθεση απόψεων και οι διαδικασίες ελέγχου, για να έχουν οι εκτελούντες τα καθαρά δεδομένα του τι πρέπει να πράξουν. Το θέμα λοιπόν είναι πιο πολύπλοκο μάλλον από την απλή αποδοχή κάποιου μη Πανιώνιου διοικητικού διευθυντή, που θα είναι πιο άξιος από τους αντίστοιχους Πανιώνιους, που επέβαλε πιθανότατα ως τώρα ο ρομαντισμός.
Και σε χθεσινό σχόλιο μου σε άλλη ανάρτηση αναφέρω ότι το σχέδιο του Προέδρου να φτιάξει σούπερ μικρές ομάδες με τις οποίες να δουλεύει συστηματικά, θα πρέπει να συνοδεύεται με την αποφυγή της χρησιμοποίησης που έγινε φέτος της πρώτης ομάδας για ανάδειξη ταλέντων, που σαν αποτέλεσμα είχε το να την αφήσει χωρίς βάθος πάγκου και εναλλακτικές λύσεις. Ας κάνει επαφές ο κος Τσακίρης και με την Εσπανιόλ, με την οποία έχει συμφωνία συνεργασίας για να πάρει από τους έμπειρους Ισπανούς τεχνογνωσία σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης των μικρών ομάδων τους. Και περαιτέρω νομίζω πως χρειάζεται ενός και ΕΚΤΟΣ Ελλάδος σκάουτιγκ στις μικρές ηλικίες γιατί δεν μπορούμε να περιμένουμε να έρθουν μόνα τους τα παιδιά με ταλέντο στην ομάδα επειδή είναι Πανιώνιοι και επιπλέον υπάρχουν περιοχές εκτός Ελλάδος (πχ Αφρική) με πηγαία ταλέντα, που ίσως θα ήταν καλύτερα ...και φθηνότερα... να τα παίρνουμε από πρώτο και όχι από δεύτερο χέρι μέσω μάνατζερς.
Το άλλο καίριο σημείο της συνέντευξης, όπως είδα ότι σωστά επισημαίνουν σε άλλα blogs οι φίλοι της ομάδας, είναι το θέμα του μάνατζμεντ της ΠΑΕ. Λέει ο κος Τσακίρης:
«Προφανώς το εγχείρημα με πρόεδρο που πάνω απ΄ όλα να είναι Πανιώνιος έχει ελαττώματα. Πρέπει να δοκιμάσουμε κάτι διαφορετικό. Οταν ψάχνεις ανθρώπους ικανούς οι οποίοι ντε και καλά να υποστηρίζουν τον Πανιώνιο, περιορίζεις τους υποψηφίους στο 1%. Γι΄ αυτό νιώθω ότι πρέπει να κοιτάξουμε προς άλλη κατεύθυνση αναζητώντας τον ικανότερο κυβερνήτη της ομάδας. Χρειαζόμαστε επαγγελματικό κυνισμό. Να λειτουργήσει κάποιος τον Πανιώνιο ως εταιρεία. Χορτάσαμε από ρομαντισμό. Στο τέλος της ημέρας αυτό που θέλει ο κάθε φίλος της ομάδας είναι το αποτέλεσμα. Οπότε από τη νέα περίοδο θα λειτουργήσουμε εντελώς επαγγελματικά στο μάνατζμεντ. Και εκείνος που θα “τρέχει” την ομάδα θα πληρώνεται και αναλόγως. Σαν να εργάζεται σε μια εταιρεία με τζίρο 15 εκατ. ευρώ και όχι σαν υπάλληλος σε περίπτερο, όπως συμβαίνει τώρα».
Το πρόβλημα με το μάνατζμεντ της ΠΑΕ είναι ίσως παρεμφερές με αυτό των ΔΕΚΟ. Έχει κάποιες ιδιαιτερότητες σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις. Κανονικά διοικείς μια εταιρία για να σου φέρνει όσο το δυνατόν περισσότερα κέρδη. Μια ΔΕΚΟ, με δεδομένο τον κύριο σκοπό που έχει να παρέχει κοινωνικές υπηρεσίες, πρέπει να τη διοικήσεις με στόχο να τις παρέχει αξιόπιστα και ικανοποιητικά, χωρίς να δημιουργεί ζημιές. Μια ΠΑΕ έχει μάλλον σαν πρωτεύοντα στόχο να επιτυγχάνει το καλύτερο δυνατό αγωνιστικό αποτέλεσμα σε συνδυασμό με την παροχή κερδών στους μετόχους της. Αν το αγωνιστικό αποτέλεσμα δεν είναι το αναμενόμενο είναι μάλλον σαφές ότι δεν μπορούν να υπάρχουν και υλικά κέρδη, τουλάχιστον σε βάθος χρόνου. Ίσως βραχυπρόθεσμα περιορίζεις τις ζημιές υποβαθμίζοντας το αγωνιστικό μέρος αλλά αυτό είναι μόνο πρόσκαιρα επωφελές καθώς βαθμιαία το "προϊόν" που θα προσφέρει η ΠΑΕ θα φθίνει. Πολύ πιθανόν, αν αντέχεις, να πρέπει για ένα διάστημα να δεις την ΠΑΕ σαν ΔΕΚΟ για να δημιουργήσεις το υπόβαθρο για μελλοντικά κέρδη.
Γενικότερα βέβαια μια εταιρία την διαχειρίζεσαι έτσι ώστε το προϊόν ή η υπηρεσία, που προσφέρει, να ικανοποιεί τους πελάτες.Κατά συνέπεια αναζητείται η χρυσή τομή, ύπαρξης αξιόλογου προϊόντος, που να αποβεί μέσα στο χρόνο επικερδές. Προφανώς λίγη σημασία έχουν τα οπαδικά αισθήματα, αυτού που θ' αναλάβει να κάνει πράξη κάτι τέτοιο, εφόσον είναι επαγγελματίας και δεν επηράζεται από αυτά σε βάρος της δουλειάς του. Θεωρώ όμως ότι ο όποιος άξιος μάνατζερ μιας κοινής επιχείρησης δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να διοικήσει επιτυχώς μια ΠΑΕ αν δεν μελετήσει επαρκώς και δεν εντοπίσει τις ιδιαιτερότητες μιας τέτοιας επιχείρησης. Κατά συνέπεια χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και η πείρα του παρελθόντος δείχνει ότι δεν είναι καλή πρακτική το ν' αφεθεί η ΠΑΕ στα χέρια μη ιδιοκτητών της χωρίς να έχουν θεσμοθετηθεί διαδικασίες συχνού ελέγχου και επιστασίας της και δικλείδες ασφαλείας από την πολωτική πλήρη εφαρμογή των απόψεων του ενός, που θα 'τρέχει' τη δουλειά. Θέλουμε σωστούς εφαρμοστές και εκτελεστές αλλά χρειάζεται και η σύνθεση απόψεων και οι διαδικασίες ελέγχου, για να έχουν οι εκτελούντες τα καθαρά δεδομένα του τι πρέπει να πράξουν. Το θέμα λοιπόν είναι πιο πολύπλοκο μάλλον από την απλή αποδοχή κάποιου μη Πανιώνιου διοικητικού διευθυντή, που θα είναι πιο άξιος από τους αντίστοιχους Πανιώνιους, που επέβαλε πιθανότατα ως τώρα ο ρομαντισμός.
Κυριακή 7 Μαρτίου 2010
Κοινοτική Αλληλεγγύη και ελληνικές πολιτικές ανάγκες
Τι νόημα έχει η ύπαρξη του κοινού νομίσματος της ευρωζώνης, του Ευρώ, αν δεν υπάρχει η κοινοτική αλληλεγγύη μεταξύ των μελών της Ευρωζώνης;
Αυτό το απλό ερώτημα έθεσε πάνω-κάτω ο Πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί στη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κο Παπανδρέου.
Είναι ένα υπαρξιακό ερώτημα της Ευρωζώνης, που δοκιμάζεται λειτουργικά και θεσμικά παράλληλα με την δεινοπαθούσα οικονομικά χώρα μας, και που οι υγειώς σκεπτόμενοι Ευρωπαίοι εταίροι μας (όχι αυτοί με τα πωλητήρια στην Ακρόπολη και στην Κέρκυρα και με το δάκτυλο της Αφροδίτης προτεταμένο άνωθεν) το γνωρίζουν καλώς.
Η Ευρώπη καλείται ν' αποδείξει μια στοιχειώδη συνοχή, που θ' απαντήσει το υπαρξιακό παραπάνω ερώτημα και θ' απομονώσει όσους παίζουν εντός ΕΕ είτε για την πάρτη τους και μόνο είτε σαν πέμπτη φάλαγγα των Ατλαντιστών, εξυπηρετώντας διαλυτικές τάσεις. Και αυτό είναι ουσιαστίκο ευρωπαϊκό ζήτημα για όσους δεν εθελοτυφλούν θεωρώντας το Ελληνικό πρόβλημα ως τοπική ανωμαλία της χώρας μας μόνο.
Οι πολιτικοί όμως Ελλάδα καλούνται να δώσουν ένα όραμα ελπίδας στο λαό, που έχει μπροστά του να διαβεί το μακροχρόνιο τούνελ της κρίσης και ένα αίσθημα αναλογικής άρσης των βαρών, που δεν έχουν δώσει τα αποφασισθέντα μέχρι τώρα μέτρα. Και πάνω απ' όλα πρέπει να υπάρχει και θάρρος λήψης και παρουσίασης των όποιων μέτρων (όχι να προτάσσουμε κυβερνητικούς εκπροσώπους φοβούμενοι να αντικρίσουμε τον κόσμο και την αντίδρασή του γιατί πως θα τον πείσουμε έτσι όταν δεν αναλαμβάνουμε την εκπροσώπηση των όσων αποφασίζουμε;) αλλά και πλήρη απαλλαγή από το βραχνά του πολιτικού κόστους, που μόνο επιβαρυντικές καθυστερήσεις έχει σωρεύσει εδώ και καιρό (και δεν εννοώ μόνο από την παρούσα κυβέρνηση). Την κατάληξη της κωλυσιεργίας τη βλέπουμε πια καθαρά τώρα που αναγκαζόμαστε λόγω αυτής να παίρνουμε πλέον μέτρα πανικού που κτυπούν τους εύκολους στόχους αντί να έχουμε φροντίσει έγκαιρα να λάβουμε μέτρα που θα εξασφάλιζαν την μεγαλύτερη δυνατή κοινωνική δικαιοσύνη στην ανάληψη των βαρών. Και αναγκαζόμαστε να περικόψουμε τώρα ακόμα και από αναγκαίες και ανελαστικές κοινωνικές υπηρεσίες του ξεχαρβαλωμένου μας κράτους γιατί δεν είχαμε το θάρρος να περιορίσουμε όταν έπρεπε την εξόγκωση ενός δημοσίου κατά πελατειακό τρόπο για τους πολιτικούς σε τομείς μάλιστα που τίποτα δεν πρόσφεραν και δεν προσφέρουν. Αντί να κόψουμε όταν έπρεπε τα μικρά αποστήματα, τώρα ίσως ακρωτηριάσουμε χρήσιμα μέλη του όποιου κοινωνικού κράτους υπήρχε σε τούτη τη χώρα.
Χρειαζόμαστε δίκαιους πολιτικούς, χωρίς σκοπιμότητες πέραν της εξυπηρέτησης των συμφερόντων της χώρας, με θάρρος και γρήγορα αντανακλαστικά και με διάθεση να εργασθούν και να συνεργασθούν πέραν των πολιτικών σκοπιμοτήτων και τέλος και με τη συνείδηση να προστατεύσουν τους αδυνάτους από τη λαίλαπα που θα περάσουμε.
Θα βρεθούν τέτοιοι άνθρωποι για το καλό της πατρίδας;
Σίγουρα δεν θα είναι ούτε αυτοί που θα δεχτούν αγόγγυστα την όποια νεοφιλελεύθερη αλχημεία των κομισάριων της ΕΕ αλλά ούτε αυτοί που θα χαϊδεύουν αυτιά και θα φοβούνται μήπως διαλυθεί το κόμμα τους από αναγκαία επώδυνα μέτρα, για τα οποία σήμερα ο πόνος που προκαλούν ίσως κάπως υποφέρεται αλλά αν δεν τα πάρουμε τώρα, μετά ο πόνος θα καταστεί ανυπόφορος.
Αυτό το απλό ερώτημα έθεσε πάνω-κάτω ο Πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί στη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κο Παπανδρέου.
Είναι ένα υπαρξιακό ερώτημα της Ευρωζώνης, που δοκιμάζεται λειτουργικά και θεσμικά παράλληλα με την δεινοπαθούσα οικονομικά χώρα μας, και που οι υγειώς σκεπτόμενοι Ευρωπαίοι εταίροι μας (όχι αυτοί με τα πωλητήρια στην Ακρόπολη και στην Κέρκυρα και με το δάκτυλο της Αφροδίτης προτεταμένο άνωθεν) το γνωρίζουν καλώς.
Η Ευρώπη καλείται ν' αποδείξει μια στοιχειώδη συνοχή, που θ' απαντήσει το υπαρξιακό παραπάνω ερώτημα και θ' απομονώσει όσους παίζουν εντός ΕΕ είτε για την πάρτη τους και μόνο είτε σαν πέμπτη φάλαγγα των Ατλαντιστών, εξυπηρετώντας διαλυτικές τάσεις. Και αυτό είναι ουσιαστίκο ευρωπαϊκό ζήτημα για όσους δεν εθελοτυφλούν θεωρώντας το Ελληνικό πρόβλημα ως τοπική ανωμαλία της χώρας μας μόνο.
Οι πολιτικοί όμως Ελλάδα καλούνται να δώσουν ένα όραμα ελπίδας στο λαό, που έχει μπροστά του να διαβεί το μακροχρόνιο τούνελ της κρίσης και ένα αίσθημα αναλογικής άρσης των βαρών, που δεν έχουν δώσει τα αποφασισθέντα μέχρι τώρα μέτρα. Και πάνω απ' όλα πρέπει να υπάρχει και θάρρος λήψης και παρουσίασης των όποιων μέτρων (όχι να προτάσσουμε κυβερνητικούς εκπροσώπους φοβούμενοι να αντικρίσουμε τον κόσμο και την αντίδρασή του γιατί πως θα τον πείσουμε έτσι όταν δεν αναλαμβάνουμε την εκπροσώπηση των όσων αποφασίζουμε;) αλλά και πλήρη απαλλαγή από το βραχνά του πολιτικού κόστους, που μόνο επιβαρυντικές καθυστερήσεις έχει σωρεύσει εδώ και καιρό (και δεν εννοώ μόνο από την παρούσα κυβέρνηση). Την κατάληξη της κωλυσιεργίας τη βλέπουμε πια καθαρά τώρα που αναγκαζόμαστε λόγω αυτής να παίρνουμε πλέον μέτρα πανικού που κτυπούν τους εύκολους στόχους αντί να έχουμε φροντίσει έγκαιρα να λάβουμε μέτρα που θα εξασφάλιζαν την μεγαλύτερη δυνατή κοινωνική δικαιοσύνη στην ανάληψη των βαρών. Και αναγκαζόμαστε να περικόψουμε τώρα ακόμα και από αναγκαίες και ανελαστικές κοινωνικές υπηρεσίες του ξεχαρβαλωμένου μας κράτους γιατί δεν είχαμε το θάρρος να περιορίσουμε όταν έπρεπε την εξόγκωση ενός δημοσίου κατά πελατειακό τρόπο για τους πολιτικούς σε τομείς μάλιστα που τίποτα δεν πρόσφεραν και δεν προσφέρουν. Αντί να κόψουμε όταν έπρεπε τα μικρά αποστήματα, τώρα ίσως ακρωτηριάσουμε χρήσιμα μέλη του όποιου κοινωνικού κράτους υπήρχε σε τούτη τη χώρα.
Χρειαζόμαστε δίκαιους πολιτικούς, χωρίς σκοπιμότητες πέραν της εξυπηρέτησης των συμφερόντων της χώρας, με θάρρος και γρήγορα αντανακλαστικά και με διάθεση να εργασθούν και να συνεργασθούν πέραν των πολιτικών σκοπιμοτήτων και τέλος και με τη συνείδηση να προστατεύσουν τους αδυνάτους από τη λαίλαπα που θα περάσουμε.
Θα βρεθούν τέτοιοι άνθρωποι για το καλό της πατρίδας;
Σίγουρα δεν θα είναι ούτε αυτοί που θα δεχτούν αγόγγυστα την όποια νεοφιλελεύθερη αλχημεία των κομισάριων της ΕΕ αλλά ούτε αυτοί που θα χαϊδεύουν αυτιά και θα φοβούνται μήπως διαλυθεί το κόμμα τους από αναγκαία επώδυνα μέτρα, για τα οποία σήμερα ο πόνος που προκαλούν ίσως κάπως υποφέρεται αλλά αν δεν τα πάρουμε τώρα, μετά ο πόνος θα καταστεί ανυπόφορος.
Νίκη με καλή απόδοση στο κρίσιμο σημείο. Πανιώνιος-Ξάνθη 3-0
Πέρασαν 3 μήνες από τις 6 Δεκεμβρίου, που ο Πανιώνιος νίκησε την ΑΕΚ με 3-1 για να ξαναγευτούμε τη χαρά της νίκης στο γήπεδό μας. Στο κρίσιμο ματς με την Ξάνθη, ο Πανιώνιος με αρκετά καλή απόδοση, πέτυχε ευρεία νίκη με 3-0 και έθεσε τις βάσεις πλεόν, αν μη τι άλλο να μείνει στη Super League.
Όποιος αμφισβητεί για το πόσο καίρια ήταν αυτή η νίκη, θα πρέπει ν' αναλογιστεί ποια θα ήταν η κατάσταση αν δεν ερχόταν και πολύ περισσότερο αν χάναμε.
Η σημερινή απόδοση της ομάδας ήταν ισάξια αν όχι υπέρτερη των όσων είχε πετύχει το Νοέμβριο και Δεκέμβριο, κάνοντας την ποδοσφαιρική Ελλάδα να μιλάει για την ομάδα που έπαιζε το καλύτερο ποδόσφαιρο στη χώρα. Είναι δε η απόδοση αυτή και μια απάντηση σε μεγαλοδημοσιογράφους, που μίλαγαν αποκλειστικά για έργο Φερέρα, που η φυγή του δεν πρόκειται να το αφήσει να επαναληφθεί.
Η ειδοποιός διαφορά της σημερινής μετάλλαξης ονομάζεται Μπερνάρ Κουμορτζί . Ο Κούμο επανήλθε σε πολύ υψηλά επίπεδα και έσπρωξε μαζί του και όλη την ομάδα ψηλά. Μαζί με τον Τσότσαλιτς στο κέντρο λειτούργησαν άριστα και ανασταλτικά και δημιουργικά και έβγαλαν τον Πανιώνιο από την ανυπαρξία μηνών στα χαφ.
Πολύ καλός ο Κοντοές που δεν άφησε να φανεί το κενό Μανιάτη και πρόσφερε και επιθετικά, έστω με τα γνωστά του ελαττώματα στις τελικές πάσες.
Λάτκα και Όμο πραγματοποίησαν την καλύτερη εμφάνιση στα σέντερ μπακ όλης της σεζόν.
Ο Τζαβέλας ήταν ο Τζαβέλας, πολύ καλός παίκτης (ανακηρύχτηκε και MVP του αγώνα) αλλά θεωρώ ότι γίνεται κατάχρηση από μέρους του στην εκτέλεση των στημένων, έστω και αν σήμερα συμμετείχε στα τρία γκολ. Κάποιες φορές πρέπει να δοκιμάζουν και άλλοι.
Ο Ριέρα με καλή εμφάνιση, κινητικός και δημιουργικός, με συγκινητική προσπάθεια, αλλά δυστυχώς για το Σίτο, τουλάχιστον σε μια φάση, που του δόθηκε άνετη ευκαιρία για γκολ ... επαλήθευσε τις διαμαρτυρίες του Μανιάτη στην προπόνηση, σημαδεύοντας τα ουράνια. Θέλει βελτίωση ο Σίτο στην τελική προσπάθεια για να φθάσει πιο ψηλά και σήμερα δεν στοίχισε η απώλεια μιας τέτοιας ευκαιρίας, αλλά ΄σε διαφορετικές περιστάσεις τι θα γινόταν;
Ο Γουνδουλάκης ξεκίνησε σε χαμηλές πτήσεις και σιγά-σιγά ανέβασε απόδοση συμβάλλοντας ουσιαστικά στη νίκη.
Για το Μπάλαμπαν να πω ότι τουλάχιστον έβαλε το γκολ και ξεπέρασε την αφλογιστία που τον διακατείχε μήνες τώρα.
Ο Μπέλιτς, που επανήλθε μετά από καιρό, δεν τα πήγε άσχημα, αλλά συνεχίζει να τον διακατέχει η διστακτικότητα στις εξόδους και στα στημένα, που δημιουργεί κινδύνους και μπερδεύει τους αμυντικούς.
Πιθανότατα έχουμε το ρεκόρ φέτος της μόνης ομάδας που έχουν παίξει και οι τρεις τερματοφύλακές της αρκετά παιχνίδια. Στις τελευταίες τρεις αγωνιστικές παίξαμε κάθε φορά και με άλλο γκολκήπερ.
Ένα παραλειπόμενο του αγώνα είναι ότι επιτέλους μάθαμε πως η αλλαγή του Σκούφαλη έχει σπόνσορες!!! Αυτό εξηγεί πολλά...
Ένα ακόμα σημείο, άξιο σχολιασμού είναι ότι και με βροχή και αντίξοες καιρικές καταστάσεις, το γήπεδο της Νέας Σμύρνης παραμένει σε ικανοποιητική κατάσταση για να παιχτεί ποδόσφαιρο και μάλιστα και τεχνικό παιχνίδι. Δεν γίνεται ο γνωστός βούρκος που συναντάμε σε όλη την Ελληνική επικράτεια (ακόμα και στο ΟΑΚΑ το βλέπαμε πριν το Γενάρη). Σε αυτό έχει σαφώς συμβάλλει η ύπαρξη του προπονητικού κέντρου, που επιτρέπει να μην καταπονεί η ομάδα τον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου με τις προπονήσεις της, αλλά και οι υπεύθυνοι για το γήπεδο, οι οποίοι φαίνεται να έχουν κάνει καλή δουλεία στον τάπητα και στη συντήρησή του.
Συγχαρητήρια στην ομάδα και μακάρι να πάμε έτσι ως το τέλος. Συγχαρητήρια και στους οπαδούς, που με αντίξοες συνθήκες στάθηκαν και σήμερα δίπλα της.
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Λάτκα, Όμο, Ριέρα (87' Σάμαρης), Μπάλαμπαν, Κουμορτζί, Κούκετς (72' Μπαρόνι), Γουνδουλάκης (80' Σκούφαλης), Κοντοές, Τσότσαλιτς, Τζαβέλλας
Skoda Ξάνθη (Νίκος Κεχαγιάς): Γκσπούρνινγκ, Παπαδημητρίου, Κωστούλας, Τζάγκι, Σταθάκης, Φλίσκας, Σουάνης (55' Μπούγκα), Στίνγκα (46' Στρμπα), Ζίεντσουκ, Πόι, Μαρσελίνιο (67' Μάριτς)
Διαιτητής: Γ.Σταθόπουλος (Αχαΐας)
Βοηθοί διαιτητή: Σ.Τρύφωνας (Κέρκυρας), Ν.Γεωργαράκος (Αθηνών)
Γκολ: Κουμορτζί (21'), Λάτκα (39'), Μπάλαμπαν (61')
Κίτρινες κάρτες: Τσότσαλιτς (37'), Κουμορτζί (64'), Τζαβέλλας (79') / Φλίσκας (27'), Μαρσελίνιο (53'), Σταθάκης (70'), Ζίεντσουκ (73')
Συνέντευξη Παράσχου: Πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια στα παιδιά παρά το βαθμολογικό άγχος που είχαν. Επιβάλαμε το ρυθμό μας από την αρχή του αγώνα. Η ομάδα είχε ξεκάθαρη σκέψη. Είχε μια πολύ καλή κυκλοφορία μπάλας, καλό πρέσινγκ και καλή οργάνωση. Αξιοποιήσαμε με τον καλύτερο τρόπο τα στημένα.
Καθ’ όλη την διάρκεια του παιχνιδιού είχαμε ωραίους συνδυασμούς και θα μπορούσαμε να βάλουμε και άλλα γκολ. Απαλλαγμένοι από το άγχος θα μπορέσουμε να πάμε πιο ψηλά στην βαθμολογία".
Όποιος αμφισβητεί για το πόσο καίρια ήταν αυτή η νίκη, θα πρέπει ν' αναλογιστεί ποια θα ήταν η κατάσταση αν δεν ερχόταν και πολύ περισσότερο αν χάναμε.
Η σημερινή απόδοση της ομάδας ήταν ισάξια αν όχι υπέρτερη των όσων είχε πετύχει το Νοέμβριο και Δεκέμβριο, κάνοντας την ποδοσφαιρική Ελλάδα να μιλάει για την ομάδα που έπαιζε το καλύτερο ποδόσφαιρο στη χώρα. Είναι δε η απόδοση αυτή και μια απάντηση σε μεγαλοδημοσιογράφους, που μίλαγαν αποκλειστικά για έργο Φερέρα, που η φυγή του δεν πρόκειται να το αφήσει να επαναληφθεί.
Η ειδοποιός διαφορά της σημερινής μετάλλαξης ονομάζεται Μπερνάρ Κουμορτζί . Ο Κούμο επανήλθε σε πολύ υψηλά επίπεδα και έσπρωξε μαζί του και όλη την ομάδα ψηλά. Μαζί με τον Τσότσαλιτς στο κέντρο λειτούργησαν άριστα και ανασταλτικά και δημιουργικά και έβγαλαν τον Πανιώνιο από την ανυπαρξία μηνών στα χαφ.
Πολύ καλός ο Κοντοές που δεν άφησε να φανεί το κενό Μανιάτη και πρόσφερε και επιθετικά, έστω με τα γνωστά του ελαττώματα στις τελικές πάσες.
Λάτκα και Όμο πραγματοποίησαν την καλύτερη εμφάνιση στα σέντερ μπακ όλης της σεζόν.
Ο Τζαβέλας ήταν ο Τζαβέλας, πολύ καλός παίκτης (ανακηρύχτηκε και MVP του αγώνα) αλλά θεωρώ ότι γίνεται κατάχρηση από μέρους του στην εκτέλεση των στημένων, έστω και αν σήμερα συμμετείχε στα τρία γκολ. Κάποιες φορές πρέπει να δοκιμάζουν και άλλοι.
Ο Ριέρα με καλή εμφάνιση, κινητικός και δημιουργικός, με συγκινητική προσπάθεια, αλλά δυστυχώς για το Σίτο, τουλάχιστον σε μια φάση, που του δόθηκε άνετη ευκαιρία για γκολ ... επαλήθευσε τις διαμαρτυρίες του Μανιάτη στην προπόνηση, σημαδεύοντας τα ουράνια. Θέλει βελτίωση ο Σίτο στην τελική προσπάθεια για να φθάσει πιο ψηλά και σήμερα δεν στοίχισε η απώλεια μιας τέτοιας ευκαιρίας, αλλά ΄σε διαφορετικές περιστάσεις τι θα γινόταν;
Ο Γουνδουλάκης ξεκίνησε σε χαμηλές πτήσεις και σιγά-σιγά ανέβασε απόδοση συμβάλλοντας ουσιαστικά στη νίκη.
Για το Μπάλαμπαν να πω ότι τουλάχιστον έβαλε το γκολ και ξεπέρασε την αφλογιστία που τον διακατείχε μήνες τώρα.
Ο Μπέλιτς, που επανήλθε μετά από καιρό, δεν τα πήγε άσχημα, αλλά συνεχίζει να τον διακατέχει η διστακτικότητα στις εξόδους και στα στημένα, που δημιουργεί κινδύνους και μπερδεύει τους αμυντικούς.
Πιθανότατα έχουμε το ρεκόρ φέτος της μόνης ομάδας που έχουν παίξει και οι τρεις τερματοφύλακές της αρκετά παιχνίδια. Στις τελευταίες τρεις αγωνιστικές παίξαμε κάθε φορά και με άλλο γκολκήπερ.
Ένα παραλειπόμενο του αγώνα είναι ότι επιτέλους μάθαμε πως η αλλαγή του Σκούφαλη έχει σπόνσορες!!! Αυτό εξηγεί πολλά...
Ένα ακόμα σημείο, άξιο σχολιασμού είναι ότι και με βροχή και αντίξοες καιρικές καταστάσεις, το γήπεδο της Νέας Σμύρνης παραμένει σε ικανοποιητική κατάσταση για να παιχτεί ποδόσφαιρο και μάλιστα και τεχνικό παιχνίδι. Δεν γίνεται ο γνωστός βούρκος που συναντάμε σε όλη την Ελληνική επικράτεια (ακόμα και στο ΟΑΚΑ το βλέπαμε πριν το Γενάρη). Σε αυτό έχει σαφώς συμβάλλει η ύπαρξη του προπονητικού κέντρου, που επιτρέπει να μην καταπονεί η ομάδα τον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου με τις προπονήσεις της, αλλά και οι υπεύθυνοι για το γήπεδο, οι οποίοι φαίνεται να έχουν κάνει καλή δουλεία στον τάπητα και στη συντήρησή του.
Συγχαρητήρια στην ομάδα και μακάρι να πάμε έτσι ως το τέλος. Συγχαρητήρια και στους οπαδούς, που με αντίξοες συνθήκες στάθηκαν και σήμερα δίπλα της.
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Λάτκα, Όμο, Ριέρα (87' Σάμαρης), Μπάλαμπαν, Κουμορτζί, Κούκετς (72' Μπαρόνι), Γουνδουλάκης (80' Σκούφαλης), Κοντοές, Τσότσαλιτς, Τζαβέλλας
Skoda Ξάνθη (Νίκος Κεχαγιάς): Γκσπούρνινγκ, Παπαδημητρίου, Κωστούλας, Τζάγκι, Σταθάκης, Φλίσκας, Σουάνης (55' Μπούγκα), Στίνγκα (46' Στρμπα), Ζίεντσουκ, Πόι, Μαρσελίνιο (67' Μάριτς)
Διαιτητής: Γ.Σταθόπουλος (Αχαΐας)
Βοηθοί διαιτητή: Σ.Τρύφωνας (Κέρκυρας), Ν.Γεωργαράκος (Αθηνών)
Γκολ: Κουμορτζί (21'), Λάτκα (39'), Μπάλαμπαν (61')
Κίτρινες κάρτες: Τσότσαλιτς (37'), Κουμορτζί (64'), Τζαβέλλας (79') / Φλίσκας (27'), Μαρσελίνιο (53'), Σταθάκης (70'), Ζίεντσουκ (73')
Συνέντευξη Παράσχου: Πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια στα παιδιά παρά το βαθμολογικό άγχος που είχαν. Επιβάλαμε το ρυθμό μας από την αρχή του αγώνα. Η ομάδα είχε ξεκάθαρη σκέψη. Είχε μια πολύ καλή κυκλοφορία μπάλας, καλό πρέσινγκ και καλή οργάνωση. Αξιοποιήσαμε με τον καλύτερο τρόπο τα στημένα.
Καθ’ όλη την διάρκεια του παιχνιδιού είχαμε ωραίους συνδυασμούς και θα μπορούσαμε να βάλουμε και άλλα γκολ. Απαλλαγμένοι από το άγχος θα μπορέσουμε να πάμε πιο ψηλά στην βαθμολογία".
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)