Ενίσχυση με Μπρέιζελτον

Ο Πανιώνιος έκλεισε τον Μπρέιζελτον σήμερα για να ενισχύσει την ομάδα μπάσκετ στη μάχη της σωτηρίας. Δείτε από το http://ebasket.gr/2018/02/episimo-ston-panionio-o-brazelton.

 ΥΓ: Φιλική ήττα από ΠΑΟ 81-63.

ΥΓ2: Διαβάζω ότι ο Τσάπας βρήκε διοικητική λύση στο Φάρο Λάρισας,  οπότε μάλλον δυσκολεύει περισσότερο η κατάσταση για τον Πανιώνιο. 

ΝΟVA και τηλεοπτικά δικαιώματα

Διάβαζα τις δηλώσεις Δάρα για την απόφαση της NOVA να αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Τη χαρακτήρισε καταστροφή για τις μικρές ομάδες, που θα είναι έρμαιες σε συμβόλαια ελάχιστης αξίας για να τις βοηθήσουν να κινηθούν.
Διαβάζω ότι στελέχη της εταιρίας αναφέρονται ότι με την κίνησή τους αυτή μεταξύ άλλων ελπίζουν σε restart του Ελληνικού ποδοσφαίρου και μια καλύτερη νέα εποχή. Η Nova είχε προτείνει παλαιότερα στη Super League τη μείωση των ομάδων από 16 σε 12 καθώς και την ανάδειξη του πρωταθλητή από play offs, πρόταση που οδήγησε τη Super League σε απόφαση μείωσης των ομάδων, που στη συνέχεια αναιρέθηκε. Επίσης ήδη η NOVA έχει ξεχωριστό συμβόλαιο με τον ΠΑΟΚ.

Είναι φανερό ότι πρώτιστα με την απόφασή της αυτή, η NOVA αποσκοπεί στο να πιέσει προς την κατεύθυνση των προτάσεών της, που βέβαια εξυπηρετούν τα εμπορικά της συμφέροντα. Γεγονός είναι ότι πρωτάθλημα με 3 δεν γίνεται και οι άλλοι φαίνεται ότι χωρίς σημαντικά έσοδα από τηλεοπτικά δικαιώματα ή θα φυτοζωούν ή θα αποχωρήσουν από την Super League.
Επίσης πρωτάθλημα χωρίς κόσμο στα γήπεδα και μόνον καφετέριες με NOVA, θα συνεχίσει να είναι το υποβαθμισμένο προϊόν, που είναι και τώρα, χωρίς κανένα ουσιαστικό ενδιαφέρον, χωρίς καμιά ποιότητα, άντε για να περάσει η ώρα και να έχουμε να λέμε. Σε κανένα μέρος του κόσμου, η τηλεόραση δεν διώχνει τον κόσμο από τα γήπεδα, αν το ποδόσφαιρο έχει ποιότητα και είναι ελκυστικό το θέαμα και επίσης τα γήπεδα δεν είναι ανασφαλή και μόνον ελκύουν οργανωμένους και φανατικούς.

Ίσως η μείωση των ομάδων είναι απαραίτητη αλλά δεν θεωρώ ότι θα λύσει τα θέματα του Ελληνικού ποδοσφαίρου. Οι ομάδες εκτός όσων βγαίνουν Ευρώπη και κυρίως champions league, μονομερώς εξαρτώνται από τα τηλεοπτικά δικαιώματα, με ελάχιστους πόρους από άλλους χορηγούς και εισιτήρια. Αντιμετωπίζουν προβλήματα με υψηλά έξοδα για την εφορία και την ασφάλιση και τα συμβόλαια των παικτών και αντιμετωπίζουν οι περισσότερες θέματα οργάνωσης και σωστής εταιρικής λειτουργίας. Το κυριότερο είναι ότι το προϊόν τους, παρ' ότι χαρακτηρίζεται σαν το όπιον του λαού, δεν φαντάζει ελκυστικό για τον κόσμο πια όσο στο παρελθόν και όχι άδικα με την ποιότητα που έχει αλλά και με τον τηλεοπτικό υπερκορεσμό με ποδοσφαιρικό θέαμα υψηλότερης ποιότητας από όλη την υφήλιο, που εύκολα και όχι ακριβά μπορεί ο καθένας να δει.
Συνεπώς το μέλλον αβέβαιο είτε με 14 είτε με 12 ομάδες και η όποια NOVA θα έχει πάντα έτσι το πάνω χέρι στο τι και αν θα δώσει.

Υπόθεση NOVARTIS - Αναδρομή στην παραίτηση Ράϊκου ένα χρόνο πριν

Καλό είναι να πιάνει κανείς το κάθε γεγονός από την αρχή για να βγάζει ΙΣΩΣ κάποια άκρη.
Σχεδόν ένα χρόνο πριν είχε παραιτηθεί η εισαγγελέας Ράικου, που είχε αναλάβει αρχικά την υπόθεση. Παραιτήθηκε μετά από άρθρο εναντίον της στην εφημερίδα Documento για τις υποθέσεις Λιακουνάκου και Παπαντωνίου, αφού έστειλε επιστολή παραίτησης, που αναφέρει ότι έχει στοχοποιηθεί χωρίς προστασία. Ανασύρω μια σχετική ανάλυση από πέρυσι, που είναι ενδιαφέρουσα γιατί δείχνει ότι από πέρυσι κυβερνητικοί κύκλοι, άραγε τότε με τι στοιχεία, πανηγύριζαν για την εμπλοκή των πολιτικών τους αντιπάλων και επίσης ενδιαφέρον είναι ότι οι κατηγορίες φαίνεται να έπεφταν στην κυβέρνηση για την παραίτηση της Εισαγγελέως.
Θα ήταν άραγε σημαντική η κυρία Ράικου, που είχε βρει και τροφοδότη λογαριασμό στην Ελβετία, για να διασαφηνίσει αυτήν την υπόθεση με την οποία ασχολήθηκε; Τίποτα όμως για αυτήν δεν ακούγεται στη σημερινή συγκυρία (ή λανθάνω;).
Άλλη σχετική ανάλυση θα βρείτε εδώ. Η οποία καταλήγει με το ενδιαφέρον ερώτημα τότε και ίσως και τώρα:


"...είναι σαφές ότι η ίδια η εφημερίδα και η κυβέρνηση γνώριζαν καλά ότι με τη δημοσίευση της εφημερίδας Documento θα προκαλούνταν τόσο μεγάλο ζήτημα σε βάρος της, που θα ήταν αδύνατον να παραμείνει στη θέση της.

Το ερώτημα είναι: Δεν την ήθελαν γιατί δεν έκανε καλά τη δουλειά της ή γιατί η δουλειά της δεν είχε τα αποτελέσματα που ήθελαν;"

Η έννοια της αξιοπρέπειας - Μακεδονικό

Βέβαια τώρα έχουμε να καιγόμαστε για πολύ πιο σοβαρά και καίρια ζητήματα. Είδες πως μπαίνουν όλα μαζί στην Ατζέντα; Πιθανόν να υπάρχουν αλληλοεξαρτήσεις όσο και αν αυτό ακούγεται σαν συνομωσιολογία.

Θα ήθελα να αναφερθώ εδώ σε κάτι που ακούγεται εύηχα και δημιουργεί διεθνή συναισθήματα συμπαθείας γιατί οι γνώστες της προπαγάνδας και της διπλωματίας γνωρίζουν άριστα να εγείρουν το θυμικό της Κοινής Γνώμης.

Μεταξύ των προαπαιτουμένων για τη λύση του Μακεδονικού, ο κος Ζάεφ βάζει το θέμα της διατήρησης της αξιοπρέπειας της χώρας του, κάτι που ακούγεται θεμιτό και δίκαιο. Κάτω από την έννοια της αξιοπρέπειας της χώρας, υπονοείται κυρίως το δικαίωμά του λαού της να αυτοπροσδιορίζεται. Όποιος το ακούει έτσι απλά, το θεωρεί απόλυτα λογικό.

Και δεν θα έπρεπε να το αρνείται κανένας σε κανένα αυτό με βάση όμως τις προϋποθέσεις, που μπαίνουν σε όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν μπορεί ο αυτοπροσδιορισμός του κου Ζάεφ να στηρίζεται στην παραχάραξη και καπηλεία της ιστορίας, που δεν του ανήκει και δεν τον προσδιορίζει. Κανένα δικαίωμα του ενός, δεν μπορεί να παραβιάζει τα αντίστοιχα δικαιώματα των άλλων. Δεν μπορεί ο δικός του αυτοπροσδιορισμός να στηρίζεται στον προσδιορισμό άλλων.  Όπως η ελευθερία του ενός δεν μπορεί να είναι τέτοια, που να περιορίζει την ελευθερία άλλων, έτσι και η αξιοπρέπεια κάποιων, δεν μπορεί να θίγει την αξιοπρέπεια κάποιων άλλων. 
Αναζητούνται λοιπόν, αν οι ημέτεροι έχουν τη διάθεση και τη δυνατότητα να το κάνουν, τα όρια που οι αξιοπρέπειες αλλήλων δεν θίγουν η μία την άλλη (Αν είχαν τέτοια διάθεση οι ημέτεροι, θα έπρεπε να απαντούν στις δηλώσεις Ζάεφ περί διατήρησης της  εθνικής του αξιοπρέπειας μέσα από τις διαπραγματεύσεις. Τέτοιες απαντήσεις αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχουν).

YΓ: Ας αναρωτηθούν διάφοροι "ημέτεροι" γιατί άραγε ο κος Ζάεφ δεν δέχεται επ' ουδενί τον Χρονικό επιθετικό προσδιορισμό στην ονομασία, που θα έσβηνε εν πολλοίς κάθε θέμα αλυτρωτισμού, πράγμα που σε καμιά περίπτωση από μόνος του δεν το κάνει ο Γεωγραφικός προσδιοισμός σε μια ή δυο λέξεις στα σλαβικά ή σε ότι άλλο; Κατ' εμέ είναι ένδειξη των μακροπρόθεσμων διαθέσεων, που υπάρχουν.

ΥΓ2: Πόσο εύκολα οι καθοδηγούμενοι από διεθνή γεωπολιτικά συμφέροντα "εθνικισμοί" (σε εισαγωγικά για ευνόητους λόγους) αποπροσανατολίζουν τους λαούς από τα πραγματικά τους προβλήματα; Εδώ θίγω το θέμα γιατί περισσεύει η υποκρισία και η διαστρέβλωση και αν μη τι άλλο θεωρώ ότι πρέπει να ασχολούμαι και να αντικρούω ότι θίγει τη νοημοσύνη μου. Αλλά έχουν πετάξει την μπάλα αλλού, σε ποδοσφαιρικούς όρους. Λαός με χίλια δυο θέματα φθάνει στο σημείο να μην ασχολείται με αυτά όταν του σείουν στη μούρη του τα σκιάχτρα και τα φόβητρα της εθνικής ταπείνωσης και της εθνικής επιβίωσης. Και βέβαια αυτό δεν γίνεται μόνον στη δική μας μεριά.

Ήττα και από τον Προμηθέα

Ήττα και από τον Προμηθέα στην Πάτρα και τα ματς περνούν και η ομάδα παραμένει χωρίς κάποια ενίσχυση.

Σε κανένα σημείο δεν διεκδικήσαμε ουσιαστικά τη νίκη. Αν και υπερτερήσαμε κατά 9 ριμπάιυντς, ήμασταν τραγικοί στα τρίποντα στα οπολια το παρακάναμε. Κτύπησε και ο Κράβιτς, που πήγε στο νοσοκομείο και στερηθήκαμε τις υπηρεσίες του.

Δύσκολη η σωτηρία.  Να δούμε.

Πάμε σαν άλλοτε - Σιγά μη κλάψω, σιγά μη φοβηθώ

Η πιο σωστή δήλωση για την κλήρωση του κυπέλλου ήταν από Ζαμάνη. "Με κάποιον θα κληρωνόμαστε".
Ημιτελικά είναι. Κανέναν δεν έχεις στο τσεπάκι σου και μακάρι κάποιοι να νομίζουν πως έχουν εσένα στα μέτρα σου. Και τη καλύτερη τύχη θα έχουμε αν κοιτάξουμε τον εαυτό μας και να κάνουμε σωστά το παιχνίδι μας και έξυπνα και όχι το όνομα και το μέγεθος του αντιπάλου.

Σε πολλούς θύμησε το μεγάλο 1998. Μακάρι. Σίγουρα οι εκπλήξεις δεν γίνονται πάντα γι' αυτό λέγονται και εκπλήξεις. Πάντως εμάς μας πάει ο ρόλος του αουτσάιντερ και μάλιστα και στα δυο κύπελλα που πήραμε, 1979 και 1998, ήμασταν το απόλυτο αουτσάιντερ, στο χείλος του υποβιβασμού στο πρωτάθλημα.

Τελειώνω σημειώνοντας πως η τελευταία απώλεια του ΠΑΟΚ ήταν το 1-1 από τον Πανώνιο στη Νέα Σμύρνη.