Παρ' ότι ήμασταν πολυ καλοί στο ημίχρονο (33-36) και δείχναμε μέσα στο παιχνίδι, τελικά λυγίσαμε στην επανάληψη (ως το 27' ήταν 50-50) και ιδίως στην 4η περίοδο.
Δεν έχουμε μεγάλες προσδοκίες φέτος αλλά χρειάζεται προσοχή καθώς και άλλες ομάδες με προβλήματα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο φαίνεται ν' ανεβαίνουν, πχ η Ολύμπια κέρδισε σήμερα έστω και βραχεία κεφαλή τα Τρίκαλα.
Σύμφωνα με τις ως τώρα πληροφορίες, κορυφαίος του Πανιωνίου ήταν ο Χαριτόπουλος.
Ο Κολοσσός σημειωτέον, πήρε 38 πόντους από τους τρεις Αμερικάνους του και μεις 17!
ΚΟΛΟΣΣΟΣ: Χάρις 15, Παντελιάδης 3, Παπάς 3(1), Βασίλιεβιτς 10(1), Ζάρας 7, Μανωλόπουλος 3(1), Ασημακόπουλος 3(1), Ντόζιερ 21(1), Χαρίσης 11, Εντουαρντς 2, Δανάς, Ευγενικός.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Ράιτ 5, Ρότζερς 10, Ζορόσκι 17(1), Παπανικολάου, Εφθίμοφ 2, Χαριτόπουλος 12(3), Καλαμπόκης 14(1), Ελντερ 2, Τσικισβίλι 6, Αθηναίου.
ΔHΛΩΣΕΙΣ:
ΑΠΟ Sport-fm:
"Αν και χαρακτήρισε δίκαιη τη νίκη του Κολοσσού, ο Νέναντ Μάρκοβιτς στάθηκε στα πολλά χαμένα ριμπάουντ που στέρησαν από την ομάδα του το ροζ φύλλο αγώνα. «Συγχαρητήρια στον Κολοσσό. Έκανε ένα εξαιρετικό δεύτερο ημίχρονο και είχε ξεκάθαρη ιδέα τι να κάνει στο γήπεδο για να πάρει το παιχνίδι. Για να κερδίσεις ένα εκτός έδρας ματς στο ελληνικό πρωτάθλημα, δεν μπορείς να έχεις 19 λιγότερα ριμπάουντ από τον αντίπαλο!» ανέφερε ο τεχνικός των «κυανέρυθρων», για να συμπληρώσει στη συνέχεια: «Στο πρώτο ημίχρονο φάνηκε να έχουμε εμείς τον έλεγχο αλλά θεωρώ πως στην πραγματικότητα ήμαστε μπροστά στο σκορ όχι από δικές μας ενέργειες αλλά περισσότερο λόγω των λαθών του Κολοσσού. Ήταν δίκαιος νικητής. Εμείς έχουμε πολύ δρόμο ακόμα».
Τους παίκτες του Πανιωνίου εκπροσώπησε ο Ιβάν Ζορόσκι. Ο γκαρντ της ομάδας του Μάρκοβιτς ανέφερε: «Δεν μείναμε συγκεντρωμένοι για σαράντα λεπτά. Στο β ημίχρονο δεν είχαμε συγκέντρωση. Πήραμε δεκαεννέα λιγότερα ριμπάουντ από τον Κολοσσό που κέρδισε δίκαια και του δίνω συγχαρητήρια. Εμείς πρέπει να συνεχίσουμε με σκληρή δουλειά»."
Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2009
To λιμάνι
Αντιγράφω από ανακοίνωση του ΟΛΠ, κάποιες από τις επιπτώσεις της απεργίας των λιμενεργατών στον Πειραιά:
1.απώλεια εισοδήματος ύψους 435.000€ μηνιαίως ,από τα ενοίκια κρηπιδώματος και προβλητών του ΣΕΜΠΟ,
2.απώλεια εισοδήματος 1.473.160€ μηνιαίως, από το εγγυημένο αντάλλαγμα της παραχώρησης,
3.ποινικές ρήτρες μέχρι 1.000.000€ για καθυστέρηση της έναρξης περιόδου παραχώρησης όπως προβλέπεται στην ισχύουσα Σύμβαση Παραχώρησης ΟΛΠ – Cosco,
4.έγερση απαιτήσεων εκ μέρους του παραχωρησιούχου για θετικές & αποθετικές ζημίες, η έκταση των οποίων δεν είναι δυνατό να προσδιορισθεί.
Η κυβέρνηση εξ αρχής μίλησε για ανάγκη διαλόγου. Τα δύο μέρη όμως, που καλούνται στον διάλογο, έχουν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις και το ζήτημα είναι αν τέτοιες απόψεις μπορούν να γεφυρωθούν με τον όποιο διάλογο. Οι λιμενεργάτες υποστηρίζουν την ανάγκη επαναδιαπραγμάτευσης της συμφωνίας με την Cosco με παράλληλο μπλοκάρισμα των δραστηριοτήτων της, η δε κυβέρνηση την τήρηση της συμφωνίας και την εφαρμογή του υπογραφέντος νόμου, ... αλλά με τη συμφωνία των εργαζομένων!
Νομίζω σε αυτή τη φάση και δεδομένων και των ισχυρών βλαπτικών επιδράσεων και στην πολύπαθη εμπορική κίνηση, η κυβέρνηση πρέπει με παρρησία να κινηθεί σε μέτρα εξασφάλισης της άμεσης εφαρμογής της συμφωνίας, με παράλληλη εξασφάλιση ότι κανείς δεν θα χάσει θέση εργασίας ως ότου η προβλήτα που μένει στον ΟΛΠ είναι έτοιμη για πλήρη λειτουργία.
Η κυβέρνηση οφείλει να κινηθεί με βάση το γενικό συμφέρον και όχι με βάση τα συντεχνιακά συμφέροντα. Έχει τη λαϊκή βάση από την πρόσφατη εκλογική εντολή για να το κάνει.
Αν όμως κρίνει ότι η συμφωνία της ΝΔ είναι αποικιοκρατικού χαρακτήρα, τότε επίσης με παρρησία πρέπει να βγει και να την καταγγείλει σαν κυβέρνηση πλέον και όχι με τη μορφή κομματικού προεκλογικού πυροτεχνήματος ... ή να εξηγήσει στους απεργούς καθαρά και ξάστερα ότι πέραν της συμφωνίας για το λιμάνι υπάρχουν και άλλα προσδοκώμενα από τις συνεργασίες με τους Κινέζους και αυτά δεν μπορούμε να τα υπονομεύσουμε.
1.απώλεια εισοδήματος ύψους 435.000€ μηνιαίως ,από τα ενοίκια κρηπιδώματος και προβλητών του ΣΕΜΠΟ,
2.απώλεια εισοδήματος 1.473.160€ μηνιαίως, από το εγγυημένο αντάλλαγμα της παραχώρησης,
3.ποινικές ρήτρες μέχρι 1.000.000€ για καθυστέρηση της έναρξης περιόδου παραχώρησης όπως προβλέπεται στην ισχύουσα Σύμβαση Παραχώρησης ΟΛΠ – Cosco,
4.έγερση απαιτήσεων εκ μέρους του παραχωρησιούχου για θετικές & αποθετικές ζημίες, η έκταση των οποίων δεν είναι δυνατό να προσδιορισθεί.
Η κυβέρνηση εξ αρχής μίλησε για ανάγκη διαλόγου. Τα δύο μέρη όμως, που καλούνται στον διάλογο, έχουν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις και το ζήτημα είναι αν τέτοιες απόψεις μπορούν να γεφυρωθούν με τον όποιο διάλογο. Οι λιμενεργάτες υποστηρίζουν την ανάγκη επαναδιαπραγμάτευσης της συμφωνίας με την Cosco με παράλληλο μπλοκάρισμα των δραστηριοτήτων της, η δε κυβέρνηση την τήρηση της συμφωνίας και την εφαρμογή του υπογραφέντος νόμου, ... αλλά με τη συμφωνία των εργαζομένων!
Νομίζω σε αυτή τη φάση και δεδομένων και των ισχυρών βλαπτικών επιδράσεων και στην πολύπαθη εμπορική κίνηση, η κυβέρνηση πρέπει με παρρησία να κινηθεί σε μέτρα εξασφάλισης της άμεσης εφαρμογής της συμφωνίας, με παράλληλη εξασφάλιση ότι κανείς δεν θα χάσει θέση εργασίας ως ότου η προβλήτα που μένει στον ΟΛΠ είναι έτοιμη για πλήρη λειτουργία.
Η κυβέρνηση οφείλει να κινηθεί με βάση το γενικό συμφέρον και όχι με βάση τα συντεχνιακά συμφέροντα. Έχει τη λαϊκή βάση από την πρόσφατη εκλογική εντολή για να το κάνει.
Αν όμως κρίνει ότι η συμφωνία της ΝΔ είναι αποικιοκρατικού χαρακτήρα, τότε επίσης με παρρησία πρέπει να βγει και να την καταγγείλει σαν κυβέρνηση πλέον και όχι με τη μορφή κομματικού προεκλογικού πυροτεχνήματος ... ή να εξηγήσει στους απεργούς καθαρά και ξάστερα ότι πέραν της συμφωνίας για το λιμάνι υπάρχουν και άλλα προσδοκώμενα από τις συνεργασίες με τους Κινέζους και αυτά δεν μπορούμε να τα υπονομεύσουμε.
Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2009
Νέα ενεργειακή πολιτική
Σήμερα η κα Μπιρμπίλη ανακοίνωσε τη δέσμευση της κυβέρνησης για την αντικατάσταση των παλιών λιγνιτικών μονάδων με νέες.
Όπως εκφράζεται η νέα πολιτική, σε μας τους μη γνώστες, φαντάζει παράδοξο το να συνεχίζουμε έστω και με νέες μονάδες να χρησιμοποιούμε ένα ρυπογόνο καύσιμο.
Ψάχνοντας λίγο το θέμα, βρήκα ότι αυτές οι νέες μονάδες είναι μονάδες καθαρού άνθρακα, που χρησιμοποιούν την τεχνολογία CCS, που βρίσκεται σε πειραματικό στάδιο στην Ευρώπη και δεσμεύει το διοξείδιο του άνθρακα και στη συνέχεια το αποθηκεύει σε φυσικές γεωλογικές κοιλότητες.
Στην εξαγγελία βέβαια δεν βλέπω αναφορά στη χρήση του φυσικού αερίου. Θυμίζω ότι η προηγούμενη κυβέρνηση είχε κατηγορηθεί γιατί δεν είχε εκμεταλλευτεί επιδότηση της ΕΕ για μονάδες καθαρού άνθρακα, έναντι κονδυλίων για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου, θεωρώντας την νέα τεχνολογία CCS ως μη ώριμη.
Όπως εκφράζεται η νέα πολιτική, σε μας τους μη γνώστες, φαντάζει παράδοξο το να συνεχίζουμε έστω και με νέες μονάδες να χρησιμοποιούμε ένα ρυπογόνο καύσιμο.
Ψάχνοντας λίγο το θέμα, βρήκα ότι αυτές οι νέες μονάδες είναι μονάδες καθαρού άνθρακα, που χρησιμοποιούν την τεχνολογία CCS, που βρίσκεται σε πειραματικό στάδιο στην Ευρώπη και δεσμεύει το διοξείδιο του άνθρακα και στη συνέχεια το αποθηκεύει σε φυσικές γεωλογικές κοιλότητες.
Στην εξαγγελία βέβαια δεν βλέπω αναφορά στη χρήση του φυσικού αερίου. Θυμίζω ότι η προηγούμενη κυβέρνηση είχε κατηγορηθεί γιατί δεν είχε εκμεταλλευτεί επιδότηση της ΕΕ για μονάδες καθαρού άνθρακα, έναντι κονδυλίων για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου, θεωρώντας την νέα τεχνολογία CCS ως μη ώριμη.
Κολοσσός-Πανιώνιος
Γήπεδο Βενετόκλειο, 7-9-2009, 17:oo: ΚΟΛΟΣΣΟΣ - ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ
Συνεντεύξεις (από SUPERBASKET):
Το εγκώμιο του Κολοσσού έπλεξε ο Νέναντ Μάρκοβιτς... Ο Πανιώνιος αγωνίζεται σε ένα γήπεδο που έχει κακές αναμνήσεις από πέρυσι και γι αυτό θα είναι περισσότερο προσεκτικός από κάθε άλλη φορά.
«Ο Κολοσσός είναι μια σοβαρή ομάδα, με σοβαρό προπονητή, κράτησαν τους περισσότερους παίκτες από την περσινή χρονιά, έχουν δουλέψει όλοι μαζί τα συστήματα και το γεγονός αυτό τους κάνει δυναμικούς», τόνισε ο προπονητής των κυανέρυθρων και συμπλήρωσε: «Το γήπεδο του Κολοσσού στη Ρόδο είναι μια από τις πιο δύσκολες έδρες στην Ελλάδα αλλά από την άλλη δουλέψαμε πολύ καλά όλη την εβδομάδα και έχουμε αυτοπεποίθηση ώστε να πάμε εκεί και να τους κερδίσουμε. Ξέρουμε οτι κάτι τέτοιο δεν είναι εύκολο, είμαστε νέα ομάδα. Ωστόσο, πρέπει να μάθουμε τους τρόπους ώστε να κερδίζουμε αυτά τα παιχνίδια».
Ο Μπι Τζέι Ελντερ πρόσθεσε: «Θα είναι δύσκολο παιχνίδι, από όσα έχω ακούσει είναι μια ομάδα με καλούς παίκτες και δυνατή μέσα στην έδρα της, πρέπει να είμαστε συγκεντρωμένοι σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού. Η νίκη για εμάς στο παιχνίδι αυτό, όπως μας έχει περάσει και ο προπονητής θα είναι πολύ σημαντικό πλεονέκτημα στο τέλος της χρονιάς. Στο προηγούμενο παιχνίδι με την ΑΕΚ βρήκαμε τον ρυθμό μας σαν ομάδα ενώ ο προπονητής μας χρησιμοποίησε όλους τους παίκτες και περιμένουμε τώρα ένα δυνατό παιχνίδι με τον Κολοσσό γιατί με την ΑΕΚ δεν ήταν ο ιδανικός αντίπαλος για εμάς. Είναι μια καλή ευκαιρία να πάρουμε τη νίκη, είμαστε έτοιμοι αγωνιστικά ξέρουμε ότι μας περιμένει μια δύσκολη έδρα αλλά εμείς θα δώσουμε το καλύτερο μας εαυτό ώστε να πάρουμε το ροζ φύλλο αγώνα».
Συνεντεύξεις (από SUPERBASKET):
Το εγκώμιο του Κολοσσού έπλεξε ο Νέναντ Μάρκοβιτς... Ο Πανιώνιος αγωνίζεται σε ένα γήπεδο που έχει κακές αναμνήσεις από πέρυσι και γι αυτό θα είναι περισσότερο προσεκτικός από κάθε άλλη φορά.
«Ο Κολοσσός είναι μια σοβαρή ομάδα, με σοβαρό προπονητή, κράτησαν τους περισσότερους παίκτες από την περσινή χρονιά, έχουν δουλέψει όλοι μαζί τα συστήματα και το γεγονός αυτό τους κάνει δυναμικούς», τόνισε ο προπονητής των κυανέρυθρων και συμπλήρωσε: «Το γήπεδο του Κολοσσού στη Ρόδο είναι μια από τις πιο δύσκολες έδρες στην Ελλάδα αλλά από την άλλη δουλέψαμε πολύ καλά όλη την εβδομάδα και έχουμε αυτοπεποίθηση ώστε να πάμε εκεί και να τους κερδίσουμε. Ξέρουμε οτι κάτι τέτοιο δεν είναι εύκολο, είμαστε νέα ομάδα. Ωστόσο, πρέπει να μάθουμε τους τρόπους ώστε να κερδίζουμε αυτά τα παιχνίδια».
Ο Μπι Τζέι Ελντερ πρόσθεσε: «Θα είναι δύσκολο παιχνίδι, από όσα έχω ακούσει είναι μια ομάδα με καλούς παίκτες και δυνατή μέσα στην έδρα της, πρέπει να είμαστε συγκεντρωμένοι σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού. Η νίκη για εμάς στο παιχνίδι αυτό, όπως μας έχει περάσει και ο προπονητής θα είναι πολύ σημαντικό πλεονέκτημα στο τέλος της χρονιάς. Στο προηγούμενο παιχνίδι με την ΑΕΚ βρήκαμε τον ρυθμό μας σαν ομάδα ενώ ο προπονητής μας χρησιμοποίησε όλους τους παίκτες και περιμένουμε τώρα ένα δυνατό παιχνίδι με τον Κολοσσό γιατί με την ΑΕΚ δεν ήταν ο ιδανικός αντίπαλος για εμάς. Είναι μια καλή ευκαιρία να πάρουμε τη νίκη, είμαστε έτοιμοι αγωνιστικά ξέρουμε ότι μας περιμένει μια δύσκολη έδρα αλλά εμείς θα δώσουμε το καλύτερο μας εαυτό ώστε να πάρουμε το ροζ φύλλο αγώνα».
Συνέντευξη Φερέρα, 6-11-2009
"...Σε ερώτηση σχετικά για την πιθανή ενδεκάδα και αν θα ξεκινήσει ως βασικός ο Εστογιάνοφ: «Είμαι πολύ χαρούμενος για την δουλειά που κάνει η ομάδα, σαν σύνολο. Αν κάνω κάποια αλλαγή εσωτερικά θα είναι για το καλό της ομάδας . Για να ξεκινήσει στην ενδεκάδα ο Εστογιάνοφ πρέπει να είναι 100 % έτοιμος και αυτή την στιγμή δεν είναι. Είχε έναν πολύ σοβαρό τραυματισμό και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί. Ελπίζω μετά την επερχόμενη διακοπή του πρωταθλήματος να έχει επανέλθει πλήρως η φυσική του κατάσταση. Δεν νομίζω πως θα ξεκινήσει βασικός ο Εστόγιανοφ».
Σε ερώτηση σχετικά με τον Ρεκόμπα : «Ο Ρεκόμπα ακολουθεί ατομικό πρόγραμμα προπόνησης . Προπονήθηκε και χθες και σήμερα στο Κορωπί .Το ίδιο θα κάνει και αύριο. Συνεχίζει να δουλεύει σκληρά. Σχετικά με το πότε θα γυρίσει, αυτό εξαρτάται από εκείνον και τη δουλεία που θα κάνει επάνω στην φυσική του κατάσταση»...."
Αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα κομμάτια της συνέντευξης Φερέρα που κατά τα άλλα αναφέρθηκε στις δυσκολίες του αγώνα με τη Ξάνθη, την οποία θεωρεί διαχρονικά σοβαρή ομάδα με αμυντικές αρετές. Διαβάστε όλη τη συνέντευξη στο http://www.pgss.gr/default.asp?pid=55&la=1&artid=17535&catid=5.
Έβαλα τ' αποσπάσματα για τους Ουρουγουανούς γιατί αν μη τι άλλο, για την περίπτωση Εστογιαννόφ βγάζουν μια ειλικρίνεια της άποψης Φερέρα σχετικά με το χειρισμό του παίκτη ενώ για την περίπτωση Ρεκόμπα, η δήλωση Φερέρα υποδηλώνει κατά κάποιο τρόπο, ότι "δεν έχω εγώ πρόβλημα με τον παίκτη, αλλά έχει εκείνος με τη φυσική του κατάσταση και μπορώ να τον ξαναβάλω στην ομάδα όταν αυτή βελτιωθεί".
Η παρατήρησή μου για τον Εστογιανόφ είναι ότι σε κάποιες περιπτώσεις, που στο δεύτερο ημίχρονο ο Μπάλαμπαν και ιδίως εκεί μετά το 70', δείχνει "να τα φτύνει", θα πρέπει ο κος Φερέρα να έχει την ετοιμότητα να κάνει την αλλαγή. Ανέφερα το Μπάλαμπαν αλλά και σε κάποιες περιπτώσεις το ίδιο ισχύει και για Γουνδουλάκη μετά τα 2/3 του αγώνα. Σε αυτά τα σημεία πρέπει να γίνεται εκμετάλλευση του Εστογιανόφ και κάποιο εναλλακτικό σχήμα της ομάδας ώστε να έχει θέση ο Εστογιανόφ.
Το ότι χρειάζεται προσοχή η περίπτωση Εστογιανόφ φάνηκε σε δυο περιπτώσεις. Στο ματς με Γιάννινα, στην ανάπαυλα του ημιχρόνου, στο ξεμούδιασμα, φάνηκε σε προπονητική πάσα συμπαίκτη του, φάνηκε να παραπατάει άσχημα και να πιάνει το γόνατο του. Όλοι όσοι είδαμε το στιγμιότυπο, παγωσαμε στιγμιαία. Στο ματς με ΠΑΟ, όλοι θυμόμαστε την ατιμώρητη κίνηση κουνγκ φου του Δάρλα στο Λόλο. Ο Φαμπιάν επειδή είναι φανταιζί παίκτης γίνεται προφανής στόχος δρεπανιφόρων αμυντικών. Όντως χρειάζεται προσοχή. Αλλά πρέπει να παίρνει πια τα 20λεπτά του τουλάχιστον και όχι 5λεπτα και τις καθυστερήσεις, ιδίως όταν κάποιοι άλλοι στα επιθετικά χαφ και στην επίθεση, είναι έτοιμοι να λυποθυμήσουν.
Για το Ρεκόμπα, ελπίζω να μην υπονοεί ο κος Εμίλιος ότι πρέπει να τρέχει σαν τον Κοντοέ για να τον ξαναβάλει. Το ζητούμενο είναι να εκμεταλλευτούμε την παραγωγή παιχνιδιού, που κάνει ο Αλβάρο και να τον καλύψουμε στα μετόπισθεν. Αν περιμένουμε να μαρκάρει σαν τον Κοντοέ στην άμυνα και να βγάζει και παιχνίδι, τότε δεν θα παίξει ποτέ. Εξ άλλου κάτι τέτοιο, λίγο πολύ δεν κάνουν καλά ούτε τα πολύ νεότερα ηλικιακά ακραία μας μπακ, Τζαβέλας και Μανιάτης, που έχουν επιθετικές τάσεις και βγάζουν παιχνίδι, αλλά πολλές φορές ξεχνιούνται και πρέπει να καλύπτονται από τους κεντρικούς αμυντικούς και τα αμυντικά χαφ για να μην παθαίνουμε ζημιές. Πόσο μάλλον ο Ρεκόμπα. Ας δούμε και ένα σχήμα με Ρεκόμπα πίσω από το φορ, όταν με το καλό γίνει καλά ο Ρεκόμπα. Δεν κάνει κακό να το δοκιμάσουμε σε κάποια φιλικά έστω.
Σε ερώτηση σχετικά με τον Ρεκόμπα : «Ο Ρεκόμπα ακολουθεί ατομικό πρόγραμμα προπόνησης . Προπονήθηκε και χθες και σήμερα στο Κορωπί .Το ίδιο θα κάνει και αύριο. Συνεχίζει να δουλεύει σκληρά. Σχετικά με το πότε θα γυρίσει, αυτό εξαρτάται από εκείνον και τη δουλεία που θα κάνει επάνω στην φυσική του κατάσταση»...."
Αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα κομμάτια της συνέντευξης Φερέρα που κατά τα άλλα αναφέρθηκε στις δυσκολίες του αγώνα με τη Ξάνθη, την οποία θεωρεί διαχρονικά σοβαρή ομάδα με αμυντικές αρετές. Διαβάστε όλη τη συνέντευξη στο http://www.pgss.gr/default.asp?pid=55&la=1&artid=17535&catid=5.
Έβαλα τ' αποσπάσματα για τους Ουρουγουανούς γιατί αν μη τι άλλο, για την περίπτωση Εστογιαννόφ βγάζουν μια ειλικρίνεια της άποψης Φερέρα σχετικά με το χειρισμό του παίκτη ενώ για την περίπτωση Ρεκόμπα, η δήλωση Φερέρα υποδηλώνει κατά κάποιο τρόπο, ότι "δεν έχω εγώ πρόβλημα με τον παίκτη, αλλά έχει εκείνος με τη φυσική του κατάσταση και μπορώ να τον ξαναβάλω στην ομάδα όταν αυτή βελτιωθεί".
Η παρατήρησή μου για τον Εστογιανόφ είναι ότι σε κάποιες περιπτώσεις, που στο δεύτερο ημίχρονο ο Μπάλαμπαν και ιδίως εκεί μετά το 70', δείχνει "να τα φτύνει", θα πρέπει ο κος Φερέρα να έχει την ετοιμότητα να κάνει την αλλαγή. Ανέφερα το Μπάλαμπαν αλλά και σε κάποιες περιπτώσεις το ίδιο ισχύει και για Γουνδουλάκη μετά τα 2/3 του αγώνα. Σε αυτά τα σημεία πρέπει να γίνεται εκμετάλλευση του Εστογιανόφ και κάποιο εναλλακτικό σχήμα της ομάδας ώστε να έχει θέση ο Εστογιανόφ.
Το ότι χρειάζεται προσοχή η περίπτωση Εστογιανόφ φάνηκε σε δυο περιπτώσεις. Στο ματς με Γιάννινα, στην ανάπαυλα του ημιχρόνου, στο ξεμούδιασμα, φάνηκε σε προπονητική πάσα συμπαίκτη του, φάνηκε να παραπατάει άσχημα και να πιάνει το γόνατο του. Όλοι όσοι είδαμε το στιγμιότυπο, παγωσαμε στιγμιαία. Στο ματς με ΠΑΟ, όλοι θυμόμαστε την ατιμώρητη κίνηση κουνγκ φου του Δάρλα στο Λόλο. Ο Φαμπιάν επειδή είναι φανταιζί παίκτης γίνεται προφανής στόχος δρεπανιφόρων αμυντικών. Όντως χρειάζεται προσοχή. Αλλά πρέπει να παίρνει πια τα 20λεπτά του τουλάχιστον και όχι 5λεπτα και τις καθυστερήσεις, ιδίως όταν κάποιοι άλλοι στα επιθετικά χαφ και στην επίθεση, είναι έτοιμοι να λυποθυμήσουν.
Για το Ρεκόμπα, ελπίζω να μην υπονοεί ο κος Εμίλιος ότι πρέπει να τρέχει σαν τον Κοντοέ για να τον ξαναβάλει. Το ζητούμενο είναι να εκμεταλλευτούμε την παραγωγή παιχνιδιού, που κάνει ο Αλβάρο και να τον καλύψουμε στα μετόπισθεν. Αν περιμένουμε να μαρκάρει σαν τον Κοντοέ στην άμυνα και να βγάζει και παιχνίδι, τότε δεν θα παίξει ποτέ. Εξ άλλου κάτι τέτοιο, λίγο πολύ δεν κάνουν καλά ούτε τα πολύ νεότερα ηλικιακά ακραία μας μπακ, Τζαβέλας και Μανιάτης, που έχουν επιθετικές τάσεις και βγάζουν παιχνίδι, αλλά πολλές φορές ξεχνιούνται και πρέπει να καλύπτονται από τους κεντρικούς αμυντικούς και τα αμυντικά χαφ για να μην παθαίνουμε ζημιές. Πόσο μάλλον ο Ρεκόμπα. Ας δούμε και ένα σχήμα με Ρεκόμπα πίσω από το φορ, όταν με το καλό γίνει καλά ο Ρεκόμπα. Δεν κάνει κακό να το δοκιμάσουμε σε κάποια φιλικά έστω.
Πέμπτη 5 Νοεμβρίου 2009
To Μπάσκετ του Πανιωνίου στο ΣΚΑΙ και στο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
To superbasket αναφέρει ότι ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ και ΚΟΛΟΣΣΟΣ βρήκαν την τηλεοπτική μπασκετική τους στέγη στο ΣΚΑΙ και στο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ TV (συνεργαζόμενα κανάλια) και ίσως και αύριο Παρασκευή να υπογραφούν τα συμβόλαια συνεργασίας.
Νέα αναφορά σε αποχώρηση Ρεκόμπα
Σε ανάρτηση του το goalday, σχετική με τις απουσίες για τον επόμενο αγώνα, αναφέρεται σε αυτές των Σμόγιε, Ρεκόμπα και Όμο, επισημαίνοντας ότι οι δύο από τους τρεις αυτούς παίκτες πολύ δύσκολα θα ξαναφορέσουν τη φανέλα του Πανιωνίου. Είναι προφανές ότι δεν αναφέρεται στον Όμο.
"Τρεις παίκτες, από τους οποίους οι δύο πολύ δύσκολα θα φορέσουν και πάλι τη φανέλα του Πανιωνίου θα απουσιάσουν από το κυριακάτικο παιχνίδι της Ξάνθης.
Συγκεκριμένα, ο Εμίλιο Φερέρα δεν θα έχει στη διάθεσή του τον Ντάριο Σμόγιε που έπαθε και πάλι θλάση και έκανε θεραπεία, καθώς και τον Άλβαρο Ρεκόμπα, ο οποίος θεωρητικά ακολουθεί ατομικό πρόγραμμα, πλην όμως ουδείς γνωρίζει... πού ακριβώς το ακολουθεί."
Είναι ιδιαίτερα λυπηρό αυτό που συμβαίνει με το Ρεκόμπα. Είναι και ψυχοφθόρο για όλους εμάς που ασχολούμαστε με την ομάδα, από τα έξω και δεν μπορούμε να έχουμε αίσθηση της κατάστασης, που υπάρχει.
Έχουν ακουσθεί πολλά ενδεχόμενα.
Ένα ενδεχόμενο είναι η ασυμφωνία παίκτη και προπονητή σχετικά με τον τρόπο, που το χρησιμοποιεί. Και στο παρελθόν και στην Ίντερ (κατά σύμπτωση με τον Κούπερ που ήρθε στον Άρη) είχε ιδιαίτερο πρόβλημα όταν τον μετατόπισε στο αριστερό άκρο.
Ένα άλλο παρεμφερές ενδεχόμενο είναι ότι ο Ρεκόμπα γνωρίζει πως ο προπονητής δεν θέλει να τον ξεκινάει για λόγους τακτικής, που φαίνονται περιστασιακά να επαληθεύονται από τα πρόσφατα καλά αποτελέσματα και το ανέβασμα της απόδοσης της ομάδας.
Ένα τρίτο ενδεχόμενο είναι το οικονομικό, που μπορεί να έχει πολλές διαφορετικές αποχρώσεις. Μια απ' αυτές που εικάζονται, είναι ότι η ΠΑΕ ψάχνει να βρει φόρμουλα να απαλλαγεί από ένα βαρύ συμβόλαιο, όπως αυτό του Κινέζου, ώστε να ρίξει ότι αντισταθμίσει από μια τέτοια κίνηση, σε άλλες αναγκαίες μεταγραφές σε θέσεις, που χρόνια πάσχει η ομάδα.
Επαναλαμβάνω ότι πρόκειται για εικασίες και φήμες και τίποτα από τα παραπάνω δεν είναι διασταυρωμένες και έγκυρες πληροφορίες. Και δεν μπορεί να είναι μια που ένα πέπλο αοριστίας σκεπάζει προς το παρόν την υπόθεση Ρεκόμπα.
Πιστεύω ότι καλό συνολικά θα κάνει το ξεκαθάρισμα της υπόθεσης. Οι φίλοι της ομάδας είναι σαφές πως θέλουν το Ρεκόμπα στην ομάδα, θέλουν την καλύτερη δυνατή εκμετάλλευση των ικανοτήτων του και τον θέλουν σε αρμονική συνεργασία με τον προπονητή και τους συμπαίκτες του.
Ίσως όλα τα παραπάνω να μην είναι πλέον εφικτά και ο συνδυασμός να μη μπορεί να δέσει. Πάντως το να μένουν οι εικασίες στον αέρα και ν' ακούγονται οι αόριστες φήμες και μπηχτές, όπως αυτή του goalday, δεν είναι και ότι το καλύτερο για το ηθικό των φίλων του Πανιωνίου, αλλά και εν γένει για το κλίμα και την περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Το έργο χρειάζεται την "κάθαρσή" του σε αυτή τη φάση. Προς το παρόν μοιάζουμε σα να κρύβουμε το όποιο σχετικό πρόβλημα κάτω από το χαλί
"Τρεις παίκτες, από τους οποίους οι δύο πολύ δύσκολα θα φορέσουν και πάλι τη φανέλα του Πανιωνίου θα απουσιάσουν από το κυριακάτικο παιχνίδι της Ξάνθης.
Συγκεκριμένα, ο Εμίλιο Φερέρα δεν θα έχει στη διάθεσή του τον Ντάριο Σμόγιε που έπαθε και πάλι θλάση και έκανε θεραπεία, καθώς και τον Άλβαρο Ρεκόμπα, ο οποίος θεωρητικά ακολουθεί ατομικό πρόγραμμα, πλην όμως ουδείς γνωρίζει... πού ακριβώς το ακολουθεί."
Είναι ιδιαίτερα λυπηρό αυτό που συμβαίνει με το Ρεκόμπα. Είναι και ψυχοφθόρο για όλους εμάς που ασχολούμαστε με την ομάδα, από τα έξω και δεν μπορούμε να έχουμε αίσθηση της κατάστασης, που υπάρχει.
Έχουν ακουσθεί πολλά ενδεχόμενα.
Ένα ενδεχόμενο είναι η ασυμφωνία παίκτη και προπονητή σχετικά με τον τρόπο, που το χρησιμοποιεί. Και στο παρελθόν και στην Ίντερ (κατά σύμπτωση με τον Κούπερ που ήρθε στον Άρη) είχε ιδιαίτερο πρόβλημα όταν τον μετατόπισε στο αριστερό άκρο.
Ένα άλλο παρεμφερές ενδεχόμενο είναι ότι ο Ρεκόμπα γνωρίζει πως ο προπονητής δεν θέλει να τον ξεκινάει για λόγους τακτικής, που φαίνονται περιστασιακά να επαληθεύονται από τα πρόσφατα καλά αποτελέσματα και το ανέβασμα της απόδοσης της ομάδας.
Ένα τρίτο ενδεχόμενο είναι το οικονομικό, που μπορεί να έχει πολλές διαφορετικές αποχρώσεις. Μια απ' αυτές που εικάζονται, είναι ότι η ΠΑΕ ψάχνει να βρει φόρμουλα να απαλλαγεί από ένα βαρύ συμβόλαιο, όπως αυτό του Κινέζου, ώστε να ρίξει ότι αντισταθμίσει από μια τέτοια κίνηση, σε άλλες αναγκαίες μεταγραφές σε θέσεις, που χρόνια πάσχει η ομάδα.
Επαναλαμβάνω ότι πρόκειται για εικασίες και φήμες και τίποτα από τα παραπάνω δεν είναι διασταυρωμένες και έγκυρες πληροφορίες. Και δεν μπορεί να είναι μια που ένα πέπλο αοριστίας σκεπάζει προς το παρόν την υπόθεση Ρεκόμπα.
Πιστεύω ότι καλό συνολικά θα κάνει το ξεκαθάρισμα της υπόθεσης. Οι φίλοι της ομάδας είναι σαφές πως θέλουν το Ρεκόμπα στην ομάδα, θέλουν την καλύτερη δυνατή εκμετάλλευση των ικανοτήτων του και τον θέλουν σε αρμονική συνεργασία με τον προπονητή και τους συμπαίκτες του.
Ίσως όλα τα παραπάνω να μην είναι πλέον εφικτά και ο συνδυασμός να μη μπορεί να δέσει. Πάντως το να μένουν οι εικασίες στον αέρα και ν' ακούγονται οι αόριστες φήμες και μπηχτές, όπως αυτή του goalday, δεν είναι και ότι το καλύτερο για το ηθικό των φίλων του Πανιωνίου, αλλά και εν γένει για το κλίμα και την περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Το έργο χρειάζεται την "κάθαρσή" του σε αυτή τη φάση. Προς το παρόν μοιάζουμε σα να κρύβουμε το όποιο σχετικό πρόβλημα κάτω από το χαλί
Όταν η λογική οικοδομείται από τον Τύπο...
O κος Τσόχος απο το Sportday, σε ένα ρεσιτάλ "δημοσιογραφίας" έθεσε "επί τάπητος" το θέμα με τις "χαμένες" φάσεις του αγώνα ΠΑΟ-Πανιωνίου...Με τίτλο "Όταν καταργείται η λογική" απέδειξε πως ένας άξιος εκπρόσωπος της 4ης εξουσίας μπορεί να καταργήσει τη λογική με σοφιστείες και να παρουσιάσει τα πράγματα με τον τρόπο, που συμφέρει συναδέλφους και εργοδότες.
Θυμήθηκε το συμβουλάτορα και μέντορα του Τσακίρη, το Θωμά Μητρόπουλο (που όμως ως "κοκαλιάρη" παράγοντα της γνωστής παράγκας, δεν τολμούσε αυτός και η συντεχνία του να θίξει), θυμήθηκε ότι ο Τσακίρης δίνει "διασκεδαστικές" συνεντεύξεις και με παρρησία κατακεραύνωσε τον Πανιώνιο πρόεδρο, που για μια χαμένη φάση στο video του NOVA, "τόλμησε" να δαγκώσει το χέρι, που τον τρέφει σαν παράγοντα, το φιλεύσπλαχνο συνδρομητικό κανάλι.
Μάλλον τέτοια άρθρα θα έπρεπε να μένουν ασχολίαστα. Φανερός ο στόχος τους. Όλοι μας ξέρουμε το ύφος τέτοιων πονημάτων από το σχολείο, από μια κατηγορία μαθητών, που ήθελαν να γίνονται αρεστοί με κάθε θυσία στους δάσκαλους και τέτοιο ύφος έβγαζαν στην προσπάθειά τους.
Αν μπορούν να γίνουν σχόλια επί του άρθρου αυτού και ενδιαφέρουν κάποιους, ένα βασικό θα ήταν ότι το συνδρομητικό κανάλι δεν είναι μη κερδοσκοπική οργάνωση, που στηρίζει το ελληνικό πρωτάθλημα, αλλά επιχείρηση που βασίζει την κερδοφορία της σε μεγάλο ποσοστό και στα τηλεοπτικά δικαιώματα της Super League. Κατά συνέπεια δεν δίνει την ελεημοσύνη του στις ομάδες αλλά αγοράζει το προϊόν των ομάδων δηλαδή τους αγώνες του πρωταθλήματος. Και μάλιστα επειδή πρόκειται για απόκτηση του προϊόντος , που γίνεται κατόπιν ανταγωνιστικών προσφορών, ίσως θα έπρεπε να δείχνει και τον αντίστοιχο επαγγελματισμό κε Τσόχο, γιατί δεν μιλάμε για μια φάση, αυτή του ξεκινήματος του Σισέ στο πρώτο γκολ του ΠΑΟ. Μπορώ ανέτως να σας απαριθμήσω και το οφσάιντ του Γουνδουλάκη και το χάσιμο της φάσης που η μπάλα κτυπάει στον Όμο στο πέναλτυ του ΠΑΟ, όπου η μόνη αξιόπιστη κάμερα του καναλιού, η πίσω από τους παίκτες, χάνει, λίγο-πολύ στο πλάνο της, την πρόσκρουση και δείχνει στην άκρη της εικόνας τα παπούτσια του παίκτη.
Επίσης κε Τσόχο, το συμπέρασμά σας ότι ο Πρόεδρος του Πανιωνίου κατηγόρησε επί της ουσίας το κανάλι, ότι είχε τη φάση και δεν την έδειξε, άνετα το ίδιο το κανάλι θα μπορούσε να την ανατρέψει αν στη σημερινή αίτηση του Πανιωνίου για τα dvd του αγώνα, έστω αρνιόταν λόγω εσωτερικής πολιτικής του να τα παραδώσει στον εκπρόσωπο του συλλόγου, αλλά αν μη τι άλλο τον καλούσε να τα δει και να τα εξετάσει επί τόπου. Τι θα έχανε; Μάλλον θα κέρδιζε, επιδεικνύοντας συμπεριφορά που προάγει τη διαφάνεια.
Θυμήθηκε το συμβουλάτορα και μέντορα του Τσακίρη, το Θωμά Μητρόπουλο (που όμως ως "κοκαλιάρη" παράγοντα της γνωστής παράγκας, δεν τολμούσε αυτός και η συντεχνία του να θίξει), θυμήθηκε ότι ο Τσακίρης δίνει "διασκεδαστικές" συνεντεύξεις και με παρρησία κατακεραύνωσε τον Πανιώνιο πρόεδρο, που για μια χαμένη φάση στο video του NOVA, "τόλμησε" να δαγκώσει το χέρι, που τον τρέφει σαν παράγοντα, το φιλεύσπλαχνο συνδρομητικό κανάλι.
Μάλλον τέτοια άρθρα θα έπρεπε να μένουν ασχολίαστα. Φανερός ο στόχος τους. Όλοι μας ξέρουμε το ύφος τέτοιων πονημάτων από το σχολείο, από μια κατηγορία μαθητών, που ήθελαν να γίνονται αρεστοί με κάθε θυσία στους δάσκαλους και τέτοιο ύφος έβγαζαν στην προσπάθειά τους.
Αν μπορούν να γίνουν σχόλια επί του άρθρου αυτού και ενδιαφέρουν κάποιους, ένα βασικό θα ήταν ότι το συνδρομητικό κανάλι δεν είναι μη κερδοσκοπική οργάνωση, που στηρίζει το ελληνικό πρωτάθλημα, αλλά επιχείρηση που βασίζει την κερδοφορία της σε μεγάλο ποσοστό και στα τηλεοπτικά δικαιώματα της Super League. Κατά συνέπεια δεν δίνει την ελεημοσύνη του στις ομάδες αλλά αγοράζει το προϊόν των ομάδων δηλαδή τους αγώνες του πρωταθλήματος. Και μάλιστα επειδή πρόκειται για απόκτηση του προϊόντος , που γίνεται κατόπιν ανταγωνιστικών προσφορών, ίσως θα έπρεπε να δείχνει και τον αντίστοιχο επαγγελματισμό κε Τσόχο, γιατί δεν μιλάμε για μια φάση, αυτή του ξεκινήματος του Σισέ στο πρώτο γκολ του ΠΑΟ. Μπορώ ανέτως να σας απαριθμήσω και το οφσάιντ του Γουνδουλάκη και το χάσιμο της φάσης που η μπάλα κτυπάει στον Όμο στο πέναλτυ του ΠΑΟ, όπου η μόνη αξιόπιστη κάμερα του καναλιού, η πίσω από τους παίκτες, χάνει, λίγο-πολύ στο πλάνο της, την πρόσκρουση και δείχνει στην άκρη της εικόνας τα παπούτσια του παίκτη.
Επίσης κε Τσόχο, το συμπέρασμά σας ότι ο Πρόεδρος του Πανιωνίου κατηγόρησε επί της ουσίας το κανάλι, ότι είχε τη φάση και δεν την έδειξε, άνετα το ίδιο το κανάλι θα μπορούσε να την ανατρέψει αν στη σημερινή αίτηση του Πανιωνίου για τα dvd του αγώνα, έστω αρνιόταν λόγω εσωτερικής πολιτικής του να τα παραδώσει στον εκπρόσωπο του συλλόγου, αλλά αν μη τι άλλο τον καλούσε να τα δει και να τα εξετάσει επί τόπου. Τι θα έχανε; Μάλλον θα κέρδιζε, επιδεικνύοντας συμπεριφορά που προάγει τη διαφάνεια.
Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2009
Η Πολιτική της εταιρίας...
Το συνδρομητικό κανάλι NOVA αρνήθηκε να δώσει στην ΠΑΕ Πανιώνιος στιγμιότυπα των αμφισβητούμενων φάσεων του αγώνα με τον ΠΑΟ της περασμένης Κυριακής, με την αιτιολογία ότι είναι πολιτική της εταιρίας να μην παρέχει προς τρίτους τους αγώνες τους οποίους μεταδίδει.
Εδώ μπαίνουν διάφορα ερωτήματα σχετικά με την πολιτική της συγκεκριμένης εταιρίας.
Πρώτον αν από την σύμβαση που έχει με την Super League δικαιούται να εφαρμόζει τέτοιες πολιτικές, όχι προς όποιους τρίτους, αλλά προς τις ομάδες το προϊόν των οποίων, κατά τη σύμβαση εκμεταλλεύεται.
Δεύτερο και συναφές με το πρώτο ερώτημα, είναι ότι η εταιρία οφείλει να ορίσει ποιούς θεωρεί τρίτους. Υποθέτω, αν η ίδια η Super League ζητήσει το video του αγώνα, θα της δοθεί. Υποθέτω, αν η αθλητική δικαιοσύνη ζητήσει το video του αγώνα, επίσης θα της δοθεί. Ή είναι και αυτοί τρίτοι; Αν τώρα ένας από τους αγωνιζόμενους συλλόγους ζητήσει για παράδειγμα το video γιατί θέλει να προσφύγει στην αθλητική δικαιοσύνη, ας πούμε, η NOVA θ' αρνηθεί με πρόφαση την εσωτερική πολιτική της εταιρίας; Έχει το δικαίωμα στο ως άνω παράδειγμα, ν' αποστερήσει κάποιον από τεκμήρια της υπόθεσής του;
Κακά τα ψέμματα, η Super League μπορεί να είναι κατ' ουσίαν ιδιωτική επιχείρηση, αλλά συνάμα διαφεντεύει το εθνικό πρωτάθλημα της χώρας. Οι συμβάσεις της, λοιπόν, με άλλες ιδιωτικές εταιρίες οφείλουν να εξασφαλίζουν τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια για να ενισχύει την αξιοπιστία αυτού του πρωταθλήματος και οι εσωτερικές πολιτικές των συμβαλλομένων εταιριών οφείλουν να συμβαδίζουν με τη λογική της διεξαγωγής ενός τέτοιου αξιόπιστου εθνικού πρωταθλήματος.
Εδώ μπαίνουν διάφορα ερωτήματα σχετικά με την πολιτική της συγκεκριμένης εταιρίας.
Πρώτον αν από την σύμβαση που έχει με την Super League δικαιούται να εφαρμόζει τέτοιες πολιτικές, όχι προς όποιους τρίτους, αλλά προς τις ομάδες το προϊόν των οποίων, κατά τη σύμβαση εκμεταλλεύεται.
Δεύτερο και συναφές με το πρώτο ερώτημα, είναι ότι η εταιρία οφείλει να ορίσει ποιούς θεωρεί τρίτους. Υποθέτω, αν η ίδια η Super League ζητήσει το video του αγώνα, θα της δοθεί. Υποθέτω, αν η αθλητική δικαιοσύνη ζητήσει το video του αγώνα, επίσης θα της δοθεί. Ή είναι και αυτοί τρίτοι; Αν τώρα ένας από τους αγωνιζόμενους συλλόγους ζητήσει για παράδειγμα το video γιατί θέλει να προσφύγει στην αθλητική δικαιοσύνη, ας πούμε, η NOVA θ' αρνηθεί με πρόφαση την εσωτερική πολιτική της εταιρίας; Έχει το δικαίωμα στο ως άνω παράδειγμα, ν' αποστερήσει κάποιον από τεκμήρια της υπόθεσής του;
Κακά τα ψέμματα, η Super League μπορεί να είναι κατ' ουσίαν ιδιωτική επιχείρηση, αλλά συνάμα διαφεντεύει το εθνικό πρωτάθλημα της χώρας. Οι συμβάσεις της, λοιπόν, με άλλες ιδιωτικές εταιρίες οφείλουν να εξασφαλίζουν τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια για να ενισχύει την αξιοπιστία αυτού του πρωταθλήματος και οι εσωτερικές πολιτικές των συμβαλλομένων εταιριών οφείλουν να συμβαδίζουν με τη λογική της διεξαγωγής ενός τέτοιου αξιόπιστου εθνικού πρωταθλήματος.
Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2009
Το λογισμικό OpenProj
Το ελεύθερο λογισμικό και το λογισμικό ανοικτού κώδικα εμπλουτίζεται συνεχώς. Παράγονται νέες εφαρμογές, που δίνουν όλο και περισσότερες επιλογές στους χρήστες που προτιμούν να χρησιμοποιούν λογισμικό ανοικτού κώδικα. Μια πολύ ενδιαφέρουσα εφαρμογή είναι το OpenProj, που είναι αντίστοιχη με το Microsoft Project.
Αναπτύχθηκε από την εταιρεία Serena Software και μπορεί να αντικαταστήσει το Microsoft Project, καθώς εκτός από την λειτουργικότητα του, που δεν υστερεί σε σχέση με το αντίστοιχο κλειστό λογισμικό, έχει την δυνατότητα να διαβάσει και τα αρχεία του.
Έτσι ένας διαχειριστής έργου, εκτός από το γνώριμο σε αυτόν τρόπο λειτουργίας, έχει την δυνατότητα ανταλλαγής δεδομένων με το Microsoft Project.
Είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη εφαρμογή με περίπου 60.000 νέα downloads ανά μήνα. Αντικαθιστά ήδη τις εμπορικές εφαρμογές, σε πάνω από 142 χώρες, και έχει μεταφραστεί σε πάρα πολλές γλώσσες. Η Ελληνική μετάφραση φυσικά δεν θα μπορούσε να λείπει. Η εξαιρετική δουλειά που έχει κάνει η ομάδα (κ. Γεώργιος Μπλάνας, κα. Σταματία Κυλινδρή, και κ. Νικόλαος Μπλάνας) από το ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, δίνει την δυνατότητα στους Έλληνες χρήστες να την χρησιμοποιήσουν. Η δουλειά της ομάδας υποστηρίχθηκε από την ΕΕΛΛΑΚ, στα πλαίσια των διαγωνισμών για την Ελληνοποίηση και την Ανάπτυξη ΕΛ/ΛΑΚ.
Το λογισμικό είναι διαθέσιμο στα λειτουργικά συστήματα, Linux, Unix, Windows, και Mac. Από τον περασμένο Μάϊο, έχει ενσωματωθεί στην ολοκληρωμένη εφαρμογή StarOffice. Διατίθεται με την άδεια χρήσης Common Public Attribution License 1.0 (CPAL). Η ελληνοποίηση του, και μια γενική περιγραφή της λειτουργικότητάς του, παρουσιάσθηκαν στο συνέδριο δημιουργών ΕΛΛΑΚ.
Το λογισμικό υπάρχει στην ιστοσελίδα του SourceForge http://sourceforge.net/projects/openproj/ οι πληροφορίες για την Ελληνική μετάφραση βρίσκονται στο Wiki του ΕΛΛΑΚ http://www.ellak.gr/index.php?option=com_openwiki&Itemid=103&id=ellak:openproj_project και φυσικά τα αρχεία με την ελληνική μετάφραση, βρίσκονται στην επιλογή “Έγγραφα”, του μαθήματος που έχει αναρτηθεί στην διεύθυνση http://e-class.teilar.gr/courses/DE143/index.php.
Αναπτύχθηκε από την εταιρεία Serena Software και μπορεί να αντικαταστήσει το Microsoft Project, καθώς εκτός από την λειτουργικότητα του, που δεν υστερεί σε σχέση με το αντίστοιχο κλειστό λογισμικό, έχει την δυνατότητα να διαβάσει και τα αρχεία του.
Έτσι ένας διαχειριστής έργου, εκτός από το γνώριμο σε αυτόν τρόπο λειτουργίας, έχει την δυνατότητα ανταλλαγής δεδομένων με το Microsoft Project.
Είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη εφαρμογή με περίπου 60.000 νέα downloads ανά μήνα. Αντικαθιστά ήδη τις εμπορικές εφαρμογές, σε πάνω από 142 χώρες, και έχει μεταφραστεί σε πάρα πολλές γλώσσες. Η Ελληνική μετάφραση φυσικά δεν θα μπορούσε να λείπει. Η εξαιρετική δουλειά που έχει κάνει η ομάδα (κ. Γεώργιος Μπλάνας, κα. Σταματία Κυλινδρή, και κ. Νικόλαος Μπλάνας) από το ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, δίνει την δυνατότητα στους Έλληνες χρήστες να την χρησιμοποιήσουν. Η δουλειά της ομάδας υποστηρίχθηκε από την ΕΕΛΛΑΚ, στα πλαίσια των διαγωνισμών για την Ελληνοποίηση και την Ανάπτυξη ΕΛ/ΛΑΚ.
Το λογισμικό είναι διαθέσιμο στα λειτουργικά συστήματα, Linux, Unix, Windows, και Mac. Από τον περασμένο Μάϊο, έχει ενσωματωθεί στην ολοκληρωμένη εφαρμογή StarOffice. Διατίθεται με την άδεια χρήσης Common Public Attribution License 1.0 (CPAL). Η ελληνοποίηση του, και μια γενική περιγραφή της λειτουργικότητάς του, παρουσιάσθηκαν στο συνέδριο δημιουργών ΕΛΛΑΚ.
Το λογισμικό υπάρχει στην ιστοσελίδα του SourceForge http://sourceforge.net/projects/openproj/ οι πληροφορίες για την Ελληνική μετάφραση βρίσκονται στο Wiki του ΕΛΛΑΚ http://www.ellak.gr/index.php?option=com_openwiki&Itemid=103&id=ellak:openproj_project και φυσικά τα αρχεία με την ελληνική μετάφραση, βρίσκονται στην επιλογή “Έγγραφα”, του μαθήματος που έχει αναρτηθεί στην διεύθυνση http://e-class.teilar.gr/courses/DE143/index.php.
Αλβάρο ήρθε και ο "φίλος" σου στην Ελλάδα. Δεν πρέπει να κάνεις κάτι για την υποδοχή του;
O Άρης φέρνει για προπονητή τον Έκτορ Ραούλ Κούπερ. Γιατί το αναφέρω; Είναι γνωστός άσπονδος φίλος του Ρεκόμπα...Μήπως τώρα που ήρθε στη χώρα ο "εχθρός", σκανδαλισθεί ο El Chino κάπως παραπάνω; Μήπως ήρθε η ώρα να ιαθούν οι οσφυαλγίες και οι γαστρεντερίτιδες και "όλοι μαζί" (που λέει και ο Πρόεδρος) να πάμε για το κάτι καλύτερο;
Επι τη ευκαιρία αφιερώνω σε φίλους και μη, του Κινέζου, το αφιερωματάκι αυτό.
Επι τη ευκαιρία αφιερώνω σε φίλους και μη, του Κινέζου, το αφιερωματάκι αυτό.
Δευτέρα 2 Νοεμβρίου 2009
Κατάργηση Μέτρων, συνέχεια...
Ο κ. Παπακωνσταντίνου δήλωσε ότι το μέτρο της απόσυρσης δεν έχει περιβαλλοντικό νόημα, δεν ενισχύει την ελληνική οικονομία καθώς δεν υπάρχει εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία ενώ τέλος έχει τεράστιο δημοσιονομικό κόστος.
Για το τελευταίο (δημοσιονομικό κόστος) θα συμφωνούσα, αλλά για τα άλλα δυο ειλικρινά έχω απορίες.
Γιατι δεν είχε το μέτρο περιβαλλοντικό νόημα; Όλος αυτός ο στόλος από σαράβαλα, που κυκλοφορούσε και κυκλοφορεί, δεν επιβαρύνει το περιβάλλον, κυρίως της πολύπαθης από ρύπους Αθήνας;
Γιατί το μέτρο δεν ενισχύει την Ελληνική Οικονομία επειδή δεν υπάρχει εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία; Υπάρχει ένα μεγάλο κύκλωμα εμπορίας αυτοκινήτων, το οποίο θα αναθερμαινόταν. Να μου πεις νέα αυτοκίνητα σημαίνει νέες εισαγωγές και ίσως αυτό βλάπτει και το ισοζύγιο εισαγωγών εξαγωγών της χώρας, που είναι ιδιαίτερα αρνητικό. Να υποθέσουμε επίσης ότι το άλλο κύκλωμα του κλάδου αυτού, που θα πλήττονταν, το επισκευαστικό, είχε μεγαλύτερη σημασία σε συνδυασμό και με το κρατικό κόστος για το μέτρο; Και εκτός του επισκευαστικού κυκλώματος, βάλε ΚΤΕΟ, παράβολα κλπ (αν και φορολογία κλπ υπάρχει και στις αγορές των νέων οχημάτων).
Τα μη περιβαλλοντικά οικονομικά κριτήρια της απόσυρσης του μέτρου είναι όντως δύσκολο κάποιος να τα σταθμίσει γιατί πολύ πιθανόν ήταν, οι αποσύροντες το παλιό όχημα, λόγω κρίσης, στη μεγάλη πλειοψηφία τους, να έπαιρναν το ποσο των 1000 Ευρώ από την απόσυρση και να μην προχωρούσαν σε αγορά νέου οχήματος, απ'όπου αναμενόνταν τα οικονομικά ευεργετήματα του μέτρου. Αλλά η έλλειψη πεriβαλλοντικού νοήματος του αποσυρθέντος μέτρου μπορεί να εξηγηθεί μόνο από πιθανά στοιχεία που έχει ο κος Παπακωνσταντίνου και η κα Μπιρμπίλη, που δείχνουν ότι η ρύπανση από αυτά τα παλιά οχήματα δεν είναι ιδιαίτερα σημαντική ποσοστιαία.
Παράλληλα καταργείται και ο πράσινος δακτύλιος, που θα ίσχυε από το 2011 και αναμένουμε νέο πακέτο μετρών σχετικών με την πολιτική αυτοκινήτου και την "βιώσιμη κινητικότητα". Εδώ το ερώτημά μου είναι γιατί τον καταργούμε από τώρα το πράσινο δακτύλιο, αφού ήταν προς εφαρμογή μετά από πάνω από ένα χρόνο και εφόσον δεν έχουμε ακόμα έτοιμο κάτι προς αναπλήρωσή του. Αν καταργούμε μόνο μέτρα, πως θα επιταχύνουμε τις αναγκαίες προσπάθειές μας, ώστε να πιάσουμε τους στόχους μείωσης των ρύπων, για τους οποίους στόχους δεσμευόμαστε διεθνώς αλλά και είναι ηλίου φαεινότερο πόσο αναγκαία για τη ζωή μας είναι η επίτευξή των;
Για το τελευταίο (δημοσιονομικό κόστος) θα συμφωνούσα, αλλά για τα άλλα δυο ειλικρινά έχω απορίες.
Γιατι δεν είχε το μέτρο περιβαλλοντικό νόημα; Όλος αυτός ο στόλος από σαράβαλα, που κυκλοφορούσε και κυκλοφορεί, δεν επιβαρύνει το περιβάλλον, κυρίως της πολύπαθης από ρύπους Αθήνας;
Γιατί το μέτρο δεν ενισχύει την Ελληνική Οικονομία επειδή δεν υπάρχει εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία; Υπάρχει ένα μεγάλο κύκλωμα εμπορίας αυτοκινήτων, το οποίο θα αναθερμαινόταν. Να μου πεις νέα αυτοκίνητα σημαίνει νέες εισαγωγές και ίσως αυτό βλάπτει και το ισοζύγιο εισαγωγών εξαγωγών της χώρας, που είναι ιδιαίτερα αρνητικό. Να υποθέσουμε επίσης ότι το άλλο κύκλωμα του κλάδου αυτού, που θα πλήττονταν, το επισκευαστικό, είχε μεγαλύτερη σημασία σε συνδυασμό και με το κρατικό κόστος για το μέτρο; Και εκτός του επισκευαστικού κυκλώματος, βάλε ΚΤΕΟ, παράβολα κλπ (αν και φορολογία κλπ υπάρχει και στις αγορές των νέων οχημάτων).
Τα μη περιβαλλοντικά οικονομικά κριτήρια της απόσυρσης του μέτρου είναι όντως δύσκολο κάποιος να τα σταθμίσει γιατί πολύ πιθανόν ήταν, οι αποσύροντες το παλιό όχημα, λόγω κρίσης, στη μεγάλη πλειοψηφία τους, να έπαιρναν το ποσο των 1000 Ευρώ από την απόσυρση και να μην προχωρούσαν σε αγορά νέου οχήματος, απ'όπου αναμενόνταν τα οικονομικά ευεργετήματα του μέτρου. Αλλά η έλλειψη πεriβαλλοντικού νοήματος του αποσυρθέντος μέτρου μπορεί να εξηγηθεί μόνο από πιθανά στοιχεία που έχει ο κος Παπακωνσταντίνου και η κα Μπιρμπίλη, που δείχνουν ότι η ρύπανση από αυτά τα παλιά οχήματα δεν είναι ιδιαίτερα σημαντική ποσοστιαία.
Παράλληλα καταργείται και ο πράσινος δακτύλιος, που θα ίσχυε από το 2011 και αναμένουμε νέο πακέτο μετρών σχετικών με την πολιτική αυτοκινήτου και την "βιώσιμη κινητικότητα". Εδώ το ερώτημά μου είναι γιατί τον καταργούμε από τώρα το πράσινο δακτύλιο, αφού ήταν προς εφαρμογή μετά από πάνω από ένα χρόνο και εφόσον δεν έχουμε ακόμα έτοιμο κάτι προς αναπλήρωσή του. Αν καταργούμε μόνο μέτρα, πως θα επιταχύνουμε τις αναγκαίες προσπάθειές μας, ώστε να πιάσουμε τους στόχους μείωσης των ρύπων, για τους οποίους στόχους δεσμευόμαστε διεθνώς αλλά και είναι ηλίου φαεινότερο πόσο αναγκαία για τη ζωή μας είναι η επίτευξή των;
Δηλώσεις Τσακίρη για τα θέματα δημοσιογραφικής παρουσίασης των φάσεων ΠΑΟ-Πανιωνίου
Προσπαθώντας να μιλήσει με τη γλώσσα της κοινής λογικής επί των θεμάτων που εν βρασμώ έθιξε η χθεσινή ανακοίνωση της ΠΑΕ (δημοσιογραφικά ατοπήματα, διαιτητικές πιθανές αστοχίες κλπ), μεταξύ άλλων είπε:
«...Έπρεπε να βγούνε να πούνε ο οπερατέρ "Παιδιά σόρι, την έχασα την φάση". Έτσι. Την πατήσαμε και συνεπώς δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα . Απλό είναι. Ανάλυση από τέτοια κάμερα για οφσάιντ δεν έχει ξαναγίνει Είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτό το πράγμα. Δεν μπορείς να βάλεις γραμμές όταν η κανονική κάμερα έχει χάσει την φάση. Δεν φαίνονται καν οι παίχτες. Είναι τόσο μακριά η λήψη που είναι όλα θολά. Πάμε παρακάτω. Δεν θα το ξανακάνουμε απλό είναι. Κάναμε και ανάλυση. Είναι δυνατόν; Βγαίνει ο κ. Βαρουχας και κάνει ανάλυση το άσπρο-μαύρο, την φάση που είναι πεντακάθαρη με τον Γουνδουλάκη μπροστά και ούτε γραμμές έχουμε εκεί ούτε τίποτα, εκεί έχουμε το γκαζόν, το κούρεμα του γκαζόν το οποίο παρεμπίπτοντος στον ΚΑΠ υποχρέωση τον ομάδων να κουρεύουν έτσι το γκαζόν. Για κάποιο λόγο είναι αυτό.
Λοιπόν και κάνει το άσπρο-μαύρο και λέει ότι είναι οφσάιντ και λέει και ο κ. Μιχος παίξε το πάλι, όχι δεν το ξαναδείχνω; Μα καλά κοροϊδευόμαστε τώρα; Έχει να κάνει με όλα. Εγώ δεν ξέρω αν έχει δει το πέναλτι του Όμο, εγώ περιμένω να πάρω το DVD γιατί είδα ότι υπάρχει μια κάμερα πίσω από το τέρμα, και εκεί μπορείς να δεις αν είναι πέναλτι ή όχι. Την έδειξαν μόνο μια φορά στο γρήγορο. Δείξανε 25 φορές και στο ζωντανό και μετά στις εκπομπές την πλάγια κάμερα. Πλαγίως, το χέρι και το γόνατο είναι στην ίδια ευθεία. Δεν μπορείς να καταλάβεις αν χτυπάει χέρι ή γόνατο, δεν γίνεται από το πλάι. Εγώ δεν είμαι σίγουρος και πραγματικά ψάχνω γιατί θέλω να καταλάβω και εγώ για την πάρτη μου. Δεν μπορώ να καταλάβω».
Και κατέληξε:
«Περιμένω το DVD για να το δω από πίσω. Δεν το δείξανε. Όταν ο Παναθηναϊκός όμως ζήτησε σε μια φάση του Σισέ ότι δεν είναι οφσάιντ, εκεί το είδαμε κανονικότατα. Με τα σωστά ριπλει, με τις σωστές κάμερες, με όλα. Και όντως δεν ήταν οφσάιντ. Πέρυσι με τον Εργοτέλη έπρεπε να βγει ο Κουμορτζί με κόκκινη και έβγαλε δεύτερη κίτρινη στον Ντιαβαρά. Αυτά τα πράγματα είναι για γέλια. Και το άλλο το κλασικό που θα ακούσετε είναι ότι όταν μας σφάζει ο Ολυμπιακός δεν μιλάμε, άρα είμαστε παράρτημα του Ολυμπιακού».
Όπως τόνισε και το blog χθες είναι δημοσιογραφικό ατόπημα αυτό που επιχειρήθηκε με την ανάλυση της φάσης του ξεκινήματος του Σισέ στο πρώτο γκολ από κάμερα στην άλλη άκρη του γηπέδου και με γραμμούλες στην τύχη βαλμένες με το Photoshop...
Πιστεύουμε ότι και το δεύτερο που τονίζει ο Πρόεδρος, δηλαδή η σωστή επανάληψη της πρόσκρουσης της μπάλας στον Όμο από την πίσω κάμερα είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί από κει ίσως φαίνεται καθαρά αν κτύπησε στο χέρι μόνο ή στο πόδι και στο χέρι. Και αυτό είναι βασικό, αν έχει κάποια σημασία η εκ των υστέρων κρίση της φάσης (...κάποιοι βγάζουν το ψωμί τους με αυτό το λειτούργημα).
Εμείς το σταματάμε εδώ το θέμα. Για τον Πανιώνιο είναι πλέον εσωστρέφεια να συνεχίζεται. Οι ποδοσφαιρικοί πάτρονες του παραγοντικού, διαιτητικού και δημοσιογραφικού χώρου, χρόνια εκτρέφουν το γνωστό ποδοσφαιρικό υποπροϊόν, που βλέπουμε εδώ και δεκαετίες άλλοτε με παράγκες, άλλοτε με πιστολοφόρους και άλλα ωραία. Αν οι υπεύθυνοι νομίζουν ότι έτσι προάγεται το ελληνικό ποδόσφαιρο, και το προϊόν, που εκπροσωπούν γίνεται αρεστό στον κόσμο, τότε εμείς οι υπόλοιποι αποτελούμε στυγνή μειοψηφία μέσα στο πλήθος, που έχει σαν σλόγκαν, "ας κερδίζει ο τάδε και ο δείνα και οι άλλοι να..." κατά τη γνωστή ρήση παλαιότερου μεγαλοδιαιτητού.
Δεν μπορούμε να μην αντιδρούμε, γιατί όσο δεν αντιδρά κανείς τόσο αποθρασύνονται οι "λειτουργοί". Αλλά δεν πρέπει να αναλώσουμε εαυτούς σε αυτή την υπόθεση. Τους δίνουμε και μεγαλύτερη αξία απ' αυτή που έχουν. Εξάλλου το ότι δεν είναι οι αυθεντίες, που προσποιούνται έχει αποδειχτεί πολλάκις στην πράξη και πολλάκις εκτίθενται με τα όσα λένε είτε εξυπηρετώντας το ότι εν πάση περιπτώσει εξυπηρετούν είτε αποδεικνύοντας την ανεπάρκειά τους.
Και για να μην παρεξηγηθούμε για ανακολουθία απόψεων το θέμα δεν συνίσταται στα όποια διαιτητικά λάθη, γιατί οι φάσεις ήταν δύσκολες. Ίσως η ευκολία με την οποία βγήκε η κόκκινη κάρτα θα μπορούσε να κατακριθεί και σίγουρα δεν θα δινόταν τέτοια κάρτα εύκολα αντίστροφα. Το ζήτημα έγκειται στο τρόπο παρουσίασης, που γίνεται και προσπαθεί με τον ένα ή άλλο τρόπο συνήθως να ευνοεί το ποδοσφαιρικό κατεστημένο γιατί και οι κρίνοντες είναι εν πολλοίς ενσωματωμένοι (θα ήθελα προσωπικά να εξαιρέσω τον κο Βασιλάκη. Γνώμη μου, μπορεί και λανθασμένη).
«...Έπρεπε να βγούνε να πούνε ο οπερατέρ "Παιδιά σόρι, την έχασα την φάση". Έτσι. Την πατήσαμε και συνεπώς δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα . Απλό είναι. Ανάλυση από τέτοια κάμερα για οφσάιντ δεν έχει ξαναγίνει Είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτό το πράγμα. Δεν μπορείς να βάλεις γραμμές όταν η κανονική κάμερα έχει χάσει την φάση. Δεν φαίνονται καν οι παίχτες. Είναι τόσο μακριά η λήψη που είναι όλα θολά. Πάμε παρακάτω. Δεν θα το ξανακάνουμε απλό είναι. Κάναμε και ανάλυση. Είναι δυνατόν; Βγαίνει ο κ. Βαρουχας και κάνει ανάλυση το άσπρο-μαύρο, την φάση που είναι πεντακάθαρη με τον Γουνδουλάκη μπροστά και ούτε γραμμές έχουμε εκεί ούτε τίποτα, εκεί έχουμε το γκαζόν, το κούρεμα του γκαζόν το οποίο παρεμπίπτοντος στον ΚΑΠ υποχρέωση τον ομάδων να κουρεύουν έτσι το γκαζόν. Για κάποιο λόγο είναι αυτό.
Λοιπόν και κάνει το άσπρο-μαύρο και λέει ότι είναι οφσάιντ και λέει και ο κ. Μιχος παίξε το πάλι, όχι δεν το ξαναδείχνω; Μα καλά κοροϊδευόμαστε τώρα; Έχει να κάνει με όλα. Εγώ δεν ξέρω αν έχει δει το πέναλτι του Όμο, εγώ περιμένω να πάρω το DVD γιατί είδα ότι υπάρχει μια κάμερα πίσω από το τέρμα, και εκεί μπορείς να δεις αν είναι πέναλτι ή όχι. Την έδειξαν μόνο μια φορά στο γρήγορο. Δείξανε 25 φορές και στο ζωντανό και μετά στις εκπομπές την πλάγια κάμερα. Πλαγίως, το χέρι και το γόνατο είναι στην ίδια ευθεία. Δεν μπορείς να καταλάβεις αν χτυπάει χέρι ή γόνατο, δεν γίνεται από το πλάι. Εγώ δεν είμαι σίγουρος και πραγματικά ψάχνω γιατί θέλω να καταλάβω και εγώ για την πάρτη μου. Δεν μπορώ να καταλάβω».
Και κατέληξε:
«Περιμένω το DVD για να το δω από πίσω. Δεν το δείξανε. Όταν ο Παναθηναϊκός όμως ζήτησε σε μια φάση του Σισέ ότι δεν είναι οφσάιντ, εκεί το είδαμε κανονικότατα. Με τα σωστά ριπλει, με τις σωστές κάμερες, με όλα. Και όντως δεν ήταν οφσάιντ. Πέρυσι με τον Εργοτέλη έπρεπε να βγει ο Κουμορτζί με κόκκινη και έβγαλε δεύτερη κίτρινη στον Ντιαβαρά. Αυτά τα πράγματα είναι για γέλια. Και το άλλο το κλασικό που θα ακούσετε είναι ότι όταν μας σφάζει ο Ολυμπιακός δεν μιλάμε, άρα είμαστε παράρτημα του Ολυμπιακού».
Όπως τόνισε και το blog χθες είναι δημοσιογραφικό ατόπημα αυτό που επιχειρήθηκε με την ανάλυση της φάσης του ξεκινήματος του Σισέ στο πρώτο γκολ από κάμερα στην άλλη άκρη του γηπέδου και με γραμμούλες στην τύχη βαλμένες με το Photoshop...
Πιστεύουμε ότι και το δεύτερο που τονίζει ο Πρόεδρος, δηλαδή η σωστή επανάληψη της πρόσκρουσης της μπάλας στον Όμο από την πίσω κάμερα είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί από κει ίσως φαίνεται καθαρά αν κτύπησε στο χέρι μόνο ή στο πόδι και στο χέρι. Και αυτό είναι βασικό, αν έχει κάποια σημασία η εκ των υστέρων κρίση της φάσης (...κάποιοι βγάζουν το ψωμί τους με αυτό το λειτούργημα).
Εμείς το σταματάμε εδώ το θέμα. Για τον Πανιώνιο είναι πλέον εσωστρέφεια να συνεχίζεται. Οι ποδοσφαιρικοί πάτρονες του παραγοντικού, διαιτητικού και δημοσιογραφικού χώρου, χρόνια εκτρέφουν το γνωστό ποδοσφαιρικό υποπροϊόν, που βλέπουμε εδώ και δεκαετίες άλλοτε με παράγκες, άλλοτε με πιστολοφόρους και άλλα ωραία. Αν οι υπεύθυνοι νομίζουν ότι έτσι προάγεται το ελληνικό ποδόσφαιρο, και το προϊόν, που εκπροσωπούν γίνεται αρεστό στον κόσμο, τότε εμείς οι υπόλοιποι αποτελούμε στυγνή μειοψηφία μέσα στο πλήθος, που έχει σαν σλόγκαν, "ας κερδίζει ο τάδε και ο δείνα και οι άλλοι να..." κατά τη γνωστή ρήση παλαιότερου μεγαλοδιαιτητού.
Δεν μπορούμε να μην αντιδρούμε, γιατί όσο δεν αντιδρά κανείς τόσο αποθρασύνονται οι "λειτουργοί". Αλλά δεν πρέπει να αναλώσουμε εαυτούς σε αυτή την υπόθεση. Τους δίνουμε και μεγαλύτερη αξία απ' αυτή που έχουν. Εξάλλου το ότι δεν είναι οι αυθεντίες, που προσποιούνται έχει αποδειχτεί πολλάκις στην πράξη και πολλάκις εκτίθενται με τα όσα λένε είτε εξυπηρετώντας το ότι εν πάση περιπτώσει εξυπηρετούν είτε αποδεικνύοντας την ανεπάρκειά τους.
Και για να μην παρεξηγηθούμε για ανακολουθία απόψεων το θέμα δεν συνίσταται στα όποια διαιτητικά λάθη, γιατί οι φάσεις ήταν δύσκολες. Ίσως η ευκολία με την οποία βγήκε η κόκκινη κάρτα θα μπορούσε να κατακριθεί και σίγουρα δεν θα δινόταν τέτοια κάρτα εύκολα αντίστροφα. Το ζήτημα έγκειται στο τρόπο παρουσίασης, που γίνεται και προσπαθεί με τον ένα ή άλλο τρόπο συνήθως να ευνοεί το ποδοσφαιρικό κατεστημένο γιατί και οι κρίνοντες είναι εν πολλοίς ενσωματωμένοι (θα ήθελα προσωπικά να εξαιρέσω τον κο Βασιλάκη. Γνώμη μου, μπορεί και λανθασμένη).
Κλήρωση Κυπέλλου Ελλάδος
Ατρόμητος-ΠΑΣ Γιάννινα
Καλλιθέα-Τρίκαλα
Άρης-Αστέρας Τρίπολης
Πανσερραϊκός-ΠΑΟΚ
SKODA Ξάνθη-Ολυμπιακός Βόλου
Παναθηναϊκός-Πιερικός
Λεβαδειακός-Καβάλα
Θρασύβουλος-Πανιώνιος
Οι αγώνες θα διεξαχθούν στις 13 και 20 Ιανουαρίου 2010.
Ο Πανιώνιος απέφυγε την κλήρωση με ομάδα Super League αλλά και η κλήρωση με μια από τις εκπλήξεις του προηγούμενου γύρου, το Θρασύβουλο, χρειάζεται σοβαρότητα και προσοχή. Με βάση την κλήρωση, οι ομάδες Super League στα προημιτελικά θα είναι το πολύ 7 και σίγουρα θα υπάρχει ομάδα Γ΄ Εθνικής από τις συναντήσεις Καλλιθέα-Τρίκαλα.
Ο θεσμός του κυπέλλου πρέπει να προσεχθεί από τον Πανιώνιο γιατί ίσως αποτελεί ένα πιο εύκολο δρόμο για την Ευρώπη (αν μη τι άλλο ένα εναλλακτικό δρόμο, που φέτος φαντάζει πιο βατός ... μέχρι στιγμής). Σίγουρα είναι πιο απρόβλεπτος κυρίως γιατί οι περισσότερες ομάδες τον βλέπουν σαν πάρεργο των δραστηριοτήτων τους στα πρωταθλήματα. Θέλει και πιο πολύ τύχη, μια που όλα κρίνονται σε λίγους αγώνες και αγώνες χωρίς επιστροφή, χωρίς πολλές δυνατότητες να διορθώσεις τα λάθη σου στη συνέχεια του θεσμού, καθώς τα στραβοπατήματα σε στέλνουν εκτός, άμεσα.
Καλλιθέα-Τρίκαλα
Άρης-Αστέρας Τρίπολης
Πανσερραϊκός-ΠΑΟΚ
SKODA Ξάνθη-Ολυμπιακός Βόλου
Παναθηναϊκός-Πιερικός
Λεβαδειακός-Καβάλα
Θρασύβουλος-Πανιώνιος
Οι αγώνες θα διεξαχθούν στις 13 και 20 Ιανουαρίου 2010.
Ο Πανιώνιος απέφυγε την κλήρωση με ομάδα Super League αλλά και η κλήρωση με μια από τις εκπλήξεις του προηγούμενου γύρου, το Θρασύβουλο, χρειάζεται σοβαρότητα και προσοχή. Με βάση την κλήρωση, οι ομάδες Super League στα προημιτελικά θα είναι το πολύ 7 και σίγουρα θα υπάρχει ομάδα Γ΄ Εθνικής από τις συναντήσεις Καλλιθέα-Τρίκαλα.
Ο θεσμός του κυπέλλου πρέπει να προσεχθεί από τον Πανιώνιο γιατί ίσως αποτελεί ένα πιο εύκολο δρόμο για την Ευρώπη (αν μη τι άλλο ένα εναλλακτικό δρόμο, που φέτος φαντάζει πιο βατός ... μέχρι στιγμής). Σίγουρα είναι πιο απρόβλεπτος κυρίως γιατί οι περισσότερες ομάδες τον βλέπουν σαν πάρεργο των δραστηριοτήτων τους στα πρωταθλήματα. Θέλει και πιο πολύ τύχη, μια που όλα κρίνονται σε λίγους αγώνες και αγώνες χωρίς επιστροφή, χωρίς πολλές δυνατότητες να διορθώσεις τα λάθη σου στη συνέχεια του θεσμού, καθώς τα στραβοπατήματα σε στέλνουν εκτός, άμεσα.
Κυριακή 1 Νοεμβρίου 2009
ΠΑΟ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ 2-1
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ: Τζόρβας, Σαριέγκι, Μπιέρσμιρ, Γκάμπριελ, Δάρλας, Σιμάο, Κατσουράνης (60'Σεϊταρίδης), Καραγκούνης, Σαλπιγγίδης, Νίνης (63'Ρουκάβινα), Σισέ.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Μπέλιτς, Μανιάτης, όμο, Ριέρα, Μπάλαμπαν, Καστελιόνε (13'Λάτκα), Κουμόρτζι, Γουνδουλάκης (77'Εστογιανόφ), Κοντοές, Νικολάου, Τζαβέλλας.
Ο Πανιώνιος από το 7' με 10 παίκτες λόγω αποβολής του Όμο σε χέρι-πέναλτι σε σουτ του Σισέ, που απέφερε το 1ο γκολ του ΠΑΟ.
Γκολ: Σισέ (7 πέναλτι, 11), Ριέρα 53.
Ο Πανιώνιος παρ' ότι με 10 παίκτες, από το 30' και μετά πέρασε στην αντεπίθεση. Στο 31 ο Κουμόρτζι τα έκανε όλα σωστά, εκτός από το τελικό πλασέ που εξουδετέρωσε ο Τζόρβας (είχε και τη δυνατότητα να περάσει σε Ριέρα, που ήταν μόνος). Πέντε λεπτά αργότερα ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού εξουδετέρωσε προσπάθεια του Ριέρα και λίγο αργότερα χτύπημα φάουλ του Μπάλαμπαν σταμάτησε στο οριζόντιο δοκάρι. Η εικόνα του παιχνιδιού μετά το πρώτο ημίωρο δεν μαρτυρούσε ότι ο Πανιώνιος έπαιζε με παίκτη λιγότερο, καθώς δημιουργούσε φάσεις απέναντι στους «πράσινους». Ότι δεν κατάφερε στο πρώτο ημίχρονο ο Πανιώνιος, το πέτυχε στο δεύτερο με τον Ριέρα που μείωσε στο 53’, αγχώνοντας τους γηπεδούχους. Μετά το γκολ ο Πανιώνιος έχασε σημαντική ευκαιρία ισοφάρισης στο 58', όταν κεφαλιά του Λάτκα μετά από κόρνερ βγήκε ελάχιστα άουτ.
Δυστυχώς το κακό ξεκίνημα και το παιχνίδι με παίκτη λιγότερο δεν καταφέραμε εν τέλει να το ξεπεράσουμε και να καταλήξουμε σε θετικό αποτέλεσμα, παρά την καλή εικόνα της ομάδας τουλάχιστον στα 2/3 του ματς.
Μετά από μια πρώτη εικόνα των φάσεων και στην τηλεόραση, φαίνεται ότι στη φάση κλειδί του 7' που κατέληξε σε αποβολή Όμο και πέναλτυ, υπάρχει και υποψία οφσάιντ και το χέρι δεν είναι και πολύ καθαρό. Υπάρχει και διαμαρτυρία ότι την ώρα της απόκρουσης, ο Όμο έχει πάψει να είναι ο τελευταίος αμυντικός (δεν είμαι σε θέση για την ώρα να το επιβεβαιώσω).
Η άποψη του κου Βασιλάκη στο Σκάι είναι ότι μαζί με το πόδι του Όμο, η μπάλα βρίσκει και το χέρι αλλά ο διατητής θα μπορούσε να θεωρήσει ότι η πορεία της μπάλας δεν ήταν προφανής για γκολ, δεδομένης της θέσης του τερματοφύλακα. Συνεπώς καταλήγει ότι ήταν πέναλτυ αλλά ότι ίσως η κάρτα ήταν κίτρινη. Θα πρόσθετα εγώ ότι αν θεωρούμε πως η μπάλα κτυπάει πρώτα στο πόδι και μετά στο χέρι, τότε είναι σίγουρα κίτρινη κάρτα και αυτή μάλλον αυστηρή. Και το γνωστό ερώτημα. Κε Παπασταμάτη, θα δίνατε τα ίδια ακριβώς σε αντίστροφο συμβάν, δηλαδή εις βάρος του ΠΑΟ; Ρητορική ερώτηση, που προηγούμενες εμειρίες μας, μας γεμίζουν σκεπτικισμό...
Ο Πανιώνιος έκανε πολύ καλή εμφάνιση και άσχετα με τα διαιτητικά, κρατάμε την απόδοση και πάμε για τη συνέχεια με ψηλά το κεφάλι.
Εμίλιο Φερέρα (Πανιώνιος): "Είμαστε πολύ απογοητευμένοι σήμερα λόγω της ήττας. Θέλαμε να πάρουμε έδω ότι μπορούσαμε έστω έναν βαθμό. Η ομάδα προσπάθησε πολύ, η ομάδα είχε καλά σημεία. Καλή κατοχή και ατομική προσπάθεια.
Προσπαθούμε κάθε εβδομάδα να κάνουμε μια συμπαγή ομάδα. Και τώρα έχουμε την υποχρέωση να πάμε στην Ξάνθη με ίδια οργάνωση και σοβαρότητα για ένα καλό αποτέλεσμα. Οσο για σήμερα είναι λογικό να είμαστε απογοητευμένοι αφού μετά από 3 νίκες μείναμε πίσω από την ήττα αυτή. Ευχομαι ότι καλύτερο για ματς Παναθηναϊκού την Πέμπτη και μακάρι να προκριθεί είναι σημαντικό για το ελληνικό ποδόσφαιρο."
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ:
Σε ανακοίνωση της η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ διαμαρτύρεται για τα διαιτητικά θέματα σε εντονότατο ύφος (http://www.panionios.gr/default.asp?pid=55&la=1&artid=17531&catid=5).
Χρησιμοποιεί μάλιστα απόσπασμα του ξεσπάσματος Καραγεωργίου για την άδικη διαιτητική απόφαση καταλογισμού πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ στο ματς με τον Εργοτέλη σήμερα.
Παραθέτω ένα απόσπασμα το οποίο και μένα μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση όταν είδα τη φάση στην τηλεόραση, διότι η ευκρίνεια της σκηνής θύμιζε ερασιτεχνική λήψη χειρίστου είδους:
"...Το κανάλι λοιπόν που μετέδιδε τον αγώνα λες και ο Πανιώνιος ήταν ομάδα του εξωτερικού, ανακάλυψε μία λήψη από τη λεωφόρο Κηφισίας, ίσως από το κινητό τηλέφωνο κάποιου περαστικού και την πρόβαλε για να δώσει άδικο στον Πανιώνιο και δίκαιο στον ΠΑΟ, αφού σύμφωνα με την απίθανη αυτή λήψη (βοηθούμενη από στραβές πλάγιες γραμμές) ο Σισέ είχε φύγει από κανονική θέση και άρα ο «κακός» Πανιώνιος δεν δικαιούται δια να ομιλεί…"
Θεωρώ ότι η ΠΑΕ καλά κάνει και αντιδρά έντονα. Πέρυσι βιώσαμε στο πετσί μας τη συνεχή αδικία σε βάρος της ομάδας, λόγω του ότι πηγαίναμε με το σταυρό στο χέρι για να μη χαλάμε το κλίμα διεξαγωγής της SUPER LEAGUE. Είναι καλό όλοι να γνωρίζουν ότι η εποχή της απάθειας τελείωσε ανεπιστρεπτί.
Οι συγκεκριμένες φάσεις ήταν αντικειμενικά δύσκολες. Πρέπει να λέμε τα σύκα-σύκα και τη σκάφη-σκάφη. Το κακό είναι ότι οι Έλληνες διατηταράδες αυτές τις δύσκολες φάσεις, τις ξεκαθαρίζουν εύκολα όταν ο ένας αντίπαλος είναι από το ΠΟΚ και δεν έχουν ενδοιασμό, που θα γείρουν την πλάστιγγα.
Εγώ δεν θα σταθώ στο ότι ο Παπασταμάτης πήρε αυτή την απόφαση, που πήρε για το πέναλτι (στο οφσάιντ είναι θέμα του επόπτη του). Απ' ότι βλέπουμε ήταν και κοντά στη φάση. Απλά θα ήθελα να ξέρω αν θεωρεί ότι η τοποθέτηση του χεριού του Όμο παράλληλα με το δεξί πόδι του, που εκτείνει για να αποκρούσει, συνιστά εσκεμένη έκταση χεριού μακράν του σώματος και αφύσικη θέση του χεριού, που δικαιολογεί την ποινή, που έδωσε. Έτσι για να μαθαίνουμε και μεις οι αδαείς. Ξαναβάζω δε την ερώτηση, που δεν απαντιέται, αν θα τα έδινε όλα αυτά και ανάποδα.
Δεν πρέπει να σταθούμε όμως άλλο στη διαιτησία. Αντιθέτως πρέπει να διδαχθούμε από τα αμυντικά μας λάθη και σε αυτό το ματς και από τα μεγάλα κενά, που αφήνουν μεταξύ τους τα μπακ μας και από τις απρόσεκτες τοποθετήσεις τους, που πολλές φορές κάνουν τα τεχνικά οφσάιντ να αποτυγχάνουν.
Και εν τέλει κε Φερέρα, πιστεύω επιτέλους να σταματήσετε να καίτε τον Όμο σαν σέντερ μπακ και να δεχθείτε και σεις αυτή την τελευταία σας εμμονή να τη μετριάσετε...Τις άλλες που λίγο τις ψιλοκόψατε, είδατε ότι καλό σας έφερε.
ΠΡΟΣ ΠΑΕ: Αν ακουγόντουσαν οι φωνές για σέντερ μπακ τον Αυγουστο και Σεπτέμβριο και δεν περιμέναμε το ορθοπεδικό φαινόμενο Σμόγιε, τώρα θα ήμασταν άνετα στην πεντάδα. Κρίμα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)