Τα δεκάλεπτα : 19-19, 34-31 (Ημίχρονο), 42-45, 77-71 (Τελικό)
Διαιτητές : Καραβίτης, Νικολακέα
Πρωτέας Βούλας (Δάγλας): Γριμπαβιώτη, Βαλέτα 17(1), Φοξ 17(3), Μπαρμπερίδου 1, Κασάπογλου 16(2), Αστραντίνη, Τσέρου 8(1), Νικολοπούλου, Ασλεϊ 6, Φρόλιτς 12(1), Τσουμάνη, Ισκιόγλου.
Πανιώνιος (Παππάς): Θεοδωρομανωλάκη, Μάζιτς 16, Δανούση 1, Κοχ 22(3), Τρεμκατζή 8(2), Στεν 13, Γκότζη 3, Πρασσά 6(2), Ρούσου, Τετενέ, Ανδρουλάκη 2, Γιαννακοπούλου.
Σάββατο 2 Απριλίου 2011
Με την ευχή να τα καταφέρουμε τούτη τη φορά. Αποστολή Πανιωνίου στην Κέρκυρα
Μάχο, Πρελ, Γιόνσον, Λάτκα, Γκαλίτσιος, Σιόβας, Κβιρκβέλια, Ομο, Γουνδουλάκης, Κουμορτζί, Σάμαρης, Αναστασόπουλος, Τσότσαλιτς, Ριέρα, Μπάλαμπαν, Σαλαλί, Μήτρογλου, Σβέρκος.
Παρασκευή 1 Απριλίου 2011
To Δελτίο Τύπου της ΕΕΑΕ για τις μετρήσεις ραδιενέργειας στη χώρα στις 1-4-2011. Υπάρχουν ασφαλή όρια ραδιενεργών δόσεων και πως βγαίνουν άραγε;
Από τη σχετική ιστοσελίδα της ΕΕΑΕ:
"Δελτίο τύπου της ΕΕΑΕ, 01/04/2011, 18:30
Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας ανακοινώνει ότι, λόγω της παρουσίας στον ελληνικό χώρο αερίων μαζών με ίχνη ραδιενέργειας, πραγματοποιεί μαζί με το Δίκτυο των Συνεργαζομένων Εργαστηρίων μετρήσεις δειγμάτων προερχομένων από την πλήρη περιβαλλοντική αλυσίδα (αέρας, νερό της βροχής, χόρτα, γάλα από ζώα ελευθέρας βοσκής, πόσιμο νερό).
Όπως αναμενόταν, κατά τον εργαστηριακό ραδιολογικό έλεγχο των δειγμάτων ανιχνεύθηκαν ίχνη Ιωδίου-131 σε συγκεντρώσεις που κυμαίνονται στα εξής επίπεδα: 29 – 335 εκατομμυριοστά του Μπεκερέλ ανά κυβικό μέτρο στον αέρα, 0.7 – 1.1 Μπεκερέλ ανά χιλιόγραμμο σε χόρτα και χλόη, 0.5 Μπεκερέλ ανά λίτρο σε βρόχινο νερό, 0.43 – 0.93 Μπεκερέλ ανά λίτρο σε πρόβειο γάλα από ζώα ελευθέρας βοσκής. Στο πόσιμο νερό δεν ανιχνεύθηκαν ίχνη ραδιενέργειας.
Πρόκειται για εξαιρετικά μικρές συγκεντρώσεις, οι οποίες είναι πολύ κάτω από τα επιτρεπτά όρια. Ως εκ τούτου, είναι απολύτως αβλαβείς και δεν έχουν την παραμικρή επίπτωση στην υγεία ή στο περιβάλλον. Κατά συνέπεια, η ΕΕΑΕ αναφέρει κατηγορηματικά πως δεν απαιτείται κανένα απολύτως μέτρο προστασίας και καμία αλλαγή στις διατροφικές ή άλλες συνήθειες του πληθυσμού.
Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον ΔΟΑΕ, ανάλογα είναι τα αποτελέσματα μετρήσεων στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες (π.χ. Γαλλία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Ισπανία). Αντίστοιχα, η ΕΕΑΕ έχει ενημερώσει την Ε.Ε. σχετικά με τα ευρήματα στην Ελλάδα. Επισημαίνεται ότι σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα δεν έχει εκφραστεί ανησυχία, ούτε φυσικά έχει προταθεί η λήψη οποιουδήποτε μέτρου προστασίας.
Η ΕΕΑΕ προτρέπει τους πολίτες να επισκέπτονται το διαδικτυακό της τόπο στη διεύθυνση www.eeae.gr, όπου αναρτώνται χρήσιμες πληροφορίες και επεξηγηματικό υλικό αναφορικά με το όλο θέμα και ειδικότερα με τα ίχνη ραδιενέργειας που παρατηρούνται στον ελληνικό και ευρωπαϊκό χώρο, ή να απευθύνονται στο επιστημονικό προσωπικό της για τυχόν απορίες.
Πληροφορίες:Τηλ. 210 6506803, 210 6506714, info@eeae.gr
Σημειώσεις:
Τα επίπεδα ραδιενέργειας στη χώρα μας ελέγχονται σε συνεχή και συστηματική βάση μέσω του εθνικού τηλεμετρικού δικτύου, το οποίο λειτουργεί από το 2000. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων είναι διαθέσιμα στον διαδικτυακό τόπο της ΕΕΑΕ (http://www.eeae.gr), όπου επίσης υπάρχει η δυνατότητα σύνδεσης με το Ευρωπαϊκό δίκτυο EURDEP για τον έλεγχο των επιπέδων ραδιενέργειας στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στο πλαίσιο του ελέγχου της ραδιενέργειας περιβάλλοντος και της αντιμετώπισης καταστάσεων έκτακτης ανάγκης σε όλη τη χώρα, η ΕΕΑΕ συνεργάζεται με δίκτυο Εργαστηρίων που ανήκουν σε ερευνητικά κέντρα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας (Δίκτυο Συνεργαζομένων Εργαστηρίων)."
Ένα ερώτημα που γεννάται είναι αν εν τέλει υπάρχουν ασφαλή όρια ραδιενεργών δόσεων και με ποια κριτήρια αποφασίζονται.
Σαφώς μέγα ρόλο παίζει η διάρκεια κατά την οποία κάποιος δέχεται μια δόση, όσο μικρή και αν είναι αυτή. Δείτε για παράδειγμα τη διαμάχη που υπάρχει σχετικά με τα όρια προστασίας που έθεσε η ΕΕ στα προϊόντα διατροφής από την Ιαπωνία.
Η ΕΕ έχει θέσει όρια ραδιενέργειας σε τρόφιμα εξ Ιαπωνίας, όπως στα γαλακτοκομικά 500 bq/Kg για Ιώδιο-131 και 1000 bq/Kg για Κέσιο. Για άλλα διατροφικά είδη τα όρια είναι, 2000 bq/Kg για Ιώδιο και 1250 bq/Kg για Κέσιο.
Ειδικοί όμως ισχυρίζονται ότι αν κάποιος διατραφεί με αυτά τα όρια για μεγάλο χρονικό διάστημα τότε θα έχει άσχημες επιπτώσεις. Η ασφαλής δόση είναι στο 1 milisievert ακτινοβολίας ανά χρόνο και αυτό αντιστοιχεί σε γύρω στα 4-6 bq/Kg στην καθημερινή διατροφή κάποιου που θα διατρέφεται για αρκετό χρόνο με τέτοια ραδιενεργά τρόφιμα.
Να σημειώσω ότι τα όρια της ραδιενέργειας στα τρόφιμα έχουν τεθεί από το 1987 μετά το ατύχημα του Τσερνομπίλ αλλά υποθέτω ότι κάπως έχουν αναθεωρηθεί από τότε αν και η εμπειρία στα πυρηνικά ατυχήματα είναι μικρή ώστε να θεωρούμε ότι πράγματι υπάρχουν ασφαλή συμπεράσματα. Και εφόσον δεν υπάρχει σιγουριά, θα θεωρούνταν λογικό να τίθενται πιο αυστηρά τα όρια για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια της ανθρώπινης υγείας. Αλλά μάλλον συμβαίνει το αντίθετο. Ίσως είναι πολλά τα λεφτά και μπροστά στα λεφτά που κινούν την οικονομία, τι να μας πει τώρα η ανθρώπινη ζωή. Έχουμε πήξει κιόλας σ' αυτόν τον πλανήτη... Έχουμε γίνει και πάρα πολλοί πια (περισσότεροι από όσους αθροιστικά έχουν ζήσει ως τώρα στους ιστορικούς χρόνους)...
"Δελτίο τύπου της ΕΕΑΕ, 01/04/2011, 18:30
Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας ανακοινώνει ότι, λόγω της παρουσίας στον ελληνικό χώρο αερίων μαζών με ίχνη ραδιενέργειας, πραγματοποιεί μαζί με το Δίκτυο των Συνεργαζομένων Εργαστηρίων μετρήσεις δειγμάτων προερχομένων από την πλήρη περιβαλλοντική αλυσίδα (αέρας, νερό της βροχής, χόρτα, γάλα από ζώα ελευθέρας βοσκής, πόσιμο νερό).
Όπως αναμενόταν, κατά τον εργαστηριακό ραδιολογικό έλεγχο των δειγμάτων ανιχνεύθηκαν ίχνη Ιωδίου-131 σε συγκεντρώσεις που κυμαίνονται στα εξής επίπεδα: 29 – 335 εκατομμυριοστά του Μπεκερέλ ανά κυβικό μέτρο στον αέρα, 0.7 – 1.1 Μπεκερέλ ανά χιλιόγραμμο σε χόρτα και χλόη, 0.5 Μπεκερέλ ανά λίτρο σε βρόχινο νερό, 0.43 – 0.93 Μπεκερέλ ανά λίτρο σε πρόβειο γάλα από ζώα ελευθέρας βοσκής. Στο πόσιμο νερό δεν ανιχνεύθηκαν ίχνη ραδιενέργειας.
Πρόκειται για εξαιρετικά μικρές συγκεντρώσεις, οι οποίες είναι πολύ κάτω από τα επιτρεπτά όρια. Ως εκ τούτου, είναι απολύτως αβλαβείς και δεν έχουν την παραμικρή επίπτωση στην υγεία ή στο περιβάλλον. Κατά συνέπεια, η ΕΕΑΕ αναφέρει κατηγορηματικά πως δεν απαιτείται κανένα απολύτως μέτρο προστασίας και καμία αλλαγή στις διατροφικές ή άλλες συνήθειες του πληθυσμού.
Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον ΔΟΑΕ, ανάλογα είναι τα αποτελέσματα μετρήσεων στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες (π.χ. Γαλλία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Ισπανία). Αντίστοιχα, η ΕΕΑΕ έχει ενημερώσει την Ε.Ε. σχετικά με τα ευρήματα στην Ελλάδα. Επισημαίνεται ότι σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα δεν έχει εκφραστεί ανησυχία, ούτε φυσικά έχει προταθεί η λήψη οποιουδήποτε μέτρου προστασίας.
Η ΕΕΑΕ προτρέπει τους πολίτες να επισκέπτονται το διαδικτυακό της τόπο στη διεύθυνση www.eeae.gr, όπου αναρτώνται χρήσιμες πληροφορίες και επεξηγηματικό υλικό αναφορικά με το όλο θέμα και ειδικότερα με τα ίχνη ραδιενέργειας που παρατηρούνται στον ελληνικό και ευρωπαϊκό χώρο, ή να απευθύνονται στο επιστημονικό προσωπικό της για τυχόν απορίες.
Πληροφορίες:Τηλ. 210 6506803, 210 6506714, info@eeae.gr
Σημειώσεις:
Τα επίπεδα ραδιενέργειας στη χώρα μας ελέγχονται σε συνεχή και συστηματική βάση μέσω του εθνικού τηλεμετρικού δικτύου, το οποίο λειτουργεί από το 2000. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων είναι διαθέσιμα στον διαδικτυακό τόπο της ΕΕΑΕ (http://www.eeae.gr), όπου επίσης υπάρχει η δυνατότητα σύνδεσης με το Ευρωπαϊκό δίκτυο EURDEP για τον έλεγχο των επιπέδων ραδιενέργειας στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στο πλαίσιο του ελέγχου της ραδιενέργειας περιβάλλοντος και της αντιμετώπισης καταστάσεων έκτακτης ανάγκης σε όλη τη χώρα, η ΕΕΑΕ συνεργάζεται με δίκτυο Εργαστηρίων που ανήκουν σε ερευνητικά κέντρα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας (Δίκτυο Συνεργαζομένων Εργαστηρίων)."
Ένα ερώτημα που γεννάται είναι αν εν τέλει υπάρχουν ασφαλή όρια ραδιενεργών δόσεων και με ποια κριτήρια αποφασίζονται.
Σαφώς μέγα ρόλο παίζει η διάρκεια κατά την οποία κάποιος δέχεται μια δόση, όσο μικρή και αν είναι αυτή. Δείτε για παράδειγμα τη διαμάχη που υπάρχει σχετικά με τα όρια προστασίας που έθεσε η ΕΕ στα προϊόντα διατροφής από την Ιαπωνία.
Η ΕΕ έχει θέσει όρια ραδιενέργειας σε τρόφιμα εξ Ιαπωνίας, όπως στα γαλακτοκομικά 500 bq/Kg για Ιώδιο-131 και 1000 bq/Kg για Κέσιο. Για άλλα διατροφικά είδη τα όρια είναι, 2000 bq/Kg για Ιώδιο και 1250 bq/Kg για Κέσιο.
Ειδικοί όμως ισχυρίζονται ότι αν κάποιος διατραφεί με αυτά τα όρια για μεγάλο χρονικό διάστημα τότε θα έχει άσχημες επιπτώσεις. Η ασφαλής δόση είναι στο 1 milisievert ακτινοβολίας ανά χρόνο και αυτό αντιστοιχεί σε γύρω στα 4-6 bq/Kg στην καθημερινή διατροφή κάποιου που θα διατρέφεται για αρκετό χρόνο με τέτοια ραδιενεργά τρόφιμα.
Να σημειώσω ότι τα όρια της ραδιενέργειας στα τρόφιμα έχουν τεθεί από το 1987 μετά το ατύχημα του Τσερνομπίλ αλλά υποθέτω ότι κάπως έχουν αναθεωρηθεί από τότε αν και η εμπειρία στα πυρηνικά ατυχήματα είναι μικρή ώστε να θεωρούμε ότι πράγματι υπάρχουν ασφαλή συμπεράσματα. Και εφόσον δεν υπάρχει σιγουριά, θα θεωρούνταν λογικό να τίθενται πιο αυστηρά τα όρια για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια της ανθρώπινης υγείας. Αλλά μάλλον συμβαίνει το αντίθετο. Ίσως είναι πολλά τα λεφτά και μπροστά στα λεφτά που κινούν την οικονομία, τι να μας πει τώρα η ανθρώπινη ζωή. Έχουμε πήξει κιόλας σ' αυτόν τον πλανήτη... Έχουμε γίνει και πάρα πολλοί πια (περισσότεροι από όσους αθροιστικά έχουν ζήσει ως τώρα στους ιστορικούς χρόνους)...
Πρώτα στοιχεία για την Ισχυρή σεισμική δόνηση στην Κρήτη
Το Αστεροσκοπείο δίνει 6.2 Ρίχτερ, στη Νοτιοανατολική Κρήτη, σε βάθος 60 Km (Δείτε gein.noa.gr). Όλα είναι σε προκαταρτική φάση μελέτης.
Υιοί Καντάφι με κυανέρυθρο ενδιαφέρον στο πρόσφατο παρελθόν;
Ανεπιβεβαίωτες φήμες αναφέρουν ότι υπήρξε πριν από την κρίση στη Λιβύη, ενδιαφέρον των ποδοσφαιρόφιλων υιών του Λίβυου δικτάτορα για επένδυση σε Ελληνικές ομάδες, μεταξύ των οποίων και ο Πανιώνιος. Το ενδιαφέρον ήταν πιο μεγάλο όταν είχαν πληροφορηθεί τα μεγαλοφυή πλάνα Κιντή για κτίσιμο ομάδας χαμηλού μπάτζετ με στόχευση σε ταλέντα της ποδοσφαιρικής αγοράς της Μαύρης Ηπείρου. Δυστυχώς η κρίση στη χώρα τους, ματαίωσε τα σχέδιά τους, αλλά και πριν από την κρίση υπήρξε πρόβλημα αφ' ενός γιατί ήθελαν ν' αλλάξουν τα χρώματα της ομάδας στο πράσινο της Τζαμαχιρίας αφ' ετέρου έμαθαν για την ισχυρή θέληση των οπαδών να μείνει η ομάδα σε "Πανιώνια χέρια". Για το θέμα του πράσινου χρώματος, είχαν το ισχυρό επιχείρημα ότι ο ποδοσφαιρικός Πανιώνιος είχε προέλθει μετά τον πόλεμο από την Πράσινη Θύελλα της Λεύκας του Νέου Κόσμου και φέρονταν ότι θα το πέρναγαν στον κόσμο σαν επιστροφή στις ποδοσφαιρικές ρίζες της ομάδας.
[Επιβεβαίωση της είδησης ... αργότερα σήμερα ...]
ΥΓ: ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. Πρωταπριλιά σήμερα.
[Επιβεβαίωση της είδησης ... αργότερα σήμερα ...]
ΥΓ: ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. Πρωταπριλιά σήμερα.
Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011
Να πω και εγώ κάτι λίγα για το Οβριόκαστρο μια που όλοι μιλάνε...
Σίγουρα η Αττική χρειάζεται κάποιο χώρο και κάποια μέθοδο επεξεργασίας των απορριμάτων. Δεν είμαι ειδικός για να εκφέρω γνώμη έγκυρη για το θέμα και ούτε θα το επιχειρήσω. Κάποιες παρατηρήσεις αδαούς θα κάνω και ας ελπίσουμε ότι ίσως ενδιαφέρουν.
Σε αυτούς, που, θα έλεγα έκδηλα κακόπιστα, αναρωτιούνται για την Ελληνικότητα του Οβριόκαστρου και στο αν είχε Εβραίους (Θεοδωρόπουλος στα ΝΕΑ και Πορτοσάλτε στο ΣΚΑΙ), θα ήθελα να τους πληροφορήσω ότι απ' όσα έψαξα και βρήκα (πράγμα που εκείνοι σαν επαγγελματίες δημοσιολογούντες ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ), Οβριόκαστρα λένε σε πολλά μέρη της Ελληνικής επικράτειας, τα εγκαταλελειμμένα και ερειπωμένα κάστρα, πολύ πιθανόν επειδή λόγω υγρασίας και εγκατάλειψης, γεμίζουν από ένα αναρριχητικό φυτό, ονόματι αβρωνιά ή ΟΒΡΙΑ.
Για το Οβριόκαστρο, τη θέση του και την ιστορία του, θεωρώ σαν ιδιαίτερα κατατοπιστικό το άρθρο στο σύνδεσμο greekmonuments.gr. Την κήρυξή του σαν προστατευόμενο αρχαιολογικό χώρο μπορείτε να την δείτε στο σύνδεσμο με το σχετικό ΦΕΚ του Διαρκή Καταλόγου των κηρυγμένων αρχαιολογικών χώρων και μνημείων της Ελλάδας. Αλλά ας αντιπαρέλθουμε τα της αρχαιολογικής αξίας για λίγο και ας θεωρήσουμε το θέμα υπό το πρίσμα όσων λένε ότι η Ελλάδα είναι γεμάτη από τέτοια μνημεία υποδεέστερης αξίας και αντιθέτως ασφυκτιά από έλλειψη χώρου για την επεξεργασία των απορριμάτων.
Το ερώτημα είναι γιατί ενώ η Κερατέα έχει Βιομηχανικό Πάρκο, με κάποιους διαθέσιμους χώρους (ο Δήμος προσφέρει ένα αριθμό στρεμμάτων για σχετική χρήση, απ' όσο διαβάζω) και πιθανόν έχει και περί το βιομηχανικό πάρκο άλλους χώρους για τους οποίους δεν θα υπήρχε το πρόσκομμα του φυσικού κάλλους και της αρχαιολογικής θέσης, γιατί επιλέχτηκε το Οβριόκαστρο, που θα συναντούσε μια τέτοια αντίδραση, να δεχτώ και προσχηματική ίσως, όπως λένε τουλάχιστον οι δημοσιολογούντες και οι τυρβάζοντες για την ανάγκη επιβολής των αποφάσεων του κράτους (και δευτερευόντως ασχολούμενοι και με τις ανάγκες για την επεξεργασία των απορριμάτων); Ίσως οι απαλλοτριώσεις στοίχιζαν, οπότε το καλό μας κράτος είπε ας πάει και το παλιόκαστρο και οι παλιοπέτρες και παραλίες και θέες έχουμε και αλλού. Ίσως οι επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες στο Βιομηχανικό Πάρκο θεωρούν επιζήμιο για τις δραστηριότητές, να βρίσκεται τόσο εγγύς με αυτές ένα ΧΥΤΥ.
Και να βάλω και το ερώτημα ανάποδα. Αν τέτοιοι χώροι επιλέγονταν, που δεν συναντούν τις αρχαιολογικές και φυσιολατρικές ιδιότητες του Οβριόκαστρου αλλά πιθανότατα είναι εγγύτερα στον κύριο οικιστικό όγκο της Κερατέας, θα γίνονταν δεκτοί από τους κατοίκους;
Το πιθανότερο είναι ότι και σ' αυτή την περίπτωση δεν δρούμε σαν κοινωνία αλλά σαν ομάδες στενών συμφερόντων και δεν ενεργούμε σαν κράτος πρόνοιας και οργανωμένης διαχείρισης, που μπορεί να πείσει τους πολίτες του ότι δρα για το κοινό καλό και βάσει σχεδιασμών, που έχουν μελετηθεί κάτω από αντικειμενικά επιστημονικά και μόνον επιστημονικά κριτήρια. Μπορεί να υπάρχει κακοπιστία των πολιτών προς το κράτος σε τούτη την περίπτωση αλλά τι έκανε αυτή η Πολιτεία άραγε για να έχει την εμπιστοσύνη των πολιτών της;
Σε αυτούς, που, θα έλεγα έκδηλα κακόπιστα, αναρωτιούνται για την Ελληνικότητα του Οβριόκαστρου και στο αν είχε Εβραίους (Θεοδωρόπουλος στα ΝΕΑ και Πορτοσάλτε στο ΣΚΑΙ), θα ήθελα να τους πληροφορήσω ότι απ' όσα έψαξα και βρήκα (πράγμα που εκείνοι σαν επαγγελματίες δημοσιολογούντες ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ), Οβριόκαστρα λένε σε πολλά μέρη της Ελληνικής επικράτειας, τα εγκαταλελειμμένα και ερειπωμένα κάστρα, πολύ πιθανόν επειδή λόγω υγρασίας και εγκατάλειψης, γεμίζουν από ένα αναρριχητικό φυτό, ονόματι αβρωνιά ή ΟΒΡΙΑ.
Για το Οβριόκαστρο, τη θέση του και την ιστορία του, θεωρώ σαν ιδιαίτερα κατατοπιστικό το άρθρο στο σύνδεσμο greekmonuments.gr. Την κήρυξή του σαν προστατευόμενο αρχαιολογικό χώρο μπορείτε να την δείτε στο σύνδεσμο με το σχετικό ΦΕΚ του Διαρκή Καταλόγου των κηρυγμένων αρχαιολογικών χώρων και μνημείων της Ελλάδας. Αλλά ας αντιπαρέλθουμε τα της αρχαιολογικής αξίας για λίγο και ας θεωρήσουμε το θέμα υπό το πρίσμα όσων λένε ότι η Ελλάδα είναι γεμάτη από τέτοια μνημεία υποδεέστερης αξίας και αντιθέτως ασφυκτιά από έλλειψη χώρου για την επεξεργασία των απορριμάτων.
Το ερώτημα είναι γιατί ενώ η Κερατέα έχει Βιομηχανικό Πάρκο, με κάποιους διαθέσιμους χώρους (ο Δήμος προσφέρει ένα αριθμό στρεμμάτων για σχετική χρήση, απ' όσο διαβάζω) και πιθανόν έχει και περί το βιομηχανικό πάρκο άλλους χώρους για τους οποίους δεν θα υπήρχε το πρόσκομμα του φυσικού κάλλους και της αρχαιολογικής θέσης, γιατί επιλέχτηκε το Οβριόκαστρο, που θα συναντούσε μια τέτοια αντίδραση, να δεχτώ και προσχηματική ίσως, όπως λένε τουλάχιστον οι δημοσιολογούντες και οι τυρβάζοντες για την ανάγκη επιβολής των αποφάσεων του κράτους (και δευτερευόντως ασχολούμενοι και με τις ανάγκες για την επεξεργασία των απορριμάτων); Ίσως οι απαλλοτριώσεις στοίχιζαν, οπότε το καλό μας κράτος είπε ας πάει και το παλιόκαστρο και οι παλιοπέτρες και παραλίες και θέες έχουμε και αλλού. Ίσως οι επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες στο Βιομηχανικό Πάρκο θεωρούν επιζήμιο για τις δραστηριότητές, να βρίσκεται τόσο εγγύς με αυτές ένα ΧΥΤΥ.
Και να βάλω και το ερώτημα ανάποδα. Αν τέτοιοι χώροι επιλέγονταν, που δεν συναντούν τις αρχαιολογικές και φυσιολατρικές ιδιότητες του Οβριόκαστρου αλλά πιθανότατα είναι εγγύτερα στον κύριο οικιστικό όγκο της Κερατέας, θα γίνονταν δεκτοί από τους κατοίκους;
Το πιθανότερο είναι ότι και σ' αυτή την περίπτωση δεν δρούμε σαν κοινωνία αλλά σαν ομάδες στενών συμφερόντων και δεν ενεργούμε σαν κράτος πρόνοιας και οργανωμένης διαχείρισης, που μπορεί να πείσει τους πολίτες του ότι δρα για το κοινό καλό και βάσει σχεδιασμών, που έχουν μελετηθεί κάτω από αντικειμενικά επιστημονικά και μόνον επιστημονικά κριτήρια. Μπορεί να υπάρχει κακοπιστία των πολιτών προς το κράτος σε τούτη την περίπτωση αλλά τι έκανε αυτή η Πολιτεία άραγε για να έχει την εμπιστοσύνη των πολιτών της;
Τετάρτη 30 Μαρτίου 2011
Εκλογές και Μάχο
Η σημερινή Πανιώνια ειδησεογραφία κυριαρχείται από την ανακοίνωση των εκλογών του Ερασιτέχνη Πανιώνιου στις 6-4-2011, εκλογές κρίσιμες και για την ΠΑΕ, την οποία στην τρέχουσα φάση, διαχειρίζεται ο Ερασιτέχνης, που κατέχει το πλειοψηφικό πακέτων των μετοχών της. Σαφώς η απόφαση για τις εκλογές δεν συμφωνεί με την πρόσφατη δέσμευση των μελών του Ερασιτέχνη στην ΠΑΕ (μετά από πρόταση Τσακίρη) ότι δεν θα προβούν σε αλλαγές της σύνθεσης του ΔΣ της ΠΑΕ σε αυτή την κρίσιμη φάση του πρωταθλήματος χωρίς βέβαια να απαιτεί ντε και καλά το οποιοδήποτε αποτέλεσμα στον Ερασιτέχνη ν' αλλάξει και το ΔΣ της ΠΑΕ άμεσα.
Δεν υπάρχουν προς το παρόν υποψηφιότητες, αλλά και οι Βεντουρικοί φαίνεται να έχουν έτοιμο ψηφοδέλτιο ενώ υπάρχουν δημοσιεύματα που αναφέρουν και την ύπαρξη ψηφοδελτίου των Ιώνων.
Και οι φημολογία για την ΠΑΕ καλά κρατεί από Μπέο ως και Ρέστη και ας ελπίσουμε όλα αυτά να μη μας αποπροσανατολίσουν από τον άμεσο και αναγκαίο στόχο της σωτηρίας.
Και αν θέλουμε να πούμε κάτι σήμερα για τα αγωνιστικά, ν' αναφέρουμε ότι και πάλι ο Μάχο ήταν μέτριος στην ήττα της Αυστρίας από τους Τούρκους με 2-0 και σίγουρα στο δεύτερο γκολ είναι εκτός θέσεως και με αργή αντίδραση, που του προσδίδει μεγάλο μέρος της ευθύνης. Δεἰτε εδώ τα στιγμιότυπα.
Δεν υπάρχουν προς το παρόν υποψηφιότητες, αλλά και οι Βεντουρικοί φαίνεται να έχουν έτοιμο ψηφοδέλτιο ενώ υπάρχουν δημοσιεύματα που αναφέρουν και την ύπαρξη ψηφοδελτίου των Ιώνων.
Και οι φημολογία για την ΠΑΕ καλά κρατεί από Μπέο ως και Ρέστη και ας ελπίσουμε όλα αυτά να μη μας αποπροσανατολίσουν από τον άμεσο και αναγκαίο στόχο της σωτηρίας.
Και αν θέλουμε να πούμε κάτι σήμερα για τα αγωνιστικά, ν' αναφέρουμε ότι και πάλι ο Μάχο ήταν μέτριος στην ήττα της Αυστρίας από τους Τούρκους με 2-0 και σίγουρα στο δεύτερο γκολ είναι εκτός θέσεως και με αργή αντίδραση, που του προσδίδει μεγάλο μέρος της ευθύνης. Δεἰτε εδώ τα στιγμιότυπα.
Τρίτη 29 Μαρτίου 2011
Το ακίνδυνο πλουτώνιο της Tepco...
Διαβάζω στα NΕΑ (tanea.gr):
"Σύμφωνα με την εταιρία, που βρίσκεται υπό ασφυκτική πίεση, το πλουτώνιο που βρέθηκε δεν βλάπτει την ανθρώπινη υγεία και τα δείγματα από το έδαφος ελήφθησαν πριν από μια εβδομάδα. Μάλιστα, ο εντοπισμός του δεν θα γίνει αιτία για να ανασταλούν οι εργασίες, επισήμαναν ειδικοί. "
Απ' όσο ξέρω, όλα τα ισότοπα του πλουτωνίου είναι ραδιενεργά. Επίσης το πλουτώνιο εκπέμπει σωματιδιακή ακτινοβολία α, που ναι μεν δεν είναι ιδιαίτερα δραστική σε εξωτερική έκθεση σε αυτή αλλά είναι εξόχως επικίνδυνη και λόγω της φύσης της και λόγω του τεράστιου χρόνου ημιζωής του πλουτωνίου, αν ο άνθρωπος εισπνεύσει ή καταπιεί τη ραδιενεργή σκόνη. Επίσης το πλουτώνιο είναι ιδιαίτερα τοξικό για τα νεφρά.
Οι δηλώσεις της Tepco δείχνουν ότι κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους και κοροϊδεύουν συνάμα και τηνανθρωπότητα ολόκληρη, που με αγωνία παρακολουθεί τα τεκταινόμενα στη χώρα του Ανατέλοντος Ηλίου. Είναι λυπηρό, που σε μια τέτοια κρίση και το Ιαπωνικό κράτος και η Διεθνής Επιτροπή Ατομικής ενέργειας είναι απλοί παρατηρητές και αφήνουν μια εταιρία να τα κάνει μπάχαλο... Δεν μπορούμε να ελέγξουμε την τεχνολογία και την χρησιμοποιούμε σε στυλ ρώσικης ρουλέτας αλλά και παράλληλα δείχνουμε ότι ούτε διαχειριστικά δεν υπάρχει σωστή πρόνοια αντιμετώπισης του θέματος και λειτουργικές δικλείδες ελέγχου της κατάστασης.
Τέλος γιατί άραγε μια χώρα χωρίς πυρηνικά όπλα, να χρησιμοποιεί σε αντιδραστήρα της το επικίνδυνο μείγμα πλουτωνίου-ουρανίου (mixed-oxide fuel) και μάλιστα μια χώρα με πικρή εμπειρία πυρηνικού ολέθρου;
"Σύμφωνα με την εταιρία, που βρίσκεται υπό ασφυκτική πίεση, το πλουτώνιο που βρέθηκε δεν βλάπτει την ανθρώπινη υγεία και τα δείγματα από το έδαφος ελήφθησαν πριν από μια εβδομάδα. Μάλιστα, ο εντοπισμός του δεν θα γίνει αιτία για να ανασταλούν οι εργασίες, επισήμαναν ειδικοί. "
Απ' όσο ξέρω, όλα τα ισότοπα του πλουτωνίου είναι ραδιενεργά. Επίσης το πλουτώνιο εκπέμπει σωματιδιακή ακτινοβολία α, που ναι μεν δεν είναι ιδιαίτερα δραστική σε εξωτερική έκθεση σε αυτή αλλά είναι εξόχως επικίνδυνη και λόγω της φύσης της και λόγω του τεράστιου χρόνου ημιζωής του πλουτωνίου, αν ο άνθρωπος εισπνεύσει ή καταπιεί τη ραδιενεργή σκόνη. Επίσης το πλουτώνιο είναι ιδιαίτερα τοξικό για τα νεφρά.
Οι δηλώσεις της Tepco δείχνουν ότι κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους και κοροϊδεύουν συνάμα και τηνανθρωπότητα ολόκληρη, που με αγωνία παρακολουθεί τα τεκταινόμενα στη χώρα του Ανατέλοντος Ηλίου. Είναι λυπηρό, που σε μια τέτοια κρίση και το Ιαπωνικό κράτος και η Διεθνής Επιτροπή Ατομικής ενέργειας είναι απλοί παρατηρητές και αφήνουν μια εταιρία να τα κάνει μπάχαλο... Δεν μπορούμε να ελέγξουμε την τεχνολογία και την χρησιμοποιούμε σε στυλ ρώσικης ρουλέτας αλλά και παράλληλα δείχνουμε ότι ούτε διαχειριστικά δεν υπάρχει σωστή πρόνοια αντιμετώπισης του θέματος και λειτουργικές δικλείδες ελέγχου της κατάστασης.
Τέλος γιατί άραγε μια χώρα χωρίς πυρηνικά όπλα, να χρησιμοποιεί σε αντιδραστήρα της το επικίνδυνο μείγμα πλουτωνίου-ουρανίου (mixed-oxide fuel) και μάλιστα μια χώρα με πικρή εμπειρία πυρηνικού ολέθρου;
Έχασε την πρώτη μάχη, ο Μάχο. Εμάς μας ενδιαφέρει η τρίτη μάχη, η δική μας στην Κέρκυρα αλλά του ευχόμαστε να νικήσει στη Τουρκία αύριο και να γυρίσει ακμαίος
Εδώ κρεμόμαστε από τα χέρια του αλλά στην Αυστρία δεν βοήθησε καθόλου και μάλλον έχει και μερίδιο ευθύνης κυρίως στο πρώτο γκολ, που δέχθηκε η Εθνική του. Μιλάμε για τον Γιούργκεν Μάχο. Στιγμιότυπα του Αυστρία-Βέλγιο μπορείτε να δείτε εδώ. Το πρώτο γκολ πολύ νωρίς και το δεύτερο γύρω στο 5 λεπτό των στιγμιοτύπων. Για την Αυστρία αυτό το ματς, αν το κέρδιζε, θα ήταν μισή πρόκριση αφού θα ξέφευγε 6 βαθμούς από το Βέλγιο και τώρα βρέθηκε σε ισοβαθμία μαζί του με μειονέκτημα για τους Αυστριακούς, λόγω ήττας. Η Αυστρία πάει αύριο να παίξει τα ρέστα της στην Τουρκία, που είνα ένα βαθμό πίσω της και ας ευχηθούμε στο Μάχο καλή επιτυχία και προπάντων να γυρίσει γερός πίσω γιατί επακολουθεί ο τελικός της Κέρκυρας.
Κυριακή 27 Μαρτίου 2011
Καβάλα-Πανιώνιος 84-75
Μια από τα ίδια όπως στον πρώτο γύρο. Κάποια καλυτέρευση από τον αγώνα με τον Κολοσσό αλλά και πάλι στα κρίσιμα σημεία και άστοχοι και χωρίς ριμπάουντ. Αν και στην αρχή της 4ης περιόδου προσεγγίσαμε στο 61-57, τελικά η Καβάλα έκανε ένα σερί 14-4 και μας έβγαλε εκτός αγώνα, αν και είχε μείνει χωρίς τον έμπειρο Παλάσιο από το 35' με ντισκαλιφιέ. Από τα αξιοσημείωτα, η 45λεπτη καθυστέρηση λόγω θραύσης του ταμπλό στην προθέρμανση από τον Κοβίλ και η επίθεση στον Μπαρτζώκα από ανεγκέφαλους της Καβάλας, που έφεραν τον προπονητή του Πανιωνίου στις κερκίδες (και αυτό κατακριτέο. Οφείλει να συγκρατεί τα νεύρα του και να δίνει το παράδειγμα) και τελικά τα πνεύματα ευτυχώς ηρέμησαν.
Για τον Πανιώνιο, όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενες αναρτήσεις, σημαντικό είναι πέρα από τα αγωνιστικά, να ξεκαθαρίσει πλέον και τις περυσινές του εκκρεμότητες.
Τα δεκάλεπτα: 24-18, 47-39, 59-53, 84-75
Καβάλα (Πρίφτης): ΜακΙντος 9 (2/3 διπ., 1/4 τριπ.), Παλάσιο 9 (2/7 διπ., 6 ασίστ), Κοστόφ 1, Παπανικολάου 2, Στεφανίδης 8 (1/4 τριπ., 6 ριμπ.), Πιεβάλιτσα 2, Σίμονς 11 (5/9 διπ., 8 ριμπ.), Γεωργάκης 3, Γιόροβιτς 16 (12/12 β., 2/3 διπ., 6 ριμπ.), Καραποστόλου 19 (8/10 β., 1/3 διπ., 3/6 τριπ.), Ντεντιγιέρ, Αγγελόπουλος 4.
Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Άντερσον 18 (8/8 β., 2/8 διπ., 2/4 τριπ.), Αθανασούλας 12 (1/1 διπ., 3/3 τριπ.), Γιαννόπουλος, Τσιάρας 3 (1/3 τριπ.), Αθηναίου, Μπατής, Γιάνκοβιτς 10, Ιωάννου, Κόβιλ 12 (6/14 διπ., 0/1 τριπ., 7 ριμπ.), Παραγυιός 3, Μπάρλος 17 (4/4 β., 5/8 διπ., 1/3 τριπ.)
Για τον Πανιώνιο, όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενες αναρτήσεις, σημαντικό είναι πέρα από τα αγωνιστικά, να ξεκαθαρίσει πλέον και τις περυσινές του εκκρεμότητες.
Τα δεκάλεπτα: 24-18, 47-39, 59-53, 84-75
Καβάλα (Πρίφτης): ΜακΙντος 9 (2/3 διπ., 1/4 τριπ.), Παλάσιο 9 (2/7 διπ., 6 ασίστ), Κοστόφ 1, Παπανικολάου 2, Στεφανίδης 8 (1/4 τριπ., 6 ριμπ.), Πιεβάλιτσα 2, Σίμονς 11 (5/9 διπ., 8 ριμπ.), Γεωργάκης 3, Γιόροβιτς 16 (12/12 β., 2/3 διπ., 6 ριμπ.), Καραποστόλου 19 (8/10 β., 1/3 διπ., 3/6 τριπ.), Ντεντιγιέρ, Αγγελόπουλος 4.
Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Άντερσον 18 (8/8 β., 2/8 διπ., 2/4 τριπ.), Αθανασούλας 12 (1/1 διπ., 3/3 τριπ.), Γιαννόπουλος, Τσιάρας 3 (1/3 τριπ.), Αθηναίου, Μπατής, Γιάνκοβιτς 10, Ιωάννου, Κόβιλ 12 (6/14 διπ., 0/1 τριπ., 7 ριμπ.), Παραγυιός 3, Μπάρλος 17 (4/4 β., 5/8 διπ., 1/3 τριπ.)
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)