Σάββατο 7 Μαΐου 2011

Οι πρώτες συναντήσεις. Σφιχτή πολιτική στη λογική της κρίσης

Από sentragoal.gr:

"Αν σταθούμε αποκλειστικά στη χθεσινή συνάντηση, τα μηνύματα δεν είναι και τόσο... ενθαρρυντικά, αν και καλό θα ειναι να περιμένουμε και τα επόμενα ραντεβού μεταξύ των τριών ανδρών. Προς άρση παρεξηγήσεων...

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Στη συνάντηση με τον Φανούρη Γουνδουλάκη το κλίμα ήταν πολύ καλό, με τον αρχηγό του "ιστορικού" να ζητάει... κατιτίς περισσότερο από τα χρήματα με τα οποία αμείβεται την παρούσα φάση, ήτοι βάσει του συμβολαίου του που εκπνέει σε λίγο καιρό (το οποίο ανέρχεται περίπου στις 200.000 ευρώ).

Ο κ. Βεντούρης απάντησε στον "Φανού" ότι δεν μπορεί να προσφέρει -σε πρώτη φάση- περισσότερα χρήματα, με τις δύο πλευρές να ανανεώνουν το ραντεβού τους για την επόμενη Τετάρτη ή Πέμπτη.

Το θετικό της υπόθεσης είναι ότι τόσο ο κ. Βεντούρης όσο και ο Γουνδουλάκης έδειξαν να έχουν διάθεση να ανανεώσουν τη συνεργασία τους. Αυτό απέρρεε και από το περιβάλλον του προέδρου των "κυανέρυθρων" και από αυτό του έμπειρου μέσου της ομάδας της Νέας Σμύρνης.

Στην περίπτωση του Γιόνσον τα πράγματα φαίνεται να είναι πιο... ξεκάθαρα. Στον Σουηδό προτάθηκε μείωση 20% (ο Γιόνσον έχει συμβόλαιο της τάξεως των 140-150.000 ευρώ) και αν αρχικά ήταν αρνητικός, ζήτησε να το σκεφτεί λίγες ημέρες για να δώσει την οριστική του απάντηση.

Η ουσία είναι ότι το πλαίσιο πάνω στο οποίο θέλει να κινηθεί η "κυανέρυθρη" ΠΑΕ είναι να ασκήσει "σφικτή" πολιτική, κάτι που σημαίνει σε απλά... ελληνικά ότι πολύ δύσκολα (έως απίθανα...) θα δούμε να γίνονται αυξήσεις. Διότι, όπως ισχυρίζονταν χθες διοικητικοί κύκλοι, "πλέον τα κριτήρια είναι διαφορετικά. Βλέπουμε τι γίνεται με τις αδειοδοτήσεις; Δεν μπορούμε να προσφέρουμε χρήματα και συμβόλαια που είναι πιθανό να μην μπορούμε να αποπληρώσουμε. Και το κυριότερο να είμαστε συνεπείς". Οψόμεθα...

Χθες το απόγευμα ήταν προγραμματισμένο και το ραντεβού με τον Γιάννη Κοντοέ, πλην όμως αναβλήθηκε και η συνάντηση των δύο πλευρών πάει από Δευτέρα. Η περίπτωση του Κοντοέ είναι διαφορετική από αυτήν των Γιόνσον και Γουνδουλάκη, υπό την έννοια ότι το συμβόλαιό του που "τρέχει" και εκπνέει το καλοκαίρι προβλέπει πάρα πολύ χαμηλές ετήσιες αποδοχές. Με ό,τι και αν συνεπάγεται αυτό..."


ΣΧΟΛΙΟ: Άποψη μου είναι ότι η διοίκηση πρέπει να εμμείνει στη σφιχτή πολιτική. Δεν μας παίρνει αλλιώς. Πρέπει να κινηθούμε με βάση το τι μπορούμε. Ειδάλλως μας περιμένει η φετινή τύχη του Ηρακλή, με δεδομένο ότι και τα κυκλώματα θα μας την έχουν στημένη. Άλλωστε οι συνθήκες (φορολογίες, γενικές μειώσεις μισθών κλπ) δεν είναι τέτοιες που να επιτρέπουν στους παίκτες να ζητάνε λαγούς με πετραχήλια και αυξήσεις. Βέβαια ένας ξένος παίκτης γιατί να υπομείνει την κατάσταση ισχνών αγελάδων της ελληνικής οικονομίας και να μην πάει αλλού που τα πορτοφόλια ακόμα αντέχουν; Κρίση, όχι στο δικό μας επίπεδο, υπάρχει σχεδόν σε όλη την Ευρώπη και ίσως κάποιοι όπως οι Σκανδιναβοί σαν τον Γιόνσον, που στην πατρίδα τους υπάρχει μια ημιεπαγγελματική κατάσταση, ακόμα να θεωρούν καλύτερες τις συνθήκες στην Ελλάδα και κάπως δύσκολο το να τους δεχθούν σε πιο προηγμένες ποδοσφαιρικές αγορές και επίφοβο ότι εκεί θα σκουπίζουν πάγκους. Από την άλλη, η ΠΑΕ Πανιώνιος οφείλει να εξηγεί ότι η συντηρητική και σφικτή οικονομική πολιτική είναι προς αμοιβαίο όφελος, αφού στην πράξη για τους παίκτες και για την ΠΑΕ ισχύει πια το "κάλλιο πέντε και στο χέρι παρά δέκα και καρτέρι"...

Πάντως άλλοι (πχ exedrasports) είδαν με θετικό και όχι αρνητικό πρίσμα το αποτέλεσμα αυτής της πρώτης συνάντησης για τα συμβόλαια... Προς το παρόν μιλάμε για το μισοάδειο και το μισογεμάτο ποτήρι.

ΥΓ: Να μην κάνουμε το λάθος να αργήσουμε και να αμελήσουμε όπως πέρυσι με διαρκείας και χορηγίες. Τώρα που ο κόσμος μάτωσε με την περιπέτεια της αδειοδότησης, τώρα πρέπει να ξεκινήσουν με τα διαρκείας γιατί ο κόσμος έχει τη διάθεση να βοηθήσει για να μην περάσει τα ίδια...

Αποκαλυπτική ανακοίνωση της ΠΑΕ Ηρακλής

Στα πλαίσια της προσπάθειάς να αντικρούσει ως παράλογη την απόφαση της ΕΠΟ να μην την αδειοδοτήσει, η ΠΑΕ Ηρακλής εξέδωσε μια ανακοίνωση με πολλά ενδιαφέροντα οικονομικά στοιχεία, που αποκαλύπτουν σε κάποια σημεία τους ότι ακόμα και αυτοί που φώναζαν και διαρρήγνυαν τα ιμάτια τους για το πόσο σωστοί είναι, τις έχουν τις μαύρες τρύπες τους. Επίσης σημαντικό είναι να δούμε τις παραμέτρους για τον Πανιώνιο και να αναρωτηθούμε για μια ακόμα φορά για το παιχνίδι που παιζόταν εις βάρος μας. Είναι δυνατόν να πήραν με την πρώτη την αδειοδότηση όλοι αυτοί και όχι ο Πανιώνιος, με βάση τα όσα φαίνονται στην ανακοίνωση του Ηρακλή; Παρακάτω αναρτώ αυτούσια την ανακοίνωση της ΠΑΕ Ηρακλής, στην οποία όπως έχω δηλώσει, συμπαρίσταμαι:

«Η σκανδαλώδης απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής, η οποία θεωρεί ότι η οικονομική κατάσταση της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ δεν της επιτρέπει να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Super League, αποδεδειγμένα κρίνεται ως εκτός κάθε λογικής.

Για την τεκμηρίωση της θέσης μας, αναλύσαμε τους ισολογισμούς της χρήσης 2009/2010 των Π.Α.Ε., βάση των οποίων αιτήθηκαν την αδειοδότησή τους και παρακάτω παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα :

1. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, η μόνη ομάδα με αρνητική καθαρή θέση, βάση του ισολογισμού της, ή τουλάχιστον τη χειρότερη καθαρή θέση στο πρωτάθλημα της Super League;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των ισολογισμών των Π.Α.Ε. προκύπτει ότι
α) Έξη Π.Α.Ε. συνολικά έχουν αρνητική θέση, με βάση τα στοιχεία που δημοσιεύουν στους ισολογισμού τους και
β) τη χειρότερη Καθαρή Θέση έχει η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και όχι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.

Π.Α.Ε. Ίδια Κεφάλαια Ισολογισμού
ΑΕΚ -11.652.685,02
Ηρακλής -10.410.425,06
Ολυμπιακός -7.232.881,42
Ατρόμητος -2.640.687,86
Κέρκυρα -859.226,07
Ολυμπιακός Βόλου -655.716,92

2. Μήπως με την ενσωμάτωση των παρατηρήσεων των Ορκωτών Ελεγκτών και την αφαίρεση των οφειλόμενων κεφαλαίων στο μετοχικό των Π.Α.Ε., η Καθαρή Θέση της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσιάζει τη χειρότερη εικόνα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των ισολογισμών των Π.Α.Ε. προκύπτει ότι :

Π.Α.Ε. Προσαρμοσμένα Ίδια Κεφάλαια
ΑΕΚ -31.559.747,85
ΠΑΟΚ -20.759.280,20
Ηρακλής -13.034.425,06
Ολυμπιακός -12.449.881,42
Άρης -3.393.957,29
Ατρόμητος -2.640.687,86
Κέρκυρα -869.226,07
Ολυμπιακός Βόλου -655.716,92

α) Με την προσαρμογή των Καθαρών Θέσεων βάση των παρατηρήσεων των Ορκωτών και της αφαίρεσης των οφειλόμενων κεφαλαίων στο μετοχικό, ο αριθμός των Π.Α.Ε. με αρνητική καθαρή θέση προσαυξάνεται από έξη Π.Α.Ε. σε οκτώ.
β) Στη σχετική λίστα η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ βρίσκεται στη τρίτη θέση, αφού προηγούνται οι Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. και Α.Ε.Κ., ενώ πολύ κοντά βρίσκεται η Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.

3. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, η ομάδα με τα λιγότερα έσοδα, άρα και μη βιώσιμη ως Π.Α.Ε. στο πλαίσιο του πρωταθλήματος της Super League;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των Αποτελεσμάτων χρήσης των Π.Α.Ε., με βάση τα οποία κρίθηκε η αδειοδότησή τους, προκύπτει ότι:
α) Η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ ήταν η 9η σε σειρά Π.Α.Ε. σε επίπεδο λειτουργικών εσόδων στην προηγούμενη χρήση.
β) Ήδη μάλιστα, στον προϋπολογισμό της επόμενης χρήσης, με βάση τον οποίο και σύμφωνα με τις επιταγές της U.E.F.A θα έπρεπε να κριθεί η αδειοδότησή μας, τα ήδη εξασφαλισμένα έσοδα ‘ήταν της τάξης των 4,1 εκ. ευρώ και τα συνολικά προϋπολογισθέντα σε αυτό των 6,939 εκ. ευρώ, σημαντικά υψηλότερα από τη χρήση 2009/2010, αλλά και από τα φετινά.

Π.Α.Ε. Λειτουργικά έσοδα
Ολυμπιακός 65.189.867,80
Παναθηναϊκός 39.720.164,93
ΑΕΚ 22.542.122,30
ΠΑΟΚ 20.203.696,72
Άρης 12.704.945,24
Πανιώνιος 7.391.919,30
Ξάνθη 6.970.381,89
Λάρισα 6.141.010,98
Ηρακλής 5.605.778,83
Εργοτέλης 4.142.856,14
Ατρόμητος 4.122.660,37
Αστέρας Τρίπολης 4.096.191,91
Καβάλα 4.011.865,22
Πανσερραϊκός 1.669.663,74
Κέρκυρα 1.392.322,57
Ολυμπιακός Βόλου 1.279.636,86


4. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ η ομάδα με τις περισσότερες υποχρεώσεις, κατά συνέπεια κρίνεται ως μη βιώσιμη;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών ισολογισμών των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Υπάρχουν έξη Π.Α.Ε. με σαφώς μεγαλύτερες συσσωρευμένες υποχρεώσεις σε σχέση με την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
β) Οι πραγματικές υποχρεώσεις της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ είναι στην πραγματικότητα μειωμένες κατά 3,5 εκατομμύρια ευρώ, ποσό το οποίο οφείλεται σε παλαιούς μετόχους και προορίζεται να καλύψει μέρος της σκοπούμενης αύξησης κεφαλαίου.
γ) Το συνολικό ποσό των υποχρεώσεων των Π.Α.Ε. της Super League, φθάνει τα 353 εκατομμύρια ευρώ. Από το ποσό αυτό μόνο το 4,23% οφείλεται από την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ. Εάν μάλιστα αφαιρεθεί το ποσό που οφείλεται σε παλαιούς μετόχους, τόσο το σύνολο των υποχρεώσεων της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ είναι μόλις το 3,27% των συνολικών υποχρεώσεων των Π.Α.Ε. .

Π.Α.Ε. Σύνολο Υποχρεώσεων
Ολυμπιακός 106.022.638,82
ΑΕΚ 60.393.339,05
Παναθηναϊκός 59.492.228,86
ΠΑΟΚ 45.138.567,84
Άρης 16.081.679,75
Λάρισα 15.139.498,39
Ηρακλής 14.936.753,98

5. Μήπως οι υποχρεώσεις σε σχέση με τα λειτουργικά έσοδα της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ την καθιστούν μη βιώσιμη ?
Π.Α.Ε. Σύνολο Λειτουργικά Σχέση λειτουργικών
Υποχρεώσεων έσοδα εσόδων
& υποχρεώσεων
ΑΕΚ 60.393.339,05 22.542.122,30 2,68
Ηρακλής 14.936.753,98 5.605.778,83 2,66
Λάρισα 15.139.498,39 6.141.010,98 2,47
ΠΑΟΚ 45.138.567,84 20.203.696,72 2,23
Ατρόμητος 8.310.544,44 4.122.660,37 2,02
Πανσερραϊκός 3.088.921,87 1.669.663,74 1,85
Εργοτέλης 6.825.413,75 4.142.856,14 1,65
Ολυμπιακός 106.022.638,82 65.189.867,80 1,63
Παναθηναϊκός 59.492.228,86 39.720.164,93 1,50
Άρης 16.081.679,75 12.704.945,24 1,27
Κέρκυρα 1.391.956,96 1.392.322,57 1,00
Αστέρας Τρίπολης 3.700.372,14 4.096.191,91 0,90
Ολυμπιακός Βόλου 1.071.879,19 1.279.636,86 0,84
Ξάνθη 5.588.530,58 6.970.381,89 0,80
Πανιώνιος 4.455.639,30 7.391.919,30 0,60
Καβάλα 1.388.262,76 4.011.865,22 0,35
ΣΥΝΟΛΑ 353.026.227,68 207.185.084,80 1,70


ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών δημοσιευμένων Αποτελεσμάτων Χρήσης των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Όπως φαίνεται και στον παραπάνω πίνακα τη χειρότερη σχέση μεταξύ των υποχρεώσεων και των λειτουργικών εσόδων στο πλαίσιο των Ομάδων που αιτήθηκαν την αδειοδότησή τους, παρουσιάζει η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και όχι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
β) Εάν αφαιρεθούν μάλιστα οι υποχρεώσεις προς τους μετόχους οι οποίες συμπεριλαμβάνονται στη σκοπούμενη αύξηση κεφαλαίου, τότε ο σχετικός δείκτης για την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ μειώνεται στο 2,03, με αποτέλεσμα να υπάρχουν τουλάχιστον 4 Π.Α.Ε. σε δυσχερέστερη θέση και άλλη μια σε παρόμοια.

6. Μήπως η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ δεν είναι βιώσιμη γιατί το κόστος του ποδοσφαιρικού της τμήματος είναι δυσανάλογο των λειτουργικών της εσόδων;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών δημοσιευμένων Αποτελεσμάτων Χρήσης των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσιάζει μια λειτουργική σχέση μεταξύ των εσόδων της και του κόστους του ποδοσφαιρικού της τμήματος, η οποία κινείται στο μέσο όρο του πρωταθλήματος.
β) Ειδικότερα ως προς τον προϋπολογισμό που σύμφωνα με τις οδηγίες της U.E.F.A. κατατέθηκε για τη χρήση 2011/2012, η συγκεκριμένη σχέση καθίσταται ακόμη πιο ευνοϊκή για την Ομάδα μας.

Π.Α.Ε. Λειτουργικά Κόστος Σχέση
Έσοδα Ποδοσφαιρικού Εσόδων Τμήματος & Κόστους
Παναθηναϊκός 39.720.164,93 54.625.869,60 1,38
Ολυμπιακός Βόλου 1.279.636,86 1.664.125,14 1,30
Εργοτέλης 4.142.856,14 5.302.797,28 1,28
Λάρισα 6.141.010,98 7.628.923,47 1,24
Ατρόμητος 4.122.660,37 4.987.070,57 1,21
ΑΕΚ 22.542.122,30 25.722.158,78 1,14
Ηρακλής 5.605.778,83 6.035.567,38 1,08
Κέρκυρα 1.392.322,57 1.364.068,59 0,98
Άρης 12.704.945,24 12.345.062,68 0,97
ΠΑΟΚ 20.203.696,72 18.966.712,85 0,94
Πανσερραϊκός 1.669.663,74 1.506.990,17 0,90
Αστέρας Τρίπολης 4.096.191,91 3.633.382,70 0,89
Πανιώνιος 7.391.919,30 6.389.181,32 0,86
Ξάνθη 6.970.381,89 5.968.782,18 0,86
Ολυμπιακός 65.189.867,80 53.694.737,24 0,82
Καβάλα 4.011.865,22 2.243.155,36 0,56
ΣΥΝΟΛΑ 207.185.084,80 212.078.585,31 1,02

Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν τη σαθρότητα της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής. Πέραν αυτών, η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, ήταν η ΜΟΝΗ Π.Α.Ε. η οποία στα εξεταζόμενα στοιχεία πρόσθεσε Έκθεση Βιωσιμότητας, διεθνούς Εταιρίας, την οποία δεν ήταν σε θέση να αμφισβητήσει ούτε ο εμπειρογνώμονας της Ε.Π.Ο.
Οι κ.κ. Σμαϊλης και Πάλλης, οι οποίοι ψήφισαν εναντίον μας, πιο από όλα τα παραπάνω αμφισβητούν;
Περιμένουμε απαντήσεις για την εξόφθαλμη ψήφο τους και εφόσον δε μπορούν να τεκμηριώσουν την άποψή τους ζητούμε έστω και τώρα να δηλώσουν στο φίλαθλο κόσμο της Ελλάδας τα συμφέροντα τα οποία εξυπηρετεί η εξόντωση του ΗΡΑΚΛΗ και τους οδήγησε στο πόρισμά τους, το οποίο ακόμη περιμένουμε.

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ»

Τα παράξενα της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας

Θα εξηγήσει τελικά κάποιος κρατικός υπεύθυνος, γιατί η Κεντρική Τράπεζα της χώρας, λες και είναι εμπορική τράπεζα, βρίσκεται στο πινάκιο του Χρηματιστηρίου και με ποια λογική το Δημόσιο κατέχει μόνον το 6% των μετοχών της; Συμβαίνει αλλού κάτι παρόμοιο ή διεκδικούμε και σε αυτό το θέμα, την είσοδό μας στο βιβλίο Γκίνες;
Γιατί επίσης οι μέτοχοι παραμένουν εν πολλοίς άγνωστοι έχοντας οι περισσότεροι μερίδια κάτω του 5% και άρα μη δημοσιοποιήσιμα;
Το τελευταίο που ακούστηκε, είναι ότι για ανάγκες της Τραπέζης, πουλήθηκε μια ποσότητα τόνων χρυσού της χώρας. Απ'όσο ξέρω ήδη η Ελλάδα έχει τα μικρότερα διαθέσιμα στην Ευρώπη σε χρυσό.
Αν η Τράπεζα που έχει ρόλο να ελέγχει το τραπεζικό σύστημα της χώρας είναι υπό πιθανόν έλεγχο μη ελληνικό, τότε τι ελπίδες μπορούμε να έχουμε ότι οι όποιες οδηγίες της και οι όποιες αποφάσεις στις οποίες συνδράμει είναι για το πραγματικό καλό της χώρας και συνάδουν με το θεσμικό ρόλο της; 

Παρασκευή 6 Μαΐου 2011

Χωρίς Ανάσα

Σε αυτό το σύλλογο δεν σ' αφήνουν να ησυχάσεις. Πάνω που ανασάναμε με την αδειοδότηση του ποδοσφαίρου, νάτα τα κακά μαντάτα από το μπάσκετ, όπου εκκρεμούν τρεις προσφυγές περσινών παικτών και τώρα δημοσιεύεται (theplayer.gr) ότι σφράγισε επιταγή 17.000 ο Μάρκοβιτς...
Η κατάσταση γίνεται δύσκολη και φαίνεται ότι αυτοί που έχουν τα εκκρεμή περσινά χρέη, έχουν πρόβλημα να ανταποκριθούν. Τώρα κατά πόσο θα αφήσει ο κος Λιανός να εξελιχθεί σε περαιτέρω χιονοστιβάδα το όλο ζήτημα, θα το δούμε. Κάποιο φιλικό πάντως που να μαζεύονταν μερικά χρήματα, ίσως να 'ταν χρήσιμο.

Το αντίο στον Ήρωα

Επέτειος 28ης Οκτωβρίου. Έτος 2010. Ογδονταεννιά ετών ο Λάκης Σάντας, παρών στο σχολείο της κόρης μου για να μεταλαμπαδεύσει, ακόμα και στα βαθιά του γεράματα, στα νέα παιδιά, την αγάπη για την ελευθερία και την αυταπάρνηση του ανιδιοτελούς ήρωα. Πρωταγωνιστής μιας κορυφαίας στιγμής της Εθνικής Αντίστασης και από τους πιο γνήσιους εκφραστές της. Εκφραστής μιας ωραίας πτυχής εκείνης της εποχής, που είχε μεγάλους ηρωισμούς και αυταπάρνηση σαν τη δική του και του Μανώλη Γλέζου  αλλά και σκοτεινά πάθη και εμφύλια αλληλοφαγώματα.
Ο Λάκης Σάντας έφυγε λίγες μέρες πριν συμπληρωθούν τα 70 χρόνια από τότε που νέοι με το Γλέζο κατέβασαν τη Σβάστικα από τον Ιερό Βράχο της Ακρόπολης, στις 30 Μαΐου 1941. Αποτέλεσε τουλάχιστον στην μεταπολιτευτική Ελλάδα, μια προσωπικότητα που ένωνε τους Έλληνες όχι μόνον με την τότε πράξη του αλλά και με την πραγματική σεμνότητα, που διέπει τον πραγματικό ήρωα.
Όπως ξαναέγραψα, φέτος, πέραν των άλλων προβλημάτων μας. σαν να βάλθηκε ο Θεός να μας πάρει αρκετά από τα όποια στολίδια κοσμούσαν τούτη τη χώρα. Τους θέλει κοντά του, μακριά από τη δική μας σήψη ίσως. Ας είναι ελαφρύ το χώμα που τον σκέπασε χθες. Η αυταπάρνηση του και η ανιδιοτέλειά του ας είναι φωτεινό παράδειγμα για πάντα, για όλους μας.

Πέμπτη 5 Μαΐου 2011

Απάντηση Καϊμακάμη στις "τζάμπα μαγκιές" και διευκρινίσεις

Οι δηλώσεις του Πέτρου Καϊμακάκη στον Sentra 103,3:

Για την πρόθεση της ΠΑΕ Λάρισας να προσφύγει στο CAS για το θέμα της αδειδότησης του Πανιωνίου:

“Προφανώς ο κ. Πηλαδάκης θέλει να διατηρήσει το δικαίωμα προσδοκίας για τους οπαδούς της ομάδας του. Λογικό είναι. Αλλά έχει ακολουθήσει λάθος δρόμο, δεδομένου ότι ο Πανιώνιος πληρούσε όλες τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για να αδειοδοτηθεί σε πρώτο βαθμό. Από εκεί και πέρα έκρινε η δευτεροβάθμια επιτροπή ότι κακώς δεν είχε χορηγηθεί άδεια. Ο κ. Πηλαδάκης νομίζω ότι κυνηγά ανεμόμυλους”.

Για το αν έγιναν διορθωτικές κινήσεις από πλευράς Πανιωνίου στο φάκελό του για την αδειοδότηση, από την πρωτοβάθμια στη δευτεροβάθμια επιτροπή:

“Δεν έγινε καμία διορθωτική κίνηση. Διευκρινιστικές κινήσεις έγιναν στο φάκελο. Κατά την άποψή μας διά της καταθέσεως της τράπεζας των αναφερομένων ποσών στους τρεις ποδοσφαιριστές, είχε υλοποιηθεί η επιταγή της διάταξης και του νόμου. Επιπλέον προσκομίστηκαν και οι βεβαιώσεις των τριών ποδοσφαιριστών, οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους,από ότι ελέχθη και από ότι κατατέθηκε, ο ένας ήδη την είχε δώσει στον προηγούμενο ορκωτό λογιστή, ο οποίος παραιτήθηκε και οι άλλοι δύο δεν γνώριζαν το περιεχόμενο της δήλωσης. Όταν διευκρινίστηκε επιβεβαιώθηκε αυτό που λέγαμε. Ο φάκελος του Πανιωνίου ήταν άψογα συντεταγμένος από τον πρώτο βαθμό”.

Για την δική του νομική υποστήριξη που προσέφερε στον Πανιώνιο:

“Εγώ ανέδειξα τα λάθη της πρωτοβάθμιας επιτροπής στο δεύτερο δικαστήριο και ότι κατά την άποψή μου δεν χρειάζονται οι περίφημες βεβαιώσεις των ποδοσφαιριστών. Είναι ξεκάθαρος ο νόμος και το άρθρο 424 του αστικού κώδικα, διευκολύνει αυτή την ιστορία. Πιστεύω ότι αυτές οι διατάξεις έχουν τεθεί κυρίως για να βασανίζουν τις ομάδες και να είναι έρμαιες στις διαθέσεις κάθε μανδαρίνου υπαλλήλου της ΕΠΟ. Η εισήγηση ήταν απορριπτική διότι δήθεν δεν είχε προσκομιστεί το καταστατικό για παράδειγμα το κωδικοποιημένο του Πανιωνίου. Όταν αυτό είναι κατατεθειμένο σε διπλανό γραφείο. Και η διάταξη η οποία καλύπτει τον τρόπο προσκομίσεως των δικαιολογητικών αυτών, σαφέστατα αναφέρει ότι ο κύριος αυτός, πρέπει να επικοινωνήσει με την οποιαδήποτε ΠΑΕ, να επισημάνει τις τυχόν ελλείψεις και να συμπληρωθούν. Ακόμη και ο πρόεδρος της επιτροπής θα έπρεπε κατά τη διαδικασία του πρώτου βαθμού, εάν διαπίστωνε τέτοιες ελλείψεις εκείνη τη στιγμή να απευθυνθεί στους αντιπροσώπους των ΠΑΕ. Η νομιμοποίηση της ΠΑΕ είναι δεδομένο ότι υπήρχε. Ο ρόλος μου ήταν σημαντικός γιατί έπρεπε να αναδείξω τα λάθη όσων είχαν εμπλακεί στην ιστορία προηγουμένως”.

Για το εάν υπάρχει ρήτρα εμπιστευτικότητας από την Σούπερλιγκ κατά τη διαδικασία αδειοδότησης των ΠΑΕ:

“Υπάρχει ρήτρα εμπιστευτικότητας, αλλά πιστεύω ότι ο Πανιώνιος, γιατί έχω μιλήσει και με τον πρόεδρο και με τον κ.Τσολακάκη που είναι υπεύθυνος για αυτά τα θέματα, δεν θα φέρει καμία αντίρρηση στο ν' ανοίξει ο φάκελος της υπόθεσης. Τουναντίον πιστεύω πως έχει να φοβηθεί νομικά κάποιος, ο οποίος προσπαθεί να αναδείξει δήθεν ελλείψεις ενός φακέλου που δεν υπάρχουν και με αυτό τον τρόπο να συκοφαντήσει ή προσπαθεί να εκβιάσει αυτούς, οι οποίοι απονέμουν τη δικαιοσύνη χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα”.

Για τους άξονες που πρέπει να τηρούνται:

“Θεωρώ ότι πρέπει ν' αλλάξει ο τρόπος αδειοδοτήσεως. Έτσι όπως είναι συντεταγμένες οι διατάξεις περιέχουν και ανούσιες και εν πολλοίς τυπικές διαδικασίες. Δύο είναι οι άξονες οι οποίοι θα πρέπει να εντοπίζονται. Η βιωσιμότητα μιας ΠΑΕ και η ύπαρξη ή μη οφειλών προς ποδοσφαιριστές. Αν τηρούνται αυτά τα δύο βασικά κριτήρια, πιστεύω πως τα υπόλοιπα μπαίνουν άνευ αντικειμένου. Πρέπει να αλλάξει αμέσως. Οι εργαζόμενοι να παίρνουν τα χρήματα που τους ανήκουν. Κανείς δεν αμφισβητεί αυτό το δικαίωμα τους. Αυτοί είναι οι πόλοι που πρέπει να κινηθεί η πορεία της αδειοδότησης. Τώρα το αν καθυστερεί μια μέρα την κατάθεση των εγγράφων, δεν θεωρώ ότι πρέπει να διαλυθεί μια ΠΑΕ από μια τυπική έλλειψη”.

ΣΧΟΛΙΑ: Να τονίσουμε την επισήμανση Καϊμακάμη (που είχε αναφέρει και ο Τσολακάκης) ότι η Πρωτοβάθμια επιτροπή δεν είχε προενημερώσει, ως όφειλε,  ούτε για τις τυπικές παραλείψεις (πχ καταστατικό) τον Πανιώνιο ενώ είχαν τρελαθεί στα τηλέφωνα σε άλλους, όχι για τυπικά αλλά για ουσιαστικά ζητήματα, πχ εγγυητικές επιστολές κλπ. Τυχαίο;
Να συμπληρώσουμε ότι για το CAS  υπάρχει δεδικασμένο αναρμοδιότητας για τις αδειοδοτήσεις από τις περυσινές προσφυγές Ηρακλή και ΟΦΗ.

Τετάρτη 4 Μαΐου 2011

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΦΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΕ

1.Εκανε δεκτή τυπικά και κατ' ουσίαν την έφεση της ΠΑΕ Πανιώνιος. Εκδίδει άδεια UEFA για την περίοδο 2011-2012 και της επιβάλλει πρόστιμο 7.000 ευρώ για παραβάσεις καταληκτικών προθεσμιών.

2.Εκανε δεκτή τυπικά και κατ' ουσίαν την έφεση της ΠΑΕ Πανσερραϊκός. Εκδίδει άδεια UEFA για την περίοδο 2011-2012 και της επιβάλλει πρόστιμο 7.000 ευρώ για παραβάσεις καταληκτικών προθεσμιών.

3.Εκανε δεκτή τυπικά και απέρριψε κατ' ουσίαν την έφεση της ΠΑΕ Ηρακλής.

ΥΓ: Οι κύριοι που δεν μας έχουν πει αν έχουν πληρώσει ακόμα τον Κούλιτς και που είχαν προσβάσεις σε στοιχεία μέσα στο καθεστώς εμπιστευτικότητας της αδειοδότησης, ήδη ξεκίνησαν τις αντιδράσεις τους.
Και στρέφονται ανοικτά εναντίον του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ και μόνον γιατί δεν έχουν τα άντερα να κτυπήσουν αυτούς που πραγματικά χρωστάνε παρά τις ρυθμίσεις και τις διευκολύνσεις που τους γίνονται. Ας κάνουν ότι νομίζουν. Στους αγωνιστικούς χώρους αποδείχτηκαν πραγματικά λίγοι αλλά δεν έχουν καν τη δύναμη να πέσουν με ψηλά το κεφάλι.

ΥΓ-2: Δυο λόγια για τον Ηρακλή. Πρέπει να είναι κανείς πολύ μικρόψυχος για να χαίρεται για την πτώση μιας ομάδας όχι στα γήπεδα αλλά στα χαρτιά. Ο Ηρακλής είναι πολύπαθος και σαφώς υπάρχουν ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ που ευθύνονται. Επίσης είναι σαφές ότι ο Ηρακλής που δεν έχει τις ρυθμίσεις και τις διευκολύνσεις άλλων που χρωστούν τα δεκαπλάσια, δεν θα σώσει με τη μη αδειοδότηση του την τιμή του ποδοσφαίρου μας. Σε τούτη την άσχημη ώρα που παραλίγο να ζήσουμε και στον Πανιώνιο ΜΟΝΟ ΛΟΓΙΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ έχω προσωπικά για το Γηραιό και τους φίλους του.

ΥΓ-3: Δεν ήθελα να αναλύσω την ανακοίνωση της Λάρισας και ν' ανταπαντήσω σε βάθος αλλά βλέπω και ακούω να έχουν πάρει σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις και να τη διαδίδουν. Τι να πούμε; Να πούμε ότι στη Λάρισα συνεχίζουν ν' αγνοούν την ύπαρξη παραστατικών Τραπεζών και εκθέσεων ορκωτού λογιστή για τους παίκτες που δεν είχαν υπογράψει και ότι αυτό είναι απόλυτα σύννομο, να πούμε ότι αγνοούν την τελεσίδικη απόφαση της ΕΠΟ για το Ρίσγκαρντ, να πούμε ότι γνωρίζουν άριστα τη μη αναγνώριση από την ΕΠΟ των ιδιωτικών συμφωνητικών και ιδίως συγκεκριμένων που ήταν διάτρητα και μέχρι και ανυπόγραφα. Δεν θα το παίξω Καϊμακάμης. Από τη μια μιλάνε για σεβασμό των νόμων και από την άλλη δεν σέβονται τις αποφάσεις και μιλάνε για κακοδικία. Η ιστορία είναι ατέρμονη. Θα μπορούσα να αρχίσω να αναφέρομαι και εγώ σε διαδόσεις για συγγένειες μελών της πρωτοβάθμιας επιτροπής με ανθρώπους με συμφέροντα στο ΑΕΛ Αρένα. Το κυριότερο λυπηρό για τη Λάρισα και τον κόσμο της είναι η εμμονή να μείνει στα χαρτιά ενώ πασιφανώς δεν άξιζε στα γήπεδα. Αν το θεωρούν αυτό τιμή τους, μπράβο τους για μια ακόμα φορά.

ΥΓ-4: "Η ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ χαιρετίζει την δικαίωσή της στην Δευτεροβάθμια Επιτροπή της ΕΠΟ σχετικά με την αδειοδότηση της Ομάδας μας.

Στο μέτρο που η όλη διαδικασία οδηγήθηκε στον δεύτερο βαθμό, με επακόλουθο την ταλαιπωρία και την δημιουργία έπακρης ανησυχίας και αβεβαιότητας στον κόσμο του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, από τυχόν λάθη και παραλείψεις της Διοίκησης ζητάμε συγνώμη από τους φιλάθλους μας.

Πιστεύουμε όμως ότι ο φάκελος μας από την αρχή ήταν πλήρης. Το γιατί οδηγηθήκαμε σε δευτεροβάθμια διαδικασία είναι κάτι το οποίο θα μας απασχολήσει σαν ΔΣ στις επόμενες συνεδρίες και θα υποβάλλουμε και προτάσεις προς την Σούπερ Λίγκα και την ΕΠΟ σχετικά με βελτιώσεις της όλης διαδικασίας.

Οσον αφορά τον οχετό λασπολογίας και συκοφαντίας που δεχθήκαμε τις τελευταίες εβδομάδες καλά θα κάνουν όσοι τον δημιούργησαν να σταματήσουν να μιλάνε και να επιβαρύνουν την θέση τους. Ας βρούνε άλλα άλλοθι για τους φιλάθλους τους και να αφήσουν ήσυχο τον
Ιστορικό.

Γεράσιμος Βεντούρης - Πρόεδρος Δ.Σ."


ΥΓ-5: Προς τον κο Τσακίρη. Ο Λιανός γύρισε στην ΚΑΕ παρ' ότι τον είχαν φεσώσει εν τω μεταξύ και ξεκίνησε μια προσπάθεια ανοικοδόμησης σε υγιείς βάσεις.

Σίγουρα τα μεγέθη δεν είναι ίδια. Αλλά κανένας δεν σου ζήτησε τις υπερβάσεις κύριε Κωνσταντίνε. Μόνος σου τις ξεκίνησες. Κανένας δεν σου είπε να φέρεις τον Κιντή και κανένα μας δεν άκουσες όταν από νωρίς σου λέγαμε ότι πάει για φούντο.

Ξέρεις καλύτερα απ'όλους μας τα λάθη σου πλέον. Ξέρεις επίσης ότι τούτη η ομάδα πέραν από τους όποιους βραχείας διανοητικής ικανότητας και με μεγάλη γλώσσα, έχει κόσμο που αναγνώριζε και αναγνωρίζει τις προσπάθειές σου ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΤΣΕΠΗ ΓΙΑ ΤΟΥΤΟ ΤΟΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΠΑΕ.

Ανέφερα το Λιανό και την ΚΑΕ γιατί τούτη την ώρα μπορεί να είναι ένα παράδειγμα για σένα. Ένας πραγματικά ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ χωρίς φανφάρες και τσιτάτα πλάνα, χωρίς υπερβάσεις και γελοιοποιήσεις της διοίκησης χαμηλού μπάτζετ και συνάμα υψηλών στόχων με εργοφυσιολόγους σε telecommuting...

Το ερώτημα προς εσένα δεν είναι το "Πάμε σαν άλλοτε;" γιατί αυτό είναι που πρέπει να αποφύγουμε. Το ερώτημα είναι να πάμε μαζί ξανά όπως ορίζει η λογική, με σχέδιο και με εμπιστοσύνη αμοιβαία, γνωρίζοντας ότι οι εποχές είναι δύσκολες;

Όλη αυτή η περιπέτεια (όχι τώρα αλλά από το Νοέμβριο) απέδειξε ότι το σημαντικότερο και από τις super league και από τις νίκες και από όλα, είναι να έχεις ψηλά το κεφάλι σου και να περηφανεύεσαι για τον τρόπο που πορεύεται η ομάδα σου.
Όσο και αν κριτικάραμε όλοι μας, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι μόνον επί εποχής Τσακίρη τα τελευταία πολλά χρόνια, νοιώσαμε αυτή την περηφάνεια.

Κωνσταντίνε Τσακίρη, τούτος ο κόσμος μπορεί να σε πίκρανε και να τον πίκρανες και συ αλλά μήπως ήρθε η ώρα της συνεννόησης; Μήπως τα όσα έγιναν ήταν ένα δίδαγμα για όλους και υπάρχει πια μεγαλύτερη ωριμότητα και λιγότεροι που βλέπουν τον Πρόεδρο σαν πορτοφόλι αλλά σαν έναν άνθρωπο που είναι αναγκαίο στήριγμα για την ύπαρξη του αγαπημένου μας συλλόγου;

Σίγουρα η λύση για τον Πανιώνιο δεν ακούει μόνο στο όνομα Τσακίρης. Πρέπει όλοι να προσπαθήσουμε να ξαναφθάσουμε τη συνεισφορά μας τουλάχιστον στα επίπεδα του 2009-2010 γιατί δεν φαίνεται πόσο αγαπάμε την ομάδα στις εύκολες αλλά ΣΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΩΡΕΣ.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ του Υστερόγραφου... Παιδιά ξέρω ότι υπάρχουν μεταξύ μας οι γνωστοί "κρεμάλες" κλπ. Προσωπικά όποτε χρειάστηκε έκανα οξεία κριτική ενεργειών στον Κωνσταντίνο Τσακίρη. Αλλά πριν κρεμάσετε τους κακούς bloggers, διαβάστε τα παραπάνω και σκεφθείτε. Πάταξον μεν, άκουσον δε. Ευθύνες υπάρχουν, λάθη μεγάλα, αλλά μέσα από τα λάθη και από την περιπέτεια που ζήσαμε, μάθαμε πόσο είναι ανάγκη να είμαστε ενωμένοι και ότι δεν μας περισσεύει κανένας για να τον ρίχνουμε στο πυρ το εξώτερον, ιδίως αυτούς που μπορούν να "αιμορραγούν" προσωπικά για να στηρίζουν το σύλλογο.

ΥΓ-6: Από gazzetta.gr για Ηρακλή και προσφυγή σε CAS αλλά κοιτάξτε εκεί στον Κάμπο την περίπτωση ΟΦΗ για να μην σας παραμυθιάζει ο "επενδυτής":

"...Το CAS, λοιπόν, επιχειρηματολόγησε σε 20 ολόκληρες σελίδες για να δηλώσει «αναρμόδιο» να πάρει απόφαση για τις εφέσεις Ηρακλή (για το πρόστιμο της ΕΠΟ), αλλά και ΟΦΗ (για την αδειοδότηση του Ηρακλή). Ουσιαστικά, δηλαδή, απέρριψε και τις δυο εφέσεις. Και, μάλιστα, η χασούρα ήταν διπλή για τις ελληνικές ομάδες, αφού κλήθηκαν να πληρώσουν κι ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό για τα έξοδα του δικαστηρίου."

Τρίτη 3 Μαΐου 2011

Η "βαλίτσα" θα πάει ως το τέλος της βδομάδας μάλλον...

Από δημοσίευμα στο onsports.gr, φαίνεται ότι εν τέλει η απόφαση πάει για Παρασκευή. Συνάμα δειλά-δειλά σύμφωνα με τον ιστότοπο, ξαναξεκινούν οι προσπάθειες για εύρεση επενδυτή(ών). Χρειάζεται ακόμα αρκετή υπομονή...

ΥΓ: Καταλαβαίνουμε ότι "είναι πολλά τα λεφτά" που διακυβεύουν .... οι εξυγιαντές του ελληνικού αθλητισμού. Το κόστος της επένδυσής τους θα το κάλυπταν από την εκμετάλλευση των εμπορικών χώρων του νεόδμητου γηπέδου και  σίγουρα αυτή φαντάζει πιο δύσκολη  με ομάδα στη Football League.

Άραγε, το ότι υπήρχε ένας ως πρόσφατα μεγαλομέτοχος μιας ΠΑΕ μαζί με άλλον, που είναι ιδιοκτήτης άλλης ΠΑΕ, για τους οποίους υπάρχει αποδεδειγμένη στενή επιχειρηματική διασύνδεση (πχ ΑΝΑΚΟΝ INVESTMENTS ας πούμε ή το ΑΕΛ ΑΡΕΝΑ φερ' ειπείν και η εκμετάλλευσή του) δεν συνιστούσε μια σύμπραξη που αφήνει υπόνοιες διασυνδέσεων, που πιθανόν επηρεάζουν τον υγιή ποδοσφαιρικό ανταγωνισμό;;; Εδώ παλιά το Γιώργο το Βαρδινογιάννη τον είχαν κάνει σύνθημα κατακραυγής  για τις πιθανές σχέσεις του με ΟΦΗ. Και μεις στον Πανιώνιο αποκτήσαμε τον τίτλο του παραρτήματος. Εδώ που υπάρχει οφθαλμοφανής σύμπλευση συμφερόντων κανείς δεν ασκεί ιδίου μεγέθους κριτικές. Στην περίπτωση αυτή, οι ανεμόμυλοι είναι φίλιοι πιθανότατα .... Ποιος ξέρει.
"Είναι πολλά εξάλλου τα λεφτά ..."

ΥΓ-2: Αφού απέτυχε με τις αρχικά πλαστές, μετά ληγμένες και εν τέλει χειρόγραφες ενημερότητες, τώρα παραμονή της απόφασης για την αδειοδότηση, αναδεικνύει το άνοιγμα του φακέλου του ματς Πανιωνίου-Δυναμό Τυφλίδας μετά από χρόνια. Κατ' ουσίαν αναμασάει τα όσα έχει πει ο Γερμανός διαιτητής Χόιζερ εδώ και καιρό και προσπαθεί να δημιουργήσει κλίμα για άλλους σκοπούς, που όλοι μπορούμε καλά ν' αντιληφθούμε από τα όσα προσφάτως έχουν προηγηθεί.

Και για να τον κάνουμε να θυμηθεί καλύτερα, να του αναφέρουμε ότι ο Χόιζερ μεταξύ άλλων άφηνε και υπόνοιες για τη στοιχηματική δράση του Κροάτη Άντε Σάπινα στο Γιούρο 2004, όπου εμφανιζόταν ενθουσιασμένος από τις νίκες της Ελλάδας. Επιλεκτικά όμως οι αναρτήσεις αναφέρονται στο Πανιώνιος-Δυναμο. Ας θυμήσουμε λοιπόν εμείς το απόσπασμα της συνέντευξης Χόιζερ:

"Αυτό που θυμάμαι ήταν οι διακοπές που είχαμε κάνει μαζί στη Μαγιόρκα τον Ιούνιο. Ήμασταν μαζί με τον Άντε για 5 μέρες και τον έζησα από πολύ κοντά. Επειδή ήταν κολλημένος με το στοίχημα, θυμάμαι καλά ότι ασχολήθηκε πολύ με το Euro και από ένα σημείο και μετά - χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι άσχημο για την επιτυχία της Εθνικής Ελλάδας - άρχισε να ποντάρει υπέρ της Ελλάδας! Κάθε φορά που κέρδιζε η Ελλάδα ήταν πανευτυχής, κερνούσε στο ξενοδοχείο και μιλούσε στο κινητό του… Αμέσως μετά τη λήξη των αγώνων μιλούσε στο κινητό με κάποιον στα αγγλικά. Και συνήθως στα αγγλικά μιλούσε με τον «Κώστα»! Θυμάμαι επίσης ότι τότε είχε και ένα ελληνικό καρτοκινητό και κάθε φορά που ήταν στην Ελλάδα μου τηλεφωνούσε από αυτόν τον αριθμό."

Μήπως θέλουν οι εξυγιαντές του Ελληνικού ποδοσφαίρου να ανοίξουν και κάποιο φάκελο για το Γιούρο 2004 μια που και αυτό το αναφέρει ο Χόιζερ;

Και επίσης εκτός του Κώστα (που τώρα έγινε Κώστας Σ.), ο Χόιζερ αναφέρει άλλο ΙΣΧΥΡΟ ΠΡΟΣΩΠΟ στην Ελλάδα...

"- Πώς γνώρισε ο Άντε Σάπινα τον «Κώστα»;
Απ’ όσα μου έλεγε ο Άντε, τον γνώρισε μέσω ενός άλλου Έλληνα στο χώρο του στοιχήματος, ο οποίος προφανώς κινεί τα νήματα... Μέσω ενός πολύ ισχυρού προσώπου.
- Πρόκειται για Έλληνα; Και τι σημαίνει «ισχυρού προσώπου»;
Ήταν ένας ισχυρός άνδρας, ο οποίος στην Ελλάδα χειρίζεται πολλά θέματα στο χώρο του ποδοσφαίρου και έχει σχέση με διεθνείς παίκτες… Ο Άντε είχε επαφές μαζί του όταν είχε να του δώσει μια πληροφορία για ένα «σίγουρο» παιχνίδι και την αντάλλασσε με μιαν αντίστοιχη πληροφορία του Έλληνα για άλλο «σίγουρο» παιχνίδι. Αργότερα δεν πήγε και τόσο καλά η συνεργασία ανάμεσά τους και έτσι ο Άντε γνώρισε, μέσω αυτού, τον «Κώστα», με τον οποίον συνεργάστηκε στη συνέχεια.
- Αυτό το πρόσωπο τι ρόλο έχει; Είναι μάνατζερ ποδοσφαιριστών ή παράγοντας;
Δεν το γνωρίζω αυτό. Δεν ξέρω πολλά στοιχεία γι’ αυτόν τον άνδρα. Μπορώ να πω με σιγουριά ότι ο Άντε τον θεωρούσε ισχυρό πρόσωπο και μου είχε αποκαλύψει κάποτε ότι «αυτός έχει κλείσει συμβόλαια με τη μισή εθνική Ελλάδας»! Δεν ξέρω βέβαια αν ήταν απλώς «τρόπος του λέγειν». Δεν μπορώ να προσδιορίσω αν ήταν ο νόμιμος εκπρόσωπός τους (σ.σ. ο μάνατζέρ τους) ή αν τους εκπροσωπούσε στο στήσιμο των αγώνων! Γι’ αυτόν δεν μιλούσε πολύ ο Άντε… Ξέρω μόνο ότι είχαν συνεργασία σε θέματα στοιχήματος επειδή λύνει και δένει στην Ελλάδα."


Για αυτό το πρόσωπο όμως τηρείται προς το παρόν σιγή ιχθύος στις όποιες νέες "αποκαλύψεις".

Πιστεύω ότι ο Πανιώνιος πλήττεται έμμεσα από τον αποκαλύπτοντα εξυγιαντή αφού είναι σαφής ο κύριος στόχος του, αυτός που αν πληγεί ίσως ωφεληθούν οι οπαδικές προτιμήσεις του αποκαλύπτοντα. Αλλά μαζί με τον βασιλικό, ποτίζεται και η γλάστρα, δηλαδή οι γνωστοί που καιροφυλακτούν και άμεσα ή έμμεσα στηρίζουν τις εξυγιαντικές προσπάθειες.


Προς τον σύγχρονο Δον Κιχώτη της ΕΠΟ

Δηλώνει ο κος Δημητρίου, ο γνωμοδότης της ΕΠΟ για τις αδειοδοτήσεις των ΠΑΕ στην πρωτοβάθμιο επιτροπή, ότι αισθάνεται σαν να κυνηγάει ανεμόμυλους. Το υπονοούμενο αφορά πιθανή κρίση της δευτεροβάθμιας επιτροπής, που δεν θα συμφωνεί με τις δικές του γνωμοδοτήσεις.

Συνήθως γίνεσαι συμπαθής σαν ιδεαλιστής και ονειροπόλος, κάνοντας τέτοιες δηλώσεις, αλλά στην περίπτωση αυτή θα πρέπει κάποια στιγμή να εξηγήσει ο κος Δημητρίου, τι συνέβαινε και στοιχεία κλειστών φακέλων υπό το καθεστώς της εμπιστευτικότητας, διέρρεαν προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, που είχαν ανάλογα συμφέροντα...

Τέλος στη διάθεσή του σε άλλη ανάρτηση του blog, είναι τα τεράστια εκτός ρύθμισης χρέη συγκεκριμένων ΠΑΕ για τα οποία δεν φάνηκε να ενδιαφέρεται.
Αυτοί οι ανεμόμυλοι ήταν προφανώς "αόρατοι"...

Έφυγε ο Θανάσης Βέγγος


O Θανάσης Βέγγος, άφησε την τελευταία του πνοή στις 7.15 το πρωί της Τρίτης (3/5), έπειτα από πολυήμερη νοσηλεία στο Νοσοκομείο Ερυθρός Σταυρός.

Ο Θανάσης Βέγγος υπήρξε η προσωποποίηση του γέλιου τουλάχιστον 3 γενιών Ελλήνων και αποτέλεσε έναν από τους πλέον κορυφαίους ηθοποιούς της κωμωδίας, αν και η γκάμα του ήταν τέτοια που κάλυπτε και τραγικούς ρόλους και κυρίως αυτούς που παρουσίαζαν την ιλαροτραγική πραγματικότητα του Νεοέλληνα.

Είχε παίξει σε 126 ταινίες, σε 52 από τις οποίες ως πρωταγωνιστής και είχε σκηνοθετήσει (πρωταγωνιστώντας ταυτόχρονα) ακόμη επτά ταινίες. Βραβεύτηκε δυο φορές στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης με το Α' βραβείο ερμηνείας ανδρικού ρόλου σε ισάριθμες ταινίες του Ντίνου Κατσουρίδη, 1971 - "Τι έκανες στον πόλεμο Θανάση", 1972 - "Θανάση, πάρε το όπλο σου".

Στην τηλεόραση, η τελευταία συμμετοχή του ήταν στην επιτυχημένη σειρά "Περί Ανέμων και Υδάτων".

Σίγουρα γινόμαστε φτωχότεροι με την απώλεια του "καλού μας ανθρώπου" Θανάση, σε μια εποχή που το γέλιο σαν αυτό που άφθονα σκορπούσε, είναι ιδιαίτερα σπάνιο πια στα πρόσωπα των ανθρώπων.




ΥΓ: Η κηδεία στις 2:00 σήμερα, 4-5-2011, στην Αγία Μαρίνα του Θησείου...

Θεέ μου, σίγουρα κάποια στιγμή έρχεται η ώρα όλων μας και μάλιστα ιδίως όσων από μας είναι αυτό που λέμε, πλήρεις ημερών. Αλλά δεν χρειάζεται να μας πάρεις από κοντά μας φέτος όλους τους "καλούς μας ανθρώπους" μαζί; Τις προάλλες το Νίκο τον Παπάζογλου, τώρα τον αγαπημένο μας ΘουΒου... Κάνε λίγο κράτει σε παρακαλώ. Πτωχεύσαμε σε χρήματα, μείναμε νέτοι από εργασίες, άσε μας για λίγο ακόμα κάποιες ψυχές που ομορφαίνουν τη ζωή μας...

Σήμερα η απόφαση;

Πολύ πιθανόν να βγει σήμερα η απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής σχετικά με την αδειοδότηση του Πανιωνίου για συμμετοχή στη Super League.

Η γραμμή του Πανιωνίου στην επιτροπή χθες ήταν ότι Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΗΤΑΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ. Είναι σημαντικό ότι δεν μιλάμε για εκ των υστέρων στοιχεία και ενέργειες αλλά για στοιχεία που αποδεικνύουν ότι όσα παρουσιάστηκαν στην πρωτοβάθμια κάλυπταν τις απαιτήσεις.

Ορθά ο νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ ανέφερε στη δήλωση του:

"Προσκομίσαμε αδιάσειστα στοιχεία που δείχνουν πως η πρώτη απόφαση ήταν λάθος".

Η δήλωση του κου Βεντούρη όντας απολογητική, αποδεικνύει το γεγονός ότι η ΠΑΕ έβαλε σε ταλαιπωρία τον κόσμο του Πανιωνίου κυρίως με το γεγονός ότι δεν στήριξε την παρουσία της στην πρωτοβάθμια επιτροπή στην απαιτούμενη νομική συμβολή ειδικού, εν αντιθέσει με ότι συνέβη χθες στη δευτεροβάθμια επιτροπή.

«Η διαδικασία πήγε πολύ καλά. Είχαμε πει και από πριν ότι δεν καταλάβαμε γιατί φτάσαμε αυτό σημείο. Η πρωτοβάθμια επιτροπή θεώρησε ότι είχαμε ελλείψεις, τις συμπληρώσαμε, ζητούμε συγγνώμη από τον κόσμο του Πανιωνίου αν όντως είχαμε ελλείψεις πρωτοβάθμια και τους ταλαιπωρήσαμε. Και εμείς ταλαιπωρηθήκαμε, Πανιώνιοι είμαστε όλοι, είμαστε αισιόδοξοι ότι ο Πανιώνιος θα δικαιωθεί και η δικαιοσύνη θα αποδοθεί σωστά».

Ας ελπίσουμε ότι σύντομα, οι προγνώσεις θα επαληθευτούν.

Εις μνήμην Αλέκου Παναγούλη. 35 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

35 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΟΙΡΑΙΑ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ ΤΟΥ 76
ΤΟΤΕ ΠΟΥ Ο ΧΑΡΟΣ ΝΙΚΗΣΕ ΤΟΝ "ΑΝΙΚΗΤΟ" ΑΓΩΝΙΣΤΗ

ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΜΙΚΡΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΤΗΣ ΜΙΑΣ ΜΕΡΑΣ
ΝΟΙΩΘΩ ΣΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΤΟΥ ΑΦΙΕΡΩΣΩ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΥΤΗ
ΣΤΗΝ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ




Δευτέρα 2 Μαΐου 2011

H σημερινή διαδικασία στο δευτεροβάθμιο

* ...Μετά από 4 ώρες τέλειωσε η εκδίκαση της υπόθεσης του Ηρακλή (αντί στις 12:00...) και απ' ότι είπε ο Πρόεδρος της ομάδας, η απόφαση δεν θα βγει σήμερα, αλλά μάλλον στο τέλος της βδομάδας... ΤΟ ΘΡΙΛΕΡ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.

Για την υπόθεση του Πανιωνίου παρίσταται και ο Πρόεδρος του ΠΣΑΠ, Γιαννακόπουλος (...με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό...).

* ΑΠΟ SDAY.GR. Μόλις μισή ώρα διήρκησε η εκδίκαση της έφεσης του Πανιωνίου για την υπόθεση της αδειοδότησης και εξερχόμενοι απότα γραφεία της ΕΠΟ, οι άνθρωποι της ομάδας εξέφρασε την απόλυτη σιγουριά τους για τη συμμετοχή του συλλόγου στο επόμενο πρωτάθλημα!

Σε αντίθεση με την περίπτωση του Ηρακλή, του οποίο η εκδίκαση κράτησε τέσσερις ώρες, η σύντομη παρουσία των δικηγόρων του Πανιωνίου στο δευτεροβάθμιο όργανο αδειοδότησης και το χαμόγελό τους αμέσως μετά, έδειχνε ότι η ομάδα της Νέας Σμύρνης βρίσκεταί σε πολύ καλό δρόμο. Ο εκ των δικηγόρων των «κυανέρυθρων», κ. Καϊμακάρης, τόνισε πως: «Παρουσιάσαμε αδιάσειστα στοιχεία και αποδείξαμε ότι η κατηγορία ήταν λανθασμένη. Είμαστε σίγουροι πως θα πάρουμε την αδειοδότηση και θα συμμετέχουμε στο επόμενο πρωτάθλημα».

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι Ριέρα, Μπάλαμπαν και Μάχο, βρέθηκαν στα γραφεία της ΕΠΟ με τους δικηγόρους τους (ο πρώτος αυτοπροσώπως, οι άλλοι μέσω συνηγόρων), προκειμένου να αποδείξουν ότι έχουν εξοφληθεί πλήρως.

* ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Από onsports.gr.

Στο μεταξύ, αξίζει να σημειωθεί πως η Super League ζήτησε από την ΕΠΟ να μην εκδικαστεί το γνωστό αίτημά της, για να σωθεί ο Αστέρας ή η Λάρισα, σε περίπτωση που υποβιβαστούν Πανιώνιος και Ηρακλής. Θέλει πρώτα να τελεσιδικήσουν όλες οι υποθέσεις, ακόμα και της Football League.

Αποφάσεις τελικά δεν θα υπάρξουν σήμερα όπως όλα δείχνουν, ούτε για τον Πανιώνιο, αλλά ούτε και για τον Ηρακλή.
Ισως, όμως, να βγουν αποφάσεις για κάποιες ομάδες της Football League. Όπως φαίνεται το πιστοποιητικό συμμετοχής θα πάρουν ο ΠΑΣ Γιάννινα, ο Παναιτωλικός, ο Λεβαδειακός, τα Τρίκαλα (των οποίων ο φάκελος έχει μικρές μόνο ελλείψεις) και ο Πανθρακικός.

Κυριακή 1 Μαΐου 2011

Λίγο πριν την απόφαση

Φθάσαμε λοιπόν στα πρόθυρα της απόφασης. Από το blog προσπαθήσαμε να αναδείξουμε τις παραμέτρους της υπόθεσης και να βοηθήσουμε στον ορθολογισμό των ενεργειών του Πανιωνίου.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα γίνει αύριο. Ότι και να γίνει πάντως, μεγάλη σημασία έχει όχι για τον Πανιώνιο αλλά για το ποδόσφαιρο και η απόφαση της Τρίτης για το ποιοι θα αντικαθιστούν τους μη αδειοδοτούμενους.

Θα ανοίξουν τον ασκό του Αιόλου αν κάνουν τη χάρη του επενδυτή κου Πηλαδάκη. Το φαινόμενο που παρακολουθήσαμε είναι ουσιαστικά η προσπάθεια δικαίωσης στα χαρτιά, αυτών που υποβιβάστηκαν στους αγωνιστικούς χώρους, με το πρακτικό επιχείρημα ότι επένδυσαν στο ποδόσφαιρο και θα έχουν ζημιές αν υποβιβαστούν.
Αν τώρα η ΕΠΟ και η αθλητική δικαιοσύνη δικαιώσει αυτές τις τάσεις τότε κάθε χρόνο θα κρίνονται τα πρωταθλήματα έξω από τα γήπεδα και θα ανοίξει ευρύ το πεδίο των διαπλοκών μεταξύ ατζέντηδων, παικτών και παραγόντων για να πετυχαίνουν ο καθένας τους στόχους τους μέσα από κοινές συνισταμένες των συμφερόντων τους. Πχ παίκτες που πιέζουν για μεταγραφές ή να μείνουν ελεύθεροι, ή είναι δεκτικοί ...σε αλλότριες υποσχέσεις... θα συνασπίζονται με προέδρους αντιπάλων ομάδων που θα θέλουν να κερδίσουν την παραμονή τους έτσι και με τη βοήθεια και ατζέντηδων που θα δημιουργούν το υπόβαθρο τέτοιων διαπλοκών με το αζημίωτο φυσικά. Θέλει η ομοσπονδία να συνδράμει τέτοιες τάσεις και να πάει το ποδόσφαιρο ακόμα πιο χαμηλά απ' όσα ήδη είδαμε τον τελευταίο καιρό;
Ας το σκεφθούν.

Όσο για τον Πανιώνιο, ότι και να γίνει θα πρέπει να κάνει και την εσωτερική του κριτική γιατί είναι πασιφανές ότι το οπλοστάσιο των εχθρών του το δυνάμωσαν οι κυανέρυθρες αυτοχειρίες (ας τις κρίνουμε έτσι επιεικώς...).

ΥΓ: Σε αυτό το άμοιρο ποδόσφαιρο έχουμε πήξει από επενδυτές  που ενδιαφέρονται για το καλό του. Δεν είναι μόνον αυτός που θα αναφέρω και σχετίζεται με τα όσα ζούμε αυτόν τον καιρό αλλά επειδή έχουμε βαρεθεί να γυρνάει από δω και από κει και να "κλαίγεται" για την επένδυσή του στον ελληνικό αθλητισμό, που θα πάει χαράμι γιατί τον αδικούν, ας πει στον κόσμο ο κος Πηλαδάκης αν το ΑΕΛ Αρένα ανήκει στην ΠΑΕ της Λάρισας ή στον ίδιο προσωπικά. Θα ήταν μάλιστα και ιδιαίτερα προς τιμήν του αν αναφέρει και το ενοίκιο που πληρώνει η Θεσσαλική ΠΑΕ για τη χρήση του γηπέδου.
Δεν τον αδικώ γιατί και μεις στον Πανιώνιο έχουμε δει τέτοιες τακτικές επένδυσης και στο κάτω-κάτω επιχειρηματίας είναι και κινείται με γνώμονα το κέρδος. Αλλά νισάφι όμως πια με την κλάψα για την επένδυση για το καλό του ελληνικού αθλητισμού και τις ωραιοποιήσεις της επιχειρηματικής του δράσης για "κοινωφελείς" σκοπούς καθώς και για τη χρησιμοποίηση της επένδυσής του σαν όπλο ώστε να κρατηθεί πάση θυσία στην κατηγορία.

Τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την αδειοδότηση - Παραλειπόμενα της υπόθεσης Ρίσγκαρντ

Από το onsports.gr:

"...για την υπόθεση του Ρίσγκαρντ δεν φαίνεται να υπάρχει ανησυχία, αφού ο Πανιώνιος είναι καλυμμένος όσον αφορά στο ιδιωτικό συμφωνητικό που υποστηρίζει η πλευρά του παίκτη ότι υπάρχει, ενώ και δικαιωμένος είναι από την ΕΠΟ στη δικαστική διαμάχη που υπήρχε....στον Πανιώνιο θα ήθελαν να είχαν και τις υπογραφές των παικτών, έστω και αυτή τη στιγμή, περισσότερο για τυπικούς λόγους. Ωστόσο, μόνο ο Ριέρα έχει υπογράψει μέχρι στιγμής. Υπάρχει περίπτωση μέχρι τη Δευτέρα (2/5) το πρωί να έχει υπογράψει και ο Μάχο, όμως ο Μπάλαμπαν θεωρείται εξαιρετικά απίθανο να προχωρήσει σε αυτήν την κίνηση."

...

Σημείωση: Για το θέμα των παικτών υπάρχουν τραπεζικές αποδείξεις ότι πήραν τα χρήματα βάσει του συμβολαίου καθώς και έκθεση ορκωτού λογιστή.

Επίσης από την onsports.gr:

"Την Παρασκευή (29/4) ο δικαστικός επιμελητής παρέδωσε στην ΕΠΟ τα επικυρωμένα αντίγραφα που περιλαμβάνουν το συμβόλαιο Ρίσγκαρντ που έχει κατατεθεί στη Super League, το ιδιωτικό συμφωνητικό (με υπογραφή Κιντή) καθώς και την επιστολή του Τζον Σίβεμπακ, μάνατζερ του Ρίσγκαρντ στην οποία καταγγέλει ότι ο πελάτης του δεν έχει εξοφληθεί από τον Πανιώνιο και ο ίδιος δεν έχει εισπράξει τη νόμιμη προμήθειά του.
Τα έγγραφα επιδόθηκαν στη δευτεροβάθμια επιτροπή, η οποία στη συνεδρίασή της τη Δευτέρα (2/5), θα εξετάσει και την υπόθεση Ρίσγκαρντ. Οπως είναι γνωστό, ο Πανιώνιος υποοστηρίζει ότι βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τον παίκτη, ο οποίος από την πλευρά του έχει προσφύγει στη FIFA μέσω της Ενωσης Επαγγελματιών Ποδοσφαιριστών της Δανίας.
Ανάλογα έγγραφα, τα οποία είχε αποκαλύψει το Onsports, είχαν κατατεθεί και πριν την συνεδρίασης της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Αδειοδοτήσεων, η οποία όμως δεν εξέτασε την υπόθεση επειδή δεν είχε στα χέρια της τα γνήσια αντίγραφα."


To blog είχε από το καλοκαίρι αναφερθεί στα παράξενα της μεταγραφής Ρίσγκαρντ, που ενώ ο σύλλογος έψαχνε απελπισμένα για φορ περιοχής, ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕΡΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ, ο κοι Κιντής και Μπάγκσμπο, του φόρτωσαν ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΩΝ ΤΗΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗΣ, τον αμυντικό χαφ, απολειφάδι της Αρμίνια (και εκεί είχε παράπονα ότι δεν έπαιζε...), Κάσπαρ Ρίσγκαρντ. Να θυμίσω ότι ο παίκτης αυτός δεν μπόρεσε να παίξει καθόλου ούτε και όσο οι "προστάτες του", Κιντής, Μπάγκσμπο, ήσαν στον Πανιώνιο, προφανώς γιατί και ο κος Στόρε έβλεπε ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ. Να σημειώσω επίσης ότι ο κος Κιντής άφηνε να εννοηθεί ότι πρόκειται περί μεταγραφής, ενώ από ότι δείχνουν κάποια στοιχεία, ο παίκτης είχε μείνει ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ από την Αρμίνια.

Για να δούμε τη διαπλοκή του Δανέζικου λόμπι σε αυτήν την υπόθεση (σημειώνω ότι ο Μπάγκσμπο διαρρήγνυε τα ιμάτιά του ότι δεν σχετιζόταν με τη μεταγραφή ... γιατί άραγε;;;), παραθέτω συνέντευξη του Ρίσγκαρντ (10-11-2010), που αναφέρει ότι το πρόβλημά του, όπως και με την Αρμίνια, είναι ότι δεν παίζει και αναρωτιέται μήπως η καρριέρα του, λόγω των επιλογών του, τέλειωσε. Τότε φαίνεται δεν είχε πρόβλημα με την πληρωμή του συμβολαίου του... Επίσης ρητά λέει ότι ο Μπάγκσμπο τον βοήθησε να έρθει στον Πανιώνιο:

"- I am very worried. I am afraid that my football career is over. I am very afraid that I have taken the wrong decision. The coach is sacked sporting director is fired, and Jens Bangsbo, whο also helped to bring me down here, is here no more. I have not had a chance, says Kasper Risgaard to Ekstra Bladet.
Kasper Risgaard have previously been linked with a move back to AaB, but with North Jutland bad economy in mind, this is probably not very likely".


Επίσης επισυνάπτω δημοσίευμα της 28-3-2011, με το οποίο η νέα ομάδα του Ρίσγκαρντ, η Σίλγκεμποργκ, αναφέρει ότι ζητάει από την ΦΙΦΑ έκδοση προσωρινού πιστοποιητικού για τον παίκτη γιατί είναι άδικο να περιμένει το αποτέλεσμα της διαμάχης του με τον Πανιώνιο, είτε έχει δίκιο είτε άδικο, άεργος:

"... Silkeborg and Kasper Risgaard have FIFA to issue a temporary certificate player...Kasper Risgaard career must not stand or fall with whether he is right or wrong in the twist that is between him and the Greek club. And it is also customary that FIFA look at it and I do not know why this case has not been addressed yet. But we are pushing until we have received the certificate, "said Director of Player Association Mads Oland to tipsbladet.dk."

Τελικώς το προσωρινό πιστοποιητικό δόθηκε στις 16-4-2011, πολύ μετά την καταληκτική ημερομηνία της πρωτοβάθμιας επιτροπής αδειοδότησης ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ, γεγονός που επαληθεύει πλήρως ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΎΣ του Πανιωνίου ότι με τον παίκτη είναι σε δικαστική διαμάχη, από το αποτέλεσμα της οποίας θα κριθεί τι θα του πληρώσει. Αυτή η δικαστική διαμάχη σε όσο αφορά την ΕΠΟ έκλεισε με την απόφαση της Παρασκευής αλλά ας λάβουμε και τη θεώρηση της διεθνούς εκκρεμότητας στην ΦΙΦΑ υπ' όψη. Να λάβουμε επίσης υπ'όψη ότι για το όποιο ιδιωτικό συμφωνητικό υπέγραψε ο κος Κιντής με το συγκεκριμένο παίκτη και όχι μόνον, υπάρχουν πάντα σε εκκρεμότητα, τα λεχθέντα από το νυν Πρόεδρο του Πανιωνίου, ότι θα πρέπει να ελεγχθεί το κατά πόσον αποτελούν ενέργειες σε βάρος της εταιρίας.

Τέλος αντιγράφω το τι συνιστά έγκυρο συμβόλαιο βάσει των κανονισμών της ΕΠΟ:

12. Τα κατατιθέµενα στην ΕΠΟ συµβόλαια θα πρέπει προηγούµενα να έχουν
κατατεθεί στην αρµόδια για την φορολόγηση των εισοδηµάτων του
διαµεσολαβητή ∆ηµόσια Οικονοµική Υπηρεσία (∆ΟΥ).
13. Στο συµβόλαιο απαραίτητα θα αναγράφονται ο αριθµός µητρώου του
διαµεσολαβητή και ο αριθµός φορολογικού µητρώου των συµβαλλόµενων.
14. Συµβόλαια που δεν έχουν κατατεθεί στην ΕΠΟ όπως απαιτείται απ τις
διατάξεις του παρόντος Κανονισµού δεν δεσµεύουν και θα θεωρούνται
άκυρα.