Ο τίτλος είναι δισυπόστατος... Ας πούμε όμως αυτό που αναφέρεται στην κυριολεξία του.
Το χρέος βγήκε περίπου 9 εκατομμύρια και τα Πανιώνια Νέα αναφέρουν και τη φρασούλα "μαζί με τις υποχρεώσεις Τσακίρη" ... αν και το πρωί ο κος Τσακίρης ανέφερε πως δεν χρωστάει τίποτα και μάλιστα άφησε και πλεόνασμα ... αν συμπεριληφθούν τα λεφτά που πήρε ο Πανιώνιος από τις μεταγραφές "παικτών του".
Προβλέπεται λοιπόν και ένα νέο σήριαλ για το τι είναι ποιου και του ποιος έκανε τι από το άνοιγμα.
Η επιτροπή Σκούρα κλπ θεωρεί ότι είναι διαχειρίσιμο το χρέος αν η ομάδα μπει σε κάποιο ευεργετικό άρθρο του πτωχευτικού κώδικα.
Είχα πει ότι αν δω λεπτομέρειες του πορίσματος θα εκφράσω τότε προσωπικές απόψεις. Το σύνολο το είδα λοιπόν αλλά λεπτομέρειες όχι ακόμα. Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως η ΠΑΕ Πανιώνιος βρέθηκε από τη μια στιγμή στην άλλη πριν μερικά χρόνια από τη λειτουργία αλά Τσακίρη, με 3-4 εκατομμύρια ανά έτος από την τσέπη του μεγαλοϊδιοκτήτη στη λειτουργία αλά Ερασιτέχνη και παράλληλα γενική οικονομική κρίση στη χώρα, δηλαδή με μειωμένα τηλεοπτικά δικαιώματα και ελάχιστες χορηγίες. Η απότομη όμως αυτή αλλαγή δεν ήταν εφικτό να συνοδευτεί από αυτοστιγμεί αλλαγή των εξόδων της ομάδας. Έμειναν βαριά συμβόλαια, έμειναν υπολείμματα υπερβατικών φιλοδοξιών του παρελθόντος που η νέα μορφή λειτουργίας της ΠΑΕ δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στη μετά Τσακίρη εποχή. Παράλληλα είχαμε λειψανδρία στελεχών που μπορούσαν να προσφέρουν και συνάμα και διοικητικές ενέργειες ανθρώπων που νόμιζαν ότι βρίσκονταν σε άλλες εποχές. Όλα αυτά σαφώς προδιέγραψαν τα αποτελέσματα που σήμερα μάθαμε όλοι. Οι λεπτομέρειες μπορεί να ρίχνουν βάρη πιο πολλά εδώ και πιο λίγα αλλού. Θα το μάθουμε. Το ζήτημα είναι ότι υπήρχαν όλες οι συνθήκες να φθάσουμε εδώ που φθάσαμε και δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει τόσο. Και ακόμα μεγαλύτερο ζήτημα είναι να δούμε την επόμενη μέρα και κυρίως αν όντως υπάρχει. Κάτι μου λέει ότι υπάρχουν περισσότερες δυσκολίες απ' όσες ακόμα και αυτό το μεγάλο χρέος φανερώνει και έχουν πάλι να κάνουν με το πόσο θα μπορέσουμε να ενώσουμε Πανιώνιες δυνάμεις σε μια κοινή προσπάθεια ή θα αναλωθούμε μόνο σε μια ανάλυση ευθυνών και ενδοσκοπήσεις. Όχι ότι αν υπάρχουν επαχθείς ενέργειες δεν θα πρέπει να αναδειχθούν και να αποδοθούν ευθύνες. Αρκεί να πάμε και πάρα πέρα και να κοιτάξουμε αν γίνεται κάτι για το μέλλον ή όχι.
ΥΓ: Οι υποχρεώσεις Τσακίρη είναι υποχρεώσεις προς Τσακίρη από ότι διευκρινίζει φίλος σε σχόλιό του.
Το καλό της υπόθεσης για τη δυνατότητα υπαγωγής στα ευεργετικά άρθρα είναι ότι οι οφειλές προς παίκτες δεν είναι το μείζον κομμάτι του χρέους και αυτό μάλλον θα διευκολύνει τις αναγκαίες για την υπαγωγή επαφές με τους πιστωτές. Το κομμάτι του χρέους προς την Εφορία είναι το γνωστό των 3 εκατομμυρίων και συνεπώς εκεί δίνεται αρκετή βαρύτητα.
Το χρέος βγήκε περίπου 9 εκατομμύρια και τα Πανιώνια Νέα αναφέρουν και τη φρασούλα "μαζί με τις υποχρεώσεις Τσακίρη" ... αν και το πρωί ο κος Τσακίρης ανέφερε πως δεν χρωστάει τίποτα και μάλιστα άφησε και πλεόνασμα ... αν συμπεριληφθούν τα λεφτά που πήρε ο Πανιώνιος από τις μεταγραφές "παικτών του".
Προβλέπεται λοιπόν και ένα νέο σήριαλ για το τι είναι ποιου και του ποιος έκανε τι από το άνοιγμα.
Η επιτροπή Σκούρα κλπ θεωρεί ότι είναι διαχειρίσιμο το χρέος αν η ομάδα μπει σε κάποιο ευεργετικό άρθρο του πτωχευτικού κώδικα.
Είχα πει ότι αν δω λεπτομέρειες του πορίσματος θα εκφράσω τότε προσωπικές απόψεις. Το σύνολο το είδα λοιπόν αλλά λεπτομέρειες όχι ακόμα. Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως η ΠΑΕ Πανιώνιος βρέθηκε από τη μια στιγμή στην άλλη πριν μερικά χρόνια από τη λειτουργία αλά Τσακίρη, με 3-4 εκατομμύρια ανά έτος από την τσέπη του μεγαλοϊδιοκτήτη στη λειτουργία αλά Ερασιτέχνη και παράλληλα γενική οικονομική κρίση στη χώρα, δηλαδή με μειωμένα τηλεοπτικά δικαιώματα και ελάχιστες χορηγίες. Η απότομη όμως αυτή αλλαγή δεν ήταν εφικτό να συνοδευτεί από αυτοστιγμεί αλλαγή των εξόδων της ομάδας. Έμειναν βαριά συμβόλαια, έμειναν υπολείμματα υπερβατικών φιλοδοξιών του παρελθόντος που η νέα μορφή λειτουργίας της ΠΑΕ δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στη μετά Τσακίρη εποχή. Παράλληλα είχαμε λειψανδρία στελεχών που μπορούσαν να προσφέρουν και συνάμα και διοικητικές ενέργειες ανθρώπων που νόμιζαν ότι βρίσκονταν σε άλλες εποχές. Όλα αυτά σαφώς προδιέγραψαν τα αποτελέσματα που σήμερα μάθαμε όλοι. Οι λεπτομέρειες μπορεί να ρίχνουν βάρη πιο πολλά εδώ και πιο λίγα αλλού. Θα το μάθουμε. Το ζήτημα είναι ότι υπήρχαν όλες οι συνθήκες να φθάσουμε εδώ που φθάσαμε και δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει τόσο. Και ακόμα μεγαλύτερο ζήτημα είναι να δούμε την επόμενη μέρα και κυρίως αν όντως υπάρχει. Κάτι μου λέει ότι υπάρχουν περισσότερες δυσκολίες απ' όσες ακόμα και αυτό το μεγάλο χρέος φανερώνει και έχουν πάλι να κάνουν με το πόσο θα μπορέσουμε να ενώσουμε Πανιώνιες δυνάμεις σε μια κοινή προσπάθεια ή θα αναλωθούμε μόνο σε μια ανάλυση ευθυνών και ενδοσκοπήσεις. Όχι ότι αν υπάρχουν επαχθείς ενέργειες δεν θα πρέπει να αναδειχθούν και να αποδοθούν ευθύνες. Αρκεί να πάμε και πάρα πέρα και να κοιτάξουμε αν γίνεται κάτι για το μέλλον ή όχι.
ΥΓ: Οι υποχρεώσεις Τσακίρη είναι υποχρεώσεις προς Τσακίρη από ότι διευκρινίζει φίλος σε σχόλιό του.
Το καλό της υπόθεσης για τη δυνατότητα υπαγωγής στα ευεργετικά άρθρα είναι ότι οι οφειλές προς παίκτες δεν είναι το μείζον κομμάτι του χρέους και αυτό μάλλον θα διευκολύνει τις αναγκαίες για την υπαγωγή επαφές με τους πιστωτές. Το κομμάτι του χρέους προς την Εφορία είναι το γνωστό των 3 εκατομμυρίων και συνεπώς εκεί δίνεται αρκετή βαρύτητα.
