Πανιώνιος-Ηλυσιακός 72-69. Παρά τις πληγές νίκη για την τιμή της ομάδας και μάλλον πολύ δύσκολα για τα play offs.

Τα δεκάλεπτα: 27-23, 40-50, 54-56, 72-69

Πανιώνιος (Νέναντ Μάρκοβιτς): Μπράιαντ 13, Γιαννόπουλος 3 (1), Παπανικολάου 9, Χαριτόπουλος 2, Έρτσεγκ 18 (1), Κανονίδης, Γιάνκοβιτς 8 (2), Παραγιός 6, Αθηναίου 5 (1), Έλντερ 8 (2).

Ηλυσιακός (Στέργιος Κουφός): Κάρτερ 6, Καρύδας 10 (1), Κάμινγκς 19 (4), Παπανικολάου 6, Χατζής 19 (1), Αθανασούλας, Σιούτης, Βιδάλης, Χάντερ 7, Ιωάννου 2, Κασελάκης.

Παρά τις πληγές της ομάδας και την κατάρρευση στο δεύτερο δεκάλεπτο, εν τέλει ο Πανιώνιος αναδείχθηκε νικητής έναντι του Ηλυσιακού με 72-69. Η ομάδα έπαιξε και για την τιμή της δεδομένου ότι είναι πλέον παράγοντας που θα κρίνει το ποιός θα υποβιβασθεί, δεδομένου ότι τίθεται αντίπαλος και των τριών υποψηφίων για διαβάθμιση στις τελευταίες αγωνιστικές. Ευχόμαστε και στις άλλες δυο αγωνιστικές να παίξει με σθένος γιατί η ιστορία του Πανιωνίου ... δεν συνάδει με εμφανίσεις αντίστοιχες της ποδοσφαιρικής ομάδας απέναντι στην Λάρισα την περασμένη Κυριακή. Ελπίζουμε το μπάσκετ να κρατήσει ψηλά την τιμή της ομάδας. Παράλληλα ο Πανιώνιος διατηρεί τις όποιες αμυδρές ελπίδες για συμμετοχή στα play-offs.

Ο Πανιώνιος έπαιξε με μεγάλες ελλείψεις στην περιφέρεια λόγω απώλειας των Καλαμπόκη, Ζορόφσκι και Ράις αλλά με τον Έλντερ ξανά στη σύνθεση του και με ουσιαστική συμβολή ... άλλωστε πάνω του έπεσε ο Κάμμιγκς στην τελευταία επίθεση του Ηλυσιακού, που έτσι χάθηκε και έκρινε τον αγώνα. Να σημειώσουμε πάντως ότι και ο Ηλυσιακός απώλεσε στο Β' μέρος τον Καρύδα. Αξιοσημείωτη η βοήθεια στα ριμπάουντς των Παπανικολάου και Παραγιού, πέραν των συνήθων υπόπτων, Έρτσεκ και Μπράιαντ, που ήταν σημαντική για τη νίκη, υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις και δεδομένης της συνήθους αδυναμίας μας κάτω από τα καλάθια.. Καλός κατά διαστήματα ο Γιάνκοβιτς (πρώτο δεκάλεπτο κυρίως).

Στατιστικά απο GALANIS SPORTS DATA.

Εν λευκώ ή υπό βασικές προϋποθέσεις;;;

Νομίζω ότι έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα που υποδηλώνει ότι η διαχείριση του Πανιωνίου μεταβιβάζεται εν λευκώ στον κο Κιντή, που θα μπορεί να ενεργεί πλήρως κατά βούληση. Και ίσως ο ιδιοκτήτης και μεγαλομέτοχος της ομάδας ο κος Τσακίρης να έχει όντως την πρόθεση να μην απασχολείται ενεργά και επί καθημερινής βάσεως με την ομάδα και να έχει εγκρίνει επί των αρχών το πακέτο διαχείρισης του κου Κιντή, αλλά δεν πιστεύω ότι έχει την αφέλεια να εκχωρήσει χωρίς την όποια εποπτεία εκ μέρους του, τη διαχείριση της "περιουσίας" του στον επιλεγέντα διαχειριστή. Συνεπώς πιστεύω ότι και μέθοδοι επιθεώρησης των τεκταινομένων θα πρέπει να υφίστανται ή αν δεν υφίστανται, να θεσπιστούν και milestones για το πως πάει το project Κιντή να καθοριστούν (και σαφώς τέτοια milestones πρέπει να υπάρχουν περισσότερα του ενός, στο τέλος της περιόδου, διότι σχεδιασμός με υψηλού βαθμού κινδύνους πρέπει να ελέγχεται συχνά για να μπορεί να γίνεται έγκαιρος ανασχεδιασμός αν χρειαστεί).

Επίσης, ο Πανιώνιος δεν εφευρέθηκε τώρα. Ο Πανιώνιος έχει και παρελθόν και παρόν και βάσεις πάνω στις οποίες θα μετεξελιχθεί χωρίς να τις αγνοούν οι διαχειριζόμενοι τις τύχες του. Και αυτές οι βάσεις αφορούν και το αθλητικό και το οπαδικό του δυναμικό και την ιστορία του και το τι εκφράζει σαν ιστορικός σύλλογος. Κατά συνέπεια αναμένουν οι διαχρονικοί φίλοι του ότι η όποια μετεξέλιξη και αναδιάρθρωση θα σεβαστεί στοιχειωδώς αρχές και αξίες που προϋπήρχαν και που θα πρέπει να συνεχίσουν να υπάρχουν (βλέπε όσα εκφράζει πολύ παραστατικά το γνωστό οπαδικό μας μανιφέστο "γιατί είμαι Πανιώνιος" φερ' ειπείν). Επίσης να θυμίσω ότι ο Πανιώνιος δεν παίζει αυτή τη στιγμή σε μικρή κατηγορία και αναζητά την άνοδο. Έχει κάποιο τρέχον στάτους, που το ελάχιστο που απαιτείται είναι να το διατηρήσει και με σύστημα και οργάνωση να κάνει βήματα προόδου μέσα σε ενα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον και σε αντίξοες συνθήκες που επικρατούν στη χώρα μας. Κάνω αυτή την αναφορά γιατί υπάρχουν από την άλλη πλευρά πολλές αναφορές για ομάδες που εφάρμοσαν παραπλήσια πλάνα διαχείρισης και ανέβηκαν ψηλά αλλά ερχόμενες από χαμηλά καθώς και για άλλες ομάδες που υπήρξε η διάθεση να εφαρμοστεί αντίστοιχος σχεδιασμός και που βρίσκονταν ακόμα πιο χαμηλά. Ναι, είναι ωραίο που έχουμε επιτέλους έναν άνθρωπο με διάθεση να δουλέψει πλήρως και επαγγελματικά στην οργάνωση και τη διαχείριση του Πανιωνίου και που αναλαμβάνει τις αντίστοιχες ευθύνες ευθέως και προσωπικώς αλλά από την άλλη σχεδιασμοί, που εφαρμόζονται παντού και υπό οποιεσδήποτε συνθήκες δεν υπάρχουν (θα ήταν άλλωστε κάτι τέτοιο η ουτοπική ενσάρκωση της πανάκειας) και οι σωστοί μάνατζερς το ξέρουν και πριν από την έναρξη του έργου τους ανακαλύπτουν ενδελεχώς και αναλύουν όλες τις ειδικές παραμέτρους και προϋποθέσεις ώστε να προσαρμόσουν τα πλάνα τους αναλόγως. Και στη δεδομένη περίπτωση είναι σαφές ότι ο Πανιώνιος δεν είναι μια απλή επιχείρηση αλλά μια επιχείρηση με ψυχή, με δυναμικό που έχει βιώματα, που πρέπει ν' αναγνωριστούν και να τους δείξουμε τον ανάλογο σεβασμό.
Ελπίζουμε όλα τα παραπάνω να τα έχουν ήδη σκεφτεί άλλοι πριν από μας και να τα έχουν λάβει υπ' όψη τους. Έτσι και αλλιώς θα στηρίξουμε όλοι τη νέα προσπάθεια δίπλα στον κο Τσακίρη και ευχόμαστε και οι υπεύθυνοι να σεβαστούν τη στήριξη αυτή και να κινηθούν όχι με δόγματα αλλά με γνώμονα την κοινή λογική και τη μετριοπάθεια.

Συλλυπητήρια

Σε ένδειξη ελάχιστης συμπαράστασης στο φίλο Κώστα Παπαδάκο και τους δικούς του για την απώλεια της μητέρας του Κώστα, Αικατερίνης, στέλνω τα ειλικρινή και θερμά συλλυπητήρια μου. Για σήμερα το blog θα σωπάσει, για να σταθεί, έστω συμβολικά έτσι, στο πλάι του "κόουτς" και της οικογένειας του.

Ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα σκεπάσει τη μητέρα του Κώστα και ο χρόνος να απαλύνει την τωρινή θλίψη και να κρατήσει τη μνήμη της με αγάπη στις καρδιές των δικών της.

Στους 4 των playoffs της Α1 βόλεϊ γυναικών ο Πανιώνιος

Με μεγάλη δεύτερη νίκη επί του Πανελληνίου με 3-0 στη Νέα Σμύρνη, ο Πανιώνιος πέρασε στους 4 της Α1 βόλεϊ γυναικών μαζί με Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό και Μαρκόπουλο. Στον ημιτελικό θα κοντραριστεί με τον Ολυμπιακό με μειονέκτημα έδρας. Σημειωτέον ότι μειονέκτημα έδρας που ανέτρεψαν, είχαν τα κορίτσια του Σωτήρχου και απέναντι στον Πανελλήνιο. Συγχαρητήρια στις κοπέλλες, που έκαναν περήφανους τους φίλους του Ιστορικού με τηυν επιτυχία τους.

Πανιώνιος - Πανελλήνιος 3-0 (28-26, 25-18, 25-12)

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Σωτήρχος): Πετρουλάκη 1π. (1/3 επ.), Κις 19 (15/30 επ., 2 μπλοκ), Λάκουσιτς 9 (1 άσος, 8/20 επ., 59% υπ.), Ευθυμίου 3 (1/3 επ., 2 μπλοκ), Γκούζου 9 (1 άσος, 5/9 επ., 3 μπλοκ), Μίλετιτς 14 (1 άσος, 13/19 επ., 63% υπ.), Νάστου (λ- 41% υπ.) / Παπαφωτίου 1 (1 άσος), Χειλαδάκη, Κυρίτση.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ (Μπουτσουρής): Χριστοδούλου 6π. (2 άσοι, 1/3 επ., 3 μπλοκ), Λίβινγκστον 16 (15/34 επ., 1 μπλοκ), Πλαγιαννάκου 3 (2/7 επ., 50% υπ., 1 μπλοκ), Γκούσταφσον 9 (1 άσος, 6/23 επ., 41% υπ., 2 μπλοκ), Στετσόφσκα 1 (1 μπλοκ), Λαμπρινίδου 5 (1 άσος, 2/4 επ., 2 μπλοκ.), Κίτσου (λ-48% υπ.) / Μουζάκη 2 (2/4 επ., 50% υπ.), Κάτολικ, Δηλαβέρη, Παπαγιάννη, Χρυσομάλλη.

Πες εσύ να πω και γω ή ερμηνείες για να δημιουργηθούν εντυπώσεις ... και συνελευσιακές αντιδράσεις;

Άρθρο του κου Μπραουδάκη στη sentragoal σχετικό με την ανακοίνωση της ΠΑΕ Πανιώνιος για τα έργα στο Απήλιο και την απάντηση της ΠΑΕ στον κο Αδαμίδη ως προς τη ρήση του, "Η ΑΕΚ δεν είναι Πανιώνιος".
Με λίγα λόγια ο κος Μπραουδάκης θεωρεί την απάντηση της ΠΑΕ ως δάκτυλο Κιντή με προθέσεις ανάμειξης του στα της ΑΕΚ προς διευκόλυνση του φίλου του κ. Αδαμίδη. Σε τι συνίσταται αυτή η διευκόλυνση; Στο να παρουσιάσει τα σχετικά κόστη του προπονητικού κέντρου του Πανιωνίου σαν ένα μέτρο σύγκρισης για την ΑΕΚ ώστε να κινηθούν οι κιτρινόμαυροι προς ενα προϋπολογισμό χαμηλότερης τάξης μεγέθους, πράγμα που ευνοεί ο κος Αδαμίδης αλλά δεν υποστηρίζεται από τους άλλους μετόχους που ζητούν μεγάλυτερες δαπάνες γι' αυτό το σκοπό.

Αν το άρθρο κινείται μέσα στην πραγματικότητα, πρόκειται για ένα πραγματικό "ένα-δυο" μεταξύ των φίλων Κιντή και Αδαμίδη, αφού την απάντηση της ΠΑΕ Πανιώνιος την προκάλεσε η παράξενη και απρόκλητη ρήση Αδαμίδη ότι η ΑΕΚ δεν είναι Πανιώνιος... Τα λεχθέντα πιθανώς αποσκοπούσαν στην αντίδραση του Πανιωνίου, που το άρθρο υπονοεί ότι ήταν προσυνεννοημένη μεταξύ των κων Αδαμίδη και Κιντή, έτσι ώστε ν' αναφερθεί στο Απήλιον.

Θα θέλαμε άσχετα με τα όποια οπαδικά συναισθήματα του, ο μέλλων Πρόεδρος του Πανιωνίου να ασχολείται αποκλειστικά με τη διοίκηση του Πανιώνιου, πέρα από αναμείξεις με άλλους. Βέβαια το άρθρο το συγκεκριμένο ίσως αδικεί τον κο Κιντή, που τίποτα δεν αποδεικνύει ότι αναμείχθηκε στο συγκεκριμένο ζήτημα  αλλά και τον Πανιώνιο, που όφειλε ν' απαντήσει στην προκλητική δήλωση Αδαμίδη εφόσον προκλήθηκε. Και θεωρώ ότι και εν όψει Γενικής Συνέλευσης στον Πανιώνιο για την παράδοση της Προεδρίας στον Κιντή, το άρθρο μάλλον υποδαυλίζει αντιδράσεις εναντίον του Κιντή από την κυανέρυθρη οικογένεια, τονίζοντας το κιτρινόμαυρο παρελθόν Κιντή και παρουσιάζοντάς το όχι μόνον ως παρελθόν αλλά και εν πολλοίς και παρόν.

Αυτό που μπορούμε να πούμε σαν blog είναι πως γνωρίζουμε ότι δεν είναι σαφές λόγω της ιδιάζουσας περίπτωσης που υπάρχει, αν τα θέματα και τις εκκρεμότητες μεταξύ Πανιωνίου και ΑΕΚ, θα τα αναλάβει ο κος Κιντής ή θα συνεχίσει να τα χειρίζεται ο ίδιος ο μεγαλομέτοχος, ο κος Τσακίρης. Συνεπώς η ρελάνς που επιχειρείται, αναμειγνύοντας τον Κιντή ως εμπνευστή της πρόσφατης ανακοίνωσης της ΠΑΕ Πανιώνιος, σίγουρα αποσκοπεί πέρα απ' αυτό που φαίνεται να εκφράζει από μια πρώτη ματιά. Για μια ακόμα φορά χρειάζεται να κοιτάξουμε πίσω από τα λόγια και τις πράξεις για να καταλάβουμε περί τίνος πρόκειται...Ας προσπαθήσουμε να το κάνουμε κρατώντας μικρά καλάθια για να βάλουμε τα όποια συμπεράσματά μας.

Ο Δανεισμός

Η ανακοίνωση για τον τρόπο στήριξης της Ελλάδας αναφέρεται σε ένα σύνολο περίπου 40 δισεκατομμυρίων για φέτος με αναλογία 2/3 από τα μέλη της ΕΚΤ και 1/3 από το ΔΝΤ. Το επιτόκιο από πλευράς της Ευρωπαϊκής βοήθειας θα είναι της τάξης του 5% και από πλευράς ΔΝΤ 2.85%. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει τέτοια διαφορά στην τιμή του επιτοκίου τότε ποιον εξυπηρετεί η Ευρωπαϊκή στήριξη της Ελληνικής οικονομίας; Αν το ΔΝΤ θεωρεί επαρκή τα ως τώρα μέτρα και δανείζει με αυτό το επιτόκιο τότε η Ευρωπαϊκή στήριξη έχει απλά χρησιμότητα στο ν' αποδείξει τη στοιχειώδη Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, αλλά είναι οικονομικά προς όφελός μας; Πόσω μάλλον που η συμμετοχή μας στην Ευρωζώνη δεν δημιουργεί και τις πιο κατάλληλες συνθήκες για ανάκαμψη και ανάπτυξη μιας τόσο αντιπαραγωγικής, ξεχαρβαλωμένης και χωρίς ανταγωνιστικές δυνατότητες οικονομίας, όπως η Ελληνική. Ξέρω, μπορεί να πρέπει να συναθροίσουμε και τα πολιτικά πλεονεκτήματα αυτής της λύσης και ίσως και κάποιες βοήθειες αναπτυξιακής στήριξης από την ΕΕ ή και πιθανόν και το ΔΝΤ αν δάνειζε όλο το ποσό να έβαζε άλλα μέτρα και σταθμά, ιδιαίτερα πιο δυσβάστακτα (απολύσεις κλπ). Αλλά ήδη υπάρχει πνιγηρή κατάσταση αφ' ενός και αφ' ετέρου 2.85% με 5% έχει τεράστια διαφορά, που θα μπορούσε να χρησιμεύσει σε καταπολέμηση της ύφεσης και της ανεργίας, που θα προκύψουν μέσω κάποιων ανακουφιστικών αναπτυξιακών μέτρων.
Δεν είμαι κάποιος ειδικός στην οικονομία αλλά όντας η Ελλάδα ιδρυτικό μέλος του ΔΝΤ και έχοντας συνεισφέρει επί δεκαετίες στο Ταμείο του, μοιάζει παράταιρο να "βοηθιέται" από τους εταίρους της ΕΕ με δανεισμό παραπλησίων όρων με αυτούς των λεγομένων "κερδοσκόπων".  Κάπως παράξενο φαίνεται ακόμα πως χώρες με κάπως μικρότερα αλλά όχι αμελητέα αντίστοιχα οικονομικά προβλήματα με την Ελλάδα, όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία, καλούνται να συνεισφέρουν αναλογικά, λόγω συμμετοχής τους στην ευρωζώνη. Αν δηλαδή μεθαύριο δημιουργηθεί πρόβλημα στην Πορτογαλία ή την Ισπανία μπορεί να κληθεί η Ελλάδα ... να τις δανείσει! Ο δανείσας τον δανείσαντα και ο δανειζόμενος εκ του δανειζομένου... Ευρωπαϊκός φαύλος κύκλος; Μπορεί απλά να μη σκαμπάζω, οπότε συγχωρείστε την άγνοιά μου.

Το σχέδιο

Από το blog του Δ. Ζώρζου στο Sportnet :

"...Τώρα, λοιπόν, που μπαίνει στον Πανιώνιο, σε μια ομάδα και με γήπεδο δικό της και με προπονητικό κέντρο, μπορεί να εφαρμοστεί το πλάνο του.

Ο Κιντής βρήκε επιτέλους μια ομάδα για να δείξει τις διοικητικές ικανότητες στο ποδόσφαιρο. Πολύ φοβάμαι, πάντως, ότι με τον χαρακτήρα που έχει και με τον τρόπο που λειτουργεί γρήγορα θα την… κάνει και από τον Πανιώνιο. Εκτός κι αν παραμείνει μυστικός σύμβουλος και δεν βγει μπροστά. Σαν… μυστικός δρα καλύτερα.

Φαίνεται, πάντως, ότι το «σχέδιο Κιντή» χωράει παντού σε όλες τις ομάδες και σε όλες τις χώρες. Από την Ρασίνγκ Παρί μέχρι τον Πανιώνιο και την ΑΕΚ".

Για τα σχετικά με χαρακτήρες κλπ δεν μπορούμε να εκφέρουμε γνώμη.
Ένα εύλογο ερώτημα όμως ίσως είναι γιατί οι Γάλλοι δεν δέχτηκαν να εφαρμόσουν το σχέδιο. Ποιό ήταν το κώλυμα που είχαν και δεν έχουμε εμείς;

Ντροπή

Ειδικά σε αυτό το ματς δε χωράει η δικαιολογία της βαθμολογικής αδιαφορίας και των ελλείψεων. Πόσω μάλλον που και ο αντίπαλος είχε αρκετές ελλείψεις. Και δεν χωράνε οι παραπάνω δικαιολογίες γιατί δεν μιλάμε για μια απλή οριακή ήττα από τη Λάρισα, αλλά για διασυρμό, που μπορεί να ήταν και ευρύτερος αν σε κάποιες φάσεις δεν μας έσωζε η τύχη ή κάποια οριακά οφσάιντ.

Από την άλλη, μάλλον αναδείχθηκε περίτρανα το ξεγύμνωμα της ομάδας πέρα από τους πρωτοκλασσάτους καθώς και η πλήρης αμυντική αδυναμία χωρίς Λάτκα και Μανιάτη (και εμφανώς σε κακή κατάσταση το Γιόνσον - θεωρώ ότι μάλλον ανέτοιμος από τους τραυματισμούς του κατέβηκε να παίξει). Το περιβόητο βασικό κεντρικό αμυντικό δίδυμο του Φερέρα στην αρχή της χρονιάς, Όμο και Σιόβας γελιοποιήθηκε στο Β' μέρος, ενώ ο Όμο ήταν τραγέλαφος στο κέντρο στο Α' μέρος. Ο Μπουβάλ είναι για τα μπάζα (ας θυμηθούμε ότι με εισήγηση Φερέρα έχει υπογράψει 3ετές συμβόλαιο).  Αδυναμία της όποιας ανάπτυξης παιχνιδιού. Είναι αστείο να ζητάμε από τους Κοντοέ και Τσότσαλιτς να φτιάξουν παιχνίδι... Σίγουρα ο φετινός Πανιώνιος είχε άλλες βάσεις στις προδιαγραφές του, απ' αυτούς που έπαιξαν σήμερα (δηλαδή παίκτες σαν τους Εστογιανόφ, Ριέρα, Μπάλαμπαν, Μανιάτη, που απουσίαζαν), αλλά δεν είναι δυνατόν, οι εφεδρείες να είναι του διασυρμού και μάλιστα εντός έδρας. Ναι, θα απαντήσουν ότι ήμασταν αδιάφοροι. ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΗΜΑΣΤΑΝ ΑΔΙΑΦΟΡΟΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΑΤΣ.  Όποιος δεν το καταλαβαίνει, δεν νομίζω να έχει θέση στον Πανιώνιο.
Ο Παράσχος με λάθος επιλογή Όμο στο κέντρο στο Α΄μέρος. Η ομάδα έπαιξε σήμερα το χειρότερο αγώνα της την τελευταία 5ετία και παρά τις ελλείψεις έχει ευθύνες και η τεχνική ηγεσία.

Κε Κιντή, πως τα είδατε σήμερα; Μήπως τα σχέδια με τους 18, 19 μικρούς στο ρόστερ και με βάσεις από το σημερινό συνοθύλευμα είναι δύσκολο να σταθεί;

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΣΧΟΥ:
«Δυστυχώς για μας είναι ένα αποτέλεσμα που είναι ντροπή. Νιώθουμε πάρα πολύ άσχημα, είναι πολύ μεγάλο σκορ που χάσαμε. Χαλάσαμε όλες τις εντυπώσεις που είχαμε κερδίσαμε ως τώρα. Σήμερα ήμασταν μέτριοι και πρέπει να ζητήσουμε συγγνώμη από τον κόσμο μας. Ωστόσο, η ζωή συνεχίζεται».

...Ναι...Η ζωή συνεχίζεται. Να έχουμε την υγειά μας και βλέπουμε. Εξάλλου από οράματα μάλλον υπάρχει περίσσεια στον Πανιώνιο πλέον.

Παραλειπόμενο από τον αγώνα για τον Φάνη

Κοιτώντας σήμερα το αφιέρωμα του Πανιώνιου Κόσμου για τον αγώνα προς τιμή του Φάνη Χριστοδούλου, μου γεννήθηκε η επιθυμία να προσθέσω ένα σχόλιο σχετικά μ' έναν άλλο μεγάλο παίκτη του παρελθόντος, που έδωσε το παρόν στον αγώνα. Ήθελα και σε πρώτη φάση ν' αναφερθώ αλλά έστω και αργά θα το κάνω τώρα.

Μου έκανε θετική εντύπωση το γεγονός ότι ένας παίκτης, που υπήρξε για μεγάλο διάστημα "σημαία" του Παναθηναϊκού, ο Τάκης Κορωναίος και που ήρθε σχετικά μεγάλος, προς το τέλος της καρριέρας του στον Πανιώνιο, έπαιξε στο αφιέρωμα για το Φάνη, όχι σαν τρίτος με την ομάδα της Εθνικής βετεράνων, αλλά με την κυανέρυθρη φανέλα. Θα μπορούσε το ίδιο πράγμα κάποιος να το αναφέρει και για άλλους όπως ο Φωσές που ήταν "σημαία" στο Μαρούσι πριν έρθει στον Πανιώνιο, αλλά είναι σίγουρα αλλιώτικο το βεληνεκές ΠΑΟ και Αμαρουσίου και ήταν και μεγαλύτερη η διάρκεια της καρριέρας Φωσέ στον Πανιώνιο, αν θυμάμαι καλά.

Επειδή στο ποδόσφαιρο έχουμε συνηθίσει μάλλον το ακριβώς αντίθετο, να βλέπουμε μεγάλους παίκτες που εμείς αναδείξαμε, να απέχουν από τον Πανιώνιο και τις εκδηλώσεις του (μερικοί υποβαθμίζουν και στο έπακρο τις όποιες αναφορές στο πέρασμα τους από τους κυανέρυθρους και όποια επιτυχία είχαν μαζί τους) προς χάρην άλλων συλλόγων, στην οικογένεια των οποίων έχουν ενταχθεί, θεωρώ ανάγκη να χαιρετίσω την πράξη του Κορωναίου. Ήταν βέβαια και το γεγονός του φόρου τιμής σε έναν αθλητή σαν το Φάνη, που λειτούργησε σαν πόλος έλξης στους μπασκετικούς, είναι και το ότι οι του μπάσκετ είναι έτσι και αλλιώς σα μια μεγάλη οικογένεια ασχέτως συλλόγων. Όλα τα παραπάνω δεν αναιρούν το γεγονος ότι ο Κορωναίος τίμησε εαυτόν και Πανιώνιο παίζοντας με την κυανέρυθρη φανέλα και θεωρώντας ότι ανήκει στην (ή έστω και στην) κυανέρυθρη οικογένεια, με την οποία έζησε κάποιο μέρος του αθλητικού του παρελθόντος.