ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ - ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: 1-0.
Ένα ματς δυο κουρασμένων ομάδων, που είχαν παίξει επίσης σημαντικούς αγώνες πριν 3 μέρες, εξ αναβολής.
Εντάξει είναι προγραμματισμένοι οι αγώνες, ενώ οι εξ αναβολής έκτακτοι. Αν όμως ο Ολυμπιακός και ο Πανιώνιος δεν τύχαινε να παίζουν σήμερα μεταξύ τους αλλά με άλλους αντιπάλους, δεν θα συνιστούσε ακραία αδικία ότι η διοργανώτρια αρχή - ξεπουλήτρια τηλεοπτικών δικαιωμάτων κατά βάση - τους έβαλε ν' αγωνιστούν Τετάρτη και Σάββατο; Δεν περιμένουμε όμως από τους διοργανωτές τέτοιες "βαθιές" σκέψεις και ευελιξία διαχείρισης του προϊόντος τους...
Οι δυο ομάδες στο πρώτο ημίχρονο κάτι προσπάθησαν να παρουσιάσουν ενώ στο δεύτερο ήταν εμφανής η κόπωσή τους.
Ο Πανιώνιος έμεινε στο ημίωρο χωρίς Ρεκόμπα αλλά για μια ακόμα αγωνιστική στάθηκε ικανοποιητικά και εν τέλει έφυγε μεν ηττημένος αλλά με αξιοπρέπεια και ψηλά το κεφάλι. Η ομάδα δείχνει τάσεις ανόδου, χωρίς να λείπουν σημεία ασυνεννοησίας (κάποιες φάσεις μεταξύ Λάτκα και Κοντοέ, όπου ο πιο αργός Λάτκα στεκόταν περιμένοντας τον γενόμενο λάστιχο Κοντοέ να πάρει την φάση, με αποτέλεσμα να εκμεταλλεύονται την ολιγωρία οι Ολυμπιακοί). Επίσης σε κάποια σημεία απορείς με τον Μπέλιτς. Κερδίζει φάουλ ό Ολυμπιακός στον άξονα και πάει να το κτυπήσει ο επικίνδυνος στα στημένα Ντούντου. Ζητάει ο Μπέλιτς δυο (!!) παίκτες στο τείχος, πάνε Μπαρόνι και Αναστασόπουλος και ξαφνικά πάει να μπει και ο Μπάλαμπαν που τον διώχνει ο Μπαρόνι. Αλλάζει γνώμη την τελευταία στιγμη ο Μπέλιτς και φαίνεται να φωνάζει για τρίτο παίκτη στα δεξιά του Μπαρόνι, όπου έτρεχε να μπεί ο Κουμορτζί, χωρίς να προλάβει, το ευτυχώς λίγο άστοχο σουτ του Ντουντού.
Ο Πανιώνιος θα μπορούσε κάλλιστα να φύγει με τον βαθμό της ισοπαλίας σε μια καλά οργανωμένη επίθεση στο 90' με τελικό εκτελεστή το Μπάλαμπαν, λίγο έξω από την περιοχή, που την τελευταία στιγμή σώζει ο έμπειρος Νικοπολίδης (ΒΑΛ' ΤΟ ΡΕ ΜΠΟΣΚΟ. ΒΑΛ'ΤΟ).
Ο Μπόσκο Μπάλαμπαν ήταν καλύτερος χωρίς Ρεκόμπα,...απλά γιατί είναι αντι-Ρεκόμπα. Είναι για σέντρες, στημένα, σουτ εκτός περιοχής, επιθέσεις από τα πλάγια. Δεν φταίει αυτός. Έτσι είναι εν τέλει. Δεν είναι φορ. Είναι ένας παίκτης χρήσιμος σε αυτά, που μπορεί να κάνει και όχι σε αυτά ΠΟΥ ΘΑ 'ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ. Για τον Πανιώνιο είναι όμως πλεονασμός να έχει Ρεκόμπα, Λόλο, Ριέρα, Μπόσκο και να μην έχει φουνταριστό φορ να στείλει την μπάλα στα δίκτυα. Βρείτε ρε παιδιά εκεί στο σκάουτιγκ ένα πραγματικό φορ έστω και για το Γενάρη. Αλλα βρείτε...Είμαστε με φοβερούς οργανωτές και χωρίς σέντερ φορ από το περασμένο Δεκέμβρη.
Κατά τη γνώμη μου επίσης, ήταν ικανοποιητικός κατά διαστήματα ο Καστελιόνε. Καλοί και οι Αναστασόπουλος, Μπαρόνι, για τους οποίους υπάρχουν κάποιοι ενδοιασμοί πάντα λόγω απειρίας. Η ομάδα εν γένει στάθηκε, δεν έπαιξε παθητικά και προσπάθησε. Κλείνω με εύφημο μνεία για το ΛΙΟΝΤΑΡΙ, τον Κοντοέ, την ψυχάρα της ομάδας και με δυο κακά, τις πολλές κίτρινες που φάγαμε και τους τραυματισμούς Ρεκόμπα, Νικολάου, ιδίως του πρώτου, γιατί ξέρουμε πόσο ευαίσθητος είναι και πόσο μας έλειψε πέρυσι όταν στο ίδιο ματς του πρώτου γύρου είχε κτυπήσει.
Σελίδες
- Αρχική σελίδα
- ΝΕΑ Πανιωνίου 11/1/2019
- Aντικειμενικές Αξίες 2007. ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ
- ΔΟΥ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
- Το ήξερες;
- ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ
- ΤΑΞΙΔΙΩΤΙΚΑ
- Πρακτικές Συμβουλές
- Εμβόλια και πρόγραμμα Εμβολιασμών
- Επίκαιρα από το Διαδίκτυο
- Ερωτ/Απαντ. ΑΠΟΛΥΣΗ-ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ
- ΒΟΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΣ
- Πρόγραμμα Πανιωνίου - Super League 2015-16
Σάββατο 26 Σεπτεμβρίου 2009
Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2009
Παρκάρισμα στην πόλη
Δεν θα κομίσω γλαύκας εν Αθήναις αν αναφέρω ότι κάθε Σεπτέμβριο μετά τις καλοκαιρινές διακοπές, διαπιστώνουμε και νέα αύξηση του αριθμού των αυτοκινήτων και όχι μόνο στην κυκλοφορία στους δρόμους αλλά στο πήξιμο των πεζοδρομίων τα βράδια κυρίως από τα παρκαρισμένα αυτοκίνητα.
Δυστυχώς και η ύπαρξη πάρκινγκ στις νέες πολυκατοικίες ή και τα δημοτικά πάρκινγκ, όπως αυτό που πρόσφατα τέθηκε σε λειτουργία στη Νέα Σμύρνη, δεν φαίνεται να λύνουν το πρόβλημα, που συνεχώς διογκώνεται.
Το σχόλιό μου αυτό, δυστυχώς έχει να κάνει με υπερβάσεις συμπολιτών, που σχεδόν έχουν γίνει πια κοινή πρακτική και σχετίζονται με τη χρήση των πεζοδρομίων έξω από τα σπίτια τους, ως προσωπικών πάρκινγκ. Δεν μιλάω για την κακή, αλλά ίσως όπως ήρθαν τα πράγματα, αναπόφευκτη συνήθεια του να παρκάρουμε στα πεζοδρόμια, εμποδίζοντας τη δίοδο των συνανθρώπων μας με ειδικές ανάγκες, των μαμάδων με τα καρότσια κλπ. Μιλάω για τη μετατροπή των πεζοδρομίων μας σε ατομικά γκαράζ, τα οποία μάλιστα περιφράσσονται με κολωνάκια ή με κώνους και χαράσσονται με γραμμές πάρκινγκ. Πάρα πολλοί απ' όσους είχαν την τύχη να έχουν μπροστά στο σπίτι τους φαρδύ πεζοδρόμιο (σε πολλές περιπτώσεις ... και όχι τόσο φαρδύ) έχουν προχωρήσει σε αυτή την υπερβατική ενέργεια. Έτσι και αλλιώς δεν είναι νόμιμο να παρκάρουμε λοιπόν πάνω στα πεζοδρόμια, τώρα τα οικειοποιούμεθα και σαν ατομικά πάρκινγκ. Μάλιστα σε πολλές των περιπτώσεων, τέτοιου είδους "γκαράζ" πεζοδρομιακά, καταναλώνουν τον δημόσιο χώρο πολύ χειρότερα από τα κανονικά γκαράζ ή τις πυλωτές των πολυκατοικιών, που εκ του νόμου αφήνουν ένα μέρος της πρόσοψης ακάλυπτο. Τα πεζοδρόμια - γκαράζ φθάνουν να καταλαμβάνουν όλο το μήκος της πρόσοψης των σπιτιών.
Και τα κανονικά γκαράζ κάνουν υπέρβαση του δικαιώματός τους με εργολαβική πατέντα. Υποχρεούνται από τον ΕΠΙΤΗΔΕΣ ασαφή νόμο να έχουν μια είσοδο και μια έξοδο και το υπόλοιπο να το αφήνουν ακάλυπτο. Πάνε λοιπόν και βάζουν δύο τεράστιες γκαραζόπορτες, μία υποτιθέμενης εισόδου και μία υποτιθέμενης εξόδου και προσπαθούν όσο το δυνατόν περισσότερα αυτοκίνητα να μπαίνουν κάθετα στις γκαραζόπορτες ώστε κατ' ουσίαν να έχουν το καθένα ατομική είσοδο και έξοδο στο σημείο του παρκαρίσματος. Συνήθως λοιπόν ελεύθερο μένει ένα μηδαμινό μήκος πρόσοψης, που αντιστοιχεί λίγο-πολύ στην πόρτα εισόδου της πολυκατοικίας
Επανερχόμενος στα πεζοδρόμια - γκαράζ σημειώνω τα όσα τραγελαφικά μπορεί κάποιος να υποστεί αν πάει και παρκάρει πάνω σε ένα τέτοιο πεζοδρόμιο, που παράτυπα, ο όποιος γείτονας θεωρεί προσωπικό του περιουσιακό στοιχείο. Εκτός από πιθανή φθορά του αυτοκινήτου του, αν τον πετύχει προσωπικά, θα δεχθεί επίθεση για το "θράσος" του να παραβιάσει την "προσωπική του περιουσία" και το πιο αστείο, αν μπορεί να θεωρηθεί αστείο, είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις θα κληθεί η αστυνομία να του δώσει κλήση, από τον γείτονα - κάτοχο του πεζοδρομιακού-πάρκινγκ, ο οποίος καθημερινά και ανερυθρίαστα κάνει την αυτή παράβαση!
Στην πόλη της Νέας Σμύρνης, που κάποιοι παλιοί πεφωτισμένοι κάτοικοι και δημοτικοί της άρχοντες, την προίκισαν σε πολλές περιοχές με άνετα πεζοδρόμια, το φαινόμενο είναι πολύ διαδεδομένο πλέον.
Να μου πεις, με το χάος με τα αυτοκίνητα, που υπάρχει, τι θέλεις να κάνει ο καθένας, όταν μάλιστα ζει σε παλιά οικία, που δεν είχε πρόβλεψη πάρκινγκ;
Αν θέλουμε να είμαστε ευνομούμενη πολιτεία, τέτοιες ερωτήσεις δεν θα 'πρεπε να μπαίνουν. Αλλά η κοινωνική μας συνείδηση, είναι γνωστό, ότι πια αρχίζει και τελειώνει στα δικαιώματά μας και παραβλέπει τις υποχρεώσεις μας.
Και η αστυνομία, δημοτική και μη, βλέποντας το πρόβλημα του παρκαρίσματος, κάνει τα στραβά μάτια σε αυτές τις περιπτώσεις - εκτός και αν θέλει να μαζέψει χρήματα από κλήσεις. Το περίεργο όμως είναι -και έχω πέσει αυτόπτης μάρτυς τέτοιας περίπτωσης- ότι ακόμα και τότε γράφονται κάποιοι που έχουν ψιλοκαβαλήσει τα πεζοδρόμια και οι κύριοι με τους κώνους και τα εμπόδια και τις αλυσίδες στα πεζοδρόμιά τους μένουν στο απυρόβλητο.
Είχα σκοπό να αναρτήσω και φωτογραφίες έκδηλων τέτοιων περιπτώσεων πεζοδρομιακών πάρκινγκ, στη Νέα Σμύρνη. Δεν θα το κάνω για δεοντολογικούς λόγους και γιατί δεν θα προσθέσει και τίποτα η φωτογραφία, αφού άμα βγούμε από το σπίτι μας είναι σίγουρο ότι θα πέσουμε φάτσα σε κάποιες τέτοιες περιπτώσεις.
Ούτε πιστεύω ότι τίποτα υπεύθυνοι θα συγκινηθούν ιδιαίτερα από τα γραφόμενα.
Το μόνο που στοχεύω είναι από τέτοια παραδείγματα, να συνειδητοποιήσουμε τώρα προεκλογικά, ότι δεν μας φταίνε για όλα τα χάλια οι πολιτικοί, όταν οι ίδιοι μας οι εαυτοί είναι "αρχιερείς" παρανομιών όπου η βολή μας το απαιτεί. Επίσης, αν το διαβάσει κάποιος υπεύθυνος το σχόλιο αυτό, ας συνειδητοποιήσει ότι όσο αφήνει προβλήματα να χρονίζουν και να γιγαντώνονται τόσο θα τρέπει τον Έλληνα στην πέραν των νόμων, για πάρτη του, εξεύρεση λύσεων. Και βέβαια οι νόμοι θα υπάρχουν για να καταπατούνται
Δυστυχώς και η ύπαρξη πάρκινγκ στις νέες πολυκατοικίες ή και τα δημοτικά πάρκινγκ, όπως αυτό που πρόσφατα τέθηκε σε λειτουργία στη Νέα Σμύρνη, δεν φαίνεται να λύνουν το πρόβλημα, που συνεχώς διογκώνεται.
Το σχόλιό μου αυτό, δυστυχώς έχει να κάνει με υπερβάσεις συμπολιτών, που σχεδόν έχουν γίνει πια κοινή πρακτική και σχετίζονται με τη χρήση των πεζοδρομίων έξω από τα σπίτια τους, ως προσωπικών πάρκινγκ. Δεν μιλάω για την κακή, αλλά ίσως όπως ήρθαν τα πράγματα, αναπόφευκτη συνήθεια του να παρκάρουμε στα πεζοδρόμια, εμποδίζοντας τη δίοδο των συνανθρώπων μας με ειδικές ανάγκες, των μαμάδων με τα καρότσια κλπ. Μιλάω για τη μετατροπή των πεζοδρομίων μας σε ατομικά γκαράζ, τα οποία μάλιστα περιφράσσονται με κολωνάκια ή με κώνους και χαράσσονται με γραμμές πάρκινγκ. Πάρα πολλοί απ' όσους είχαν την τύχη να έχουν μπροστά στο σπίτι τους φαρδύ πεζοδρόμιο (σε πολλές περιπτώσεις ... και όχι τόσο φαρδύ) έχουν προχωρήσει σε αυτή την υπερβατική ενέργεια. Έτσι και αλλιώς δεν είναι νόμιμο να παρκάρουμε λοιπόν πάνω στα πεζοδρόμια, τώρα τα οικειοποιούμεθα και σαν ατομικά πάρκινγκ. Μάλιστα σε πολλές των περιπτώσεων, τέτοιου είδους "γκαράζ" πεζοδρομιακά, καταναλώνουν τον δημόσιο χώρο πολύ χειρότερα από τα κανονικά γκαράζ ή τις πυλωτές των πολυκατοικιών, που εκ του νόμου αφήνουν ένα μέρος της πρόσοψης ακάλυπτο. Τα πεζοδρόμια - γκαράζ φθάνουν να καταλαμβάνουν όλο το μήκος της πρόσοψης των σπιτιών.
Και τα κανονικά γκαράζ κάνουν υπέρβαση του δικαιώματός τους με εργολαβική πατέντα. Υποχρεούνται από τον ΕΠΙΤΗΔΕΣ ασαφή νόμο να έχουν μια είσοδο και μια έξοδο και το υπόλοιπο να το αφήνουν ακάλυπτο. Πάνε λοιπόν και βάζουν δύο τεράστιες γκαραζόπορτες, μία υποτιθέμενης εισόδου και μία υποτιθέμενης εξόδου και προσπαθούν όσο το δυνατόν περισσότερα αυτοκίνητα να μπαίνουν κάθετα στις γκαραζόπορτες ώστε κατ' ουσίαν να έχουν το καθένα ατομική είσοδο και έξοδο στο σημείο του παρκαρίσματος. Συνήθως λοιπόν ελεύθερο μένει ένα μηδαμινό μήκος πρόσοψης, που αντιστοιχεί λίγο-πολύ στην πόρτα εισόδου της πολυκατοικίας
Επανερχόμενος στα πεζοδρόμια - γκαράζ σημειώνω τα όσα τραγελαφικά μπορεί κάποιος να υποστεί αν πάει και παρκάρει πάνω σε ένα τέτοιο πεζοδρόμιο, που παράτυπα, ο όποιος γείτονας θεωρεί προσωπικό του περιουσιακό στοιχείο. Εκτός από πιθανή φθορά του αυτοκινήτου του, αν τον πετύχει προσωπικά, θα δεχθεί επίθεση για το "θράσος" του να παραβιάσει την "προσωπική του περιουσία" και το πιο αστείο, αν μπορεί να θεωρηθεί αστείο, είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις θα κληθεί η αστυνομία να του δώσει κλήση, από τον γείτονα - κάτοχο του πεζοδρομιακού-πάρκινγκ, ο οποίος καθημερινά και ανερυθρίαστα κάνει την αυτή παράβαση!
Στην πόλη της Νέας Σμύρνης, που κάποιοι παλιοί πεφωτισμένοι κάτοικοι και δημοτικοί της άρχοντες, την προίκισαν σε πολλές περιοχές με άνετα πεζοδρόμια, το φαινόμενο είναι πολύ διαδεδομένο πλέον.
Να μου πεις, με το χάος με τα αυτοκίνητα, που υπάρχει, τι θέλεις να κάνει ο καθένας, όταν μάλιστα ζει σε παλιά οικία, που δεν είχε πρόβλεψη πάρκινγκ;
Αν θέλουμε να είμαστε ευνομούμενη πολιτεία, τέτοιες ερωτήσεις δεν θα 'πρεπε να μπαίνουν. Αλλά η κοινωνική μας συνείδηση, είναι γνωστό, ότι πια αρχίζει και τελειώνει στα δικαιώματά μας και παραβλέπει τις υποχρεώσεις μας.
Και η αστυνομία, δημοτική και μη, βλέποντας το πρόβλημα του παρκαρίσματος, κάνει τα στραβά μάτια σε αυτές τις περιπτώσεις - εκτός και αν θέλει να μαζέψει χρήματα από κλήσεις. Το περίεργο όμως είναι -και έχω πέσει αυτόπτης μάρτυς τέτοιας περίπτωσης- ότι ακόμα και τότε γράφονται κάποιοι που έχουν ψιλοκαβαλήσει τα πεζοδρόμια και οι κύριοι με τους κώνους και τα εμπόδια και τις αλυσίδες στα πεζοδρόμιά τους μένουν στο απυρόβλητο.
Είχα σκοπό να αναρτήσω και φωτογραφίες έκδηλων τέτοιων περιπτώσεων πεζοδρομιακών πάρκινγκ, στη Νέα Σμύρνη. Δεν θα το κάνω για δεοντολογικούς λόγους και γιατί δεν θα προσθέσει και τίποτα η φωτογραφία, αφού άμα βγούμε από το σπίτι μας είναι σίγουρο ότι θα πέσουμε φάτσα σε κάποιες τέτοιες περιπτώσεις.
Ούτε πιστεύω ότι τίποτα υπεύθυνοι θα συγκινηθούν ιδιαίτερα από τα γραφόμενα.
Το μόνο που στοχεύω είναι από τέτοια παραδείγματα, να συνειδητοποιήσουμε τώρα προεκλογικά, ότι δεν μας φταίνε για όλα τα χάλια οι πολιτικοί, όταν οι ίδιοι μας οι εαυτοί είναι "αρχιερείς" παρανομιών όπου η βολή μας το απαιτεί. Επίσης, αν το διαβάσει κάποιος υπεύθυνος το σχόλιο αυτό, ας συνειδητοποιήσει ότι όσο αφήνει προβλήματα να χρονίζουν και να γιγαντώνονται τόσο θα τρέπει τον Έλληνα στην πέραν των νόμων, για πάρτη του, εξεύρεση λύσεων. Και βέβαια οι νόμοι θα υπάρχουν για να καταπατούνται
Αποστολή Πανιωνίου στον αγώνα με ΟΣΦΠ
Μπέλιτς, Μπεθέρα, Μανιάτης, Γουέλιγκτον, Λάτκα, Σιόβας, Κοντοές, Τζαβέλλας, Όμο, Νικολάου, Καστελιόνε, Κοντοχρήστος, Αναστασόπουλος, Κουμορτζί, Σίμωσης, Ρεκόμπα, Μπάλαμπαν, Ριέρα.
Κάποιοι φίλοι ζητούσαν αλλαγή γκολκήπερ (Ανδριόλας αντί Μπέλιτς). Το rotation όμως που φάνηκε από το ματς με Αστέρα να εφαρμόζει ο κος Φερέρα έδειχνε ότι δεν θα έχει τον Ανδριόλα ούτε για αναπληρωματικό και αυτό επαληθεύτηκε με την ανακοίνωση της αποστολής. Ελπίζω να μην διαμαρτυρηθούν περαιτέρω οι φίλοι γιατί τότε θα δουν βασικό τον Μπεθέρα με άγνωστες επιπτώσεις (εκτός και αν ο Ισπανός Κάαν φροντίσει να μας διαψεύσει πανηγυρικά και μπράβο του αν το κάνει).
Ελπίζουμε επίσης να μην δούμε κεντρικό μπακ Όμο. Αν τον θέλει ο Δον Εμίλιο ντε και καλά στην ενδεκάδα ας το βάλει φορ γιατί έτσι και αλλιώς ως τώρα φορ δεν έχουμε και ο φίλος μας ο Όμο μπροστά βάζει και κανένα γκολάκι με τις κεφαλιές του.
Θυμίζω ότι ο Σκούφαλης τιμωρήθηκε και με αποκλεισμό από την αποστολή λόγω πειθαρχικού παραπτώματος.
Το ματς θα μεταδόσει σις 165, αύριο Σάββατο, η ΝΕΤ.
Κάποιοι φίλοι ζητούσαν αλλαγή γκολκήπερ (Ανδριόλας αντί Μπέλιτς). Το rotation όμως που φάνηκε από το ματς με Αστέρα να εφαρμόζει ο κος Φερέρα έδειχνε ότι δεν θα έχει τον Ανδριόλα ούτε για αναπληρωματικό και αυτό επαληθεύτηκε με την ανακοίνωση της αποστολής. Ελπίζω να μην διαμαρτυρηθούν περαιτέρω οι φίλοι γιατί τότε θα δουν βασικό τον Μπεθέρα με άγνωστες επιπτώσεις (εκτός και αν ο Ισπανός Κάαν φροντίσει να μας διαψεύσει πανηγυρικά και μπράβο του αν το κάνει).
Ελπίζουμε επίσης να μην δούμε κεντρικό μπακ Όμο. Αν τον θέλει ο Δον Εμίλιο ντε και καλά στην ενδεκάδα ας το βάλει φορ γιατί έτσι και αλλιώς ως τώρα φορ δεν έχουμε και ο φίλος μας ο Όμο μπροστά βάζει και κανένα γκολάκι με τις κεφαλιές του.
Θυμίζω ότι ο Σκούφαλης τιμωρήθηκε και με αποκλεισμό από την αποστολή λόγω πειθαρχικού παραπτώματος.
Το ματς θα μεταδόσει σις 165, αύριο Σάββατο, η ΝΕΤ.
NO COMMENT...
Δημοσιογραφικές πληροφορίες...
"Οι Ομο και Αναστασόπουλος επιστρέφουν εκτός συγκλονιστικού απροόπτου μετά τους τραυματισμούς που τους στέρησαν τη συμμετοχή με τον ΠΑΟΚ..."
ΝΟ COMMENT...
"Οι Ομο και Αναστασόπουλος επιστρέφουν εκτός συγκλονιστικού απροόπτου μετά τους τραυματισμούς που τους στέρησαν τη συμμετοχή με τον ΠΑΟΚ..."
ΝΟ COMMENT...
ΜΠΑΣΚΕΤ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ - Προσπάθειες για Καλαμπόκη και πάουερ φόρουαρντ
Οι τελευταίες "φιλικές" εμφανίσεις της ομάδας μπάσκετ του Πανιωνίου κάνουν επιτακτική την ανάγκη προσπαθειών για παραμονή του Καλαμπόκη στις κυανέρυθρες τάξεις. Είναι σίγουρος ότι ο έμπειρος και σταθερός αυτός παίκτης θα ενισχύσει ιδιαίτερα το οπλοστάσιο της ομάδας και η εμπειρία του θα βοηθήσει τα μάλα τα νέα παιδιά, που κατά πλειοψηφεία αποτελούν φέτος το ρόστερ.
Προσπάθειες συνεχίζονται πιο εντατικά πλέον και για κοινοτικό πάουερ φόρουαρντ, ενώ η ομάδα, στα πλαίσια της προετοιμασίας της, θα συμμετάσχει σε τουρνουά της Μπόσνα.
Προσπάθειες συνεχίζονται πιο εντατικά πλέον και για κοινοτικό πάουερ φόρουαρντ, ενώ η ομάδα, στα πλαίσια της προετοιμασίας της, θα συμμετάσχει σε τουρνουά της Μπόσνα.
Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2009
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ για την παρουσίαση απο τα ΜΜΕ του θέματος της διαιτησίας στον αγώνα με ΠΑΟΚ
Όπως αναμενόταν από το πάντα δραστήριο γραφείου τύπου της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, υπήρξε σήμερα αντίδραση στον τρόπο με τον οποίο τα ΜΜΕ παρουσίασαν τα λάθη της χθεσινής διαιτησίας στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ. Η ανακοίνωση της ΠΑΕ κατ' αρχάς βγάζει, όπως θα 'πρεπε, την ειλικρίνεια και τιμιότητα ενός ιστορικού συλλόγου, που πρέπει πρώτιστα να κινείται με βάση τις αρχές του αθλητισμού και του πολιτισμού, που καλείται να πρεσβεύσει σαν κοινωνικός φορέας. Η ανακοίνωση βάζει τα θέματα που έχει αναφέρει και το blog στις σχετικές του αναρτήσεις, πχ τι έγραψε εν τέλει ο διαιτητής ως λόγο ακύρωσης, γιατί επιλεκτικά βγήκαν στη δημοσιότητα οι δηλώσεις Χαλκιά και γιατί δεν υπάρχουν αντιπαραβολές στον τύπο από την περυσινή σφαγή Πανιωνιίου στην Τούμπα από Παμπορίδη. Στο όλο θέμα δεν υπάρχει αντιπαράθεση με ΠΑΟΚ, που και αυτός κατά καιρούς πέφτει θύμα μεγαλυτέρων "ψαριών", αλλά προσπαθεί να βάλει τα θέματα στη σωστή τους κλίμακα:
"Ο Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ, παρακολουθεί με ιδιαίτερο ενδιαφέρον όλα όσα διαδραματίζονται στην ποδοσφαιρική επικαιρότητα σχετικά με τη διαιτησία του χθεσινό αγώνα της ομάδας μας με τον ΠΑΟΚ
Επειδή ο Πανιώνιος, όπως και ο ΠΑΟΚ, δεν είμαστε ομάδες του ΠΟΚ και συνεπώς δε θέλουμε να κερδίζουμε τα παιχνίδια με αδικίες, οφείλουμε να είμαστε ειλικρινείς. Λέμε λοιπόν προς όλους ότι στο γκολ που σημείωσε ο ΠΑΟΚ και ακυρώθηκε, όντως δεν υπάρχει περίπτωση οφσάιντ όχι πάντως λόγω της λαθεμένης άποψης που ακούστηκε από τα ΜΜΕ, ότι η μπάλα πήγε από τον τερματοφύλακα μας ως από αντίπαλο. Ο τερματοφύλακας λογίζεται ως ουδέτερος. Αλλά είναι σαν η μπάλα έφθασε στον Βεϊρίνια απευθείας από τον συμπαίκτη του που εκτέλεσε το κόρνερ. Μένει να μάθουμε από τον διαιτητή της συνάντησης το λόγο που ακύρωσε το γκολ του ΠΑΟΚ. Μπορεί από φάουλ, μιας και ίσως υπάρχει περίπτωση φάουλ στον Μπέλιτς (το οποίο ζήτησε και ο παίκτης μας).
Παρ’ όλα αυτά μένουμε έκπληκτοι από την πληθώρα δημοσιευμάτων των ΜΜΕ, τα οποία μετέφεραν μία συζήτηση του τερματοφύλακα του ΠΑΟΚ κ. Χαλκιά με τους διαιτητές, σύμφωνα με την οποία του ζήτησαν συγνώμη για το λάθος τους. Αναρωτιόμαστε δε γιατί αφού κάποια ΜΜΕ «είχαν αυτιά» εντός των διαδρόμων των αποδυτηρίων, δεν μετέφεραν και την άλλη συζήτηση που έγινε μεταξύ του Διευθ. Συμβόλου της ΠΑΕ κ. Κορκίδη και του κ. Χαλκία στην οποία όταν ο κ. Κορκίδης είπε προς τον κ. Χαλκιά «Εντάξει ρε παιδιά, μη μιλάτε για αδικίες μετά τα όσα έγιναν σε βάρος μας πέρσι στην Τούμπα από τον Παμπορίδη» έλαβε την αυθόρμητη απάντηση από τον τερματοφύλακα του ΠΑΟΚ: «Έχεις δίκαιο ότι αδικηθήκατε και δεν είμαι υπερήφανος γι αυτό. Το πληρώσαμε όμως αυτό στα επόμενα 4 παιχνίδια μας»...
(Άραγε θα διαβάσουμε επικεφαλίδες «Παραδέχθηκε ο Χαλκιάς ότι δεν θέλει να κερδίζει ο ΠΑΟΚ έτσι τα παιχνίδια, αναφερόμενος στο περσινό στην Τούμπα με Πανιώνιο», όπως διαβάσαμε τη «Συγνώμη του Κύρκου»;;; )
Επίσης δεν είδαμε τέτοια έκταση και ρεπορτάζ για «διαιτητικά λάθη», ούτε για το γεγονός ότι δεν τιμωρήθηκε η εγκληματική ενέργεια του Γκαρσία προς τον Μανιάτη (ορισμός κόκκινης κάρτας), ούτε για το γεγονός ότι ο Τσιρίλο έπρεπε να είχε αποβληθεί πολύ νωρίτερα με δεύτερη κίτρινη. Το ίδιο ισχύει και όταν δεν δόθηκε καθαρό πέναλτι υπέρ του Ρεκόμπα στον αγώνα μας με Εργοτέλη, ή για το γκολ-οφσάιντ που δεχθήκαμε στη Λιβαδειά....
Κλείνοντας και μίας και μιλάμε για διαιτησία, θέλουμε να ευχαριστήσουμε την Κ.Ε.Δ. που έδωσε την ευκαιρία στον γνωστό μας από παλιά κ. Παμπορίδη τη δυνατότητα να συνεχίσει το «έργο» του, ορίζοντας τον να διαιτητεύσει τον αγώνα μας με τον Ολυμπιακό και της αφιερώνουμε το παρακάτω βίντεο..."
Ακολουθεί βίντεο επίμαχων φάσεων του περυσινού αγώνα ΠΑΟΚ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ
"Ο Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ, παρακολουθεί με ιδιαίτερο ενδιαφέρον όλα όσα διαδραματίζονται στην ποδοσφαιρική επικαιρότητα σχετικά με τη διαιτησία του χθεσινό αγώνα της ομάδας μας με τον ΠΑΟΚ
Επειδή ο Πανιώνιος, όπως και ο ΠΑΟΚ, δεν είμαστε ομάδες του ΠΟΚ και συνεπώς δε θέλουμε να κερδίζουμε τα παιχνίδια με αδικίες, οφείλουμε να είμαστε ειλικρινείς. Λέμε λοιπόν προς όλους ότι στο γκολ που σημείωσε ο ΠΑΟΚ και ακυρώθηκε, όντως δεν υπάρχει περίπτωση οφσάιντ όχι πάντως λόγω της λαθεμένης άποψης που ακούστηκε από τα ΜΜΕ, ότι η μπάλα πήγε από τον τερματοφύλακα μας ως από αντίπαλο. Ο τερματοφύλακας λογίζεται ως ουδέτερος. Αλλά είναι σαν η μπάλα έφθασε στον Βεϊρίνια απευθείας από τον συμπαίκτη του που εκτέλεσε το κόρνερ. Μένει να μάθουμε από τον διαιτητή της συνάντησης το λόγο που ακύρωσε το γκολ του ΠΑΟΚ. Μπορεί από φάουλ, μιας και ίσως υπάρχει περίπτωση φάουλ στον Μπέλιτς (το οποίο ζήτησε και ο παίκτης μας).
Παρ’ όλα αυτά μένουμε έκπληκτοι από την πληθώρα δημοσιευμάτων των ΜΜΕ, τα οποία μετέφεραν μία συζήτηση του τερματοφύλακα του ΠΑΟΚ κ. Χαλκιά με τους διαιτητές, σύμφωνα με την οποία του ζήτησαν συγνώμη για το λάθος τους. Αναρωτιόμαστε δε γιατί αφού κάποια ΜΜΕ «είχαν αυτιά» εντός των διαδρόμων των αποδυτηρίων, δεν μετέφεραν και την άλλη συζήτηση που έγινε μεταξύ του Διευθ. Συμβόλου της ΠΑΕ κ. Κορκίδη και του κ. Χαλκία στην οποία όταν ο κ. Κορκίδης είπε προς τον κ. Χαλκιά «Εντάξει ρε παιδιά, μη μιλάτε για αδικίες μετά τα όσα έγιναν σε βάρος μας πέρσι στην Τούμπα από τον Παμπορίδη» έλαβε την αυθόρμητη απάντηση από τον τερματοφύλακα του ΠΑΟΚ: «Έχεις δίκαιο ότι αδικηθήκατε και δεν είμαι υπερήφανος γι αυτό. Το πληρώσαμε όμως αυτό στα επόμενα 4 παιχνίδια μας»...
(Άραγε θα διαβάσουμε επικεφαλίδες «Παραδέχθηκε ο Χαλκιάς ότι δεν θέλει να κερδίζει ο ΠΑΟΚ έτσι τα παιχνίδια, αναφερόμενος στο περσινό στην Τούμπα με Πανιώνιο», όπως διαβάσαμε τη «Συγνώμη του Κύρκου»;;; )
Επίσης δεν είδαμε τέτοια έκταση και ρεπορτάζ για «διαιτητικά λάθη», ούτε για το γεγονός ότι δεν τιμωρήθηκε η εγκληματική ενέργεια του Γκαρσία προς τον Μανιάτη (ορισμός κόκκινης κάρτας), ούτε για το γεγονός ότι ο Τσιρίλο έπρεπε να είχε αποβληθεί πολύ νωρίτερα με δεύτερη κίτρινη. Το ίδιο ισχύει και όταν δεν δόθηκε καθαρό πέναλτι υπέρ του Ρεκόμπα στον αγώνα μας με Εργοτέλη, ή για το γκολ-οφσάιντ που δεχθήκαμε στη Λιβαδειά....
Κλείνοντας και μίας και μιλάμε για διαιτησία, θέλουμε να ευχαριστήσουμε την Κ.Ε.Δ. που έδωσε την ευκαιρία στον γνωστό μας από παλιά κ. Παμπορίδη τη δυνατότητα να συνεχίσει το «έργο» του, ορίζοντας τον να διαιτητεύσει τον αγώνα μας με τον Ολυμπιακό και της αφιερώνουμε το παρακάτω βίντεο..."
Ακολουθεί βίντεο επίμαχων φάσεων του περυσινού αγώνα ΠΑΟΚ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ
Κοίτα πως έρχονται τα πράγματα...
Είδες πως έρχονται καμμιά φορά τα πράγματα. Χάσαμε ένα σημαντικό παιχνίδι από το Λεβαδειακό πριν δυο βδομάδες και σήμερα ο Λεβαδειακός βρέθηκε ν' αλλάζει προπονητή (Ερνάντεθ αντί Βούκοτιτς), ενώ εμείς προσπαθούμε μέσα από σταθερότητα και υπομονή να βρούμε το δρόμο της ανόδου. Κάποιο φως φάνηκε χθες Τετάρτη να τρεμοπαίζει...Για να δούμε αν ο Πρόεδρος έχει δίκιο, τώρα που έσφιξε όπως φάνηκε και κάποια ... λουριά.
H1N1 - Υπό ποιές προϋποθέσεις θα κλείνουν τα σχολεία
- Μία τάξη θα κλείνει όταν υπάρχουν σε αυτή ένα με πέντε παιδιά τα οποία εμφανίζουν τουλάχιστον ένα σύμπτωμα γρίπης και πυρετό πάνω από 38 βαθμούς.
- Αν υπάρχουν δύο με τρεις τάξεις κλειστές θα κλείνει όλο το σχολείο και αν το μεγαλύτερο ποσοστό των σχολείων που βρίσκονται σε ένα κτιριακό σχολικό συγκρότημα εμφανίζει πρόβλημα με τη γρίπη θα κλείνει το σύνολο του συγκροτήματος
Προσωπικά νομίζω ότι είναι αρκετά μεγάλο το περιθώριο μικρότερης και μεγαλύτερης τιμής (1 με 5) του αριθμού των νοσούντων μαθητών, με βάση τον οποίο θ' αποφασίζεται το κλείσιμο της τάξης. Και με ποιό κριτήριο κάποιος μπορεί ν' αποφασίσει να κλείσει μια τάξη με 1 νοσούντα μαθητή και πότε πρέπει να περιμένει να φθάσουν στους 5 οι νοσούντες για να κλείσει η τάξη.
Επίσης δεν μου είναι σαφές αν η απόφαση λαμβάνεται σε τοπικό επίπεδο (σχολείο, σχολική διεύθυνση περιφέρειας) ή πρέπει να εγκριθεί από την Εθνική Επιτροπή για την πανδημία ή το εθνικό επιχειρησιακό κέντρο υγείας; Υποθέτω ότι οι αποφάσεις για πιο άμεσα μέτρα θα λαμβάνονται σε κάποια τοπική βαθμίδα.
Ετικέτες
κοινωνία
,
υγεία
,
χρηστικές πληροφορίες
Κακά σημάδια στο μπάσκετ - Επαναφορά πρότασης για διαρκείας
Μαρούσι-Πανιωνιος: 88-57
Τα δεκάλεπτα: 19-15, 44-31, 62-41, 88-57
Μαρούσι (Μπαρτζώκας): Παπαντωνίου 2, Κις 2, Γκόρνον 5, Πελεκάνος 7 (1), Κένταλ 8, Χόμαν 13, Μπατής 5, Διαμαντόπουλος 12 (2), Καλάθης 9, Αριγκμπάμπου 5, Μαυροειδής 20
Πανιώνιος (Μάρκοβιτς): Ράις 12 (1), Ρότζερς 2, Ζορόσκι 5 (1), Παπανικολάου 12 (2), Χαριτόπουλος 9 (1), Αθηναίου 7 (1), Κανονίδης 2, Γιάνκοβιτς 4, Παραγιός 2, Τσάλασαν, Έλντερ, Κατιάκος 2
Δεν ξέρω πόσο έπαιξε και πόσο έτοιμος είναι ο Έλντερ, αλλά οι 0 πόντοι δεν είναι το ζητούμενο από ένα τέτοιο παίκτη, όπως και οι 2 επιτυχημένες προσπάθειες από Ζορόφσκι. Πιθανώς η ομάδα χωρίς ακόμα έμπειρο φορ να έχει και άλλα προβλήματα (ρημπάουντ). Δεν έχω άμεση εικόνα του συγκεκριμένου αγώνα, αλλά το σκορ κάνει φανερό ότι θέλουμε πολύ δουλειά για να παρουσιάσουμε ένα αξιοπρεπές σύνολο, σύμφωνο με την ιστορία του συλλόγου.
Παρεπιπτόντως ένα σχόλιο, επί σχολίου του "ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ ΚΟΣΜΟΥ". Στο τελευταίο τεύχος του, υπάρχει ειρωνικό σχόλιο για τις κάποιες διαμαρτυρίες που έγιναν για την τιμή του εισιτηρίου διαρκείας του μπάσκετ. Το σχόλιο λίγο πολυ αναφέρει ότι τι διαμαρτύρονται αυτοί που διαμαρτύρονται. Θέλουν να δουν τόσα ματς με 80 ή 50 Ευρώ;
Η απαίτηση του κόσμου ήταν να υπάρχει ένα μικρό περιθώριο στη τιμή του φθηνού διαρκείας των 150 Ευρώ ώστε να μην έρχεται μία η άλλη με την αγορά του κοινού εισιτηρίου ανά αγώνα, για όλους τους εντός έδρας αγώνες. Κανένας δεν μίλησε για 80, πόσο μάλλον για 50 Ευρώ. Οι αναφορές που έγιναν ήταν για τιμές των 120 ή 100 Ευρώ.
Ο κος του Πανιώνιου Κόσμου, που σχολίασε το θέμα θέλησε με χρήση της υπερβολής να υποστηρίξει την άποψη του. Πάντως θα πρέπει ν' ανατρέξει στις γνώσεις του της Πρακτικής Αριθμητικής και να δει τι συμφέρει το σύλλογο, ν' αγοράσουν 100 άνθρωποι εισιτήρια των 150 Ευρώ ή 200 άνθρωποι εισιτήρια των 100 ή 120 Ευρώ, δίνοντας ένα κίνητρο παραπάνω στην αγορά του εισιτηρίου διαρκείας; Ας λάβει υπ' όψη του επίσης, ότι εν μέσω κρίσης, κάποιοι χαμηλόμισθοι φίλοι του συλλόγου ήδη έχουν εξαντλήσει τα περιθώριά τους για αγορά εισιτηρίων διαρκείας για κείνους και τα παιδιά τους στο ποδόσφαιρο και ίσως κάποια περαιτέρω έξοδα τέτοιου τύπου να τα θεωρούν μη ανελαστικά για την τσέπη τους, παρ΄όλη την αγάπη τους για την ομάδα.
Το blog έκανε εδώ και κάμποσες μέρες μια πρόταση να μαζευτούν χρήματα από φίλους της ομάδας, με τον τρόπο που έκανε η panionios.net για το ποδόσφαιρο και ν' αγοραστούν εισιτήρια διαρκείας μπάσκετ, που να μοιραστούν στα παιδιά των ακαδημιών του συλλόγου. Το blog βέβαια δεν έχει τη δυνατότητα να υλοποιήσει μια τέτοια πρόταση. Δεν είμαι σίγουρος αν έχει ξεκινήσει μια τέτοια κίνηση. Αν όχι, η πρόταση ξαναγίνεται και ελπίζω κάποιοι υπεύθυνοι να ξεκινήσουν μια τέτοια κίνηση, γιατί γνωρίζω ότι πολλοί θέλουν να βοηθήσουν το μπάσκετ έστω και αν δεν μπορούν ν' αγοράσουν εισιτήρια διαρκείας ή δεν μπορούν δια ζώσης να στηρίξουν την ομάδα με την παρακολούθηση των αγώνων της.
Τα δεκάλεπτα: 19-15, 44-31, 62-41, 88-57
Μαρούσι (Μπαρτζώκας): Παπαντωνίου 2, Κις 2, Γκόρνον 5, Πελεκάνος 7 (1), Κένταλ 8, Χόμαν 13, Μπατής 5, Διαμαντόπουλος 12 (2), Καλάθης 9, Αριγκμπάμπου 5, Μαυροειδής 20
Πανιώνιος (Μάρκοβιτς): Ράις 12 (1), Ρότζερς 2, Ζορόσκι 5 (1), Παπανικολάου 12 (2), Χαριτόπουλος 9 (1), Αθηναίου 7 (1), Κανονίδης 2, Γιάνκοβιτς 4, Παραγιός 2, Τσάλασαν, Έλντερ, Κατιάκος 2
Δεν ξέρω πόσο έπαιξε και πόσο έτοιμος είναι ο Έλντερ, αλλά οι 0 πόντοι δεν είναι το ζητούμενο από ένα τέτοιο παίκτη, όπως και οι 2 επιτυχημένες προσπάθειες από Ζορόφσκι. Πιθανώς η ομάδα χωρίς ακόμα έμπειρο φορ να έχει και άλλα προβλήματα (ρημπάουντ). Δεν έχω άμεση εικόνα του συγκεκριμένου αγώνα, αλλά το σκορ κάνει φανερό ότι θέλουμε πολύ δουλειά για να παρουσιάσουμε ένα αξιοπρεπές σύνολο, σύμφωνο με την ιστορία του συλλόγου.
Παρεπιπτόντως ένα σχόλιο, επί σχολίου του "ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ ΚΟΣΜΟΥ". Στο τελευταίο τεύχος του, υπάρχει ειρωνικό σχόλιο για τις κάποιες διαμαρτυρίες που έγιναν για την τιμή του εισιτηρίου διαρκείας του μπάσκετ. Το σχόλιο λίγο πολυ αναφέρει ότι τι διαμαρτύρονται αυτοί που διαμαρτύρονται. Θέλουν να δουν τόσα ματς με 80 ή 50 Ευρώ;
Η απαίτηση του κόσμου ήταν να υπάρχει ένα μικρό περιθώριο στη τιμή του φθηνού διαρκείας των 150 Ευρώ ώστε να μην έρχεται μία η άλλη με την αγορά του κοινού εισιτηρίου ανά αγώνα, για όλους τους εντός έδρας αγώνες. Κανένας δεν μίλησε για 80, πόσο μάλλον για 50 Ευρώ. Οι αναφορές που έγιναν ήταν για τιμές των 120 ή 100 Ευρώ.
Ο κος του Πανιώνιου Κόσμου, που σχολίασε το θέμα θέλησε με χρήση της υπερβολής να υποστηρίξει την άποψη του. Πάντως θα πρέπει ν' ανατρέξει στις γνώσεις του της Πρακτικής Αριθμητικής και να δει τι συμφέρει το σύλλογο, ν' αγοράσουν 100 άνθρωποι εισιτήρια των 150 Ευρώ ή 200 άνθρωποι εισιτήρια των 100 ή 120 Ευρώ, δίνοντας ένα κίνητρο παραπάνω στην αγορά του εισιτηρίου διαρκείας; Ας λάβει υπ' όψη του επίσης, ότι εν μέσω κρίσης, κάποιοι χαμηλόμισθοι φίλοι του συλλόγου ήδη έχουν εξαντλήσει τα περιθώριά τους για αγορά εισιτηρίων διαρκείας για κείνους και τα παιδιά τους στο ποδόσφαιρο και ίσως κάποια περαιτέρω έξοδα τέτοιου τύπου να τα θεωρούν μη ανελαστικά για την τσέπη τους, παρ΄όλη την αγάπη τους για την ομάδα.
Το blog έκανε εδώ και κάμποσες μέρες μια πρόταση να μαζευτούν χρήματα από φίλους της ομάδας, με τον τρόπο που έκανε η panionios.net για το ποδόσφαιρο και ν' αγοραστούν εισιτήρια διαρκείας μπάσκετ, που να μοιραστούν στα παιδιά των ακαδημιών του συλλόγου. Το blog βέβαια δεν έχει τη δυνατότητα να υλοποιήσει μια τέτοια πρόταση. Δεν είμαι σίγουρος αν έχει ξεκινήσει μια τέτοια κίνηση. Αν όχι, η πρόταση ξαναγίνεται και ελπίζω κάποιοι υπεύθυνοι να ξεκινήσουν μια τέτοια κίνηση, γιατί γνωρίζω ότι πολλοί θέλουν να βοηθήσουν το μπάσκετ έστω και αν δεν μπορούν ν' αγοράσουν εισιτήρια διαρκείας ή δεν μπορούν δια ζώσης να στηρίξουν την ομάδα με την παρακολούθηση των αγώνων της.
Παραλειπόμενο της επικαιρότητας
Πριν από 2-3 χρόνια, οι δημοσιογράφοι θα ανέφεραν ότι η πρόσφατη βομβιστική απόπειρα έγινε στο σπίτι του κ. Αρσένη, ενώ τώρα το ρεπορτάζ αναφέρεται στο σπίτι της κας Κατσέλη...Αλλάζουν οι καιροί και τα πρόσωπα ...στις ίδιες βέβαια οικογένειες... και αλλάζουν και οι ιδιοκτήτες των σπιτιών.
Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2009
Οι παρίες του αθλήματος - show
Τελικά οι φίλαθλοι, που πάνε να δουν τους αγώνες στο γήπεδο είναι οι παρίες του ποδοσφαιρικού show, που πουλάει η Super League.
Παίρνοντας αφορμή από σχόλιο φίλου στο συγγενές blog (σχόλιο "τρελοπανιώνιος", https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4196278096232903833&postID=2554176608116464369&page=1 ) για την χρονική έναρξη του ματς ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ την μεθεπόμενη Δευτέρα στις 16:45, βγαίνω κυριολεκτικά από τα ρούχα μου με την απερίγραπτη απαξίωση των φιλάθλων - θεατών στα γήπεδα, που γίνεται από τη διοργανώτρια αρχή.
Προφανώς πιστεύει ότι σ' αυτή τη χώρα δεν υπάρχουν Έλληνες φίλαθλοι που δουλεύουν 9:00 με 5:00, αλλά και να υπάρχουν, τι θέλουν τώρα να βλέπουν και μπάλα; Ας γυρίσουν σπίτι στον καναπέ να δουν αν προλάβουν να παρκάρουν, το δεύτερο ημίχρονο από την τηλεόραση. Τώρα για μερικά ανθρωπάκια θα κάνει προγραμματισμό η Super League...
Στις πρώτες αγωνιστικές, όπως σωστά λέει ο φίλος στο σχόλιό του, η διοργανώτρια αρχή έστελνε κόσμο και παίκτες να ευχαριστηθούν ηλιοθεραπεία με 35 βαθμούς στις 4:45 μμ. Ίσως το 'κανε για να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση τα κυλικεία των γηπέδων.
Από τα μικρά αυτά καταλαβαίνει κανείς γιατί το ελληνικό ποδόσφαιρο τείνει να ξαναγίνει περίγελος της Ευρώπης.
Παίρνοντας αφορμή από σχόλιο φίλου στο συγγενές blog (σχόλιο "τρελοπανιώνιος", https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4196278096232903833&postID=2554176608116464369&page=1 ) για την χρονική έναρξη του ματς ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ την μεθεπόμενη Δευτέρα στις 16:45, βγαίνω κυριολεκτικά από τα ρούχα μου με την απερίγραπτη απαξίωση των φιλάθλων - θεατών στα γήπεδα, που γίνεται από τη διοργανώτρια αρχή.
Προφανώς πιστεύει ότι σ' αυτή τη χώρα δεν υπάρχουν Έλληνες φίλαθλοι που δουλεύουν 9:00 με 5:00, αλλά και να υπάρχουν, τι θέλουν τώρα να βλέπουν και μπάλα; Ας γυρίσουν σπίτι στον καναπέ να δουν αν προλάβουν να παρκάρουν, το δεύτερο ημίχρονο από την τηλεόραση. Τώρα για μερικά ανθρωπάκια θα κάνει προγραμματισμό η Super League...
Στις πρώτες αγωνιστικές, όπως σωστά λέει ο φίλος στο σχόλιό του, η διοργανώτρια αρχή έστελνε κόσμο και παίκτες να ευχαριστηθούν ηλιοθεραπεία με 35 βαθμούς στις 4:45 μμ. Ίσως το 'κανε για να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση τα κυλικεία των γηπέδων.
Από τα μικρά αυτά καταλαβαίνει κανείς γιατί το ελληνικό ποδόσφαιρο τείνει να ξαναγίνει περίγελος της Ευρώπης.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ - ΠΑΟΚ: 0-0
Δεν είναι και για να πανηγυρίζουμε, πόσο μάλλον, που υπήρχε και η αμφισβητούμενη απόφαση Κύρκου για την ακύρωση του γκολ του ΠΑΟΚ (αλήθεια όλα τα sites αναφέρουν ακύρωση λόγω οφσάιντ. Δεν λέω μπορεί έτσι να είναι οπτικά από το θεατή της φάσης και μάλλον έτσι είναι -αλλά έχουν δει το φύλλο αγώνα; Τι γράφει εν τέλει ο διατητής...).
Βέβαια για τον ΠΑΟΚ, ότι και να 'γινε, είναι θεία δίκη για την περυσινή σφαγή του Πανιωνίου στην Τούμπα στο Α' Γύρο και για την "τυχερή" νίκη του ΠΑΟΚ στην Ν. Σμύρνη στο Β' Γύρο.
Σε κάθε περίπτωση στο Α' μέρος, που παίχτηκε καλύτερο ποδόσφαιρο, η ομάδα ήταν βελτιωμένη. Στο Β' μέρος γενικά το ματς ήταν πολύ κατώτερο. Μια εμφανής παρατήρηση είναι η συνεχιζόμενη αδυναμία του Πανιωνίου στη θέση του φορ.
Θυμίζω ότι πέρυσι μετά την Τούμπα άρχισε ο "όλεθρος" με εμφυλίους, αλλαγές προπονητών κλπ. Ελπίζω φέτος, αυτό το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ, να σταθεί η αρχή μια συνεχούς ανοδικής πορείας.
Βέβαια για τον ΠΑΟΚ, ότι και να 'γινε, είναι θεία δίκη για την περυσινή σφαγή του Πανιωνίου στην Τούμπα στο Α' Γύρο και για την "τυχερή" νίκη του ΠΑΟΚ στην Ν. Σμύρνη στο Β' Γύρο.
Σε κάθε περίπτωση στο Α' μέρος, που παίχτηκε καλύτερο ποδόσφαιρο, η ομάδα ήταν βελτιωμένη. Στο Β' μέρος γενικά το ματς ήταν πολύ κατώτερο. Μια εμφανής παρατήρηση είναι η συνεχιζόμενη αδυναμία του Πανιωνίου στη θέση του φορ.
Θυμίζω ότι πέρυσι μετά την Τούμπα άρχισε ο "όλεθρος" με εμφυλίους, αλλαγές προπονητών κλπ. Ελπίζω φέτος, αυτό το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ, να σταθεί η αρχή μια συνεχούς ανοδικής πορείας.
Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου 2009
H ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ - LOLO WELCOME
Αποστολή Πανιωνίου για αγώνα με ΠΑΟΚ:
Μπέλιτς, Ανδριόλας, Μανιάτης, Γουέλιγκτον, Λάτκα, Σιόβας, Κοντοές, Τζαβέλλας, Σμόγιε, Νικολάου, Καστελιόνε, Σκούφαλης, Κούκετς, Γουνδουλάκης, Κουμορτζί, Σίμωσης, Ρεκόμπα, Μπάλαμπαν, Ριέρα, Εστογιάνοφ.
Οι δύο εκπλήξεις. Σμόγιε και Λόλο. Ίσως για το Λόλο είναι συμβολικό και για ενίσχυση ψυχολογική της ομάδας. Αλλά για μας είναι η πρώτη φάση της επιστροφής.
ΝΤΑΡΚΟ και ΦΑΜΠΙΑΝ ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΑΤΕ.
Μπέλιτς, Ανδριόλας, Μανιάτης, Γουέλιγκτον, Λάτκα, Σιόβας, Κοντοές, Τζαβέλλας, Σμόγιε, Νικολάου, Καστελιόνε, Σκούφαλης, Κούκετς, Γουνδουλάκης, Κουμορτζί, Σίμωσης, Ρεκόμπα, Μπάλαμπαν, Ριέρα, Εστογιάνοφ.
Οι δύο εκπλήξεις. Σμόγιε και Λόλο. Ίσως για το Λόλο είναι συμβολικό και για ενίσχυση ψυχολογική της ομάδας. Αλλά για μας είναι η πρώτη φάση της επιστροφής.
ΝΤΑΡΚΟ και ΦΑΜΠΙΑΝ ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΑΤΕ.
"Debate" - μέρος 2
Την ώρα που γράφω αυτή την ανάρτηση, λίγο μετά τη δεύτερη τηλεμαχία μεταξύ των ηγετών του δικομματισμού, διάφοροι τηλεοπτικοί φωστήρες - κυματοδηγοί της κοινής γνώμης, προσπαθούν κατά το συμφέρον εκάστου, να πείσουν τον κόσμο για το ποιός κέρδισε την τηλεμαχία. Και οι συζητήσεις επί συζητήσεων για την παραμικρή αστεία λεπτομέρεια, θα συνεχιστούν επί ώρες, ενισχύοντας τον αποπροσανατολισμό από το ουσιαστικό στο δευτερεύων.
Δεν θέλω να κινηθώ σε αυτό το επίπεδο, ούτε να εκφέρω γνώμη για το ποιός κέρδισε τις εντυπώσεις, ούτε να κάνω βαθυστόχαστες αναλύσεις.
Δυο σημεία θ' αναφέρω, που μου δημιούργησαν κάποιες περαιτέρω σκέψεις. Ίσως δεν είναι σημαντικά για τους πιο πολλούς, αλλά μια που κάπως με εντυπώθηκαν στο μυαλό, τα μοιράζομαι με τους αναγνώστες του blog:
Δεν θέλω να κινηθώ σε αυτό το επίπεδο, ούτε να εκφέρω γνώμη για το ποιός κέρδισε τις εντυπώσεις, ούτε να κάνω βαθυστόχαστες αναλύσεις.
Δυο σημεία θ' αναφέρω, που μου δημιούργησαν κάποιες περαιτέρω σκέψεις. Ίσως δεν είναι σημαντικά για τους πιο πολλούς, αλλά μια που κάπως με εντυπώθηκαν στο μυαλό, τα μοιράζομαι με τους αναγνώστες του blog:
- Γίνεται συζήτηση για το σχέδιο Ανάν και ο κ. Καραμανλής κατηγορεί τον κ. Παπανδρέου για τη θέση, που είχε πάρει, την καταφατική, για το "εξαίρετο" εκείνο σχέδιο. Ο κ. Παπανδρέου του αντιτείνει ότι στο συμβούλιο των αρχηγών είχε πάρει και εκείνος θετική στάση την οποία λόγω κομματικών πιέσεων προς τα έξω την άλλαξε και μέσα στη ρύμη του λόγου του αναφέρει ότι εκείνος πήρε το πολιτικό κόστος να υποστηρίξει το σχέδιο.
Το ερώτημα, που μπαίνει είναι ότι κάποιος παίρνει πολιτικό κόστος όταν υποστηρίζει κάτι που πιστεύει σε αντίθεση με τη κοινή γνώμη αλλά και πιθανόν όταν αναγκάζεται να υποστηρίξει κάτι όχι δημοφιλές, λόγω πιέσεων.
Ο κος Παπανδρέου πιστεύει ακόμα στην χρησιμότητα και στην αξία του σχεδίου Ανάν για το οποίο μας λέει ότι πήρε πολιτικό κόστος, ναι ή όχι.
Αν ναι, μπορεί κάποιος να διαφωνεί μαζί του αλλά πρέπει να σεβαστεί τη σταθερότητα των απόψεών του.
Αν όχι, θα πρέπει να εξηγήσει γιατί το υποστήριξε τότε. Γιατί δεν είχε ορθή εικόνα του θέματος ή γιατί δέχτηκε πιέσεις (οι οποίες, απ' ότι φαίνεται, πιθανόν είχαν και τον κ. Καραμανλής αρχικά "πείσει", με τη διαφορά ότι διπλωματικά φρόντισε να κρατήσει μια "πισινή" παραπάνω); - Γίνεται αναφορά - ερώτηση από τον κ. Παπανδρέου στον κ. Καραμανλή για θέματα οικονομίας και πάταξης φοροδιαφυγής, για υπουργό, ο οποίος είχε συστήσει off-shore εταιρία για να διαφύγει τη φορολόγηση. Η ερώτηση έγινε μαζί με άλλες σχετικές με σκάνδαλα, που βάρυναν την κυβέρνηση αυτής της περιόδου. Ο πρωθυπουργός απαντά σε όλα τ' άλλα και δεν απαντά μόνο για το συγκεκριμένο θέμα.
Ο υπουργός είναι απ' αυτούς, που αξιολογήθηκε η εν γένει συμπεριφορά τους και ... δεν κόπηκε από τα ψηφοδέλτια της ΝΔ γιατί πρόλαβε ν' αποσυρθεί μόνος του, παραπονούμενος πάνω - κάτω, ότι έγινε βορά των σκανδαλολογικών θηρίων. Είναι σαφές ότι σύντομα θα επανέλθει και μάλιστα σε περίπτωση ήττας της ΝΔ, θα γίνει και ένας από τους Ηρακλείδες της κομματικής αντιπολίτευσης, ως πληγέντας από την πασοκική λαίλαπα.
Το ερώτημα είναι ότι τέτοια στελέχη τιμωρούνται μόνο με κόψιμο από τα ψηφοδέλτιά σας κ. Καραμανλή και μάλιστα με τον ευγενικό τρόπο της οικειοθελούς απόσυρσης ή με οριστική διαγραφή και πολιτικό τελείωμα;
Τους έχετε ανάγκη κε Καραμανλή κάποιους τέτοιους και αν ναι, γιατί; Εν ονόματι της ... πολυσυλλεκτικότητας; Στην Ιαπωνία, σε αντίστοιχες περιπτώσεις κάνουν χαρακίρι.
Και υπήρχε κάποιος λόγος, κάποιου είδους επιλογή, που μόνο σε αυτή την περίπτωση δεν απαντήσατε ή σας ξέφυγε μέσα στο λίγο χρόνο, που είχατε για ν' απαντήσετε;
Αν δεν σας ξέφυγε, τότε η μη απάντησή σας σημαίνει είτε ότι δεν υπάρχει δικαιολογία για το συγκεκριμένο θέμα ή υπεκφεύγουμε με τη μη απάντηση για να μην του δοθεί η σημασία, που πρέπει;
Και για να λέμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, είναι αλήθεια ότι και στους δυο δικομματικούς γίγαντες, πολλά στελέχη, που τ' όνομά τους είχε βρεθεί, λίγο ή πολύ αναμεμειγμένο σε σκάνδαλα, έχουν βρεθεί εκτός κομμάτων ή εκτός ψηφοδελτίων. Και αυτό είναι καλό αλλά ίσως όχι αρκετό, δεδομένου ότι οι οργανισμοί και των δυο μεγάλων κομμάτων δεν πείθουν ότι έχουν τα φίλτρα εκείνα, που να εγγυώνται τη λειτουργική ηθική των στελεχών τους. Αν κάνω λάθος ας με συγχωρέσουν για την άδικη κριτική μου και ας το αποδείξουν στην πράξη στον κόσμο.
Quiz
Από http://bleacherreport.com/articles/4837-and-now-for-something-different-epl-weekend-quiz:
"Which Croatian striker did Aston Villa sign for £6m, only to have him never start a Premiership game and never score a goal for them?"
Ποιός Κροάτης φορ υπέγραψε στην Άστον Βίλα για 6 εκατ. λίρες, για να μην ξεκινήσει ποτέ στην πρώτη της ομάδα και να μην σκοράρει ποτέ γκολ γι' αυτήν;
Σε μας, το πρώτο σκέλος του Quiz δεν ισχύει και ελπίζουμε, σε επίσημα ματς, σύντομα να διαψευσθεί και το δεύτερο.
ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΕΛΠΙΣ.
"Which Croatian striker did Aston Villa sign for £6m, only to have him never start a Premiership game and never score a goal for them?"
Ποιός Κροάτης φορ υπέγραψε στην Άστον Βίλα για 6 εκατ. λίρες, για να μην ξεκινήσει ποτέ στην πρώτη της ομάδα και να μην σκοράρει ποτέ γκολ γι' αυτήν;
Σε μας, το πρώτο σκέλος του Quiz δεν ισχύει και ελπίζουμε, σε επίσημα ματς, σύντομα να διαψευσθεί και το δεύτερο.
ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΕΛΠΙΣ.
Δημοσιεύματα σχετικά με το "Γιατί ο Τσακίρης κράτησε τον Φερρέρα"
H gazzetta σε άρθρο του Κ. Γουλή αναφέρεται στους λόγους που ο κος Τσακίρη κράτησε προπονητή το Φερρέρα την Κυριακή, που μας πέρασε. Ήταν δική του επιλογή με αγώνα για να τον πάρει από τον Πανθρακικό, δεν θέλει να κάνει τα περυσινά λάθη με τις αλλεπάληλες αλλαγές προπονητών, είχε έλλειψη εναλλακτικών λύσεων από διαθέσιμους προπονητές που να ξέρουν το ελληνικό πρωτάθλημα, ήθελε να στείλει μήνυμα προς τους παίκτες που διαμαρτύρονται για τον τρόπο προπόνησης ότι "κύριοι αυτός είναι ο προπονητής σας και δουλέψτε χωρίς παράπονα" και τέλος υπάρχουν οι διεθνείς σχέσεις του κόουτς πχ με Εσπανιόλ και ακόμα και το "βαρύ" όνομα του Μπάλαμπαν ήρθε στον Πανιώνιο λόγω Φερρέρα.
Προσωπικά δεν συμμερίζομαι τα επιχειρήματα αυτά εκτός του θέματος των σχέσεων παικτών - προπονητή, όπου δεν γνωρίζω τα των αποδυτηρίων και τις όποιες ευθύνες για κακές σχέσεις εκεί.
Το ότι κάποιος κάνει μια επιλογή δεν σημαίνει πως όταν δει τα στραβά της, θα πρέπει ν' αφήσει την επιλογή αυτή να δημιουργήσει τα χειρότερα, πριν επέμβει. Από την άλλη πρέπει, όταν δει τα προβλήματα της επιλογής του, να εξετάσει τα αρχικά κριτήρια με βάση τα οποία επέλεξε. Πολύ φαβάμαι ότι στην περίπτωση Φερρέρα, η αρχική επιλογή στηρίχθηκε μόνο στην πρόσφατη απόδοση του προπονητή στον Πανθρακικό και όχι στο πλήρες βιογραφικό του.
Το ζήτημα των περυσινών λαθών είναι μεγάλη ιστορία. Το πρόβλημα δεν ήταν οι αλλαγές προπονητών απλώς αλλά το πως έγιναν και το ότι έγιναν πολλαπλές φορές. Η αναστάτωση ήταν περισσότερη διοικητική και λιγότερο προπονητική, δηλαδή σε τεχνικό επίπεδο, αυτό καθ' εαυτό. Επίσης υπήρχε σοβαρό αποδυτηριακό πρόβλημα με Χούτους και γαμπρούς και λοιπά τέρατα και σημεία. Από τα λεγόμενά του πάντως, δεν πιστεύω ότι ο κος Τσακίρης μετάνοιωσε που έδιωξε τον κο Λίνεν. Αν ναι, τότε ισχύει ότι το μίσος και η αγάπη καμμιά φορά είναι πολύ κοντά.
Η έλλειψη εναλλακτικών λύσεων μάλλον είναι πολύ επιπόλαιο συμπέρασμα. Ένα όνομα που είχε απασχολήσει και παλαιότερα τον Πανιώνιο, ο Κετσπάγια, ήταν συμπτωματικά ελεύθερο και ο συγκεκριμένος νομίζω ότι ασχέτως της απόλυσης του από τον Ολυμπιακό, έχει εμπειρία των ελληνικών ποδοσφαιρικών πραγμάτων.
Το θέμα των διεθνών σχέσεων του κου Φερρέρα είναι το "βαρύ" του χαρτί, όντως. Πλην όμως αποδείχθηκε ανενεργό αν δεν ξοδευθούν παράλληλα και χρήματα. Για παράδειγμα ο Ιτάνζ παρ' όλες τις σχέσεις Φερρέρα και Μπενίτεθ, κατέληξε τελικά στην Καβάλα. Στον Πανιώνιο ήρθαν οι άπειροι μοίρακες Μπαρόνι και Μπεθέρα, που δεν φαίνεται να είναι ποδοσφαιριστές επιπέδου. Όσο για τον Μπάλαμπαν, ο άνθρωπος είχε προβλήματα τραυματισμών, αποδεσμεύθηκε από την παλιά του ομάδα και ήρθε στον Πανιώνιο. Δεν ξέρω ποιός είναι πιο κερδισμένος απ' αυτή την υπόθεση, ο Μπάλαμπαν ή ο Πανιώνιος. Προς το παρόν δεν φαίνεται να είναι ο δεύτερος και μακάρι εν τέλει να μας αποδείξει ο Μπόσκο το αντίθετο.
Για τα αποδυτήρια και τις σχέσεις προπονητή - παικτών, δεν θα ήταν σωστό στο ΔΣ, ξεχωριστά από τον κόουτς, να καλέσουν και τους αρχηγούς της ομάδας και να πάρουν και απ' αυτούς άποψη; Εκτός και αν είχαν ήδη αυτή την άποψη. Και ο γενικός αρχηγός εν τέλει τι δεδομένα έδωσε επί του θέματος;
Κλείνοντας αναφέρω ότι το πλέον πρακτικό επιχείρημα για ν' αναγκαστεί η διοίκηση του Πανιωνίου να παρατείνει την υπομονή της (έτσι θέλουμε να πιστεύουμε - ότι περί υπομονής πρόκειται) με παράταση της στήριξης Φερρέρα, είναι το τριετές συμβόλαιό του, που θα έχει και ανάλογες ρήτρες. Ακόμα και το ότι έκανες ολόκληρο σχεδιασμό βασισμένο πάνω σε αυτόν τον άνθρωπο, ψυχολογικά είναι δύσκολο να το ανατρέψεις άμεσα. Ελπίζουμε να μην χρειαστεί να γίνει αυτό το γκρέμισμα αναγκαστικά αργότερα.
Προς το παρόν, ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ.
Προσωπικά δεν συμμερίζομαι τα επιχειρήματα αυτά εκτός του θέματος των σχέσεων παικτών - προπονητή, όπου δεν γνωρίζω τα των αποδυτηρίων και τις όποιες ευθύνες για κακές σχέσεις εκεί.
Το ότι κάποιος κάνει μια επιλογή δεν σημαίνει πως όταν δει τα στραβά της, θα πρέπει ν' αφήσει την επιλογή αυτή να δημιουργήσει τα χειρότερα, πριν επέμβει. Από την άλλη πρέπει, όταν δει τα προβλήματα της επιλογής του, να εξετάσει τα αρχικά κριτήρια με βάση τα οποία επέλεξε. Πολύ φαβάμαι ότι στην περίπτωση Φερρέρα, η αρχική επιλογή στηρίχθηκε μόνο στην πρόσφατη απόδοση του προπονητή στον Πανθρακικό και όχι στο πλήρες βιογραφικό του.
Το ζήτημα των περυσινών λαθών είναι μεγάλη ιστορία. Το πρόβλημα δεν ήταν οι αλλαγές προπονητών απλώς αλλά το πως έγιναν και το ότι έγιναν πολλαπλές φορές. Η αναστάτωση ήταν περισσότερη διοικητική και λιγότερο προπονητική, δηλαδή σε τεχνικό επίπεδο, αυτό καθ' εαυτό. Επίσης υπήρχε σοβαρό αποδυτηριακό πρόβλημα με Χούτους και γαμπρούς και λοιπά τέρατα και σημεία. Από τα λεγόμενά του πάντως, δεν πιστεύω ότι ο κος Τσακίρης μετάνοιωσε που έδιωξε τον κο Λίνεν. Αν ναι, τότε ισχύει ότι το μίσος και η αγάπη καμμιά φορά είναι πολύ κοντά.
Η έλλειψη εναλλακτικών λύσεων μάλλον είναι πολύ επιπόλαιο συμπέρασμα. Ένα όνομα που είχε απασχολήσει και παλαιότερα τον Πανιώνιο, ο Κετσπάγια, ήταν συμπτωματικά ελεύθερο και ο συγκεκριμένος νομίζω ότι ασχέτως της απόλυσης του από τον Ολυμπιακό, έχει εμπειρία των ελληνικών ποδοσφαιρικών πραγμάτων.
Το θέμα των διεθνών σχέσεων του κου Φερρέρα είναι το "βαρύ" του χαρτί, όντως. Πλην όμως αποδείχθηκε ανενεργό αν δεν ξοδευθούν παράλληλα και χρήματα. Για παράδειγμα ο Ιτάνζ παρ' όλες τις σχέσεις Φερρέρα και Μπενίτεθ, κατέληξε τελικά στην Καβάλα. Στον Πανιώνιο ήρθαν οι άπειροι μοίρακες Μπαρόνι και Μπεθέρα, που δεν φαίνεται να είναι ποδοσφαιριστές επιπέδου. Όσο για τον Μπάλαμπαν, ο άνθρωπος είχε προβλήματα τραυματισμών, αποδεσμεύθηκε από την παλιά του ομάδα και ήρθε στον Πανιώνιο. Δεν ξέρω ποιός είναι πιο κερδισμένος απ' αυτή την υπόθεση, ο Μπάλαμπαν ή ο Πανιώνιος. Προς το παρόν δεν φαίνεται να είναι ο δεύτερος και μακάρι εν τέλει να μας αποδείξει ο Μπόσκο το αντίθετο.
Για τα αποδυτήρια και τις σχέσεις προπονητή - παικτών, δεν θα ήταν σωστό στο ΔΣ, ξεχωριστά από τον κόουτς, να καλέσουν και τους αρχηγούς της ομάδας και να πάρουν και απ' αυτούς άποψη; Εκτός και αν είχαν ήδη αυτή την άποψη. Και ο γενικός αρχηγός εν τέλει τι δεδομένα έδωσε επί του θέματος;
Κλείνοντας αναφέρω ότι το πλέον πρακτικό επιχείρημα για ν' αναγκαστεί η διοίκηση του Πανιωνίου να παρατείνει την υπομονή της (έτσι θέλουμε να πιστεύουμε - ότι περί υπομονής πρόκειται) με παράταση της στήριξης Φερρέρα, είναι το τριετές συμβόλαιό του, που θα έχει και ανάλογες ρήτρες. Ακόμα και το ότι έκανες ολόκληρο σχεδιασμό βασισμένο πάνω σε αυτόν τον άνθρωπο, ψυχολογικά είναι δύσκολο να το ανατρέψεις άμεσα. Ελπίζουμε να μην χρειαστεί να γίνει αυτό το γκρέμισμα αναγκαστικά αργότερα.
Προς το παρόν, ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ.
Μικρή αναφορά στο "debate"
Είναι σίγουρο ότι τις τελευταίες μέρες οι αναγνώστες της "άλλης" πλευράς του blog, θα μπούχτισαν από τα γραφόμενά μου τα σχετικό με τον Πανιώνιο μικρόκοσμο. Καιρός να αναφερθώ λοιπόν σ' ένα γενικότερου ενδιαφέροντος θέμα, αναφέροντας κάποια λίγα σχόλιά μου για το χθεσινό debate ή τηλεμαχία κατά το ελληνικότερο.
Δυστυχώς, η σημασία της τηλεμαχίας έχει εδώ και καιρό αμερικανοποιηθεί (έτσι και αλλιώς είναι αμερικανικής προέλευσης) στην ανάδειξη του επικοινωνιακότερου αρχηγού κόμματος. Οι δημοσιογράφοι επίσης που συμμετέχουν, σε αρκετές περιπτώσεις, δεν επιδιώκουν ερωτήσεις επί της ουσίας αλλά "μπιχτές" λαϊκίστικου στυλ. Αντιστοίχως και σε πολλές απαντήσεις τους οι κομματικοί αρχηγοί αναφέρουν κλισέ ή γενικολογίες στην προσπάθειά τους να αποφύγουν σκοπέλους. Η γενική εντύπωση είναι ότι παίζουν "κατενάτσιο" για να μην κάνουν το επικοινωνιακό λάθος, παρά για ν' αναδείξουν προγράμματα και πολιτικές. Στο κάτω-κάτω τι αναλύσεις μπορεί κανείς να περιμένει σε απαντήσεις ενός ή ενάμισυ λεπτού;
Αν πάμε λίγο παραπέρα, η προσπάθεια στο debate ν' αναδειχθεί ο πιο ικανός ηγέτης με αρχηγικά προσόντα και σιγουριά στις θέσεις του, ίσως στη σύγχρονη πολιτική σκηνή, δεν αποτελεί πια ασφαλές κριτήριο για τον ψηφοφόρο. Είναι σαφές ότι σε μεγάλο ποσοστό οι Έλληνες ψηφίζουν πρωθυπουργό και όχι κόμμα ή εν πάσι περιπτώσει το κόμμα του πρωθυπουργού της προτίμησής τους. Είναι κατάλοιπο από την αρχηγική φύση του παλαιοκομματισμού αλλά και σήμερα τα δυο μεγάλα κόμματα, παρ' ότι θέλουν να λένε το αντίθετο, δεν φαντάζουν αρχηγικά, έχοντας στην ηγεσία τους τους φυσικούς κληρονόμους των ιδρυτών τους; Η κατάσταση της τρέχουσας διακυβέρνησης, πιστεύω ότι περίτρανα αποδεικνύει ότι πρέπει να βλέπουμε τα κόμματα σαν οργανισμούς στο σύνολο των στελεχών τους. Καλός πρωθυπουργός με μη ικανούς υπουργούς και στελέχη δεν δύναται να τρέξει τις όποιες πολιτικές επιλέγονται και τελικά οδηγούμαστε σε κραυγαλέες αποτυχίες. Δυστυχώς τα ελληνικά κόμματα πάσχουν στη στελέχωση τους και είναι και αυτό ένα πρόβλημα της σύγχρονης ελληνικής πολιτικής σκηνής.
Η φετινή τηλεμαχία που είχε και ψήγματα απ' ευθείας διαλόγου μεταξύ των πολιτικών αρχηγών ήταν κάπως ουσιαστικότερη από προηγούμενες Η αξία της τηλεμαχίας κατ' εμέ είναι ότι τουλάχιστον οι ουσιαστικές ερωτήσεις και απαντήσεις δίνουν στον θεατή μια σύνοψη των προβλημάτων της χώρας. Δυστυχώς η χώρα μας αντιμετωπίζει και πολλά άλλα πέραν των οικονομικών προβλημάτων του δημόσιου τομέα, που είναι στη κορυφή της συζήτησης αυτών των εκλογών. Περιβαλλοντικά ζητήματα, ανεργία των νέων, δημόσια υγεία καταχρεωμένη και ξεχαρβαλωμένη, έρμαιο υπερτιμολογήσεων και ιδιωτικών συμφερόντων, ασφαλιστικός λαβύρινθος, γραφειοκρατεία, ασταθές φορολογικό σύστημα με ετήσιες μετατροπές που δυσκολεύει τις επενδύσεις, εκπαιδευτικό σύστημα υπό συνεχή αίρεση. Για το τελευταίο νομίζω ότι υπήρξε σχετική αποτυχία στις ερωτήσεις γιατί δεν έθιξαν ή δεν έθιξαν επαρκώς το διάλογο για τη διαμόρφωση ενός νέου συστήματος στη εκπαίδευση (επιτροπή Μπαμπινιώτη κλπ), που διεξάγεται (ή διεξαγόταν έστω προ της προεκλογικής περιόδου).
Κλείνοντας την αναφορά μου στην τηλεμαχία, σημειώνω μια ρήση της κας Παπαρήγα που μου έκανε εντύπωση. Αν θυμάμαι καλά είπε ότι σε όποιες περιπτώσεις κοινωνικού κράτους ή κράτους πρόνοιας έγιναν ανοίγματα στην οικονομία της αγοράς αυτό οδήγησε στην πλήρη καπιταλιστική παλινόρθωση. Είναι σαφές ότι η κα Παπαρήγα αναφερόταν στα παραδείγματα των κρατών του τέως υπαρκτού σοσιαλισμού και ανοίγματα του τύπου "περεστρόϊκα". Αναρωτιέμαι αν είναι αλήθεια εν γένει, ότι το κοινωνικό κράτος ή το κράτος πρόνοιας δεν μπορεί να συνυπάρχει με την οικονομία της αγοράς σε ένα σχετικά επιτυχημένο για τους πολίτες του μοντέλο. Προσωπικά έχω μια μικρή εμπειρία από ένα κράτος που για μεγάλο διάστημα εφαρμόζει ένα τέτοιο μοντέλο επιτυχημένα. Ίσως θα ενδιέφεραν οι απόψεις των αναγνωστών του blog σε αυτό το θέμα.
Δυστυχώς, η σημασία της τηλεμαχίας έχει εδώ και καιρό αμερικανοποιηθεί (έτσι και αλλιώς είναι αμερικανικής προέλευσης) στην ανάδειξη του επικοινωνιακότερου αρχηγού κόμματος. Οι δημοσιογράφοι επίσης που συμμετέχουν, σε αρκετές περιπτώσεις, δεν επιδιώκουν ερωτήσεις επί της ουσίας αλλά "μπιχτές" λαϊκίστικου στυλ. Αντιστοίχως και σε πολλές απαντήσεις τους οι κομματικοί αρχηγοί αναφέρουν κλισέ ή γενικολογίες στην προσπάθειά τους να αποφύγουν σκοπέλους. Η γενική εντύπωση είναι ότι παίζουν "κατενάτσιο" για να μην κάνουν το επικοινωνιακό λάθος, παρά για ν' αναδείξουν προγράμματα και πολιτικές. Στο κάτω-κάτω τι αναλύσεις μπορεί κανείς να περιμένει σε απαντήσεις ενός ή ενάμισυ λεπτού;
Αν πάμε λίγο παραπέρα, η προσπάθεια στο debate ν' αναδειχθεί ο πιο ικανός ηγέτης με αρχηγικά προσόντα και σιγουριά στις θέσεις του, ίσως στη σύγχρονη πολιτική σκηνή, δεν αποτελεί πια ασφαλές κριτήριο για τον ψηφοφόρο. Είναι σαφές ότι σε μεγάλο ποσοστό οι Έλληνες ψηφίζουν πρωθυπουργό και όχι κόμμα ή εν πάσι περιπτώσει το κόμμα του πρωθυπουργού της προτίμησής τους. Είναι κατάλοιπο από την αρχηγική φύση του παλαιοκομματισμού αλλά και σήμερα τα δυο μεγάλα κόμματα, παρ' ότι θέλουν να λένε το αντίθετο, δεν φαντάζουν αρχηγικά, έχοντας στην ηγεσία τους τους φυσικούς κληρονόμους των ιδρυτών τους; Η κατάσταση της τρέχουσας διακυβέρνησης, πιστεύω ότι περίτρανα αποδεικνύει ότι πρέπει να βλέπουμε τα κόμματα σαν οργανισμούς στο σύνολο των στελεχών τους. Καλός πρωθυπουργός με μη ικανούς υπουργούς και στελέχη δεν δύναται να τρέξει τις όποιες πολιτικές επιλέγονται και τελικά οδηγούμαστε σε κραυγαλέες αποτυχίες. Δυστυχώς τα ελληνικά κόμματα πάσχουν στη στελέχωση τους και είναι και αυτό ένα πρόβλημα της σύγχρονης ελληνικής πολιτικής σκηνής.
Η φετινή τηλεμαχία που είχε και ψήγματα απ' ευθείας διαλόγου μεταξύ των πολιτικών αρχηγών ήταν κάπως ουσιαστικότερη από προηγούμενες Η αξία της τηλεμαχίας κατ' εμέ είναι ότι τουλάχιστον οι ουσιαστικές ερωτήσεις και απαντήσεις δίνουν στον θεατή μια σύνοψη των προβλημάτων της χώρας. Δυστυχώς η χώρα μας αντιμετωπίζει και πολλά άλλα πέραν των οικονομικών προβλημάτων του δημόσιου τομέα, που είναι στη κορυφή της συζήτησης αυτών των εκλογών. Περιβαλλοντικά ζητήματα, ανεργία των νέων, δημόσια υγεία καταχρεωμένη και ξεχαρβαλωμένη, έρμαιο υπερτιμολογήσεων και ιδιωτικών συμφερόντων, ασφαλιστικός λαβύρινθος, γραφειοκρατεία, ασταθές φορολογικό σύστημα με ετήσιες μετατροπές που δυσκολεύει τις επενδύσεις, εκπαιδευτικό σύστημα υπό συνεχή αίρεση. Για το τελευταίο νομίζω ότι υπήρξε σχετική αποτυχία στις ερωτήσεις γιατί δεν έθιξαν ή δεν έθιξαν επαρκώς το διάλογο για τη διαμόρφωση ενός νέου συστήματος στη εκπαίδευση (επιτροπή Μπαμπινιώτη κλπ), που διεξάγεται (ή διεξαγόταν έστω προ της προεκλογικής περιόδου).
Κλείνοντας την αναφορά μου στην τηλεμαχία, σημειώνω μια ρήση της κας Παπαρήγα που μου έκανε εντύπωση. Αν θυμάμαι καλά είπε ότι σε όποιες περιπτώσεις κοινωνικού κράτους ή κράτους πρόνοιας έγιναν ανοίγματα στην οικονομία της αγοράς αυτό οδήγησε στην πλήρη καπιταλιστική παλινόρθωση. Είναι σαφές ότι η κα Παπαρήγα αναφερόταν στα παραδείγματα των κρατών του τέως υπαρκτού σοσιαλισμού και ανοίγματα του τύπου "περεστρόϊκα". Αναρωτιέμαι αν είναι αλήθεια εν γένει, ότι το κοινωνικό κράτος ή το κράτος πρόνοιας δεν μπορεί να συνυπάρχει με την οικονομία της αγοράς σε ένα σχετικά επιτυχημένο για τους πολίτες του μοντέλο. Προσωπικά έχω μια μικρή εμπειρία από ένα κράτος που για μεγάλο διάστημα εφαρμόζει ένα τέτοιο μοντέλο επιτυχημένα. Ίσως θα ενδιέφεραν οι απόψεις των αναγνωστών του blog σε αυτό το θέμα.
Δευτέρα 21 Σεπτεμβρίου 2009
Διευκρίνιση / Απάντηση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ σχετικά με σχόλιο του blog για τη δήλωση του Προέδρου, περί επιστροφής των εισιτηρίων διαρκείας
Αναφορικά με το κείμενο που δημοσιεύσατε σήμερα στην ιστοσελίδα σας, ( http://iwn1998.blogspot.com/2009/09/blog-post_2465.html ) ο Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ διευκρινίζει ότι:
1. Η ΠΑΕ δεν αντιμετωπίζει τους φιλάθλους της σαν θεατές σε θεατρική επιχείρηση. Όμως υπάρχουν και αυτοί που κάπως έτσι, ή αλλιώς ως «πελάτες», βλέπουν τον εαυτό τους («θερμόαιμοι, όπως τους αποκαλείτε εσείς). Η διοίκηση προσπάθησε μέσω του ΥΓ να είναι όσο το δυνατόν εντάξει απέναντί σε αυτούς.
2. Η άλλη ερμηνεία σας ότι "εγώ είμαι το αφεντικό εδώ, έτσι είναι η ομάδα και όποιου δεν του αρέσει να φύγει να πάει αλλού" και αυτή δεν είναι εύστοχη, κάθε άλλο. Αυτό προκύπτει και από την φράση «Αυτό το λέω επειδή το αισθάνομαι ειλικρινά, για να είμαι εντάξει απέναντι σας και όχι σαν προσπάθεια να σας «φιμώσω».
Έγινε κάθε προσπάθεια στο κείμενο να μην προσβληθεί κανένας φίλαθλος. Σε περίπτωση που, παρά ταύτα, αισθανθήκατε προσβεβλημένοι, σας μεταφέρουμε την συγνώμη του προέδρου δια της παρούσης.
Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ
1. Η ΠΑΕ δεν αντιμετωπίζει τους φιλάθλους της σαν θεατές σε θεατρική επιχείρηση. Όμως υπάρχουν και αυτοί που κάπως έτσι, ή αλλιώς ως «πελάτες», βλέπουν τον εαυτό τους («θερμόαιμοι, όπως τους αποκαλείτε εσείς). Η διοίκηση προσπάθησε μέσω του ΥΓ να είναι όσο το δυνατόν εντάξει απέναντί σε αυτούς.
2. Η άλλη ερμηνεία σας ότι "εγώ είμαι το αφεντικό εδώ, έτσι είναι η ομάδα και όποιου δεν του αρέσει να φύγει να πάει αλλού" και αυτή δεν είναι εύστοχη, κάθε άλλο. Αυτό προκύπτει και από την φράση «Αυτό το λέω επειδή το αισθάνομαι ειλικρινά, για να είμαι εντάξει απέναντι σας και όχι σαν προσπάθεια να σας «φιμώσω».
Έγινε κάθε προσπάθεια στο κείμενο να μην προσβληθεί κανένας φίλαθλος. Σε περίπτωση που, παρά ταύτα, αισθανθήκατε προσβεβλημένοι, σας μεταφέρουμε την συγνώμη του προέδρου δια της παρούσης.
Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ
Νέες συνεντεύξεις στο ίδιο μοτίβο
Ο κος Τσακίρης συνεχίζοντας στο ίδιο μοτίβο έδωσε νέα συνέντευξη σήμερα στο sport-fm. Άνετα και ωραία δήλωσε ότι το χθεσινό συμβούλιο έγινε για αυτοκριτική και η ανακοίνωση ήταν προϊόν σκέψης. Ο προπονητής θα περάσει κάποια στιγμή τα πλάνα του στην ομάδα και πληρώνεται για τις τεχνικές γνώσεις του και όχι γι' άλλα πράγματα, πχ να κάνει τον ψυχολόγο.
"...Σαν διοίκηση πρέπει να προσπαθούμε να βγάλουμε έξω από την κρίση μας τον παράγοντα τύχη. Αυτό για να γίνει πρέπει να είσαι δίκαιος στην κρίση σου και να έχεις φαντασία. Από εικόνα ομάδας τρόπο παιχνιδιού στατιστικά βγάζουμε συμπεράσματα για την ομάδα, όχι τόσο από αποτελέσματα.."
Αναρωτιέμαι αν συνεχίζουμε να μην παίρνουμε τ' αποτελέσματα, τι συμπεράσματα θα βγάζει η διοίκηση του κου Τσακίρη. Και κατά πόσο της αρέσει να βλέπει αυτό τον άναρχο Πανιώνιο με τις αμυντικές τρύπες, να συνεχίζει να διασύρεται από τους μικρομεσαίους της Super League. Την ικανοποιεί αυτή η εικόνα της ομάδας;
Αναφέρει ακόμα ο κος Τσακίρης ότι δεν θα είμαστε ικανοποιημένοι αν δεν πιάσουμε Ευρώπη, λες και είναι σε άλλη χωροχρονική διάσταση.
Και προσθέτει για τη μεταγραφική περίοδο Ιανουαρίου:
"E, να μην κάνουμε και μεις μια μεταγραφή;"
όντας βέβαιος για την πληρότητα του ρόστερ των αστέρων που πλαισιώνουν οι άπειροι πιτσιρίκοι και οι Όμοι και Μπαρόνιδες.
Βέβαια ούτε λόγος για ανασκευή της απρέπειας της ανακοίνωσης για την επιστροφή των εισιτηρίων διαρκείας, που μειώνει όσους, χρόνια φίλαθλοι του συλλόγου, δεν τον βλέπουν σαν θεατρική επιχείρηση, που δεν μας άρεσε το κακοπαιγμένο έργο και ζητάμε τα λεφτά μας πίσω. Περιμέναμε τέλος πάντων μια διευκρίνιση του στυλ, ότι προκλήθηκε η δήλωση από τα λεγόμενα κάποιων θερμόαιμων και δεν αφορά τον Πανιώνιο κόσμο στο σύνολό του και κυρίως ότι έγινε από λόγους επιχειρηματικής δεοντολογίας και όχι στο στυλ, "εγώ είμαι το αφεντικό εδώ, έτσι είναι η ομάδα και όποιου δεν του αρέσει να φύγει να πάει αλλού".
Οι νέες δηλώσεις του κου Τσακίρη κινούνται στο ίδιο πλαίσιο σιγουριάς για το που πατάει η ομάδα, που σε καμμιά περίπτωση δεν αντανακλά την εικόνα που έχει η κοινή γνώμη.
Μακάρι οι ενδοσκοπούντες της διοίκησης να έχουν δίκιο και μεις να 'μαστε κακοί και βιαστικοί κριτές. Ειλικρινά η αποτυχία των δικών μας κρίσεων θα μας προκαλέσει τεράστια ικανοποίηση.
ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ:
Υπάρχει και σαν σχόλιο αλλά το θεωρώ σημαντικό και το διευκρινίζω στην κυρια ανάρτησή μου.
Θεωρώ ότι υπήρξα μάλλον κάπως άδικος μεταφέροντας ένα γενικότερο κλίμα παραπόνου σχετικά με τη δήλωση περί επιστροφής των εισιτηρίων διαρκείας.
Πέραν της αυστηρής κριτικής που ασκήσα και ασκώ στον κο Τσακίρη για τις πρόσφατες αποφάσεις του, πιστεύω ότι δεν ήθελε να θίξει τους Πανίωνιους φιλάθλους με το σύνολο της πρότασης του για την επιστροφή των εισιτηρίων και το όλο απόσπασμα αν διαβαστεί προσεκτικά, δείχνει το πρώτο σκέλος του (το περί επιστροφής των διαρκείας) να οφείλεται στην τιμιότητα που επιβάλλει η δεοντολογία του επιχειρηματία και όχι στα αισθήματα του σαν Πανιώνιος και Πρόεδρος του ιστορικού συλλόγου. Το δεύτερο σκέλος του αποσπάσματος είναι η δήλωση του Πανίωνιου Τσακίρη, που δεν περιμένει επιστροφές, από τους ανθρώπους που αγαπάνε την ομάδα.
Επαναλαμβάνω ότι η διαφορά θέσεων σε καμμιά περίπτωση δεν σημαίνει αντιπαλότητα και όλοι είμαστε μαζί στην προσπάθεια για ανάταση της ομάδας στο κακό αυτό σημείο που βρισκόμαστε. Η χαρά μας θα είναι να αποδειχθούν σωστές οι θέσεις του Προέδρου. Δυστυχώς έχουμε ισχυρές αμφιβολίες για τον αν ο κος Φερέρα αξίζει της περαιτέρω υπομονής και στήριξης και γι' αυτό κτυπάμε τον κώδωνα του κινδύνου με τα σχόλιά μας - ξέροντας και πρότερες παρόμοιες καταστάσεις, που ο συγκεκριμένος τεχνικός δημιούργησε σε άλλες περιπτώσεις συνεργασιών του.
"...Σαν διοίκηση πρέπει να προσπαθούμε να βγάλουμε έξω από την κρίση μας τον παράγοντα τύχη. Αυτό για να γίνει πρέπει να είσαι δίκαιος στην κρίση σου και να έχεις φαντασία. Από εικόνα ομάδας τρόπο παιχνιδιού στατιστικά βγάζουμε συμπεράσματα για την ομάδα, όχι τόσο από αποτελέσματα.."
Αναρωτιέμαι αν συνεχίζουμε να μην παίρνουμε τ' αποτελέσματα, τι συμπεράσματα θα βγάζει η διοίκηση του κου Τσακίρη. Και κατά πόσο της αρέσει να βλέπει αυτό τον άναρχο Πανιώνιο με τις αμυντικές τρύπες, να συνεχίζει να διασύρεται από τους μικρομεσαίους της Super League. Την ικανοποιεί αυτή η εικόνα της ομάδας;
Αναφέρει ακόμα ο κος Τσακίρης ότι δεν θα είμαστε ικανοποιημένοι αν δεν πιάσουμε Ευρώπη, λες και είναι σε άλλη χωροχρονική διάσταση.
Και προσθέτει για τη μεταγραφική περίοδο Ιανουαρίου:
"E, να μην κάνουμε και μεις μια μεταγραφή;"
όντας βέβαιος για την πληρότητα του ρόστερ των αστέρων που πλαισιώνουν οι άπειροι πιτσιρίκοι και οι Όμοι και Μπαρόνιδες.
Βέβαια ούτε λόγος για ανασκευή της απρέπειας της ανακοίνωσης για την επιστροφή των εισιτηρίων διαρκείας, που μειώνει όσους, χρόνια φίλαθλοι του συλλόγου, δεν τον βλέπουν σαν θεατρική επιχείρηση, που δεν μας άρεσε το κακοπαιγμένο έργο και ζητάμε τα λεφτά μας πίσω. Περιμέναμε τέλος πάντων μια διευκρίνιση του στυλ, ότι προκλήθηκε η δήλωση από τα λεγόμενα κάποιων θερμόαιμων και δεν αφορά τον Πανιώνιο κόσμο στο σύνολό του και κυρίως ότι έγινε από λόγους επιχειρηματικής δεοντολογίας και όχι στο στυλ, "εγώ είμαι το αφεντικό εδώ, έτσι είναι η ομάδα και όποιου δεν του αρέσει να φύγει να πάει αλλού".
Οι νέες δηλώσεις του κου Τσακίρη κινούνται στο ίδιο πλαίσιο σιγουριάς για το που πατάει η ομάδα, που σε καμμιά περίπτωση δεν αντανακλά την εικόνα που έχει η κοινή γνώμη.
Μακάρι οι ενδοσκοπούντες της διοίκησης να έχουν δίκιο και μεις να 'μαστε κακοί και βιαστικοί κριτές. Ειλικρινά η αποτυχία των δικών μας κρίσεων θα μας προκαλέσει τεράστια ικανοποίηση.
ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ:
Υπάρχει και σαν σχόλιο αλλά το θεωρώ σημαντικό και το διευκρινίζω στην κυρια ανάρτησή μου.
Θεωρώ ότι υπήρξα μάλλον κάπως άδικος μεταφέροντας ένα γενικότερο κλίμα παραπόνου σχετικά με τη δήλωση περί επιστροφής των εισιτηρίων διαρκείας.
Πέραν της αυστηρής κριτικής που ασκήσα και ασκώ στον κο Τσακίρη για τις πρόσφατες αποφάσεις του, πιστεύω ότι δεν ήθελε να θίξει τους Πανίωνιους φιλάθλους με το σύνολο της πρότασης του για την επιστροφή των εισιτηρίων και το όλο απόσπασμα αν διαβαστεί προσεκτικά, δείχνει το πρώτο σκέλος του (το περί επιστροφής των διαρκείας) να οφείλεται στην τιμιότητα που επιβάλλει η δεοντολογία του επιχειρηματία και όχι στα αισθήματα του σαν Πανιώνιος και Πρόεδρος του ιστορικού συλλόγου. Το δεύτερο σκέλος του αποσπάσματος είναι η δήλωση του Πανίωνιου Τσακίρη, που δεν περιμένει επιστροφές, από τους ανθρώπους που αγαπάνε την ομάδα.
Επαναλαμβάνω ότι η διαφορά θέσεων σε καμμιά περίπτωση δεν σημαίνει αντιπαλότητα και όλοι είμαστε μαζί στην προσπάθεια για ανάταση της ομάδας στο κακό αυτό σημείο που βρισκόμαστε. Η χαρά μας θα είναι να αποδειχθούν σωστές οι θέσεις του Προέδρου. Δυστυχώς έχουμε ισχυρές αμφιβολίες για τον αν ο κος Φερέρα αξίζει της περαιτέρω υπομονής και στήριξης και γι' αυτό κτυπάμε τον κώδωνα του κινδύνου με τα σχόλιά μας - ξέροντας και πρότερες παρόμοιες καταστάσεις, που ο συγκεκριμένος τεχνικός δημιούργησε σε άλλες περιπτώσεις συνεργασιών του.
Ο ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ ΑΓΙΟΣ
Αντιγραφή από σχόλιο στο blog ΙΩΝΕΣ 1890. Ας το εφαρμόσουν όλοι οι συν-άρρωστοι:
"ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑ ΝΑ ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΙ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΑΝΤΡΕΑ (ΠΡΟΣΤΑΤΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΑΣ) Ο ΠΡΕΟΔΡΟΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΣΩΣΤΟΣ.
ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΣΥΝΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ 3 ΝΑ ΑΝAΒΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΝΕΝΑ ΚΕΡΑΚΙ.
ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ."
"ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑ ΝΑ ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΙ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΑΝΤΡΕΑ (ΠΡΟΣΤΑΤΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΑΣ) Ο ΠΡΕΟΔΡΟΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΣΩΣΤΟΣ.
ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΣΥΝΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ 3 ΝΑ ΑΝAΒΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΝΕΝΑ ΚΕΡΑΚΙ.
ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ."
Κυριακή 20 Σεπτεμβρίου 2009
Αυτός υποστηρίζει τον "σχεδιασμό" του και μεις την ομάδα μας
Επειδή ο ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ δεν ταυτίζεται με κανένα κο Τσακίρη, ας υποστηρίξει αυτός τον "σχεδιασμό" του και μεις την ομάδα μας, όντας ΟΛΟΙ δίπλα της την Τετάρτη. Εμείς οι "πολλοί" κατά τον κο Τσακίρη, η ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ για όσους είδαν το ματς της Κυριακής, θα 'μαστε δίπλα στον ΠΑΝΙΩΝΙΟ με τα κυανέρυθρα κασκόλ μας για να εμψυχώσουμε τους παίκτες μας μέχρι τέλους. Εμείς δεν "γράφουμε" την ομάδα έστω και με τους Όμους και τους Μπαρόνιδες, όπως μας "γράφουν" οι "σχεδιαστές" και οι εκφραστές εικονικών MEA CULPA.
Και στη στραβή έχουμε το συνθηματάκι μας για την ιστορική Σμύρνη, που όποιος θέλει να έχει ευθύνες σε αυτή την ομάδα θα τ' ακούει, όσο και αν μας "γράφει"... μέχρι να το εμπεδώσει.
Αν κάποιοι εκεί στον πάγκο του ιστορικού δεν θέλουν να ζήσουν ότι έζησαν την 28-1-2007, σε κάποια πιο Βορειοδυτικά μέρη, ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΝ, ας κάνουν επιτέλους τη δουλειά από την οποία διάλεξαν να κερδίζουν τη διαβίωσή τους. Άλλο ΜΕΑ CULPA δεν υπάρχει.
Και στη στραβή έχουμε το συνθηματάκι μας για την ιστορική Σμύρνη, που όποιος θέλει να έχει ευθύνες σε αυτή την ομάδα θα τ' ακούει, όσο και αν μας "γράφει"... μέχρι να το εμπεδώσει.
Αν κάποιοι εκεί στον πάγκο του ιστορικού δεν θέλουν να ζήσουν ότι έζησαν την 28-1-2007, σε κάποια πιο Βορειοδυτικά μέρη, ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΝ, ας κάνουν επιτέλους τη δουλειά από την οποία διάλεξαν να κερδίζουν τη διαβίωσή τους. Άλλο ΜΕΑ CULPA δεν υπάρχει.
Και πάλι μπράβο στην Εθνική Μπάσκετ - Τρίτη στην Ευρώπη
Ξεχνώντας για λίγο τη μιζέρια των όσων συμβαίνουν στον ποδοσφαιρικό Πανιώνιο, στέλνουμε τα συγχαρητήρια στην Εθνική Μπάσκετ της Ελλάδας, που επεβλήθη με 57-56 της Σλοβενίας στο μικρό τελικό του Ευρωμπάσκετ και κατέκτησε το μόνο μετάλλιο που έλειπε από τη συλλογή της το χάλκινο, βάζοντας και τέρμα σε μια μακρά παράδοση ηττών σε μικρούς τελικούς. Και πάλι ένα μεγάλο μπράβο σε όλους τους συντελεστές της επιτυχίας. Κάτι τέτοιες στιγμές όλοι θα θέλαμε να 'μαστε "πελαργοί", δίπλα στους θριαμβευτές.
Εμμονές και εγωισμοί
Δυστυχώς οι εμμονές και ο εγωισμός είναι ελαττώματα, που δύσκολα αντιμετωπίζονται. Με την ανακοίνωσή του και την απόφασή του σήμερα, ο κος Τσακίρης αποδεικνύει ότι δεν κατάλαβε τίποτα απ' αυτά που αγωνιστικά γίνονταν χθες στο γήπεδο και δεν μπορεί επίσης να αντιληφθεί τους κινδύνους στους οποίους βάζει την ομάδα κρατώντας έναν επικίνδυνο προπονητή στον πάγκο της ομάδας.
"Όλα έγιναν εγκαίρως και με πλήρη συνεργασία αυτών που πρέπει (Πρόεδρος, Τεχνικός Δ/ντης, Προπονητής)", μας λέει ο κος Τσακίρης. Μόνο που έβαζαν όλο τον Αύγουστο τον δημοσιοσχεσίτη προπονητή να παρακαλάει για δανεισμούς Ιτανζ και Μπεν Σαχαρ.
Μας μιλάει για το επίτευγμα να φέρει τον αποδεσμευθέντα Μπάλαμπαν στον Πανιώνιο για σέντερ φορ, που δεν μπορεί να κοντρολάρει και το μόνο που κάνει είναι να εκτελεί στημένα και να παίζει στα 4-5 μέτρα πλάγια και έξω από την περιοχή. Μιλάει για ένα παίκτη που κατά πάσα πιθανότητα λόγω σοβαρών τραυματισμών σε καμμιά περίπτωση δεν έχει σχέση με τον άσσο του παρελθόντος, εν γνώσει όσων τον έφεραν στον Πανιώνιο.
Μας μιλάει για ισορροπία εμπείρων και νέων παικτών στο ρόστερ και δεν καταλαβαίνει ότι στους έμπειρους βάζει και τους εξαφανισμένους Καστελλιόνε και Σμόγιε, που όταν και αν παίξουν θα έχουμε χάσει το τρένο. Στους έμπειρους ίσως βάζει και τα απολιφάδια της Εσπανιολ Β, που δεν έπαιζαν ούτε καν βασικοί σ' αυτήν. Μας λέει ότι πλήρωσε μεγάλες αποζημιώσεις σε αυτούς, που αποχώρησαν και δεν εξετάζει αν όλοι αυτοί έπρεπε να αποχωρήσουνε όντως και να τους πληρώσει χρυσούς, ούτε τι κενά άφησαν πίσω τους και δεν ζητάει το λόγο απ' αυτούς, που έδιωξαν όλα τα "παλτά" κατά τα λεγόμενά τους, ανεξαιρέτως, αλλά διαμαρτύρεται για την κριτική που δέχεται ο "σχεδιασμός".
"...και να συμφωνούσα (στην απόλυση Φερέρα), αποτελεί προσωπική μου επιλογή, άρα δικό μου σφάλμα και θα έπρεπε αυτοί που ζητούν την απομάκρυνση του να θεωρούν δεδομένο ότι θα το επαναλάβω και με την επιλογή του όποιου αντικαταστάτη του."
Είναι φανερό κε Τσακίρη ότι δεν μπορείτε να μάθετε από τα λάθη σας, δυστυχώς για σας, για μας και για την ομάδα.
Μπείτε στο Ίντερνετ λοιπόν και βρείτε πως διώξανε τον εκλεκτό σας τον Ιανουάριο του 2007 από την Κλαμπ Μπρυζ, στην υποτιθέμενη κορυφαία στιγμή της καρριέρας του, για να καταλάβετε ποιόν στηρίζετε.
Μας καλείτε όσοι δεν συμφωνούμε και καταλάβαμε άλλα, αγοράζοντας τα εισιτήρια διαρκείας το καλοκαίρι, να έρθουμε να μας επιστρέψετε τα λεφτά μας πίσω. Και καταλήγετε με την επωδό ότι η αγάπη για τον Πανιώνιο δεν μετριέται με Ευρώ. Ναι κε Τσακίρη, δεν μετριέται με Ευρώ γι' αυτό να το επαναλαμβάνετε αυτό συχνά για να το καταλάβετε και να καταλάβετε ότι δεν σας φταίμε εμείς για τα τραγικά σας λάθη, που σας στοίχισαν εκατομμύρια Ευρώ και ότι στη δεδομένη στιγμή αντί για τη λύση της οικονομίας θα έπρεπε να διαλέξετε τη λύση που δεν θα βάλει την ομάδα σε περαιτέρω περιπέτειες. Όταν σας λέγαμε τον Αύγουστο ότι η ομάδα ούτε έτοιμη ήταν ούτε πλήρης, εσείς κωφεύατε. Πότε θα διδαχθείτε από τα λάθη σας; Δείτε τη χθεσινή φωτογραφία του γονατισμένου και δακρυσμένου Ρεκόμπα, μήπως και επιτέλους η εικόνα αυτή σας πει κάτι.
Εμείς δεν θα φύγουμε δίπλα από την ομάδα όπως δεν φύγαμε στα μπαράζ και στους υποβιβασμούς Εσείς δεν ξέρω τι θα κάνετε. Αλλά η ιστορία δεν θα πεθάνει κε Τσακίρη. Κάποιοι πριν μερικά χρόνια κατέστρεψαν την άλλη ιστορική ομάδα της Σμύρνης. Όσο μπορούμε εμείς θα στηρίξουμε την ομάδα των προγόνων μας, των γειτονιών μας και των παιδικών μας μνημών άσχετα από προέδρους και αμετροεπείς διοικήσεις.
Να ΄στε καλά και μακάρι να αποδειχθούμε εγώ και όσοι συμφωνούν με όσα γράφω παντελώς λάθος.
"Όλα έγιναν εγκαίρως και με πλήρη συνεργασία αυτών που πρέπει (Πρόεδρος, Τεχνικός Δ/ντης, Προπονητής)", μας λέει ο κος Τσακίρης. Μόνο που έβαζαν όλο τον Αύγουστο τον δημοσιοσχεσίτη προπονητή να παρακαλάει για δανεισμούς Ιτανζ και Μπεν Σαχαρ.
Μας μιλάει για το επίτευγμα να φέρει τον αποδεσμευθέντα Μπάλαμπαν στον Πανιώνιο για σέντερ φορ, που δεν μπορεί να κοντρολάρει και το μόνο που κάνει είναι να εκτελεί στημένα και να παίζει στα 4-5 μέτρα πλάγια και έξω από την περιοχή. Μιλάει για ένα παίκτη που κατά πάσα πιθανότητα λόγω σοβαρών τραυματισμών σε καμμιά περίπτωση δεν έχει σχέση με τον άσσο του παρελθόντος, εν γνώσει όσων τον έφεραν στον Πανιώνιο.
Μας μιλάει για ισορροπία εμπείρων και νέων παικτών στο ρόστερ και δεν καταλαβαίνει ότι στους έμπειρους βάζει και τους εξαφανισμένους Καστελλιόνε και Σμόγιε, που όταν και αν παίξουν θα έχουμε χάσει το τρένο. Στους έμπειρους ίσως βάζει και τα απολιφάδια της Εσπανιολ Β, που δεν έπαιζαν ούτε καν βασικοί σ' αυτήν. Μας λέει ότι πλήρωσε μεγάλες αποζημιώσεις σε αυτούς, που αποχώρησαν και δεν εξετάζει αν όλοι αυτοί έπρεπε να αποχωρήσουνε όντως και να τους πληρώσει χρυσούς, ούτε τι κενά άφησαν πίσω τους και δεν ζητάει το λόγο απ' αυτούς, που έδιωξαν όλα τα "παλτά" κατά τα λεγόμενά τους, ανεξαιρέτως, αλλά διαμαρτύρεται για την κριτική που δέχεται ο "σχεδιασμός".
"...και να συμφωνούσα (στην απόλυση Φερέρα), αποτελεί προσωπική μου επιλογή, άρα δικό μου σφάλμα και θα έπρεπε αυτοί που ζητούν την απομάκρυνση του να θεωρούν δεδομένο ότι θα το επαναλάβω και με την επιλογή του όποιου αντικαταστάτη του."
Είναι φανερό κε Τσακίρη ότι δεν μπορείτε να μάθετε από τα λάθη σας, δυστυχώς για σας, για μας και για την ομάδα.
Μπείτε στο Ίντερνετ λοιπόν και βρείτε πως διώξανε τον εκλεκτό σας τον Ιανουάριο του 2007 από την Κλαμπ Μπρυζ, στην υποτιθέμενη κορυφαία στιγμή της καρριέρας του, για να καταλάβετε ποιόν στηρίζετε.
Μας καλείτε όσοι δεν συμφωνούμε και καταλάβαμε άλλα, αγοράζοντας τα εισιτήρια διαρκείας το καλοκαίρι, να έρθουμε να μας επιστρέψετε τα λεφτά μας πίσω. Και καταλήγετε με την επωδό ότι η αγάπη για τον Πανιώνιο δεν μετριέται με Ευρώ. Ναι κε Τσακίρη, δεν μετριέται με Ευρώ γι' αυτό να το επαναλαμβάνετε αυτό συχνά για να το καταλάβετε και να καταλάβετε ότι δεν σας φταίμε εμείς για τα τραγικά σας λάθη, που σας στοίχισαν εκατομμύρια Ευρώ και ότι στη δεδομένη στιγμή αντί για τη λύση της οικονομίας θα έπρεπε να διαλέξετε τη λύση που δεν θα βάλει την ομάδα σε περαιτέρω περιπέτειες. Όταν σας λέγαμε τον Αύγουστο ότι η ομάδα ούτε έτοιμη ήταν ούτε πλήρης, εσείς κωφεύατε. Πότε θα διδαχθείτε από τα λάθη σας; Δείτε τη χθεσινή φωτογραφία του γονατισμένου και δακρυσμένου Ρεκόμπα, μήπως και επιτέλους η εικόνα αυτή σας πει κάτι.
Εμείς δεν θα φύγουμε δίπλα από την ομάδα όπως δεν φύγαμε στα μπαράζ και στους υποβιβασμούς Εσείς δεν ξέρω τι θα κάνετε. Αλλά η ιστορία δεν θα πεθάνει κε Τσακίρη. Κάποιοι πριν μερικά χρόνια κατέστρεψαν την άλλη ιστορική ομάδα της Σμύρνης. Όσο μπορούμε εμείς θα στηρίξουμε την ομάδα των προγόνων μας, των γειτονιών μας και των παιδικών μας μνημών άσχετα από προέδρους και αμετροεπείς διοικήσεις.
Να ΄στε καλά και μακάρι να αποδειχθούμε εγώ και όσοι συμφωνούν με όσα γράφω παντελώς λάθος.
Οι απαιτήσεις για την πρόσληψη προπονητή και το περίγραμμα του σχεδιασμού - Για να θυμόμαστε και να κρίνουμε
ΓΙΑ ΝΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ. ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 25-4-2009:
"...Ο Πανιώνιος έψαχνε έναν νέο τεχνικό με «φρέσκες» ιδέες για επιθετικό ποδόσφαιρο, αλλά και αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα. Δηλαδή, καλό «αναγνώστη» των αντιπάλων και κόουτς των αγώνων για να κερδίζει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ο Βέλγος τεχνικός έδειξε ότι συγκέντρωνε και τα δύο στοιχεία, ενώ θέλει να στεριώσει στην Ελλάδα και υπέγραψε μακρόχρονη συνεργασία με τον Πανιώνιο. Η συνεχής αναβολή της εγκατάστασης της οικογένειάς του στην Κομοτηνή ήταν ένα πρόβλημα που θα επιλυθεί στην Αθήνα, ενώ ο Φερέρα ένιωθε έτοιμος ότι μπορεί να εργαστεί σε ομάδα που έχει στόχο την πρώτη εξάδα του πρωταθλήματος.
Η πρόταση του Πανιωνίου βρήκε σύμφωνο τον Φερέρα, ως προς τη δημιουργία ομάδας με τη διατήρηση του υπάρχοντος «κορμού», κυρίως των βασικών, Ελλήνων παικτών, την επιλογή παραμονής του Εστογιανόφ αν τεθεί το δίλημμα με την ταυτόχρονη παραμονή και του Ρεκόμπα, ο οποίος πρέπει να δεχτεί μείωση αποδοχών, και την απόκτηση τριών έμπειρων παικτών, εκ των οποίων οι δυο θα είναι και το κεντρικό δίδυμο της άμυνας."
Οι έμπειροι κεντρικοί αμυντικοί ήταν μάλλον ο εξής ένας, ο Σμόγιε, που θα παίξει όπως έπαιξε και ο Ντρσεκ πέρυσι. Εκτός και αν σαν έμπειρος κεντρικός αμυντικός λογίζεται και ο Καστελιόνε, που και αυτός άφαντος από την ομάδα παραμένει.
Εν τέλει έπαιξαν σαν κεντρικοί αμυντικοί οι "άπειροι" κόφτες, Όμο και Σιόβας.
Το παραπάνω απόσπασμα εμφανίζει τις απαιτήσεις που υπήρχαν στο θέμα πρόσληψης προπονητή και αφήνεται στην κριτική σας ικανότητα ν' αξιολογήσετε το κατα πόσο εκπληρώθηκαν οι απαιτήσεις.
"...Ο Πανιώνιος έψαχνε έναν νέο τεχνικό με «φρέσκες» ιδέες για επιθετικό ποδόσφαιρο, αλλά και αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα. Δηλαδή, καλό «αναγνώστη» των αντιπάλων και κόουτς των αγώνων για να κερδίζει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ο Βέλγος τεχνικός έδειξε ότι συγκέντρωνε και τα δύο στοιχεία, ενώ θέλει να στεριώσει στην Ελλάδα και υπέγραψε μακρόχρονη συνεργασία με τον Πανιώνιο. Η συνεχής αναβολή της εγκατάστασης της οικογένειάς του στην Κομοτηνή ήταν ένα πρόβλημα που θα επιλυθεί στην Αθήνα, ενώ ο Φερέρα ένιωθε έτοιμος ότι μπορεί να εργαστεί σε ομάδα που έχει στόχο την πρώτη εξάδα του πρωταθλήματος.
Η πρόταση του Πανιωνίου βρήκε σύμφωνο τον Φερέρα, ως προς τη δημιουργία ομάδας με τη διατήρηση του υπάρχοντος «κορμού», κυρίως των βασικών, Ελλήνων παικτών, την επιλογή παραμονής του Εστογιανόφ αν τεθεί το δίλημμα με την ταυτόχρονη παραμονή και του Ρεκόμπα, ο οποίος πρέπει να δεχτεί μείωση αποδοχών, και την απόκτηση τριών έμπειρων παικτών, εκ των οποίων οι δυο θα είναι και το κεντρικό δίδυμο της άμυνας."
Οι έμπειροι κεντρικοί αμυντικοί ήταν μάλλον ο εξής ένας, ο Σμόγιε, που θα παίξει όπως έπαιξε και ο Ντρσεκ πέρυσι. Εκτός και αν σαν έμπειρος κεντρικός αμυντικός λογίζεται και ο Καστελιόνε, που και αυτός άφαντος από την ομάδα παραμένει.
Εν τέλει έπαιξαν σαν κεντρικοί αμυντικοί οι "άπειροι" κόφτες, Όμο και Σιόβας.
Το παραπάνω απόσπασμα εμφανίζει τις απαιτήσεις που υπήρχαν στο θέμα πρόσληψης προπονητή και αφήνεται στην κριτική σας ικανότητα ν' αξιολογήσετε το κατα πόσο εκπληρώθηκαν οι απαιτήσεις.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)