“Το Διαιτητικό Δικαστήριο Εφέσεων της ΕΠΟ με την υπ΄ αριθμ. 19/2011 απόφασή του απορρίπτει την έφεση της ΠΑΕ Πανιώνιος κατά της υπ΄ αριθμ. 303/2011 απόφασης της Α΄ ΕΕΟΔ/ΕΠΟ και ποδοσφαιριστή Tomas Belic”
Επειδή έχουμε το παράδειγμα και στο μπάσκετ, όπου υπήρξε μια σειρά προσφυγών λόγω των περσινών οφειλών και επειδή και στο ποδόσφαιρο φέτος είναι μάλλον σαφές ότι υπάρχουν οφειλές, ας φροντίσουμε πρώτιστα με το τέλος του πρωταθλήματος να νοικοκυρέψουμε την κατάσταση ώστε να μπορεί να γίνει μια υγιής καινούργια αρχή για του χρόνου, αν είναι δυνατόν.
Διαβάζω
δηλώσεις Τσακίρη για Πανιώνιο Λαίκής Βάσης αν δεν υπάρξει επενδυτής. Φέρνει μάλιστα σαν παράδειγμα τον Άρη. Έχω και κατά το παρελθόν εκφράσει την άποψη ότι η περίπτωση του Πανιωνίου δεν έχει την οπαδική βάση να στηρίξει το πρότυπο λειτουργίας Άρη. Και επίσης το πρότυπο αυτό λειτούργησε καλά σε άλλες οικονομικές συνθήκες. Δεν είμαστε σίγουροι πόσο καλά θα συνεχίσει να λειτουργεί. Ο κόσμος μπορεί να βοηθήσει και καλό είναι να οργανωθεί ο τρόπος, που μπορεί να βοηθήσει ώστε να λειτουργήσει το σχήμα αποδοτικά και με διαφάνεια. Αλλά μόνος του ο κόσμος χωρίς κάποιους οικονομικούς παράγοντες να συνδράμουν δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι μπορεί υπ' αυτές τις συνθήκες να κρατήσει μια ΠΑΕ. Ας μην ονειροβατούμε. Η οδός που μπορεί να θεωρηθεί διέξοδος είναι η συμμετοχική. Και ο κόσμος έχει το μερίδιο της συνδρομής του αλλά δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνον εκεί. Ελπίζω τα διάφορα που ακούγονται για το
Βίκτορα Ρέστη να έχουν μια δόση αλήθειας. Ίδωμεν.
ΥΓ: Ενδιαφέρον έχουν όσα λέχθηκαν στη ΓΣ των εκλογών του ερασιτέχνη (το αποτέλεσμα ήταν η επανεκλογή του μόνου υποψηφίου, Γερ. Βεντούρη):
Αναφέρθηκε ότι με τις περικοπές που έγιναν από τότε που ανέλαβε την ΠΑΕ ο Ερασιτέχνης, ο σύλλογος γλίτωσε ένα άνοιγμα ύψους 3 εκατ. ευρώ, ενώ ξεκαθαρίστηκε ότι, πλέον, αφού και η ομάδα εξασφάλισε την παραμονή της στη Σούπερ Λίγκα, ο Πανιώνιος θα κινηθεί κατά του κ. Κιντή -είχε προαναγγελθεί εδώ και καιρό- ο οποίος θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις στη δικαιοσύνη για τα πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης.
Θεωρώ σαν μπηχτή, το περί ανοίγματος των 3 εκατ., στη διάδοχη του Κιντή, διαχείριση Λιανού, Ζερβακάκου κλπ, που μίλαγε για τέτοιο άνοιγμα και πιθανότατα μίλαγε έχοντας κατά νου έναν Πανιώνιο χωρίς εξαρτήσεις και δανεισμούς. Ο κος Βεντούρης μπόρεσε να στηρίξει την προσπάθεια διάσωσης του Πανιωνίου στις διασυνδέσεις του και στις κοινωνικοεπαγγελματικές του σχέσεις και κατάφερε να πετύχει το συγκεκριμένο στόχο με μειωμένο κόστος. Εκείνοι δεν είχαν αυτή τη δυνατότητα. Τους το είχε πει ο Τσακίρης ότι υπάρχουν και άλλοι δρόμοι πορείας, που θα έχουν μικρότερο κόστος. Το ζήτημα είναι, αφού κάναμε το βασικό που μας κρατάει όρθιους να οργανωθούμε ώστε συν τω χρόνω να μειώσουμε τις εξαρτήσεις αλά ποδοσφαιρικό ΔΝΤ.
Και για τα περί Κιντή, με δεδομένο ότι όπως λένε, αποφεύχθηκε το άνοιγμα της φετινής χρήσης, τι θα ζητήσει από τον Κιντή, η νυν διοίκηση της ΠΑΕ; Μήπως μιλάμε για μπαταριές στον αέρα εν τέλει; Κάλλιστα ο Κιντής μπορεί να πει ότι αν τον άφηναν, θα έπαιρνε εκείνος μέτρα περικοπών και ότι εξαναγκάστηκε σε πρόωρη παραίτηση λόγω της αντίδρασης του κόσμου. Τέλος πάντων και αυτό με τον Κιντή και τα περί νομικής συνέχειας της υπόθεσης Μπέλιτς δεν φαίνονται σε πολύ γερές βάσεις