Σάββατο 7 Μαΐου 2011

Οι πρώτες συναντήσεις. Σφιχτή πολιτική στη λογική της κρίσης

Από sentragoal.gr:

"Αν σταθούμε αποκλειστικά στη χθεσινή συνάντηση, τα μηνύματα δεν είναι και τόσο... ενθαρρυντικά, αν και καλό θα ειναι να περιμένουμε και τα επόμενα ραντεβού μεταξύ των τριών ανδρών. Προς άρση παρεξηγήσεων...

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Στη συνάντηση με τον Φανούρη Γουνδουλάκη το κλίμα ήταν πολύ καλό, με τον αρχηγό του "ιστορικού" να ζητάει... κατιτίς περισσότερο από τα χρήματα με τα οποία αμείβεται την παρούσα φάση, ήτοι βάσει του συμβολαίου του που εκπνέει σε λίγο καιρό (το οποίο ανέρχεται περίπου στις 200.000 ευρώ).

Ο κ. Βεντούρης απάντησε στον "Φανού" ότι δεν μπορεί να προσφέρει -σε πρώτη φάση- περισσότερα χρήματα, με τις δύο πλευρές να ανανεώνουν το ραντεβού τους για την επόμενη Τετάρτη ή Πέμπτη.

Το θετικό της υπόθεσης είναι ότι τόσο ο κ. Βεντούρης όσο και ο Γουνδουλάκης έδειξαν να έχουν διάθεση να ανανεώσουν τη συνεργασία τους. Αυτό απέρρεε και από το περιβάλλον του προέδρου των "κυανέρυθρων" και από αυτό του έμπειρου μέσου της ομάδας της Νέας Σμύρνης.

Στην περίπτωση του Γιόνσον τα πράγματα φαίνεται να είναι πιο... ξεκάθαρα. Στον Σουηδό προτάθηκε μείωση 20% (ο Γιόνσον έχει συμβόλαιο της τάξεως των 140-150.000 ευρώ) και αν αρχικά ήταν αρνητικός, ζήτησε να το σκεφτεί λίγες ημέρες για να δώσει την οριστική του απάντηση.

Η ουσία είναι ότι το πλαίσιο πάνω στο οποίο θέλει να κινηθεί η "κυανέρυθρη" ΠΑΕ είναι να ασκήσει "σφικτή" πολιτική, κάτι που σημαίνει σε απλά... ελληνικά ότι πολύ δύσκολα (έως απίθανα...) θα δούμε να γίνονται αυξήσεις. Διότι, όπως ισχυρίζονταν χθες διοικητικοί κύκλοι, "πλέον τα κριτήρια είναι διαφορετικά. Βλέπουμε τι γίνεται με τις αδειοδοτήσεις; Δεν μπορούμε να προσφέρουμε χρήματα και συμβόλαια που είναι πιθανό να μην μπορούμε να αποπληρώσουμε. Και το κυριότερο να είμαστε συνεπείς". Οψόμεθα...

Χθες το απόγευμα ήταν προγραμματισμένο και το ραντεβού με τον Γιάννη Κοντοέ, πλην όμως αναβλήθηκε και η συνάντηση των δύο πλευρών πάει από Δευτέρα. Η περίπτωση του Κοντοέ είναι διαφορετική από αυτήν των Γιόνσον και Γουνδουλάκη, υπό την έννοια ότι το συμβόλαιό του που "τρέχει" και εκπνέει το καλοκαίρι προβλέπει πάρα πολύ χαμηλές ετήσιες αποδοχές. Με ό,τι και αν συνεπάγεται αυτό..."


ΣΧΟΛΙΟ: Άποψη μου είναι ότι η διοίκηση πρέπει να εμμείνει στη σφιχτή πολιτική. Δεν μας παίρνει αλλιώς. Πρέπει να κινηθούμε με βάση το τι μπορούμε. Ειδάλλως μας περιμένει η φετινή τύχη του Ηρακλή, με δεδομένο ότι και τα κυκλώματα θα μας την έχουν στημένη. Άλλωστε οι συνθήκες (φορολογίες, γενικές μειώσεις μισθών κλπ) δεν είναι τέτοιες που να επιτρέπουν στους παίκτες να ζητάνε λαγούς με πετραχήλια και αυξήσεις. Βέβαια ένας ξένος παίκτης γιατί να υπομείνει την κατάσταση ισχνών αγελάδων της ελληνικής οικονομίας και να μην πάει αλλού που τα πορτοφόλια ακόμα αντέχουν; Κρίση, όχι στο δικό μας επίπεδο, υπάρχει σχεδόν σε όλη την Ευρώπη και ίσως κάποιοι όπως οι Σκανδιναβοί σαν τον Γιόνσον, που στην πατρίδα τους υπάρχει μια ημιεπαγγελματική κατάσταση, ακόμα να θεωρούν καλύτερες τις συνθήκες στην Ελλάδα και κάπως δύσκολο το να τους δεχθούν σε πιο προηγμένες ποδοσφαιρικές αγορές και επίφοβο ότι εκεί θα σκουπίζουν πάγκους. Από την άλλη, η ΠΑΕ Πανιώνιος οφείλει να εξηγεί ότι η συντηρητική και σφικτή οικονομική πολιτική είναι προς αμοιβαίο όφελος, αφού στην πράξη για τους παίκτες και για την ΠΑΕ ισχύει πια το "κάλλιο πέντε και στο χέρι παρά δέκα και καρτέρι"...

Πάντως άλλοι (πχ exedrasports) είδαν με θετικό και όχι αρνητικό πρίσμα το αποτέλεσμα αυτής της πρώτης συνάντησης για τα συμβόλαια... Προς το παρόν μιλάμε για το μισοάδειο και το μισογεμάτο ποτήρι.

ΥΓ: Να μην κάνουμε το λάθος να αργήσουμε και να αμελήσουμε όπως πέρυσι με διαρκείας και χορηγίες. Τώρα που ο κόσμος μάτωσε με την περιπέτεια της αδειοδότησης, τώρα πρέπει να ξεκινήσουν με τα διαρκείας γιατί ο κόσμος έχει τη διάθεση να βοηθήσει για να μην περάσει τα ίδια...

Αποκαλυπτική ανακοίνωση της ΠΑΕ Ηρακλής

Στα πλαίσια της προσπάθειάς να αντικρούσει ως παράλογη την απόφαση της ΕΠΟ να μην την αδειοδοτήσει, η ΠΑΕ Ηρακλής εξέδωσε μια ανακοίνωση με πολλά ενδιαφέροντα οικονομικά στοιχεία, που αποκαλύπτουν σε κάποια σημεία τους ότι ακόμα και αυτοί που φώναζαν και διαρρήγνυαν τα ιμάτια τους για το πόσο σωστοί είναι, τις έχουν τις μαύρες τρύπες τους. Επίσης σημαντικό είναι να δούμε τις παραμέτρους για τον Πανιώνιο και να αναρωτηθούμε για μια ακόμα φορά για το παιχνίδι που παιζόταν εις βάρος μας. Είναι δυνατόν να πήραν με την πρώτη την αδειοδότηση όλοι αυτοί και όχι ο Πανιώνιος, με βάση τα όσα φαίνονται στην ανακοίνωση του Ηρακλή; Παρακάτω αναρτώ αυτούσια την ανακοίνωση της ΠΑΕ Ηρακλής, στην οποία όπως έχω δηλώσει, συμπαρίσταμαι:

«Η σκανδαλώδης απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής, η οποία θεωρεί ότι η οικονομική κατάσταση της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ δεν της επιτρέπει να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Super League, αποδεδειγμένα κρίνεται ως εκτός κάθε λογικής.

Για την τεκμηρίωση της θέσης μας, αναλύσαμε τους ισολογισμούς της χρήσης 2009/2010 των Π.Α.Ε., βάση των οποίων αιτήθηκαν την αδειοδότησή τους και παρακάτω παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα :

1. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, η μόνη ομάδα με αρνητική καθαρή θέση, βάση του ισολογισμού της, ή τουλάχιστον τη χειρότερη καθαρή θέση στο πρωτάθλημα της Super League;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των ισολογισμών των Π.Α.Ε. προκύπτει ότι
α) Έξη Π.Α.Ε. συνολικά έχουν αρνητική θέση, με βάση τα στοιχεία που δημοσιεύουν στους ισολογισμού τους και
β) τη χειρότερη Καθαρή Θέση έχει η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και όχι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.

Π.Α.Ε. Ίδια Κεφάλαια Ισολογισμού
ΑΕΚ -11.652.685,02
Ηρακλής -10.410.425,06
Ολυμπιακός -7.232.881,42
Ατρόμητος -2.640.687,86
Κέρκυρα -859.226,07
Ολυμπιακός Βόλου -655.716,92

2. Μήπως με την ενσωμάτωση των παρατηρήσεων των Ορκωτών Ελεγκτών και την αφαίρεση των οφειλόμενων κεφαλαίων στο μετοχικό των Π.Α.Ε., η Καθαρή Θέση της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσιάζει τη χειρότερη εικόνα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των ισολογισμών των Π.Α.Ε. προκύπτει ότι :

Π.Α.Ε. Προσαρμοσμένα Ίδια Κεφάλαια
ΑΕΚ -31.559.747,85
ΠΑΟΚ -20.759.280,20
Ηρακλής -13.034.425,06
Ολυμπιακός -12.449.881,42
Άρης -3.393.957,29
Ατρόμητος -2.640.687,86
Κέρκυρα -869.226,07
Ολυμπιακός Βόλου -655.716,92

α) Με την προσαρμογή των Καθαρών Θέσεων βάση των παρατηρήσεων των Ορκωτών και της αφαίρεσης των οφειλόμενων κεφαλαίων στο μετοχικό, ο αριθμός των Π.Α.Ε. με αρνητική καθαρή θέση προσαυξάνεται από έξη Π.Α.Ε. σε οκτώ.
β) Στη σχετική λίστα η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ βρίσκεται στη τρίτη θέση, αφού προηγούνται οι Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. και Α.Ε.Κ., ενώ πολύ κοντά βρίσκεται η Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.

3. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, η ομάδα με τα λιγότερα έσοδα, άρα και μη βιώσιμη ως Π.Α.Ε. στο πλαίσιο του πρωταθλήματος της Super League;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των Αποτελεσμάτων χρήσης των Π.Α.Ε., με βάση τα οποία κρίθηκε η αδειοδότησή τους, προκύπτει ότι:
α) Η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ ήταν η 9η σε σειρά Π.Α.Ε. σε επίπεδο λειτουργικών εσόδων στην προηγούμενη χρήση.
β) Ήδη μάλιστα, στον προϋπολογισμό της επόμενης χρήσης, με βάση τον οποίο και σύμφωνα με τις επιταγές της U.E.F.A θα έπρεπε να κριθεί η αδειοδότησή μας, τα ήδη εξασφαλισμένα έσοδα ‘ήταν της τάξης των 4,1 εκ. ευρώ και τα συνολικά προϋπολογισθέντα σε αυτό των 6,939 εκ. ευρώ, σημαντικά υψηλότερα από τη χρήση 2009/2010, αλλά και από τα φετινά.

Π.Α.Ε. Λειτουργικά έσοδα
Ολυμπιακός 65.189.867,80
Παναθηναϊκός 39.720.164,93
ΑΕΚ 22.542.122,30
ΠΑΟΚ 20.203.696,72
Άρης 12.704.945,24
Πανιώνιος 7.391.919,30
Ξάνθη 6.970.381,89
Λάρισα 6.141.010,98
Ηρακλής 5.605.778,83
Εργοτέλης 4.142.856,14
Ατρόμητος 4.122.660,37
Αστέρας Τρίπολης 4.096.191,91
Καβάλα 4.011.865,22
Πανσερραϊκός 1.669.663,74
Κέρκυρα 1.392.322,57
Ολυμπιακός Βόλου 1.279.636,86


4. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ η ομάδα με τις περισσότερες υποχρεώσεις, κατά συνέπεια κρίνεται ως μη βιώσιμη;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών ισολογισμών των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Υπάρχουν έξη Π.Α.Ε. με σαφώς μεγαλύτερες συσσωρευμένες υποχρεώσεις σε σχέση με την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
β) Οι πραγματικές υποχρεώσεις της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ είναι στην πραγματικότητα μειωμένες κατά 3,5 εκατομμύρια ευρώ, ποσό το οποίο οφείλεται σε παλαιούς μετόχους και προορίζεται να καλύψει μέρος της σκοπούμενης αύξησης κεφαλαίου.
γ) Το συνολικό ποσό των υποχρεώσεων των Π.Α.Ε. της Super League, φθάνει τα 353 εκατομμύρια ευρώ. Από το ποσό αυτό μόνο το 4,23% οφείλεται από την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ. Εάν μάλιστα αφαιρεθεί το ποσό που οφείλεται σε παλαιούς μετόχους, τόσο το σύνολο των υποχρεώσεων της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ είναι μόλις το 3,27% των συνολικών υποχρεώσεων των Π.Α.Ε. .

Π.Α.Ε. Σύνολο Υποχρεώσεων
Ολυμπιακός 106.022.638,82
ΑΕΚ 60.393.339,05
Παναθηναϊκός 59.492.228,86
ΠΑΟΚ 45.138.567,84
Άρης 16.081.679,75
Λάρισα 15.139.498,39
Ηρακλής 14.936.753,98

5. Μήπως οι υποχρεώσεις σε σχέση με τα λειτουργικά έσοδα της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ την καθιστούν μη βιώσιμη ?
Π.Α.Ε. Σύνολο Λειτουργικά Σχέση λειτουργικών
Υποχρεώσεων έσοδα εσόδων
& υποχρεώσεων
ΑΕΚ 60.393.339,05 22.542.122,30 2,68
Ηρακλής 14.936.753,98 5.605.778,83 2,66
Λάρισα 15.139.498,39 6.141.010,98 2,47
ΠΑΟΚ 45.138.567,84 20.203.696,72 2,23
Ατρόμητος 8.310.544,44 4.122.660,37 2,02
Πανσερραϊκός 3.088.921,87 1.669.663,74 1,85
Εργοτέλης 6.825.413,75 4.142.856,14 1,65
Ολυμπιακός 106.022.638,82 65.189.867,80 1,63
Παναθηναϊκός 59.492.228,86 39.720.164,93 1,50
Άρης 16.081.679,75 12.704.945,24 1,27
Κέρκυρα 1.391.956,96 1.392.322,57 1,00
Αστέρας Τρίπολης 3.700.372,14 4.096.191,91 0,90
Ολυμπιακός Βόλου 1.071.879,19 1.279.636,86 0,84
Ξάνθη 5.588.530,58 6.970.381,89 0,80
Πανιώνιος 4.455.639,30 7.391.919,30 0,60
Καβάλα 1.388.262,76 4.011.865,22 0,35
ΣΥΝΟΛΑ 353.026.227,68 207.185.084,80 1,70


ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών δημοσιευμένων Αποτελεσμάτων Χρήσης των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Όπως φαίνεται και στον παραπάνω πίνακα τη χειρότερη σχέση μεταξύ των υποχρεώσεων και των λειτουργικών εσόδων στο πλαίσιο των Ομάδων που αιτήθηκαν την αδειοδότησή τους, παρουσιάζει η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και όχι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
β) Εάν αφαιρεθούν μάλιστα οι υποχρεώσεις προς τους μετόχους οι οποίες συμπεριλαμβάνονται στη σκοπούμενη αύξηση κεφαλαίου, τότε ο σχετικός δείκτης για την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ μειώνεται στο 2,03, με αποτέλεσμα να υπάρχουν τουλάχιστον 4 Π.Α.Ε. σε δυσχερέστερη θέση και άλλη μια σε παρόμοια.

6. Μήπως η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ δεν είναι βιώσιμη γιατί το κόστος του ποδοσφαιρικού της τμήματος είναι δυσανάλογο των λειτουργικών της εσόδων;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών δημοσιευμένων Αποτελεσμάτων Χρήσης των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσιάζει μια λειτουργική σχέση μεταξύ των εσόδων της και του κόστους του ποδοσφαιρικού της τμήματος, η οποία κινείται στο μέσο όρο του πρωταθλήματος.
β) Ειδικότερα ως προς τον προϋπολογισμό που σύμφωνα με τις οδηγίες της U.E.F.A. κατατέθηκε για τη χρήση 2011/2012, η συγκεκριμένη σχέση καθίσταται ακόμη πιο ευνοϊκή για την Ομάδα μας.

Π.Α.Ε. Λειτουργικά Κόστος Σχέση
Έσοδα Ποδοσφαιρικού Εσόδων Τμήματος & Κόστους
Παναθηναϊκός 39.720.164,93 54.625.869,60 1,38
Ολυμπιακός Βόλου 1.279.636,86 1.664.125,14 1,30
Εργοτέλης 4.142.856,14 5.302.797,28 1,28
Λάρισα 6.141.010,98 7.628.923,47 1,24
Ατρόμητος 4.122.660,37 4.987.070,57 1,21
ΑΕΚ 22.542.122,30 25.722.158,78 1,14
Ηρακλής 5.605.778,83 6.035.567,38 1,08
Κέρκυρα 1.392.322,57 1.364.068,59 0,98
Άρης 12.704.945,24 12.345.062,68 0,97
ΠΑΟΚ 20.203.696,72 18.966.712,85 0,94
Πανσερραϊκός 1.669.663,74 1.506.990,17 0,90
Αστέρας Τρίπολης 4.096.191,91 3.633.382,70 0,89
Πανιώνιος 7.391.919,30 6.389.181,32 0,86
Ξάνθη 6.970.381,89 5.968.782,18 0,86
Ολυμπιακός 65.189.867,80 53.694.737,24 0,82
Καβάλα 4.011.865,22 2.243.155,36 0,56
ΣΥΝΟΛΑ 207.185.084,80 212.078.585,31 1,02

Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν τη σαθρότητα της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής. Πέραν αυτών, η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, ήταν η ΜΟΝΗ Π.Α.Ε. η οποία στα εξεταζόμενα στοιχεία πρόσθεσε Έκθεση Βιωσιμότητας, διεθνούς Εταιρίας, την οποία δεν ήταν σε θέση να αμφισβητήσει ούτε ο εμπειρογνώμονας της Ε.Π.Ο.
Οι κ.κ. Σμαϊλης και Πάλλης, οι οποίοι ψήφισαν εναντίον μας, πιο από όλα τα παραπάνω αμφισβητούν;
Περιμένουμε απαντήσεις για την εξόφθαλμη ψήφο τους και εφόσον δε μπορούν να τεκμηριώσουν την άποψή τους ζητούμε έστω και τώρα να δηλώσουν στο φίλαθλο κόσμο της Ελλάδας τα συμφέροντα τα οποία εξυπηρετεί η εξόντωση του ΗΡΑΚΛΗ και τους οδήγησε στο πόρισμά τους, το οποίο ακόμη περιμένουμε.

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ»

Τα παράξενα της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας

Θα εξηγήσει τελικά κάποιος κρατικός υπεύθυνος, γιατί η Κεντρική Τράπεζα της χώρας, λες και είναι εμπορική τράπεζα, βρίσκεται στο πινάκιο του Χρηματιστηρίου και με ποια λογική το Δημόσιο κατέχει μόνον το 6% των μετοχών της; Συμβαίνει αλλού κάτι παρόμοιο ή διεκδικούμε και σε αυτό το θέμα, την είσοδό μας στο βιβλίο Γκίνες;
Γιατί επίσης οι μέτοχοι παραμένουν εν πολλοίς άγνωστοι έχοντας οι περισσότεροι μερίδια κάτω του 5% και άρα μη δημοσιοποιήσιμα;
Το τελευταίο που ακούστηκε, είναι ότι για ανάγκες της Τραπέζης, πουλήθηκε μια ποσότητα τόνων χρυσού της χώρας. Απ'όσο ξέρω ήδη η Ελλάδα έχει τα μικρότερα διαθέσιμα στην Ευρώπη σε χρυσό.
Αν η Τράπεζα που έχει ρόλο να ελέγχει το τραπεζικό σύστημα της χώρας είναι υπό πιθανόν έλεγχο μη ελληνικό, τότε τι ελπίδες μπορούμε να έχουμε ότι οι όποιες οδηγίες της και οι όποιες αποφάσεις στις οποίες συνδράμει είναι για το πραγματικό καλό της χώρας και συνάδουν με το θεσμικό ρόλο της; 

Παρασκευή 6 Μαΐου 2011

Χωρίς Ανάσα

Σε αυτό το σύλλογο δεν σ' αφήνουν να ησυχάσεις. Πάνω που ανασάναμε με την αδειοδότηση του ποδοσφαίρου, νάτα τα κακά μαντάτα από το μπάσκετ, όπου εκκρεμούν τρεις προσφυγές περσινών παικτών και τώρα δημοσιεύεται (theplayer.gr) ότι σφράγισε επιταγή 17.000 ο Μάρκοβιτς...
Η κατάσταση γίνεται δύσκολη και φαίνεται ότι αυτοί που έχουν τα εκκρεμή περσινά χρέη, έχουν πρόβλημα να ανταποκριθούν. Τώρα κατά πόσο θα αφήσει ο κος Λιανός να εξελιχθεί σε περαιτέρω χιονοστιβάδα το όλο ζήτημα, θα το δούμε. Κάποιο φιλικό πάντως που να μαζεύονταν μερικά χρήματα, ίσως να 'ταν χρήσιμο.

Το αντίο στον Ήρωα

Επέτειος 28ης Οκτωβρίου. Έτος 2010. Ογδονταεννιά ετών ο Λάκης Σάντας, παρών στο σχολείο της κόρης μου για να μεταλαμπαδεύσει, ακόμα και στα βαθιά του γεράματα, στα νέα παιδιά, την αγάπη για την ελευθερία και την αυταπάρνηση του ανιδιοτελούς ήρωα. Πρωταγωνιστής μιας κορυφαίας στιγμής της Εθνικής Αντίστασης και από τους πιο γνήσιους εκφραστές της. Εκφραστής μιας ωραίας πτυχής εκείνης της εποχής, που είχε μεγάλους ηρωισμούς και αυταπάρνηση σαν τη δική του και του Μανώλη Γλέζου  αλλά και σκοτεινά πάθη και εμφύλια αλληλοφαγώματα.
Ο Λάκης Σάντας έφυγε λίγες μέρες πριν συμπληρωθούν τα 70 χρόνια από τότε που νέοι με το Γλέζο κατέβασαν τη Σβάστικα από τον Ιερό Βράχο της Ακρόπολης, στις 30 Μαΐου 1941. Αποτέλεσε τουλάχιστον στην μεταπολιτευτική Ελλάδα, μια προσωπικότητα που ένωνε τους Έλληνες όχι μόνον με την τότε πράξη του αλλά και με την πραγματική σεμνότητα, που διέπει τον πραγματικό ήρωα.
Όπως ξαναέγραψα, φέτος, πέραν των άλλων προβλημάτων μας. σαν να βάλθηκε ο Θεός να μας πάρει αρκετά από τα όποια στολίδια κοσμούσαν τούτη τη χώρα. Τους θέλει κοντά του, μακριά από τη δική μας σήψη ίσως. Ας είναι ελαφρύ το χώμα που τον σκέπασε χθες. Η αυταπάρνηση του και η ανιδιοτέλειά του ας είναι φωτεινό παράδειγμα για πάντα, για όλους μας.

Πέμπτη 5 Μαΐου 2011

Απάντηση Καϊμακάμη στις "τζάμπα μαγκιές" και διευκρινίσεις

Οι δηλώσεις του Πέτρου Καϊμακάκη στον Sentra 103,3:

Για την πρόθεση της ΠΑΕ Λάρισας να προσφύγει στο CAS για το θέμα της αδειδότησης του Πανιωνίου:

“Προφανώς ο κ. Πηλαδάκης θέλει να διατηρήσει το δικαίωμα προσδοκίας για τους οπαδούς της ομάδας του. Λογικό είναι. Αλλά έχει ακολουθήσει λάθος δρόμο, δεδομένου ότι ο Πανιώνιος πληρούσε όλες τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για να αδειοδοτηθεί σε πρώτο βαθμό. Από εκεί και πέρα έκρινε η δευτεροβάθμια επιτροπή ότι κακώς δεν είχε χορηγηθεί άδεια. Ο κ. Πηλαδάκης νομίζω ότι κυνηγά ανεμόμυλους”.

Για το αν έγιναν διορθωτικές κινήσεις από πλευράς Πανιωνίου στο φάκελό του για την αδειοδότηση, από την πρωτοβάθμια στη δευτεροβάθμια επιτροπή:

“Δεν έγινε καμία διορθωτική κίνηση. Διευκρινιστικές κινήσεις έγιναν στο φάκελο. Κατά την άποψή μας διά της καταθέσεως της τράπεζας των αναφερομένων ποσών στους τρεις ποδοσφαιριστές, είχε υλοποιηθεί η επιταγή της διάταξης και του νόμου. Επιπλέον προσκομίστηκαν και οι βεβαιώσεις των τριών ποδοσφαιριστών, οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους,από ότι ελέχθη και από ότι κατατέθηκε, ο ένας ήδη την είχε δώσει στον προηγούμενο ορκωτό λογιστή, ο οποίος παραιτήθηκε και οι άλλοι δύο δεν γνώριζαν το περιεχόμενο της δήλωσης. Όταν διευκρινίστηκε επιβεβαιώθηκε αυτό που λέγαμε. Ο φάκελος του Πανιωνίου ήταν άψογα συντεταγμένος από τον πρώτο βαθμό”.

Για την δική του νομική υποστήριξη που προσέφερε στον Πανιώνιο:

“Εγώ ανέδειξα τα λάθη της πρωτοβάθμιας επιτροπής στο δεύτερο δικαστήριο και ότι κατά την άποψή μου δεν χρειάζονται οι περίφημες βεβαιώσεις των ποδοσφαιριστών. Είναι ξεκάθαρος ο νόμος και το άρθρο 424 του αστικού κώδικα, διευκολύνει αυτή την ιστορία. Πιστεύω ότι αυτές οι διατάξεις έχουν τεθεί κυρίως για να βασανίζουν τις ομάδες και να είναι έρμαιες στις διαθέσεις κάθε μανδαρίνου υπαλλήλου της ΕΠΟ. Η εισήγηση ήταν απορριπτική διότι δήθεν δεν είχε προσκομιστεί το καταστατικό για παράδειγμα το κωδικοποιημένο του Πανιωνίου. Όταν αυτό είναι κατατεθειμένο σε διπλανό γραφείο. Και η διάταξη η οποία καλύπτει τον τρόπο προσκομίσεως των δικαιολογητικών αυτών, σαφέστατα αναφέρει ότι ο κύριος αυτός, πρέπει να επικοινωνήσει με την οποιαδήποτε ΠΑΕ, να επισημάνει τις τυχόν ελλείψεις και να συμπληρωθούν. Ακόμη και ο πρόεδρος της επιτροπής θα έπρεπε κατά τη διαδικασία του πρώτου βαθμού, εάν διαπίστωνε τέτοιες ελλείψεις εκείνη τη στιγμή να απευθυνθεί στους αντιπροσώπους των ΠΑΕ. Η νομιμοποίηση της ΠΑΕ είναι δεδομένο ότι υπήρχε. Ο ρόλος μου ήταν σημαντικός γιατί έπρεπε να αναδείξω τα λάθη όσων είχαν εμπλακεί στην ιστορία προηγουμένως”.

Για το εάν υπάρχει ρήτρα εμπιστευτικότητας από την Σούπερλιγκ κατά τη διαδικασία αδειοδότησης των ΠΑΕ:

“Υπάρχει ρήτρα εμπιστευτικότητας, αλλά πιστεύω ότι ο Πανιώνιος, γιατί έχω μιλήσει και με τον πρόεδρο και με τον κ.Τσολακάκη που είναι υπεύθυνος για αυτά τα θέματα, δεν θα φέρει καμία αντίρρηση στο ν' ανοίξει ο φάκελος της υπόθεσης. Τουναντίον πιστεύω πως έχει να φοβηθεί νομικά κάποιος, ο οποίος προσπαθεί να αναδείξει δήθεν ελλείψεις ενός φακέλου που δεν υπάρχουν και με αυτό τον τρόπο να συκοφαντήσει ή προσπαθεί να εκβιάσει αυτούς, οι οποίοι απονέμουν τη δικαιοσύνη χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα”.

Για τους άξονες που πρέπει να τηρούνται:

“Θεωρώ ότι πρέπει ν' αλλάξει ο τρόπος αδειοδοτήσεως. Έτσι όπως είναι συντεταγμένες οι διατάξεις περιέχουν και ανούσιες και εν πολλοίς τυπικές διαδικασίες. Δύο είναι οι άξονες οι οποίοι θα πρέπει να εντοπίζονται. Η βιωσιμότητα μιας ΠΑΕ και η ύπαρξη ή μη οφειλών προς ποδοσφαιριστές. Αν τηρούνται αυτά τα δύο βασικά κριτήρια, πιστεύω πως τα υπόλοιπα μπαίνουν άνευ αντικειμένου. Πρέπει να αλλάξει αμέσως. Οι εργαζόμενοι να παίρνουν τα χρήματα που τους ανήκουν. Κανείς δεν αμφισβητεί αυτό το δικαίωμα τους. Αυτοί είναι οι πόλοι που πρέπει να κινηθεί η πορεία της αδειοδότησης. Τώρα το αν καθυστερεί μια μέρα την κατάθεση των εγγράφων, δεν θεωρώ ότι πρέπει να διαλυθεί μια ΠΑΕ από μια τυπική έλλειψη”.

ΣΧΟΛΙΑ: Να τονίσουμε την επισήμανση Καϊμακάμη (που είχε αναφέρει και ο Τσολακάκης) ότι η Πρωτοβάθμια επιτροπή δεν είχε προενημερώσει, ως όφειλε,  ούτε για τις τυπικές παραλείψεις (πχ καταστατικό) τον Πανιώνιο ενώ είχαν τρελαθεί στα τηλέφωνα σε άλλους, όχι για τυπικά αλλά για ουσιαστικά ζητήματα, πχ εγγυητικές επιστολές κλπ. Τυχαίο;
Να συμπληρώσουμε ότι για το CAS  υπάρχει δεδικασμένο αναρμοδιότητας για τις αδειοδοτήσεις από τις περυσινές προσφυγές Ηρακλή και ΟΦΗ.

Τετάρτη 4 Μαΐου 2011

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΦΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΕ

1.Εκανε δεκτή τυπικά και κατ' ουσίαν την έφεση της ΠΑΕ Πανιώνιος. Εκδίδει άδεια UEFA για την περίοδο 2011-2012 και της επιβάλλει πρόστιμο 7.000 ευρώ για παραβάσεις καταληκτικών προθεσμιών.

2.Εκανε δεκτή τυπικά και κατ' ουσίαν την έφεση της ΠΑΕ Πανσερραϊκός. Εκδίδει άδεια UEFA για την περίοδο 2011-2012 και της επιβάλλει πρόστιμο 7.000 ευρώ για παραβάσεις καταληκτικών προθεσμιών.

3.Εκανε δεκτή τυπικά και απέρριψε κατ' ουσίαν την έφεση της ΠΑΕ Ηρακλής.

ΥΓ: Οι κύριοι που δεν μας έχουν πει αν έχουν πληρώσει ακόμα τον Κούλιτς και που είχαν προσβάσεις σε στοιχεία μέσα στο καθεστώς εμπιστευτικότητας της αδειοδότησης, ήδη ξεκίνησαν τις αντιδράσεις τους.
Και στρέφονται ανοικτά εναντίον του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ και μόνον γιατί δεν έχουν τα άντερα να κτυπήσουν αυτούς που πραγματικά χρωστάνε παρά τις ρυθμίσεις και τις διευκολύνσεις που τους γίνονται. Ας κάνουν ότι νομίζουν. Στους αγωνιστικούς χώρους αποδείχτηκαν πραγματικά λίγοι αλλά δεν έχουν καν τη δύναμη να πέσουν με ψηλά το κεφάλι.

ΥΓ-2: Δυο λόγια για τον Ηρακλή. Πρέπει να είναι κανείς πολύ μικρόψυχος για να χαίρεται για την πτώση μιας ομάδας όχι στα γήπεδα αλλά στα χαρτιά. Ο Ηρακλής είναι πολύπαθος και σαφώς υπάρχουν ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ που ευθύνονται. Επίσης είναι σαφές ότι ο Ηρακλής που δεν έχει τις ρυθμίσεις και τις διευκολύνσεις άλλων που χρωστούν τα δεκαπλάσια, δεν θα σώσει με τη μη αδειοδότηση του την τιμή του ποδοσφαίρου μας. Σε τούτη την άσχημη ώρα που παραλίγο να ζήσουμε και στον Πανιώνιο ΜΟΝΟ ΛΟΓΙΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ έχω προσωπικά για το Γηραιό και τους φίλους του.

ΥΓ-3: Δεν ήθελα να αναλύσω την ανακοίνωση της Λάρισας και ν' ανταπαντήσω σε βάθος αλλά βλέπω και ακούω να έχουν πάρει σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις και να τη διαδίδουν. Τι να πούμε; Να πούμε ότι στη Λάρισα συνεχίζουν ν' αγνοούν την ύπαρξη παραστατικών Τραπεζών και εκθέσεων ορκωτού λογιστή για τους παίκτες που δεν είχαν υπογράψει και ότι αυτό είναι απόλυτα σύννομο, να πούμε ότι αγνοούν την τελεσίδικη απόφαση της ΕΠΟ για το Ρίσγκαρντ, να πούμε ότι γνωρίζουν άριστα τη μη αναγνώριση από την ΕΠΟ των ιδιωτικών συμφωνητικών και ιδίως συγκεκριμένων που ήταν διάτρητα και μέχρι και ανυπόγραφα. Δεν θα το παίξω Καϊμακάμης. Από τη μια μιλάνε για σεβασμό των νόμων και από την άλλη δεν σέβονται τις αποφάσεις και μιλάνε για κακοδικία. Η ιστορία είναι ατέρμονη. Θα μπορούσα να αρχίσω να αναφέρομαι και εγώ σε διαδόσεις για συγγένειες μελών της πρωτοβάθμιας επιτροπής με ανθρώπους με συμφέροντα στο ΑΕΛ Αρένα. Το κυριότερο λυπηρό για τη Λάρισα και τον κόσμο της είναι η εμμονή να μείνει στα χαρτιά ενώ πασιφανώς δεν άξιζε στα γήπεδα. Αν το θεωρούν αυτό τιμή τους, μπράβο τους για μια ακόμα φορά.

ΥΓ-4: "Η ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ χαιρετίζει την δικαίωσή της στην Δευτεροβάθμια Επιτροπή της ΕΠΟ σχετικά με την αδειοδότηση της Ομάδας μας.

Στο μέτρο που η όλη διαδικασία οδηγήθηκε στον δεύτερο βαθμό, με επακόλουθο την ταλαιπωρία και την δημιουργία έπακρης ανησυχίας και αβεβαιότητας στον κόσμο του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, από τυχόν λάθη και παραλείψεις της Διοίκησης ζητάμε συγνώμη από τους φιλάθλους μας.

Πιστεύουμε όμως ότι ο φάκελος μας από την αρχή ήταν πλήρης. Το γιατί οδηγηθήκαμε σε δευτεροβάθμια διαδικασία είναι κάτι το οποίο θα μας απασχολήσει σαν ΔΣ στις επόμενες συνεδρίες και θα υποβάλλουμε και προτάσεις προς την Σούπερ Λίγκα και την ΕΠΟ σχετικά με βελτιώσεις της όλης διαδικασίας.

Οσον αφορά τον οχετό λασπολογίας και συκοφαντίας που δεχθήκαμε τις τελευταίες εβδομάδες καλά θα κάνουν όσοι τον δημιούργησαν να σταματήσουν να μιλάνε και να επιβαρύνουν την θέση τους. Ας βρούνε άλλα άλλοθι για τους φιλάθλους τους και να αφήσουν ήσυχο τον
Ιστορικό.

Γεράσιμος Βεντούρης - Πρόεδρος Δ.Σ."


ΥΓ-5: Προς τον κο Τσακίρη. Ο Λιανός γύρισε στην ΚΑΕ παρ' ότι τον είχαν φεσώσει εν τω μεταξύ και ξεκίνησε μια προσπάθεια ανοικοδόμησης σε υγιείς βάσεις.

Σίγουρα τα μεγέθη δεν είναι ίδια. Αλλά κανένας δεν σου ζήτησε τις υπερβάσεις κύριε Κωνσταντίνε. Μόνος σου τις ξεκίνησες. Κανένας δεν σου είπε να φέρεις τον Κιντή και κανένα μας δεν άκουσες όταν από νωρίς σου λέγαμε ότι πάει για φούντο.

Ξέρεις καλύτερα απ'όλους μας τα λάθη σου πλέον. Ξέρεις επίσης ότι τούτη η ομάδα πέραν από τους όποιους βραχείας διανοητικής ικανότητας και με μεγάλη γλώσσα, έχει κόσμο που αναγνώριζε και αναγνωρίζει τις προσπάθειές σου ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΤΣΕΠΗ ΓΙΑ ΤΟΥΤΟ ΤΟΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΠΑΕ.

Ανέφερα το Λιανό και την ΚΑΕ γιατί τούτη την ώρα μπορεί να είναι ένα παράδειγμα για σένα. Ένας πραγματικά ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ χωρίς φανφάρες και τσιτάτα πλάνα, χωρίς υπερβάσεις και γελοιοποιήσεις της διοίκησης χαμηλού μπάτζετ και συνάμα υψηλών στόχων με εργοφυσιολόγους σε telecommuting...

Το ερώτημα προς εσένα δεν είναι το "Πάμε σαν άλλοτε;" γιατί αυτό είναι που πρέπει να αποφύγουμε. Το ερώτημα είναι να πάμε μαζί ξανά όπως ορίζει η λογική, με σχέδιο και με εμπιστοσύνη αμοιβαία, γνωρίζοντας ότι οι εποχές είναι δύσκολες;

Όλη αυτή η περιπέτεια (όχι τώρα αλλά από το Νοέμβριο) απέδειξε ότι το σημαντικότερο και από τις super league και από τις νίκες και από όλα, είναι να έχεις ψηλά το κεφάλι σου και να περηφανεύεσαι για τον τρόπο που πορεύεται η ομάδα σου.
Όσο και αν κριτικάραμε όλοι μας, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι μόνον επί εποχής Τσακίρη τα τελευταία πολλά χρόνια, νοιώσαμε αυτή την περηφάνεια.

Κωνσταντίνε Τσακίρη, τούτος ο κόσμος μπορεί να σε πίκρανε και να τον πίκρανες και συ αλλά μήπως ήρθε η ώρα της συνεννόησης; Μήπως τα όσα έγιναν ήταν ένα δίδαγμα για όλους και υπάρχει πια μεγαλύτερη ωριμότητα και λιγότεροι που βλέπουν τον Πρόεδρο σαν πορτοφόλι αλλά σαν έναν άνθρωπο που είναι αναγκαίο στήριγμα για την ύπαρξη του αγαπημένου μας συλλόγου;

Σίγουρα η λύση για τον Πανιώνιο δεν ακούει μόνο στο όνομα Τσακίρης. Πρέπει όλοι να προσπαθήσουμε να ξαναφθάσουμε τη συνεισφορά μας τουλάχιστον στα επίπεδα του 2009-2010 γιατί δεν φαίνεται πόσο αγαπάμε την ομάδα στις εύκολες αλλά ΣΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΩΡΕΣ.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ του Υστερόγραφου... Παιδιά ξέρω ότι υπάρχουν μεταξύ μας οι γνωστοί "κρεμάλες" κλπ. Προσωπικά όποτε χρειάστηκε έκανα οξεία κριτική ενεργειών στον Κωνσταντίνο Τσακίρη. Αλλά πριν κρεμάσετε τους κακούς bloggers, διαβάστε τα παραπάνω και σκεφθείτε. Πάταξον μεν, άκουσον δε. Ευθύνες υπάρχουν, λάθη μεγάλα, αλλά μέσα από τα λάθη και από την περιπέτεια που ζήσαμε, μάθαμε πόσο είναι ανάγκη να είμαστε ενωμένοι και ότι δεν μας περισσεύει κανένας για να τον ρίχνουμε στο πυρ το εξώτερον, ιδίως αυτούς που μπορούν να "αιμορραγούν" προσωπικά για να στηρίζουν το σύλλογο.

ΥΓ-6: Από gazzetta.gr για Ηρακλή και προσφυγή σε CAS αλλά κοιτάξτε εκεί στον Κάμπο την περίπτωση ΟΦΗ για να μην σας παραμυθιάζει ο "επενδυτής":

"...Το CAS, λοιπόν, επιχειρηματολόγησε σε 20 ολόκληρες σελίδες για να δηλώσει «αναρμόδιο» να πάρει απόφαση για τις εφέσεις Ηρακλή (για το πρόστιμο της ΕΠΟ), αλλά και ΟΦΗ (για την αδειοδότηση του Ηρακλή). Ουσιαστικά, δηλαδή, απέρριψε και τις δυο εφέσεις. Και, μάλιστα, η χασούρα ήταν διπλή για τις ελληνικές ομάδες, αφού κλήθηκαν να πληρώσουν κι ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό για τα έξοδα του δικαστηρίου."

Τρίτη 3 Μαΐου 2011

Η "βαλίτσα" θα πάει ως το τέλος της βδομάδας μάλλον...

Από δημοσίευμα στο onsports.gr, φαίνεται ότι εν τέλει η απόφαση πάει για Παρασκευή. Συνάμα δειλά-δειλά σύμφωνα με τον ιστότοπο, ξαναξεκινούν οι προσπάθειες για εύρεση επενδυτή(ών). Χρειάζεται ακόμα αρκετή υπομονή...

ΥΓ: Καταλαβαίνουμε ότι "είναι πολλά τα λεφτά" που διακυβεύουν .... οι εξυγιαντές του ελληνικού αθλητισμού. Το κόστος της επένδυσής τους θα το κάλυπταν από την εκμετάλλευση των εμπορικών χώρων του νεόδμητου γηπέδου και  σίγουρα αυτή φαντάζει πιο δύσκολη  με ομάδα στη Football League.

Άραγε, το ότι υπήρχε ένας ως πρόσφατα μεγαλομέτοχος μιας ΠΑΕ μαζί με άλλον, που είναι ιδιοκτήτης άλλης ΠΑΕ, για τους οποίους υπάρχει αποδεδειγμένη στενή επιχειρηματική διασύνδεση (πχ ΑΝΑΚΟΝ INVESTMENTS ας πούμε ή το ΑΕΛ ΑΡΕΝΑ φερ' ειπείν και η εκμετάλλευσή του) δεν συνιστούσε μια σύμπραξη που αφήνει υπόνοιες διασυνδέσεων, που πιθανόν επηρεάζουν τον υγιή ποδοσφαιρικό ανταγωνισμό;;; Εδώ παλιά το Γιώργο το Βαρδινογιάννη τον είχαν κάνει σύνθημα κατακραυγής  για τις πιθανές σχέσεις του με ΟΦΗ. Και μεις στον Πανιώνιο αποκτήσαμε τον τίτλο του παραρτήματος. Εδώ που υπάρχει οφθαλμοφανής σύμπλευση συμφερόντων κανείς δεν ασκεί ιδίου μεγέθους κριτικές. Στην περίπτωση αυτή, οι ανεμόμυλοι είναι φίλιοι πιθανότατα .... Ποιος ξέρει.
"Είναι πολλά εξάλλου τα λεφτά ..."

ΥΓ-2: Αφού απέτυχε με τις αρχικά πλαστές, μετά ληγμένες και εν τέλει χειρόγραφες ενημερότητες, τώρα παραμονή της απόφασης για την αδειοδότηση, αναδεικνύει το άνοιγμα του φακέλου του ματς Πανιωνίου-Δυναμό Τυφλίδας μετά από χρόνια. Κατ' ουσίαν αναμασάει τα όσα έχει πει ο Γερμανός διαιτητής Χόιζερ εδώ και καιρό και προσπαθεί να δημιουργήσει κλίμα για άλλους σκοπούς, που όλοι μπορούμε καλά ν' αντιληφθούμε από τα όσα προσφάτως έχουν προηγηθεί.

Και για να τον κάνουμε να θυμηθεί καλύτερα, να του αναφέρουμε ότι ο Χόιζερ μεταξύ άλλων άφηνε και υπόνοιες για τη στοιχηματική δράση του Κροάτη Άντε Σάπινα στο Γιούρο 2004, όπου εμφανιζόταν ενθουσιασμένος από τις νίκες της Ελλάδας. Επιλεκτικά όμως οι αναρτήσεις αναφέρονται στο Πανιώνιος-Δυναμο. Ας θυμήσουμε λοιπόν εμείς το απόσπασμα της συνέντευξης Χόιζερ:

"Αυτό που θυμάμαι ήταν οι διακοπές που είχαμε κάνει μαζί στη Μαγιόρκα τον Ιούνιο. Ήμασταν μαζί με τον Άντε για 5 μέρες και τον έζησα από πολύ κοντά. Επειδή ήταν κολλημένος με το στοίχημα, θυμάμαι καλά ότι ασχολήθηκε πολύ με το Euro και από ένα σημείο και μετά - χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι άσχημο για την επιτυχία της Εθνικής Ελλάδας - άρχισε να ποντάρει υπέρ της Ελλάδας! Κάθε φορά που κέρδιζε η Ελλάδα ήταν πανευτυχής, κερνούσε στο ξενοδοχείο και μιλούσε στο κινητό του… Αμέσως μετά τη λήξη των αγώνων μιλούσε στο κινητό με κάποιον στα αγγλικά. Και συνήθως στα αγγλικά μιλούσε με τον «Κώστα»! Θυμάμαι επίσης ότι τότε είχε και ένα ελληνικό καρτοκινητό και κάθε φορά που ήταν στην Ελλάδα μου τηλεφωνούσε από αυτόν τον αριθμό."

Μήπως θέλουν οι εξυγιαντές του Ελληνικού ποδοσφαίρου να ανοίξουν και κάποιο φάκελο για το Γιούρο 2004 μια που και αυτό το αναφέρει ο Χόιζερ;

Και επίσης εκτός του Κώστα (που τώρα έγινε Κώστας Σ.), ο Χόιζερ αναφέρει άλλο ΙΣΧΥΡΟ ΠΡΟΣΩΠΟ στην Ελλάδα...

"- Πώς γνώρισε ο Άντε Σάπινα τον «Κώστα»;
Απ’ όσα μου έλεγε ο Άντε, τον γνώρισε μέσω ενός άλλου Έλληνα στο χώρο του στοιχήματος, ο οποίος προφανώς κινεί τα νήματα... Μέσω ενός πολύ ισχυρού προσώπου.
- Πρόκειται για Έλληνα; Και τι σημαίνει «ισχυρού προσώπου»;
Ήταν ένας ισχυρός άνδρας, ο οποίος στην Ελλάδα χειρίζεται πολλά θέματα στο χώρο του ποδοσφαίρου και έχει σχέση με διεθνείς παίκτες… Ο Άντε είχε επαφές μαζί του όταν είχε να του δώσει μια πληροφορία για ένα «σίγουρο» παιχνίδι και την αντάλλασσε με μιαν αντίστοιχη πληροφορία του Έλληνα για άλλο «σίγουρο» παιχνίδι. Αργότερα δεν πήγε και τόσο καλά η συνεργασία ανάμεσά τους και έτσι ο Άντε γνώρισε, μέσω αυτού, τον «Κώστα», με τον οποίον συνεργάστηκε στη συνέχεια.
- Αυτό το πρόσωπο τι ρόλο έχει; Είναι μάνατζερ ποδοσφαιριστών ή παράγοντας;
Δεν το γνωρίζω αυτό. Δεν ξέρω πολλά στοιχεία γι’ αυτόν τον άνδρα. Μπορώ να πω με σιγουριά ότι ο Άντε τον θεωρούσε ισχυρό πρόσωπο και μου είχε αποκαλύψει κάποτε ότι «αυτός έχει κλείσει συμβόλαια με τη μισή εθνική Ελλάδας»! Δεν ξέρω βέβαια αν ήταν απλώς «τρόπος του λέγειν». Δεν μπορώ να προσδιορίσω αν ήταν ο νόμιμος εκπρόσωπός τους (σ.σ. ο μάνατζέρ τους) ή αν τους εκπροσωπούσε στο στήσιμο των αγώνων! Γι’ αυτόν δεν μιλούσε πολύ ο Άντε… Ξέρω μόνο ότι είχαν συνεργασία σε θέματα στοιχήματος επειδή λύνει και δένει στην Ελλάδα."


Για αυτό το πρόσωπο όμως τηρείται προς το παρόν σιγή ιχθύος στις όποιες νέες "αποκαλύψεις".

Πιστεύω ότι ο Πανιώνιος πλήττεται έμμεσα από τον αποκαλύπτοντα εξυγιαντή αφού είναι σαφής ο κύριος στόχος του, αυτός που αν πληγεί ίσως ωφεληθούν οι οπαδικές προτιμήσεις του αποκαλύπτοντα. Αλλά μαζί με τον βασιλικό, ποτίζεται και η γλάστρα, δηλαδή οι γνωστοί που καιροφυλακτούν και άμεσα ή έμμεσα στηρίζουν τις εξυγιαντικές προσπάθειες.


Προς τον σύγχρονο Δον Κιχώτη της ΕΠΟ

Δηλώνει ο κος Δημητρίου, ο γνωμοδότης της ΕΠΟ για τις αδειοδοτήσεις των ΠΑΕ στην πρωτοβάθμιο επιτροπή, ότι αισθάνεται σαν να κυνηγάει ανεμόμυλους. Το υπονοούμενο αφορά πιθανή κρίση της δευτεροβάθμιας επιτροπής, που δεν θα συμφωνεί με τις δικές του γνωμοδοτήσεις.

Συνήθως γίνεσαι συμπαθής σαν ιδεαλιστής και ονειροπόλος, κάνοντας τέτοιες δηλώσεις, αλλά στην περίπτωση αυτή θα πρέπει κάποια στιγμή να εξηγήσει ο κος Δημητρίου, τι συνέβαινε και στοιχεία κλειστών φακέλων υπό το καθεστώς της εμπιστευτικότητας, διέρρεαν προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, που είχαν ανάλογα συμφέροντα...

Τέλος στη διάθεσή του σε άλλη ανάρτηση του blog, είναι τα τεράστια εκτός ρύθμισης χρέη συγκεκριμένων ΠΑΕ για τα οποία δεν φάνηκε να ενδιαφέρεται.
Αυτοί οι ανεμόμυλοι ήταν προφανώς "αόρατοι"...

Έφυγε ο Θανάσης Βέγγος


O Θανάσης Βέγγος, άφησε την τελευταία του πνοή στις 7.15 το πρωί της Τρίτης (3/5), έπειτα από πολυήμερη νοσηλεία στο Νοσοκομείο Ερυθρός Σταυρός.

Ο Θανάσης Βέγγος υπήρξε η προσωποποίηση του γέλιου τουλάχιστον 3 γενιών Ελλήνων και αποτέλεσε έναν από τους πλέον κορυφαίους ηθοποιούς της κωμωδίας, αν και η γκάμα του ήταν τέτοια που κάλυπτε και τραγικούς ρόλους και κυρίως αυτούς που παρουσίαζαν την ιλαροτραγική πραγματικότητα του Νεοέλληνα.

Είχε παίξει σε 126 ταινίες, σε 52 από τις οποίες ως πρωταγωνιστής και είχε σκηνοθετήσει (πρωταγωνιστώντας ταυτόχρονα) ακόμη επτά ταινίες. Βραβεύτηκε δυο φορές στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης με το Α' βραβείο ερμηνείας ανδρικού ρόλου σε ισάριθμες ταινίες του Ντίνου Κατσουρίδη, 1971 - "Τι έκανες στον πόλεμο Θανάση", 1972 - "Θανάση, πάρε το όπλο σου".

Στην τηλεόραση, η τελευταία συμμετοχή του ήταν στην επιτυχημένη σειρά "Περί Ανέμων και Υδάτων".

Σίγουρα γινόμαστε φτωχότεροι με την απώλεια του "καλού μας ανθρώπου" Θανάση, σε μια εποχή που το γέλιο σαν αυτό που άφθονα σκορπούσε, είναι ιδιαίτερα σπάνιο πια στα πρόσωπα των ανθρώπων.




ΥΓ: Η κηδεία στις 2:00 σήμερα, 4-5-2011, στην Αγία Μαρίνα του Θησείου...

Θεέ μου, σίγουρα κάποια στιγμή έρχεται η ώρα όλων μας και μάλιστα ιδίως όσων από μας είναι αυτό που λέμε, πλήρεις ημερών. Αλλά δεν χρειάζεται να μας πάρεις από κοντά μας φέτος όλους τους "καλούς μας ανθρώπους" μαζί; Τις προάλλες το Νίκο τον Παπάζογλου, τώρα τον αγαπημένο μας ΘουΒου... Κάνε λίγο κράτει σε παρακαλώ. Πτωχεύσαμε σε χρήματα, μείναμε νέτοι από εργασίες, άσε μας για λίγο ακόμα κάποιες ψυχές που ομορφαίνουν τη ζωή μας...

Σήμερα η απόφαση;

Πολύ πιθανόν να βγει σήμερα η απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής σχετικά με την αδειοδότηση του Πανιωνίου για συμμετοχή στη Super League.

Η γραμμή του Πανιωνίου στην επιτροπή χθες ήταν ότι Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΗΤΑΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ. Είναι σημαντικό ότι δεν μιλάμε για εκ των υστέρων στοιχεία και ενέργειες αλλά για στοιχεία που αποδεικνύουν ότι όσα παρουσιάστηκαν στην πρωτοβάθμια κάλυπταν τις απαιτήσεις.

Ορθά ο νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ ανέφερε στη δήλωση του:

"Προσκομίσαμε αδιάσειστα στοιχεία που δείχνουν πως η πρώτη απόφαση ήταν λάθος".

Η δήλωση του κου Βεντούρη όντας απολογητική, αποδεικνύει το γεγονός ότι η ΠΑΕ έβαλε σε ταλαιπωρία τον κόσμο του Πανιωνίου κυρίως με το γεγονός ότι δεν στήριξε την παρουσία της στην πρωτοβάθμια επιτροπή στην απαιτούμενη νομική συμβολή ειδικού, εν αντιθέσει με ότι συνέβη χθες στη δευτεροβάθμια επιτροπή.

«Η διαδικασία πήγε πολύ καλά. Είχαμε πει και από πριν ότι δεν καταλάβαμε γιατί φτάσαμε αυτό σημείο. Η πρωτοβάθμια επιτροπή θεώρησε ότι είχαμε ελλείψεις, τις συμπληρώσαμε, ζητούμε συγγνώμη από τον κόσμο του Πανιωνίου αν όντως είχαμε ελλείψεις πρωτοβάθμια και τους ταλαιπωρήσαμε. Και εμείς ταλαιπωρηθήκαμε, Πανιώνιοι είμαστε όλοι, είμαστε αισιόδοξοι ότι ο Πανιώνιος θα δικαιωθεί και η δικαιοσύνη θα αποδοθεί σωστά».

Ας ελπίσουμε ότι σύντομα, οι προγνώσεις θα επαληθευτούν.

Εις μνήμην Αλέκου Παναγούλη. 35 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

35 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΟΙΡΑΙΑ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ ΤΟΥ 76
ΤΟΤΕ ΠΟΥ Ο ΧΑΡΟΣ ΝΙΚΗΣΕ ΤΟΝ "ΑΝΙΚΗΤΟ" ΑΓΩΝΙΣΤΗ

ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΜΙΚΡΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΤΗΣ ΜΙΑΣ ΜΕΡΑΣ
ΝΟΙΩΘΩ ΣΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΤΟΥ ΑΦΙΕΡΩΣΩ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΥΤΗ
ΣΤΗΝ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ




Δευτέρα 2 Μαΐου 2011

H σημερινή διαδικασία στο δευτεροβάθμιο

* ...Μετά από 4 ώρες τέλειωσε η εκδίκαση της υπόθεσης του Ηρακλή (αντί στις 12:00...) και απ' ότι είπε ο Πρόεδρος της ομάδας, η απόφαση δεν θα βγει σήμερα, αλλά μάλλον στο τέλος της βδομάδας... ΤΟ ΘΡΙΛΕΡ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.

Για την υπόθεση του Πανιωνίου παρίσταται και ο Πρόεδρος του ΠΣΑΠ, Γιαννακόπουλος (...με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό...).

* ΑΠΟ SDAY.GR. Μόλις μισή ώρα διήρκησε η εκδίκαση της έφεσης του Πανιωνίου για την υπόθεση της αδειοδότησης και εξερχόμενοι απότα γραφεία της ΕΠΟ, οι άνθρωποι της ομάδας εξέφρασε την απόλυτη σιγουριά τους για τη συμμετοχή του συλλόγου στο επόμενο πρωτάθλημα!

Σε αντίθεση με την περίπτωση του Ηρακλή, του οποίο η εκδίκαση κράτησε τέσσερις ώρες, η σύντομη παρουσία των δικηγόρων του Πανιωνίου στο δευτεροβάθμιο όργανο αδειοδότησης και το χαμόγελό τους αμέσως μετά, έδειχνε ότι η ομάδα της Νέας Σμύρνης βρίσκεταί σε πολύ καλό δρόμο. Ο εκ των δικηγόρων των «κυανέρυθρων», κ. Καϊμακάρης, τόνισε πως: «Παρουσιάσαμε αδιάσειστα στοιχεία και αποδείξαμε ότι η κατηγορία ήταν λανθασμένη. Είμαστε σίγουροι πως θα πάρουμε την αδειοδότηση και θα συμμετέχουμε στο επόμενο πρωτάθλημα».

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι Ριέρα, Μπάλαμπαν και Μάχο, βρέθηκαν στα γραφεία της ΕΠΟ με τους δικηγόρους τους (ο πρώτος αυτοπροσώπως, οι άλλοι μέσω συνηγόρων), προκειμένου να αποδείξουν ότι έχουν εξοφληθεί πλήρως.

* ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Από onsports.gr.

Στο μεταξύ, αξίζει να σημειωθεί πως η Super League ζήτησε από την ΕΠΟ να μην εκδικαστεί το γνωστό αίτημά της, για να σωθεί ο Αστέρας ή η Λάρισα, σε περίπτωση που υποβιβαστούν Πανιώνιος και Ηρακλής. Θέλει πρώτα να τελεσιδικήσουν όλες οι υποθέσεις, ακόμα και της Football League.

Αποφάσεις τελικά δεν θα υπάρξουν σήμερα όπως όλα δείχνουν, ούτε για τον Πανιώνιο, αλλά ούτε και για τον Ηρακλή.
Ισως, όμως, να βγουν αποφάσεις για κάποιες ομάδες της Football League. Όπως φαίνεται το πιστοποιητικό συμμετοχής θα πάρουν ο ΠΑΣ Γιάννινα, ο Παναιτωλικός, ο Λεβαδειακός, τα Τρίκαλα (των οποίων ο φάκελος έχει μικρές μόνο ελλείψεις) και ο Πανθρακικός.

Κυριακή 1 Μαΐου 2011

Λίγο πριν την απόφαση

Φθάσαμε λοιπόν στα πρόθυρα της απόφασης. Από το blog προσπαθήσαμε να αναδείξουμε τις παραμέτρους της υπόθεσης και να βοηθήσουμε στον ορθολογισμό των ενεργειών του Πανιωνίου.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα γίνει αύριο. Ότι και να γίνει πάντως, μεγάλη σημασία έχει όχι για τον Πανιώνιο αλλά για το ποδόσφαιρο και η απόφαση της Τρίτης για το ποιοι θα αντικαθιστούν τους μη αδειοδοτούμενους.

Θα ανοίξουν τον ασκό του Αιόλου αν κάνουν τη χάρη του επενδυτή κου Πηλαδάκη. Το φαινόμενο που παρακολουθήσαμε είναι ουσιαστικά η προσπάθεια δικαίωσης στα χαρτιά, αυτών που υποβιβάστηκαν στους αγωνιστικούς χώρους, με το πρακτικό επιχείρημα ότι επένδυσαν στο ποδόσφαιρο και θα έχουν ζημιές αν υποβιβαστούν.
Αν τώρα η ΕΠΟ και η αθλητική δικαιοσύνη δικαιώσει αυτές τις τάσεις τότε κάθε χρόνο θα κρίνονται τα πρωταθλήματα έξω από τα γήπεδα και θα ανοίξει ευρύ το πεδίο των διαπλοκών μεταξύ ατζέντηδων, παικτών και παραγόντων για να πετυχαίνουν ο καθένας τους στόχους τους μέσα από κοινές συνισταμένες των συμφερόντων τους. Πχ παίκτες που πιέζουν για μεταγραφές ή να μείνουν ελεύθεροι, ή είναι δεκτικοί ...σε αλλότριες υποσχέσεις... θα συνασπίζονται με προέδρους αντιπάλων ομάδων που θα θέλουν να κερδίσουν την παραμονή τους έτσι και με τη βοήθεια και ατζέντηδων που θα δημιουργούν το υπόβαθρο τέτοιων διαπλοκών με το αζημίωτο φυσικά. Θέλει η ομοσπονδία να συνδράμει τέτοιες τάσεις και να πάει το ποδόσφαιρο ακόμα πιο χαμηλά απ' όσα ήδη είδαμε τον τελευταίο καιρό;
Ας το σκεφθούν.

Όσο για τον Πανιώνιο, ότι και να γίνει θα πρέπει να κάνει και την εσωτερική του κριτική γιατί είναι πασιφανές ότι το οπλοστάσιο των εχθρών του το δυνάμωσαν οι κυανέρυθρες αυτοχειρίες (ας τις κρίνουμε έτσι επιεικώς...).

ΥΓ: Σε αυτό το άμοιρο ποδόσφαιρο έχουμε πήξει από επενδυτές  που ενδιαφέρονται για το καλό του. Δεν είναι μόνον αυτός που θα αναφέρω και σχετίζεται με τα όσα ζούμε αυτόν τον καιρό αλλά επειδή έχουμε βαρεθεί να γυρνάει από δω και από κει και να "κλαίγεται" για την επένδυσή του στον ελληνικό αθλητισμό, που θα πάει χαράμι γιατί τον αδικούν, ας πει στον κόσμο ο κος Πηλαδάκης αν το ΑΕΛ Αρένα ανήκει στην ΠΑΕ της Λάρισας ή στον ίδιο προσωπικά. Θα ήταν μάλιστα και ιδιαίτερα προς τιμήν του αν αναφέρει και το ενοίκιο που πληρώνει η Θεσσαλική ΠΑΕ για τη χρήση του γηπέδου.
Δεν τον αδικώ γιατί και μεις στον Πανιώνιο έχουμε δει τέτοιες τακτικές επένδυσης και στο κάτω-κάτω επιχειρηματίας είναι και κινείται με γνώμονα το κέρδος. Αλλά νισάφι όμως πια με την κλάψα για την επένδυση για το καλό του ελληνικού αθλητισμού και τις ωραιοποιήσεις της επιχειρηματικής του δράσης για "κοινωφελείς" σκοπούς καθώς και για τη χρησιμοποίηση της επένδυσής του σαν όπλο ώστε να κρατηθεί πάση θυσία στην κατηγορία.

Τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την αδειοδότηση - Παραλειπόμενα της υπόθεσης Ρίσγκαρντ

Από το onsports.gr:

"...για την υπόθεση του Ρίσγκαρντ δεν φαίνεται να υπάρχει ανησυχία, αφού ο Πανιώνιος είναι καλυμμένος όσον αφορά στο ιδιωτικό συμφωνητικό που υποστηρίζει η πλευρά του παίκτη ότι υπάρχει, ενώ και δικαιωμένος είναι από την ΕΠΟ στη δικαστική διαμάχη που υπήρχε....στον Πανιώνιο θα ήθελαν να είχαν και τις υπογραφές των παικτών, έστω και αυτή τη στιγμή, περισσότερο για τυπικούς λόγους. Ωστόσο, μόνο ο Ριέρα έχει υπογράψει μέχρι στιγμής. Υπάρχει περίπτωση μέχρι τη Δευτέρα (2/5) το πρωί να έχει υπογράψει και ο Μάχο, όμως ο Μπάλαμπαν θεωρείται εξαιρετικά απίθανο να προχωρήσει σε αυτήν την κίνηση."

...

Σημείωση: Για το θέμα των παικτών υπάρχουν τραπεζικές αποδείξεις ότι πήραν τα χρήματα βάσει του συμβολαίου καθώς και έκθεση ορκωτού λογιστή.

Επίσης από την onsports.gr:

"Την Παρασκευή (29/4) ο δικαστικός επιμελητής παρέδωσε στην ΕΠΟ τα επικυρωμένα αντίγραφα που περιλαμβάνουν το συμβόλαιο Ρίσγκαρντ που έχει κατατεθεί στη Super League, το ιδιωτικό συμφωνητικό (με υπογραφή Κιντή) καθώς και την επιστολή του Τζον Σίβεμπακ, μάνατζερ του Ρίσγκαρντ στην οποία καταγγέλει ότι ο πελάτης του δεν έχει εξοφληθεί από τον Πανιώνιο και ο ίδιος δεν έχει εισπράξει τη νόμιμη προμήθειά του.
Τα έγγραφα επιδόθηκαν στη δευτεροβάθμια επιτροπή, η οποία στη συνεδρίασή της τη Δευτέρα (2/5), θα εξετάσει και την υπόθεση Ρίσγκαρντ. Οπως είναι γνωστό, ο Πανιώνιος υποοστηρίζει ότι βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τον παίκτη, ο οποίος από την πλευρά του έχει προσφύγει στη FIFA μέσω της Ενωσης Επαγγελματιών Ποδοσφαιριστών της Δανίας.
Ανάλογα έγγραφα, τα οποία είχε αποκαλύψει το Onsports, είχαν κατατεθεί και πριν την συνεδρίασης της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Αδειοδοτήσεων, η οποία όμως δεν εξέτασε την υπόθεση επειδή δεν είχε στα χέρια της τα γνήσια αντίγραφα."


To blog είχε από το καλοκαίρι αναφερθεί στα παράξενα της μεταγραφής Ρίσγκαρντ, που ενώ ο σύλλογος έψαχνε απελπισμένα για φορ περιοχής, ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕΡΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ, ο κοι Κιντής και Μπάγκσμπο, του φόρτωσαν ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΩΝ ΤΗΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗΣ, τον αμυντικό χαφ, απολειφάδι της Αρμίνια (και εκεί είχε παράπονα ότι δεν έπαιζε...), Κάσπαρ Ρίσγκαρντ. Να θυμίσω ότι ο παίκτης αυτός δεν μπόρεσε να παίξει καθόλου ούτε και όσο οι "προστάτες του", Κιντής, Μπάγκσμπο, ήσαν στον Πανιώνιο, προφανώς γιατί και ο κος Στόρε έβλεπε ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ. Να σημειώσω επίσης ότι ο κος Κιντής άφηνε να εννοηθεί ότι πρόκειται περί μεταγραφής, ενώ από ότι δείχνουν κάποια στοιχεία, ο παίκτης είχε μείνει ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ από την Αρμίνια.

Για να δούμε τη διαπλοκή του Δανέζικου λόμπι σε αυτήν την υπόθεση (σημειώνω ότι ο Μπάγκσμπο διαρρήγνυε τα ιμάτιά του ότι δεν σχετιζόταν με τη μεταγραφή ... γιατί άραγε;;;), παραθέτω συνέντευξη του Ρίσγκαρντ (10-11-2010), που αναφέρει ότι το πρόβλημά του, όπως και με την Αρμίνια, είναι ότι δεν παίζει και αναρωτιέται μήπως η καρριέρα του, λόγω των επιλογών του, τέλειωσε. Τότε φαίνεται δεν είχε πρόβλημα με την πληρωμή του συμβολαίου του... Επίσης ρητά λέει ότι ο Μπάγκσμπο τον βοήθησε να έρθει στον Πανιώνιο:

"- I am very worried. I am afraid that my football career is over. I am very afraid that I have taken the wrong decision. The coach is sacked sporting director is fired, and Jens Bangsbo, whο also helped to bring me down here, is here no more. I have not had a chance, says Kasper Risgaard to Ekstra Bladet.
Kasper Risgaard have previously been linked with a move back to AaB, but with North Jutland bad economy in mind, this is probably not very likely".


Επίσης επισυνάπτω δημοσίευμα της 28-3-2011, με το οποίο η νέα ομάδα του Ρίσγκαρντ, η Σίλγκεμποργκ, αναφέρει ότι ζητάει από την ΦΙΦΑ έκδοση προσωρινού πιστοποιητικού για τον παίκτη γιατί είναι άδικο να περιμένει το αποτέλεσμα της διαμάχης του με τον Πανιώνιο, είτε έχει δίκιο είτε άδικο, άεργος:

"... Silkeborg and Kasper Risgaard have FIFA to issue a temporary certificate player...Kasper Risgaard career must not stand or fall with whether he is right or wrong in the twist that is between him and the Greek club. And it is also customary that FIFA look at it and I do not know why this case has not been addressed yet. But we are pushing until we have received the certificate, "said Director of Player Association Mads Oland to tipsbladet.dk."

Τελικώς το προσωρινό πιστοποιητικό δόθηκε στις 16-4-2011, πολύ μετά την καταληκτική ημερομηνία της πρωτοβάθμιας επιτροπής αδειοδότησης ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ, γεγονός που επαληθεύει πλήρως ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΎΣ του Πανιωνίου ότι με τον παίκτη είναι σε δικαστική διαμάχη, από το αποτέλεσμα της οποίας θα κριθεί τι θα του πληρώσει. Αυτή η δικαστική διαμάχη σε όσο αφορά την ΕΠΟ έκλεισε με την απόφαση της Παρασκευής αλλά ας λάβουμε και τη θεώρηση της διεθνούς εκκρεμότητας στην ΦΙΦΑ υπ' όψη. Να λάβουμε επίσης υπ'όψη ότι για το όποιο ιδιωτικό συμφωνητικό υπέγραψε ο κος Κιντής με το συγκεκριμένο παίκτη και όχι μόνον, υπάρχουν πάντα σε εκκρεμότητα, τα λεχθέντα από το νυν Πρόεδρο του Πανιωνίου, ότι θα πρέπει να ελεγχθεί το κατά πόσον αποτελούν ενέργειες σε βάρος της εταιρίας.

Τέλος αντιγράφω το τι συνιστά έγκυρο συμβόλαιο βάσει των κανονισμών της ΕΠΟ:

12. Τα κατατιθέµενα στην ΕΠΟ συµβόλαια θα πρέπει προηγούµενα να έχουν
κατατεθεί στην αρµόδια για την φορολόγηση των εισοδηµάτων του
διαµεσολαβητή ∆ηµόσια Οικονοµική Υπηρεσία (∆ΟΥ).
13. Στο συµβόλαιο απαραίτητα θα αναγράφονται ο αριθµός µητρώου του
διαµεσολαβητή και ο αριθµός φορολογικού µητρώου των συµβαλλόµενων.
14. Συµβόλαια που δεν έχουν κατατεθεί στην ΕΠΟ όπως απαιτείται απ τις
διατάξεις του παρόντος Κανονισµού δεν δεσµεύουν και θα θεωρούνται
άκυρα.

Παρασκευή 29 Απριλίου 2011

Οι "πάτοι" των αγωνιστικών χώρων απειλούν πλέον ΩΜΑ αν δεν τους διασώσουν ...ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ...

Συνηθισμένοι να παίρνουν τίτλους ΜΕ ΝΤΟΠΑΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ  και πρωτάθλημα, κλείνοντας τις Εθνικές οδούς, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ, ξεκινούν πλέον να βάζουν στο τραπέζι τον ΩΜΟ ΕΚΒΙΑΣΜΟ και τις ΑΠΕΙΛΕΣ.

Η ως τώρα συμπεριφορά όλων στον Πανιώνιο κάθε άλλο παρά εκβιαστική ήταν, μάλλον θα έλεγα ότι ότι ήταν ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΚΗ από τον επίσημο Πανιώνιο κυρίως.

Αν σέβονται όμως τελικά οι κύριοι αυτοί τόσο πολύ τους νόμους τότε γιατί προσφεύγουν να ανατρέψουν τον κανονισμό της ΕΠΟ, περί αντικατάστασης των όσων δεν αδειοδοτηθούν με ομάδες της FOOTBALL LEAGUE;

ΕΙΝΑΙ ΛΥΠΗΡΟ Ο ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΣΜΟΣ  ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΣΑΝ ΝΟΜΙΜΟΦΡΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΗΘΟΣ...


Απλά παραθέτω παρακάτω την ανακοίνωσή τους γιατί ο καθένας κρίνεται απ' όσα λέει και κάνει εν τέλει. Και ότι και να γίνει, ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΑΕΛ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ Ή ΠΕΤΥΧΕ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ "ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ" ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΑΝΙΚΑΝΗ ΝΑ ΤΟ ΠΕΤΥΧΕΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ.

"Πλαστές ή ληγμένες φορολογικές και ασφαλιστικές ενημερότητες, ανεξόφλητοι ποδοσφαιριστές, πέτσινες επιταγές, συναλλαγές με τοκογλύφους, παράνομη εκχώρηση τηλεοπτικών δικαιωμάτων και τόσα άλλα…

Και διαδηλώσεις οπαδών με απαίτηση να σκεπαστούν όλα αυτά με το αιτιολογικό «ότι έχουμε ιστορία πάνω από 100 χρόνια». Μοιάζει με κακόγουστο αστείο…

Και το πρωτάθλημα, τα δυο κύπελα, οι επανηλειμένες προκρίσεις σε Ευρωπαϊκές διοργανώσεις ή το καινούριο γήπεδο δεν είναι ιστορία ερυθροκυανόλευκοι «κύριοι»;

Αλλά εκτός από την 47χρονη ιστορία μας και το υπερεκατονταετές μυθιστόρημα σας υπάρχουν και Νόμοι. Που δεν τηρούνται, συνήθως υπέρ σας.

Αυτά τελείωσαν όμως. Αν – όπως διαφαίνεται τις τελευταίες μέρες – κάποιοι θελήσουν να τους καταπατήσουν πάλι, ας το ξανασκεφτούνε καλύτερα.
Επαναλαμβάνουμε, για δεύτερη φορά σε λίγες μέρες, ότι ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΙΛΩΝ ΑΕΛ τον λίγο χρόνο της λειτουργίας του κούρασε με το να μιλάει για τον διάλογο. Ε, διάλογο θα κάνουμε και με αυτούς αλλά από τις κινητοποιήσεις που έρχονται.

Γιατί ο λαός της ΑΕΛ μπορεί να αντέξει και Β’ και Γ’ Εθνικές αλλά δεν θα αντέξει το ωμό νταβατζιλίκι τους. Τα μπλόκα των αγροτών θα φαντάζουν σαν παιδική χαρά μπροστά σε αυτά που θα δούνε. Αν χρειασθεί, επειδή δεν ξέρουν τι θα πει ηθική και σεβασμός, θα μάθουν τι θα πει φόβος. Και δεν είναι απειλή αυτό. Είναι δίκαιη οργή και αγανάκτηση.
Δυστυχώς φίλοι, για άλλη μια φορά πρέπει να είμαστε σε ετοιμότητα για να διεκδικήσουμε το δίκιο μας και να υπερασπίσουμε τους νόμους. Το κάναμε το 1988. Και θα το κάνουμε και τώρα, να είναι σίγουρα τα ερπετά των γηπέδων.
Καλούμε όλους τους οργανωμένους και μη, οπαδούς της ΑΕΛ, σε μια πανλαρισαϊκή συστράτευση για να μη περάσει για άλλη μια φορά η παρανομία στο σάπιο πρωτάθλημα τους.

Και θα είμαστε περήφανοι αν μπροστάρηδες, για άλλη μια φορά, είναι οι σύνδεσμοι που έχουν γράψει ιστορία στα γήπεδα όλης της Ελλάδας.

Σήμερα παλεύουμε για την ΑΕΛ όλων μας. Όλα τα άλλα από την επόμενη της δικαίωσης.

Είμαστε σε επιφυλακή και ανάλογα με τις εξελίξεις θα καθορίσουμε την στάση και τις δράσεις μας.

Εμείς κάναμε τα λάθη μας και τα πληρώσαμε με μια βασανιστική χρονιά. Αλλά το νταβατζιλίκι τους δεν θα το πληρώσουμε.

Είμαστε εδώ και είμαστε έτοιμοι…
"

ΥΓ: Βρήκαν την πιο ευάλωτη διοικητικά ομάδα της Super League, τον Πανιώνιο, μια ομάδα που απέδειξε ότι δεν είναι ικανή να υπερασπίσει τον εαυτό της, και μάλιστα όχι να τον υπερασπιστεί αλλά και να μην δημιουργήσει εκ των ένδον λαβές δεν κατάφερε και επειδή οι ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΙ χρειάζονται και δεύτερο για μη αδειοδότηση, μήπως και τους σώσουν τελικά και επειδή δεν τους παίρνει με τα οπαδικά μεγέθη ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, εδώ είναι το εύκολο θύμα.

Για να γίνει κατανοητό το τι συμβαίνει, να θυμίσω ότι στις 11-4-2011, άλλοι ήταν οι στόχοι των ΑΕΛητών και για τον Πανιώνιο ο, μέσα στα φοροτεχνικά πράγματα, τέως Πρόεδρός τους, Διαμαντής Αδαμόπουλος, δεν είχε να φέρει στοιχεία αντίστοιχα των όσων τότε έφερε για άλλους και τα οποία  μπορείτε να δείτε στα όσα παρουσίασε, που επισυνάπτω παρακάτω. Αλλά από εκείνους τους στόχους, μόνον ο ένας ήταν εύκολος και δεν έφτανε για τις καιροσκοπικές επιδιώξεις των...





Σύμφωνα με τα ανωτέρω καλούνται να υποβιβάσουν οι κύριοι της επιτροπής αδειοδότησης τον Πανιώνιο των 11.400 Ευρώ ... για να υπάρξει επιτέλους κάθαρση στο ποδόσφαιρο.

ΥΓ-2: "Η ΠΑΕ Πανιώνιος προς ενημέρωση του φίλαθλου κόσμου της, γνωστοποιεί πως με την υπ' αριθμόν 427/11 (18/4/2011) απόφαση της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών της ΕΠΟ, λύθηκε το συμβόλαιο με τον ποδοσφαιριστή Κάσπερ Ρίσγκααρντ με υπαιτιότητα του τελευταίου. Η ΠΑΕ Πανιώνιος είχε προσφύγει στην επιτροπή με αιτήσεις της, τόσο στις 11 Φεβρουαρίου 2011, όσο και στις 22 Μαρτίου 2011. 
Επιπροσθέτως στον παίκτη επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο 5.190 ευρώ, το οποίο και επικύρωσε η ανωτέρω επιτροπή."

ΥΓ-3: Μπορεί να ισχυρίζονται διάφορα αλλά είναι πραγματική ασέβεια να συγκρίνουν το αίμα των προσφύγων, τον Εθνομάρτυρα Σμύρνης, που υπήρξε επίτιμος Πρόεδρος αυτού του συλλόγου ... με τα χαλινάρια των αλόγων του ιπποφορβείου του κάμπου.
Κύριοι δεν αναφερόμαστε στην Ιστορία του συλλόγου λόγω διάρκειας αλλά λόγω σημασίας. Όποιος το καταλαβαίνει έχει καλώς, όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτοχαρακτηρίζεται.
Προσωπικά δεν ζητάω από αυτούς να σεβαστούν πρτάγματα που δυστυχώς δεν φαίνεται να σέβονται και πολλοί εντός τειχών γιατί δυστυχώς και από μόνοι μας απαξιώσαμε ένα κομμάτι της κληρονομιάς των προγόνων μας. 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΛΑΙΜΑΧΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ

Εμείς οι παλαίμαχοι ποδοσφαιριστές του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ, του ιστορικότερου σωματείου της χώρας, του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ των 121 χρόνων ζωής, του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ των αθλητικών, πολιτιστικών και εθνικών αγώνων, με 25 νεκρούς αθλητές και συμβούλους του κατά την Μικρασιατική καταστροφή, αναγκαζόμαστε για πρώτη φορά να ζητήσουμε φιλοξενία από τα ΜΜΕ.


Και ερχόμαστε αμέσως στο θέμα της αδειοδότησης.


Τι ακούσαμε όλο αυτό το διάστημα;
Ότι ο Πανιώνιος κατέθεσε πλαστές φορολογικές και ασφαλιστικές ενημερότητες.
Ότι οι ενημερότητες είναι παραποιημένες.
Ότι έχουν λήξει πριν τις μεταγραφές του Ιανουαρίου κλπ κλπ.


Μέχρι που αναγκάστηκε η ΕΠΟ να εκδώσει ανακοίνωση πως όλες οι ενημερότητες είναι απολύτως νόμιμες.


Ακούσαμε ότι ο Πανιώνιος δεν εξόφλησε μέχρι τις 31/12/2010 το… αστρονομικό ποσό των 11.373,49 (προσέξτε 0,49) σε τρεις ποδοσφαιριστές του. «Μεγάλο έγκλημα», αν είναι έτσι. Εμείς ξέρουμε ότι όταν ένας επιχειρηματίας δεν πληρώσει οφειλόμενο ποσό μέχρι τις 31/12/2010 που λήγει η προθεσμία και το πληρώσει αργότερα του επιβάλλεται πρόστιμο 1,5% το μήνα. Δεν του κλείνουν την επιχείρηση.


Εδώ ζητάνε να υποβιβαστεί ο ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ενώ ακόμη και ο κανονισμός αδειοδότησης, πληροφορηθήκαμε, προβλέπει εναλλακτικές λύσεις οι οποίες και τηρήθηκαν. Διασύρεται λοιπόν το όνομα του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ και η ιστορία του, χωρίς κατά την γνώμη μας ουσιαστικό λόγο. Όταν ο νομοθέτης θέσπισε αυτούς τους κανόνες είχε ως σκοπό οι ΠΑΕ να μην καταχράζονται τα χρήματα που δικαιούνται οι ποδοσφαιριστές και όχι τον αφανισμό των ΠΑΕ.


Για όλους τους παραπάνω λόγους πιστεύουμε ότι η δευτεροβάθμια επιτροπή θα σταθεί στο ύψος της και δεν θα καταδικάσει ένα σωματείο που κατόρθωσε μέσα από αντίξοες συνθήκες να διατηρήσει μέσα στους αγωνιστικούς χώρους (με τίμια μέσα) την θέση του στην μεγάλη κατηγορία, όπου και ανήκει.


ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΑΛΑΙΜΑΧΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΡΙΣΤΩΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ: Ας ελπίσουμε ότι κάποιοι θα δουν ως οφείλουν, ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ και όχι το γράμμα του νόμου. Στη νομική, το γράμμα του νόμου το εφαρμόζουν όταν θέλουν να εξαντλήσουν την αυστηρότητά τους είτε προς παραδειγματισμό είτε ... γιατί υπερτέροι λόγοι το απαιτούν.

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΥΠΕΡΤΕΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΟΙ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΑΝΕΙΟΔΟΤΟΥΣΑΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ;
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΗ ΧΑΡΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΤΑ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΑ ΤΟΥ ΡΙΣΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΒΓΗΚΑΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ;
ΠΟΣΕΣ ΧΑΡΕΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΝ -ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΕΚΤΑΘΟΥΜΕ ΣΕ ΜΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ- ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΥΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΤΥΠΟ ΜΑΝΔΥΑ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΝ.

ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΜΕΡΕΣ, ΘΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ ΣΕ ΔΡΩΜΕΝΑ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΤΑΣΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ;

Τυχαίο; Δεν νομίζω...

Από την αδειοδότηση των ομάδων της Football League, όπου φέρονται να πήραν αρνητική γνωμοδότηση ο ΟΦΗ και η Δόξα Δράμας (sport-fm.gr):

"Οι Κρητικοί έχουν σοβαρές ελλείψεις και έχουν κληθεί εκ νέου για την Παρασκευή το πρωί ώστε να προσκομίσουν συμπληρωματικά στοιχεία. Οι ελλείψεις έχουν κυρίως να κάνουν με μη ρύθμιση οφειλών προς τρεις (τουλάχιστον) ποδοσφαιριστές. Το εμπόδιο αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο να ξεπεραστεί και η αδειοδότηση των Ηρακλειωτών είναι κυριολεκτικά στον αέρα. Οι άνθρωποι του ΟΦΗ μπορεί να δηλώνουν αισιόδοξοι, ωστόσο το ρεπορτάζ αναφέρει πως δεν έχουν λόγους να είναι. "

Ας δούμε την περίπτωση του ΟΦΗ που παρουσιάζει οφειλές σε παίκτες που δεν έχουν υπογράψει και τον καλούν παρ' όλα αυτά να προσκομίσει νέα στοιχεία αύριο. Η περίπτωση μοιάζει με του Πανιωνίου, ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ Ο ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΟΜΑΔΑ ΩΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΘΑΡΟ ΑΝ ΤΗΣ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (ΟΠΩΣ ΣΤΟΝ ΗΡΑΚΛΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΟΦΗ ΦΕΡ' ΕΙΠΕΙΝ) Ή ΑΝ ΑΠ'ΕΥΘΕΙΑΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΘΗΚΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Ο Πανιώνιος που στην πρωτοβάθμια επιτροπή πήγε με τον κο Τσολακάκη, ξεβράκωτος στον κήπο με τ' αγγούρια, χωρίς επαγγελματική νομική βοήθεια και που δεν του δόθηκε καν η ευκαιρία να προσθέσει σε εκείνη την βαθμίδα τις αστείες παραλήψεις, όπως ... το καταστατικό του, το όνομα του γενικού διευθυντή και του λογιστή του...
Όταν είναι σαφή τα διαπλεκόμενα συμφέροντα που επιδιώκουν την πτώση της ομάδας (από ... Τράπεζες, ποδοσφαιρικούς επενδυτές, ΠΑΕ λαϊκής βάσης, επαγγελματίες της ποδοσφαιρικής κάθαρσης μέχρι επίδοξους σωτήρες ... αφού βέβαια κατεδαφιστεί πρώτα η ομάδα για να την σώσουν... -να δούμε ποιος θα μας σώσει από τους σωτήρες άραγε), όπως καταλαβαίνει κανείς, ο τρόπος που παρουσιαστήκαμε και κριθήκαμε στην πρωτοβάθμιο επιτροπή, σηκώνει να ειπωθεί το γνωστό κλισέ...:

ΤΥΧΑΙΟ;;;; ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩΩΩΩΩ!!!!

ΥΓ: Ποτέ δεν περίμενα ότι αυτή η περιβόητη ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ θα εκδηλωνόταν με το αλληλοφάγωμα στις πιο κρίσιμες στιγμές του συλλόγου τα τελευταία 20 χρόνια, ίσως και ανέκαθεν εκτός της Καταστροφής της Σμύρνης...

Μέσα σε αυτή τη βαριά ατμόσφαιρα που ζούμε, θέλησα να ξαναδώ το "ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ"...
Είδα κάποια "ΓΙΑΤΙ" που αφορούν τις στιγμές που περνάμε:


  • Γιατί πάντα θα έχω ένα λόγο να γκρινιάζω. (...τώρα πολλούς...).
  • Γιατί ένας Πανιώνιος ξέρει πάντα τα οικονομικά, προπονητικά και αγωνιστικά θέματα της ομάδας καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον ακόμη και Πανιώνιο.
  • Γιατί όσες φορές κι αν τον λύγισαν γρήγορα ξανασηκώθηκε.
  •  Γιατί πάνω από όλα Ο   ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΕΙΝΑΙ  ΙΔΕΑ…
ΥΓ: Έκλεισε και η ψηφοφορία...Σίγουρα το blog μου είναι κάποιας περιορισμένης επισκεψιμότητας. 96 φίλοι ψήφισαν από  τους οποίους 90 θέλουν να βοηθήσουν και οικονομικά την ομάδα και 89 με ποσό από 50 Ευρώ και άνω. Ακόμα και αυτοί οι λίγοι ιντερνετικοί Πανιώνιοι, αυτοί που επισκέπτονται τούτο εδώ το blog, πιθανόν να αρκούσαν για να έχει πληρωθεί πάνω από το μισό ποσό -αν όχι όλο- που φέρεται να οφείλεται σε Μπάλαμπαν, Ριέρα και Μάχο... Είναι λυπηρό να "σκοτώνεται"η ομάδα κατ'αυτό τον τρόπο... Κάποιοι θα έπρεπε να έχουν τύψεις που να τους πληγώνουν βαθιά. Ελπίζω να έχουν τύψεις ... Θα ήταν παρήγορο και θα έβγαζε άλλες σκέψεις από το μυαλό μας.

Πέμπτη 28 Απριλίου 2011

Προάγγελος κρίσεων και αποφάσεων; Μένει η ΑΕΚ στην Α1 και υποβιβάζεται ο Ηλυσιακός!!!

ΑΠΟ sport-fm.gr:
"Ανατροπή δεδομένων στην Α1! Το Μονομελές Πρωτοδικείο έκανε δεκτή την προσφυγή της ΚΑΕ ΑΕΚ κατά του Ηλυσιακού και τις κατηγορίες της πως ουσιαστικό «αφεντικό» στην ομάδα των Ιλισίων είναι ο μάνατζερ Τάσος Δελημπαλταδάκης, αποφασίζοντας την αποβολή του Ηλυσιακού από την Α1. Μετά από την εξέλιξη αυτή ανοίγει ο δρόμος για την παραμονή της «Ένωσης» στη μεγάλη κατηγορία, ωστόσο αναμένονται αντιδράσεις από πλευράς Ηλυσιακού και νέες δικαστικές μάχες ανάμεσα στις δύο ΚΑΕ".

Δεν θα μπω στην ουσία της υπόθεσης. Αρκετά έχω στο κεφάλι μου με τα δικά μας στον Πανιώνιο. Βέβαια το ερώτημα είναι γιατί η ΑΕΚ δεν προσέφυγε πριν από τον υποβιβασμό της και θα μου επιτρέψετε να έχω μεγάλους ενδοιασμούς για το τι θα γινόταν αν στην θέση της ΑΕΚ ήταν φερ' ειπείν ο Ηρακλής. Να μου πείτε τώρα είχε συμφέρον άμεσο να το κάνει και το έκανε. Και η αλήθεια είναι ότι το κάνει παρ' όλο που καθόλου βέβαιο δεν είναι ότι θα την ωφελήσει η παραμονή της στην Α1. Αλλά είναι το γόητρο που μετράει και όχι η ουσία, παρ' ότι όλοι παραδέχονται ότι αγωνιστικά δεν άξιζαν να παραμείνουν. Και όμως το κυνήγησαν στα χαρτιά το να μην πέσουν. Αλήθεια πόσα χρωστάει και άραγε θα είναι σε θέση να αδειοδοτηθεί; ΑΕΚ βέβαια είναι αυτή, δεν είναι Πανιώνιος να πέσει για 11.000 Ευρώ;

Αλλά δεν θα αμφισβητήσω τη δικαιοσύνη. Άλλωστε ποιος είμαι για να το κάνω; Δεν ανήκω βέβαια σε αυτούς που πιέζουν και προϊδεάζουν στο τι είναι ορθό και δίκαιο και τι όχι;

Όπως όμως εξελίσσονται αυτές οι καταστάσεις, στο τέλος θα φαίνεται περιττό το αγωνιστικό μέρος των πρωταθλημάτων, ιδίως αν δεν συμφέρει κάποιους... Όλα θα κανονίζονται στα χαρτιά.

Τέλος για τους συλλόγους ΧΩΡΙΣ ΙΣΤΟΡΙΑ καταλαβαίνω να το παλεύουν στα χαρτιά. Πιέζει και η Τράπεζα τώρα... Είναι και οι άλλοι που έχουν ιστορία αλλά δεν τη σέβονται πάρα πολύ, ακολουθώντας τη γνωστή ρήση "ότι είναι νόμιμον είναι και ηθικόν" .

Τέλος πάντων. Εύχομαι αν τελεσιδικήσει η παραμονή της ΑΕΚ στην Α1, να την ωφελήσει γιατί ίσως εν τέλει αποδειχτεί βλαπτική ιδιαίτερα. Τα χρέη θα παραμείνουν και θ' αυξηθούν.

Τετάρτη 27 Απριλίου 2011

Μια πρώτη απάντηση σε όσους συνεχίζουν να ρίχνουν λάσπη πιστεύοντας ότι κάτι θα μείνει

Καθώς οι εφευρέτες των αρχικά πλαστών και μετά ληγμένων ενημεροτήτων συνεχίζουν να ρίχνουν λάσπη και μετά την ανακοίνωση της ΕΠΟ, προσπαθώντας απεγνωσμένα να δημιουργήσουν εντυπώσεις περί δεύτερων πρωτοκόλων και χειρογράφων ενημεροτήτων, που διασπείρουν ότι δεν μετρούν, σε πρώτη φάση αναρτώ την επίμαχη φορολογική ενημερότητα της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ του Δεκεμβρίου 2010, από το σύστημα ελέγχου της εγκυρότητας του Γ.Γ.Π.Σ. Μέχρι χθες οι "καλοθελητές" διέδιδαν ότι δεν υπήρχε. Σήμερα μιλάνε περί ανύπαρκτων πρωτοκόλων. Σε μια πρώτη φάση παρουσιάζουμε λοιπόν την ανύπαρκτη φορολογική ενημερότητα με τον ανύπαρκτο αριθμό πρωτοκόλου, όπως την δίνει η  ΓΓΠΣ:

Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2010 ΤΗΣ ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ


Δεν μπορέσαμε στο Len Trophy. Σαβόνα-Πανιώνιος 11-3 και το κύπελλο στους Ιταλούς

Η Σαβόνα ήταν μια κλάση ανώτερη από τον Πανιώνιο και έχοντας το σκορ στο 9-3 στο τρίτο οκτάλεπτο, καθάρισε από νωρίς τον Τελικό του Len Trophy και παρ' ότι υπήρξε κάποια ανάσχεση ταχύτητας από τους Ιταλούς στην τελευταία περίοδο, ψυχολογικά δεν είχαμε τις δυνάμεις να το παλέψουμε. Εν αντιθέσει μάλλον το αφήσαμε και δεχτήκαμε και άλλα 2 γκολ στο τελευταίο δίλεπτο, χάνοντας και την ευκαιρία για ένα τιμητικό τελικό σκορ.

Σε κάθε περίπτωση, η αμιγής ελληνική και σχετικά νεανική ομάδα του Πανιωνίου, τίμησε και φέτος τα εθνικά χρώματα φθάνοντας ξανά στον τελικό του θεσμού και της αξίζουν συγχαρητήρια και μάλιστα ιδιαίτερα θερμά, τη στιγμή που όλοι ξέρουμε την κατάσταση των αθλημάτων που ανήκουν στους ερασιτεχνικούς συλλόγους στη χώρα μας εν μέσω αυτής της σφοδρής οικονομικής κρίσης.


Τα οκτάλεπτα: 5-2, 3-1, 1-0, 2-0

Σαβόνα (Κλ Μιστράντζελο): Ρίτσο 3, Γιάνοβιτς 2, Γκ Φιορεντίνι 2, Αντζελίνι 1, Ασταρίτα 1, Αϊκάρντι 1, Ντ. Φιορεντίνι 1.
Πανιώνιος (Βολτυράκης): Μιράλης 1, Κοκκινάκης 1, Μουρίκης 1.

Δικαίωση Πανιωνίου για το θέμα των ενημεροτήτων. Και τώρα τι θα φάνε τα όρνεα και οι ύαινες;;;


«Σας ενημερώνουμε ότι, κατόπιν σχετικής αίτησης, η ΕΠΟ απέστειλε σήμερα στην ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ αντίγραφα των βεβαιώσεων Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας της ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ, οι οποίες κατατέθηκαν ενόψει των μετεγγραφικών περιόδων του Ιουνίου-Αυγούστου 2010 και του Ιανουαρίου 2011.
Αναλυτικά, εστάλησαν
Αντίγραφα βεβαιώσεων Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας, τα οποία κατατέθηκαν στην Ομοσπονδία στις 13/1/2011 με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 1456/13.01.2011. Η βεβαίωση Φορολογικής Ενημερότητας είχε ημερομηνία έκδοσης 07.12.2010, αριθμό πρωτοκόλλου ΦΑΕ Πειραιά 30864646 και ισχύ για τέσσερις μήνες και η αντίστοιχη της Ασφαλιστικής Ενημερότητας είχε εκδοθεί στις 23.12.2010 με αριθμό πρωτοκόλλου ΙΚΑ Καλλιθέας 7171 και είχε ισχύ για έξι μήνες.
Αντίγραφα βεβαιώσεων Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας, τα οποία κατατέθηκαν στην Ομοσπονδία στις 14/6/2010 με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 16447. Η βεβαίωση Φορολογικής Ενημερότητας είχε ημερομηνία έκδοσης 11.06.2010, αριθμό πρωτοκόλλου ΦΑΕ Πειραιά 30753007 και ισχύ για τέσσερις μήνες και η αντίστοιχη της Ασφαλιστικής Ενημερότητας είχε εκδοθεί στις 10.06.2010 με αριθμό πρωτοκόλλου ΙΚΑ Καλλιθέας 051/119906/2010 και είχε ισχύ για έξι μήνες.
Σημειώνεται ότι στη διάθεση της Ομοσπονδίας βρίσκονται και οι πρωτότυπες βεβαιώσεις Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας της ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ με τα στοιχεία που παραπάνω αναφέρονται».

Και επίσημα αποκαλυπτήρια. Όχι πλαστές αλλά ληγμένες ενημερότητες. ΕΙΝΑΙ;;; Αναζητείται ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Προ ολίγου Η ΔΙΚΗ έκανε και επισήμως την αποκάλυψη ότι οι ληγμένες ενημερότητες ανήκουν στην ΠΑΕ Πανιώνιος.
Οφείλει η ΠΑΕ Πανιώνιος μια απάντηση τώρα ή τουλάχιστον μια επίσημη δήλωση με την οποία να παραπέμπει την απάντησή της κατά την εξέταση της έφεσής της στη δευτεροβάθμια επιτροπή της ΕΠΟ, εφόσον εκκρεμεί η διαδικασία ακόμα.
Η απάντηση είναι απλή. Είναι αυτές οι ενημερότητες που έστειλε στην ΕΠΟ στις 13-1-2011, ναι ή όχι;
Αν ναι τότε η ΕΠΟ οφείλει να δώσει το σκεπτικό της έγκρισης άδειας μεταγραφών με βάση αυτές τις ενημερότητες. Είναι δικό της ζήτημα το πως εφήρμοσε τον κανονισμό και θα πρέπει να το ξεκαθαρίσει η ίδια.

Να σημειώσουμε ότι η ίδια Η ΔΙΚΗ αναφέρει ότι δεν κατηγορεί για ΠΛΑΣΤΕΣ αλλά για ΛΗΓΜΕΝΕΣ ενημερότητες, συνεπώς ας μην απαντάμε περί πλαστότητας γιατί τέτοια δεν υπάρχει και δεν υπάρχει αδίκημα συνεπώς από πλευράς ΠΑΕ Πανιώνιος αλλά υπάρχει υπέρβαση κανονισμού από πλευράς ΕΠΟ, εάν όντως αυτές είναι οι ενημερότητες Ιανουαρίου.
Προσθέτω ότι Η ΔΙΚΗ ερωτά αν υπάρχει παρόμοια μεθοδολογία και έγκριση και για άλλες ομάδες εκτός της ΠΑΕ Πανιώνιος, πιθανολογώντας ότι το αυτό σκεπτικό έγκρισης εφαρμόστηκε και σε άλλους με ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΧΡΕΗ σε σχέση με την ΠΑΕ Πανιώνιος για τους οποίους όμως φαίνεται να ισχύει το απυρόβλητο!

Η ΠΑΕ Πανιώνιος δεσμεύεται από την εκκρεμή διαδικασία αδειοδότησης για την όποια άμεση απάντηση. Η ΕΠΟ όμως δεν μπορεί να ξεκαθαρίσει το θέμα άμεσα και να μην το αφήσει να εκκρεμεί εν όψει της εκδίκασης της έφεσης; Και εν πάση περιπτώσει, την όποια υπέρβαση ή εφαρμογή κανονισμού ή ερμηνεία αυτού, δεν μπορεί μια Ομοσπονδία να την επιρρίπτει σε έναν και μόνον υπάλληλό της και στην παράτυπη δραστηριότητά του;
Επειδή πιθανόν υπάρχουν πολλοί που θέλουν να δημιουργήσουν ισχυρές εντυπώσεις πριν από την συνεδρίαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής, είναι εκ των ουκ άνευ, το να ξεκαθαρίσουν οι επίσημοι φορείς του Ποδοσφαίρου το θέμα. Η εμπιστευτικότητα των διαδικασιών δεν εξασφαλίζεται όταν ήδη κλειστοί φάκελοι έχουν δοθεί ως βορά των υαινών, που καιροφυλακτούν για να κερδίσουν όσα δεν μπόρεσαν να κερδίσουν στους αγωνιστικούς χώρους, υαινών, που έχουν μάθει εξάλλου με νομότυπες μεθόδους να εξασφαλίζουν πλούσια λεία σε ποδοσφαιρικούς και μη χώρους.

ΥΓ-1: Από theplayer.gr. Η Επιταγή Μάχο. Κε Τσολακάκη βγες και μίλα σαν άνθρωπος. Ο εν λόγω τέως παράγοντας ήταν ΠΡΩΗΝ ΜΕΛΟΣ  του ΔΣ της ΠΑΕ Πανιώνιος και ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΑΖΙ ΤΗΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ Ο ΜΑΧΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ. ΕΝΕΡΓΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ. Αφήνεις θεωρώ ακούσια εντυπώσεις που βλάπτουν το σύλλογο....

ΥΓ-2: ΛΥΠΗΡΟ ... ΑΛΛΑ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ...Από theplayer.gr. Ο κος Τσακίρης δεν θα κάνει καμιά τοποθέτηση στη δεδομένη περίσταση. ΛΥΠΗΡΟ πρώτιστα για τον ίδιο σε μια πρώτη άποψη του θέματος, γιατί θα περιμέναμε κάποια αντίδραση στήριξης θεμάτων για τα οποία καίριες επιλογές, που τα προκάλεσαν, είναι του ιδίου.
Από την άλλη όμως, οι όποιες δηλώσεις αυτή τη στιγμή από πλευράς Πανιωνίου ή πανιωνίων, μπορεί να κάνουν πιο πολύ κακό παρά καλό (βλέπε Τσολακάκης) συνεπώς ίσως είναι μια σώφρων τακτική να αφήσουμε την υπόθεση πλήρως στα χέρια των ειδικών...

ΥΓ-3: Από sport-fm.gr, η επωδός. Από τις "ύαινες" στα "σκουλήκια". Να τους βολέψουμε και αυτούς να  μπουν στα play-offs... Να ωφεληθούν όλοι ρε παιδί μου. Και ο κος Κόντης βγάζει λάδι την ΕΠΟ βέβαια, μιλώντας για ανθρώπινο λάθος άνευ ευθυνών. Όλο το βάρος στον Πανιώνιο όταν μέχρι και Η ΔΙΚΗ αναφέρεται σε περίπτωση και άλλων που ίσως έχουν παρόμοιο θέμα. Ας μην ξεχνάμε βέβαια και τις συγγένειες ΔΙΚΗΣ και ΑΡΗ.

Είδες ρε παιδί μου που καμιά φορά τα παρωνύμια έχουν μεγάλη σχέση με την πραγματικότητα. Σκουλήκια...

ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΩΡΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ

ΥΓ-4: Πηλαδάκης. ΤΑΞΙΣ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ. ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΕΩΣΤΟΥΜΕΝΑ ΣΤΟΝ ΚΟΥΛΙΤΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ 31-3-2011 Ή ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ "ΤΡΟΠΟ" ΠΕΙΣΤΗΚΕ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ Ν' ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ;

Δευτέρα, 2-5-2011, η συζήτηση στο δευτεροβάθμιο όργανο της ΕΠΟ.

Τρίτη 26 Απριλίου 2011

Ας προσέξουν οι νομότυποι κύριοι με τα καζίνο ... ΔΕΝ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ... Και Τσολακάκης παραιτούμενος μαίνεται... και ΔΙΚΗ και Περί Ενημεροτήτων


* ΑΠΟ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ 500 ΜΟΝΟΝ. ΑΣ ΠΡΟΣΕΞΟΥΝ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ... ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.

* ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΣΟΛΑΚΑΚΗ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΟΥ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΑΓΟΣ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΣ, ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΑΚΟΥΣΙΑ.

* ΕΙΝΑΙ ΛΥΠΗΡΟ ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ, ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕ ΔΙΑΛΥΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ.

* dikisports.blogspot.com. Όντως η καταγγελία για τις ενημερότητες φαίνεται να αφορά την ΠΑΕ για την οποία διαδίδουν τόσο καιρό (εμείς εδώ καταλαβαίνουμε... δυστυχώς. Σβησμένα τα στοιχεία ... αλλά σχεδόν εμφανή!). Όπως βλέπω τα έγγραφα, θεωρώ ότι το θέμα αφορά ΚΥΡΙΩΣ την φορολογική  ενημερότητα που είναι διαρκείας 4 μηνών από 11-6-2010 ενώ η ασφαλιστική ενημερότητα είναι εξάμηνος και συνεπώς καλύπτει (οριακά) την περίοδο ως 31-12-2010, η οποία είναι υπό εξέταση από την επιτροπή αδειοδότησης. Το θέμα είναι βέβαια αν αυτά είναι όντως τα κατατεθειμένα έγγραφα και αν ναι υπάρχει και θέμα δεοντολογίας για το πως και ποιος τα διέρρευσε. Αλλά αυτό είναι παράπλευρη υπόθεση και όχι η ουσία σε αυτή τη φάση.
Δεν ξεκαθαρίζεται αν οι ενημερότητες του φακέλου για την αδειοδότηση είναι ταυτόσημες με αυτές που είχε υποτίθεται η ΕΠΟ για να εγκρίνει τις μεταγραφές Ιανουαρίου.
Εδώ φαίνεται να ξεχωρίζουν δυο θέματα, ένα αν οι ενημερότητες του φακέλου έχουν πρόβλημα και ένα δεύτερο αν οι ενημερότητες που είχαν κατατεθεί στην ΕΠΟ για τις μεταγραφές Ιανουαρίου είχαν πρόβλημα και είναι αυτές της ανάρτησης της ΔΙΚΗΣ.
"Εφ΄όσον έγιναν οι μεταγραφές με τα έγγραφα που δημοσιεύουμε, θεωρεί ότι νοθεύτηκε το πρωτάθλημα;", ρωτάει η ΔΙΚΗ και μόνη της θέτει το ζήτημα, αν αυτά είναι εν τέλει τα έγγραφα με βάση τα οποία δόθηκε η άδεια για να γίνουν μεταγραφές τον Ιανουάριο ή όχι; Δεν αρκεί να βγάζουμε δυο έγγραφα στον αέρα (που κάποιος μπορεί να πάρει από το Διαδίκτυο), πρέπει να είναι αυτά και τα έγγραφα που αφορούν τη συγκεκριμένη υπόθεση και όχι πχ αυτά που χρησιμοποιήθηκαν για τις μεταγραφές Ιουνίου, φερ' ειπείν.

Να προσθέσω όμως και εγώ παρακάτω ένα κομμάτι της ασφαλιστικής ενημερότητας που η ΔΙΚΗ παρουσίασε μεν αλλά απέκρυψε αυτό το κομμάτι στην ανάρτησή της. Στο κομμάτι αυτό φαίνεται ότι η ενημερότητα είναι ισχύος ενός έτους για θεώρηση βιβλίων και στοιχείων. Όντως για μεταγραφή ποδοσφαιριστών αναφέρεται σε εξάμηνη ισχύ, που πλην όμως πιθανότατα επαρκεί για τις μεταγραφές Ιανουαρίου και δεν στοιχειοθετεί παράβαση και επί πλέον υπάρχει και η ετήσια ισχύς για τη θεώρηση βιβλίων και στοιχείων. Να σημειώσουμε ότι ο καθένας μπορεί να ελέγξει ότι τουλάχιστον δεν είναι πλαστή η συγκεκριμένη ενημερότητα μέσω διαδικτύου, αν γνωρίζει αρ. πρωτ. και ΑΜΕ. Η συγκεκριμένη ενημερότητα είναι έγκυρη.



Επίσης έγκυρη είναι και η φορολογική ενημερότητα την οποία δημοσιοποίησε η ΔΙΚΗ (το έλεγξα στο Γ.Γ.Π.Σ). Το ζήτημα της πλαστότητας λοιπόν δεν ισχύει. Υπάρχει θέμα αν οι ενημερότητες αυτές καλύπτουν τις απαιτήσεις ΕΠΟ για έκδοση συμβολαίων ποδοσφαιριστών τον Ιανουάριο του 2011, αν όντως αυτές είναι που χρησιμοποιήθηκαν εν τέλει.

* Η απάντηση του Γ. Βεντούρη στον Κ. Πηλαδάκη: 

“Κύριε Πηλαδακη,

Με μεγάλο ενδιαφέρον διάβασα την επιστολή σας προς τον Κο Πρωθυπουργό με την οποία συμφωνώ απόλυτα και θα ήθελα, εάν ποτέ ασχοληθεί σοβαρά μαζί μας σαν ποδόσφαιρο όντως να εξασφαλίσει αδιάβλητη και σωστή εφαρμογή των νόμων και κανονισμών.

Πιστεύω όμως ότι μέχρι εκεί φτάνουν οι ταυτισμοί απόψεων. Διότι εσείς δεν ζητάτε πραγματικά την σωστή εφαρμογή των νόμων. Είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε πολύ καλά το περιεχόμενο του φακέλου του Πανιωνίου και έχετε αρκετή πείρα και εμπειρία να γνωρίζετε ότι δεν είναι δυνατόν και λογικό μια ομάδα από τον Γεναρη και ύστερα να έχει πληρώσει πάνω από ένα εκατομμύριο Ευρω σε μισθούς, πριμ κλπ και να έχει αφήσει ανεξόφλητα 11,000 περίπου Ευρω σε ποδοσφαιριστές με κίνδυνο να μείνει χωρίς αδειοδότηση.

Είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε πολύ καλά πως ο κανονισμός προβλέπει ρητά ότι στην θέση της βεβαίωσης του ποδοσφαιριστή  μπορεί ο Ορκωτός να βεβαιώσει ότι έγινε η σχετική εξόφληση από τα παραστατικά που επιθεώρησε.

Είμαι τέλος σίγουρος ότι γνωρίζετε πολύ καλά ότι η σχετική βεβαίωση έχει γίνει στην έκθεση του Ορκωτού.

Εάν λοιπόν κάποιος επιθυμεί την σωστή και πιστή εφαρμογή των νόμων αυτός είναι ο Πανιώνιος. Οι δικοί σας πόθοι είναι μάλλον να μην γίνει σωστή εφαρμογή, ώστε από την πίσω πόρτα να μπορέσετε να πετύχετε αυτό που δεν κάνατε στους αγωνιστικούς χώρους. Την παραμονή στην κατηγορία.

Ίσως τώρα εξηγείται ο φανατισμός ορισμένων κυρίων στην συζήτηση της εισήγησης τους στην πρωτοβάθμια επιτροπή. Την πραγματική εξήγηση βέβαια μόνο αυτοί την γνωρίζουν.

Από καιρό πάντως φωνάζετε για την αδειοδότηση οπότε ίσως ξέρατε πολύ νωρίτερα το τι περίεργες διαβουλεύσεις και διεργασίες θα γινόντουσαν.

Αποδεικνύεται και λάθος η θέση μας στην Σουπερ Λιγκα για την τοποθέτηση στις τελευταίες θέσεις της βαθμολογίας των ομάδων που δεν θα αδειοδοτηθούνε. Διότι έτσι ανοίγει η όρεξη σε ομάδες σαν και σας να ζητάτε μέσω των επικλήσεων του Πρωθυπουργού την άδικη και μεροληπτική απόφαση δικαιοδοτικών οργάνων υπέρ σας.

Την Πέμπτη που θα συζητηθεί το θέμα στην ΕΠΟ θα παρέμβουμε υπέρ των θέσεων της ΕΠΟ. Έτσι δεν θα έχετε κανένα πλέον κίνητρο να επικαλείσθε Πρωθυπουργικές ή άλλες επεμβάσεις.

Ζήτω το μεγαλείο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου και όλων των διαπλοκών του.

Γεράσιμος Βεντούρης”.



ΥΓ: Και νέες καταγγελίες. Ιστορίες για τηλεφωνήματα σε διαιτητές και επόπτες πάλι από γνωστούς κύκλους καταγγελλόντων και καταγγελλομένων (gazzetta.gr). Να δούμε ποιον θα πρωτορίξουνε στη Football League για το AEL Arena και τους κκ επενδυτές...

ΥΓ-2: Από onsports.gr:

Σε αρμόδιο δικηγόρο έχει αναθέσει η ΠΑΕ Πανιώνιος για να επιληφθεί το θέμα που βγήκε στη δημοσιότητα με τη ληγμένη ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα ομάδας της Super League, που δεν έχει πάρει ακόμα πιστοποιητικό συμμετοχής.

Αυτό έγινε προκειμένου ο Πανιώνιος, σε περίπτωση που αποκαλυφθεί ότι είναι αυτός η συγκεκριμένη ομάδα, να είναι καλυμμένος. Πάντως, ο σύλλογος της Νέας Σμύρνης δεν αναγνωρίζει μέχρι στιγμής τα έγγραφα ως δικά του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο συγκεκριμένες ενημερότητες δεν είναι αυτές που έχει καταθέσει ο Πανιώνιος στο φάκελο για την αδειοδότησή του και πιθανότατα πρόκειται για ενημερότητες του καλοκαιριού.

Άλλωστε, στο σκεπτικό της απόφασης για την άρνηση αδειοδότησης δεν αναφέρεται πουθενά ότι ο Πανιώνιος έχει πρόβλημα με την ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητά του.
Επιπλέον, στα μέσα Δεκεμβρίου υπήρξε η παραχώρηση των μετοχών από τον Κωνσταντίνο Τσακίρη προς τον Ερασιτέχνη και κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς ενημερότητες.

ΣΧΟΛΙΟ: Η αντίφαση ότι δεν αναγνωρίζουμε ως δικά μας τα έγγραφα αλλά μπορεί να είναι οι ενημερότητες του καλοκαιριού, δεν είναι ότι καλύτερο, από τη στιγμή που μάλιστα κάποιος μπορεί να βρει και μάλιστα να επιβεβαιώσει την εγκυρότητα των εγγράφων στα μηχανογραφικά συστήματα του ΙΚΑ και στο ΓΓΠΣ.
Το θέμα θα μπορούσαμε άμεσα να το λύσουμε, δίνοντας αρ. πρωτ. των ενημεροτήτων που η ΠΑΕ κατέθεσε στην ΕΠΟ στις 13-1-2011.
Το ότι δεν υφίσταται τέτοιο θέμα στο σκεπτικό της απόφασης μη αδειοδότησης, απλά λέει ότι ο φάκελος τώρα είνα σωστά ενημρωμένος αλλά δεν ισοδυναμεί αυτό και με το ότι τον Ιανουάριο είχαν δοθεί οι σωστές ενημερότητες;
Το τρίτο σημείο περί της μεταβίβασης από Τσακίρη σε ερασιτέχνη, στην οποία ήσαν αναγκαίες οι φορολογικές ενημερότητες, δεν γνωρίζω λεπτομέρειες, υποθέτω ότι ισχύει κάτι τέτοιο, αν και υπάρχουν σχόλια που έχω διαβάσει, βάσει των οποίων η μεταβίβαση ήταν από Τσακίρη προς ερασιτέχνη και στα συμβαλλόμενα μέρη δεν ανήκει η ΠΑΕ (η οποία παρ' όλα αυτά ήταν το αντικείμενο της μεταβίβασης...). Απλά να θυμήσω ότι η μεταβίβαση ολοκληρώθηκε στις 4-1-2011, πριν από την κοινοποίηση των ενημεροτήτων στην ΕΠΟ.

ΥΓ-3: Επειδή κάποιοι βρήκαν την ευκαιρία να θεωρήσουν τα Πανιώνια blogs και μάλιστα συλλήβδην, σαν συνένοχα της κατάστασης, που αντιμετωπίζει ο σύλλογος, να ανατρέξω στη σημερινή ανταπάντηση Πηλαδάκη στην επιστολή Βεντούρη και να επισημάνω ότι ερίτιμος αυτός κύριος και "νομότυπος" επιχειρηματίας, ανασύρει τα επιχειρήματά του (1) από τις ανακοινώσεις των συνδέσμων, που δυστυχώς μέσα από την αγνή αγάπη τους για το σύλλογο και από τον πόνο για τη συντελούμενη σκύλευσή του, έδωσαν μέσα από τη λογική τους αίτηση για "ΟΛΑ ΟΛΩΝ ΣΤΟ ΦΩΣ" επιχείρημα στην ύαινα που καιροφυλακτεί για τη βορά της - άρα πρέπει ΟΛΟΙ να προσέχουμε τι και πως το λέμε (2) από την αμετροεπή στάση του κου Βεντούρη και των συν αυτώ να ψηφίσουν υπέρ της προσφυγής της Super League για να πάρουν τη θέση όσων δεν αδειοδοτούνται, οι ομάδες της Super League που υποβιβάστηκαν και υπέρ της απόφασης της διαμόρφωσης του βαθμολογικού πίνακα με τελευταίους τους μη αδειοδοτούμενους -άρα μιλάμε για καραμπινάτη αντισυλλογική πράξη όταν βοούσε το Πανελλήνιον για τους σκοπούς των υαίνων και εμείς τους δίναμε ερείσματα και (3) από την παρουσία Μπέου που λειτούργησε αναφανδόν σε βάρος του συλλόγου, τον στοχοποίησε περαιτέρω και προφανώς σε τίποτα δεν τον βοήθησε, παρά μόνον λαβές σε βάρος του προκάλεσε.



Τέλος επειδή ο κος Πηλαδάκης απειλεί για την περίπτωση που ο Πανιώνιος παρά την ομόφωνη απόφαση της Super League παρέμβει υπέρ των θέσεων της ΕΠΟ, ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΣΑΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΦΙΛΑΘΛΟΣ, ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΑ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΥΡΓΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΥΡΓΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝ ΤΟΙΣ ΑΛΛΟΙΣ ΕΚΒΙΑΖΟΥΝ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΜΑΣ.

ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΟΒΑΛΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ SUPER LEAGUE, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΣΤΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΝΑ ΩΦΕΛΗΘΟΥΝ ΟΙ ΡΑΔΙΟΥΡΓΟΙ.

ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ κε ΠΗΛΑΔΑΚΗ, ΕΚΕΙΝΟΝ ΤΟΝ ΚΟΥΛΙΤΣ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΣΑΤΕ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΣΤΟΝ ΓΓΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ κο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΟΤΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΗΡΑΤΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΒΓΗΚΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ΤΗΝ ΠΑΕ ΣΑΣ ΟΤΙ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ 50.000 ΕΥΡΩ;


ΥΓ-4: Καθησυχαστικός ο Βεντούρης... (onsports.gr). Να ηρεμήσω τώρα ή ν' αρχίσω ν' ανησυχώ περισσότερο άραγε; Γιατί η ιστορία άλλα λέει ότι συμβαίνουν όταν μας καθησυχάζουν... Ας ελπίσουμε ότι ο Καϊμακάμης θα καταφέρει να διορθώσει τις αυτοχειρίες που έγιναν ως τώρα.


Προς παραλήπτες επιστολών Πηλαδάκη. Μια φορά έριξαν τον Πανιώνιο για 'εθνικούς λόγους' τη δεκαετία του 90, καθώς θεωρούνταν απαραίτητο να έχει ομάδα Α Εθνικής η ακριτική Θράκη. Την ιστορία του προσφυγικού Πανιώνιου δεν την σεβάστηκαν τότε ή έστω η ζυγαριά έγειρε υπέρ άλλων 'προτεραιοτήτων'.
Τώρα κάποιοι ραδιουργούν εις βάρος του Πανιωνίου για να διασώσουν την "επένδυση" στον ελληνικό αθλητισμό, που οι επενδυτές έφτιαξαν ιδίοις πόροις στη Θεσσαλία. 
Πόσο ίδιοι είναι οι πόροι αυτοί βέβαια δεν θα το εξετάσουμε εμείς εδώ -αν και υπάρχουν αμφισβητήσεις και μάλιστα επί τη βάσει και επερωτήσεων βουλευτών και νυν υπουργών του κυβερνώντος κόμματος για τον τρόπο εκχώρησης δημόσιας περιουσίας στους επενδυτές για άλλες δραστηριότητές τους που προσπορίζουν τους ίδιους πόρους- αλλά σε κάθε περίπτωση δεν είναι αδικία και ασέβεια να επαναλαμβάνεται η ιστορία και μάλιστα με σαφή ευτελισμό των κινήτρων τούτη τη φορά;
Ότι και να γίνει θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πόσες φορές και έναντι ποιων ανταλλαγμάτων θα δοθεί η 'επένδυση' του ελληνικού αθλητισμού για παράδειγμα για τις ανάγκες των Εθνικών Ομάδων. Για να ξέρουμε για τι σόι εθνική επένδυση μιλάμε τούτη τη φορά, δηλαδή...