Ας προσέξουν οι νομότυποι κύριοι με τα καζίνο ... ΔΕΝ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ... Και Τσολακάκης παραιτούμενος μαίνεται... και ΔΙΚΗ και Περί Ενημεροτήτων

* ΑΠΟ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ 500 ΜΟΝΟΝ. ΑΣ ΠΡΟΣΕΞΟΥΝ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ... ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.

* ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΣΟΛΑΚΑΚΗ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΟΥ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΑΓΟΣ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΣ, ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΑΚΟΥΣΙΑ.

* ΕΙΝΑΙ ΛΥΠΗΡΟ ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ, ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕ ΔΙΑΛΥΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ.

* dikisports.blogspot.com. Όντως η καταγγελία για τις ενημερότητες φαίνεται να αφορά την ΠΑΕ για την οποία διαδίδουν τόσο καιρό (εμείς εδώ καταλαβαίνουμε... δυστυχώς. Σβησμένα τα στοιχεία ... αλλά σχεδόν εμφανή!). Όπως βλέπω τα έγγραφα, θεωρώ ότι το θέμα αφορά ΚΥΡΙΩΣ την φορολογική  ενημερότητα που είναι διαρκείας 4 μηνών από 11-6-2010 ενώ η ασφαλιστική ενημερότητα είναι εξάμηνος και συνεπώς καλύπτει (οριακά) την περίοδο ως 31-12-2010, η οποία είναι υπό εξέταση από την επιτροπή αδειοδότησης. Το θέμα είναι βέβαια αν αυτά είναι όντως τα κατατεθειμένα έγγραφα και αν ναι υπάρχει και θέμα δεοντολογίας για το πως και ποιος τα διέρρευσε. Αλλά αυτό είναι παράπλευρη υπόθεση και όχι η ουσία σε αυτή τη φάση.
Δεν ξεκαθαρίζεται αν οι ενημερότητες του φακέλου για την αδειοδότηση είναι ταυτόσημες με αυτές που είχε υποτίθεται η ΕΠΟ για να εγκρίνει τις μεταγραφές Ιανουαρίου.
Εδώ φαίνεται να ξεχωρίζουν δυο θέματα, ένα αν οι ενημερότητες του φακέλου έχουν πρόβλημα και ένα δεύτερο αν οι ενημερότητες που είχαν κατατεθεί στην ΕΠΟ για τις μεταγραφές Ιανουαρίου είχαν πρόβλημα και είναι αυτές της ανάρτησης της ΔΙΚΗΣ.
"Εφ΄όσον έγιναν οι μεταγραφές με τα έγγραφα που δημοσιεύουμε, θεωρεί ότι νοθεύτηκε το πρωτάθλημα;", ρωτάει η ΔΙΚΗ και μόνη της θέτει το ζήτημα, αν αυτά είναι εν τέλει τα έγγραφα με βάση τα οποία δόθηκε η άδεια για να γίνουν μεταγραφές τον Ιανουάριο ή όχι; Δεν αρκεί να βγάζουμε δυο έγγραφα στον αέρα (που κάποιος μπορεί να πάρει από το Διαδίκτυο), πρέπει να είναι αυτά και τα έγγραφα που αφορούν τη συγκεκριμένη υπόθεση και όχι πχ αυτά που χρησιμοποιήθηκαν για τις μεταγραφές Ιουνίου, φερ' ειπείν.

Να προσθέσω όμως και εγώ παρακάτω ένα κομμάτι της ασφαλιστικής ενημερότητας που η ΔΙΚΗ παρουσίασε μεν αλλά απέκρυψε αυτό το κομμάτι στην ανάρτησή της. Στο κομμάτι αυτό φαίνεται ότι η ενημερότητα είναι ισχύος ενός έτους για θεώρηση βιβλίων και στοιχείων. Όντως για μεταγραφή ποδοσφαιριστών αναφέρεται σε εξάμηνη ισχύ, που πλην όμως πιθανότατα επαρκεί για τις μεταγραφές Ιανουαρίου και δεν στοιχειοθετεί παράβαση και επί πλέον υπάρχει και η ετήσια ισχύς για τη θεώρηση βιβλίων και στοιχείων. Να σημειώσουμε ότι ο καθένας μπορεί να ελέγξει ότι τουλάχιστον δεν είναι πλαστή η συγκεκριμένη ενημερότητα μέσω διαδικτύου, αν γνωρίζει αρ. πρωτ. και ΑΜΕ. Η συγκεκριμένη ενημερότητα είναι έγκυρη.

Επίσης έγκυρη είναι και η φορολογική ενημερότητα την οποία δημοσιοποίησε η ΔΙΚΗ (το έλεγξα στο Γ.Γ.Π.Σ). Το ζήτημα της πλαστότητας λοιπόν δεν ισχύει. Υπάρχει θέμα αν οι ενημερότητες αυτές καλύπτουν τις απαιτήσεις ΕΠΟ για έκδοση συμβολαίων ποδοσφαιριστών τον Ιανουάριο του 2011, αν όντως αυτές είναι που χρησιμοποιήθηκαν εν τέλει.

* Η απάντηση του Γ. Βεντούρη στον Κ. Πηλαδάκη: 

“Κύριε Πηλαδακη,

Με μεγάλο ενδιαφέρον διάβασα την επιστολή σας προς τον Κο Πρωθυπουργό με την οποία συμφωνώ απόλυτα και θα ήθελα, εάν ποτέ ασχοληθεί σοβαρά μαζί μας σαν ποδόσφαιρο όντως να εξασφαλίσει αδιάβλητη και σωστή εφαρμογή των νόμων και κανονισμών.

Πιστεύω όμως ότι μέχρι εκεί φτάνουν οι ταυτισμοί απόψεων. Διότι εσείς δεν ζητάτε πραγματικά την σωστή εφαρμογή των νόμων. Είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε πολύ καλά το περιεχόμενο του φακέλου του Πανιωνίου και έχετε αρκετή πείρα και εμπειρία να γνωρίζετε ότι δεν είναι δυνατόν και λογικό μια ομάδα από τον Γεναρη και ύστερα να έχει πληρώσει πάνω από ένα εκατομμύριο Ευρω σε μισθούς, πριμ κλπ και να έχει αφήσει ανεξόφλητα 11,000 περίπου Ευρω σε ποδοσφαιριστές με κίνδυνο να μείνει χωρίς αδειοδότηση.

Είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε πολύ καλά πως ο κανονισμός προβλέπει ρητά ότι στην θέση της βεβαίωσης του ποδοσφαιριστή  μπορεί ο Ορκωτός να βεβαιώσει ότι έγινε η σχετική εξόφληση από τα παραστατικά που επιθεώρησε.

Είμαι τέλος σίγουρος ότι γνωρίζετε πολύ καλά ότι η σχετική βεβαίωση έχει γίνει στην έκθεση του Ορκωτού.

Εάν λοιπόν κάποιος επιθυμεί την σωστή και πιστή εφαρμογή των νόμων αυτός είναι ο Πανιώνιος. Οι δικοί σας πόθοι είναι μάλλον να μην γίνει σωστή εφαρμογή, ώστε από την πίσω πόρτα να μπορέσετε να πετύχετε αυτό που δεν κάνατε στους αγωνιστικούς χώρους. Την παραμονή στην κατηγορία.

Ίσως τώρα εξηγείται ο φανατισμός ορισμένων κυρίων στην συζήτηση της εισήγησης τους στην πρωτοβάθμια επιτροπή. Την πραγματική εξήγηση βέβαια μόνο αυτοί την γνωρίζουν.

Από καιρό πάντως φωνάζετε για την αδειοδότηση οπότε ίσως ξέρατε πολύ νωρίτερα το τι περίεργες διαβουλεύσεις και διεργασίες θα γινόντουσαν.

Αποδεικνύεται και λάθος η θέση μας στην Σουπερ Λιγκα για την τοποθέτηση στις τελευταίες θέσεις της βαθμολογίας των ομάδων που δεν θα αδειοδοτηθούνε. Διότι έτσι ανοίγει η όρεξη σε ομάδες σαν και σας να ζητάτε μέσω των επικλήσεων του Πρωθυπουργού την άδικη και μεροληπτική απόφαση δικαιοδοτικών οργάνων υπέρ σας.

Την Πέμπτη που θα συζητηθεί το θέμα στην ΕΠΟ θα παρέμβουμε υπέρ των θέσεων της ΕΠΟ. Έτσι δεν θα έχετε κανένα πλέον κίνητρο να επικαλείσθε Πρωθυπουργικές ή άλλες επεμβάσεις.

Ζήτω το μεγαλείο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου και όλων των διαπλοκών του.

Γεράσιμος Βεντούρης”.


ΥΓ: Και νέες καταγγελίες. Ιστορίες για τηλεφωνήματα σε διαιτητές και επόπτες πάλι από γνωστούς κύκλους καταγγελλόντων και καταγγελλομένων (gazzetta.gr). Να δούμε ποιον θα πρωτορίξουνε στη Football League για το AEL Arena και τους κκ επενδυτές...

ΥΓ-2: Από onsports.gr:

Σε αρμόδιο δικηγόρο έχει αναθέσει η ΠΑΕ Πανιώνιος για να επιληφθεί το θέμα που βγήκε στη δημοσιότητα με τη ληγμένη ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα ομάδας της Super League, που δεν έχει πάρει ακόμα πιστοποιητικό συμμετοχής.

Αυτό έγινε προκειμένου ο Πανιώνιος, σε περίπτωση που αποκαλυφθεί ότι είναι αυτός η συγκεκριμένη ομάδα, να είναι καλυμμένος. Πάντως, ο σύλλογος της Νέας Σμύρνης δεν αναγνωρίζει μέχρι στιγμής τα έγγραφα ως δικά του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο συγκεκριμένες ενημερότητες δεν είναι αυτές που έχει καταθέσει ο Πανιώνιος στο φάκελο για την αδειοδότησή του και πιθανότατα πρόκειται για ενημερότητες του καλοκαιριού.
Άλλωστε, στο σκεπτικό της απόφασης για την άρνηση αδειοδότησης δεν αναφέρεται πουθενά ότι ο Πανιώνιος έχει πρόβλημα με την ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητά του.
Επιπλέον, στα μέσα Δεκεμβρίου υπήρξε η παραχώρηση των μετοχών από τον Κωνσταντίνο Τσακίρη προς τον Ερασιτέχνη και κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς ενημερότητες.

ΣΧΟΛΙΟ: Η αντίφαση ότι δεν αναγνωρίζουμε ως δικά μας τα έγγραφα αλλά μπορεί να είναι οι ενημερότητες του καλοκαιριού, δεν είναι ότι καλύτερο, από τη στιγμή που μάλιστα κάποιος μπορεί να βρει και μάλιστα να επιβεβαιώσει την εγκυρότητα των εγγράφων στα μηχανογραφικά συστήματα του ΙΚΑ και στο ΓΓΠΣ.
Το θέμα θα μπορούσαμε άμεσα να το λύσουμε, δίνοντας αρ. πρωτ. των ενημεροτήτων που η ΠΑΕ κατέθεσε στην ΕΠΟ στις 13-1-2011.
Το ότι δεν υφίσταται τέτοιο θέμα στο σκεπτικό της απόφασης μη αδειοδότησης, απλά λέει ότι ο φάκελος τώρα είνα σωστά ενημρωμένος αλλά δεν ισοδυναμεί αυτό και με το ότι τον Ιανουάριο είχαν δοθεί οι σωστές ενημερότητες;
Το τρίτο σημείο περί της μεταβίβασης από Τσακίρη σε ερασιτέχνη, στην οποία ήσαν αναγκαίες οι φορολογικές ενημερότητες, δεν γνωρίζω λεπτομέρειες, υποθέτω ότι ισχύει κάτι τέτοιο, αν και υπάρχουν σχόλια που έχω διαβάσει, βάσει των οποίων η μεταβίβαση ήταν από Τσακίρη προς ερασιτέχνη και στα συμβαλλόμενα μέρη δεν ανήκει η ΠΑΕ (η οποία παρ' όλα αυτά ήταν το αντικείμενο της μεταβίβασης...). Απλά να θυμήσω ότι η μεταβίβαση ολοκληρώθηκε στις 4-1-2011, πριν από την κοινοποίηση των ενημεροτήτων στην ΕΠΟ.

ΥΓ-3: Επειδή κάποιοι βρήκαν την ευκαιρία να θεωρήσουν τα Πανιώνια blogs και μάλιστα συλλήβδην, σαν συνένοχα της κατάστασης, που αντιμετωπίζει ο σύλλογος, να ανατρέξω στη σημερινή ανταπάντηση Πηλαδάκη στην επιστολή Βεντούρη και να επισημάνω ότι ερίτιμος αυτός κύριος και "νομότυπος" επιχειρηματίας, ανασύρει τα επιχειρήματά του (1) από τις ανακοινώσεις των συνδέσμων, που δυστυχώς μέσα από την αγνή αγάπη τους για το σύλλογο και από τον πόνο για τη συντελούμενη σκύλευσή του, έδωσαν μέσα από τη λογική τους αίτηση για "ΟΛΑ ΟΛΩΝ ΣΤΟ ΦΩΣ" επιχείρημα στην ύαινα που καιροφυλακτεί για τη βορά της - άρα πρέπει ΟΛΟΙ να προσέχουμε τι και πως το λέμε (2) από την αμετροεπή στάση του κου Βεντούρη και των συν αυτώ να ψηφίσουν υπέρ της προσφυγής της Super League για να πάρουν τη θέση όσων δεν αδειοδοτούνται, οι ομάδες της Super League που υποβιβάστηκαν και υπέρ της απόφασης της διαμόρφωσης του βαθμολογικού πίνακα με τελευταίους τους μη αδειοδοτούμενους -άρα μιλάμε για καραμπινάτη αντισυλλογική πράξη όταν βοούσε το Πανελλήνιον για τους σκοπούς των υαίνων και εμείς τους δίναμε ερείσματα και (3) από την παρουσία Μπέου που λειτούργησε αναφανδόν σε βάρος του συλλόγου, τον στοχοποίησε περαιτέρω και προφανώς σε τίποτα δεν τον βοήθησε, παρά μόνον λαβές σε βάρος του προκάλεσε.

Τέλος επειδή ο κος Πηλαδάκης απειλεί για την περίπτωση που ο Πανιώνιος παρά την ομόφωνη απόφαση της Super League παρέμβει υπέρ των θέσεων της ΕΠΟ, ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΣΑΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΦΙΛΑΘΛΟΣ, ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΑ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΥΡΓΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΥΡΓΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝ ΤΟΙΣ ΑΛΛΟΙΣ ΕΚΒΙΑΖΟΥΝ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΜΑΣ.

ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΟΒΑΛΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ SUPER LEAGUE, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΣΤΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΝΑ ΩΦΕΛΗΘΟΥΝ ΟΙ ΡΑΔΙΟΥΡΓΟΙ.

ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ κε ΠΗΛΑΔΑΚΗ, ΕΚΕΙΝΟΝ ΤΟΝ ΚΟΥΛΙΤΣ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΣΑΤΕ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΣΤΟΝ ΓΓΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ κο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΟΤΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΗΡΑΤΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΒΓΗΚΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ΤΗΝ ΠΑΕ ΣΑΣ ΟΤΙ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ 50.000 ΕΥΡΩ;


ΥΓ-4: Καθησυχαστικός ο Βεντούρης... (onsports.gr). Να ηρεμήσω τώρα ή ν' αρχίσω ν' ανησυχώ περισσότερο άραγε; Γιατί η ιστορία άλλα λέει ότι συμβαίνουν όταν μας καθησυχάζουν... Ας ελπίσουμε ότι ο Καϊμακάμης θα καταφέρει να διορθώσει τις αυτοχειρίες που έγιναν ως τώρα.


Προς παραλήπτες επιστολών Πηλαδάκη. Μια φορά έριξαν τον Πανιώνιο για 'εθνικούς λόγους' τη δεκαετία του 90, καθώς θεωρούνταν απαραίτητο να έχει ομάδα Α Εθνικής η ακριτική Θράκη. Την ιστορία του προσφυγικού Πανιώνιου δεν την σεβάστηκαν τότε ή έστω η ζυγαριά έγειρε υπέρ άλλων 'προτεραιοτήτων'.
Τώρα κάποιοι ραδιουργούν εις βάρος του Πανιωνίου για να διασώσουν την "επένδυση" στον ελληνικό αθλητισμό, που οι επενδυτές έφτιαξαν ιδίοις πόροις στη Θεσσαλία. 
Πόσο ίδιοι είναι οι πόροι αυτοί βέβαια δεν θα το εξετάσουμε εμείς εδώ -αν και υπάρχουν αμφισβητήσεις και μάλιστα επί τη βάσει και επερωτήσεων βουλευτών και νυν υπουργών του κυβερνώντος κόμματος για τον τρόπο εκχώρησης δημόσιας περιουσίας στους επενδυτές για άλλες δραστηριότητές τους που προσπορίζουν τους ίδιους πόρους- αλλά σε κάθε περίπτωση δεν είναι αδικία και ασέβεια να επαναλαμβάνεται η ιστορία και μάλιστα με σαφή ευτελισμό των κινήτρων τούτη τη φορά;
Ότι και να γίνει θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πόσες φορές και έναντι ποιων ανταλλαγμάτων θα δοθεί η 'επένδυση' του ελληνικού αθλητισμού για παράδειγμα για τις ανάγκες των Εθνικών Ομάδων. Για να ξέρουμε για τι σόι εθνική επένδυση μιλάμε τούτη τη φορά, δηλαδή...