Σε σχέση με την πρόσφατη παραίτηση του αντιπροέδρου του Πανιωνίου Γιώργου Απέγητου και αναρτήσεις άλλων Πανιώνιων διαδικτυακών τόπων, που ΙΣΩΣ σχετίζονται με το θέμα (και είχαν προηγηθεί της παραιτήσεως), πιστεύω ότι θα ήταν χρήσιμο να συζητηθεί το ερώτημα αν αποτελεί ικανή και αναγκαία συνθήκη τα στελέχη της ΠΑΕ να είναι αποδεδειγμένων και έκδηλων Πανιωνίων φρονημάτων. Για παράδειγμα κανείς δεν πάει να ρωτήσει τον προπονητή της ομάδας αν είναι Πανιώνιος πριν του αναθέσει την τεχνική ηγεσία της ομάδας. Επίσης ουδείς πιστεύει ότι οι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές της ομάδας είναι από τα γεννοφάσκια τους Πανιώνιοι. Κατά συνέπεια, θεωρώ λογικό ότι και από τα στελέχη της ΠΑΕ, αυτό που θα πρέπει να ζητείται, είναι η απόλυτη επαγγελματική τους αφοσίωση στην υπηρεσία των λειτουργιών της ΠΑΕ και η γνώση του αντικειμένου που αναλαμβάνουν να υπηρετήσουν καθώς και η απόδοση τους σε αυτό.
Θα ήταν ενδιαφέρον να έχουμε τις απόψεις των φίλων του blog επί του θέματος, επαναλαμβάνω άσχετα με την ειδική περίπτωση του παραιτηθέντος αντιπροέδρου.
Οι άνθρωποι που χαράσουν την στρατηγική του συλλόγου που του δίνουν την φιλοσοφία που θα πρέπει να διέπει τον σύλλογο, που παίρνουν τις κρίσιμες αποφάσεις πιστεύω ότι πρέπει να είναι Πανιώνιοι, οι υπόλοιποι ή υπάλληλοι δηλαδή αρκεί να είναι επαγγελματίες που θα σέβονται την επαγγελματική τους σχέση και σωστοί άνθρωποι που θα σέβονται τα σύμβολα που φοράνε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αναφορά μου έγινε γιατί θεώρησα ότι τα στελέχη μιας ανώνυμης εταιρίας την υπηρετούν με τέτοιο τρόπο, που τα προσωπικά τους συμφέροντα ταυτίζονται με αυτά της εταιρίας. Η επιχειρηματική στρατηγική της ΠΑΕ μπορεί να σχεδιαστεί από έμπειρους στο αντικείμενο ανθρώπους στην υπηρεσία της εταιρίας, που πιθανόν κάποτε υπήρξαν Παναθηναϊκοί (όπως ο Πρόεδρος άλλωστε) ή Ολυμπιακοί αλλά στη τρέχουσα φάση σέβονται τη δουλειά τους και την αμοιβή τους και προσφέρουν κατά τον καλύτερο τρόπο τις γνώσεις και εμπειρίες τους. Η φιλοσοφία του συλλόγου είναι άλλο πράγμα κατά τη γνώμη μου από τον επιχειρηματικό σχεδιασμό και έχει διαμορφωθεί στο πέρασμα των χρόνων. Θεματοφύλακες της πρέπει να είναι σαφώς η ιδιοκτησία της εταιρίας και οι οπαδοί της. Για τους δεύτερους που δεν έχουν θεσμοθετημένο ρόλο, η κριτική συμμετοχή τους στα τεκταινόμενα στην ΠΑΕ μάλλον θα πρέπει να προσομιάζει με την ελεγκτική δύναμη της επίσης μη θεσμοθετημένης 4ης εξουσίας του Τύπου στην πολιτική ζωή μιας χώρας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ άποψη που με κίνησε ν' ανεβάσω αυτή την ανάρτηση είναι ότι η ΠΑΕ πρέπει να στελεχώνεται με ανθρώπους με γνώσεις σε αντικείμενα, που αφορούν τις λειτουργίες της, όχι με οπαδικά κριτήρια αλλά με αξιοκρατικά κριτήρια, όπως πχ προσπαθεί να κάνει με την πρόσληψη ενός προπονητή. Από κει και πέρα, η ιδιοκτησία της ΠΑΕ για να εξασφαλίζει τα συμφέροντά της, θα πρέπει ν' αναπτύξει και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς εκείνους, που θα εξασφαλίζουν την αντικειμενική αξιολόγηση των στελεχών της, όπως ακριβώς γίνεται δηλαδή σε οποιουδήποτε άλλου τύπου, εύρυθμα λειτουργούσα εταιρία.
Κανείς δεν ζήτησε παράγοντες, που όλη τους η ζωή θα είναι ο Πανιώνιος, ούτε να έχουν... γεννηθεί στην Θύρα 3, αλλά η περίπτωση του κ. Απέργήτου είναι άκρως προκλητική και προσβλητική. Αυτός ο «κύριος» σύμφωνα με τα γραφόμενα στα Πανιώνια Blogs είναι μέλος του Ολυμπιακού, και θαμώνας στο Καραϊσκάκη. Τέτοιους δεν θέλουμε, να πάνε να κάτσουν μόνιμα μαζί με τους κκ. Σαλονίκη, Θεοδωρίδη, Μπάρμπη και λοιπούς και να λένε όλα τα σχετικά γραφικά των γαύρων....
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω με τον Ιωνα.Εξειδικευμενα στελεχη στις αντιστοιχες θεσεις με απολυτη αφοσιωση και επαγγελματισμο στην δουλεια για την οποια πληρωνονται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφορμή πήρα από την περίπτωση Απέγητου. Το θέμα είναι γενικό και η παρούσα περίπτωση ειδική και το τόνισα. Προφανώς το να έχεις θέση αντιπροέδρου ΠΑΕ σημαίνει ότι κρατάς τα προσχήματα σε ότι αφορά τις όποιες προσωπικές σου συμπάθειες. Συνεπώς ΑΝ αληθεύουν τα όσα αναφέρουν τα "Πανιώνια" blogs, o κος τέως αντιπρόεδρος δεν έδειξε τον πρέποντα επαγγελματισμό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο "Κανείς δεν ζήτησε παράγοντες που όλη τους η ζωή είναι ο Πανιώνιος..." το λένε και τα περί ου ο λόγος Πανιώνια blogs ή προτιμάνε τα Πανιωνόμετρα όταν μετρούν το πόσο άξιος είναι κάποιος για ν' αναλάβει θέσεις στην ΠΑΕ; Αν και ορισμένους που έχουν Πανιωνοσύνη ετών, τους κρίνουν για την ορθογραφία τους. Και εκεί μιλούν για καιροσκοπισμό και αναξιοκρατία. Συμπέρασμα. Αξιολόγηση του όποιου στελέχους με βάση του αν κάνει τη δουλειά του και μόνο αυτή, καλά.
Ιωνα, αλλο μπλογκς και αλλο ιστιοσελιδες γενικα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνα ανεξαρτητο Πανιωνιο μπλογκ, που σεβεται τον ευατο του, εκτος των αλλων, που ειναι γνωστα μας, θα πρεπει να επιτρεπει και σχολια στους αναγνωστες του. Δεν συμφωνεις ??? Ετσι ωστε να υπαρχει και αντιλογος σε οσα καταγγελει κλπ.
Προφανώς συμφωνώ. Και επιπροσθέτως πιστεύω ότι είναι καλό να προσπαθούμε να μην λύνουμε προσωπικές διαφορές μέσα από ιστοσελίδες και blogs. Δεν αμφισβητώ τις αγαθές προθέσεις κανενός αλλά επειδή πολλές φορές υπάρχουν και πικρίες, ας κρατάμε τις αναλύσεις στην κριτική πράξεων και όχι στους χαρακτηρισμούς προσώπων. Ως προς το κύριο θέμα της ανάρτησης, αναγκαστικά ο Πρόεδρος για να βρει ικανά στελέχη, θα πρέπει να ψάξει και έξω από την Πανιώνια οικογένεια. Μόνο που αυτοί που θα αναλάβουν να δουλέψουν για τον Πανιώνιο θα πρέπει να τον κάνουν με τον πρέποντα επαγγελματισμό, πέρα από τις προσωπικές τους προτιμήσεις, που δεν θα πρέπει να παίζουν κανένα ρόλο στη δουλειά τους. Και οι κρίνοντες όμως αυτούς, θα τους κρίνουν για τη δουλειά τους και όχι για την όποια προσωπική τους τωρινή ή παλιά συμπάθεια. Αν έχεις ένα σέντερ φορ και πετυχαίνει γκολ και έχει καλή απόδοση αλλά ξέρεις ότι προέρχεται απο τις ακαδημίες του Ολυμπιακού, λόγου χάρη, τι θα κάνεις; Θα σκεφτείς να διώξεις το "γαύρο" από την ομάδα; Παρομοίως δεν θα το κάνεις και για τα στελέχη που υπηρετούν σωστά την ΠΑΕ. Επαναλαμβάνω ότι αφορμή μόνο πήρα απο την περίπτωση του τέως αντιπροέδρου και αναφέρομαι γενικά και όχι για τη συγκεκριμένη περίπτωση ειδικά. Πάντως ακόμα και για τη συγκεκριμέ νη ειδική περίπτωση, απλά θυμίζω ότι το συγκεκριμένο άνθρωπο τον έκριναν ήδη αυστηρά από την ανάληψη των καθηκόντων του και μάλλον πριν δουν το τι μπορεί να κάνει και αυτό άσχετα με την κατοπινή εξέλιξη των πραγμάτων, καλό είναι να μη γίνεται (όπως πχ κατηγορηθήκαμε ότι κρίναμε βιαστικά τον προπονητή με τα λευκά μαντήλια ας προσπαθούμε να μην προκαταβάλουμε την άποψη μας και για τα όποια στελέχη).
ΑπάντησηΔιαγραφή