Έχουν βρεθεί και περικοπεί από τη διοίκηση πολλά μη ανελαστικά έξοδα της ΠΑΕ Πανιώνιος.
Έχουμε και λέμε, το συμβόλαιο Εστογιανόφ, το ιατρικό τιμ και όπως βλέπω σε άλλα blogs, φαίνεται ν' ακολουθεί ο "Πανιώνιος Κόσμος"...
Από πρώτη όψη, φαίνεται δίκαιο να θεωρήσει η διοίκηση ως μη ανελαστικό έξοδο το όποιο ποσό της κοστίζει η έκδοση του εβδομαδιαίου Πανιώνιου Εντύπου.
Δεν παύει όμως το σταμάτημά του να σφραγίζει τη μόνη ουσιαστικά έντυπη Πανιώνια παρουσία και δεν παύει να στερεί το βήμα σε αξιόλογους Πανιώνιους δημοσιογράφους και δημοσιογραφούντες, που ενημέρωναν τον Πανιώνιο μικρόκοσμο.
Και φαίνεται πιο άδικο το ριζικό μέτρο του σταματήματος της έκδοσης, αν δεν γίνει φανερό ότι λήφθηκαν πρώτα άλλα μέτρα για τη διατήρηση του εντύπου, όπως η οικονομία μέσω φθηνότερης εκτύπωσης (όχι ιλλουστρασιόν), ίσως μικρής μείωσης των σελίδων η της συχνότητας της έκδοσης πιθανόν. Και αν δεν κάνω λάθος, έχω την εντύπωση ότι η ΠΑΕ έχει αρκετά συρρικνώσει το πρόγραμμα των αγώνων και όλοι πιστεύαμε ότι αυτό ήταν μια περικοπή για να βοηθηθεί η έκδοση του Πανιώνιου Κόσμου. Το αναφέρω απλά για κάθε ενδεχόμενο, δηλαδή σε περίπτωση σταματήματος του εντύπου να ξαναδούμε πάλι κανένα πρόγραμμα - τομίδιο, θα είναι άτοπο και άδικο για τον Πανιώνιο Κόσμο.
Πολλοί θεωρούσαν κατά καιρούς τον Πανιώνιο Κόσμο σαν τη φωνή της Ετέρναλ. Ακόμα και έτσι όμως δημιουργούσε το έναυσμα για διαλόγους και αναλύσεις που απλώνονταν στο Πανιώνιο Διαδίκτυο και γεννούσαν σε κάποιες περιπτώσεις και αξιόλογες προτάσεις, που δεν έπαυαν να είναι αξιόλογες είτε τις άκουγαν στην ΠΑΕ είτε όχι. Και σαφώς στον Πανιώνιο Κόσμο έγραφαν και γράφουν άνθρωποι που αποτελούν αξιόπιστες διαχρονικά Πανιώνιες φωνές, που κάθε άλλο παρά για καθοδηγούμενες μπορεί ο οποιοσδήποτε να τις χαρακτηρίσει.
Συνεπώς ακόμα και αν εκλάβουμε πολωμένο "ετερναλικά" τον Πανιώνιο Κόσμο, το σταμάτημα της έκδοσής του δεν παύει να αποτελεί σφράγισμα μιας δημόσιας Πανιώνιας φωνής και να μειώνει το εύρος της Πανιώνιας ενημέρωσης. Και δεν ξέρω αν τα όσα οικονομικά κερδίσει η ΠΑΕ είναι τόσο επαρκές αντιστάθμισμα για την απώλεια της έντυπης Πανιώνιας παρουσίας.
Θα δείτε και σε άλλα blogs πολλές αποχρώσεις επί του θέματος και σε αναρτήσεις και σε σχόλια αναγνωστών και είναι πραγματικά ενδιαφέρον να τις διαβάσετε και να τις σχολιάσετε. Ίσως τα σχόλια και οι αναρτήσεις αυτές να δημιουργήσουν στους ιθύνοντες κάποιες δεύτερες σκέψεις.
Αν σε ενδιαφέρει, το δικό μου σχόλιο βρίσκεται προς τον πάτο της σελίδας της αντίστοιχης ανάρτησης του brfun, δεν το επικολλώ κι εδώ γιατί είναι μεγάλο :)
ΑπάντησηΔιαγραφήκάποτε είχα πει στον Μάκη ότι ακόμη κι αν ο ΠΚ είναι ο Πανιώνιος Ριζοσπάστης, είναι χρήσιμος, γιατί ξέρουμε τουλάχιστον την επίσημη θέση. Ο Μάκης έβγαλε σπυριά λόγω πολιτικών πεποιθήσεων. Εξακολουθώ να το πιστεύω, αν και γνωρίζοντας πλέον από κοντά αρκετούς από τους συντελεστές τους δεν πιστεύω ότι έπαιρναν ξεκάθαρα γραμμή, αλλά το γεγονός ότι το έντυπο χρηματοδοτούνταν από τον Τσακίρη, τον οποίο εκτιμούν, τους συγκρατούσε αρκετά στην κριτική τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκόμη κι αν κλείσει ο ΠΚ πολλούς από τους συντάκτες του δεν θα τους χάσουμε. Επίσης θα μπορούσε να κυκλοφορήσει ακόμη και σε ηλεκτρονική μορφή. Το θέμα βέβαια είναι πως ως έντυπο είναι ιδιαίτερα χρήσιμος σε ανθρώπους που δεν χρησιμοποιούν το ίντερνετ, όπως και στους φίλους στην επαρχία. Το σημαντικότερο όλων είναι πως με έχουν διαβεβαιώσει ότι ο ΠΚ βρίσκεται ένα βήμα από το να γίνει οικονομικά αυτάρκης.
Μια που κάνεις σωστές προτάσεις για την οικονομική του αυτάρκεια, θα ήθελα να προσέξεις κάτι σημαντικό. Δεν θα βρεις πουθενά στον Π.Κ διαφήμιση χορηγού της ομάδας. Μεγάλο φάουλ εκ μέρους τους.