Πέμπτη 23 Ιουνίου 2011

Κυανέρυθρο deadlock

Με ηχηρή (!!) απουσία των επενδυτών και παρουσία από περίπου 150 φιλάθλους διεξήχθη σήμερα η Γενική Συνέλευση που συζήτησε την πρόταση της Courva Holding. Αν και η Γενική Συνέλευση κατ' ουσίαν διεκόπη για να συνεχισθεί στις αρχές τις άλλης βδομάδας, το γενικό συμπέρασμα από τους παρισταμένους φιλάθλους ήταν ότι η υπάρχουσα πρόταση είναι ασαφής και ανασφαλής και στη νέα ΓΣ αναζητείται περαιτέρω διευκρίνιση. Τα μέλη του ΔΣ σε αντίθεση από την πλειοψηφία του κόσμου, τήρησε μάλλον θετική στάση για τους επενδυτές αλλά σε καμιά περίπτωση δεν δόθηκε ΠΕΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ για την απουσία τους ενώ είχε ρητά τεθεί σαν κριτήριο για την όποια απόφαση, η φυσική παρουσία κάποιων εκ των επενδυτών.

Η ΓΣ είχε σημεία έντασης όπως η στιγμή που ο Πρόεδρος Γεράσιμος Βεντούρης έθεσε στη διάθεση όλων την παραίτησή του, πράγμα όμως όχι σπάνιο για τους κκ Βεντούρη και Τσολακάκη, που έχουν παραιτηθεί πολλάκις φέτος, μένοντας όμως πάντα στο πόστο τους στο τέλος.

Ο Γεράσιμος Βεντούρης πρότεινε τρεις επιλογές για την ψηφοφορία:
Α) Να μπουν τρία μέλη από τους επενδυτές στο ΔΣ, να μπουν τα λεφτά και να μην γίνει μεταβίβαση των μετοχών.
Β) Να υπάρξει αρνητική απάντηση.
Γ) Να αναβληθεί η ΓΣ για άλλη μέρα.
Ωστόσο, εκπρόσωπος των φιλάθλων πρότεινε να γίνει νέα ΓΣ, να έρθει μια πρόταση με εγγυήσεις και μετά να υπάρξει ψηφοφορία. Ο κόσμος πρότεινε να πάρει μέρος στις επόμενες συζητήσεις και ο Χάρης Σταμούλης, φίλαθλος του Πανιωνίου και οικονομολόγος, ο οποίος είπε κάποια στιγμή ότι η κυπριακή εταιρία είναι νεοσύστατη και δεν έχει καν ισολογισμό.

Η προσωπική μου θεώρηση είναι ότι το κρίσιμο σημείο είναι το ότι μπορούν οι "επενδυτές" να πουν ότι δεν αγοράζουν στο τέλος της χρονιάς και να ζητούν ότι υποτίθεται επένδυσαν πίσω ενώ παράλληλα με 3 μέλη στο ΔΣ συν τους συμπαθούντες, έχουν τη δυνατότητα να ελέγχουν και να κατευθύνουν τις μεταγραφές παικτών με αποτέλεσμα εμφανή ή μη εμφανή κέρδη από αγοραπωλησίες.
Λυπούμαι αλλά ούτε και η αντιπέρα όχθη Τσολακάκη πείθει και δεν αποτελεί εναλλακτική λύση. Είναι η αποδοχή της εξαθλίωσης της ομάδας.
Θεωρώ ότι δεν χρειαζόμαστε τα 3 εκατομμύρια της Courva, τουλάχιστον με τον τρόπο που οι φαντομάδες επενδυτές θέλουν να τα δώσουν. Κάποια λεφτά μπορούν να μπουν στα ταμεία από μια δυο πωλήσεις παικτών. Ας καλύψουν λοιπόν αυτό που φαίνεται σαν τρέχον έλλειμμα και την επιχορήγηση του ερασιτέχνη -500-600 χιλιάρικα- και ας τους δοθεί το αντίστοιχο ΜΕΙΟΨΗΦΙΚΟ πακέτο μετοχών για φέτος. Αν μπορούν να ανταπεξέλθουν σε αυτή τη συμβολή χωρίς να ζητάνε τα λεφτά τους πίσω να αποκτήσουν οψιόν προτεραιότητας για την αγορά του πλειοψηφικού πακέτου του χρόνου. Παρ' ότι φάνηκε καλύτερο που απέσυραν την οψιόν, νομίζω τελικά ότι με τον τρόπο που το περιγράφω παραπάνω είναι μάλλον πιο καθαρή λύση., Ούτε αοριστίες και υπερβολές για 3 εκατομμύρια, που τα βάζουμε όποτε να είναι και όποτε γουστάρουμε τα ζητάμε πίσω, ούτε τίποτα.

8 σχόλια :

  1. Αξιόλογη πρόταση, έχω την εντύπωση όμως ότι οι μετοχές μιας ΠΑΕ είναι ονομαστικές, συνεπώς δεν μπορούν να αγοραστούν από ανθρώπους που δεν θέλουν να γνωστοποιήσουν τα στοιχεια τους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτή τη στιγμή παράγοντες επιτυχημένων ομάδων της superleague αντιμετωπίζουν την προοπτική της φυλακής. Άλλες ομάδες χρωστάνε. Όλος ο κόσμος (σχεδόν) θα περάσει δύσκολα τα προσεχή χρόνια. Για τον Πανιώνιο το ζητούμενο είναι η ορθολογική διαχείριση των όποιων εσόδων του και η συμμετοχή όλων των πανιώνιων που μπορούν να βοηθήσουν στο μέτρο των δυνατοτήτων τους. Από την αγορά ενός διαρκείας ή την εγγραφή στον ερασιτέχνη μέχρι την εξεύρεση μιας διαφημιστικής χορηγίας.

    Δεν χρειαζόμαστε ανθρώπους που δεν μπορούν ούτε το όνομα τους να πουν, ούτε ελεημοσύνες με το αζημίωτο από συλλόγους του ΠΟΚ. Δεν χρειαζόμαστε τον Κοντοέ με 1 εκ, ούτε τον παικταρά Λόλο με 0,7. Δεν χρειαζόμαστε επίσης ούτε διαχρονικούς σωτήρες που προκειμένου να διατηρήσουν τη θέση τους είναι διατεθειμένοι να δώσουν την ομάδα στον οποιοδήποτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Νομιζω οτι αυτη ειναι η μονη οδος πλεον.Βοηθεια απο ολους και ταυτοχρονα εκλογη νεου δ.σ. της π.α.ε απο τον ερασιτεχνη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @brf. Αν ισχύει τα περί ονομαστικών μετοχών της ΠΑΕ μόνον σε φυσικά πρόσωπα τότε ούτε το πλειοψηφικό πακέτο μπορούν να αγοράσουν οπότε τι συζητάμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. υποτίθεται ότι τότε θα μας πουν ποιοί είναι...Ή μάλλον θα μάθουμε ποιοί θα είναι τότε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Όντως οι μετοχές είναι ονομαστικές.

    Υπάρχει και μια άλλη διάσταση από τη Συνέλευση που δεν πρέπει να ξεφύγει της προσοχής. Πρέπει κατά τη γνώμη μου να γίνει λεπτομερής έλεγχος για το διάστημα που διαχειρίζεται τα οικονομικά ο γνωστός γέρος. Δεν έχω κάποιο στοιχείο αλλά από τη στιγμή που ήρθε στην Συνέλευση περιτριγυρισμένος από φωνασκούντες και άκρως προσβλητικούς προς το προεδρείο τραμπούκους, το ένστικτό μου λέει ότι δεν θέλει με τίποτα τους ορκωτούς των επενδυτών (ή «επενδυτών») και άρα κάτι έχει να κρύψει. Εύχομαι να κάνω λάθος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ...Όπως δεν ήθελε το Λιανό και τον Ζερβακάκο κλπ.

    Για τις μετοχές επειδή είναι ονομαστικές τόσο καλύτερο να γίνει η αντιπρόταση να αγοράσουν μειοψηφικό πακέτο φέτος με οψιόν αγοράς του πλειοψηφικού του χρόνου και με όχι 3 εκατομ. που λένε να βάλουν αλλά 700.000 ή 1 εκατομ. αλλά σε μετοχές και όχι σε αέρα κοπανιστό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ίωνα, δεν χρειάζεται να κουραζόμαστε. Ο ερασιτέχνης είχε καθορίσει ότι το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΕ πωλούνταν προς 650.000 ευρώ. Συνεπώς, όποιος είχε τα χρήματα και παρείχε εγγυήσεις καταβολής τους θα αγόραζε την Π.Α.Ε. Εννοείται ότι θα προηγούνταν οικονομικός έλεγχος. Στην περίπτωση αυτή θα ξέραμε από την πρώτη στιγμή το όνομα του επενδυτή ή έστω αυτού που θα εμφανίζονταν ως επενδυτής. Στην προκειμένη περίπτωση, οι επενδυτές όχι μόνο δεν αποκάλυψνα το όνομά τους, αλά προσφέρθηκαν να μας δώσουν τα πενταπλάσια χρήματα, δήθεν χωρίς απαιτήσεις ή εξασφαλίσεις, αλλά επιμένουν να παραμένουν άγνωστοι. Αυτό στην κρίση του κάθε Πανιώνιου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή