Κυριακή 27 Μαρτίου 2011

Καβάλα-Πανιώνιος 84-75

Μια από τα ίδια όπως στον πρώτο γύρο. Κάποια καλυτέρευση από τον αγώνα με τον Κολοσσό αλλά και πάλι στα κρίσιμα σημεία και άστοχοι και χωρίς ριμπάουντ. Αν και στην αρχή της 4ης περιόδου προσεγγίσαμε στο 61-57, τελικά η Καβάλα έκανε ένα σερί 14-4 και μας έβγαλε εκτός αγώνα, αν και είχε μείνει χωρίς τον έμπειρο Παλάσιο από το 35' με ντισκαλιφιέ. Από τα αξιοσημείωτα, η 45λεπτη καθυστέρηση λόγω θραύσης του ταμπλό στην προθέρμανση από τον Κοβίλ και η επίθεση στον Μπαρτζώκα από ανεγκέφαλους της Καβάλας, που έφεραν τον προπονητή του Πανιωνίου στις κερκίδες (και αυτό κατακριτέο. Οφείλει να συγκρατεί τα νεύρα του και να δίνει το παράδειγμα) και τελικά τα πνεύματα ευτυχώς ηρέμησαν.
Για τον Πανιώνιο, όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενες αναρτήσεις, σημαντικό είναι πέρα από τα αγωνιστικά, να ξεκαθαρίσει πλέον και τις περυσινές του εκκρεμότητες.

Τα δεκάλεπτα: 24-18, 47-39, 59-53, 84-75
Καβάλα (Πρίφτης): ΜακΙντος 9 (2/3 διπ., 1/4 τριπ.), Παλάσιο 9 (2/7 διπ., 6 ασίστ), Κοστόφ 1, Παπανικολάου 2, Στεφανίδης 8 (1/4 τριπ., 6 ριμπ.), Πιεβάλιτσα 2, Σίμονς 11 (5/9 διπ., 8 ριμπ.), Γεωργάκης 3, Γιόροβιτς 16 (12/12 β., 2/3 διπ., 6 ριμπ.), Καραποστόλου 19 (8/10 β., 1/3 διπ., 3/6 τριπ.), Ντεντιγιέρ, Αγγελόπουλος 4.
Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Άντερσον 18 (8/8 β., 2/8 διπ., 2/4 τριπ.), Αθανασούλας 12 (1/1 διπ., 3/3 τριπ.), Γιαννόπουλος, Τσιάρας 3 (1/3 τριπ.), Αθηναίου, Μπατής, Γιάνκοβιτς 10, Ιωάννου, Κόβιλ 12 (6/14 διπ., 0/1 τριπ., 7 ριμπ.), Παραγυιός 3, Μπάρλος 17 (4/4 β., 5/8 διπ., 1/3 τριπ.)

9 σχόλια :

  1. Μήπως τελικά βιαστήκαμε στα συγχαρητήρια στο Λιανό και στο Μπαρτζώκα; Μπορεί κανείς να εξηγήσει τι παραπάνω έχουν ο Κολοσσός, το Μαρούσι, το Περιστέρι και η Καβάλα από τον Πανιώνιο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γράφεις:
    "Πρωταθλήτριες ΕΣΚΑΝΑ οι νεάνιδες του Πανιωνίου στο μπάσκετ.(pgss.gr)."
    Το πρωτάθλημα έχει ακόμη μια αγωνιστική (30 Μαρτίου). Ας περιμένουμε πριν πανηγυρίσουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ίσως δεν θέλουμε να έχουμε ... την πορεία του Κολοσσού και της Καβάλας... Ίσως, δεν ξέρω. Πάντως και η Καβάλα είχε σερί ηττών ως σήμερα. Θα πρέπει ν'αναγνωρίσουμε ότι στα γκαρντ έχουμε πάθει πανωλεθρία τραυματισμών και αν οι ελεγκτές και εγκέφαλοι του παιχνιδιού δεν σταθεροποιηθούν τότε σίγουρα έχεις μεγάλες δυσκολίες ότι και να κάνει ο προπονητής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο Μπαρτζώκας παραδέχτηκε το λάθος της συμπεριφοράς του και την απέδωσε στο βρασμό από τις ύβρεις. Έδωσε συγχαρητήρια στον Πρίφτη και αναφέρθηκε με υπονοοούμενο για τη διαιτησία με αναφορά στις υπερδιπλάσιες βολές της Καβάλας.
    Πάντως το γεγονός ότι και πάλι ο Καραποστόλου σκόραρε, όπως και στον Α γύρο, ασυστόλως, αποδεικνύει ότι δεν μαθαίνουμε από τα λάθη μας και δεν βρίσκουμε τρόπους ν'αντιμετωπίσουμε τα ατού των αντιπάλων, όταν γνωρίζουμε τη φθορά που μας έχουν κάνει στο παρελθόν. Αυτό κάτι κακό λέει για την τεχνική μας προετοιμασία κα βέβαια καλός παίκτης είναι ο Καραποστόλου αλλά δεν είναι και ο Όσκαρ Σμιθ. Υποθέτω ότι υπάρχουν τρ΄ποι να τον αντιμετωπίσεις. Και δεν νομίζω ότι ο απών Άλεξιτς ήταν η κορωνίδα της άμυνάς μας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Βιάστηκα να χαρακτηρίσω αυτον τον Πανιώνιο ως ομάδα με ζωντάνια και υγεία που χαίρεσαι να τον βλέπεις.
    Η αλήθεια είναι ότι είνοι μιά μαλθακή ομάδα που δεν παλεύει. Αν τις μπουν τα μακρινά σουτ πάει καλά αν όχι διαλύεται διότι ορισμένοι παίκτες του μόνο αυτό ξέρουν να κάνουν.
    Τα ντραιβ ανύπαρκτα, τα καλάθια με πλάτη ανύπαρκτα, οι αιφνιδιασμοί ανύπαρκτοι, οι ασίστ λίγες, ο Μπατής κάνει ότι του κατέβει στο κεφάλι, οι μικροί στάσιμοι, ο Κόβιλ πρέπει να βρει χαλαρό ψηλό για να αποδώσει, ο Άντερσον μετριότατος, με 20-30 χιλ βρίσκεις δεκάδες τέτοιους στις ΗΠΑ, ο Τσιάρας μόνο σουτάρει 3ποντα... Πέρα των άλλων όλοι αυτοί έχουν και έλλειψη μαχητικότητας. Ας δουν με τι υλικό ο ΠΑΟΚ είναι τρίτος και ύστερα ας ντραπούν. Ειδικά αν είναι πληρωμένοι στην ώρα τους ας ντραπόυν δυό φορές. Ας πάνε και σε μία αλάνα που 30άρηδες 40άρηδες παίζουν μονό και βουτάνε για μια μπαλιά στο χαλίκι να δούνε τι σημαίνει αθλητής διότι αυτοί αθλητές δεν είναι.
    Θα τους χαρακτήριζα ως μέλη τσίρκου που δίνουν παράσταση κάθε Σάββατο και Κυριακή.
    Ο προπονητής είναι υπερεκτιμημένος. Φαίνεται ότι το εξαιρετικό υλικό του Αμαρουσίου με ηγέτη τον πολύπειρο παικταρά Κις του έφτιαξε ένα όνομα που δεν αξίζει σε καμμία περίπτωση.
    Ας ελπίσουμε ότι ο Λιανός δεν θα τα παρατήσει....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Να συνεχίσω το προηγούμενο σχόλιο:
    Πρώτα, μάλλον κακώς έμπλεξα τον Λιανό. Ο άνθρωπος παρουσίασε ένα vision - χαμηλό budget και ελληνική ομάδα -, είδε έγκαιρα ότι δεν φτουράει, άλλαξε προπονητή, άλλαξε ξένους και τουλάχιστον φαίνεται (μαθηματικά δεν τελείωσε) να έσωσε την παρτίδα σε σχέση με τον υποβιβασμό.
    Ο Μπαρτζώκας πάλι, δεν ξέρω. Το αφήνω εκεί προς το παρόν.

    Αναρωτιέμαι όμως, πρώτον, αυτά είναι τα Ελληνόπουλα που θα άρπαζαν την ευκαιαρία; Έχει αυτό το πείραμα μέλλον; Η απάντηση είναι σημαντική και για το μέλλον του αθλήματος και της Α1.

    Δεύτερο, και σημαντικότερο, εντάξει, έχουμε χαμηλό budget αλλά οι άλλοι τι έχουν; Με τι κινείται η Καβάλα, το Περιστέρι, το Μαρούσι και ο Κολοσσός, οι ομάδες δηλαδή του επιπέδου μας (θεωρητικά) που μας νίκησαν από δύο φορές φέτος; Έψαξα και βρήκα το παρακάτω για το μπατζετ του 2009-2010:
    http://galobasket.wordpress.com/2009/10/31/%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%B6%CE%B5%CF%84-%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CE%B4%CF%89%CE%BD-%CE%B11-%CE%BC%CF%80%CE%AC%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%84-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%AC/
    Κολοσσός, Καβάλα, Περιστέρι λιγότερα από τον Πανιώνιο (κατά πόσο τα νούμερα είναι σωστά παίζεται).

    Άν κάνουμε την υπόθεση εργασίας ότι ο Πανιώνιος έχει παρόμοιο μπάτζετ με Κολοσσό, Καβάλα, Περιστέρι και καλύτερο από Μαρούσι (που μάζεψε τα ρετάλια την τελευταία στιγμή), και ότι (από όσο ξέρουμε) οι δικοί μας πληρώνονται στην ώρα τους, τότε κάτι δεν πάει καλά στην ομάδα. Ναι, εντάξει τραυματισμοί αλλά τέτοιους είχαν και οι άλλοι. Άρα, είτε το υλικό της ομάδας είναι χειρότερης ποιότητας (που σημαίνει ότι αυτοί που επιλέγουν δεν κάνουν τις καλύτερες επιλογές), είτε ο κόουτς είναι κάτω του μετρίου (ναι αλλά στο Μαρούσι "πέταγε", λένε αν και ο ΝΚ99 τον θεωρεί υπερεκτιμημένο ), είτε οι παίκτες είναι αγύμναστοι, είτε αδιάφοροι, όπως ισχυρίζεται ο ΝΚ99. Δεν ξέρω τι είναι αλλά ότι και να είναι δεν είναι καλό.

    Θα ήθελα να ακούσω και άλλες απόψεις. Η αδιαφορία βέβαια είναι η χειρότερη επιλογή και εκεί (αν ισχύει) μάλλον έχει ευθύνη και ο πρόεδρος που το ανέχεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ίσως πάντως δεν μας παίρνει να πάμε για πλέι-οφ κλπ και από πλευράς οικονομικής, ιδίως μετά το σκάσιμο των βομβών με τις προσφυγές των περσινών...Σενάριο είναι βέβαια αλλά μπορεί να δικαιολογεί κάποιο "φρενάρισμα".
    Οι νέοι είναι ασταθείς και πιθανότατα δεν είναι ευθύνη του προπονητή αλλά του δυναμικού τους. Για τον Κόβιλ υπάρχει θέμα αμυντικό και δικαιολογεί γιατί ο παίκτης δεν μπορούσε να σταθεί στην Ευρωλίγκα. Δυστυχώς αχίλλειος πτέρνα είναι οι πλέι μέικερ και παρ' όλες τις αναγκαστικές αλλαγές, δεν βρέθηκε σταθερά συνεπής λύση. Φάνηκε ότι το δίδυμο Άντερσον-Άλεξιτς στα γκαρντ, με βοήθειες από Μπατή θα τα κατάφερνε, αλλά βλέπουμε τώρα να διαψεύδονται οι ελπίδες και βέβαια να μένουμε και χωρίς τις ικανότητες σούτιγκ γκάρντ του Σέρβου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ίσως. Αλλά και πάλι, αυτό με τις προσφυγές δεν το καταλαβαίνω. Τρεις στον Πανιώνιο, καμία (;) στο χρεωκοπημένο (;) Μαρούσι. Γίνεται;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ίσως τα πλήρωσε ο Βωβός πριν αποχωρήσει εκεί. Τα φετινά θα σκάσουν του χρόνου. Σε μας, οι περσινοί τι κάνουν; Μάλλον περιμένουν το Λιανό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή