Τα δεκάλεπτα: 25-13, 40-33, 60-47, 83-74
Πανιώνιος (Νέναντ Μάρκοβιτς): Ράις 9, Μπράιαντ 17, Ζορόσκι 11 (1), Παπανικολάου 3 (1), Γιαννόπουλος 4, Χαριτόπουλος 6, Καλαμπόκης 14 (1), Ερτσέγκ 4, Παραγιός 5, Αθηναίου, Έλντερ.
Κολοσσός Ρόδου (Γιάννης Σφαιρόπουλος): Χάρις 17 (1), Παντελιάδης, Βασίλιεβιτς 6, Ζαρας 6, Ασημακόπουλος 7, Ντόζιερ 8 (1), Χαρίσης 2, Τσάμης 15 (1), Παππάς 8 (1), Μοντς 5.
Στατιστικά από Galanis Sports Data.
Νίκη με άνεση αλλά με μάλλον απαράδεκτη χαλαρότητα, που στο τέλος είχε σαν αποτέλεσμα να μην καλύψει ο Πανιώνιος τη διαφορά του πρώτου αγώνα της Ρόδου.
Στατιστικά η νίκη φαίνεται να επιτεύχθηκε από τα πολλά λάθη του αντιπάλου και τα λίγα δικά μας. Η ευστοχία της ομάδας δεν ήταν ικανοποιητική ούτε και η επίδοση στα ριμπάουντς, ενώ ο Έρτσεκ για ένα ακόμα αγώνα έδειξε ντεφορμέ και κινήθηκε σε πάρα πολύ χαμηλά επίπεδα. Η προσπάθεια να φέρουμε το ματς κάτω από τα καλάθια πάντως πέτυχε αλλά το να μην μπορούμε, τις διαφορές που αποκτήσαμε, να τις κρατήσουμε, δείχνει το λιγότερο έλλειψη συγκέντρωσης όπως ανέφερε και στη συνέντευξη του, ο προπονητής της ομάδας Νέναντ Μάρκοβιτς (μήπως και αδιαφορία κάποιων;).
Ο Μάρκοβιτς σε τρεις συνεχόμενες συνεντεύξεις τύπου λέει το ίδιο πράγμα και φαίνεται να έχει δίκιο. Ο Καλαμπόκης λέγοντας συγγνώμη την περασμένη εβδομάδα μάλλον εκπροσωπούσε μόνο τον εαυτό του. Σίγουρα δεν εκπροσωπούσε την διοίκηση η οποία μάλλον είναι απασχολημένη στην προσπάθεια ανεύρεσης του επόμενου μισθοφόρου τον οποίο πιθανόν θα πληρώσει κάποια επόμενη διοίκηση (συνήθως έτσι γίνεται διαχρονικά ειδικά στον Πανιώνιο). Αλήθεια έχει ακούσει κανείς αυτούς τους ανθρώπους να μιλάνε για τους στόχους, για την ομάδα, να αναλύουν τα σχέδια τους?
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν ο καλύτερός σου παίκτης είναι δανεικός δεν μπορείς να περιμένεις συνέχεια και πλήρη συνέπεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι τρεις αγώνες δείχνουν ότι ίσως δεν θέλουμε κιόλας να πάμε και ιδιαίτερα ψηλά γιατί κακά τα ψέμματα δεν υπάρχει το οικονομικό κίνητρο.
Για τη διοίκηση της ΚΑΕ δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη γιατί δεν γνωρίζω προσωπικά. Πιστεύω ότι είχε δυο στόχους, ένα να μην κινδυνεύσει η ομάδα και δυο να μην έχει οικονομικό άνοιγμα στο τέλος της χρονιάς. Φαίνεται δυστυχώς στο δεύτερο να αποτυγχάνει γιατί δεν μπορεί να βρει χορηγό. Όντως δεν είχε στόχους να βγάλει ταλέντα (ίσως αν σωθούμε μαθηματικά και δεν είναι απτοί άλλοι αγωνιστικοί στόχοι, μήπως θα ήταν εφικτό να διακοπούν κάποια συμβόλαια -που δεν τα χρειάζονται πιθανόν και για του χρόνου- και να δωθούν πιο πολλές ευκαιρίες σε μικρούς; Αυτό και οικονομικά και αγωνιστικά μπορεί να είναι επωφελές) και αυτό δεν είναι στα συν τους...αλλά αν δούμε το γενικό περίγυρο του μπάσκετ και όχι μόνο στην Ελλάδα, τα προβλήματα είναι μύρια και απλά υπάρχουν κάποιοι κολοσσοί που φαίνεται να διασώζουν τα προσχήματα.
σε πολλες στιγμες λειπει το καθαρο μυαλο οπως που χασαμε τη διαφορα στα τελευταια λεπτα,ο ζοροσκι ο χειροτερος που εχω δει στα τελευταια παιχνιδια ,και οταν ο ερτσεγκ δεν ειναι σε καλη κατασταση ειναι το βαρομετρο της ομαδας τοτε πεφτουμε τουλαχιστον 60% της ομαδας.Βεβαια αυτο δεν εχει δικαιολογια για τη κανταντια που παρουσιασαν με το αεκ ,ο μπραιαντ καλος χθες και ακολουθησε ο καλαμποκης.
ΑπάντησηΔιαγραφή