Στο σημερινό φιλικό στο Απήλιο χρησιμοποιήθηκαν όσοι παίκτες δεν έπαιξαν ή έπαιξαν λίγο χθες με την ΑΕΚ.
Τα γκολ για τον Πανιώνιο πέτυχαν οι Ντιμπαλά στο 42', στο 70' και στο 80' και ο Κούρντι στο 56', ενώ για τον Εθνικό Αστέρα σκόραραν ο Μήτρου στο 35', ο Ζαρογιάννης στο 45' και ο Μαστρογιάννης στο 50'. Τελικό 4-3.
Ίσως έχει κάποια σημασία ότι στο 50' το σκορ ήταν 1-3 για τον Εθνικό Αστέρα. Η σημασία μπορεί να έγκειται στην δυναμικότητα του πάγκου μας.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Αυλωνίτης, Κούρντι, Αντούνιες, Αναστασόπουλος, Μενδρινός, Μιλοβάνοβιτς, Οκόγιε, Αμπντουλάγιεφ, Ντιμπαλά.
Επαιξαν και οι: Γκέζος, Σμυρλής, Σαμαρόπουλος, Σταματής, Πόγκασιτς, Κούρος, Ντούνης.
ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ: Γκούσεφ, Λαμπρόπουλος, Παντίδος, Δάρρας, Ζαρογιάννης, Μαστρογιάννης, Μήτρου, Σκάρος, Πασάς, Γκεμίσης, Γουδέλης.
Επαιξαν και οι: Βουρεξάκης, Λαγός, Κασνέτσης, Τλούπας, Μακρής, Γιακούμπ, Κολιάκης, Αδαμάκης, Καλδέλης.
Δευτέρα 6 Φεβρουαρίου 2012
Κυριακή 5 Φεβρουαρίου 2012
Με το σύνηθες 1-0 χάσαμε και από την ΑΕΚ δίνοντάς της φιλί της ζωής
Έγραφα ότι έχουμε ειδικότητα να ανασταίνουμε νεκρούς. Σε ένα ματς που δεν βλεπόταν, ξεκινήσαμε με μια ευκαιρία που η αδυναμία του Κούτσι να τελειώσει παρόμοιες φάσεις την έστειλε στα ουράνια. Στη συνέχεια η ΑΕΚ έχει δοκάρι με Μανωλά, μια καλή κεφαλιά με Δέλλα και γκολ με κάτι σαν σουτ από τον Καφέ, που περιμένε εμάς για να πρωτοσκοράρει στο πρωτάθλημα. Χωρίς καμιά σωστή προσπάθεια από μέρους μας στη συνέχεια έληξε το πρώτο μέρος. Πουλήματα της μπάλας ουκ ολίγα από Όμο και Ρόβα. Τροφοδοσίες αντιπάλων κατ' εξακολούθηση σε βολέ από Σιδεράκη και Πετκάκη.
Στο δεύτερο μέρος φανήκαμε βελτιωμένοι με τις αλλαγές αλλά και πάλι δυσκολευόμασταν στην κυκλοφορία. Καλή ευκαίρια και πάλι σε σουτ του Κούτσι. Όσο πέρναγε η ώρα το ζόμπι της ΑΕΚ φαινόταν χωρίς δυνάμεις αλλά και εμείς χωρίς ψυχή και έμπνευση για ανάπτυξη. Πάντως καλό σουτ του Σκέμπρι από δεξιά (ή ορθότερα σουτ από πολύ καλή θέση) φεύγει άουτ. Προσπάθεια με Σκέμπρι, που καταλήγει να μπει από αριστερά αλλά στο κρίσιμο σημείο και ενώ περίμεναν δυο ακάλυπτοι, προτίμησε να συνεχίσει και κόπηκε. Ίσως εδώ να χάθηκε το παιχνίδι. Καλό φάουλ του Αντούνιες με το αριστερό λίγο άουτ. Εν τω μεταξύ και η ΑΕΚ έχει σε κόντρα ένα καλό σουτ του Κοντοέ λίγο έξω από το δεξί δοκάρι του Σιδεράκη και κάποιες καλές ευκαιρίες με Λύμπε και Λεονάρντο που εκμεταλλεύονταν το γεγονός του ανοίγματος του Πανιωνίου και της αλλαγής συστήματος, μήπως και πετύχουμε την ισοφάριση. Έχοντας γίνει πολλές αλλαγές και μικροτραυματισμοί (μόνο του Μανωλά η γκράμπα στο τέλος έφαγε μισό λεπτό), μόνον σαν προστασία της ΑΕΚ μπορεί να θεωρηθούν τα 3 μόνον λεπτά που κράτησε ο διαιτητής καθυστέρηση αλλά η αλήθεια είναι ότι και δεκατρία να έδινε, έτσι που παίζουμε, γκολ δεν βάζουμε.
Προβληματική κυκλοφορία, ανύπαρκτο κέντρο, αβίαστα λάθη στην άμυνα και στα αμυντικά χαφ. Κάποιοι είναι σε καθοδική πορεία (Σκέμπρι, Ρόβας). Έχουμε βαρεθεί να χάνουμε ...με "αξιοπρέπεια" εκτός (1-0) και όσα και αν σέβεται κάποιος το παρελθόν του αντιπάλου, το να σε νικάει μια ομάδα που ο προπονητής έψαχνε απεγνωσμένα τον πάγκο του για να κάνει αλλαγή, δεν σε τιμά. Τώρα θα πρέπει να δώσουμε έναν ακόμα υπερ πάντων αγώνα στη Νέα Σμύρνη με τα Γιάννενα. Ας ελπίσουμε αν μη τι άλλο να συνεχίσουμε την καλή εντός έδρας πορεία.
ΑΕΚ (Νίκος Κωστένογλου): Αραμπατζής, Λαγός (50’ λ.τ. Ρίκκα), Μανωλάς, Δέλλας, Κοντοές, Βάργκας, Καφές, Λεονάρντο (80’ Σιαλμάς), Κάρλος (46’ Καράμπελας), Μπέλεκ, Λυμπερόπουλος
Στον πάγκο έμειναν οι: Κωνσταντόπουλος, Γκερέιρο, Τσίτας, Αργυρίου
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Άκης Μάντζιος): Σιδεράκης, Όμο (75’ Ντιμπαλά), Ρόβας, Κούτσι, Γουνδουλάκης (65’ Αντούνες), Σάμαρης (56’ Μενδρινός), Σιόβας, Πετκάκης, Σκέμπρι, Πιερ, Ρόκα
Στον πάγκο έμειναν οι: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Κούρντι, Αμπντουλάγιεφ
ΥΓ: Τόσο χάλια είναι ο Αμπντουλάγιεφ που δεν παίζει ούτε αλλαγή; Ο Μενδρινός μπερδεύεται με τον εαυτό του...και ο Σκέμπρι έχει πέσει αρκετά.
Στο δεύτερο μέρος φανήκαμε βελτιωμένοι με τις αλλαγές αλλά και πάλι δυσκολευόμασταν στην κυκλοφορία. Καλή ευκαίρια και πάλι σε σουτ του Κούτσι. Όσο πέρναγε η ώρα το ζόμπι της ΑΕΚ φαινόταν χωρίς δυνάμεις αλλά και εμείς χωρίς ψυχή και έμπνευση για ανάπτυξη. Πάντως καλό σουτ του Σκέμπρι από δεξιά (ή ορθότερα σουτ από πολύ καλή θέση) φεύγει άουτ. Προσπάθεια με Σκέμπρι, που καταλήγει να μπει από αριστερά αλλά στο κρίσιμο σημείο και ενώ περίμεναν δυο ακάλυπτοι, προτίμησε να συνεχίσει και κόπηκε. Ίσως εδώ να χάθηκε το παιχνίδι. Καλό φάουλ του Αντούνιες με το αριστερό λίγο άουτ. Εν τω μεταξύ και η ΑΕΚ έχει σε κόντρα ένα καλό σουτ του Κοντοέ λίγο έξω από το δεξί δοκάρι του Σιδεράκη και κάποιες καλές ευκαιρίες με Λύμπε και Λεονάρντο που εκμεταλλεύονταν το γεγονός του ανοίγματος του Πανιωνίου και της αλλαγής συστήματος, μήπως και πετύχουμε την ισοφάριση. Έχοντας γίνει πολλές αλλαγές και μικροτραυματισμοί (μόνο του Μανωλά η γκράμπα στο τέλος έφαγε μισό λεπτό), μόνον σαν προστασία της ΑΕΚ μπορεί να θεωρηθούν τα 3 μόνον λεπτά που κράτησε ο διαιτητής καθυστέρηση αλλά η αλήθεια είναι ότι και δεκατρία να έδινε, έτσι που παίζουμε, γκολ δεν βάζουμε.
Προβληματική κυκλοφορία, ανύπαρκτο κέντρο, αβίαστα λάθη στην άμυνα και στα αμυντικά χαφ. Κάποιοι είναι σε καθοδική πορεία (Σκέμπρι, Ρόβας). Έχουμε βαρεθεί να χάνουμε ...με "αξιοπρέπεια" εκτός (1-0) και όσα και αν σέβεται κάποιος το παρελθόν του αντιπάλου, το να σε νικάει μια ομάδα που ο προπονητής έψαχνε απεγνωσμένα τον πάγκο του για να κάνει αλλαγή, δεν σε τιμά. Τώρα θα πρέπει να δώσουμε έναν ακόμα υπερ πάντων αγώνα στη Νέα Σμύρνη με τα Γιάννενα. Ας ελπίσουμε αν μη τι άλλο να συνεχίσουμε την καλή εντός έδρας πορεία.
ΑΕΚ (Νίκος Κωστένογλου): Αραμπατζής, Λαγός (50’ λ.τ. Ρίκκα), Μανωλάς, Δέλλας, Κοντοές, Βάργκας, Καφές, Λεονάρντο (80’ Σιαλμάς), Κάρλος (46’ Καράμπελας), Μπέλεκ, Λυμπερόπουλος
Στον πάγκο έμειναν οι: Κωνσταντόπουλος, Γκερέιρο, Τσίτας, Αργυρίου
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Άκης Μάντζιος): Σιδεράκης, Όμο (75’ Ντιμπαλά), Ρόβας, Κούτσι, Γουνδουλάκης (65’ Αντούνες), Σάμαρης (56’ Μενδρινός), Σιόβας, Πετκάκης, Σκέμπρι, Πιερ, Ρόκα
Στον πάγκο έμειναν οι: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Κούρντι, Αμπντουλάγιεφ
ΥΓ: Τόσο χάλια είναι ο Αμπντουλάγιεφ που δεν παίζει ούτε αλλαγή; Ο Μενδρινός μπερδεύεται με τον εαυτό του...και ο Σκέμπρι έχει πέσει αρκετά.
Σάββατο 4 Φεβρουαρίου 2012
Αποστολή Πανιωνίου για τον αγώνα με την ΑΕΚ
Αμπντουλάγιεφ, Ντιμπαλά, Γουνδουλάκης, Κουλουχέρης, Κούτσι, Κούρντι, Μενδρινός, Ομο, Πετκάκης, Πιέρ, Μιχαηλίδης, Ρόκας, Ρόβας, Σάμαρης, Σκέμπρι, Σιδεράκης, Σιόβας, Αντούνιες
Δεν υπάρχουν απόντες και έχουν συμπεριληφθεί και οι νεοαποκτηθέντες, Ντιμπαλά και Αντούνιες, αν και σε δηλώσεις και των δυο γίνεται φανερό πως δεν είναι ιδιαίτερα έτοιμοι να προσφέρουν ακόμα, τουλάχιστον όχι σύμφωνα με την εμπειρία τους.
ΥΓ: Μετά τα χθεσινά αποτελέσματα, έχει αναβαθμιστεί ιδιαίτερα το ενδιαφέρον του αγώνα με την ΑΕΚ για τον Πανιώνιο. Ο Λεβαδειακός πήρε σημαντικό τρίποντο από τον ΠΑΟ και στο ματς της Κέρκυρας με τα Γιάννενα που θα μας βόλευε ισοπαλία ή νίκη της Κέρκυρας, εν τέλει νίκησαν οι Γιαννιώτες καθιστώντας μεγάλης βαθμολογικής σημασίας ντέρμπι τον επόμενο αγώνα μεταξύ μας.
Για το σημερινό ματς με την ΑΕΚ, ένα θετικό αποτέλεσμα θα μας δώσει έξτρα περιθώριο και ψυχολογία για τη συνέχεια. Η ΑΕΚ είναι και αυτή σε βαθειά κρίση σε όλους τους τομείς αλλά αυτό την καθιστά πιο επικίνδυνη διότι επιζητεί να βρει από κάπου να κρατηθεί εναγωνίως και πέραν της ΑΕΚ φοβάμαι τη "θαυματουργό" μας ιδιότητα, κατά καιρούς να "ανασταίνουμε" νεκρούς. Σίγουρα δεν παίζουμε με τη Ρεάλ αλλά εν πάση περιπτώσει η ΑΕΚ είναι απέναντί μας στο γήπεδό της. Αν μπορέσουμε και εμφανίσουμε μια πιο δεμένη άμυνα, πιθανόν να ελέγξουμε το ματς. Για να δούμε. Πάντως δεν πρέπει να υπάρξει αδιαφορία εν όψει του ματς με τα Γιάννενα. Πόντος σήμερα είναι σκαλοπάτι για να μπούμε με άλλο αέρα στον αγώνα με τον ΠΑΣ. Και τελικά τον στόχο δεν τον πετυχαίνεις μόνο απ' όσα κερδίζεις με τους άμεσους αντιπάλους σου, αλλά απ' ότι γενικά θα μαζέψεις στο σακούλι σου.
Δεν υπάρχουν απόντες και έχουν συμπεριληφθεί και οι νεοαποκτηθέντες, Ντιμπαλά και Αντούνιες, αν και σε δηλώσεις και των δυο γίνεται φανερό πως δεν είναι ιδιαίτερα έτοιμοι να προσφέρουν ακόμα, τουλάχιστον όχι σύμφωνα με την εμπειρία τους.
ΥΓ: Μετά τα χθεσινά αποτελέσματα, έχει αναβαθμιστεί ιδιαίτερα το ενδιαφέρον του αγώνα με την ΑΕΚ για τον Πανιώνιο. Ο Λεβαδειακός πήρε σημαντικό τρίποντο από τον ΠΑΟ και στο ματς της Κέρκυρας με τα Γιάννενα που θα μας βόλευε ισοπαλία ή νίκη της Κέρκυρας, εν τέλει νίκησαν οι Γιαννιώτες καθιστώντας μεγάλης βαθμολογικής σημασίας ντέρμπι τον επόμενο αγώνα μεταξύ μας.
Για το σημερινό ματς με την ΑΕΚ, ένα θετικό αποτέλεσμα θα μας δώσει έξτρα περιθώριο και ψυχολογία για τη συνέχεια. Η ΑΕΚ είναι και αυτή σε βαθειά κρίση σε όλους τους τομείς αλλά αυτό την καθιστά πιο επικίνδυνη διότι επιζητεί να βρει από κάπου να κρατηθεί εναγωνίως και πέραν της ΑΕΚ φοβάμαι τη "θαυματουργό" μας ιδιότητα, κατά καιρούς να "ανασταίνουμε" νεκρούς. Σίγουρα δεν παίζουμε με τη Ρεάλ αλλά εν πάση περιπτώσει η ΑΕΚ είναι απέναντί μας στο γήπεδό της. Αν μπορέσουμε και εμφανίσουμε μια πιο δεμένη άμυνα, πιθανόν να ελέγξουμε το ματς. Για να δούμε. Πάντως δεν πρέπει να υπάρξει αδιαφορία εν όψει του ματς με τα Γιάννενα. Πόντος σήμερα είναι σκαλοπάτι για να μπούμε με άλλο αέρα στον αγώνα με τον ΠΑΣ. Και τελικά τον στόχο δεν τον πετυχαίνεις μόνο απ' όσα κερδίζεις με τους άμεσους αντιπάλους σου, αλλά απ' ότι γενικά θα μαζέψεις στο σακούλι σου.
Αντικρουόμενες πολιτικές και απαιτήσεις φέρνουν την απελπισία και δεν μπορούν ούτε να εφαρμοσθούν ούτε ν' αποδώσουν
"Οι επικεφαλής της τρόικας εμφανίζονται ανυποχώρητοι στην απαίτησή τους για ριζικές ανατροπές στο εργασιακό καθεστώς στον ιδιωτικό τομέα (κατώτατος και 13ος-14ος μισθός, κλαδικές συμβάσεις).
Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν οι απαιτήσεις της τρόικας, οι οποίες, εκτός από τη ριζική ανατροπή στο εργασιακό καθεστώς στον ιδιωτικό τομέα, αφορούν και στην περικοπή των δαπανών σε ασφάλιση, υγεία και άμυνα, καθώς και στη συγχώνευση και κατάργηση φορέων του Δημοσίου με ταυτόχρονες απολύσεις-εξπρές υπαλλήλων (ακόμη και στον στενό δημόσιο τομέα)."
Συνήθως οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές απαιτούν τέτοια μέτρα, μείωσης μισθών, κοψίματος επιδομάτων και απολύσεων αλλά δεν τα συνοδεύουν με τις αυξήσεις στη φορολογία που ζούμε εδώ και καιρό στην Ελλάδα. Και τις φορολογικές αυξήσεις θα συνεχίσουμε να τις ζούμε και τα επόμενα χρόνια διότι έχουν μόνιμο χαρακτήρα και όσες δεν έχουν τέτοιο, και δικαιολογούνται από τον στόχο για την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος, έχουν ορίζοντα τουλάχιστον τριετίας. Πως μπορούν να συνδυαστούν οι μειώσεις μισθών και οι απολύσεις που ζητάει η Τρόικα με την παράλληλη αύξηση φορολογίας, αύξηση αντικειμενικών αξιών ακινήτων και άλλα συναφή; Και πως περιμένουν να πληρώνει ο κόσμος τα χαράτσια μέσα από τα τσεκουρεμένα εισοδήματά του, μέσα στην ανεργία και την ύφεση;
Ποιο σχέδιο υπάρχει και με βάση ποια οικονομική θεωρία, που να συνηγορεί σε αυτά τα αιτούμενα μέτρα; Πως μπορούν να ζητούν τη συναίνεση του κόσμου σε τέτοιες τακτικές που μόνον άσχετοι μπορούν να περιμένουν να αποδώσουν - εκτός και αν δεν τους ενδιαφέρει να αποδώσουν αλλά απλά να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν κάποια από τα λεφτά τους πίσω και να κερδίσουν λίγο ακόμα χρόνο, για να εξασφαλίσουν τις δικές τους άμυνες και να μειώσουν τη χασούρα τους.
Αν θέλει η Τρόικα την όποια αναγκαία συναίνεση του κόσμου, ας ζητήσει παράλληλα την άρση των οριζόντιων φορολογικών επιβαρύνσεων, καθαρά και ξάστερα. Ίσως τότε κάτι να παίζει. Αλλιώς και σκύλος και η πίτα ...φαίνεται δύσκολο να γίνει...
Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν οι απαιτήσεις της τρόικας, οι οποίες, εκτός από τη ριζική ανατροπή στο εργασιακό καθεστώς στον ιδιωτικό τομέα, αφορούν και στην περικοπή των δαπανών σε ασφάλιση, υγεία και άμυνα, καθώς και στη συγχώνευση και κατάργηση φορέων του Δημοσίου με ταυτόχρονες απολύσεις-εξπρές υπαλλήλων (ακόμη και στον στενό δημόσιο τομέα)."
Συνήθως οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές απαιτούν τέτοια μέτρα, μείωσης μισθών, κοψίματος επιδομάτων και απολύσεων αλλά δεν τα συνοδεύουν με τις αυξήσεις στη φορολογία που ζούμε εδώ και καιρό στην Ελλάδα. Και τις φορολογικές αυξήσεις θα συνεχίσουμε να τις ζούμε και τα επόμενα χρόνια διότι έχουν μόνιμο χαρακτήρα και όσες δεν έχουν τέτοιο, και δικαιολογούνται από τον στόχο για την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος, έχουν ορίζοντα τουλάχιστον τριετίας. Πως μπορούν να συνδυαστούν οι μειώσεις μισθών και οι απολύσεις που ζητάει η Τρόικα με την παράλληλη αύξηση φορολογίας, αύξηση αντικειμενικών αξιών ακινήτων και άλλα συναφή; Και πως περιμένουν να πληρώνει ο κόσμος τα χαράτσια μέσα από τα τσεκουρεμένα εισοδήματά του, μέσα στην ανεργία και την ύφεση;
Ποιο σχέδιο υπάρχει και με βάση ποια οικονομική θεωρία, που να συνηγορεί σε αυτά τα αιτούμενα μέτρα; Πως μπορούν να ζητούν τη συναίνεση του κόσμου σε τέτοιες τακτικές που μόνον άσχετοι μπορούν να περιμένουν να αποδώσουν - εκτός και αν δεν τους ενδιαφέρει να αποδώσουν αλλά απλά να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν κάποια από τα λεφτά τους πίσω και να κερδίσουν λίγο ακόμα χρόνο, για να εξασφαλίσουν τις δικές τους άμυνες και να μειώσουν τη χασούρα τους.
Αν θέλει η Τρόικα την όποια αναγκαία συναίνεση του κόσμου, ας ζητήσει παράλληλα την άρση των οριζόντιων φορολογικών επιβαρύνσεων, καθαρά και ξάστερα. Ίσως τότε κάτι να παίζει. Αλλιώς και σκύλος και η πίτα ...φαίνεται δύσκολο να γίνει...
Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012
To δικαστήριο της Χάγης δικαίωσε τη Γερμανία σχετικά με την επιδίκαση αποζημιώσεων σε θύματα εγκλημάτων πολέμου με αποφάσεις ξένων δικαστηρίων
«Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η άρνηση των ιταλικών δικαστηρίων να αναγνωρίσουν την ασυλία συνιστά παράβαση των υποχρεώσεών τους απέναντι στο γερμανικό κράτος».
Αυτό είναι περιληπτικά το σκεπτικό του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στην αντιδικία Ιταλίας και Γερμανίας για την επιδίκαση από τα Ιταλικά δικαστήρια αποζημιώσεων σε θύματα εγκλημάτων πολέμου μεταξύ των οποίων και σε συγγενείς των σφαγιασθέντων από τους Ναζί στο Δίστομο. Η Χάγη θεώρησε ότι η Ιταλία παραβίασε την ετεροδικία της Γερμανίας δηλαδή το να καταβάλει αποζημιώσεις μόνον που επιδικάζονται από τα δικά της δικαστήρια. Η Ιταλία και οι παρεμβαίνοντες υπέρ της (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα) ισχυρίστηκαν ότι η ετεροδικία δεν ισχύει για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ο Β' παγκόσμιος πόλεμος είναι πια αρκετά μακριά και οι μνήμες των ανθρώπων εξασθενούν και σαφώς κάποια πράγματα πια κρίνονται με βάση τις σημερινές περιστάσεις και τις νυν ισορροπίες. Δεν είναι λυπηρό μόνον βέβαια το ότι δεν δίνονται οι υλικές αποζημιώσεις αλλά ότι σιγά-σιγά λησμονείται ακόμα και το ηθικό μέρος. Και επί πλέον γίνεται φανερό ότι η παγκόσμια δικαιοσύνη επηρεάζεται καίρια από τους ισχυρούς της εκάστοτε περίστασης. Πχ για τους ισχυρούς προσφάτων πολέμων, τα όσα έκαναν, θεωρήθηκαν παράπλευρες απώλειες ενώ οι ηττημένοι θεωρήθηκαν εγκληματίες πολέμου.
Το πόσο οι σύγχρονοι Γερμανοί μπορούν να θεωρηθούν κράτος δικαίου και να υπερηφανεύονται ότι ξεπέρασαν το αιματηρό παρελθόν του πρώτου μισού του 20ου αιώνα, θα μπορούσε να αποδειχθεί στην πράξη, αν οι υποθέσεις όπως αυτές του Διστόμου, έρχονταν για εκδίκαση στα ίδια τα Γερμανικά δικαστήρια. Εκεί οι υπεκφυγές στυλ ετεροδικίας δεν ισχύουν...
Η Γερμανίδα βουλευτής του Κόμματος της Αριστεράς, Ούλα Γέλπκε είχε υπογραμμίσει σε ομιλία της σε πρόσφατη εκδήλωση διαμαρτυρίας κατά της προσφυγής της Γερμανίας στη Χάγη:
“Πρόκειται για κυνισμό άνευ προηγουμένου, το ότι η γερμανική κυβέρνηση προσφεύγει ενάντια στα θύματα αντί να τα αποζημιώσει. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για μηδαμινά ποσά. Στις περιπτώσεις που η γερμανική κυβέρνηση πλήρωσε αποζημιώσεις, το έκανε επειδή της ασκήθηκε έντονη πίεση, όπως στην περίπτωση των εργατριών και εργατών καταναγκαστικής εργασίας”.
Στην προκειμένη περίπτωση τα θύματα είχαν απειλήσει ότι θα προσφύγουν σε αμερικανικά δικαστήρια ενάντια στις γερμανικές επιχειρήσεις, στις οποίες ήταν αναγκασμένοι να δουλεύουν.
Να σημειώσω ότι δεν είναι μόνον η ισχύς η σημερινή της Γερμανίας, που επιβάλλει στη Χάγη να παίρνει τέτοιες αποφάσεις. Είναι και ο φόβος όλων των ισχυρών των προσφάτων πολέμων (Κόλπου, Ιράκ, Γιουγκοσλαβίας, Αφγανιστάν) ότι θα κληθούν να πληρώσουν τις "παράπλευρες απώλειες" αν ανοίξει ο ασκός του Αιόλου.
Αυτό είναι περιληπτικά το σκεπτικό του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στην αντιδικία Ιταλίας και Γερμανίας για την επιδίκαση από τα Ιταλικά δικαστήρια αποζημιώσεων σε θύματα εγκλημάτων πολέμου μεταξύ των οποίων και σε συγγενείς των σφαγιασθέντων από τους Ναζί στο Δίστομο. Η Χάγη θεώρησε ότι η Ιταλία παραβίασε την ετεροδικία της Γερμανίας δηλαδή το να καταβάλει αποζημιώσεις μόνον που επιδικάζονται από τα δικά της δικαστήρια. Η Ιταλία και οι παρεμβαίνοντες υπέρ της (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα) ισχυρίστηκαν ότι η ετεροδικία δεν ισχύει για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ο Β' παγκόσμιος πόλεμος είναι πια αρκετά μακριά και οι μνήμες των ανθρώπων εξασθενούν και σαφώς κάποια πράγματα πια κρίνονται με βάση τις σημερινές περιστάσεις και τις νυν ισορροπίες. Δεν είναι λυπηρό μόνον βέβαια το ότι δεν δίνονται οι υλικές αποζημιώσεις αλλά ότι σιγά-σιγά λησμονείται ακόμα και το ηθικό μέρος. Και επί πλέον γίνεται φανερό ότι η παγκόσμια δικαιοσύνη επηρεάζεται καίρια από τους ισχυρούς της εκάστοτε περίστασης. Πχ για τους ισχυρούς προσφάτων πολέμων, τα όσα έκαναν, θεωρήθηκαν παράπλευρες απώλειες ενώ οι ηττημένοι θεωρήθηκαν εγκληματίες πολέμου.
Το πόσο οι σύγχρονοι Γερμανοί μπορούν να θεωρηθούν κράτος δικαίου και να υπερηφανεύονται ότι ξεπέρασαν το αιματηρό παρελθόν του πρώτου μισού του 20ου αιώνα, θα μπορούσε να αποδειχθεί στην πράξη, αν οι υποθέσεις όπως αυτές του Διστόμου, έρχονταν για εκδίκαση στα ίδια τα Γερμανικά δικαστήρια. Εκεί οι υπεκφυγές στυλ ετεροδικίας δεν ισχύουν...
Η Γερμανίδα βουλευτής του Κόμματος της Αριστεράς, Ούλα Γέλπκε είχε υπογραμμίσει σε ομιλία της σε πρόσφατη εκδήλωση διαμαρτυρίας κατά της προσφυγής της Γερμανίας στη Χάγη:
“Πρόκειται για κυνισμό άνευ προηγουμένου, το ότι η γερμανική κυβέρνηση προσφεύγει ενάντια στα θύματα αντί να τα αποζημιώσει. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για μηδαμινά ποσά. Στις περιπτώσεις που η γερμανική κυβέρνηση πλήρωσε αποζημιώσεις, το έκανε επειδή της ασκήθηκε έντονη πίεση, όπως στην περίπτωση των εργατριών και εργατών καταναγκαστικής εργασίας”.
Στην προκειμένη περίπτωση τα θύματα είχαν απειλήσει ότι θα προσφύγουν σε αμερικανικά δικαστήρια ενάντια στις γερμανικές επιχειρήσεις, στις οποίες ήταν αναγκασμένοι να δουλεύουν.
Να σημειώσω ότι δεν είναι μόνον η ισχύς η σημερινή της Γερμανίας, που επιβάλλει στη Χάγη να παίρνει τέτοιες αποφάσεις. Είναι και ο φόβος όλων των ισχυρών των προσφάτων πολέμων (Κόλπου, Ιράκ, Γιουγκοσλαβίας, Αφγανιστάν) ότι θα κληθούν να πληρώσουν τις "παράπλευρες απώλειες" αν ανοίξει ο ασκός του Αιόλου.
Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου 2012
Δεν θα ηρεμήσουμε ποτέ... Ρεκόμπα και δικηγόρος του με διάθεση να καταθέσουν αίτηση πτώχευσης της ΠΑΕ Πανιώνιος
«Ο Ρεκόμπα είναι ένας ποδοσφαιριστής που ήρθε στο παρελθόν, αγωνίστηκε στον Πανιώνιο επί του μεγαλομετόχου κ. Τσακίρη. Δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα και μάλιστα είχαν και συνεργασία. Στη συνέχεια αποχώρησε ο Ρεκόμπα και ο κ. Τσακίρης από τον Πανιώνιο και τότε ξεκίνησαν και τα προβλήματα. Συγκεκριμένα υπήρχε και υπάρχει μία οφειλή του πανιώνιο προς τον Ρεκόμπα για τον χρόνο που είχαν επαγγελματικό συμβόλαιο.
Υπήρχε ένα υπόλοιπο που συμφωνήθηκε να καταβληθεί σε επιταγές και παράλληλα με εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Πανιωνίου για το συγκεκριμένο ποσό από την Super League. Δυστυχώς όμως επειδή αυτές οι επιταγές έληγαν το κρίσιμο χρόνο που άρχισε να έχει οικονομικά προβλήματα ο Πανιώνιος, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2011, δεν πληρώθηκε το ποσό αυτό, αλλά δεν ίσχυσε και η συμφωνία για εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
Τελικά ο Ρεκόμπα για το υπόλοιπο που μιλάμε δεν μπόρεσε να το πάρει από την Super League, γιατί δεν ίσχυσε αυτή η εκχώρηση και έδωσε εντολή σε μένα τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, να προχωρήσει σε διάφορες ενέργειες που η πρώτη ήταν μία σχετική καταγγελία στην «Επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών της ΕΠΟ» για ανάκληση των δελτίων όχι μόνο αυτής της μεταγραφικής περιόδου, αλλά και του καλοκαιριού.
Γιατί ναι μεν τότε δεν υπήρχε το χρέος στον Ρεκόμπα, αλλά υπήρχε αυτό στον Μπέλιτς και τον Λάτκα και άλλους παίκτες που εγώ θα προσκομίσω τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία στην Επιτροπή. Πέρα όμως από αυτό ο Ρεκόμπα μου έχει δώσει εντολή να εισπράξω τα χρήματα με οποιονδήποτε τρόπο και θα καταθέσω αύριο αίτηση πτώχευσης της ΠΑΕ Πανιώνιος. Κάτι αντίστοιχο με αυτή που κατέθεσε η ΠΑΕ Πανιώνιος κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ για την οφειλή του Μάκου.
Γιατί ο Πανιώνιος μπορεί να είναι ο πρώτος διδάξας, αλλά από εκεί και πέρα δεν είναι μονά ζυγά δικά σου. Όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες».
Από τις δηλώσεις του πληρεξούσιου δικηγόρου Ρεκόμπα κου Χατζηιωάννου ... Τώρα εμένα γιατί αυτές οι δηλώσεις περί ΑΕΚ και Μάκου και τα λοιπά με κάνουν ας πούμε έτσι απλοϊκά να σκέφτομαι ότι υπάρχουν πράγματα πέρα από τα συμφέροντα του πελάτη του κου δικηγόρου, που μάλλον δεν θα ωφεληθεί ιδιαίτερα από την πτώχευση του Πανιωνίου. Πόσο ενήμερος είναι άραγε ο πελάτης του και γιατί άραγε να επιδιώκει πέραν του δικού του θέματος να εμπλέξει τα θέματα Μπέλιτς και Λάτκα για να ανακαλέσει και τις μεταγραφές του καλοκαιριού ακόμα; Πόσο κακό έκανε ο Πανιώνιος στο Ρεκόμπα για να φθάνει σε τέτοιο σημείο αντεκδίκησης; Και αυτό το "όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ, θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες" μοιάζει βγαλμένο μέσα από τους Original πιο πολύ όπως εκφράζεται. Τι να πει κανείς; Πάντως ο κος Γκλεζάκος εκ μέρους του Πανιωνίου, τουλάχιστον για το θέμα Λάτκα και Μπέλιτς, όπως άλλωστε γνωρίζαμε, αναφέρει ότι υπάρχουν ισχύοντες διακανονισμοί και κατ' επέκταση δεν γεννάται θέμα.
Θα άξιζε πάντως αν κάποιος μπορούσε να έρθει σε άμεση επικοινωνία με τον Αλβάρο Ρεκόμπα... μετά τον τρόπο που εκφράσθηκε στις δηλώσεις του ο κος πληρεξούσιος δικηγόρος.
ΥΓ: Ας πει κάποιος εκεί στην ΠΑΕ, να μπαίνουν να βλέπουν και λίγο στο διαδίκτυο πριν πάνε για μεταγραφές. Στο transfermarkt να κοίταγαν θα έβλεπαν ότι ο Φόλαν είχε πολύ πρόσφατο τραυματισμό και εν γένει προβλήματα με τα γόνατα...
Injury history
Season from to Injury
10/11 30.10.2011 15.11.2011 Malleolar injury
08/09 22.11.2008 17.01.2009 Knee Problems
http://www.transfermarkt.co.uk/en/caleb-folan/profil/spieler_46816.html
ΥΓ2: Όσοι ενδιαφέρονται για την ιστορία πίσω από πρόσωπα και γεγονότα, ο κος Χατζηιωάννου ήταν τον Ιούλιο που μας πέρασε, ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ στην υπόθεση της συγχώνευσης της ΠΑΕ ΝΕΑ ΚΑΒΑΛΑ (του κου Ψωμιάδη) και της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ (http://www.kavalanet.gr/enimerosi/news_static/1309880636.php), συγχώνευση που όχι μόνον δεν έγινε αλλά στα δικαστήρια οι εμπλεκόμενοι ισχυρίστηκαν ότι ούτε καν υπήρξε τέτοιος σχεδιασμός αλλά απλά διευκόλυνση για μετακόμιση της έδρας της Καβάλας. Επίσης ήταν ο νομικός σύμβουλος του γηραιού σε όλη την περιπέτειά του με την αδειοδότηση και εντέλει τον υποβιβασμό του. Τέλος αντίστοιχα περίπου πράγματα για οφειλές σε άλλο παίκτη που εκπροσωπεί, αναφέρει και για την ΑΕΛ.
Υπήρχε ένα υπόλοιπο που συμφωνήθηκε να καταβληθεί σε επιταγές και παράλληλα με εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Πανιωνίου για το συγκεκριμένο ποσό από την Super League. Δυστυχώς όμως επειδή αυτές οι επιταγές έληγαν το κρίσιμο χρόνο που άρχισε να έχει οικονομικά προβλήματα ο Πανιώνιος, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2011, δεν πληρώθηκε το ποσό αυτό, αλλά δεν ίσχυσε και η συμφωνία για εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
Τελικά ο Ρεκόμπα για το υπόλοιπο που μιλάμε δεν μπόρεσε να το πάρει από την Super League, γιατί δεν ίσχυσε αυτή η εκχώρηση και έδωσε εντολή σε μένα τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, να προχωρήσει σε διάφορες ενέργειες που η πρώτη ήταν μία σχετική καταγγελία στην «Επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών της ΕΠΟ» για ανάκληση των δελτίων όχι μόνο αυτής της μεταγραφικής περιόδου, αλλά και του καλοκαιριού.
Γιατί ναι μεν τότε δεν υπήρχε το χρέος στον Ρεκόμπα, αλλά υπήρχε αυτό στον Μπέλιτς και τον Λάτκα και άλλους παίκτες που εγώ θα προσκομίσω τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία στην Επιτροπή. Πέρα όμως από αυτό ο Ρεκόμπα μου έχει δώσει εντολή να εισπράξω τα χρήματα με οποιονδήποτε τρόπο και θα καταθέσω αύριο αίτηση πτώχευσης της ΠΑΕ Πανιώνιος. Κάτι αντίστοιχο με αυτή που κατέθεσε η ΠΑΕ Πανιώνιος κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ για την οφειλή του Μάκου.
Γιατί ο Πανιώνιος μπορεί να είναι ο πρώτος διδάξας, αλλά από εκεί και πέρα δεν είναι μονά ζυγά δικά σου. Όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες».
Από τις δηλώσεις του πληρεξούσιου δικηγόρου Ρεκόμπα κου Χατζηιωάννου ... Τώρα εμένα γιατί αυτές οι δηλώσεις περί ΑΕΚ και Μάκου και τα λοιπά με κάνουν ας πούμε έτσι απλοϊκά να σκέφτομαι ότι υπάρχουν πράγματα πέρα από τα συμφέροντα του πελάτη του κου δικηγόρου, που μάλλον δεν θα ωφεληθεί ιδιαίτερα από την πτώχευση του Πανιωνίου. Πόσο ενήμερος είναι άραγε ο πελάτης του και γιατί άραγε να επιδιώκει πέραν του δικού του θέματος να εμπλέξει τα θέματα Μπέλιτς και Λάτκα για να ανακαλέσει και τις μεταγραφές του καλοκαιριού ακόμα; Πόσο κακό έκανε ο Πανιώνιος στο Ρεκόμπα για να φθάνει σε τέτοιο σημείο αντεκδίκησης; Και αυτό το "όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ, θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες" μοιάζει βγαλμένο μέσα από τους Original πιο πολύ όπως εκφράζεται. Τι να πει κανείς; Πάντως ο κος Γκλεζάκος εκ μέρους του Πανιωνίου, τουλάχιστον για το θέμα Λάτκα και Μπέλιτς, όπως άλλωστε γνωρίζαμε, αναφέρει ότι υπάρχουν ισχύοντες διακανονισμοί και κατ' επέκταση δεν γεννάται θέμα.
Θα άξιζε πάντως αν κάποιος μπορούσε να έρθει σε άμεση επικοινωνία με τον Αλβάρο Ρεκόμπα... μετά τον τρόπο που εκφράσθηκε στις δηλώσεις του ο κος πληρεξούσιος δικηγόρος.
ΥΓ: Ας πει κάποιος εκεί στην ΠΑΕ, να μπαίνουν να βλέπουν και λίγο στο διαδίκτυο πριν πάνε για μεταγραφές. Στο transfermarkt να κοίταγαν θα έβλεπαν ότι ο Φόλαν είχε πολύ πρόσφατο τραυματισμό και εν γένει προβλήματα με τα γόνατα...
Injury history
Season from to Injury
10/11 30.10.2011 15.11.2011 Malleolar injury
08/09 22.11.2008 17.01.2009 Knee Problems
http://www.transfermarkt.co.uk/en/caleb-folan/profil/spieler_46816.html
ΥΓ2: Όσοι ενδιαφέρονται για την ιστορία πίσω από πρόσωπα και γεγονότα, ο κος Χατζηιωάννου ήταν τον Ιούλιο που μας πέρασε, ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ στην υπόθεση της συγχώνευσης της ΠΑΕ ΝΕΑ ΚΑΒΑΛΑ (του κου Ψωμιάδη) και της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ (http://www.kavalanet.gr/enimerosi/news_static/1309880636.php), συγχώνευση που όχι μόνον δεν έγινε αλλά στα δικαστήρια οι εμπλεκόμενοι ισχυρίστηκαν ότι ούτε καν υπήρξε τέτοιος σχεδιασμός αλλά απλά διευκόλυνση για μετακόμιση της έδρας της Καβάλας. Επίσης ήταν ο νομικός σύμβουλος του γηραιού σε όλη την περιπέτειά του με την αδειοδότηση και εντέλει τον υποβιβασμό του. Τέλος αντίστοιχα περίπου πράγματα για οφειλές σε άλλο παίκτη που εκπροσωπεί, αναφέρει και για την ΑΕΛ.
ΥΓ3: ΤΟ ΑΙΜΑ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ...
"...ο Κωνσταντίνος Τσακίρης με παρέμβασή του, κατέβαλε το ποσό των 32.500 ευρώ (το μισό ποσό της οφειλής), με αποτέλεσμα να τεθεί το πρόβλημα σε διαδικασία επίλυσης."
Ελέω του κου Τσακίρη φαίνεται να την σκαπουλάραμε πάλι. Για να δούμε...
Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012
Πάλι πίσω στον Ντιμπαλά και ενώ ημιεπίσημα είχε ανακοινωθεί Φόλαν
Τελικά τα παιχνίδια των μάνατζερς δεν έχουν τελειωμό. Όπως και με τον Ντανιέλ Φερνάντεζ, την τελευταία στιγμή "έσβησε" η μεταγραφή Φόλαν γιατί αυξήθηκαν οι απαιτήσεις... Τώρα πως και γίνεται έτσι συνέχεια, δεν είναι ιδιαίτερα κατανοητό, αλλά εν γένει δύσκολα κάποιος εξηγεί με τη λογική τα όσα συνήθως γίνονται στο μάνατζμεντ των ποδοσφαιριστών. Ποιος ξέρει; Μπορεί οι μάνατζερς του Φόλαν να χρησιμοποίησαν τον Πανιώνιο, έχοντας κατά άλλη πιο ελκυστική ομάδα και συμβόλαιο για τον πελάτη τους. Το έχουμε ξαναδεί το έργο.
Μιλάμε για παίκτη ...του εξαμήνου, που χρειάζεται το ρόστερ για πιθανή ανάγκη εναλλαγής στα φορ με τον Κούτσι γιατί η τύχη είναι πολυπλόκαμη... Δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι ο Ντιμπαλά. Σίγουρα ο Φόλαν έχει καλύτερο βιογραφικό είναι και διεθνής αλλά ο Ντιμπαλά ξέρει τα Ελληνικά πράγματα και μπορεί να είναι εν τέλει πρακτικά υπέρτερο αυτό τοπλεονέκτημα. Σίγουρα δεν είναι κάποιο φόβητρο επιθετικός αλλά θεωρώ ότι όποιος και να είναι μπροστά, η ευθύνη της αποδοτικότητας είναι μισή και λιγότερο από μισή δική του. Στον Πανιώνιο πρέπει απαραίτητα να βελτιώσουμε και το άλλο μισό και βάλε, που αφορά την ανάπτυξη παιχνιδιού από τα χαφ.
Απ' ότι διαβάζω τελικά ο Πατρίκ Ντιμπαλά μπορεί να αποκτηθεί αν και μόνον αν επεκτείνει την περίοδο μεταγραφών η ΕΠΟ ... μάλλον δύσκολο ... εκτός και αν ξαναλλάξει του Φόλαν.
ΥΓ: Υπήρξε και περίπτωση ένστασης της Κέρκυρας για το μεταξύ μας αγώνα για να επωφεληθεί από την ύπαρξη πιθανών οφειλών του Πανιωνίου. Μάλιστα έτσι μάθαμε μετά από δηλώσεις του διευθυντή του Πανιωνίου, ότι υπάρχει και ζήτημα ...με το Ρεκόμπα... (είναι και αυτό λόγω διοίκησης Βεντούρη;;; Μάλλον έρχεται από αρκετά πιο πίσω και θέτει ξανά ζήτημα για το τι ΠΑΕ εν τέλει πήρε ο ερασιτέχνης). Στην κατάσταση την παρούσα πάντως έχει πολύ μεγαλύτερη το να ανταποκρινόμαστε στις οικονομικές μας οφειλές και να μην μας ξεφυτρώνουν νέες. Καλύτερα να μην πάρουμε κάποιον αν είναι να ξεπληρώσουμε ένα βραχνά και να αποφύγουμε συνέπειες. Και να ξέρουμε ότι "καλοθελητές" θα υπάρξουν ουκ ολίγοι, που θα προσπαθήσουν να επωφεληθούν με κάθε τρόπο.
Μιλάμε για παίκτη ...του εξαμήνου, που χρειάζεται το ρόστερ για πιθανή ανάγκη εναλλαγής στα φορ με τον Κούτσι γιατί η τύχη είναι πολυπλόκαμη... Δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι ο Ντιμπαλά. Σίγουρα ο Φόλαν έχει καλύτερο βιογραφικό είναι και διεθνής αλλά ο Ντιμπαλά ξέρει τα Ελληνικά πράγματα και μπορεί να είναι εν τέλει πρακτικά υπέρτερο αυτό τοπλεονέκτημα. Σίγουρα δεν είναι κάποιο φόβητρο επιθετικός αλλά θεωρώ ότι όποιος και να είναι μπροστά, η ευθύνη της αποδοτικότητας είναι μισή και λιγότερο από μισή δική του. Στον Πανιώνιο πρέπει απαραίτητα να βελτιώσουμε και το άλλο μισό και βάλε, που αφορά την ανάπτυξη παιχνιδιού από τα χαφ.
Απ' ότι διαβάζω τελικά ο Πατρίκ Ντιμπαλά μπορεί να αποκτηθεί αν και μόνον αν επεκτείνει την περίοδο μεταγραφών η ΕΠΟ ... μάλλον δύσκολο ... εκτός και αν ξαναλλάξει του Φόλαν.
ΥΓ: Υπήρξε και περίπτωση ένστασης της Κέρκυρας για το μεταξύ μας αγώνα για να επωφεληθεί από την ύπαρξη πιθανών οφειλών του Πανιωνίου. Μάλιστα έτσι μάθαμε μετά από δηλώσεις του διευθυντή του Πανιωνίου, ότι υπάρχει και ζήτημα ...με το Ρεκόμπα... (είναι και αυτό λόγω διοίκησης Βεντούρη;;; Μάλλον έρχεται από αρκετά πιο πίσω και θέτει ξανά ζήτημα για το τι ΠΑΕ εν τέλει πήρε ο ερασιτέχνης). Στην κατάσταση την παρούσα πάντως έχει πολύ μεγαλύτερη το να ανταποκρινόμαστε στις οικονομικές μας οφειλές και να μην μας ξεφυτρώνουν νέες. Καλύτερα να μην πάρουμε κάποιον αν είναι να ξεπληρώσουμε ένα βραχνά και να αποφύγουμε συνέπειες. Και να ξέρουμε ότι "καλοθελητές" θα υπάρξουν ουκ ολίγοι, που θα προσπαθήσουν να επωφεληθούν με κάθε τρόπο.
Κλήση σε απολογία για τη συμπεριφορά στον αγώνα με την Κέρκυρα. Αγώνας εναντίον της βίας στα γήπεδα τέτοιες κλήσεις ή εν τέλει μέθοδος προσπορισμού εσόδων;
Σε σχέση με άλλους αγώνες, στο ματς με την Κέρκυρα, το γήπεδο του Πανιωνίου ήταν ιδιαίτερα ήσυχο. Άντε και ακούστηκαν κάποιες όχι και πολύ εύηχες διαμαρτυρίες στον ανεκδιήγητο επόπτη στη θύρα. Άντε και αντηλλάγησαν λίγα Γαλλικά μετά παντομίμας μεταξύ Γκαλίνοβιτς και φιλάθλων. Τώρα το να καλείται σε ένα τέτοιο ματς σε απολογία ο Πανιώνιος για τη συμπεριφορά των φιλάθλων του, μάλλον μοιάζει υπερβολή και πράξη προς άγραν προστίμων από την Ομοσπονδία που προάγει τα χρηστά ήθη των Ελλήνων. Και μοιάζει πια στην εποχή της κάρτας φιλάθλουιδιαίτερα παράλογο να τιμωρούνται με πρόστιμα οι σύλλογοι για τις συμπεριφορές οπαδών. Όχι ότι δεν πρέπει κάπως να συμμαζεύουμε κάποια ασυμμάζευτα των γηπέδων μας. Αλλά πως να το κάνουμε αν για τα Γαλλικά και τις "παντομίμες" του όποιου κύριου Χ πληρώνει συνέχεια η ομάδα αντί για τον κύριο, δεν έχει δείξει ο χρόνος πως ο κύριος Χ θα συγκινηθεί εν τέλει. Και να ανοίξουν ινστιτούτα εκμάθησης τρόπων και καλής συμπεριφοράς οι ΠΑΕ δεν το βλέπω να γίνεται εν καιρώ κρίσης.
Από τους πρώτους εδώ έχουμε πει πόσο βλαπτικές είναι οι συμπεριφορές με ρήψεις αντικειμένων κυρίως των οπαδών και για την εικόνα της ομάδας αλλά και τη δική μας, των φίλων της και βέβαια ιδιαίτερα για τις άδειες τσέπες της ΠΑΕ. Και σε άμεση προτεραιότητα ασκούμε δριμύτατη κριτική σε τέτοια συμβάντα και πάντα συμβουλεύουμε ότι πάνω από οπαδοί είμαστε φίλαθλοι αλλά και σαν οπαδοί αντιπροσωπεύουμε ένα σύλλογο με ιστορία και υπηρεσία στην αθλητική ιδέα και οφείλουμε όλα αυτά να τα σεβόμαστε με τη συμπεριφορά μας. Και η δίκαιη τιμωρία δεν έχει ποτέ κατηγορηθεί. Αλλά κάθε τι έχει και ένα όριο και η ΕΠΟ συνήθισε για λόγους προσπορισμού να "ξεχειλώνει" αυτό το όριο και έτσι ο κύριος σκοπός που είναι η καταδίκη της βίας στα γήπεδα δεν προάγεται, μάλλον ευτελίζεται.
Επίσης κάποιοι κύριοι της διαιτησίας και ιδίως εκείνοι στις γραμμές του γηπέδου, ας κάνουν λίγο καλύτερα τη δουλειά τους αν δεν θέλουν να τ' ακούνε και μετά να γράφουν φύλλα αγώνα προς ιδίαν εξιλέωση και αντεκδίκηση. Δεν λέω ότι γίνεται επίτηδες αλλά τέρατα και σημεία βλέπουμε φέτος, ιδίως από τους βοηθούς. Και τα λεφτά, λεφτά. Μήπως δεν χρειάζονται μόνον πρόστιμα στις ομάδες για τις συμπεριφορές του κόσμου τους αλλά και πρόστιμα (και όχι αποκλεισμοί) για τους διαιτητές και τους βοηθούς; Και όσοι δεν αντέχουν τότε θα αδειάσουν τη γωνιά. Κακό δεν κάνει να φύγουν αυτοί που δεν μπορούν.
Από τους πρώτους εδώ έχουμε πει πόσο βλαπτικές είναι οι συμπεριφορές με ρήψεις αντικειμένων κυρίως των οπαδών και για την εικόνα της ομάδας αλλά και τη δική μας, των φίλων της και βέβαια ιδιαίτερα για τις άδειες τσέπες της ΠΑΕ. Και σε άμεση προτεραιότητα ασκούμε δριμύτατη κριτική σε τέτοια συμβάντα και πάντα συμβουλεύουμε ότι πάνω από οπαδοί είμαστε φίλαθλοι αλλά και σαν οπαδοί αντιπροσωπεύουμε ένα σύλλογο με ιστορία και υπηρεσία στην αθλητική ιδέα και οφείλουμε όλα αυτά να τα σεβόμαστε με τη συμπεριφορά μας. Και η δίκαιη τιμωρία δεν έχει ποτέ κατηγορηθεί. Αλλά κάθε τι έχει και ένα όριο και η ΕΠΟ συνήθισε για λόγους προσπορισμού να "ξεχειλώνει" αυτό το όριο και έτσι ο κύριος σκοπός που είναι η καταδίκη της βίας στα γήπεδα δεν προάγεται, μάλλον ευτελίζεται.
Επίσης κάποιοι κύριοι της διαιτησίας και ιδίως εκείνοι στις γραμμές του γηπέδου, ας κάνουν λίγο καλύτερα τη δουλειά τους αν δεν θέλουν να τ' ακούνε και μετά να γράφουν φύλλα αγώνα προς ιδίαν εξιλέωση και αντεκδίκηση. Δεν λέω ότι γίνεται επίτηδες αλλά τέρατα και σημεία βλέπουμε φέτος, ιδίως από τους βοηθούς. Και τα λεφτά, λεφτά. Μήπως δεν χρειάζονται μόνον πρόστιμα στις ομάδες για τις συμπεριφορές του κόσμου τους αλλά και πρόστιμα (και όχι αποκλεισμοί) για τους διαιτητές και τους βοηθούς; Και όσοι δεν αντέχουν τότε θα αδειάσουν τη γωνιά. Κακό δεν κάνει να φύγουν αυτοί που δεν μπορούν.
Κυριακή 29 Ιανουαρίου 2012
Το "καθαρό" πρωτάθλημα ...
Η επιλεκτική εξυγίανση και η "ποιοτική διαιτησία", παρέα. Ενδιαφέροντα στιγμιότυπα μπορείτε να δείτε εδώ.
Περί επιτρόπου και πληρωμής του χρέους κατά προτεραιότητα με τη ματιά στο 1938
"Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας, δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο".
"Ενίοτε μπορεί να υπάρξει μια έκτακτη κατάσταση “η οποία κάνει αδύνατο για τις Κυβερνήσεις να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τους δανειστές και προς τον Λαό τους. Οι πόροι της χώρας είναι ανεπαρκείς για να εκπληρώσουν και τις δύο υποχρεώσεις ταυτόχρονα. Είναι αδύνατον να πληρώσει μια Κυβέρνηση το χρέος και την ίδια στιγμή να παρασχεθεί στον λαό η κατάλληλη διοίκηση και οι εγγυημένες συνθήκες για την ηθική, κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη. Πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δύο. Και φυσικά, το καθήκον του Κράτους να εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των βασικών δημοσίων υπηρεσιών, ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ έναντι της πληρωμής των χρεών της. Από κανένα κράτος δεν απαιτείται να εκπληρώσει, μερικά ή ολικά, τις χρηματικές του υποχρεώσεις, αν αυτό ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ τη λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών του κι έχει σαν αποτέλεσμα την αποδιοργάνωση της διοίκησης της χώρας (σας θυμίζει κάτι;). Στην περίπτωση που η αποπληρωμή των χρεών θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ζωή και τη διοίκηση, η Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διακόψει ή και να μειώσει την εξυπηρέτηση του χρέους".
Το πρώτο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα της Ελληνικής Κυβέρνησης το 1938 στο Διεθνές Δικαστήριο της κοινωνίας των Εθνών, που την πήγε η Societe Commerciale de Belgique γιατί η Ελλάδα δήλωσε ότι αδυνατεί να εξυπηρετήσει τις δανειακές υποχρεώσεις της λόγω της εξαθλίωσης του λαού της, την επιβίωση του οποίου έθεσε σε προτεραιότητα.
Το δεύτερο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα του Νομικού Εκπροσώπου της χώρας στο δικαστήριο.
Από το newsbeast.gr:
"Τον οικονομικό έλεγχο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την τοποθέτηση μόνιμου επιτρόπου αρμόδιου για τη δημοσιονομική προσαρμογή προτείνουν οι Γερμανοί στις Βρυξέλλες και εισηγούνται ότι η χώρα πρέπει να παραχωρήσει μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στα έσοδα και τις δαπάνες για να εξασφαλίσει το δάνειο 130. δισ. ευρώ...
H Αθήνα θα υποχρεωθεί να υιοθετήσει έναν νόμο (και όπως λένε οι Γερμανοί, το καλύτερο είναι να τον κατοχυρώσει συνταγματικά), που θα τη δεσμεύει σε μόνιμη βάση ότι τα κρατικά έσοδα θα κατευθύνονται πρώτα στην εξυπηρέτηση του χρέους. "
Όπως καταλαβαίνετε, αν γίνει αποδεκτό το Γερμανικό σχέδιο και να πεθαίνει και να πεινάει ο κόσμος εδώ, οι "Ελληνικές" κυβερνήσεις θα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένες να πληρώνουν κατά προτεραιότητα τα χρέη των δανείων. Θέλουν απλά να μη βρεθεί κάποιος Μεταξάς ή κάποιος Κίρτσνερ να θυμηθεί το 1938 και την τότε απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Ο κος Παπαδήμος, την ικανότητα του οποίου να διαχειριστεί τα πράγματα αμφισβητούν με το περί Επιτρόπου αίτημα, τι λέει; Είναι δυνατόν να αποδεχθεί να συγκατατεθεί στην επίσημη θεώρησή του ως ανίκανου;
Και με όλα αυτά και με τα όσα βγαίνουν στη φόρα για την ΕΛ-ΣΤΑΤ αλλά και τα παλαιότερα, ΟΝΕ, απογραφές κλπ, είναι δυνατόν να μην γίνεται πλέον ούτε καν η θεώρηση περί "επαχθούς χρέους", τη στιγμή που ζητείται εθνική κυριαρχία και πληρωμή των χρεών από το λαό, ενώ τα χρέη σε κάποιο βαθμό (που αναζητείται το μέγεθός του) είναι φανερό ότι είναι κακόβουλο δημιούργημα συμφερόντων; Το "Μαζί τα φάγαμε" έχει βαθμίδες γιατί ναι κάποιοι έφαγαν τα ξεροκόμματα για να κάνουν τα στραβά μάτια αλλά υπάρχουν αυτοί που έφαγαν τις μερίδες του Λέοντος με τρόπο υποβολιμιαίο και εξυπηρετώντας εν τέλει όσα μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση και τα όσα αναζητούν να επακολουθήσουν.
"Ενίοτε μπορεί να υπάρξει μια έκτακτη κατάσταση “η οποία κάνει αδύνατο για τις Κυβερνήσεις να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τους δανειστές και προς τον Λαό τους. Οι πόροι της χώρας είναι ανεπαρκείς για να εκπληρώσουν και τις δύο υποχρεώσεις ταυτόχρονα. Είναι αδύνατον να πληρώσει μια Κυβέρνηση το χρέος και την ίδια στιγμή να παρασχεθεί στον λαό η κατάλληλη διοίκηση και οι εγγυημένες συνθήκες για την ηθική, κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη. Πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δύο. Και φυσικά, το καθήκον του Κράτους να εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των βασικών δημοσίων υπηρεσιών, ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ έναντι της πληρωμής των χρεών της. Από κανένα κράτος δεν απαιτείται να εκπληρώσει, μερικά ή ολικά, τις χρηματικές του υποχρεώσεις, αν αυτό ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ τη λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών του κι έχει σαν αποτέλεσμα την αποδιοργάνωση της διοίκησης της χώρας (σας θυμίζει κάτι;). Στην περίπτωση που η αποπληρωμή των χρεών θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ζωή και τη διοίκηση, η Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διακόψει ή και να μειώσει την εξυπηρέτηση του χρέους".
Το πρώτο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα της Ελληνικής Κυβέρνησης το 1938 στο Διεθνές Δικαστήριο της κοινωνίας των Εθνών, που την πήγε η Societe Commerciale de Belgique γιατί η Ελλάδα δήλωσε ότι αδυνατεί να εξυπηρετήσει τις δανειακές υποχρεώσεις της λόγω της εξαθλίωσης του λαού της, την επιβίωση του οποίου έθεσε σε προτεραιότητα.
Το δεύτερο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα του Νομικού Εκπροσώπου της χώρας στο δικαστήριο.
Από το newsbeast.gr:
"Τον οικονομικό έλεγχο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την τοποθέτηση μόνιμου επιτρόπου αρμόδιου για τη δημοσιονομική προσαρμογή προτείνουν οι Γερμανοί στις Βρυξέλλες και εισηγούνται ότι η χώρα πρέπει να παραχωρήσει μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στα έσοδα και τις δαπάνες για να εξασφαλίσει το δάνειο 130. δισ. ευρώ...
H Αθήνα θα υποχρεωθεί να υιοθετήσει έναν νόμο (και όπως λένε οι Γερμανοί, το καλύτερο είναι να τον κατοχυρώσει συνταγματικά), που θα τη δεσμεύει σε μόνιμη βάση ότι τα κρατικά έσοδα θα κατευθύνονται πρώτα στην εξυπηρέτηση του χρέους. "
Όπως καταλαβαίνετε, αν γίνει αποδεκτό το Γερμανικό σχέδιο και να πεθαίνει και να πεινάει ο κόσμος εδώ, οι "Ελληνικές" κυβερνήσεις θα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένες να πληρώνουν κατά προτεραιότητα τα χρέη των δανείων. Θέλουν απλά να μη βρεθεί κάποιος Μεταξάς ή κάποιος Κίρτσνερ να θυμηθεί το 1938 και την τότε απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Ο κος Παπαδήμος, την ικανότητα του οποίου να διαχειριστεί τα πράγματα αμφισβητούν με το περί Επιτρόπου αίτημα, τι λέει; Είναι δυνατόν να αποδεχθεί να συγκατατεθεί στην επίσημη θεώρησή του ως ανίκανου;
Και με όλα αυτά και με τα όσα βγαίνουν στη φόρα για την ΕΛ-ΣΤΑΤ αλλά και τα παλαιότερα, ΟΝΕ, απογραφές κλπ, είναι δυνατόν να μην γίνεται πλέον ούτε καν η θεώρηση περί "επαχθούς χρέους", τη στιγμή που ζητείται εθνική κυριαρχία και πληρωμή των χρεών από το λαό, ενώ τα χρέη σε κάποιο βαθμό (που αναζητείται το μέγεθός του) είναι φανερό ότι είναι κακόβουλο δημιούργημα συμφερόντων; Το "Μαζί τα φάγαμε" έχει βαθμίδες γιατί ναι κάποιοι έφαγαν τα ξεροκόμματα για να κάνουν τα στραβά μάτια αλλά υπάρχουν αυτοί που έφαγαν τις μερίδες του Λέοντος με τρόπο υποβολιμιαίο και εξυπηρετώντας εν τέλει όσα μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση και τα όσα αναζητούν να επακολουθήσουν.
Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012
Πανιωνιος-Κέρκυρα 2-0. Τρεις υπερπολύτιμοι βαθμοί στο σακούλι
Χρειάστηκε να δώσει ο Σιδεράκης, δυο φορές το φιλί της ζωής στον Πανιώνιο στο Β' μέρος, με σωτήριες επεμβάσεις, που αποσόβησαν γκολ της αντιπάλου, για να καθαρίσει τον κρίσιμο αγώνα ο Πανιώνιος με τα γκολ του Κούτσι (71') και Σκέμπρι (88') και τα δυο από ασσίστ του Φανούρη Γουνδουλάκη, που ως συνήθως είχε εμπνεύσεις και είχαμε την τύχη κάποιες σήμερα να του βγουν και στην πράξη.
Η νίκη είναι υπερπολύτιμη γιατί επιτεύχθηκε έναντι ενός αντιπάλου, της Κέρκυρας, με τον οποίο άμεσα συναγωνιζόμαστε για την παραμονή και ο οποίος με νέο προπονητή εδώ και κάποιο καιρό και ενισχυμένος στο ρόστερ του, βρίσκεται σε άνοδο αγωνιστική.
Στο Α μέρος ξεκίνησε πιο ζεστά η Κέρκυρα αλλά ο Πανιώνιος στη συνέχεια ανέβηκε και είχε κάποιες καλές στιγμές με κυριότερη πιθανό πέναλτι σε κράτημα του Κούτσι μέσα στην περιοχή, που αρνήθηκε ο διαιτητής. Επίσης σε αναστάτωση στην περιοχή της Κέρκυρας, η μπάλα στρώθηκε στον Σάμαρη, που στόχευσε τα ουράνια.
Στο Β΄μέρος και αφού ο Σιδεράκης απότρεψε τα γκολ σε προσπάθειες των Γραμμόζη και Καλαντζή και με τη μεσολάβηση μιας καλής κεφαλιάς του Φανούρη, ήρθε το γκολ του Κούτσι που πήρε από δεξιά την ασσίστ του Φανούρη και πλάσσαρε υποδειγματικά.
Στη συνέχεια και παρά κάποιες αμυντικές αδυναμίες και πουλήματα της μπάλας κυρίως από Όμο, που φαινόταν κουρασμένος, η ομάδα κράτησε ψύχραιμα και ήρθε σαν επιστέγασμα και το γκολ του Σκέμπρι στο τέλος. Κάθετη μπαλιά Γουνδουλάκη βγάζει τον Κούτσι από αριστερά τούτη τη φορά, που πιάνει κεραυνό από πλάγια τον οποίο αποκρούει ασταθώς ο Γκαλίνοβιτς. Η μπάλα στον Σκέμπρι και ... τίτλοι τέλους με Πανιώνια νίκη.
Πρεμιέρα για Πιέρ, που έδειξε καλά στοιχεία αν και κουράστηκε στο τέλος. Αργός, προβλέψιμος και χωρίς επινοήσεις ο Μενδρινός. Ανέβηκε η ομάδα αφ' ότου βγηκε. Σούπερ Σιδεράκης που βελτιωνεται συνέχεια και αποτελεί παράδειγμα ότι δεν πρέπει να βιαζόμαστε να κρίνουμε με απόλυτο τρόπο τους παίκτες. Ρόκας τούρμπο. Εστογιανόφ ο Γουνδουλάκης (3 ασιστ ο Λόλο στον Α Γύρο στο νησί των Φαιάκων, 2 ο Φανούρης, που σε κάποια που του έπιαναν ήταν κάτι από Ινιέστα (εντάξει υπερβολή αλλά αξίζει σε έναν άνθρωπο που συνηθίζουμε να του γκρινιάζουμε, να τον παινέσουμε στη μέρα του).
Πάμε έτσι για τη συνέχεια. Χρειαζόμαστε μια μεγαλύτερη σταθερότητα και δέσιμο στην άμυνα, που έχει αναδομηθεί πλήρως (μόνον ο Σιόβας έμεινε από τους αρχικούς βασικούς αμυντικούς). Προτέρημα σήμερα η υπομονή στην εξέλιξη του αγώνα.
Κακοί επόπτες σήμερα. Αυτός προς τη 2 ήταν τραγικός παρά λίγο και μοιραίος αφού στο 0-0 έκοψε επίθεση Μενδρινού με πιθανότητες να σκοράρει, δίνοντας οφσάιντ παίκτες που δεν ενέχονταν στη φάση. Και δεν έφθανε αυτό, αμέσως μετά ο άλλος επόπτης αφήνει τον Καλατζή από ελεγχόμενη θέση οφσάιντ να δημιουργήσει τη μεγαλύτερη ευκαιρία της Κέρκυρας που αποσόβησε ο Σιδεράκης. Αν η δεύτερη φάση ήταν οριακή και δύσκολη, η πρώτη είναι λάθος για το οποίο παίρνεις τη σημαία από τοιν επόπτη.
Παρασκευή 27 Ιανουαρίου 2012
Αποστολή Πανιωνίου με Κέρκυρα, Πιέρ και κουϊζάκι...
Αρχίζουν και μειώνονται λίγο-λίγο οι νέοι που περιλαμβάνονται στην αποστολή του Πανιωνίου. Μόνον Σταυροθανασόπουλος και Κούρος αυτή τη φορα:
Σιδεράκης, Πόγκασιτς, Πετκάκης, Κούρντι, Ρόκας, Κούρος, Πιέρ, Κουλουχέρης, Σιόβας, Αυλωνίτης, Ρόβας, Ομο, Σάμαρης, Αμπντουλάγιεφ, Γουνδουλάκης, Σκέμπρι, Μιλοβάνοβιτς, Κούτσι, Σταυροθανασόπουλος, Μενδρινός.
Νέα πρόσωπα οι Πόγκασιτς και Πιέρ. Επανέρχεται μετά από καιρό ο Μιλοβάνοβιτς. Εκτός έμειναν οι Μιχαηλίδης και Οκόγιε σε σχέση με το κύπελλο, ως προς το οποίο να σημειώσουμε και την επάνοδο του "κουρασμένου" Πετκάκη.
Ο Πιέρ έκανε και δηλώσεις:
«Δεν μου αρέσει να χάνω. Δεν θέλω με τίποτα να χάνω. Είμαι μαχητής μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο. Κάθε δευτερόλεπτο είναι σημαντικό για εμένα στους αγώνες. Κάθε δικό μου δευτερόλεπτο στον Πανιώνιο είναι σημαντικό. Θα δώσω ότι έχω για αυτή την ομάδα».
... «Δεν είμαι πολύ καιρό εκτός δράσης, γιατί είχα υποχρεώσεις με την Εθνική ομάδα της χώρας μου. Αγωνίστηκα σε πολλά παιχνίδια τον Οκτώβριο και σταμάτησα τον Νοέμβριο. Έχω πολλά παιχνίδια με την Εθνική Αϊτής για τα προκριματικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Μπορεί να μην έχω πολλά επίσημα παιχνίδια, αλλά έχω αγωνιστεί σε αρκετά φιλικά με την ομάδα που έκανα προπονήσεις το τελευταίο διάστημα. Δεν μπορώ να πω ότι είμαι στην κατάσταση που βρίσκονται οι υπόλοιποι συμπαίκτες μου, οι οποίοι είναι στην ομάδα από την αρχή του πρωταθλήματος. Δεν ξέρω αν πρόκειται να αγωνιστώ το Σάββατο, αλλά νιώθω έτοιμος να προσφέρω και αν παίξω θα δώσω πραγματικά ότι έχω για να βοηθήσω τον Πανιώνιο». Μακάρι.
Και ένα κουϊζάκι. Ο Πιέρ δεν είναι ο πρώτος παίκτης από την Αϊτή, που παίζει στον Πανιώνιο. Ποιος ήταν ο προηγούμενος και πότε; Εύκολο για τις παλιές κυανέρυθρες καραβάνες... Όποιος το βρει κερδίζει ... πανιώνια αγάπη και αναγνώριση...
Σιδεράκης, Πόγκασιτς, Πετκάκης, Κούρντι, Ρόκας, Κούρος, Πιέρ, Κουλουχέρης, Σιόβας, Αυλωνίτης, Ρόβας, Ομο, Σάμαρης, Αμπντουλάγιεφ, Γουνδουλάκης, Σκέμπρι, Μιλοβάνοβιτς, Κούτσι, Σταυροθανασόπουλος, Μενδρινός.
Νέα πρόσωπα οι Πόγκασιτς και Πιέρ. Επανέρχεται μετά από καιρό ο Μιλοβάνοβιτς. Εκτός έμειναν οι Μιχαηλίδης και Οκόγιε σε σχέση με το κύπελλο, ως προς το οποίο να σημειώσουμε και την επάνοδο του "κουρασμένου" Πετκάκη.
Ο Πιέρ έκανε και δηλώσεις:
«Δεν μου αρέσει να χάνω. Δεν θέλω με τίποτα να χάνω. Είμαι μαχητής μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο. Κάθε δευτερόλεπτο είναι σημαντικό για εμένα στους αγώνες. Κάθε δικό μου δευτερόλεπτο στον Πανιώνιο είναι σημαντικό. Θα δώσω ότι έχω για αυτή την ομάδα».
... «Δεν είμαι πολύ καιρό εκτός δράσης, γιατί είχα υποχρεώσεις με την Εθνική ομάδα της χώρας μου. Αγωνίστηκα σε πολλά παιχνίδια τον Οκτώβριο και σταμάτησα τον Νοέμβριο. Έχω πολλά παιχνίδια με την Εθνική Αϊτής για τα προκριματικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Μπορεί να μην έχω πολλά επίσημα παιχνίδια, αλλά έχω αγωνιστεί σε αρκετά φιλικά με την ομάδα που έκανα προπονήσεις το τελευταίο διάστημα. Δεν μπορώ να πω ότι είμαι στην κατάσταση που βρίσκονται οι υπόλοιποι συμπαίκτες μου, οι οποίοι είναι στην ομάδα από την αρχή του πρωταθλήματος. Δεν ξέρω αν πρόκειται να αγωνιστώ το Σάββατο, αλλά νιώθω έτοιμος να προσφέρω και αν παίξω θα δώσω πραγματικά ότι έχω για να βοηθήσω τον Πανιώνιο». Μακάρι.
Και ένα κουϊζάκι. Ο Πιέρ δεν είναι ο πρώτος παίκτης από την Αϊτή, που παίζει στον Πανιώνιο. Ποιος ήταν ο προηγούμενος και πότε; Εύκολο για τις παλιές κυανέρυθρες καραβάνες... Όποιος το βρει κερδίζει ... πανιώνια αγάπη και αναγνώριση...
Ζαν Ζακ Πιερ εξ Αϊτής στην κυανέρυθρη άμυνα
«Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ ανακοινώνει την απόκτηση του Ζαν Ζακ Πιέρ. Ο 31χρονος Αϊτινός (με γαλλικό διαβατήριο) κεντρικός αμυντικός, θα αγωνίζεται με την φανέλα με το νούμερο 50».
Ο Ζαν Ζακ Πιέρ έχει περάσει από καλές ομάδες όπως η Άρσεναλ Σαραντί, η Πεναιρόλ και η Ναντ με πολλές συμμετοχές και αρκετό σκοράρισμα για αμυντικός. Είναι και 56 φορές διεθνής με την εθνική της χώρας του με 5 γκολ.
Ελπίζουμε να ισχυροποιήσει τα μετόπισθεν.
ΥΓ: Διαβάζω ότι το πιο κοροϊδίστικο χρέος, αυτό στο Μαγκντί (κε Τσακίρη... αυτά δεν τα ήξερε κανένας όταν γινόταν η μεταβίβαση στον ερασιτέχνη;) πρέπει να πληρωθεί ως το τέλος του μήνα. Είναι κατ' ουσίαν τα λεφτά της μεταγραφής Κουμορτζί, που θα ταξιδέψουν στην Αραπιά. Ας ελπίσουμε να τα βγάλει πέρα η διοίκηση και να μη σκάσει πάλι κάποιο αντίστοιχο τέτοιο θέμα.
Ο Ζαν Ζακ Πιέρ έχει περάσει από καλές ομάδες όπως η Άρσεναλ Σαραντί, η Πεναιρόλ και η Ναντ με πολλές συμμετοχές και αρκετό σκοράρισμα για αμυντικός. Είναι και 56 φορές διεθνής με την εθνική της χώρας του με 5 γκολ.
Ελπίζουμε να ισχυροποιήσει τα μετόπισθεν.
ΥΓ: Διαβάζω ότι το πιο κοροϊδίστικο χρέος, αυτό στο Μαγκντί (κε Τσακίρη... αυτά δεν τα ήξερε κανένας όταν γινόταν η μεταβίβαση στον ερασιτέχνη;) πρέπει να πληρωθεί ως το τέλος του μήνα. Είναι κατ' ουσίαν τα λεφτά της μεταγραφής Κουμορτζί, που θα ταξιδέψουν στην Αραπιά. Ας ελπίσουμε να τα βγάλει πέρα η διοίκηση και να μη σκάσει πάλι κάποιο αντίστοιχο τέτοιο θέμα.
Τετάρτη 25 Ιανουαρίου 2012
Θέλεις να φας πολλά ψωμιά για να ζωντανέψεις το παρελθόν... Δεν αρκούν οι προσδοκίες του κόσμου και οι περιστασιακές ανακάμψεις. Θέλει χρόνο και δουλειά. Ολυμπιακός-Πανιώνιος 4-0 και πάμε γι' άλλα
Είναι διαχρονικά γνωστό πως ο Πανιώνιος είναι ομάδα με ικανότητα να πληγώνει τους οπαδούς του. Και σήμερα πολλοί ίσως νοιώσαμε έτσι. Δεν είναι τόσο οι κρυφές ελπίδες για κάτι καλό στο θεσμό του κυπέλλου. Αυτές ήταν μάλλον όνειρα που κάναμε γιατί χωρίς όνειρα δεν ζούμε. Είχαμε και στο μυαλό την πολύ καλή εικόνα στο ματς με τον ΠΑΟ και θέλαμε να πιστεύουμε σε κάτι καλό. Αυτή η ομάδα είναι σε όλες τις παραμέτρους πολύ νέα για να επαναλάβει το 79 ή το 87 ή το 98. Εκείνες οι ομάδες είχαν κάποια χρονική βάση όταν έκαναν την υπέρβασή τους. Σήμερα έχουμε μια ομάδα, που αποδομήθηκε και προσπαθεί να επαναδημιουργηθεί με πρώτιστο στόχο, ει δυνατόν να σώσει την παρτίδα στο πρωτάθλημα και μετά βλέπουμε. Πόσω μάλλον που σήμερα υποθέτω για λόγους rotation λόγω των άμεσων και κρίσιμων υποχρεώσεων του πρωταθλήματος, είδαμε Οκόγιε, είδαμε Αυλωνίτη, πρωτοεμφανίστηκαν οι ανώριμοι ακόμα εντός Πανιωνίου, Μιχαηλίδης και Μενδρινός.
Το κυριότερο που πλήγωσε σήμερα είναι πως μετά το 2-0 η ομάδα εμφάνισε εικόνα διάλυσης, που δεν αρμόζει στην ιστορία της. Δεν πέταξε απλά πετσέτα αλλά έκανε τον ελλειπή Ολυμπιακό που αποδοκιμάστηκε στο πρώτο μέρος από τους οπαδούς του να μοιάζει υπερομάδα, ανέστησε νεκρούς και έκανε μέχρι και τον Ντιόγκο σκόρερ. Να μου πεις δεν έχει και πολύ σημασία και καλύτερα να κρατάμε δυνάμεις για τα πιο σημαντικά όπως το ματς με την Κέρκυρα. Όπως το δει κανείς... Και η ψυχολογία ενός 4-0 κάτι λέει. Πάλι καλά που σήμερα στον κυανέρυθρο πάγκο δεν ήταν ο Λεμονής να έχουμε να λέμε.
Κατά τ' άλλα, στο Α μέρος αν και φάγαμε γκολ στο γνωστό χρονικό σημείο (10' με τον ΠΑΟΚ, 11' σήμερα από τον Πάντελιτς) από στημένη φάση είχαμε μάλλον καλή απόδοση με 2-3 επικίνδυνες φάσεις που δημιουργήσαμε με τελικό εκτελεστή τον Κούτσι. Μικρά τα ποσοστά μας στην κυκλοφορία της μπάλας.
Μετά το 66' (δεύτερο γκολ του Πάντελιτς) και την αλλαγή Κουλοχέρη με Μενδρινό (Κούρντι σαν δεξί μπακ) γίναμε μπάχαλο μπρος-πίσω, φάγαμε σαν υπνωτισμένοι γκολ μετά από κόρνερ από τον Ντιόγκο, χάσαμε κάθε ενδιαφέρον και επιδοθήκαμε σε ένα αποτυχημένο passing game για να περάσει η ώρα και εν τέλει με δεύτερη ασσίστ Μανιάτη (η πρώτη στο δεύτερο γκολ) κάναμε και τον Αμπντούν σκόρερ. Μια φάση με τον Κούτσι που πρόλαβε ο Μέλμπεργκ είχαμε.
Τέλειωσε το κύπελλο λοιπόν με τρόπο που κάθε άλλο παρά να μας ικανοποιεί μπορεί, όχι γιατί αποκλειστήκαμε αλλά γιατί εκθέσαμε εαυτούς κυρίως στο τέλευταίο 20λεπτο και μάλιστα όχι γιατί δεν μπορούσαμε να το αποφύγουμε, αλλά γιατί δεν το προσπαθήσαμε για τον Α ή Β λόγο. Ας προσπαθήσουμε να αγνοήσουμε το ότι έγινε σήμερα και να αγωνιστούμε στο πρωτάθλημα να κρατήσουμε όρθιο το σύλλογο. Δεν είμαστε σε θέση να ζητάμε ευθύνες από κανένα και να κάνουμε αποτιμήσεις. Πρέπει να αλλάζουμε γρήγορα σελίδα και να πηγαίνουμε παρακάτω με τις όποιες δυνάμεις έχουμε.
ΥΓ: Δεν καταλαβαίνω τι παραπάνω έχει ο Οκόγιε από τους δικούς μας νεαρούς παίκτες, που να δικαιολογεί το ότι έπρεπε να παίξει σήμερα.
ΥΓ2: Ίσως βέβαια αν η διαιτησία ήταν πιο "τολμηρή" (αλλά που μετά τα όσα έγιναν στο Ξάνθη-Ολυμπιακός...), η φάση της ανατροπής του Κούτσι στο 6' να έβαζε μπροστά τον Πανιώνιο με τελείως διαφορετική εξέλιξη. Αντιγράφω από onsports.gr:
"Το παιχνίδι ξεκίνησε με μία αμφισβητούμενη φάση, καθώς στο 6’ ο Κούτσι μπήκε στην περιοχή του Ολυμπιακού, ο Παπαδόπουλος τον μάρκαρε και ο επιθετικός των φιλοξενούμενων βρέθηκε στο έδαφος με τον διαιτητή να δείχνει να συνεχιστεί το παιχνίδι. Ωστόσο, όπως φάνηκε από το ριπλέι, ο αμυντικός των «ερυθρόλευκων» βρήκε στο πόδι τον Φιλανδό άσο των «κυανέρυθρων», οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν σωστά για πέναλτι."
Ακόμα και τις όποιες μικρές πιθανότητες είχαμε σε τούτο το ματς, μας τη μείωνε το γεγονός του "διαμαρτυρόμενου" Ολυμπιακού, που αν τον έστελναν στη άσπρη βούλα του πέναλτι, ποιος θα άκουγε μετά το Θεοδωρίδη...
ΥΓ3: Μια έκκληση στο Σάμαρη να μην καταντήσει νέος Ριέρα. Εκείνη η κίτρινη στο τέλος με την τρικλοποδιά στον Αμπντούν, δεν ήθελε και πολύ να γίνει κόκκινη, χωρίς λόγο και αιτία. Ας προσέξει και ας τον κάνουν να προσέξει... Δεν μας παίρνει να βγάζουμε και μόνοι μας τα μάτια μας.
ΥΓ4: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΝΤΖΙΟΥ:
«Ήρθαμε να παίξουμε ένα δύσκολο παιχνίδι. Μέχρι το 2-0, η εικόνα μας ήταν πάρα πολύ καλή. Δεν δεχθήκαμε πίεση και φάσεις. Ήμασταν μέσα στο παιχνίδι. Τρία λάθη δικά μας, όμως, έφεραν τα τρία τελευταία γκολ του Ολυμπιακού. Η ομάδα μας μετά το 2-0 δεν είχε τα ψυχικά αποθέματα ούτε την εμπειρία να διαχειριστεί το παιχνίδι. Είναι δικό μου θέμα αυτό και πρέπει να το λύσω. Στο 2-0 παρατήσαμε το παιχνίδι. Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό, του εύχομαι καλή συνέχεια. Πρέπει να προετοιμαστούμε τώρα για το Πρωτάθλημα. Ο Ολυμπιακός είχε τα δικά του προβλήματα. Την πίεση να κερδίσει. Δεν έγινε πιο δύσκολο το ματς για εμάς λόγω της ήττας του Ολυμπιακού στην Ξάνθη και της ανάγκης του να πάρει τη νίκη. Είμαι ευχαριστημένος από την ομάδα μου μέχρι το 2-0. Δεν φοβήθηκε το ματς, αλλά μετά το 2-0 το παρατήσαμε. Το σκορ είναι πλασματικό. Δεν έγιναν φάσεις για αυτό το σκορ. Η ουσία, όμως, μετράει. Μπήκαν τέσσερα γκολ».
...ΟΚ. Καλό είναι όμως να στεκόμαστε κάπως ανάλογα με την ιστορία που κουβαλάει η φανέλα που φοράμε... Η ουσία που μετράει είναι ότι εν τέλει φύγαμε με συντριβή από έναν αγώνα που η συντριβή δεν μας άξιζε. Και τα ψυχικά αποθέματα δεν τα έχεις όταν μπαίνεις χωρίς και μεγάλη διάθεση και πίστη να διεκδικήσεις κάτι, όταν χάσεις το νόημα του αγώνα. Και τέλος όταν δεν έχεις στο μυαλό σου πως πέρα από τη νίκη και την ήττα, μετράει και η αξιοπρέπεια.
Αλλά τέτοια ώρα, τέτοια λόγια. Ας δούμε πιο πέρα και ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο στη συνέχεια. Ίσως και κάποια πράγματα που συμβαίνουν, να αποβούν χρήσιμα αν υπάρχει διάθεση να μάθεις από τα παθήματά σου.
Το κυριότερο που πλήγωσε σήμερα είναι πως μετά το 2-0 η ομάδα εμφάνισε εικόνα διάλυσης, που δεν αρμόζει στην ιστορία της. Δεν πέταξε απλά πετσέτα αλλά έκανε τον ελλειπή Ολυμπιακό που αποδοκιμάστηκε στο πρώτο μέρος από τους οπαδούς του να μοιάζει υπερομάδα, ανέστησε νεκρούς και έκανε μέχρι και τον Ντιόγκο σκόρερ. Να μου πεις δεν έχει και πολύ σημασία και καλύτερα να κρατάμε δυνάμεις για τα πιο σημαντικά όπως το ματς με την Κέρκυρα. Όπως το δει κανείς... Και η ψυχολογία ενός 4-0 κάτι λέει. Πάλι καλά που σήμερα στον κυανέρυθρο πάγκο δεν ήταν ο Λεμονής να έχουμε να λέμε.
Κατά τ' άλλα, στο Α μέρος αν και φάγαμε γκολ στο γνωστό χρονικό σημείο (10' με τον ΠΑΟΚ, 11' σήμερα από τον Πάντελιτς) από στημένη φάση είχαμε μάλλον καλή απόδοση με 2-3 επικίνδυνες φάσεις που δημιουργήσαμε με τελικό εκτελεστή τον Κούτσι. Μικρά τα ποσοστά μας στην κυκλοφορία της μπάλας.
Μετά το 66' (δεύτερο γκολ του Πάντελιτς) και την αλλαγή Κουλοχέρη με Μενδρινό (Κούρντι σαν δεξί μπακ) γίναμε μπάχαλο μπρος-πίσω, φάγαμε σαν υπνωτισμένοι γκολ μετά από κόρνερ από τον Ντιόγκο, χάσαμε κάθε ενδιαφέρον και επιδοθήκαμε σε ένα αποτυχημένο passing game για να περάσει η ώρα και εν τέλει με δεύτερη ασσίστ Μανιάτη (η πρώτη στο δεύτερο γκολ) κάναμε και τον Αμπντούν σκόρερ. Μια φάση με τον Κούτσι που πρόλαβε ο Μέλμπεργκ είχαμε.
Τέλειωσε το κύπελλο λοιπόν με τρόπο που κάθε άλλο παρά να μας ικανοποιεί μπορεί, όχι γιατί αποκλειστήκαμε αλλά γιατί εκθέσαμε εαυτούς κυρίως στο τέλευταίο 20λεπτο και μάλιστα όχι γιατί δεν μπορούσαμε να το αποφύγουμε, αλλά γιατί δεν το προσπαθήσαμε για τον Α ή Β λόγο. Ας προσπαθήσουμε να αγνοήσουμε το ότι έγινε σήμερα και να αγωνιστούμε στο πρωτάθλημα να κρατήσουμε όρθιο το σύλλογο. Δεν είμαστε σε θέση να ζητάμε ευθύνες από κανένα και να κάνουμε αποτιμήσεις. Πρέπει να αλλάζουμε γρήγορα σελίδα και να πηγαίνουμε παρακάτω με τις όποιες δυνάμεις έχουμε.
ΥΓ: Δεν καταλαβαίνω τι παραπάνω έχει ο Οκόγιε από τους δικούς μας νεαρούς παίκτες, που να δικαιολογεί το ότι έπρεπε να παίξει σήμερα.
ΥΓ2: Ίσως βέβαια αν η διαιτησία ήταν πιο "τολμηρή" (αλλά που μετά τα όσα έγιναν στο Ξάνθη-Ολυμπιακός...), η φάση της ανατροπής του Κούτσι στο 6' να έβαζε μπροστά τον Πανιώνιο με τελείως διαφορετική εξέλιξη. Αντιγράφω από onsports.gr:
"Το παιχνίδι ξεκίνησε με μία αμφισβητούμενη φάση, καθώς στο 6’ ο Κούτσι μπήκε στην περιοχή του Ολυμπιακού, ο Παπαδόπουλος τον μάρκαρε και ο επιθετικός των φιλοξενούμενων βρέθηκε στο έδαφος με τον διαιτητή να δείχνει να συνεχιστεί το παιχνίδι. Ωστόσο, όπως φάνηκε από το ριπλέι, ο αμυντικός των «ερυθρόλευκων» βρήκε στο πόδι τον Φιλανδό άσο των «κυανέρυθρων», οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν σωστά για πέναλτι."
Ακόμα και τις όποιες μικρές πιθανότητες είχαμε σε τούτο το ματς, μας τη μείωνε το γεγονός του "διαμαρτυρόμενου" Ολυμπιακού, που αν τον έστελναν στη άσπρη βούλα του πέναλτι, ποιος θα άκουγε μετά το Θεοδωρίδη...
ΥΓ3: Μια έκκληση στο Σάμαρη να μην καταντήσει νέος Ριέρα. Εκείνη η κίτρινη στο τέλος με την τρικλοποδιά στον Αμπντούν, δεν ήθελε και πολύ να γίνει κόκκινη, χωρίς λόγο και αιτία. Ας προσέξει και ας τον κάνουν να προσέξει... Δεν μας παίρνει να βγάζουμε και μόνοι μας τα μάτια μας.
ΥΓ4: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΝΤΖΙΟΥ:
«Ήρθαμε να παίξουμε ένα δύσκολο παιχνίδι. Μέχρι το 2-0, η εικόνα μας ήταν πάρα πολύ καλή. Δεν δεχθήκαμε πίεση και φάσεις. Ήμασταν μέσα στο παιχνίδι. Τρία λάθη δικά μας, όμως, έφεραν τα τρία τελευταία γκολ του Ολυμπιακού. Η ομάδα μας μετά το 2-0 δεν είχε τα ψυχικά αποθέματα ούτε την εμπειρία να διαχειριστεί το παιχνίδι. Είναι δικό μου θέμα αυτό και πρέπει να το λύσω. Στο 2-0 παρατήσαμε το παιχνίδι. Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό, του εύχομαι καλή συνέχεια. Πρέπει να προετοιμαστούμε τώρα για το Πρωτάθλημα. Ο Ολυμπιακός είχε τα δικά του προβλήματα. Την πίεση να κερδίσει. Δεν έγινε πιο δύσκολο το ματς για εμάς λόγω της ήττας του Ολυμπιακού στην Ξάνθη και της ανάγκης του να πάρει τη νίκη. Είμαι ευχαριστημένος από την ομάδα μου μέχρι το 2-0. Δεν φοβήθηκε το ματς, αλλά μετά το 2-0 το παρατήσαμε. Το σκορ είναι πλασματικό. Δεν έγιναν φάσεις για αυτό το σκορ. Η ουσία, όμως, μετράει. Μπήκαν τέσσερα γκολ».
...ΟΚ. Καλό είναι όμως να στεκόμαστε κάπως ανάλογα με την ιστορία που κουβαλάει η φανέλα που φοράμε... Η ουσία που μετράει είναι ότι εν τέλει φύγαμε με συντριβή από έναν αγώνα που η συντριβή δεν μας άξιζε. Και τα ψυχικά αποθέματα δεν τα έχεις όταν μπαίνεις χωρίς και μεγάλη διάθεση και πίστη να διεκδικήσεις κάτι, όταν χάσεις το νόημα του αγώνα. Και τέλος όταν δεν έχεις στο μυαλό σου πως πέρα από τη νίκη και την ήττα, μετράει και η αξιοπρέπεια.
Αλλά τέτοια ώρα, τέτοια λόγια. Ας δούμε πιο πέρα και ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο στη συνέχεια. Ίσως και κάποια πράγματα που συμβαίνουν, να αποβούν χρήσιμα αν υπάρχει διάθεση να μάθεις από τα παθήματά σου.
Η αποστολή Πανιωνίου στο Καραϊσκάκη
Σιδεράκης, Μιχαηλίδης, Αυλωνίτης, Ομο, Κουλουχέρης, Κούρος, Σιόβας, Κούρντι, Ρόκας, Ρόβας, Μενδρινός, Γουνδουλάκης, Σάμαρης, Αναστασόπουλος, Αμπντουλάγιεφ, Κούτσι, Σταυροθανασόπουλος, Σκέμπρι, Οκόγιε
Εκτός ο Πετκάκης. Δεν ξέρω ποιος θα παίξει δεξιά. Όμο, Κούρντι ίσως... Ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο. Και ο Ολυμπιακός έχει σημαντικές ελλείψεις. Βέβαια σε τέτοια ματς παίζει ρόλο και η τύχη. Δυστυχώς έχουμε και το μειονέκτημα να χρειάζεται μετά από λίγα 24ωρα, το Σάββατο, να δώσουμε και κρίσιμο αγώνα στο πρωτάθλημα.
Εκτός ο Πετκάκης. Δεν ξέρω ποιος θα παίξει δεξιά. Όμο, Κούρντι ίσως... Ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο. Και ο Ολυμπιακός έχει σημαντικές ελλείψεις. Βέβαια σε τέτοια ματς παίζει ρόλο και η τύχη. Δυστυχώς έχουμε και το μειονέκτημα να χρειάζεται μετά από λίγα 24ωρα, το Σάββατο, να δώσουμε και κρίσιμο αγώνα στο πρωτάθλημα.
Δευτέρα 23 Ιανουαρίου 2012
Όπερ έδει δείξαι...
Από tanea.gr για το θέμα των στατιστικών της ΕΛ-ΣΤΑΤ για το έλλειμμα:
"...Στο υπόμνημα του ο κ. Γεωργίου επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία έχει ελέγξει τα στοιχεία που αφορούν το έλλειμμα του 2009, τονίζοντας ότι τα «έχει αποδειχθεί χωρίς επιφυλάξεις και έχει αποφανθεί ρητώς ότι ο σχετικός υπολογισμός έχει γίνει σε πλήρη συμφωνία με τους κανόνες του ενωσιακού δικαίου».
Συνεπώς, συνεχίζει ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, όταν η αρμόδια κατά το ενωσιακό δίκαιο Αρχή έχει αποφανθεί για την ορθότητα του υπολογισμού του ελλείμματος, η προκαταρκτική εξέταση είναι δύσκολο να την παρακάμπτει χωρίς τουλάχιστον εξιδιασμένη αιτιολογία".
Τι μας λέει ο κος Γεωργίου λοιπόν. Ότι η ορθότητα των υπολογισμών του αποδεικνύεται από την έγκριση της αρχής, η οποία κατηγορείται ότι επιδίωξε αυτό το σκεπτικό των υπολογισμών του. Μου θυμίζει το μαθητή Γυμνασίου, που στη Γεωμετρία χρησιμοποιούσε στην απόδειξη του θεωρήματος, το ίδιο το θεώρημα, που ήθελε να αποδείξει.
"...Στο υπόμνημα του ο κ. Γεωργίου επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία έχει ελέγξει τα στοιχεία που αφορούν το έλλειμμα του 2009, τονίζοντας ότι τα «έχει αποδειχθεί χωρίς επιφυλάξεις και έχει αποφανθεί ρητώς ότι ο σχετικός υπολογισμός έχει γίνει σε πλήρη συμφωνία με τους κανόνες του ενωσιακού δικαίου».
Συνεπώς, συνεχίζει ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, όταν η αρμόδια κατά το ενωσιακό δίκαιο Αρχή έχει αποφανθεί για την ορθότητα του υπολογισμού του ελλείμματος, η προκαταρκτική εξέταση είναι δύσκολο να την παρακάμπτει χωρίς τουλάχιστον εξιδιασμένη αιτιολογία".
Τι μας λέει ο κος Γεωργίου λοιπόν. Ότι η ορθότητα των υπολογισμών του αποδεικνύεται από την έγκριση της αρχής, η οποία κατηγορείται ότι επιδίωξε αυτό το σκεπτικό των υπολογισμών του. Μου θυμίζει το μαθητή Γυμνασίου, που στη Γεωμετρία χρησιμοποιούσε στην απόδειξη του θεωρήματος, το ίδιο το θεώρημα, που ήθελε να αποδείξει.
Από την ομιλία Σημίτη στο ίδρυμα Χάινριχ Μπελ
"... Η ΟΝΕ λειτούργησε θετικά για όλα τα μέλη της τα πρώτα χρόνια, οι χώρες της περιφέρειας χάρη σε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, και μειωμένο κόστος δανεισμού τους και συγκλίναν προς τις ανεπτυγμένες χώρες. Η κρίση που άρχισε το 2007 έδειξε ότι η πρόοδος αυτή ήταν εύθραυστη. Δεν βασιζόταν σε ένα συγκεκριμένο αποδεκτό από τα μέλη σχέδιο, αλλά σε μια πολιτική που έδινε πρωτεύουσα σημασία στην ελεύθερη λειτουργία της αγοράς και στην αυτόματη αποκατάσταση των ανισορροπιών που προκύπτουν. Η πολιτική δεν πρόβλεπε την αντιμετώπιση αρνητικών φαινομένων στην Ένωση, όπως ήταν η μεγέθυνση των ελλειμμάτων και η μείωση της ανταγωνιστικότητας ορισμένων κρατών. Η ύφεση, το δημόσιο χρέος, τα κυβερνητικά ελλείμματα, οι δυσκολίες των τραπεζών πήραν ως εκ τούτου ανησυχητικές διαστάσεις. Οι αυτόματοι σταθεροποιητές, στους οποίους οι κυβερνήσεις έλπιζαν ότι θα ελέγχουν την κρίση, δεν λειτούργησαν...
...Η συμφωνία μεταξύ της ΟΝΕ και της Ελλάδας για την πολιτική, που οφείλει να εφαρμόσει η Ελλάδα, ώστε να της χορηγηθεί το σύνολο των δόσεων του συμφωνηθέντος δανείου, γνωστή ως Μνημόνιο, συντάχτηκε χωρίς να υπάρχει ικανοποιητική προετοιμασία και λειτούργησε με τρόπο που επιδείνωσε την κατάσταση. Το κύριο χαρακτηριστικό της ήταν ότι απαιτούσε από την Ελλάδα να αποκαταστήσει σε μόλις τρία χρόνια δηλαδή μέχρι το 2013 μια δημοσιονομική κατάσταση σύμφωνη με τις επιταγές των Συνθηκών, να περιοριστεί δηλαδή το έλλειμμά της από 15,4% του ΑΕΠ σε 3% δηλαδή κατά 12%. Για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα η περικοπή των δαπανών θα έπρεπε να φτάσει το 18% συνολικά, ώστε να καλυφθούν οι μειώσεις εσόδων λόγω της υποχώρησης της οικονομικής δραστηριότητας. Αυτοί οι όροι συνεπάγονταν περιορισμούς στις δαπάνες και επιδόσεις ως προς την αναπτυξιακή προσπάθεια που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτό που μπορούν να επιτύχουν χώρες με πολύ καλύτερες προϋποθέσεις ανάκαμψης απ’ ό,τι η Ελλάδα. Ήταν εξωπραγματικοί. Το Μνημόνιο δεν προέβλεπε επίσης ειδική ρύθμιση να αντισταθμίσει τις επιπτώσεις της περικοπής δαπανών στις επενδύσεις, όπως π.χ. τη δυνατότητα άντλησης των πόρων των διαθρωτικών ταμείων χωρίς να υπάρχει εθνική συμμετοχή. Το αποτέλεσμα ήταν η Ελλάδα να επιτύχει μεν περιορισμό του ελλείμματος κατά 6% του ΑΕΠ περίπου συνολικά το 2010 και το 2011, γνώρισε όμως μια πρωτόγνωρη ύφεση για τα χρόνια 2009-2012 πολύ υψηλότερη εκείνης που καθόριζε το Μνημόνιο. Αντί για 8,6% περίπου υπολογίζεται να φτάσει συνολικά στο -15% περίπου. Οι αισιόδοξες προβλέψεις του Μνημονίου για αρχή ανάπτυξης από το 2012, πρωτογενή πλεονάσματα ήδη από το 2012 και προσφυγή στις διεθνείς αγορές για δανεισμό επίσης από το 2012 αποδείχθηκαν τελείως λανθασμένες. Η ύφεση και η αβεβαιότητα ματαίωσαν τέλος τα όποια σχέδια επενδύσεων.
Οι συντάκτες του Μνημονίου είχαν παραλείψει επίσης να συναρτήσουν τους στόχους τους με τις πραγματικές εξελίξεις, να προβλέψουν δηλαδή ότι σε περίπτωση ύφεσης θα παρατείνεται αυτόματα ο χρόνος πραγματοποίησης των στόχων ή και θα περιορίζονται ορισμένες επιδιώξεις. Ήταν ένα πολιτικά μοιραίο λάθος. Η παράλειψη είχε ως αποτέλεσμα να εξακολουθεί το αρχικό σκληρό πρόγραμμα λιτότητας παρά την ύφεση που επήλθε και να επιτείνει κατά πολύ την ύφεση...
Επειδή οι αρχικοί υπολογισμοί των δανειστών δεν μπορούσαν να επαληθευτούν και δεν επαληθεύτηκαν πραγματοποιούνταν νέες διαπραγματεύσεις και εξαγγέλλονταν νέα μέτρα πριν από την καταβολή κάθε νέας δόσεως του δανείου. Επιδίωξη ήταν να επιτευχθεί παρ’ όλες τις δυσκολίες ο αρχικός λανθασμένος σχεδιασμός. Αυτός ο συνεχής επαναπροσδιορισμός της πολιτικής και η συνεχής προσθήκη όλο και περισσοτέρων φόρων και περιορισμών δημιούργησαν την εντύπωση ότι η πολιτική συμπίεσης των εισοδημάτων δεν έχει τέλος, ότι οι επιβαρύνσεις αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τους μισθωτούς, συνταξιούχους και ιδιοκτήτες των ακινήτων, ότι η Ευρωζώνη και η κυβέρνηση ακολουθούν αδιέξοδο δρόμο χωρίς να ενδιαφέρονται για τις επιπτώσεις...
...Οι λύσεις της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου 2011 της Ευρωζώνης είναι ικανοποιητικές; Η απόφαση περικοπής κατά 50% των απαιτήσεων κατά της Ελλάδας από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχουν οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις αποτελεί μια σοβαρή βοήθεια για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος. Όπως και η απόφαση να ενισχυθεί το EFSF με περισσότερους πόρους, ώστε να βοηθήσει με εγγυήσεις τα κράτη μέλη της Ένωσης να δανείζονται από τις αγορές, βελτίωσε τις δυνατότητες της Ευρωζώνης να χειριστεί την κρίση χρέους. Όσον αφορά την ανακεφαλαίωση των τραπεζών η Σύνοδος αποφάσισε σωστά να απαιτήσει από 70 περίπου τράπεζες να αυξήσουν το κεφάλαιο της στο 9% των υποχρεώσεών τους αφού επανεκτιμήσουν τα ομόλογα που κατέχουν στην τρέχουσα αγοραία αξία.
Οι λύσεις αυτές αποτελούν παρ’ όλα αυτά μια μερική μόνον αντιμετώπιση του προβλήματος του χρέους. Η μείωση των απαιτήσεων των τραπεζών μαζί με άλλα μέτρα υπολογίζεται ότι θα μειώσουν το ύψος του χρέους της Ελλάδας στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Ένα χρέος αυτού του επιπέδου είναι διπλάσιο εκείνου που προσδιορίζεται ως το ανώτατο επιτρεπτό από τις Συνθήκες. Θα χρειαστεί λοιπόν και περαιτέρω μείωση.
Οι ασάφειες και οι ημιτελείς λύσεις δείχνουν ότι τα κύρια μέλη της ΟΝΕ δεν έχουν καταλήξει σε μια ολική προσέγγιση των προβλημάτων. Χρειάζεται λοιπόν επιπρόσθετα ένα σχέδιο για το μέλλον, που θα δώσει στην ΟΝΕ τη δυνατότητα να αποφασίζει πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά και να αξιοποιεί μέσα και δυνατότητες που αν και αναγκαίες δεν διαθέτει σήμερα...
...Παρά τις διαφορές στα επιμέρους σκεπτικά τους συμφωνούν ότι η έξοδος από την κρίση επιβάλλει «την φυγή προς τα εμπρός» δηλαδή στην κατεύθυνση μιας οικονομικής διακυβέρνησης και μιας πολιτικής ενοποίησης. Αυτός είναι ο στόχος που πρέπει με σοβαρότητα και επιμονή να επιδιώξουμε. Το ελληνικό πρόβλημα δεν ήταν μία ατυχία στην πορεία της Ένωσης, η παρεκτροπή που ανέτρεψε ένα καλά σχεδιασμένο εγχείρημα. Ήταν ο καταλύτης που ανέδειξε τις αδυναμίες της μέχρι τώρα οικονομικής διακυβέρνησης, την ανάγκη ενός νέου προσδιορισμού της."
...Η συμφωνία μεταξύ της ΟΝΕ και της Ελλάδας για την πολιτική, που οφείλει να εφαρμόσει η Ελλάδα, ώστε να της χορηγηθεί το σύνολο των δόσεων του συμφωνηθέντος δανείου, γνωστή ως Μνημόνιο, συντάχτηκε χωρίς να υπάρχει ικανοποιητική προετοιμασία και λειτούργησε με τρόπο που επιδείνωσε την κατάσταση. Το κύριο χαρακτηριστικό της ήταν ότι απαιτούσε από την Ελλάδα να αποκαταστήσει σε μόλις τρία χρόνια δηλαδή μέχρι το 2013 μια δημοσιονομική κατάσταση σύμφωνη με τις επιταγές των Συνθηκών, να περιοριστεί δηλαδή το έλλειμμά της από 15,4% του ΑΕΠ σε 3% δηλαδή κατά 12%. Για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα η περικοπή των δαπανών θα έπρεπε να φτάσει το 18% συνολικά, ώστε να καλυφθούν οι μειώσεις εσόδων λόγω της υποχώρησης της οικονομικής δραστηριότητας. Αυτοί οι όροι συνεπάγονταν περιορισμούς στις δαπάνες και επιδόσεις ως προς την αναπτυξιακή προσπάθεια που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτό που μπορούν να επιτύχουν χώρες με πολύ καλύτερες προϋποθέσεις ανάκαμψης απ’ ό,τι η Ελλάδα. Ήταν εξωπραγματικοί. Το Μνημόνιο δεν προέβλεπε επίσης ειδική ρύθμιση να αντισταθμίσει τις επιπτώσεις της περικοπής δαπανών στις επενδύσεις, όπως π.χ. τη δυνατότητα άντλησης των πόρων των διαθρωτικών ταμείων χωρίς να υπάρχει εθνική συμμετοχή. Το αποτέλεσμα ήταν η Ελλάδα να επιτύχει μεν περιορισμό του ελλείμματος κατά 6% του ΑΕΠ περίπου συνολικά το 2010 και το 2011, γνώρισε όμως μια πρωτόγνωρη ύφεση για τα χρόνια 2009-2012 πολύ υψηλότερη εκείνης που καθόριζε το Μνημόνιο. Αντί για 8,6% περίπου υπολογίζεται να φτάσει συνολικά στο -15% περίπου. Οι αισιόδοξες προβλέψεις του Μνημονίου για αρχή ανάπτυξης από το 2012, πρωτογενή πλεονάσματα ήδη από το 2012 και προσφυγή στις διεθνείς αγορές για δανεισμό επίσης από το 2012 αποδείχθηκαν τελείως λανθασμένες. Η ύφεση και η αβεβαιότητα ματαίωσαν τέλος τα όποια σχέδια επενδύσεων.
Οι συντάκτες του Μνημονίου είχαν παραλείψει επίσης να συναρτήσουν τους στόχους τους με τις πραγματικές εξελίξεις, να προβλέψουν δηλαδή ότι σε περίπτωση ύφεσης θα παρατείνεται αυτόματα ο χρόνος πραγματοποίησης των στόχων ή και θα περιορίζονται ορισμένες επιδιώξεις. Ήταν ένα πολιτικά μοιραίο λάθος. Η παράλειψη είχε ως αποτέλεσμα να εξακολουθεί το αρχικό σκληρό πρόγραμμα λιτότητας παρά την ύφεση που επήλθε και να επιτείνει κατά πολύ την ύφεση...
Επειδή οι αρχικοί υπολογισμοί των δανειστών δεν μπορούσαν να επαληθευτούν και δεν επαληθεύτηκαν πραγματοποιούνταν νέες διαπραγματεύσεις και εξαγγέλλονταν νέα μέτρα πριν από την καταβολή κάθε νέας δόσεως του δανείου. Επιδίωξη ήταν να επιτευχθεί παρ’ όλες τις δυσκολίες ο αρχικός λανθασμένος σχεδιασμός. Αυτός ο συνεχής επαναπροσδιορισμός της πολιτικής και η συνεχής προσθήκη όλο και περισσοτέρων φόρων και περιορισμών δημιούργησαν την εντύπωση ότι η πολιτική συμπίεσης των εισοδημάτων δεν έχει τέλος, ότι οι επιβαρύνσεις αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τους μισθωτούς, συνταξιούχους και ιδιοκτήτες των ακινήτων, ότι η Ευρωζώνη και η κυβέρνηση ακολουθούν αδιέξοδο δρόμο χωρίς να ενδιαφέρονται για τις επιπτώσεις...
...Οι λύσεις της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου 2011 της Ευρωζώνης είναι ικανοποιητικές; Η απόφαση περικοπής κατά 50% των απαιτήσεων κατά της Ελλάδας από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχουν οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις αποτελεί μια σοβαρή βοήθεια για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος. Όπως και η απόφαση να ενισχυθεί το EFSF με περισσότερους πόρους, ώστε να βοηθήσει με εγγυήσεις τα κράτη μέλη της Ένωσης να δανείζονται από τις αγορές, βελτίωσε τις δυνατότητες της Ευρωζώνης να χειριστεί την κρίση χρέους. Όσον αφορά την ανακεφαλαίωση των τραπεζών η Σύνοδος αποφάσισε σωστά να απαιτήσει από 70 περίπου τράπεζες να αυξήσουν το κεφάλαιο της στο 9% των υποχρεώσεών τους αφού επανεκτιμήσουν τα ομόλογα που κατέχουν στην τρέχουσα αγοραία αξία.
Οι λύσεις αυτές αποτελούν παρ’ όλα αυτά μια μερική μόνον αντιμετώπιση του προβλήματος του χρέους. Η μείωση των απαιτήσεων των τραπεζών μαζί με άλλα μέτρα υπολογίζεται ότι θα μειώσουν το ύψος του χρέους της Ελλάδας στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Ένα χρέος αυτού του επιπέδου είναι διπλάσιο εκείνου που προσδιορίζεται ως το ανώτατο επιτρεπτό από τις Συνθήκες. Θα χρειαστεί λοιπόν και περαιτέρω μείωση.
Οι ασάφειες και οι ημιτελείς λύσεις δείχνουν ότι τα κύρια μέλη της ΟΝΕ δεν έχουν καταλήξει σε μια ολική προσέγγιση των προβλημάτων. Χρειάζεται λοιπόν επιπρόσθετα ένα σχέδιο για το μέλλον, που θα δώσει στην ΟΝΕ τη δυνατότητα να αποφασίζει πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά και να αξιοποιεί μέσα και δυνατότητες που αν και αναγκαίες δεν διαθέτει σήμερα...
...Παρά τις διαφορές στα επιμέρους σκεπτικά τους συμφωνούν ότι η έξοδος από την κρίση επιβάλλει «την φυγή προς τα εμπρός» δηλαδή στην κατεύθυνση μιας οικονομικής διακυβέρνησης και μιας πολιτικής ενοποίησης. Αυτός είναι ο στόχος που πρέπει με σοβαρότητα και επιμονή να επιδιώξουμε. Το ελληνικό πρόβλημα δεν ήταν μία ατυχία στην πορεία της Ένωσης, η παρεκτροπή που ανέτρεψε ένα καλά σχεδιασμένο εγχείρημα. Ήταν ο καταλύτης που ανέδειξε τις αδυναμίες της μέχρι τώρα οικονομικής διακυβέρνησης, την ανάγκη ενός νέου προσδιορισμού της."
Χωρίς οργανωμένη μετακίνηση οπαδών, ο Πανιώνιος στο Καραίσκάκη για το κύπελλο
«Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ ανακοινώνει πως δεν θα παραλάβει εισιτήρια για τις ανάγκες των οπαδών της, στο παιχνίδι του κυπέλλου με τον Ολυμπιακό που θα διεξαχθεί στο "Γεώργιος Καραϊσκάκης".
Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ με επίσημο έγγραφό της, είχε αιτηθεί από την ΠΑΕ Ολυμπιακός την χορήγηση 1000 εισιτηρίων, αίτημα που δεν έγινε όμως αποδεκτό, τόσο από την ομάδα του Πειραιά, όσο και από την Αστυνομική Διεύθυνση Πειραιώς.
Ως εκ τούτου, δεν θα υπάρξει οργανωμένη μετακίνηση των οπαδών του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ στο παιχνίδι της Τετάρτης, καθώς η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ δεν θα παραλάβει εισιτήρια, ενώ δεν θα υπάρξει και θύρα για μεμονωμένους φιλάθλους».
Ολυμπιακός - Πανιώνιος (Τετάρτη, 25/1/2012, 20:00): Αρετόπουλος (Τρικάλων)
Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ με επίσημο έγγραφό της, είχε αιτηθεί από την ΠΑΕ Ολυμπιακός την χορήγηση 1000 εισιτηρίων, αίτημα που δεν έγινε όμως αποδεκτό, τόσο από την ομάδα του Πειραιά, όσο και από την Αστυνομική Διεύθυνση Πειραιώς.
Ως εκ τούτου, δεν θα υπάρξει οργανωμένη μετακίνηση των οπαδών του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ στο παιχνίδι της Τετάρτης, καθώς η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ δεν θα παραλάβει εισιτήρια, ενώ δεν θα υπάρξει και θύρα για μεμονωμένους φιλάθλους».
Ολυμπιακός - Πανιώνιος (Τετάρτη, 25/1/2012, 20:00): Αρετόπουλος (Τρικάλων)
Ανακοίνωση ΠΑΝΘΗΡΩΝ
Το Σάββατο 60 Πάνθηρες βρεθήκαμε στη Τούμπα. Στην κερκίδα πήραμε θέσεις χωρίς ένα στρατό να μας περιβάλλει και χωρίς νεκρές ζώνες δεξιά και αριστερά μας. Την Κυριακή διαβάζοντας εφημερίδες απορήσαμε, καθώς δεν είδαμε καμία αναφορά πουθενά. Αντίθετα υπήρχε παντού σαν πρώτο θέμα οι προσαγωγές και τα "ευρήματα" των Ολυμπιακών! Είναι πλέον γνωστό σε όλους μας ότι τα ΜΜΕ προβάλουν συγκεκριμένα θέματα και για συγκεκριμένους σκοπούς, να εκφοβίσουν και να κοιμήσουν τον κόσμο... Λοιπόν ΚΥΡΙΟΙ, ούτε κοιμόμαστε, ούτε φοβόμαστε! Βάλτε το καλά στο μικρό σας στενό μυαλο κεφάλι! Τέλος, και πιο σημαντικό απ'όλα, θα θέλαμε να ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΟΥΜΕ τους οπαδούς και τους φιλάθλους του ΠΑΟΚ για την άψογη φιλοξενία τους! Περιμένουμε να ανταποδώσουμε!
ΠΑΝΘΗΡΕΣ 1983
ΥΓ blog: Ένα θερμό ΜΠΡΑΒΟ για την υποστήριξη στην ομάδα παντού, σε Τούμπα και Ηλύσια, σε κόσμια και φίλαθλα πλαίσια. Παράγοντας νίκης η παρουσία των Πανθήρων στα Ηλύσια.
ΠΑΝΘΗΡΕΣ 1983
ΥΓ blog: Ένα θερμό ΜΠΡΑΒΟ για την υποστήριξη στην ομάδα παντού, σε Τούμπα και Ηλύσια, σε κόσμια και φίλαθλα πλαίσια. Παράγοντας νίκης η παρουσία των Πανθήρων στα Ηλύσια.
Κυριακή 22 Ιανουαρίου 2012
Ηλυσιακός-Πανιώνιος 76-78
Όταν χάνεις μια διαφορά 15 πόντων και κερδίζεις οριακά στη ρουλέτα των τελευταίων δευτερολέπτων, αντί να πανηγυρίζεις, θα πρέπει να κάτσεις να σκεφτείς τι φταίει. Και σίγουρα δεν μπορεί αυτό που φταίει να είναι μόνο μέσα στο γήπεδο.
Τα δεκάλεπτα: 24-25, 39-45, 55-65, 76-78
Κατά διαστήματα καλοί για τον Πανιώνιο οι Νάτζβεϊ, Γιάνκοβιτς που στο τέλος πήγαν να αποβούν μοιραίοι χάνοντας βολές όπως και ο Κις. Η επάνοδος Στέβενσον έδωσε δύναμη κάτω από τα καλάθια αν και ο Αμερικάνος δεν είναι ακόμα τελείως έτοιμος.
Τα δεκάλεπτα: 24-25, 39-45, 55-65, 76-78
Κατά διαστήματα καλοί για τον Πανιώνιο οι Νάτζβεϊ, Γιάνκοβιτς που στο τέλος πήγαν να αποβούν μοιραίοι χάνοντας βολές όπως και ο Κις. Η επάνοδος Στέβενσον έδωσε δύναμη κάτω από τα καλάθια αν και ο Αμερικάνος δεν είναι ακόμα τελείως έτοιμος.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)