Ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ Πανιώνιος, Γεράσιμος Βεντούρης, έδωσε συνέντευξη στον NovaΣΠΟΡ FM 94.6. Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε τι είπε:
«Για να μην κοροϊδευόμαστε… Από οικονομικής άποψης, τα πράγματα δεν ήταν ΠΟΤΕ ρόδινα. Ωστόσο, βρίσκαμε λύσεις. Κάναμε πάρα πολύ μεγάλες προσπάθειες. Όταν αναλάβαμε ΚΑΙ τυπικά, τον Γενάρη του 2011, είχαμε πάρα πολλές εκκρεμότητες. Αλλά εδώ μιλάμε για… παραίτηση! Εδώ και δύο μήνες δεν δίνεται καμία μάχη. Η νέα διοίκηση, που, εντάξει, θεωρώ ότι είναι καλόπιστη, το μόνο που δεν έχει κάνει δυο μήνες τώρα είναι να… διοικήσει! Φτάσανε στην, αποκαλούμενη και ιστορική, Γενική Συνέλευση της περασμένης Δευτέρας, να λένε για λύση… φύγετε και περικοπές».
-Για το θέμα Λεμονή, σημείωσε:
«Αν το συμβόλαιο του Τάκη είναι το πρόβλημα, να τον πάρω ΤΩΡΑ ένα τηλέφωνο και να τον παρακαλέσω να φύγει. Έχουν επικεντρωθεί όλοι στον Λεμονή λες και είναι το μόνο πρόβλημα που υπάρχει. Ένας άνθρωπος που έχει πάρει από τη μέρα που ανέλαβε ΜΟΝΟ 60.000 ευρώ και ποτέ δεν έβαλε το μαχαίρι σε κανενός το λαιμό. Και έχει πληρώσει από την τσέπη του ΚΑΙ τους βοηθούς του! Εγώ είχα μιλήσει μαζί του το καλοκαίρι και είχαμε συμφωνήσει για επέκταση της συνεργασίας μας, αλλά με μειωμένες αποδοχές. Δεν τελεσφόρησε η κουβέντα, γιατί ήρθαν κάποιοι κύριοι και μας είπαν να φύγουμε για να έρθουν αυτοί να διοικήσουν… Ποιοι και που είναι αυτοί; Ο Λεμονής μου λέει να συζητήσω μείωση ή επέκταση, αλλά… με ποιόν; Διαφωνώ ριζικά. Το άνοιγμα του Πανιωνίου δεν είναι το συμβόλαιο του Λεμονή».
-Για το αν γνωρίζει με νούμερα τα οικονομικά του Πανιωνίου:
«Δεν είχα τα οικονομικά… Αυτά τα χειριζόταν ο κ. Τσολακάκης».
-Για τον Εστογιανόφ, δήλωσε:
«Το συμβόλαιο του Εστογιανόφ το… βρήκαμε από τον κ. Τσακίρη. Όταν τέθηκε θέμα επιστροφής του, ήμουν κάθετα αντίθετος. Δεν μπορεί ο Πανιώνιος να έχει ένα τόσο μεγάλο συμβόλαιο. Και αυτή ήταν η πρώτη μου διαμάχη με τους διοικούντες. Μετέπειτα ήρθε η πλήρης ρήξη, ενώ αποφασίσαμε, με μειοψηφούντα εμένα, να ενεργοποιήσουμε το συμβόλαιό του. Τώρα έρχονται όλοι και λένε… ο Βεντούρης αυτό, ο Βεντούρης εκείνο. Νιώθω, δυστυχώς, ότι δικαιώνομαι. Ακούστηκε και η άποψη να παίξει και να τον μοσχοπουλήσουμε τον Γενάρη. Αυτά είναι ρίσκα… μονά ζυγά. Τώρα είναι τραυματίας και ο Πανιώνιος έχει γονατίσει. Και το θέμα είναι ότι ο Εστογιανόφ έχει πληρωθεί! Όταν, λοιπόν, οι υπόλοιποι παίκτες το ξέρουν αυτό, τότε υπάρχει θέμα. Έχουμε άλλα προβλήματα…».
«Μιλάμε για… μωσαϊκό κακών χειρισμών. Η διαχείριση που γίνεται είναι η χειρότερη που θα μπορούσε να γίνει. Όσο για τον Τσακίρη, τον σέβομαι, τον αγαπώ, αλλά έφτασε την ομάδα στο χείλος… του υποβιβασμού. Δεν βλέπω λύση. Ακούω ότι ο όμιλος από το Κουβέιτ ακόμα ενδιαφέρεται. Μακάρι, αλλά δεν είμαι αισιόδοξος».
Η συνέντευξη είναι ενδιαφέρουσα γιατί δείχνει άλλον έναν στον Πανιώνιο μικρόκοσμο, που αδυνατεί να αναλάβει τις ευθύνες του.
Είναι ενδιαφέρουσα η άποψη ότι το συμβόλαιο Λεμονή δεν είναι το πρόβλημα του Πανιωνίου ενώ το συμβόλαιο Εστογιανόφ, περίπου ισόποσο ή και μικρότερο αν το δούμε υπό συγκεκριμένο πρίσμα, είναι πρόβλημα. Βέβαια ο κος Βεντούρης αναφέρει κάτι που θα έπρεπε να τον προβληματίσει στο να μην φάσκει και να αντιφάσκει. Τον Εστογιανόφ υπήρχε η πιθανότητα να τον πουλήσεις και να αντισταθμίσεις πράγματα. Το Λεμονή όχι και ο Λεμονής είχε και βοηθούς και παραγυιούς μαζί του που έπρεπε να πληρωθούν.
Σε ένα έχει δίκιο ο κος Βεντούρης. Στην απραξία δυο μηνών της διοίκησης του ερασιτέχνη του κου Τσάβαλου. Μια διοίκηση που ανέλαβε τον ερασιτέχνη, δηλώνοντας ότι δεν έχει κανένα πλάνο για την ΠΑΕ, όπου ο ερασιτέχνης Πανιώνιος είναι μεγαλομέτοχος και η οποία αποτελεί το μεγαλύτερο βαρίδι του συλλόγου σε όλα τα σπορ και τις δραστηριότητές του. Μια διοίκηση, που δεν δημιούργησε το πρόβλημα, όπως ευσχήμως προσπαθεί να υπονοήσει ο κος Βεντούρης αλλά ούτε ήταν σε θέση να το γνωρίζει στην έκτασή που υπάρχει (εδώ ο κος Βεντούρης μας λέει χωρίς δισταγμό (!) ότι δεν το ξέρει γιατί δεν ασχολιόταν με τα οικονομικά προσωπικά...) ώστε να δράσει με την ταχύτητα που άρμοζε στις περιστάσεις έστω κατασταλτικά. Μια διοίκηση, που με τα παραπάνω δεδομένα, ζητώντας την εκλογή της, μάλλον ζητούσε τον αυτοχειριασμό της γιατί φαίνεται να μην μπορεί ούτε και στα άλλα θέματα του ερασιτέχνη να δράσει όπως σχεδίαζε, υπό το βάρος των περιστάσεων στην ΠΑΕ.
Αλλά κε Βεντούρη, δυστυχώς για σας, οι αδράνειες και τα λάθη της διοίκησης Τσάβαλου, δεν είναι κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τους προηγούμενους διοικούντες την ΠΑΕ. Δεν σας δικαιώνουν όπως λέτε. Το ότι δεν βλέπετε λύση δεν σημαίνει ότι τώρα δεν υπάρχει λύση αλλά δεν υπήρχε και προ Τσάβαλου. Θα ήταν πράγματι σημαντικό να σας είχαν ρωτήσει, αν ήσασταν ακόμα στο τιμόνι και δεν είχαν προηγηθεί οι δυο μήνες Τσάβαλου, ποιες λύσεις κύριε Βεντούρη θα δίνατε εσείς;
ΥΓ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΣΑΒΑΛΟΥ:
«Την δεδομένη χρονικά στιγμή, αυτό που προέχει και απασχολεί όλους μας στην οικογένεια του Πανιωνίου είναι η οικονομική εξυγίανση-αδειοδότηση και η σωτηρία της ομάδας.
Όταν με το καλό επιτευχθεί αυτό, τότε ο κ. Γεράσιμος Βεντούρης να είναι σίγουρος πως θα κληθεί να λογοδοτήσει τόσο στον κόσμο του Πανιωνίου, όσο και στη δικαιοσύνη για όλα τα δεινά που προκάλεσε η διοίκησή του στον σύλλογο.
Όσον αφορά δε στον προπονητή της ομάδας, Τάκη Λεμονή, δεν χρειάζεται κανενός την υποστήριξη. Η πορεία του στο Ελληνικό ποδόσφαιρο και στον Πανιώνιο, τόσο ως παίκτης, όσο και ως προπονητής, μιλάει από μόνη της».
Όμορφος κόσμος αγγελικά πλασμένος. Ο Βεντούρης θα πήγαινε τον Κιντή στα δικαστήρια. Τον Βεντούρη θα τον πάει ο Τσάβαλος. Και βλέπουμε...
«Για να μην κοροϊδευόμαστε… Από οικονομικής άποψης, τα πράγματα δεν ήταν ΠΟΤΕ ρόδινα. Ωστόσο, βρίσκαμε λύσεις. Κάναμε πάρα πολύ μεγάλες προσπάθειες. Όταν αναλάβαμε ΚΑΙ τυπικά, τον Γενάρη του 2011, είχαμε πάρα πολλές εκκρεμότητες. Αλλά εδώ μιλάμε για… παραίτηση! Εδώ και δύο μήνες δεν δίνεται καμία μάχη. Η νέα διοίκηση, που, εντάξει, θεωρώ ότι είναι καλόπιστη, το μόνο που δεν έχει κάνει δυο μήνες τώρα είναι να… διοικήσει! Φτάσανε στην, αποκαλούμενη και ιστορική, Γενική Συνέλευση της περασμένης Δευτέρας, να λένε για λύση… φύγετε και περικοπές».
-Για το θέμα Λεμονή, σημείωσε:
«Αν το συμβόλαιο του Τάκη είναι το πρόβλημα, να τον πάρω ΤΩΡΑ ένα τηλέφωνο και να τον παρακαλέσω να φύγει. Έχουν επικεντρωθεί όλοι στον Λεμονή λες και είναι το μόνο πρόβλημα που υπάρχει. Ένας άνθρωπος που έχει πάρει από τη μέρα που ανέλαβε ΜΟΝΟ 60.000 ευρώ και ποτέ δεν έβαλε το μαχαίρι σε κανενός το λαιμό. Και έχει πληρώσει από την τσέπη του ΚΑΙ τους βοηθούς του! Εγώ είχα μιλήσει μαζί του το καλοκαίρι και είχαμε συμφωνήσει για επέκταση της συνεργασίας μας, αλλά με μειωμένες αποδοχές. Δεν τελεσφόρησε η κουβέντα, γιατί ήρθαν κάποιοι κύριοι και μας είπαν να φύγουμε για να έρθουν αυτοί να διοικήσουν… Ποιοι και που είναι αυτοί; Ο Λεμονής μου λέει να συζητήσω μείωση ή επέκταση, αλλά… με ποιόν; Διαφωνώ ριζικά. Το άνοιγμα του Πανιωνίου δεν είναι το συμβόλαιο του Λεμονή».
-Για το αν γνωρίζει με νούμερα τα οικονομικά του Πανιωνίου:
«Δεν είχα τα οικονομικά… Αυτά τα χειριζόταν ο κ. Τσολακάκης».
-Για τον Εστογιανόφ, δήλωσε:
«Το συμβόλαιο του Εστογιανόφ το… βρήκαμε από τον κ. Τσακίρη. Όταν τέθηκε θέμα επιστροφής του, ήμουν κάθετα αντίθετος. Δεν μπορεί ο Πανιώνιος να έχει ένα τόσο μεγάλο συμβόλαιο. Και αυτή ήταν η πρώτη μου διαμάχη με τους διοικούντες. Μετέπειτα ήρθε η πλήρης ρήξη, ενώ αποφασίσαμε, με μειοψηφούντα εμένα, να ενεργοποιήσουμε το συμβόλαιό του. Τώρα έρχονται όλοι και λένε… ο Βεντούρης αυτό, ο Βεντούρης εκείνο. Νιώθω, δυστυχώς, ότι δικαιώνομαι. Ακούστηκε και η άποψη να παίξει και να τον μοσχοπουλήσουμε τον Γενάρη. Αυτά είναι ρίσκα… μονά ζυγά. Τώρα είναι τραυματίας και ο Πανιώνιος έχει γονατίσει. Και το θέμα είναι ότι ο Εστογιανόφ έχει πληρωθεί! Όταν, λοιπόν, οι υπόλοιποι παίκτες το ξέρουν αυτό, τότε υπάρχει θέμα. Έχουμε άλλα προβλήματα…».
«Μιλάμε για… μωσαϊκό κακών χειρισμών. Η διαχείριση που γίνεται είναι η χειρότερη που θα μπορούσε να γίνει. Όσο για τον Τσακίρη, τον σέβομαι, τον αγαπώ, αλλά έφτασε την ομάδα στο χείλος… του υποβιβασμού. Δεν βλέπω λύση. Ακούω ότι ο όμιλος από το Κουβέιτ ακόμα ενδιαφέρεται. Μακάρι, αλλά δεν είμαι αισιόδοξος».
Η συνέντευξη είναι ενδιαφέρουσα γιατί δείχνει άλλον έναν στον Πανιώνιο μικρόκοσμο, που αδυνατεί να αναλάβει τις ευθύνες του.
Είναι ενδιαφέρουσα η άποψη ότι το συμβόλαιο Λεμονή δεν είναι το πρόβλημα του Πανιωνίου ενώ το συμβόλαιο Εστογιανόφ, περίπου ισόποσο ή και μικρότερο αν το δούμε υπό συγκεκριμένο πρίσμα, είναι πρόβλημα. Βέβαια ο κος Βεντούρης αναφέρει κάτι που θα έπρεπε να τον προβληματίσει στο να μην φάσκει και να αντιφάσκει. Τον Εστογιανόφ υπήρχε η πιθανότητα να τον πουλήσεις και να αντισταθμίσεις πράγματα. Το Λεμονή όχι και ο Λεμονής είχε και βοηθούς και παραγυιούς μαζί του που έπρεπε να πληρωθούν.
Σε ένα έχει δίκιο ο κος Βεντούρης. Στην απραξία δυο μηνών της διοίκησης του ερασιτέχνη του κου Τσάβαλου. Μια διοίκηση που ανέλαβε τον ερασιτέχνη, δηλώνοντας ότι δεν έχει κανένα πλάνο για την ΠΑΕ, όπου ο ερασιτέχνης Πανιώνιος είναι μεγαλομέτοχος και η οποία αποτελεί το μεγαλύτερο βαρίδι του συλλόγου σε όλα τα σπορ και τις δραστηριότητές του. Μια διοίκηση, που δεν δημιούργησε το πρόβλημα, όπως ευσχήμως προσπαθεί να υπονοήσει ο κος Βεντούρης αλλά ούτε ήταν σε θέση να το γνωρίζει στην έκτασή που υπάρχει (εδώ ο κος Βεντούρης μας λέει χωρίς δισταγμό (!) ότι δεν το ξέρει γιατί δεν ασχολιόταν με τα οικονομικά προσωπικά...) ώστε να δράσει με την ταχύτητα που άρμοζε στις περιστάσεις έστω κατασταλτικά. Μια διοίκηση, που με τα παραπάνω δεδομένα, ζητώντας την εκλογή της, μάλλον ζητούσε τον αυτοχειριασμό της γιατί φαίνεται να μην μπορεί ούτε και στα άλλα θέματα του ερασιτέχνη να δράσει όπως σχεδίαζε, υπό το βάρος των περιστάσεων στην ΠΑΕ.
Αλλά κε Βεντούρη, δυστυχώς για σας, οι αδράνειες και τα λάθη της διοίκησης Τσάβαλου, δεν είναι κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τους προηγούμενους διοικούντες την ΠΑΕ. Δεν σας δικαιώνουν όπως λέτε. Το ότι δεν βλέπετε λύση δεν σημαίνει ότι τώρα δεν υπάρχει λύση αλλά δεν υπήρχε και προ Τσάβαλου. Θα ήταν πράγματι σημαντικό να σας είχαν ρωτήσει, αν ήσασταν ακόμα στο τιμόνι και δεν είχαν προηγηθεί οι δυο μήνες Τσάβαλου, ποιες λύσεις κύριε Βεντούρη θα δίνατε εσείς;
ΥΓ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΣΑΒΑΛΟΥ:
«Την δεδομένη χρονικά στιγμή, αυτό που προέχει και απασχολεί όλους μας στην οικογένεια του Πανιωνίου είναι η οικονομική εξυγίανση-αδειοδότηση και η σωτηρία της ομάδας.
Όταν με το καλό επιτευχθεί αυτό, τότε ο κ. Γεράσιμος Βεντούρης να είναι σίγουρος πως θα κληθεί να λογοδοτήσει τόσο στον κόσμο του Πανιωνίου, όσο και στη δικαιοσύνη για όλα τα δεινά που προκάλεσε η διοίκησή του στον σύλλογο.
Όσον αφορά δε στον προπονητή της ομάδας, Τάκη Λεμονή, δεν χρειάζεται κανενός την υποστήριξη. Η πορεία του στο Ελληνικό ποδόσφαιρο και στον Πανιώνιο, τόσο ως παίκτης, όσο και ως προπονητής, μιλάει από μόνη της».
Όμορφος κόσμος αγγελικά πλασμένος. Ο Βεντούρης θα πήγαινε τον Κιντή στα δικαστήρια. Τον Βεντούρη θα τον πάει ο Τσάβαλος. Και βλέπουμε...
Ξέχασε επίσης ο κύριος Βεντούρης να μας πει, πόσες μεταχρονολογημένες επιταγές μοίρασε, και πόσα συμβόλαια υπόγραψε μέσα στο καλοκαίρι και τον Σεπτέμβρη, και γιατί έβαλε στα έσοδα τα λεφτά που δήθεν θα έπαιρνε από τους Παπαφαντομάδες Κύπριους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ αυτό που βλέπω, είναι ότι ο καθένας κάτι λέει, και κάπου αλλού πάει να φορτώσει τα σπασμένα. Ο κύριος Βεντούρης νομίζει ότι απευθύνεται σε ανθρώπους του ίδιου IQ με τον ίδιον.
Περίεργες εποχές!
ΑπάντησηΔιαγραφή'Εμπειροι' είναι αυτοί που φέρνουν τον Ερασιτέχνη να χρωστάει ένα ...ΑΕΠ (1,5 εκατομ €), έχουν υπαλλήλους 6 έως 13 μήνες απλήρωτους, αφήνουν την ΠΑΕ χωρίς Λογιστή επί 9 μήνες, φτιάχνουν ένα αγωνιστικό μπάτζετ διπλάσιο των εσόδων!!!, διπλασιάζουν το έλλειμμα και ξεκατινιάζονται δημοσίως
και 'Άπραγοι' αυτοί που μέσα σε 6 εβδομάδες έχουν ολοκληρώσει Οικονομικό έλεγχο, τοποθέτησαν Διευθυντή και Λογιστή στην ΠΑΕ, πληρώνουν τους μισθούς των υπαλλήλων κάθε 20 του μηνός, τελείωσαν τις επαφές με τους άφαντους(;) επενδυτές (με όποιο αποτέλεσμα, αλλά δεν φτιάχνουν θεατρο σκιών) και δεν έχουν καμία προσφυγή σε αντίθεση με τους περασμένους μήνες.
Μάλλον έχουμε χάσει το νόημα των λέξεων
Αν ο πήχης της νέας διοίκησης είναι η προηγούμενη του διαχρονικού σωθήκαμε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριμένω προσωπικά να υλοποιηθούν τα αναγραφόμενα στην σημερινή ανακοίνωση. Προσωπικά θα το θυμίζω συνέχεια.
@Panos. Νομίζω ότι προσφυγές υπάρχουν αυτό τον μήνα ουκ ολίγες (Κούμο, Ριέρα κλπ).
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης αναφερόμενοι στον οικονομικό έλεγχο, θα έπρεπε να διασαφηνίσουμε γιατί εν τέλει δεν έγινε από ορκωτό λογιστή και υπάρχει μια μεγάλη ασάφεια και αοριστία στο πόσο είναι το άνοιγμα, που ΟΚ είναι μεγάλο όσο και να είναι αλλά σε κάθε site και έντυπο διαβάζουμε και άλλα νούμερα. Το ερώτημα για τον ορκωτό λογιστή έχει νόημα και με τη λογική ότι είναι αναγκαίο input για όποιον εν πάση περιπτώσει μπορεί να ενδιαφερθεί για την ΠΑΕ, όσο δύσκολο και αν είναι να εκδηλωθεί ένα ειλικρινές τέτοιο ενδιαφέρον.
Σημαντικό είναι ότι στελεχώθηκε η ΠΑΕ αλλά επίσης σημαντικό είναι ότι το τυπικό της διοίκησης της ΠΑΕ με υπεύθυνους σύμφωνα με το νόμο δεν υπάρχει αφού δεν υπάρχει ΔΣ. Και έτσι και η απλούστερη κίνηση δεν μπορεί να ολοκληρωθεί.
Για τους επενδυτές επιμένω ότι πρέπει να δημοσιοποιηθούν οι όποιες προτάσεις έγιναν στις επαφές με τον Παπαλόη εκτός αν δεσμεύεστε από σχετική συμφωνία. Το λέω όχι με το σκεπτικό Βεντούρη / Τσολακάκη αλλά αφού απορρίψατε τις περιπτώσεις ή την περίπτωση Παπαλόη εν τέλει, θα πρέπει να αναφέρετε ρητά και όχι αόριστα τους λόγους. Και ρητά αυτό γίνεται αν πείτε τι σας πρότεινε, αν πρότεινε.
Τέλος για κάποια θέματα όπως τη μεταγραφή Μανιάτη ... έλεος ... ας πει κάποιος τι ακριβώς έγινε και όχι να αιωρούνται 2 και 3 σενάρια, τόσες βδομάδες μετά τον έλεγχο. Είναι προφανές ότι γνωρίζετε επακριβώς πια. Πείτε το έστω και αν βγει ο Τσολακάκης και πει τα δικά του ή ο Βεντούρης. Θεωρώ ότι τα σταράτα λόγια είναι η διαφάνεια. Δεν μπορούμε να μιλάμε για ολόκληρες αλήθειες και να λέμε κάποια και άλλα να αιωρούνται απλά.
Καμιά διάθεση δεν έχω να μην θεωρώ κάλλιστες τις προθέσεις της διοίκησης (εδώ το είπε και ο ίδιος ο Βεντούρης) αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η υπόθεση της ΠΑΕ είναι ένα πρόβλημα που λύνεται μόνο με τις καλές προθέσεις όλων μας.
Και Πάνο, εμείς οι εκτός νυμφώνος παρατηρούμε όλους να μιλάνε μόνον για ευθύνες των άλλων, γεγονός παράλογο. Σίγουρα η νυν διοίκηση και λόγω χρόνου διαχείρισης δεν είναι η γενεσιουργός αιτία του προβλήματος και έχει την μικρότερη ως ελάχιστη ευθύνη. Αλλά είναι επίσης και προφανές ότι δεν είναι έτοιμη για το μέγεθος του προβλήματος. Ή κάνω λάθος;
Υπάρχουν ερωτήματα και άλλα:
(1) Μπορούσαμε να αφήσουμε ελεύθερο τον Εστογιανόφ το καλοκαίρι ή υπήρχαν ούτως ή άλλως απαιτήσεις εκ μέρους του; Ρωτώ γιατί για μεταγραφή δεν υπήρχε πρόταση και τώρα λέμε για Γκένκ αλλά είχε ξεκαθαρίσει ότι δεν δέχεται.
(2) Μπορούσαμε να αφήσουμε ελεύθερο το Ριέρα το καλοκαίρι ή υπήρχαν ούτως οι άλλως απαιτήσεις εκ μέρους του;
(3) Υποτίθεται ότι τουλάχιστον η προηγούμενη διοίκηση έκανε την κίνηση να απαλλαγεί από το βαρίδι Μπάλαμπαν των 500000 (αν και όσο απηλλάγη τελικά). Είναι έτσι;
(4) Από τον Κούκετς που προσέφυγε και αυτός, αναγκαστήκαμε σε συμβιβασμό που αν δεν κάνω λάθος τον κρατάει στην ομάδα γιατί ζήταγε πολλαπλάσια αν έφευγε. Είναι δείγμα αυτό του πόσο δύσκολο είναι το κούρεμα και ότι ίσως οι "έμπειροι" βρέθηκαν σε αδιέξοδο;
(5) Η διοίκηση Λιανού, Ζερβακάκου κλπ εκτιμούσε το έλλειμμα στο τέλος της σεζόν 2010-2011 στα 3 εκατ., πέρυσι τέτοια εποχή. Μήπως εν τέλει η πορεία μας ήταν προδιαγεγραμμένη και προ Βεντούρη / Τσολακάκη μια που τα περισσότερα βαριά χαρτιά μας (πλην Κρικβέλια, Λεμονή) υπήρχαν από τις προηγούμενες διοικήσεις;
(6)θα ήθελα να ήξερα ποια είναι τα ελάχιστα που ζητάμε από την όποια πρόταση αγοραστή της ΠΑΕ μπορεί να υπάρξει.
Προσφυγή δεν έγινε καμία, Ίωνα. Επιταγή σφράγισαν, το οποίο είναι άσχημο μεν, αλλά απέχει πολύ από μια προσφυγή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν άκουσες τον Τσάβαλο στη ΓΣ είπε ξεκάθαρα ότι ο έλεγχος έγινε από ορκωτούς, αλλά δεν υπέγραψαν έλεγχο ορκωτού (για λόγους που δεν είναι δυνατόν να γραφτούν σε ένα blog)
Το input που ήταν απαραίτητο σε όποιον εκδήλωσε ενδιαφέρον (ειλικρινές ή όχι) δόθηκε λοιπόν, χωρίς να αμφισβητηθεί από πλευράς τους.
Σχετικά με τις επαφές με τους επενδυτές επίσης ήταν σαφής ο Τσάβαλος. Μόλις η συζήτηση ήρθε στο δια ταύτα, υπήρξε έκτοτε σιγή. Και από τους 2.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά δεν απορρίφθηκε κανείς, διότι δεν έφτασε ποτέ η συζήτηση μέχρι εκεί.
Για το ύψος του ανοίγματος και εκεί υπήρξε απάντηση. Είναι πολύ μεγάλο και είναι επίσης διπλάσιο του περυσινού (σύμφωνα με την παραδοχή του Τσολακάκη). Δυστυχώς το μπατζετ που φτιάχτηκε ήταν έξω από κάθε λογική (και αυτό με την παραδοχή του Τσολακάκη).
Δεν νομίζω ότι το σημαντικό σε αυτή τη φάση είναι να επιμεριστούν ευθύνες. Αυτό που προέχει είναι να γίνουν οι κινήσεις για να μπει τάξη στα οικονομικά και να πάρει η ΠΑΕ άδεια. Μετά θα μπορούμε να συζητάμε περί ευθυνών
OK Πάνο. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου σε πολλές από τις ερωτήσεις μου. Έχεις δίκιο ότι δεν είχαμε προσφυγές στυλ Λάτκα, Κούκετς, Μπάλαμπαν αλλά σφράγισμα επιταγών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλπίζω να γίνεται κατανοητό από όλους ότι οι ερωτήσεις δεν είναι ντε και καλά αμφισβήτηση των προσπαθειών της διοίκησης και ακόμα περισσότερο δεν είναι αμφισβήτηση των προθέσεών της. Ευχή όλων είναι να επιτευχθεί το καλύτερο δυνατό.
ΑπάντησηΔιαγραφή