Μετά τη ΓΣ

Τρία εκατομμύρια ήταν το άνοιγμα που υπήρχε στο κλείσιμο της περσινής χρονιάς όπως αναφέρθηκε στη ΓΣ. Για φέτος αν δεν γίνουν περικοπές, πάμε ακόμα και για 7 εκατομμύρια!
Περικοπές παντού και πιθανόν πρωτοδικείο ήταν η πρόταση της διοίκησης. Υπάρχει η ελπίδα σε πρώτη φάση να επιχειρηθεί η εθελοντική στελέχωση του ΔΣ της ΠΑΕ αλλά δεν καταλαβαίνω πως όσοι σωρηδόν παραιτούνταν φοβούμενοι τις ευθύνες των χρεών, τώρα εθελοντικά θα στρατευτούν, πέραν της λύσης πρωτοδικείου. 

Για τους επενδυτές λέει ο κος Τσάβαλος ότι μίλησε ακόμα και με το "διάβολο" αποκαλύπτοντας δυο συναντήσεις με Παπαλόη.
«Η μόνη ελπίδα είναι οι επενδυτές από το Κουβέιτ αλλά με το θα δεν γίνεται δουλειά. Το όνειρο τελείωσε. Η πραγματικότητα είναι αυτή. Θα πρέπει να είμαστε μαζί και να δούμε εάν μπορούμε να αντέξουμε αυτή την δοκιμασία. Ο χρόνος τελείωσε. Είμαστε στην εντατική!».

Προσωπικά έχω εκφραστεί ότι πρέπει να γίνει επιλεκτικό κούρεμα, πρώτα με αποδέσμευση των "άχρηστων" και μετά με συμβιβασμό για ελευθέρας των λιγότερων αναγκαίων. Όπου υπάρχει πρόταση (πχ Τσότσαλιτς) τη δεχόμαστε για να υπάρχει βάση να κρατήσουμε άλλους. Αν έχουμε δυο προτάσεις σαν αυτή που αναφέρεται για τον Τσότσαλιτς, μπορούμε να έχουμε μια καλή βάση με μικρότερο κούρεμα στους υπόλοιπους. Να μου πεις αν φύγει ο Τσότσα πως τον αναπληρώνεις. Εδώ χρειάζεται η συνδρομή του τεχνικού, που φαίνεται να λείπει στην περίπτωσή μας (δείτε την αναφορά μου πιο κάτω στον κόουτς). Αν το κούρεμα γίνει πάντως κατ' ευθείαν στα "βαριά χαρτιά" θα επιφέρει μεγαλύτερο αγωνιστικό πλήγμα.
Επίσης είναι σαφές ότι εφόσον ο προπονητής εμμένει στο συμβόλαιό του, εδώ και τώρα πρέπει να φύγει. Είναι αδύνατον να το αντέξει μια ΠΑΕ σαν τον Πανιώνιο και εφόσον αδυνατεί να τρέξει την ομάδα με το ρόστερ του κουρέματος, όπως εξέφρασε στην πρόσφατη συνέντευξή του, δυστυχώς δεν μπορεί να συνεχιστεί η συνεργασία μαζί του.
Υπάρχουν αναφορές ότι στο νέο ΔΣ θα συμμετέχουν Τσάβαλος και Αρκουμάνης σε μια Παμπανιώνια προσπάθεια, που σίγουρα είναι παρήγορη στη δεδομένη περίσταση. Ακούστηκαν και τα ονόματα των Ναλιτζή, Χιωτάκη, Σταμούλη, Ζερβακάκου, Βουζουνεράκη, που θέλουν να βοηθήσουν ιδίως στην περίπτωση διοίκησης πρωτοδικείου, που μοιάζει η πλεόν εφικτή.
Αλλά όπως και στην περίπτωση της χώρας, είναι μάλλον δύσκολο πια, η σύμπνοια και η συνεργασία να δώσουν μόνες τους τη λύση. Η προσπάθεια όμως πρέπει να γίνει στο όνομα της συνέχισης της ιστορίας του συλλόγου. Και ας μην ξεχνάμε ότι το πρόβλημα της ΠΑΕ υπονομεύει και το σύνολο του συλλόγου καθώς ο ερασιτέχνης αδυνατεί να διαχειριστεί και τα υπόλοιπα τμήματά του, έχοντας τη γάγγραινα της ΠΑΕ.

ΥΓ: Δεν μου είναι σαφές αν έχουν γίνει επαφές με τον εκπρόσωπο των επενδυτών από το Κουβέιτ τον κο Καϊμακάμη. Πχ χθες που έληξε το χρονοδιάγραμμα του σχετικού μνημονίου, που είχε συναφθεί, δεν ήρθαμε σε επικοινωνία με τον κο Καϊμακάμη να μας δώσει κάποια δεδομένα, αν συνεχίζει να ισχύει το ενδιαφέρον των επενδυτών ή όχι; Δηλαδή δεν μου είναι σαφές αν πήραμε αρνητική απάντηση ή καμιά απάντηση. Υπάρχει εκκρεμότητα έστω και με τάσεις αρνητικές ή δεν υπάρχει τίποτα; Καταλαβαίνω ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε αλλά θα ήταν χρήσιμο αν κάποιος συμπανιώνιος έχει σαφή εικόνα του συγκεκριμένου σημείου, να σχολιάσει σχετικά.

ΥΓ2: Συνέντευξη Ναλιτζή που λέει ότι θέλει να βοηθήσει αλλά όχι συμμετέχοντας σε διοίκηση Πρωτοδικείου και προφανώς όχι οικονομικά, όπου δηλώνει αδυναμία. Δίνει και κάποιες περαιτέρω λεπτομέρειες για την κατάσταση.
Δυστυχώς αν δεν μπορούμε να κάνουμε ούτε διοίκηση Πρωτοδικείου τότε για πιο αύριο μιλάμε; Εκ των ουκ άνευ είναι να υπάρξει διοίκηση και η μόνη εφικτή είναι αυτή του Πρωτοδικείου. Πριν λίγο καιρό κατέβαιναν δυο παρατάξεις στις εκλογές του ερασιτέχνη και απ' όλους αυτούς τους ανθρώπους δεν μπορούν εν τέλει να βρεθούν κάποιοι λίγοι για ΔΣ της ΠΑΕ για διοίκηση Πρωτοδικείου, δηλαδή που να μην φέρει ευθύνη για τα προηγούμενα χρέη. Δεν είναι παράλογο που συμβαίνει αυτό ενόσω είναι σε ισχύ συμβόλαια Λεμονή, Εστογιανόφ κλπ. Αλλά δεν προμηνύει καμιά δυνατότητα πλέον εκτός της διάλυσης της ΠΑΕ.
Αναφέρω και ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη Ναλιτζή γιατί ίσως δείχνει κάποιες διαθέσεις:

«Με αυτά που έχω πληροφορηθεί, δεν δείχνουν διάθεση τρεις-τέσσερις άνθρωποι που μπορούν να βοηθήσουν την κατάσταση. Τα χρέη και την κατάσταση αυτή δεν την έφεραν οι άνθρωποι που είναι τώρα στον Πανιώνιο ή όσοι θα ασχοληθούν στο μέλλον. Μπορεί αυτοί οι άνθρωποι να βοηθήσουν, αν αλλάξουν άποψη, έχουν τη δυνατότητα να βγάλουν τον Πανιώνιο από αυτή τη δύσκολη θέση».

ΥΓ3: Συνεχίζω να το ρωτάω και πιστεύω ότι το ερώτημα αυτό χρειάζεται πλήρη και διαφανή απάντηση, εφόσον θελουμε όλοι τις πλήρεις αλήθειες όποιες και αν είναι αυτές:

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΑΦΕΣ ΜΕ ΤΟ "ΔΙΑΒΟΛΟ". Κε Τσάβαλε, ο Παπαλόης στις επαφές σας, τι προτάσεις σας έκανε εν τέλει; Πρέπει να τις πείτε -αν υπήρχαν- για να κρίνουμε όλοι την αναξιοπιστία τους... Εφόσον θα αποφασίζουν οι ΓΣ και ο κόσμος του Πανιωνίου, όπως είπε ο κος Γκλεζάκος, ε ας έχουμε τουλάχιστον όλοι μια ιδέα για το λόγο του "έξω από δω". Δεν το βλέπετε σωστό κάτι τέτοιο; Άλλωστε δεν πρέπει να έχετε κανένα πρόβλημα να δημοσιοποιήσετε το συγκεκριμένο θέμα φαντάζομαι, αφού απορρίφθηκε άμεσα.