Σάββατο 12 Νοεμβρίου 2011

ΠΑΟΚ-Πανιώνιος 51-58

Διαιτητές: Τανατζής, Παπαπέτρου, Παναγιώτου.

Δεκάλεπτα: 13-19, 28-36, 39-44, 51-58.

ΠΑΟΚ (Μαρκόπουλος): Γκίντενς 6, Στίγκερς 5 (1), Γκορί 5, Ντικούδης 8, Καλαμπόκης 7, Ράιτ 7 (1), Γιαννακίδης 8 (2), Καλλές 5.

Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Ξανθόπουλος 6 (2 τρίποντα 5 ριμπάουντ), Κις 12 (1 τριπ., 5 ριμπ., 3 ασίστ), Αθανασούλας 3 (1 τριπ.), Στέφενσον 6 (11 ριμπάουντ), Ντίμπλερ 7 (1 τρίπ.), Μπατής 6, Γιάνκοβιτς 2, Σαρικόπουλος 2, Νάτζφεϊ 3 (1 τριπ.), Παραγιός 1, Μπάρλος 10 (2 τριπ, 3 κλεψ)

Δίκαιη νίκη του Πανιωνίου που είχε συνεχώς τον έλεγχο του αγώνα εκτός ίσως από το πρώτο 3λεπτο και με κάποιο black out, στο όπως φάνηκε και στα προηγούμενα ματς, αδύναμο τρίτο δεκάλεπτο. Σημαντική βαθμολογικά νίκη γιατί επιτυγχάνεται εκτός έδρας εναντίον ομάδας που εκτιμάται ότι έχει ίδιους στόχους.
Ο Πανιώνιος δεν έπαιξε κάποιο σπουδαίο μπάσκετ για να εδραιώσει τη νίκη του αλλά ήταν κοντρολαρισμένος και ακολουθούσε τις εντολές του πάγκου του. Επίσης είχε πολυφωνία στο σκοράρισμα και εκμεταλλεύτηκε τα λάθη και την ιδιαίτερη αστοχία του αντιπάλου του, που εμφανίζεται κατώτερος από πέρυσι. Μεγάλη δύναμη δίνει στον Πανιώνιο, η υπεροπλία με τον Στέβενσον κάτω από τα καλάθια. Αυτή είναι η τρίτη νίκη του Πανιώνιου φέτος και η τρίτη συνεχής.

Την πλήρη εικόνα του αγώνα από πλευράς στατιστικών μπορείτε να τη δείτε από τη σελίδα του ΕΣΑΚΕ. Παρ' όλο το υπερόπλο Στέβενσον, ο Πανιώνιος είχε εν τέλει 3 ριμπάουντς λιγότερα από τον ΠΑΟΚ. Επίσης το ποσοστό στα δίποντα ήταν κακό (11 στα 42 έναντι 11 στα 30 του ΠΑΟΚ) αλλά ο Πανιώνιος φαίνεται να κατάφερε να πάρει περισσότερες προσπάθειες. Οι αριθμοί δείχνουν ότι ο Πανιώνιος κέρδισε το ματς από το καλό ποσοστό τριπόντων (8 στα 19 έναντι 4 στα 17 του ΠΑΟΚ) από τα λιγότερα λάθη (9 έναντι 16 του αντιπάλου) και κυρίως από τα δραματικά ποσοστά του ΠΑΟΚ στις βολές (17 στις 29 έναντι 12 στις 14 του Πανιωνίου). Οι αριθμοί λένε ότι εμείς κάναμε πάνω-κάτω τη δουλειά μας ενώ ο ΠΑΟΚ τα έκανε μαντάρα. Τα ματς πολλές φορές κερδίζονται κυρίως από τη σταθερότητα και τον έλεγχο του παιχνιδιού.

5 σχόλια :

  1. Η ομάδα έχει δυνατότητες και μπορεί να παίξει πολύ καλύτερα. Η γνώμη μου είναι ότι τη διαφορά φέτος την κάνει ο Κις που είναι κομπιούτερ και δίνει σιγουριά. Ο Στέφεσον δεν έχει σχέση με το περσινό τσουβάλι τον Κοβιλ αλλά νομίζω ότι υπερεκτιμάται. Το αμυντικό του ριμπάουντ είναι ικανοποιητικό όπως και η άμυνα του. Οι κινήσεις του κοντά στο καλάθι είναι ανύπαρκτες ενώ χθες δεν δοκίμασε από μέση απόσταση. Στα 25 του δεν τον λες ταλέντο αλλά έχει περιθώρια βελτίωσης.

    Μου άρεσε το σχήμα με τους δύο άσσους διότι πέρσι η οργάνωση ήταν ανύπαρκτη. Ο Μπαρτζώκας είχε το δίδυμο Κις Μπατή στο εκπληκτικό Μαρούσι και μακάρι να πετύχει και στον Πανιώνιο που υπάρχει και ο Ξανθόπουλος που δίνει ότι δεν έχει καθόλου ο Κις (ταχύτητα νεύρο άμυνα),

    Ο Γιάνκοβιτς έχει φτιάξει κάπως την ντρίμπλα του και θα βοηθήσει ενώ ο Ντρίμπλερ έχει να δείξει πολλά αλλά μέχρι τώρα δεν έχει βρει τρόπο να το κάνει.

    Γενικά η ομάδα έχει μεγάλη πληρότητα σε όλες τις θέσεις και υπερέχει όλων των ομάδων εκτός των δύο. Με προβληματίζει όμως η απουσία του Καββαδά που πέρσι έδειξε στοιχεία πολύ εξελίξιμου παίκτη.

    Είδα και το παιχνίδι μετά του ΚΑΟΔ με τον Άρη και διαπίστωσα ότι οι ομάδες φέτος έχουν μαζέψει ένα σωρό μέτριους και κάτω ξένους. Θα μπορούσαν με τα ίδια χρήματα να πάρουν λιγότερους και καλύτερους πλαισιώνοντας το ρόστερ τους με έλληνες νέους παίκτες. Πιστεύω ότι θα είχν καλύτερες ομάδες διότι σε αντίθεση με ότι συμβαίνει στο ποδόσφαιρο υπάρχουν πολλά νέα ταλέντα. Είναι αξιοσημείωτο ότι ηγέτης του ΚΑΟΔ ήταν ο Χαραλαμπίδης και του Άρη ο Ταπούτος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Νομίζω ΝΚ99 ότι ο Stephenson είναι 21 κι όχι 25 και στο παιχνίδι με τον παοκ δεν έδειξε πολλά επιθετικά αλλά στα προηγούμενα έδειξε αρκετα. Σημείωσε όμως οτι άφησε σχεδόν άποντους τους δύο ψηλούς του παοκ. Μάλλον δηλ είχε εντολή να προσέξει περισσότερο την άμυνα του απέναντι στους πιό καλούς σκόρερ του παοκ.
    Νομίζω επίσης οτι η προσθήκη του μπάρλου έδεσε όλο το ρόστερ της ομάδας. Ο Νικόλας είναι μεγάλο εργαλείο για την ομάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. @ΝΚ. Είδες λοιπόν και τα καθοριστικά τρίποντα του Αθηναίου στο ματς του ΚΑΟΔ...

    Ο Στέβενσον έχει γεννηθεί Ιούλιο του 87, άρα είναι 24 στα 25. Δεν είναι για NBA αλλά για το τωρινό επίπεδο του Ελληνικού πρωταθλήματος είναι πολύ καλός και έχει ακόμα περιθώρια βελτίωσης. Θα συμφωνήσω ότι είχε πιο αμυντική συνεισφορά χθες και όντως περιόρισε πολύ τους φορ του ΠΑΟΚ.

    Άποψη που έγραψα είναι ότι ο ΠΑΟΚ είχε τραγική δυστοκία χθες. Κάποιο κομμάτι οφείλεται στη δική μας ικανότητα και κάποιο στη δική του ανικανότητα.

    Δεν πρέπει να υπερεκτιμούμε εν γένει αυτήν την ομάδα. Απλά η διαπίστωση είναι ότι είναι πιο κοντρολαρισμένη από πέρυσι και φαίνεται να ακολουθεί τις οδηγίες του προπονητή και αυτό εν πολλοίς οφείλεται στην καλύτερη ποιότητα των φετινών γκαρντ στη δημιουργία παιχνιδιού εν αντιθέσει με τα σούτιγκ γκαρντ που είχαμε πιο πολύ πέρυσι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δεν είδα μόνο τα τρίποντα αλλά και το γεγονός ότι κράτησε τον ΚΑΟΔ οργανωτικά όταν ήταν έξω ο Χαραλαμπίδης και ο Καρύδας. Θα μπορούσε να μείνει φέτος και να μην αποκτηθεί ο Ξανθόπουλος αν και είναι παίκτες με πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά. Γενικά η εμπιστοσύνη που δίνεται σε ένα παίκτη επηρεάζει θεαματικά την απόδοση του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ..... ΚΑΡΠΕΤ-ΠΑΝΙΩΝΑΡΑ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή