Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2011

Πανιώνιος-Ολυμπιακός 0-3

Ξεκινάω από τις δηλώσεις Τσότσαλιτς γιατί κάποιοι προσπαθούν να δημιουργήσουν θέμα. Αντιγράφω από sentragoal.gr:

«Παίξαμε με μία ομάδα που είναι πρώτη στην Ελλάδα και παίζει και στην Ευρώπη», είπε ο Βόσνιος κεντρικός αμυντικός στο ξεκίνημα των δηλώσεών του και συνέχισε τονίζοντας ότι... «δεν τα καταφέραμε. Ήταν καλύτεροι από εμάς και συνεχίζουμε».

Όσο για το γιατί ο Πανιώνιος δεν έχει νίκη στη Νέα Σμύρνη; «Αυτό είναι θέμα του προπονητή και όχι δικό μας. Καλύτερα να ρωτήσετε εκείνον», είπε ο Τσότσαλιτς.


Προσωπικά δεν καταλαβαίνω που είναι η μομφή στον προπονητή όταν ένας παίκτης ερωτάται για τεχνικό θέμα που δεν είναι των αρμοδιοτήτων του και αυτός παραπέμπει στον προπονητή του. Όταν οι φωστήρες της δημοσιογραφίας μας πουν τι ακριβώς είναι το μεμπτό, το συζητάμε. Κάποιοι βρήκαν την ευκαιρία να δημιουργήσουν μεγαλύτερα ακόμα προβλήματα σε αυτά που έχει ο Πανιώνιος και προφανώς δεν θα άφηνε την ευκαιρία και ο κος Τσολακάκης να κάνει δηλώσεις για την ακυβερνησία του Πανιωνίου. Αλλά φταίει τώρα ο Τσολακάκης να εμφανίζεται ως τιμητής ή αυτοί που εξελέγησαν να βρουν μια λύση για το σύλλογο ενώ δεν την είχαν (Ναι θα πουν ότι ήταν καθαροί και το έλεγαν εκ των προτέρων. Αν νομίζουν ότι αυτό φτάνει μάλλον βρίσκουν προσχηματική δικαιολογία γιατί υπήρχαν πάρα πολλοί που τόνιζαν ότι θα περιέλθουμε σε αδιέξοδα. Ας ελπίσουμε όμως να τα διαψεύσουν όσο το δυνατόν ταχύτερα).

Μακρύς ο πρόλογος μου με τα μετά το ματς. Ο Τσότσαλιτς στο πρώτο σκέλος της δήλωσής του τα είπε όλα. Παίξαμε με μια ομάδα καλύτερη, με πολλούς παίκτες καλύτερους από τον καλύτερο δικό μας. Χάσαμε δίκαια. Χάσαμε κυρίως γιατί σε τέτοια ματς δεν πρέπει να κάνεις λάθη που να εκμεταλλεύεται ο αντίπαλος και δεν πρέπει να χάνεις την προσήλωση σου ανασταλτικά. Εμείς είχαμε και λάθη και ολιγωρίες που έκαναν τη ζωή πιο εύκολη για παίκτες της ποιότητας ενός Τζιμπούρ, ενός Ιμπαγάσα με τρεις ασσίστ γκολ και ενός Μιραλάς.

Δυστυχώς δεν μπορέσαμε να εκμεταλλευτούμε και τις ευκαιρίες μας για να αλλάξουμε τη ροή του αγώνα με κορυφαία αυτή της κεφαλιάς του Κούτσι στο 40', σε έναν ιδιαίτερα καλό συνδυασμό του Πανιωνίου, που δεν καρποφόρησε. Και καπάκι στο 43' γίνεται το γκολ της μιας πάσας του Μιραλάς και αντί για 1-1 έχουμε το 0-2. Θα έπρεπε κάποιος να δει την απογοήτευση στο πρόσωπο του Εστογιανόφ όσο πήγαινε προς τη σέντρα για να καταλάβει ότι το παιχνίδι τέλειωσε εκεί.

Από το σημερινό Πανιώνιο θα έλεγα ότι ο μόνος που στάθηκε σε ικανοποιητικά επίπεδα με τα όποια γνωστά ελαττώματά του ήταν ο Γουνδουλάκης. Φιλότιμος ο Κούτσι, αποδείχτηκε μοιραίος στη φάση του 40'. Ο Πανιώνιος ήταν καλύτερος πριν βγει ο Ρόκας ενώ ο Σάμαρης ήταν εκτός αγώνα όσο έπαιξε και μου φάνηκε χωρίς διάθεση. Ασταθείς οι σέντερ μπακ και δυστυχώς έχει καταντήσει αμυντική πληγή από αριστερά ο Κρικβέλια. Ο Ριέρα χάλαγε το παιχνίδι με το να κρατάει άσκοπα την μπάλα στα πόδια, να μην πασάρει σύντομα και να μην βλέπει γήπεδο. Από κάποια στιγμή κόλλησε και τον Κούμο το στριφογύρισμα με την μπάλα.

Δεν θεωρώ ότι δεν προσπαθήσαμε αλλά δεν μπορούσαμε και δεν μας πήγε και η όποια τύχη χρειάζεται σε τέτοια ματς. Από την άλλη ίσως ισχύει πια και το "νηστικό αρκούδι δεν χορεύει"...

Σίγουρα θα υπάρχουν και οι φωνές που πρόθυμα θα πουν ότι ο σερ Τάκης είναι επιρρεπής σε τριάρες και τεσσάρες από τον Ολυμπιακό. Δεν θα μπω σε αυτή τη συζήτηση γιατί αφ' ενός δεν ξέρω πόσο ωφελεί την ομάδα και αφ' ετέρου το σχήμα που ξεκίνησε δεν ήταν παράλογο. Δεν ξέρω αν το Ρόκα τον έβγαλε αναγκαστικά ή απλά θεώρησε ότι είμαστε χαμένοι για χαμένοι οπότε ας βάλω κάποιον παίκτη όπως το Σάμαρη, που είναι καλύτερος στην ανάπτυξη παιχνιδιού. Το ότι έμεινε ο Ριέρα μέσα ως το τέλος, άντε να το δικαιολογήσω στην υποχρεωτική αλλαγή Κουμορτζί αλλά αν είναι να παίζει έτσι ο Ριέρα, ας βάλουμε κάποιο μικρό να πάρει τουλάχιστον παιχνίδια στα πόδια του τέλος πάντων...
Δεν μας τιμά επίσης καθόλου η πρωτιά που συνέβη, το πρώτο ματς που κράτησε ο Ολυμπιακός αλώβητη την εστία του.

Στα πλαίσια της Πανιώνιας ιδέας και του σωστού φίλαθλου πνεύματος η επιβράβευση με χειροκρότημα των Τζιμπούρ και Μιραλάς.

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Ελευθερόπουλος, Πετκάκης, Σιόβας, Τσότσαλιτς, Κβιρκβέλια, Ρόκας (62' Σκέμπρι), Κουμορτζί (72' Αναστασόπουλος), Γουνδουλάκης (57' Σάμαρης), Εστογιανόφ, Ριέρα, Κούκι.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ: Κοστάντσο, Μανιάτης, Αβραάμ Παπαδόπουλος, Μέλμπεργκ, Χολέμπας, Ορμπάιθ, Μακούν, Αμντούν (75' Μόνχε), Ιμπαγάσα (87' Φετφατζίδης), Μιραλάς, Τζιμπούρ (80' Μαρκάνο).

ΣΚΟΡΕΡ: 33', 69' Τζιμπούρ, 43' Μιραλάς.

ΥΓ: Το πρωί, ένθερμος φίλος του Ολυμπιακού μου έλεγε διαμαρτυρόμενος ότι μόνον με τον Ολυμπιακό ο Πανιώνιος παίζει φανατισμένα ενώ με την ΑΕΚ και τον ΠΑΟ κάθεται και χάνει. Τώρα διαβάζω σε διάφορα sites από ΠαναθηναϊκοΑεκτζήδες ότι ο Πανιώνιος κάθησε να χάσει από τον Ολυμπιακό που τον έχει παράρτημα. Για όλους αυτούς είναι γνωστό ότι όλες οι άλλες ομάδες υπάρχουν μόνον σε συνάρτηση με το δικό τους σύμπαν του τέως ΠΟΚ. Ότι και να τους πεις, αδυνατούν να το αντιληφθούν γιατί με αυτή την προκατάληψη μεγάλωσαν και είναι δύσκολο να την βγάλουν από το μυαλό τους. Σίγουρα και κάποιοι εντός Πανιωνίου συνηγορούν μαζί τους στη δεδομένη περίσταση...λόγω Λεμονή. Αν σκεφτούν ότι η τύχη μπορεί να έφερνε κάτι εκατοστά πιο κει την κεφαλιά του Κούτσι μέσα στο πλεκτό και τον Ολυμπιακό στη σέντρα αντί για τον Πανιώνιο ένα δυο λεπτά μετά, ίσως να γίνουν όλοι πιο μετρημένοι στη θεώρησή τους στο συγκεκριμένο θέμα.

Εν τω μεταξύ στον Πανιώνιο πρέπει να λύσουμε πρώτιστα το θέμα που δίνει βήμα δηλώσεων στον κο Τσολακάκη αν θέλουμε να έχουμε παίκτες σχετικά απερίσπαστους στα αγωνιστικά τους καθήκοντα. Αλλιώς δεν θα δικαιούμαστε να τους κατηγορούμε για αδιαφορία ακόμα και αν όντως την δείχνουν στο γήπεδο.

9 σχόλια :

  1. Δηλαδή είναι λογικό σε σχέση με τον αγώνα κόντρα στην ψόφια ΑΕΚ να βάζει ο προπονητής έναν επιθετικό περισσότερο και να μην ρίχνει ένα παίκτη στον Ιμπαγάσα?

    Σε ποιο ματς φέτος έπαιξαν τρείς επιθετικοί με από πίσω τον μαλθακό ( η πιο επιεικής λέξη που είχα πρόχειρη) Γονδουλάκη?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ποιον να έβαζε πάνω στον Ιμπαγάσα; Το Σάμαρη αντί του Γουνδουλάκη; Ήταν ανύπαρκτος ο Σάμαρης όσο έπαιξε. Έβαλε κυρίως τον Κούμο αλλά δεν τα κατάφερε όσο έπρεπε. Δεν του έβγαινε και λόγω διαφορετικής σωματοδομής. Να έβαζε και άλλο ανασταλτικό χαφ στυλ Αναστασόπουλου; Θα κλεινόμασταν τελείως και δεν θα μπορούσαμε καθόλου ν΄αλλάξουμε μπαλλιά.
    Μπορεί να έχεις και δίκιο αλλά άποψή μου είναι ότι το ματς δεν χάθηκε τόσο από το σχήμα που κατεβάσαμε αλλά από το γεγονός ότι κάποιοι δεν κράτησαν τις θέσεις του όπως έπρεπε, πχ Κρικβέλια από αριστερά.
    Αν μου επιτρέπεται να μπω σε τεχνικές λεπτομέρειες τέτοιου είδους παρά το πρίσμα του μη ειδικού με το οποίο βλέπω τα πράγματα, θεωρώ επίσης ότι ο Ρόκας έπαιζε πολύ μπροστά σε σχέση με τις ανάγκες του ματς.
    Επίσης σε τέτοια ματς είναι σημαντικό να εκμεταλλευτείς τις ευκαιρίες σου και μεις δεν είχμαε την τύχη ή την ικανότητα να το κάνουμε στο 40'. Αν το είχαμε κάνει ΜΠΟΡΕΙ να αλλάζαμε τη ροή του αγώνα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. οταν μπηκε ο Σαμαρης τα παντα ειχαν κριθει και ολοι σερνονταν..Σιγουρα τα τρεξιματα του μικρου δεν ταχει ο Φανουρης και σιγουρα απεναντι σ'αυτο τον γαυρο πρεπει να βαζεις οτι εχεις σε χαφ με προθεση να δαγκωνεις στο κεντρο και να καλυπτεις οσους χωρους γινεται.Ε,με τον Φανουρη αυτο,ουτε επι χαρτου βγαινει.Και μαζι με Ροκα εκτος παιχνιδιου καληνυχτα ανασταλτικα λοιπον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πάνω στον Ιμπαγάσα δεν έβαλε κανένα και όλα ξεκινούσαν από αυτόν τον παίκτη. Δεν ξέρω αν το έκανε μετά το 0-3 διότι έφυγα. Με ένα αμυντικό χαφ ακόμα θα βλέπαμε άλλο παιχνίδι. Δεν λέω ότι θα κερδίζαμε αλλά ξέρω ότι θα είχαμε τύχη απέναντι σε μία πιο ποιοτική ομάδα.

    Τώρα λοιπόν περιμένω και στα επόμενα παιχνίδια να παίζουμε με αυτό το επιθετικό σχήμα. Κάτι μου λέει όμως ότι θα το ξαναδούμε στο δεύτερο γύρΟ κόντρα στον ΟΣΦΠ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν νομίζω ότι βλέπατε την αγωνιστική συμπεριφορά του Σάμαρη πολύ καλά από το σημείο που καθόσασταν. Δεν μπορούσε να τρέξει καν. Και λυπάμαι αλλά δεν έχω δει σε κανέναν αγώνα τις ανασταλτικές ικανότητες του Σάμαρη. Ο άλλος χαφ που είχε ήταν ο Σκέμπρι που και αυτός δεν έδειξε ιδιαίτερα πράγματα όσο έπαιξε. Και αν δεν κάνω λάθος Ριέρα και Εστογιανόφ, θέση ακραίων επιθετικών χαφ είχαν και όχι καθαρά επιθετικών.
    Ο Ρόκας ήταν εκτός παιχνιδιού ή δεν μπορούσε καλύτερα; Ας αναρωτηθούμε και λίγο αν χάνουμε μόνον επειδή εμείς δεν τραβάμε σε ένα παιχνίδι ή επειδή και ο αντίπαλος δεν μας αφήνει λόγω της δικής του ποιότητας. Τέλος πάντων, έναν αγώνα μπορείς να το δεις από διάφορες οπτικές γωνίες. Το ζήτημα είναι για μας πέραν από τα αγωνιστικά να λύσουμε κάποια και από τα άλλα ζητήματα που ταλανίζουν την ομάδα και μπορεί να την επηρεάζουν και αγωνιστικά.
    Το ότι ο Λεμονής δεν είναι Μουρίνιο το ξέρουμε. Αλλά δεν είναι το μείζον η τεχνικές αδυναμίες του Λεμονή. Το ότι πληρώνεται ακριβά είναι το πρόβλημα με το Λεμονή. Φερέρα τεχνικά με αλλοπρόσαλλες τακτικές δεν είναι ο Λεμονής. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα και το ξέρουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Η κεφαλια που χανει ο Κουτσι ειναι πολυ πιο δυσκολη απ'οτι φαινεται γιατι η μπαλλα παει απο κοντρα και με πολλα φαλτσα,αν τοβαζε δεν θαπαιζε στον Πανιωνιο.Και κανει και μια πολυ ωραια κινηση και σουτ απο αριστερα στην αρχη του β'ημιχ.Αλλα κακα τα ψεμματα,κι αυτα αν βαζαμε θα τρωγαμε αλλα μετα,η διαφορα επιπεδου ηταν τεραστια.Το θεμα ειναι οτι οπως και με αεκ,η εικονα της ομαδας ηταν νωθρη και χωρις αυτοπεποιθηση,μονο που αυτο ειναι δουλεια του προπονητη.Κι αλλοι,οχι καλυτεροι απο εμας,παιξανε φετος με γαυρο και αεκ και δεν παρουσιασαν αυτη την απελπισια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Είναι σωστό ότι και άλλοι της δικής μας συνωμοταξίας (πχ Ξάνθη κλπ) έπαιξαν τον Ολυμπιακό και δεν έχασαν με τον τρόπο που χάσαμε εμείς. Απλά να επισημάνω ότι ο Ολυμπιακός είναι μια ομάδα με πολλούς νέους παίκτες που δεν έχουν "στρώσει" τις μεταξύ τους συνεργασίες και δεν έχουν εντρυφήσει στα συστήματα του προπονητή και αναμενόμενο είναι αγώνα με τον αγώνα να είναι καλύτεροι. Πχ άλλος ο Μακούν πριν τρία ματς άλλος τώρα. Και άποψή μου είναι ότι ο Ολυμπιακός με μας έπαιξε πιο πλήρης από τ' άλλα ματς του πρωταθλήματος, Πχ σε κάποια ματς δεν είχε τον Ιμπαγάσα που χθες ήταν ακρογωνιαίος λίθος της άνετης νίκης του.
    Αυτά πρέπει να τα λάβουμε υπόψη μας βλέποντας με μεγαλύτερη ψυχραιμία τα πράγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Δεν διαφωνω οτι ο γαυρος ολο και ρολαρει αλλα δυστυχως ιδια ηταν η εικονα μας και με αεκ.
    Περα απο συστηματα και επιμερους παικτες,ελειπε και παλι ο τσαμπουκας και η πιστη που πρεπει ναχει μια ομαδα.Ανεξαρτητα απο το τελικο αποτελεσμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Μέχρι το δεύτερο γκολ υπήρχε η θέληση τουλάχιστον για κάτι καλό. Όταν αντί για το 1-1 έγινε το 0-2 τους έκοψε τα πόδια, πράγμα μάλλον αναμενόμενο. Ναι ο Λεμονής δεν είναι "Αλέφαντος" να τους ανεβάσει το ηθικό αλλά και πόσο εύκολο είναι να δώσεις ηθικό στη λεγεώνα των απλήρωτων που φεύγουν για τα αποδυτήρια με 0-2 αντί για 1-1;

    ΑπάντησηΔιαγραφή