Πέμπτη 21 Απριλίου 2011

Η "Τιμή" των Τιμητών...

Σήμερα επιδόθηκε στη δημοσιότητα επιστολή-καταγγελία του κου Πηλαδάκη με παραλήπτη τον αθλητικό εισαγγελέα αλλά και υπόψη του προέδρου της ΕΠΟ, του ΓΓΑ ακόμα και του πρωθυπουργού, σχετικά με τις αδειοδοτήσεις των ΠΑΕ.

"...Είμαστε υποχρεωμένοι να επισημάνουμε προς όλες τις κατευθύνσεις ότι δεν θα δεχθούμε καμιά απολύτως παρέκκλιση από την εφαρμογή των νόμων. Και εφόσον διαπιστώσουμε οποιαδήποτε παρατυπία ή παρανομία θα αποτανθούμε σε κάθε αρμόδιο δικαστήριο και αρχή για την προάσπιση των συμφερόντων μας. Το λεγόμενο «αυτοδιοίκητο» του ποδοσφαίρου δεν προστατεύει κανέναν έναντι του ποινικού δικαίου..."

Αυτά μεταξύ άλλων αναφέρει η καταγγελία Πηλαδάκη. Το ύφος είναι ύφος τιμητού που από το βάρθρο της απόλυτης εντιμότητας απαιτεί το δίκαιον και την πλήρη εφαρμογή των νόμων. Μάλιστα φέρει και σαν βοηθητικά επιχειρήματυα, το γεγονός ότι εκπροσωπεί μια μεγάλη περιοχή της χώρας ποδοσφαιρικά και ότι έχει κάνει ήδη ένα μεγάλο αθλητικό έργο με ίδιους πόρους. Είναι η ίδια περιοχή που τη δεκαετία του 80 για να πάρει ένα πρωτάθλημα παρά τις παρασπονδίες (παίκτης ντοπαρισμένος ...με αντιβηχικό...Έχει πάρει και κύπελλο με ντοπαρισμένο παίκτη...) έκλεινε δρόμους και έκαιγε λάστιχα στα διόδια.

Υποθέτω ότι ένας τέτοιος άτεγκτος τιμητής των άλλων είναι σίγουρος για τη δική του κρυστάλλινη ηθική των πράξεών του. Δεδομένου ότι απευθύνεται και στον πρωθυπουργό της χώρας, ας του θυμίσω λοιπόν του κου πρωθυπουργού και εγώ, επιστολή κορυφαίων στελεχών του κόμματός του όταν ήταν αντιπολίτευση σχετικά με την εξαγορά του καζίνο της Κέρκυρας από την εταιρία του κυρίου Πηλαδάκη, εξαγορά που τελικώς έγινε επί κυβερνήσεώς του, με τίμημα ίσο με την ετήσια κερδοφορία του καζίνο και μεγέθους 3 φορές μικρότερο από την αξία πώλησης του καζίνο το 2003:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΚΑΖΙΝΟ ΚΕΡΚΥΡΑΣ Αθήνα, 4.3.2009
Ερώτηση προς τους κ.κ. Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Τουριστικής Ανάπτυξης και Απασχόλησης και Κοινωνικής Πρόνοιας, με θέμα: «Εκποίηση του Καζίνο Κέρκυρας», κατέθεσαν στις 4.3.2009 οι 3 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Άντζελα Γκερέκου, Λούκα Κατσέλη και Μιχάλης Καρχιμάκης.
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
«Τον Ιανουάριο του 2009 ολοκληρώθηκε ο διαγωνισμός για το Καζίνο της Κέρκυρας και την ανάδειξη προσωρινού πλειοδότη στην εταιρεία VIVERE. Για την κατακύρωση του εν λόγω διαγωνισμού, αναμένεται να συνεδριάσει η αρμόδια Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων, αφού προηγουμένως συνεδριάσει το Συμβούλιο Τουριστικής Ανάπτυξης για την επικύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού.
Η σκανδαλώδης προσφορά της συγκεκριμένης εταιρείας είναι 7,4 εκ ευρώ, όταν γνωρίζουμε πως το σύνολο των ετήσιων κερδών του Καζίνο Κέρκυρας, ανέρχεται στα 7,15 εκ ευρώ περίπου, ενώ η πραγματική του αξία υπολογίζεται σε τουλάχιστον 21 εκ ευρώ.
Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται, η απαξίωση του Καζίνο της Κέρκυρας τα τελευταία χρόνια, δεν ήταν καθόλου τυχαία, αντιθέτως ήταν συστηματική και μεθοδευμένη, ώστε σήμερα η Κυβέρνηση –κατά πάγια τακτική της- να προχωράει στην εκποίηση της κρατικής περιουσίας, για άλλη μια φορά.
Το πρόβλημα ωστόσο, δεν περιορίζεται στο σκανδαλώδες ύψος της προσφοράς, αλλά στο γεγονός ότι στο πλαίσιο της προσφοράς που δόθηκε από την συγκεκριμένη εταιρία, εμπεριέχεται αόριστη δέσμευση για την δημιουργία 250 νέων θέσεων εργασίας.
Την στιγμή όμως, η ίδια εταιρεία, ως ιδιοκτήτρια των Καζίνο της Ξάνθης και του Ρίο, όλο το προηγούμενο διάστημα προσπαθούσε να αναγκάσει 310 εργαζομένους στο Καζίνο του Ρίου, να υποβάλουν αίτηση και υπεύθυνη δήλωση οικειοθελούς αποχώρησης, με την διοίκηση να επιλέγει ποιοι εργαζόμενοι θα αποχωρήσουν. Στην ουσία δηλαδή, η εταιρεία προσπάθησε να μετονομάσει τις απολύσεις σε εθελούσια έξοδο. Ωστόσο, σύμφωνα και με σχετικά δημοσιεύματα (Ναυτεμπορική 24-2-2009), ύστερα από τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, των συνδικαλιστών, του Εργατικού Κέντρου της Πάτρας, αλλά και της ΓΣΕΕ, και την δήλωση αυτών ότι επρόκειτο να προβούν σε δυναμικές κινητοποιήσεις, η διοίκηση του Καζίνου του Ρίου, φαίνεται πως αναστέλλει αυτή την πρωτοβουλία της, ωστόσο εμμένει στο «πάγωμα» μισθών και την περικοπή επιδομάτων των εργαζομένων, για ένα μήνα.
Ωστόσο, παραμένει άξιον απορίας πως είναι δυνατόν η εν λόγω εταιρεία –η οποία επικαλείται τις αρνητικές συγκυρίες- την ίδια στιγμή να προχωράει σε επενδύσεις εξαγοράζοντας από το Ελληνικό Δημόσιο το Καζίνο της Κέρκυρας, έναντι 7,4 εκ ευρώ μέσω τραπεζικού δανεισμού, αλλά και να περιέρχονται στην κατοχή της τα καζίνο στα πλοία SUPERFAST.
Επίσης, είναι άξιον απορίας πως είναι δυνατόν η Ελληνική Κυβέρνηση να εγκρίνει τις επενδυτικές προσπάθειες της εταιρείας VIVERE, όταν γνωρίζει ότι η εταιρεία καταβάλλει προσπάθεια να επενδύσει εις βάρος των φορολογούμενων, στις πλάτες των εργαζομένων και των οικογενειών τους, οδηγώντας τους στην ανεργία, μέσα από περιγράμματα «αναδιάρθρωσης»!!!
Προξενεί μεγάλη απορία πως είναι δυνατόν η Ελληνική Κυβέρνηση να παραγνωρίζει προκλητικά όλα τα παραπάνω, θεωρώντας αξιόπιστη την προσφορά της εν λόγω εταιρείας, την οποία και αναδεικνύει προσωρινή πλειοδότη για την εξαγορά του Καζίνο της Κέρκυρας, για ένα ποσόν μάλιστα το οποίο αντιστοιχεί στα κέρδη ενός έτους μόλις.
Προξενεί μεγάλη απορία τέλος, γιατί η Ελληνική Κυβέρνηση δεν ζητά τις ελάχιστες εγγυήσεις από την εταιρεία για τη διασφάλιση της εργασίας των 57 εργαζόμενων στο Καζίνο της Κέρκυρας, οι οποίοι δεν έχουν υπογράψει συμβάσεις αορίστου χρόνου, αντιθέτως προσπαθεί κακήν κακώς να εκποίηση την δημόσια περιουσία, αδιαφορώντας τους εργαζόμενους που οδηγεί στην ανεργία.
Κατόπιν όλων τούτων,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί,
1. Προτίθενται να αποτρέψουν την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, δηλαδή του Καζίνο της Κέρκυρας, έναντι του αντιτίμου των μόλις 7,4 εκ ευρώ, τα οποία αντιστοιχούν στην κερδοφορία ενός μόλις έτους;
2. Προτίθενται να επανεξετάσουν τη θέση τους ώστε η αξιοποίηση του Καζίνο Κέρκυρας να λειτουργήσει επ’ ωφελεία των Ελλήνων φορολογούμενων;
3. Πως διασφαλίζεται η αξιοπιστία της προσφοράς της εταιρείας, για την εξαγορά του Καζίνο της Κέρκυρας, όταν την ίδια στιγμή η ίδια εταιρεία έχει αποδείξει πως προσπαθεί να επενδύσει εις βάρος των εργαζόμενων;
4. Γιατί δεν υπάρχει μέριμνα για τους 57 εργαζόμενους που απασχολούνται στο Καζίνο της Κέρκυρας και αφορούν τον κύριο όγκο των εργαζομένων;
5. Η πολιτική ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου, προτίθεται να προβεί σε Νομοθετική Ρύθμιση για την επέκταση όλων των προβλεπομένων για το σύνολο του προσωπικού του Καζίνο Κέρκυρας, συγκεκριμένα για τους 44 εργαζόμενους με Δικαστικές Αποφάσεις και 13 εργαζόμενους με σύμβαση εργασίας Ορισμένου Χρόνου (οκτώ μήνες).»

Η τιμή των τιμητών...

5 σχόλια :

  1. Ο τύπος σήμερα παρουσιάζει ως πάρα πολύ πιθανό τον υποβιβασμό. Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι αποφάσεις από αυτές τις ελεεινές επιτροπές επηρεάζονται από τον τύπο και την κοινή γνώμη. Η ΓΑΤΑ σήμερα γράφει ότι η ΑΕΚ ήδη κοιτάει παίκτες από τον Πανιώνιο και τον Ηρακλή....Η ΑΕΚ που ο ανιδιοτελής σωτήρας ήθελε να της δώσει το γήπεδο το καλοκαίρι.......

    Η ΠΑΕ θα μπορούσε να κάνει πολλά ακόμα και τώρα αλλά από τους διαχρονικούς σωτήρες εγώ προσωπικά δεν περιμένω τίποτα. Επίσης δεν περιμένω τίποτα από το κύριο που ζούσε να δει τον Πανιώνιο όπως τον ονειρεύεται καταχρεωμένο στη Β Κατηγορία με καθοδικές τάσεις. Μπορεί επί των ημερών του να μην υπάρχαν τέτοια ζητήματα αλλά τους τελευταίους μήνες προετοίμασε άψογα το έδαφος για να υπάρξουν.

    Αντε και γλιτώνουμε φέτος που θα πάμε του χρόνου με αυτη τη διοίκηση των ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΩΝ σωτήρων? Επενδυτής σε οικονομική κρίση δεν πρόκειται να υπάρξει και αυτοί ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ για να μπορούν να σώνουν τον Πανιώνιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η ΑΕΚ έχει αναγάγει σε τρόπο ζωής το ενδιαφέρον για παίκτες του Πανιωνίου, ανεξαρτήτως συνθηκών.
    Εξάλλου, προφανώς είναι επιτακτική ανάγκη η εμφάνιση επενδυτή -όσο δύσκολο κι αν φαίνεται- αλλιώς θα ακολουθήσουν δύσκολες μέρες. Και αυτό όμως είναι ανεξάρτητο απ΄τη βούληση οποιουδήποτε.
    Ας ευχηθούμε το καλύτερο για τη συνέχεια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αν υπήρχε ειλικρινής μέριμνα και προβληματισμός για τα θέματα που τίθενται στο ερώτημα των τριών βουλευτών, Ίωνα, θα είχαμε βάσιμους λόγους να ελπίζουμε σε καλύτερες μέρες.
    Βολεύει όμως τους πολιτικούς μας όταν είναι σε θέση ισχύος και μπορούν να δίνουν λύσεις, να ξεχνούν την ευαισθησία που επιδεικνύουν ως αντιπολιτευόμενοι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Για να υπάρξει ανατροπή της απόφασης στο δευτεροβάθμιο πρέπει να ευσταθούν τα περί ακύρων ιδιωτικών συμφωνητικών (για Ρίσγκαρντ)και υπόθεση Ρίσγκαρντ μη τελεσίδικη στα δικαστήρια (ώστε να μην ληφθεί υπόψη) και να δεχθεί το δευτεροβάθμιο ότι οι παίκτες που δεν υπέγραψαν (Ριέρα, Μπάλαμπαν, Μάχο) έχουν πληρωθεί σύμφωνα με τα κατατεθειμένα συμβόλαια και έχουν απαιτήσεις με βάση ιδιωτικά συμφωνητικά μη κατατεθειμένα και σε ισχύ, που θα οδηγηθούν στα δικαστήρια.
    Αυτά απ' ότι ακούμε. Και να τους πληρώσουμε τώρα με βάση ότι ζητάνε, δεν πρέπει να βγαίνει τίποτα γιατί ισχύουν οι συγκεκριμένες ημερομηνίες, πάνω στις οποίες στηρίζεται ο Πηλαδάκης για να εκβιάζει τις καταστάσεις.

    Ο κος Τσακίρης πραγματικά είναι λυπηρό ότι και μέχρι πριν λίγες μέρες έστελνε επιστολές για να μην αλλάξει το ΔΣ και χαθεί η "σωτηρία", να μην χαθεί η "σωτηρία" ποιου άραγε;
    Εν πάση περιπτώσει το ότι εν μέσω περιόδου εγκατέλειψε την ομάδα αφού την έκανε ανάκατη και δεν στάθηκε να πολεμήσει δεν τον τιμά. Απλά απέδρασε για να μη σκάσει η βόμβα στα χέρια του, μια βόμβα που εν πολλοίς οι δικές του επιλογές δημιούργησαν (ΚΛΕΙΝΕΙ ΕΝΑΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ ΚΙΝΤΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΣΑΚΙΡΗ ΣΤΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ...).

    Και εμείς όμως κάναμε τις επιλογές μας γιατί μας πρότεινε Μάκαρο και σωτηρία και διαλέξαμε Πανιώνια χέρια και αυτά που γίνονται τώρα. Ίσως βέβαια αλλιώς θεωρούσαμε τα πανιώνια χέρια τότε, υπήρχε Λιανός, υπήρχε Ζερβακάκος κλπ και όχι τα συγκεκριμένα ντε και καλά. Δεν επικρίνω την επιλογή μας. Καλύτερα στη Β΄ Εθνική λέγαμε τότε. Ο καθένας πράττει σύμφωνα με τη συνείδησή του...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Απλά έβαλα την ανάρτηση για να γνωρίζει ο κόσμος ποιοι είναι αυτοί που ζητούν την άτεγκτη εφαρμογή των νόμων και πόσο και πως επωφελούνται όπου μπορούν από το σύστημα και τις καταστάσεις με βάση το επιχειρηματικό τους συμφέρον και πιθανότατα σε βάρος του κοινωνικού συμφέροντος. Η κρίση επαφίεται στους αναγνώστες. Είμαστε στη χώρα του ότι είναι "νόμιμο" ή "νομότυπο" κατά το συμφέρον μας είναι και ηθικόν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή