Από sport-fm:
...υπέρ της παραμονής του Βαγγέλη Μαρινάκη τάχθηκαν οι υπόλοιπες ΠΑΕ της Σούπερ Λίγκας, δηλαδή οι: Ολυμπιακός, Ολυμπιακός Βόλου, Εργοτέλης, Ατρόμητος, Ηρακλής, Κέρκυρα, Πανσερραϊκός και Πανιώνιος.
Λυπούμαι αν οι προσωπικές σχέσεις του κυρίου Βεντούρη και οι συγκυρίες και οι ανάγκες του Πανιωνίου ανάγκασαν σε αυτή τη ψήφο αθώωσης Μαρινάκη. Είναι σίγουρο ότι δεν απηχεί τη γνώμη των Πανιώνιων φιλάθλων και είναι ψήφος σκοπιμότητας. Αυτό συμπεραίνω διαβάζοντας και το τι γράφεται σχετικά και στα άλλα Πανιώνια ιστολόγια αλλά και συνειδησιακά αυτό πιστεύω.
Τι σημαίνει να λέει ο κύριος Μαρινάκης ότι μου βγήκε το οπαδικό συναίσθημα. Όταν έχεις αναλάβει και υπευθυνότητες συντονισμού υπεράνω του συλλόγου σου, δεν είσαι ο πρώτος τυχόντας. Και άντε να έπραξες εν θερμώ στ' αποδυτήρια και να δικαιολογείσαι. Τις συνεντεύξεις πάλι εν θερμώ τις έδωσες κύριε Μαρινάκη; Κανονικά αντί για συγγνώμη έπρεπε να θέσεις εσύ την παραίτηση σου στη διάθεση της Super League. Όλα τ'άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.
Το σίγουρο είναι ότι κάποιοι βλέπουν την ενασχόλησή τους με το ποδόσφαιρο σαν πεδίο λαμπρό για επίδειξη ισχύος. Και αυτό δεν είναι ότι το καλύτερο βέβαια και σίγουρα παραβιάζει την ισονομία συνήθως αλλά γίνεται ακόμα χειρότερο όταν δεν έχουν το σθένος ν' αναλάβουν την ευθύνη των πράξεών τους. Από την άλλη, είναι χριστιανική πράξη η συγχώρεση των μετανοούντων ... Ίσως έτσι σκέφτηκε ο κύριος Βεντούρης. Ελπίζω να μην χρειαστεί να το ξανασκεφτεί στο μέλλον όταν ίσως ο Πανιώνιος βρεθεί θύμα αναλόγων καταστάσεων...
Ενδιαφέρον παρουσιάζει η άποψη Σπανού και την παραθέτω:
ΑπάντησηΔιαγραφή«Η πρόταση του Ατρόμητου είχε ως σκοπό να υιοθετήσει την ενότητα και να μην πάμε σε μία λογική διάσπασης, διότι όπως καταλαβαίνετε η πρόταση μομφής είναι πρόταση που φέρνει ολική διάσπαση. Η δική μας πρόταση ήταν υπέρ του ποδοσφαίρου, υπέρ του θεσμού του προέδρου της Λίγκας κι όχι υπέρ του προσώπου, του κ. Μαρινάκη. Ήταν θέση που στη συγκεκριμένη φάση εξυπηρετεί την ενότητα του ποδοσφαίρου. Άλλωστε η μομφή είναι μία πρόταση που φέρνει μόνο διάσπαση.
Συμφωνούμε όλοι ότι για πολλά από τα δεινά φταίνε οι μεγάλες ομάδες, διότι έχουν την εξουσία και τις δυνάμεις να χαράσσουν την πολιτική.
Είδα, όμως τον Βαγγέλη Μαρινάκη να ζητά συγγνώμη για συμπεριφορά του, λέγοντας πως ήταν ένα οπαδικό ξέσπασμα, αναγνωρίζοντας το λάθος του ενόψει όλων των συμβούλων. Η θέση του Ατρόμητου ήταν υπέρ θεσμού και υπέρ ενότητας του ποδοσφαίρου. Η πρόταση μομφής είναι μία πολύ σκληρή πρόταση για κάθε πρόεδρο και σίγουρα δεν θωρακίζει την ενότητα. Είναι μία διασπαστική πρόταση στην παρούσα φάση».
Ναι, επιχειρηματικά δεν τους συμφέρει η διάσπαση. Από την άλλη, μια τέτοια άποψη αναδεικνύει τον κο Μαρινάκη ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΟ στη θέση του προέδρου της Super League, που ότι και να κάνει με μια συγγνώμη το ξεπληρώνει και για το καλό της ενότητας των ΠΑΕ πρέπει να παραμείνει ακλόνητος στη θέση του. Από τότε που βγήκε η συγγνώμη βέβαια, χάθηκε το φιλότιμο.
Υπήρχε και άλλη λύση κε Σπανέ. Να ζητηθεί από τον ΠΑΟ να αποσύρει την μομφή και από τον κο Μαρινάκη, να παραιτηθεί μόνος του.
Αλλά φαίνεται ότι η Super League κατ'ανάγκη πρέπει να ποδηγετείται ή ακόμα χειρότερο να χειραγωγείται από έναν εκ των δυο πόλων. Τα υπόλοιπα είναι για να κρύβονται οι συμμέτοχοι πίσω από το δάκτυλό τους.
Ειλικρινα δεν καταλαβαινω γιατι θα επρεπε να περιμενουμε κατι διαφορετικο απο τον κ.Βεντουρη.Και δεν το λεω ειρωνικα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔείτε ποιοί ψήφισαν υπέρ, αρκεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ίδιος ο Ολυμπιακός, ο κολλητός συνεργάτης του Μαρινάκη Αχιλλέας Μπέος, εμείς (ο υπάλληλος/παράρτημα), οι Σέρρες, η Κέρκυρα και ο Ηρακλής (τα άλλα 3 παραρτήματα) καθώς και ο Εργοτέλης και ο Ατρόμητος, που προφανώς είναι ή θέλουν να μπουν κάτω από την ίδια ομπρέλα.
Είναι λογικό να θέλουν να μπουν κάτω από ομπρέλα, γιατί νομίζουν πως βρέχει... Δεν βρέχει όμως, είναι που μας φτύνουν!!!
Δεν είναι λίγο τρελό να βγαίνει ο Μπέος να λέει οτι για όλα τα κακά του ελληνικού ποδοσφαίρου ευθύνονται κατά κύριο λόγο Ολυμπιακός και Παναθηναϊκος, αλλά να ψηφίζει υπερ του Μαρινάκη??? Χμμμμ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΙδού και οι δηλώσεις: http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid=40673&catid=117
Κοιτάξτε δεν φταίει ο Πρόεδρος της Super League αλλά ο Πρόεδρος του ΟΣΦΠ. Το ότι πρόκειται για το ίδιο φυσικό πρόσωπο είναι μηδαμινή και επουσιώδης λεπτομέρεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, Ο ΜΗΤΡΟΓΛΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΣΦΠ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΟΡΟΣ ΣΤΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΤΟΥ.
ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ, Ο ΜΑΝΙΑΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ.
ΕΠΙΣΗΣ Ο ΓΚΑΛΙΤΣΙΟΣ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΝ "ΚΡΑΞΟΥΜΕ" ΑΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΛΑΘΟΣ (ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ...). ΤΕΛΟΣ Ο ΣΒΕΡΚΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΩΣΗ ΤΗς ΕΠΟΧΗΣ...