Μπορεί το όλο θέμα να είναι στη σφαίρα της εικονικής πραγματικότητας αλλά καθώς συνεχίζουν να υφέρπουν φήμες, αισθάνομαι την ανάγκη να ξανασχολιάσω το σενάριο αποπομπής Στόρε, που ακούγεται.
Αν η εικόνα της ομάδας δεν μας αρέσει, θα πρέπει να σκεφθούμε σε τι ποσοστό αυτό οφείλεται στο στήσιμό της από τον προπονητή και σε τι ποσοστό στις επιλογές του ρόστερ, που δεν έκανε ο προπονητής αλλά άλλοι και με εξωαγωνιστικά κριτήρια σε προτεραιότητα. Πρέπει ν' αναλογιστούμε κατά πόσο αυτό που δεν μας αρέσει οφείλεται στο ότι κάποιοι αρνήθηκαν να καλύψουν τα γνωστά κενά της σύνθεσης της ομάδας και κατατρίβονταν σε δοκιμές Πούπο και μεταγραφές Παρτούς.
Όποια κίνηση αποπομπής του προπονητή και μάλιστα συνοδευόμενη με πρόσληψη υμετέρου ΑΕΚόφρονα, θα καταλήξει στο να διώξει και άλλο κόσμο από το γήπεδο, που θα εκλάβει την ενέργεια σαν ωμή κοροϊδία.
Η μετάθεση ευθυνών δεν είναι εφικτή, συνεπώς ας μην αναλίσκονται σε περιττές ενέργειες, αυτοί που σχεδιάζουν τέτοια σενάρια (...εκτός και αν μιλάμε για φανταστικά σενάρια που διασπείρονται, ποιος ξέρει γιατι; πάντως όχι καλοπροαίρετα).
Ο Στόρε έχει σημαντικές ευθύνες για το ροστερ. Είναι ο προπονητής διάολε δεν είναι κάποιο μπωλ μπόι. Εχει σημαντικές ευθύνες γιατί όλο το καλοκαίρι δεν όρθωσε το ανάστημα του αλλά έκανε ότι του ζητούσαν. Ανέχτηκε όλες αυτές τις δοκιμές, δεν επέμενε στην απόκτηση επιθετικού με διακίωμα συμμετοχής στην ομάδα κλπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞερετε τι θα σας έλεγα εγώ αν ήμουν ο Κιντής: Εγω φίλοι δεν ξέρω απο μπάλα. Ολες οι μεταγραφές έγιναν με την έγκριση του προπονητή. Ακούσατε ποτέ τον προπονητή να διαμαρτύρεται; Αν οι μεταγραφές είναι αποτυχημένες μην κοιτάτε εμένα αλλά τον Σουηδό.
Αλήθεια , ψέμματα κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει γιατί όταν έπρεπε ο Σουηδός κάλυπτε απόλυτα την διοίκηση.
Τώρα για την αλλαγή του. Εξαρτάται από ποιος θα έρθει. Αν ο Κιντής είχε ... θα έκλεινε τον Λίνεν και θα μας έλεγε. ορίστε, τόσο καιρό μας έχετε πρήξει με τον Λίνεν. Ερχεται να δούμε τι ψάρια θα πιάσει. Σε σύγκριση Στόρε-Λίνεν προτιμώ προφανώς τον Λίνεν και ας μην αρέσει στους διάφορους δημοσιογραφίσκους. Αν αντίθετα θέλει να μου κουβαλήσει τον Κωστένογλου τότε με τα χίλια Στόρε.
Συμπέρασμα. Δεν είναι άσπρο - μαύρο και ο Στόρε δεν έχει την απόλυτη αποδοχή.
Προφανώς δεν είναι το θέμα "άσπρο-μαύρο" αλλά με αποχρώσεις, τις οποίες πρέπει να κρίνουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι το ζήτημα εγώ δεν το θέτω στην στήριξη Στόρε άνευ όρων αλλά στην αποδοκιμασία της μετάθεσης ευθυνών σε Στόρε, ευθυνών που δεν του αρμόζουν γιατί η μονομανής διοίκηση δεν του έδωσε τις σχετικές αρμοδι΄΄οτητες για να του ζητάμε τώρα ευθύνες.
Η διοίκηση Κιντή απέτυχε λοιπόν να φέρει δανεικούς από μεγάλες ομάδες όπως είχε υποσχεθεί, απέτυχε να φέρει 3-4 καταξιωμένους ποδοσφαιριστές πλην Μάχο, άντε να πούμε και Βαρό μετά βίας, απέτυχε να φέρει νέο κόσμο και οπαδούς στο γήπεδο και συνάμα έδιωξε και τ0 1/2 των παλιών.
Τώρα πάει να μεταθέσει τις ευθύνες πιθανόν στον προπονητή, στον οποίο δεν έδωσε τις αρμοδιότητες όμως παρά να κρίνει αν είναι κάπως αποδεκτοί αυτοί από τις καραβιές που κουβάλαγε.
Δεν μας κάνει εντύπωση το μάκρος των δοκιμών που έκανε ο Στόρε. Δεν επείθετο ο άνθρωπος από Φουγκουάγιους και Οκπάκους και περίμενε πχ μέχρι τελευταία στιγμή μήπως του φέρουν κάποιο νορμάλ αριστερό μπακ. Τον Πάλιτς, για παράδειγμα πάλι, τον έδιωξε ο Στόρε ή ο Κιντής για οικονομικούς λόγους;
Δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας και να θεωρούμε υπεύθυνο το Στόρε για τίποτε άλλο εκτός από τις συνθήκες εργασίας που αποδέχτηκε να έχει.
Για να κρίνουμε το έργο Κιντή όλο αυτό το καιρό, παραθέτω πιο κάτω τις εξαγγελίες του τον Απρίλιο για σύγκριση με τα παραπάνω σχετικά σχόλιά μου, για να καταλάβουμε το μέγεθος των διαφορών με τα όσα τελικά έγιναν:
«Στόχος μας θα είναι να έρθει κι άλλος κόσμος στο γήπεδο. Αυτό δεν είναι και τόσο εύκολο και θα πρέπει να προσπαθήσουμε πολύ για να το πετύχουμε. Πάντως θεωρώ ότι ο Πανιώνιος θα πρέπει να εκμεταλλευτεί μία τεράστια δεξαμενή που υπάρχει για να αντλήσει οπαδούς και δεν είναι άλλη από τους περίπου 1.200.000 μετανάστες που έχουμε στην χώρα μας. Αν μπορέσουμε να κάνουμε Πανιώνιους μερικούς από αυτούς, τότε θα έχουμε καταφέρει κάτι σημαντικό. Και πρέπει να τονίσουμε ότι μεγάλη ομάδα χωρίς κόσμο δεν νοείται.
Θα γίνει προσπάθεια για να αποκτηθούν τρεις με τέσσερις παίκτες εγνωσμένης αξίας και από κει και πέρα θα κοιτάξουμε να πάρουμε δανεικούς νεαρούς και εξελίξιμους ποδοσφαιριστές από μεγάλες ευρωπαϊκές ομάδες. Ήδη θα έχουμε συνάντηση με ανθρώπους δύο πανίσχυρων ευρωπαϊκών ομάδων, προκειμένου να προσπαθήσουμε να πάρουμε παίκτες από τις τάξεις τους, αρκεί να έχουν οι παίκτες και την νοοτροπία που θέλουμε. Από κει και πέρα, θα φροντίσουμε να πάρουμε παίκτες νεαρούς σε ηλικία, τους οποίους πρώτα θα τους δοκιμάσουμε και μετά θα αποφασίσουμε για το αν θα τους αποκτήσουμε. Κυρίως αυτό που θέλουμε να δούμε είναι αν θα ταιριάξουν στην φιλοσοφία μας.
Πρόθεσή μου είναι όλοι οι παίκτες να μένουν στην Νέα Σμύρνη για να έχουν την καθημερινή επαφή με τον κόσμο και να καταλάβουν τι σημαίνει Πανιώνιος, αλλά και φυσικά όλοι οι ξένοι σε σύντομο χρονικό διάστημα να μπορέσουν να μάθουν Ελληνικά. Φυσικά όμως θα πρέπει να βοηθάμε και αυτούς τους παίκτες για να γίνονται καλύτεροι αγωνιστικά, καθώς στο μέλλον θα είναι τα περιουσιακά μας στοιχεία. Δεν νοείται ομάδα που δεν έχει παίκτες αξιόλογους, που μπορεί να ενδιαφέρουν κι άλλους συλλόγους. Πρέπει να πουλάς παίκτες, προκειμένου να μπορείς να έχεις έτσι και έσοδα».
ωραιος Ιωνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπ' όλα αυτά κράτησε μόνο την τελευταία παράγραφο. Όπως σωστά λες, έχει δημιουργηθεί κλίμα μετάθεσης ευθυνών στον Στόρε. Ενδεχόμενη αλλαγή προπονητή σ' αυτή τη φάση βοηθά μόνο όσους θέλουν να αποφύγουν τις ευθύνες τους και βλάπτει την ομάδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛογικό είναι, μια συγκεντρωτική διοίκηση, να μην φέρει κάποιον με ισχυρό λαϊκό έρεισμα, αλλά κάποιον του χεριού της. Η απομάκρυνση του Παράσχου αυτό αποδεικνύει.
Αν τον Πάλιτς τον εδιωξε ο Κιντής γιατί δεν αναφέρθηκε σε αυτό ποτέ ο Στόρε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Στόρε είναι ο προπονητής. Τυπικά αυτός εγκρίνει ή απορρίπτει παίκτες. Αν δεν είχε αυτή την αρμοδιότητα θα έπρεπε το καλοκαίρι να κάνει ότι έκανε ο Μπουμπένκο.
Υπάρχει και μια αξιοπρέπεια και ένας αυτοσεβασμός. Αν δεν τον έχει δυστυχώς δεν μπορεί να κάνει αυτή τη δουλειά και επίσης δεν μπορεί να του τον διδάξει κανένας.
Αυτός είναι ο υπεύθυνος να μετατρέψει τις φήμες που κυκλοφορούν μέσα από δημοσιεύματα αλλά και "γνώσεις" κολλητών σε απτή πραγματικότητα με μια δημόσια τοποθέτηση του. Οσο δεν το κάνει έχει τις ευθύνες που πηγάζουν από τη θεση του.
Στο γκάλοπ που βάζεις εγω ψηφίζω:
ΑπάντησηΔιαγραφήΕξαρτάται από το ποιος θα έρθει.
Επειδή δεν το εχείς γι αυτό και στο βάζω σε σχόλιο.
Βασίλη η απάντηση "εξαρτάται ποιος θα έρθει" όντως λείπει απά τη ψηφοφορία, αλλά θεωρώ ότι θεωρεί αυτός που θέλει να απαντήσει έτσι, απαντά κατ' ουσίαν ότι "ΝΑΙ, μπορεί η απομάκρυνση του ΝΥΝ προπονητή να βελτιώσει την εικόνα της ομάδας, ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΗΣ που έχει φορτώσει στην ομάδα".
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ξέρουμε τι προπονητές θα ψάξει να φέρει αυτή η διοίκηση...Είτε με ΑΕΚοφρων παρελθόν είτε του χεριού της... Αν είχαν σκοπό να φέρουν το Μουρίνιο (ή έστω το Λίνεν), μπορεί ν' απαντούσαμε όλοι ΝΑΙ έτσι και αλλιώς και χωρίς να υπάρχει πρόβλημα καν.
Όσο για το προηγούμενο σχόλιό σου, σωστά περιγράφεις το μέρος ευθύνης Στόρε, που και γω περιέγραψα. Προσωπικά το αποδίδω στο εργασιακό ταμπεραμέντο που έχουν λαοί όπως οι Σουηδοί. Ίσως παρόμοιο ταμπεραμέντο είχε και ο Λίνεν στη σχέση με "χοντρούς" αλλά επειδή υπάρχουν λεπτομέρειες που ποτέ δεν έμαθα, το γράφω με κάθε επιφύλαξη.
Το ερώτημα είναι αν το μέρος της ευθύνης Στόρε είναι η κύρια αιτία ή το υπόλοιπο που δεν οφείλεται στο Στόρε. Και αν εκλείψει ο Στόρε, με τον τρόπο που θέλει η διοίκηση να εργάζεται ο προπονητής ως άβουλο τεχνικό όργανο υλοποίησης των δικών της σχεδιασμών και των γκουρού της, τότε θα λυθεί κάτι;
Ο σωστός επαγγελματίας δεν βγαίνει να καταγγείλει δημόσια τη διοίκηση της εταιρείας που εργάζεται. Το παλεύει και αν δεν τα καταφέρει φεύγει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάτι αντίστοιχο ισχύει και για την διοίκηση. Αν περιμένεις να αποδώσει ο υπάλληλος σου, τον στηρίζεις, του δίνεις τα απαραίτητα μέσα να εργαστεί και δεν διαρρέεις ειδήσεις για απόλυσή του.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΜΕ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΑΡΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΡΕ ,ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΛΛΑ ΤΙ ΣΟΙ ΠΡΠΟΝΗΤΗΣ ΕΙΝΑΙ;
ΔΛΔ ΑΝ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΤΕ ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ ;
ΚΑΙ ΑΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΡΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ;
ΒΕΒΑΙΑ ΟΠΟΩΣ ΛΕΤΕ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΕΔΩ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΘΕΣΤΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΒΡΕ ΑΔΕΡΦΕ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΣΥΝΑΙΝΕΣΕΙ ΣΕ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ
ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΠΡΟΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΘΤΟΝ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΑ
ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΜΠΑΓΚΣΜΠΟ; Η ΜΗΠΩΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ;
Ιωνα, πάντα εχθρός του καλού είναι το καλύτερο. Αρα για μένα επρεπε να υπάρχει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔευτερον, δεν υπάρχει ΝΑΙ με την παρούσα διοίκηση κλπ αλλά ΝΑΙ απλό. Στο ΝΑΙ αυτό τσουβαλιάζονται όλοι όσοι θεωρούν τον Στόρε κακό προπονητή, όσοι τον θεωρούν ότι είναι καλός αλλά δεν κάνει για τον Πανιώνιο και σύμφωνα με σενα όσοι θεωρούν ότι είναι καλός αλλά αν είναι να έρθει κάποιος πολύ καλύτερος να φύγει.
Εγω λοιπόν ξεκαθαρίζω (κόντρα στους διάφορους που τον ξέσκισαν για την ισοπαλία με την Ξάνθη) ότι η ενδεκάδα που κατέβασε στην αρχή δούλεψε και έπαιξε μπάλα. Αυτό μου έδωσε ελπίδα. Εξακολουθώ να έχω ενδοιασμούς για τη χρησιμοποίηση κάποιων παικτών από την αρχή όπως ο Βαζ Τε (μου δίνει την εντύπωση ότι κυκλοφορεί χαρτάκι). Η ενδεκάδα όμως δούλεψε και φάνηκε ότι σαν προπονητής μπορεί να τα καταφέρει.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΧΑΡΤΑΚΙ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ. Απλά πράγματα. Δεν θα γίνω ούτε Σέρλοκ Χολμς ούτε Κλουζώ για να βρω αν όντως παίρνει χαρτάκι. Δεν πρόκειται να πιστέψω όμως τίποτα από όσα γράφουν οι διάφοροι που μπήκαν στο περιθώριο.
Προσωπικά του δίνω κάποιες ευκαιρίες ακόμα. Με τον Αρη δεν θα παίξει ο Ριέρα αρα θα παίξει ο Κούκετς. Εκεί λοιπόν θα δούμε στο γρασίδι αν ο Κούκετς είναι σε κακή κατάσταση και γι αυτό δεν παίζει και ξεκινά ο Βαζ Τε. Η αν υπάρχουν άλλοι λόγοι.
Που ξέρεις πως θέλει η διοίκηση να εργάζεται ο προπονητής; Το είπε ποτέ η διοίκηση ή ο προπονητής; Οχι. Το μαθαίνουμε από "διαρροές" και "φήμες". Εγω αυτό ζητάω. Αν η διοίκηση θέλει έναν άβουλο προπονητή όπως προσπαθούν κάποιοι να πιστέψουμε να τους βγάλει ο προπονητής στον ντάκο.
Τότε ναι να ξεσκίσουμε τη διοίκηση. Αλλά και με τον χωροφύλακα και με τον Αστυφύλακα δεν γίνεται. Και ο προπονητής να κάνει την πάπια και οι πληροφορίες να έρχονται από γύρω και να θεωρούνται αξιόπιστες.
Προφανώς μιλάμε βασει ενδείξεων και όχι απτών στοιχείων. Κάποιες ενδείξεις είναι αρκετά ισχυρές και ισχυρότερη όλων είναι αυτή που ξεκίνησε την όλη ιστορία, δηλαδή η με πρωτοβουλία Κιντή απόλυση Παράσχου, που προφανώς δεν θα δεχόταν να δουλέψει με τον τρόπο αυτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριμένεις να βγει αυτή η πορσωποκεντρική διοίκηση και να περιγράψει το ρόλο του προπονητή;
Πόσοι παίκτες κόπηκαν από Μπάγκσμπο και πόσοι από τον προπονητή;
Το δε Πάλιτς στον οποίο αναφέρθηκα πριν και αναρωτήθηκες αν τον έδιωξε ο Κιντής, ψάξε σε παρακαλώ στο Ίντερνετ και θα βρεις τα σχετικά δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι του είπε πως με αυτά τα χρήματα θα βρει καλύτερο παίκτη.
Στη Βρετανία ακόμα και σήμερα υπάρχουν χωριστοί ρόλοι κόουτς και μάνατζερ. Τι το περίεργο να του είπαν ότι έτσι βλέπουν το μοντέλο δουλειάς και ότι ο ρόλος του δεν έχει να κάνει με ότι συμπεριλαμβάνει ο ρόλος του μάνατζερ αλα βρετανικό μοντέλο.
Σε κάθε περίπτωση το τσουβάλιασμα στο ΝΑΙ όντως υπάρχει στην ψηφοφορία γιατί σκοπός της δεν είναι να πει κάποιος αν ο Στόρε είναι κακός ή καλός προπονητής. Η ψηφοφορία έχει συγκεκριμένο ερώτημα αν η ομάδα νομίζουμε ότι θα βελτιωθεί με την αλλαγή προπονητή. Αν το πιστεύουμε για διαφορετικές αιτίες ψηφίζουμε ΝΑΙ.
Οκ τότε ψηφίζω ΝΑΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσο για το βρετανικό μοντέλο θα έπρεπε τόσους μήνες να αναρωτηθεί ποιος είναι ο μάνατζερ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΙωνα κάποια στιγμή θα πρέπει να σταματήσει αυτή η παράλογη τρέλα και να βάλουμε κάποια συγκεκριμένα και αντικειμενικά κριτήρια που θα ισχύουν για όλους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν λοιπόν σύμφωνα με τα γραφόμενα αλλού ο Λεμονής προσπάθησε να διορθώσει καταστάσεις και γι αυτό πήγε στο ΔΣ και ζήτησε διάφορα με αποτέλεσμα την αποπομπή του και ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΝΟΥΜΕ δεν μπορούμε ταυτόχρονα να δεχόμαστε την συμπεριφορά του Στόρε που τα έχει καταπεί όλα αμάσητα. Δεν γίνεται να είναι αποδεκτές και οι δύο συμπεριφορές. Εγω λοιπόν στηρίζω την συμπεριφορά Λεμονή και γι αυτό και το ΝΑΙ. Αν και πιστευω ότι αν ήθελες να είναι σωστό το γκάλοπ θα έπρεπε να υπάρχει και η εξής απάντηση: "Οι ευθύνες του προπονητή υπάρχουν αλλά είναι μικρότερες από αυτές της διοίκησης" και όχι με τις απαντήσεις να προσπαθούμε να βγάλουμε λάδι τον προπονητή.
Αν ο Λεμονής ήθελε να διορθώσει καταστάσεις στρεφόμενος κατά των φίλων του μεγαλομετόχου που βρίσκονταν τότε στο ΔΣ αλλά και διαφόρων άλλων Πανιώνιων που είχαν συμμετοχή στη διοίκηση πως σήμερα κατακρίνουμε τον Κιντή που έδιωξε τους Πανιώνιους και έβαλε ξένους.
Κάποια στιγμή θα πρέπει να κρίνουμε κάποιους με βάση τις ικανότητες τους και τα αποτέλέσματα που φέρνουν και όχι με βάση ιδιότητες, συμπάθειες και φιλίες.
Μάνατζερ; Μάλλον το ντουέτο Κιντής-Μπάγκσμπο (εκτός και αν ο δεύτερος ειναι απλά ένας φορέας που η τεχνογνωσία του χρησιμοποιείται για να δικαιολογεί αποφάσεις).
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΑΙ στην ψηφοφορία. Σημαίνει ότι πιστεύουμε ότι ο όποιος νέος προπονητής με την ίδια διοίκηση, που θα συνεχίσει να διοικεί και ν' αποφασίζει με τον ίδιο τρόπο και να τον βλέπει και αυτόν και τη δουλειά του με το ίδιο πρίσμα, θα μπορέσει πιθανόν να πετύχει καλύτερα αποτελέσματα. Άρα πιστεύουμε ότι το κύριο ζήτημα που πάσχει η ομάδα είναι ο τεχνικός τομέας των νυν αρμοδιοτήτων Στόρε.
Σίγουρα ο Στόρε δεν είναι Θεός της προπονητικής, ούτε υψίστης εμπειρίας. Συνεπώς δικαίως κάποιος μπορεί να έχει την παραπάνω θεώρηση. Καλύτεροι και πιο έμπειροι προπονητές σίγουρα υπάρχουν...
Προσωπικά πιστεύω όμως ότι θα πρέπει να ζυγίσουμε τις αιτίες της εικόνας που βλέπουμε και να δούμε αν όντως είναι θέμα τεχνικού το πρόβλημα ή όχι. Και επίσης σωστά πολλοί θίγετε και το ζήτημα αν αποδεχόμαστε το ρόλο του προπονητή όπως φαίνεται να τον έχει αποδεχτεί ο κύριος Στορε ή θέλουμε κάποιον που να επιβάλλει απόψεις στη διοίκηση.
Σημαντικό είναι ίσως ότι δεν ξέρουμε αν η εικόνα πειθήνιου οργάνου που βγάζει ο Στόρε προς τα έξω είναι πραγματική η απλά αυτό που αφήνει να βγει προς τα έξω λόγω επαγγελματικής νοοτροπίας, που του επιβάλλει να επιλύει τα θέματα της εργασίας του στο εσωτερικού του οργανισμού τον οποίο υπηρετεί.
Απ' ότι φαίνεται από τις αναρτήσεις μου, πέραν της ψηφοφορίας, δεν έχω τη διάθεση να βγάλω τον προπονητή αθώο των όποιων ευθυνών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε πολλές αναρτήσεις μου έχω αναφέρει ότι η αποδοχή ρόλου που έβαζε την άποψη Μπάγκσμπο πάνω από την άποψη του προπονητή, υπήρξε προβληματική εκ μέρους του Στόρε.
Επίσης προβληματική ήταν η συμπεριφορά που άφηνε τη διοίκηση να παρουσιάσει το δανεισμό Εστογιανόφ σαν αποτέλεσμα δικής του εισήγησης. Προσέξτε εισήγησης και όχι συναίνεσης.
Αν μη τι άλλο θα έπρεπε από επαγγελαμτική ακεραιότητα και αυτοσεβασμό, να ζητήσει από τη διοίκηση να μην τον εμπλέκει στο παιχνίδι εντυπώσεων και στο δημοσιογραφικό κρυφτούλι, που σε πολλές φάσεις έπαιξε το καλοκαίρι.
Ο Στόρε όμως δεν είναι ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος προπονητής στον κόσμο, που πιθανόν έκανε κάποιες εισηγήσεις και αυτές απορρίφθηκαν για οικονομικούς λόγους. Το κρίσιμο σημείο είναι αν έκανε εισηγήσεις και ποιες και αυτό δεν μπορούμε να το μάθουμε. Μόνο για τον Ουγκαντέζο φορ της ΑΙΚ (που τον είχε αγοράσει ήδη η Βιντεότον) μπορεί να είμαστε σίγουροι...
Μόνο το τεχνικό κομμάτι που έχουμε δει στα σοβαρά φιλικά και στα δυο επίσημα ως τώρα μπορούμε να κρίνουμε.
Λυπάμαι αλλά τεχνικά δεν μπορώ να κάνω πιο επακριβές το ερώτημα της ψηφοφορίας και τις προτεινόμενες απαντήσεις, από τη στιγμή που έχει ξεκινήσει η ψηφοφορία.
Όσο για την περίπτωση Λεμονή, να δούμε μια μεγάλη διαφορά με το σήμερα; Τότε υπήρχε το γκρουπ των "χοντρών φίλων" από τη μια αλλά από την άλλη υπήρχε ο Πρόεδρος Γαλλής και κάποια στήριξη Λεμονή, που πιθανόν να πίστεψαν ότι θα καθαρίσουν την κατάσταση. Σήμερα;
Και πάλι ξεκαθαρίζω ότι κανένα σκοπό να βγάλει λάδι το Στόρε δεν έχει η ψηφοφορία.
Να το θέσω και αλλιώς το ερώτημα;
Τι έχει πετύχει αυτή η διοίκηση, έστω απ' όσα υποσχέθηκε, για να δικαιούται να αποπέμψει τον προπονητή σαν εύκολο θύμα της όποιας κατάστασης δημιουργηθεί; Και να μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για υπαλληλική διοίκηση και όχι για τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ, διοίκηση που κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει ενα steering committee, το οποίο να μπορεί να την επιθεωρεί και να την κρίνει αν πειτελεί το έργο της; Για checklist σχετικά με τα επιτεύγματά της, παραπέμπω σε προηγούμενο σχόλιο μου που ανήρτησα τις εξαγγελίες του Προέδρου.
συμφωνω με ιων και br,στηριξη στον κοουτς..
ΑπάντησηΔιαγραφήτα ΄κομποσκινια΄ δεν τα αντεχω
ρομαντικος(ο)
@ ρομαντικος
ΑπάντησηΔιαγραφήαντίστοιχο κείμενο έχει ανέβει και στο μπλογκ του ΑΜΑΝΑΜ, θα ανέβει στο μπλογκ του zouri και πιθανότατα και σε άλλα. Το βασικό όμως είναι, την Κυριακή, ο κόσμος του Πανιωνίου, να δώσει το μήνυμά του, στηρίζοντας τον προπονητή.
Διυλιζουμε τον κωνωπα και καταπινουμε την καμηλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο προβλημα της ομαδας ειναι ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ.
Οχι Ιωνα ο όποιος προπονητής. Ένας προπονητής σοβαρός που σέβεται τον ευατό του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο "ο όποιος νέος προπονητής" πηγαίνει στο γενικό πλαίσιο που βάζει η απάντηση ΝΑΙ της ψηφοφορίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να μην πλατιάζουμε χωρίς λόγο, ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΤΕΘΕΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ, ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΤΟΡΕ, ΨΗΦΙΖΕΙ ΝΑΙ. ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΦΕΡΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΤΟ ΜΟΥΡΙΝΙΟ Ή ΤΟ ΜΟΥΡΓΕΛΙΝΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ.
Αντιθέτως είναι εντελώς εντός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛέω ότι είναι εκτός θέματος το ποιον θα φέρει η διοίκηση γιατί δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε εκ των προτέρων. Για να κάνω πιο σαφές το ΝΑΙ, θεωρώ τις προθέσεις της διοίκησης ευγενείς και ότι θα προχωρήσει σε αντικατάσταση με πιο έμπειρο και γνωστό προπονητή (τέτοιες προθέσεις αυτή η διοίκηση δεν έχει δείξει σε καμιά πτυχή των δραστηριοτήτων της, αλλά ας το θέσουμε έτσι για απλοποίηση). Το βασικό σημείο του ΝΑΙ που ήθελα να τονίσω στην Ψηφοφορία είναι αν βλέπουμε πρόβλημα στην κατ'ουσίαν τεχνική υποστήριξη της ομάδας,πάνω στο οποίο ως επι το πλείστον βασίζεται η όποια προβληματική της εικόνα, αν θεωρούμε ότι έχει προβληματική εικόνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα το πω και αλλιώς. Είναι επαρκής τεχνικός ο Στόρε; Προσοχή, επαρκής, όχι ο πολύ καλός, ο καλύτερος που μπορούμε να έχουμε σε αυτή τη φάση. Απλά επαρκής. Σε αυτό ρίχνουμε τις ευθύνες των προβλημάτων, ναι ή όχι.
Και ζητάω και μια απάντηση. Αν οι διαθέσεις της διοίκησης είναι όπως τις θεωρώ ότι είναι, και άντε και παίρνει τον ονειρεμένο τεχνικό, θα μπορέσει αυτός να κάνει δουλειά ή ν' αντέξει αυτές τις συνθήκες που θα του επιβάλλονται;