Αναρωτιέται λοιπόν ο Μάκης Διόγος στα ΚΥΑΝΕΡΥΘΡΑ ΝΕΑ για τους λόγους απόρριψης του Δημήτρη Γιάντση από τον Πανιώνιο, ενός 22χρονου ταλαντούχου επιθετικού που είχε δείξει καλά στοιχεία με τον Ηρακλή και ο οποίος όλα δείχνουν να καταλήγει στην Κέρκυρα, γεγονός που καταδεικνύει ότι επρόκειτο για οικονομικά βατή μεταγραφή. Αναρωτιέται και με βάση το γεγονός ότι προσφάτως προσπαθούμε να καλύψουμε τη θέση με το Γκανέζο Οσέι και δείχνουμε σα να εμπιστευόμαστε πολύ περισσότερα τα εξ Αφρικής ταλέντα από τα ιθαγενή.
Μπορεί να συμβαίνει και αυτό, άλλωστε ένδειξη πήραμε και από την προσπάθεια για την κάλυψη των Αφρικανών παικτών εργασιακά ισοδύναμα με τους κοινοτικούς βάσει της συνθήκης Κονοτού.
Εμένα όμως το κύριο ερώτημά μου είναι με ποια διαδικασία λαμβάνεται φέτος μια απόφαση μεταγραφής , από ποιους και με ποιες προτεραιότητες.
Για τη συγκεκριμένη περίπτωση όταν έχεις δοκιμάσει κάποιον σαν τον Οσέι για μια βδομάδα και τον έχεις δει και στο φιλικό, προσωπικά θεωρώ ότι ο προπονητής έχει καθαρή εικόνα του ποδοσφαιριστή του πλέον και λογικό είναι αν η πρόταση Γιάντση ήρθε εκ των υστέρων ή ενόσω δοκιμαζόταν ο Οσέι, τελικώς ν' απορριφθεί, εφόσον ο προπονητής καταλήγει ότι ο δοκιμασθείς Οσέι του κάνει.
Δεν χωράει λοιπόν αμφισβήτηση ούτε υπάρχει και χρόνος για συνεχείς δοκιμές εκτός ... αν η τιμή Οσέι δεν είναι προσιτή και υπάρχει μεγάλο ρίσκο να μην τελεσφορήσει η μεταγραφή του, οπότε προσπαθείς να κρατήσεις stand by κάποιες εναλλακτικές λύσεις και όχι να τις απορρίψεις.
Άσχετα με τη συγκεκριμένη περίπτωση Οσέι, φέτος δεν είναι σαφές πως παίρνονται οι μεταγραφικές αποφάσεις. Για παράδειγμα επιμένουμε σε πολυτραυματία και δανείζουμε παίκτες χωρίς να τους έχει δει στο γήπεδο ο προπονητής, που εκ των υστέρων προσπαθεί να καλύψει την απόφαση.
Η θεώρηση που έχω είναι ότι μπαίνει πρώτα το οικονομικό κριτήριο και στη συνέχεια ότι αφήνει το κόσκινο, το εξετάσει τεχνικά ο προπονητής αν του κάνει.
Δεν έχω θεώρηση αν βάζουμε κριτήρια προέλευσης του παίκτη. Ελπίζω όχι. Άλλωστε δείχνουμε να θέλουμε να μαζέψοιυμε απ' όλη την Ελλάδα ταλέντα στην Κ-21 και να βγάλουμε σύντομα από κει νέους παίκτες για την πρώτη ομάδα.
Είναι δύσκολο να κρίνουμε η απ' έξω τις μεταγραφικές κινήσεις αντικειμενικά και σωστά γιατί μας λείπουν πολλές παράμετροι του θέματος, όπως συμπεριφορές και παζάρια των μάνατζερς των παικτών, που διαμορφώνουν κλίμα και καταστάσεις.
Οι ερωτήσεις του Μάκη Διόγου, αν μη τι άλλο, αναδεικνύουν ένα ζήτημα που θίξαμε αυτή τη βδομάδα, ότι δηλαδή στην πλειοψηφία του ο κόσμος του Πανιωνίου δεν θέλει τον αφελληνισμό της ομάδας του και δεν πρόκειται να τον έλξει ομάδα της μορφής Άρη ή Αστέρα Τρίπολης, βασισμένη και κτισμένη σε παίκτες από συγκεκριμένες ξένες αγορές. Ναι στην αλίευση ταλέντων από όπου μπορούμε αλλά ας κρατήσουμε μια ομάδα που μετέχει στο Ελληνικό πρωτάθλημα με βάσεις Ελληνικές και βοήθειες ξένες. Οι προσπάθειες να βγάλουμε παίκτες από την Κ-21 εμένα μου δείχνει ότι δεν θα φθάσουμε σε ακρότητες απωθητικές για το μέσο Έλληνα φίλαθλο.
σβήσε Πάλιτς (όπως έλεγε σβήσε φίδι οΠήτερ Σελλερς στο "Πρόσκληση σε γεύμα από εναν υποψήφιο δοδλοφόνο)
ΑπάντησηΔιαγραφήπ'ηγε στη Βίσλα Κρακοβίας.
Η απάντηση για το πως γίνονται οι μεταγραφές είναι απλή, ακολουθείται η μέθοδος του Λούκυ Λουκ. Δηλαδή βράζουν νερό και πετούν ένα πέταλο μέσα, αν το πέταλο ανέβει στην επιφάνεια αποκτιέται ο παίκτης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή η πλάκα όμως οι ερωτήσεις είναι σοβαρές. Το γιατί δεν αποκτήθηκε ο Γιάντσης σχετίζεται άμεσα με το γιατί δεν έμεινε ο Μανόλο. Μας είπε ο Τιμωρός ότι αν δεν υπήρχαν κοινοτικοί ο Μανόλο θα ήταν ένα από τα 5 καλύτερα εξτρεμ της κατηγορίας ενώ τώρα πήγε Β Εθνική. Συνεπώς υπάρχει μια τεράστια απαξίωση (στο μυαλό των διοικούντων) των ελλήνων παικτών. Επίσης αυτό που σε τεράστιο βαθμό ενδιαφέρει τους διοικούντες είναι η αξία μεταπώλησης του παίκτη. Η αξία μεταπώλησης του Οσει ή του Βαζ Τε αν πιάσουν θεωρούν ότι θα είναι πολύ μεγαλύτερη από την αξία μεταπώλησης ενός έλληνα.
Δεν τους αδικώ καθώς και πέρσι με το Μάκο αλλά και φέτος με το Τζαβέλα δεν μπόρεσαν να πιασουν όσα πίστευαν σε αντίθεση με τον προβληματικό Τζιμπούρ που τον μοσχοπούλησαν.
Υπάρχει βέβαια και ένα θεματάκι με τους φιλάθλους. Μα οι φίλαθλοι με τα εισητήρια τους συνεισφέρουν ελάχιστα στον προυπολογισμό. Συνεπώς η γνώμη τους δεν είναι και τόσο σημαντική. Αν μπορέσουμε να βάλουμε και 3-4 έλληνες στην ομάδα για να τους ικανοποιήσουμε θα είναι το ιδανικό.
Με το Τζαβέλα τα λεφτά θα τα πάρει. Με τον Τζιμπούρ? Για να δούμε την Τρίτη...Το μοσχοπούλησε αλλά τι πήρε παρακτικά;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤου Οσέι τη μεταγραφή κάπως την καταλαβαίνω; Του Βαζ Τε το ρίσκο δεν το πολυπιάνω.
Πάντως όπως έγραψα για τον Πανιώνιο υπάρχει η ένδειξη ότι παράλληλα με Αφρικάνους κλπ που ψάχνει, προσπαθεί να κτίσει και μια υποδομή ελληνική με τις κινήσεις που γίνονται στην Κ-21.
Όσο για την απαξίωση της συνδρομής των φιλάθλων μέσω της συνεισφοράς τους με τα εισιτήρια, να θυμίσω ότι οι χορηγίες λόγω αλλαγών του φορολογικού δεν θα είναι καθόλου εύκολες πια, ενώ και τα τηλεοπτικά έσοδα μάλλον θα πάρουν την κατιούσα.Συνεπώς το ότι εμείς αυτή τη στιγμή έχουμε λίγο περισσότερα από το 1/3 των περυσινών διαρκείας ενώ ομάδες όπως η Λάρισα έχουν ήδη 3,5 φορές περισσότερα στην αρχή της διαδικασίας πώλησής τους, μας φέρνει σε πολύ μειονεκτική θέση στο να διεκδικήσουμε χορηγίες κλπ. Η Λάρισα έχει σαν δέλεαρ φέτος το νέο γήπεδο, εμείς δεν έχουμε φέτος δέλεαρ, αλλά ίσως αν συνεχίσουμε τις καλές εμφανίσεις στα φιλικά, ν' αποκτήσουμε κάποιας μορφής έλξη των φιλάθλων.
Μήπως θα έπρεπε οι προσπάθειες για μετανάστες κλπ να θεωρηθούν ήδη αποτυχημένες σε αυτή τη φάση και να στραφούν αλλού κάποιες εκπτώσεις?
Εγω από όλα αυτά που βλέπω και διάβαζω το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να τραγουδήσω Κοινούση που μεσουρανούσε στα νειάτα μας: "Δεν καταλαβαίνω τίποτα, τίποτα ....."
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως να καταλάβω όταν σήμερα ο σπορτ-φμ γράφει ότι μάλλον χαλάει του Οσέι (http://www.sport-fm.gr/article/283447). Δηλαδή φέραμε ένα 20χρονο μεγάλο ταλέντρο από Γκάνα που πρόπεσι έκανε μεταγραφή 2.5 εκ. το δοκιμάσαμε, προφανώς μας έκανε καθώς το παιδί (περιέργως για αυτούς που δοκιμάζουμε) δεν έχει τραυματισμούς αλλά τα χαλάμε στο οικονομικό. Πόσα πιστεύαμε ότι θα ζητούσε; Μόνο μισθούς και πριμ όπως έδινε ο κύριος Τσολακάκης το 91 που δεν είχαμε μία;
Εκεί κολλάει και ο Βαζ Τε. Κοινοτικός είναι, τσάμπα θα μας έρθει, τουλάχιστον τους πρώτους 6 μήνες (έτσι πιστεύω) οπότε δεν χάνουμε τίποτα. Αρκεί να μη στηριχθούμε πάνω του.
Οσο για τα διαρκείας και τα λοιπά πάλι θα τραγουδήσω Κοινούση: Τα παιδιά, τα παιδιά
τα φιλαράκια τα καλά
τα σνομπάρεις κι ούτε δίνεις
σημασία πια καμιά.
Λοιπόν τα παιδιά (διάβαζε φιλάθλους) ήθελαν μια ελληνική ομάδα, να μείνει ο Εστογιάνοφ και άλλα. Οχι μόνο η διοίκηση δεν τα έκανε αλλά έκλεισε και την μοναδική πρακτικά δυνατότητα επικοινωνίας με τους φιλάθλους που είχε (τον Πανιώνιο Κόσμο, που αν και προσωπικά τον θεωρούσα μη ικανοποιητικό ήταν η μόνη δυνατότητα προπαγάνδας). Πόσο θα κόστιζαν 4 καλοκαιρινά τεύχη του επικεντρωμένα στο ζήτημα των διαρκείας; Πόσα θα πληρώναμε σαν ΠΑΕ πόσα θα κερδίζαμε από τα επιπλέον διαρκείας;
Μήπως νόμισε η ΠΑΕ ότι θα αντικαθιστούσε τον Πανιώνιο Κόσμο με τα μπλόγκς; Συνεπώς αυτό που πρέπει να καταλάβει η διοίκηση αν όντως θέλει διαρκείας είναι ότι ο κόσμος είναι εκεί έξω. (Να και τα Πανιώνια X Files ). Κάπως όμως πρέπει να τον προσεγγίσεις. Κάπως πρέπει να βρείς την ευαίσθητη χορδή του. Αν το καταφέρεις ακόμα και σε περίοδο κρίσης θα βοηθήσει.
Οσο για τα λεφτά του Τζιμπούρ καιρός είναι να τα διεκδικήσουμε. Εγω τη λογική του μεταχρονολογώ τις επιταγές δεν την κατάλαβα ποτέ. Δεν είδα ποτέ κανείς να αντιμετωπίζει εμάς έτσι όταν είχαμε πρόβλημα αντίθετα μας έριχναν στο κεφάλι για να μας διαλύσουν. Εμείς τι είμαστε; Οι καλοί Σαμαρείτες σε συνθήκες ελεύθερης αγοράς; Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;