Σάββατο 30 Ιανουαρίου 2010

Υπόθεση ατασθαλιών σε Δ. Ν. Σμύρνης και Πανιώνιο (συνέχεια...)

Ενώ ο Δήμαρχος Ν. Σμύρνης κος Κουτελάκης απολογήθηκε στο Συμβούλιο Εφετών δηλώνοντας την αθωότητά του, δήλωση μη εμπλοκής στην υπόθεση έκανε ο Αχ. Μπέος.
Και οι δυο αναφέρουν ότι αποδείξεις που είχαν επισημανθεί στα υπομνήματά τους δεν φαίνεται να έχουν ληφθεί στην εισαγγελική πρόταση.

Ο κος Κουτελάκης προσπάθησε να παρουσιάσει τη λογική της διαχρονικής πολιτικής αντιπαλότητας των εμπλεκομένων, που είχαν έρθει μάλιστα σε πλήρη ρήξη για διάφορα θέματα (συμπεριλαμβανομένου του Πανιωνίου), πράγμα το οποίο δεν δικαιολογεί την από κoινού δράση τους στο συγκεκριμένο θέμα. Και ο Αχ. Μπέος παρουσιάζει στη δήλωσή του παρόμοιο ισχυρισμό:

"Ούτε είναι δυνατόν διάφορα πρόσωπα, τα οποία συμμετείχαν στη διοίκηση του Πανιωνίου σε εντελώς διαφορετικά χρονικά διαστήματα, να φέρονται ότι τέλεσαν τα ίδια ακριβώς αδικήματα, τα οποία στηρίζονται σε παραστατικά που φέρουν εντελώς διαφορετικό χρόνο έκδοσης".

Παρ' όλα τα λεγόμενα πάντως, υπήρχε σαφής διακομματική προσπάθεια στο Δήμο Ν. Σμύρνης από το 1992/1993 ώστε να διασωθεί ο χειμαζόμενος σύλλογος, που είχε πληγεί αμείλικτα από το σκάνδαλο Κοσκωτά και από προηγούμενες κακοδιαχειρίσεις (Μοβσεσιάν κλπ). Το θέμα είναι αν υπάρχουν σαφή στοιχεία ή όχι ότι κατά καιρούς έγιναν ατασθαλίες και ίσως και για μας τους Πανιώνιους αλλά και τους Νεοσμυρνιώτες είναι σημαντικό αν οι ατασθαλίες έγιναν για να παρακαμφθούν κάποια εμπόδια μπλοκαρίσματος της προσπάθειας του Δήμου να βοηθήσει τον ιστορικό σύλλογο, λόγω νομικών κωλυμάτων ή έγιναν προς ίδιον όφελος κάποιων εκ των εναγομένων.

Πάντως σημαντική επισήμανση κάνει ο Αχ. Μπέος και ως προς τον έλεγχο των εκταμιεύσεων από το Δήμο προς την ΠΑΕ, που γίνονταν κατόπιν ελέγχου και έγκρισης του Ελεγκτικού Συνεδρίου:

"Για ενημέρωση και μόνο της κοινής γνώμης σημειώνεται ότι τα χρήματα που εκταμιεύονταν από το Δήμο Νέας Σμύρνης και εισέρχονταν στο ταμείο της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ήταν με τη μορφή της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου καθώς και αποκλειστικά για την καταβολή των ρυθμίσεων προς το ΙΚΑ και την Εφορία και ύστερα από έγκριση των επιτρόπων του Ελεγκτικού Συμβουλίου, έως και το 2000. Τα δε πρωτότυπα παραστατικά έχουν κατατεθεί".

Εφόσον υποθέσουμε ότι επαληθεύεται η εισαγγελική πρόταση κατηγορίας, τότε οι κοι ελεγκτές επίτροποι δεν έχουν ευθύνη και αυτοί;

1 σχόλιο :