Δευτέρα 2 Νοεμβρίου 2009

Δηλώσεις Τσακίρη για τα θέματα δημοσιογραφικής παρουσίασης των φάσεων ΠΑΟ-Πανιωνίου

Προσπαθώντας να μιλήσει με τη γλώσσα της κοινής λογικής επί των θεμάτων που εν βρασμώ έθιξε η χθεσινή ανακοίνωση της ΠΑΕ (δημοσιογραφικά ατοπήματα, διαιτητικές πιθανές αστοχίες κλπ), μεταξύ άλλων είπε:

«...Έπρεπε να βγούνε να πούνε ο οπερατέρ "Παιδιά σόρι, την έχασα την φάση". Έτσι. Την πατήσαμε και συνεπώς δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα . Απλό είναι. Ανάλυση από τέτοια κάμερα για οφσάιντ δεν έχει ξαναγίνει Είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτό το πράγμα. Δεν μπορείς να βάλεις γραμμές όταν η κανονική κάμερα έχει χάσει την φάση. Δεν φαίνονται καν οι παίχτες. Είναι τόσο μακριά η λήψη που είναι όλα θολά. Πάμε παρακάτω. Δεν θα το ξανακάνουμε απλό είναι. Κάναμε και ανάλυση. Είναι δυνατόν; Βγαίνει ο κ. Βαρουχας και κάνει ανάλυση το άσπρο-μαύρο, την φάση που είναι πεντακάθαρη με τον Γουνδουλάκη μπροστά και ούτε γραμμές έχουμε εκεί ούτε τίποτα, εκεί έχουμε το γκαζόν, το κούρεμα του γκαζόν το οποίο παρεμπίπτοντος στον ΚΑΠ υποχρέωση τον ομάδων να κουρεύουν έτσι το γκαζόν. Για κάποιο λόγο είναι αυτό.


Λοιπόν και κάνει το άσπρο-μαύρο και λέει ότι είναι οφσάιντ και λέει και ο κ. Μιχος παίξε το πάλι, όχι δεν το ξαναδείχνω; Μα καλά κοροϊδευόμαστε τώρα; Έχει να κάνει με όλα. Εγώ δεν ξέρω αν έχει δει το πέναλτι του Όμο, εγώ περιμένω να πάρω το DVD γιατί είδα ότι υπάρχει μια κάμερα πίσω από το τέρμα, και εκεί μπορείς να δεις αν είναι πέναλτι ή όχι. Την έδειξαν μόνο μια φορά στο γρήγορο. Δείξανε 25 φορές και στο ζωντανό και μετά στις εκπομπές την πλάγια κάμερα. Πλαγίως, το χέρι και το γόνατο είναι στην ίδια ευθεία. Δεν μπορείς να καταλάβεις αν χτυπάει χέρι ή γόνατο, δεν γίνεται από το πλάι. Εγώ δεν είμαι σίγουρος και πραγματικά ψάχνω γιατί θέλω να καταλάβω και εγώ για την πάρτη μου. Δεν μπορώ να καταλάβω».


Και κατέληξε:

«Περιμένω το DVD για να το δω από πίσω. Δεν το δείξανε. Όταν ο Παναθηναϊκός όμως ζήτησε σε μια φάση του Σισέ ότι δεν είναι οφσάιντ, εκεί το είδαμε κανονικότατα. Με τα σωστά ριπλει, με τις σωστές κάμερες, με όλα. Και όντως δεν ήταν οφσάιντ. Πέρυσι με τον Εργοτέλη έπρεπε να βγει ο Κουμορτζί με κόκκινη και έβγαλε δεύτερη κίτρινη στον Ντιαβαρά. Αυτά τα πράγματα είναι για γέλια. Και το άλλο το κλασικό που θα ακούσετε είναι ότι όταν μας σφάζει ο Ολυμπιακός δεν μιλάμε, άρα είμαστε παράρτημα του Ολυμπιακού».

Όπως τόνισε και το blog χθες είναι δημοσιογραφικό ατόπημα αυτό που επιχειρήθηκε με την ανάλυση της φάσης του ξεκινήματος του Σισέ στο πρώτο γκολ από κάμερα στην άλλη άκρη του γηπέδου και με γραμμούλες στην τύχη βαλμένες με το Photoshop...
Πιστεύουμε ότι και το δεύτερο που τονίζει ο Πρόεδρος, δηλαδή η σωστή επανάληψη της πρόσκρουσης της μπάλας στον Όμο από την πίσω κάμερα είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί από κει ίσως φαίνεται καθαρά αν κτύπησε στο χέρι μόνο ή στο πόδι και στο χέρι. Και αυτό είναι βασικό, αν έχει κάποια σημασία η εκ των υστέρων κρίση της φάσης (...κάποιοι βγάζουν το ψωμί τους με αυτό το λειτούργημα).

Εμείς το σταματάμε εδώ το θέμα. Για τον Πανιώνιο είναι πλέον εσωστρέφεια να συνεχίζεται. Οι ποδοσφαιρικοί πάτρονες του παραγοντικού, διαιτητικού και δημοσιογραφικού χώρου, χρόνια εκτρέφουν το γνωστό ποδοσφαιρικό υποπροϊόν, που βλέπουμε εδώ και δεκαετίες άλλοτε με παράγκες, άλλοτε με πιστολοφόρους και άλλα ωραία. Αν οι υπεύθυνοι νομίζουν ότι έτσι προάγεται το ελληνικό ποδόσφαιρο, και το προϊόν, που εκπροσωπούν γίνεται αρεστό στον κόσμο, τότε εμείς οι υπόλοιποι αποτελούμε στυγνή μειοψηφία μέσα στο πλήθος, που έχει σαν σλόγκαν, "ας κερδίζει ο τάδε και ο δείνα και οι άλλοι να..." κατά τη γνωστή ρήση παλαιότερου μεγαλοδιαιτητού.

Δεν μπορούμε να μην αντιδρούμε, γιατί όσο δεν αντιδρά κανείς τόσο αποθρασύνονται οι "λειτουργοί". Αλλά δεν πρέπει να αναλώσουμε εαυτούς σε αυτή την υπόθεση. Τους δίνουμε και μεγαλύτερη αξία απ' αυτή που έχουν. Εξάλλου το ότι δεν είναι οι αυθεντίες, που προσποιούνται έχει αποδειχτεί πολλάκις στην πράξη και πολλάκις εκτίθενται με τα όσα λένε είτε εξυπηρετώντας το ότι εν πάση περιπτώσει εξυπηρετούν είτε αποδεικνύοντας την ανεπάρκειά τους.

Και για να μην παρεξηγηθούμε για ανακολουθία απόψεων το θέμα δεν συνίσταται στα όποια διαιτητικά λάθη, γιατί οι φάσεις ήταν δύσκολες. Ίσως η ευκολία με την οποία βγήκε η κόκκινη κάρτα θα μπορούσε να κατακριθεί και σίγουρα δεν θα δινόταν τέτοια κάρτα εύκολα αντίστροφα. Το ζήτημα έγκειται στο τρόπο παρουσίασης, που γίνεται και προσπαθεί με τον ένα ή άλλο τρόπο συνήθως να ευνοεί το ποδοσφαιρικό κατεστημένο γιατί και οι κρίνοντες είναι εν πολλοίς ενσωματωμένοι (θα ήθελα προσωπικά να εξαιρέσω τον κο Βασιλάκη. Γνώμη μου, μπορεί και λανθασμένη).

2 σχόλια :

  1. Διαβάζοντας το τέλος της συνέντευξης του προέδρου διαπιστώνω ότι μετά τον αγώνα με τον Αστέρα πρέπει να «έβαλε άγριο χέρι στον Φερέρα» και επιπλέον πρέπει να του υπέδειξε τα αυτονόητα. Όσοι λοιπόν κατηγορούν τον μέσο οπαδό του Πανιωνίου ότι γκρινιάζει και θέλει να κάνει τον προπονητή ας διαβάσουν την συνέντευξη του προέδρου.
    Αν μπορέσει ο πρόεδρος να του κάνει ακόμα δύο τρεις συστάσεις αυτό θα είναι προς όφελος της ομάδας…
    Προσωπικά δεν πρόκειται ποτέ να εμπιστευθώ τον Φερέρα αλλά θα εμπιστευθώ τον πρόεδρο που κάποτε είπε ότι με Τζιμπούρ-Χούτο ως προπονητής θα τερμάτιζε πέμπτος……τώρα με αυτούς τους παίκτες που έχει μπορεί τρίτος? Εγώ πιστεύω ότι όλοι μαζί ΜΠΟΡΟΥΜΕ…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σχετικά με το Φερέρα, νομίζω ότι υπάρχει αρκετά εμφανής βελτίωση μετά τον Αστέρα. Φαίνεται να έχει ξεμείνει σαν μόνη εμμονή ο Όμο και πιθανόν και η όποια προβληματική κατάσταση με τους Ουρουγουανούς.
    Μπορεί να κάνω λάθος αλλά φαίνεται να υπάρχει μια παρεξηγημένη αντίληψη του Όμο σαν μεγάλη επένδυση της ομάδας και δεν ξέρω κατά πόσο αυτό είναι εμμονή του Φερέρα και μόνο ή ενισχύεται απο εξω-τεχνικούς παράγοντες.
    Και επειδή δυσκολεύονται να το χρησιμοποιήσουν σαν αμυντικό χαφ, που μάλλον θα απέδιδε το παιδί καλύτερα ή σαν δεξί μπακ, που είναι νομίζω η κανονική του θέση (λόγω ύπαρξης άλλων που θεωρούν αναντικατάστατους) βρέθηκε η τρύπα του κεντρικού μπακ, ώστε να παίζει και έχοντας ματς να ενισχυθεί η ποδοσφαιρική του αξία. Ίσως το πρόβλημα με το Φερέρα είναι ότι το μάτι του τεχνικού δεν βλέπει ότι η θέση δεν είναι το φόρτε του παίκτη του και το όλο επιχείρημα εν τέλει τείνει μάλλον να απαξιώσει τον συμπαθή Νιγηριανό. Υπάρχει και η μάλλον αποτυχία της επιλογής Σμόγιε σαν κεντρικό μπακ και ο Όμο ήταν μια επιλογή για να κρύψουμε το πρόβλημα, μόνο που η επιλογή αυτή φαίνεται να επιτείνει το πρόβλημα.
    Πιθανόν και κάποιοι να εξομοιώνουν την περίπτωση Όμο με Κουμόρτζι και να θεωρούν ότι θα πιάσουν με την ίδια ευκολία λαβράκι, που θα πολλαπλασιάσει την ποδοσφαιρική του αξία ή τουλάχιστον έτσι τους είπαν αυτοί που τους συμβούλεψαν για την αγορά του.

    Ο Φερέρα δεν είναι άσχετος και λόγω εμπειριών και μόνο, δεν μπορούμε να πούμε κάτι τέτοιο. Αυτό που ίσως μπορούμε να πούμε, είναι ότι είναι επιρρεπής σε δεσμεύσεις και εμμονές που δεν του επιτρέπουν κατά καιρούς την ορθολογική χρησιμοποίηση του ρόστερ. Επίσης φάνηκε να ακολουθεί προετοιμασία και προπονητικό στυλ με βραδυφλεγή αποτελέσματα και εξ αυτού και η κακή αρχή και εξ αυτού και οι αρκετές εκδιώξεις του στις αρχές της σεζόν στην καρριέρα του. Η ζωή δικαιώνει και τη στάση αναμονής του Προέδρου και τη ρήση Πανόπουλου ότι έπρεπε να περιμένει και να μην τον διώξει από τη Ξάνθη. Σίγουρα έχει ελατώμματα γιατί αν δεν τα 'χε θα συνέχιζε καρριέρα πρωταθλητισμού στο Βέλγιο, αφού του δόθηκε τέτοια δυνατότητα στην πορεία του εκεί. Επειδή είναι δημοσιοσχεσίτης σε σχέση με ποδοσφαιρικά κυκλώματα (ομάδες, μάνατζερς κλπ) είναι σημαντικό από τον Πανιώνιο να πλαισιώνεται από ένα Γενικό Αρχηγό, που να μπορεί ννα ελέγχει την κατάσταση και είναι επίσης σημαντικό κατά καιρούς να δέχεται την επιθεώρηση του Προέδρου. Δυστυχώς παρά το προφίλ των δημοσίων επαγγελματικών σχέσεων που έχει ο κος Φερέρα, δεν έχει την προσωπικότητα αυτή που μπορεί να εμπνεύσει τους φιλάθλους της ομάδας και να τους κερδίσει. Δεν είναι προαπαιτούμενο αυτό για ένα τεχνικό. Το 'χε ο Λίνεν αλλά προσωπικά προτιμώ κάποια στιγμή να μπορέσει ο χαμηλού προφίλ Φερέρα να με κερδίσει με τη δουλειά του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή