Το blog μεταξύ άλλων είχε θέσει το ερώτημα γιατί δεν έγιναν μαζί οι βουλευτικές εκλογές με τις ευρωεκλογές δεδομένου ότι το θέμα εκλογής Προέδρου ήδη υπήρχε και η οικονομική προβληματική και τον Ιούνιο ήταν πάνω-κάτω η αυτή.
Ο κος Καραμανλής απάντησε σχετική ερώτηση του κου Βλάχου με το επιχείρημα ότι τον Ιούνιο δεν ήταν απολύτως σίγουρος ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θα δεχόταν την επανεκλογή του κου Παπούλια ως Προέδρου Δημοκρατίας.
Θυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ είχε αναφέρει ότι δεν θα στηρίξει τον νυν Πρόεδρο για να προκαλέσει εκλογές, τουλάχιστον από το Μάιο του 2009.
Ένα άλλο σημαντικό ζήτημα που έβαζαν οι αντιπολιτευόμενες εφημερίδες το Σαββατοκύριακο, κατά κόρον, είναι ότι ο Καραμανλής, εφόσον χάσει, το Μάρτιο θ΄ αρνηθεί την υπερψήφιση του Προέδρου της Δημοκρατίας για να σύρει υπό καλύτερες για τον ίδιο συνθήκες, το ΠΑΣΟΚ σε νέες εκλογές (ΝΕΑ -Τζανάκης). Μάλιστα, υπήρχε και μομφή για τον Καραμανλή ότι παίζει με τους θεσμούς (εδώ ίσως ταιριάζει το είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα). Ο κος Καραμανλής δεσμεύθηκε στη ΔΕΘ για υπερψήφιση του κου Παπούλια εφόσον αυτόν προτείνει το ΠΑΣΟΚ το Μάιο Ειδάλλως η ΝΔ θα σταθμίσει τη ψήφο της με βάση το πρόσωπο του Προέδρου και το εθνικό συμφέρον.
Θεωρώ ότι στο πρώτο θέμα (διπλές εκλογές τον Ιούνιο), ο κος Καραμανλής προσπάθησε αδέξια να υπεκφύγει ενώ στο δεύτερο θέμα έδωσε δημόσια σαφή δέσμευση, που πλέον οφείλει να τηρήσει και με την απάντησή του διέψευσε τις δημοσιογραφικές Κασσάνδρες, που προσπαθούν με τραβηγμένες υποθέσεις να εξυπηρετήσουν τις όποιες σκοπιμότητες
Μια ακόμα επισήμανση...Ο κος Καραμανλής μίλησε για 3 δις που δόθηκαν για τόνωση απασχόλησης, για τους ανέργους και τους χαμηλόμισθους εργαζόμενους. Αφ' ενός η σύγκριση με τα όσα πάνε προς την ενίσχυση τραπεζών, επιχειρήσεων και επιχειρηματικότητας είναι καταλυτικά υπέρ των δευτέρων, αφ' ετέρου κ. Καραμανλή η πρακτική εφαρμογή των μέτρων για εργασία και απσχόληση δεν δείχνει κάποια απτά θετικά αποτελέσματα Συνεπώς δεν είναι μόνο να δίνουμε ποσά αλλά και πως τα δίνουμε και με τι σχέδια εφαρμογής και πως υλοποιούνται αυτά για να έχουν αντανάκλαση στη κοινωνία. Μήπως πρέπει να ξαναεξετάσετε αυτούς τους τομείς; Δεν ζητείται να μην αναθερμανθεί η οικονομία με μέτρα υπέρ της επιχειρηματικότητας και του εμπορίου αλλά ζητείται η προσοχή στην εργασία και τη κοινή πρόνοια όχι απλά δίνοντας ποσά αλλά έχοντας μεθόδους για ν' αποδώσουν καρπούς αυτά τα λεφτά.
Σελίδες
- Αρχική σελίδα
- ΝΕΑ Πανιωνίου 11/1/2019
- Aντικειμενικές Αξίες 2007. ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ
- ΔΟΥ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
- Το ήξερες;
- ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ
- ΤΑΞΙΔΙΩΤΙΚΑ
- Πρακτικές Συμβουλές
- Εμβόλια και πρόγραμμα Εμβολιασμών
- Επίκαιρα από το Διαδίκτυο
- Ερωτ/Απαντ. ΑΠΟΛΥΣΗ-ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ
- ΒΟΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΣ
- Πρόγραμμα Πανιωνίου - Super League 2015-16
Μήπως γνωρίζεις την επίσημη δικαιολογία διάλυσης της βουλής;Γιατί αν έχει χρησιμοποιηθεί η αδυναμία εκλογής Προέδρου τον Μάρτιο,όπως έγραψε και ο pgss στο blog του,δεν μπορούν να γίνουν πάλι εκλογές για τον ίδιο λόγο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για το χρόνο διεξαγωγής των εκλογών,φαίνεται ότι ο κ.Καραμανλής το έχει για γούρι να τις κάνει μετά από μια τεράστια καταστροφή.
Το κλείσιμο της Βουλής το Μάιο έγινε με αφορμή τη διεξαγωγή των Ευρωεκλογών στις αρχές του Ιουνίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ζήτημα είναι ότι διεξάγοντας 2 φορές εκλογές χρεώνουμε εις διπλούν το δημόσιο ένώ ήταν γνωστοί οι λόγοι των τωρινών βουλευτικών εκλογών (αδυναμία εκλογής Προέδρου) από το Μάιο προ των ευρωεκλογών. Τι περίμενε λοιπόν ο κος Καραμανλής να συμβεί; Πιθανόν κάποιες αναβολές και παρατάσεις από τον κο Αλμούνια που δεν μπόρεσε να πάρει.
Ασφαλώς και κάτι περίμενε που δεν ευοδώθηκε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναφέρομαι στο λόγο διεξαγωγής των τωρινών εκλογών σε σχέση με την εκλογή Προέδρου υπό την έννοια ότι αν έχει χρησιμοποιηθεί αυτή σαν επίσημη δικαιολογία τότε η Βουλή που θα προκύψει στις 5 Οκτωβρίου θα πρέπει να εκλέξει οπωσδήποτε Πρόεδρο,οπότε προς τι όλα αυτά τα σενάρια.