Kαι μια απλοϊκή δική μου εκτίμηση των βάσεων στο 2ο Πεδίο των Πανελληνίων

Τέτοιον καιρό, οι "Πανελληνιολόγοι" εορτάζουν στον Τύπο. Εκτιμήσεις βάσεων μετά τα αποτελέσματα, το αγαπημένο τους θέμα.
Είδα λίγο τα στοιχεία και αφού σαν blog ασχολήθηκα με τις εξετάσεις φέτος, ας κλείσω και με μια προσωπική εκτίμηση. Λόγω ειδικότητας θα την κάνω στο 2ο Πεδίο, των θετικών επιστημών.

Μια πολύ απλοϊκή προσέγγιση της εκτίμησης των βάσεων του 2ου πεδίου με βάση τα στατιστικά των βαθμολογιών, που δημοσιεύτηκαν χθες, λοιπόν, μαζί με αυτά τα στατιστικά σε σύγκριση με το 2016, δίνεται παρακάτω. 
Ίσως βοηθήσει κάποια παιδιά, που κάνουν μηχανογραφικά (αν και ο κανόνας είναι πάντα να βάζουν πρώτα όλες τις σχολές, που επιθυμούν να εισαχθούν, ασχέτως της βαθμολογίας τους και των εκτιμήσεων των βάσεων):

ΜΑΘ: 

         2017: 1.96% >19, 4.39%>18, 7.35% >17

         2016: 2.81% >19, 6,60%>18, 11,18 %>17

ΦΥΣ:

         2017: 15.86% >19, 25.56%>18, 33.17%>17

         2016: 17.78%>20, 27,88%>18, 35.81% >17

ΧΗΜ:

         2017: 12.52%>19, 23.92%>18, 33.43%>17

         2016: 22.98%>19, 35.34%>18, 44,28%>17

ΕΚΘ:

         2017: 0.14%>19, 2.02%>18, 9.00%>17

         2016: 0.06%>19, 1.19%>18, 6.07%>17

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΒΑΣΕΩΝ (ΑΦΟΥ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠ' ΟΨΗ ΒΑΡΗ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ):

ΜΕΣΗ ΠΤΩΣΗ 3.56% ή 712 Μόρια στις σχολές με βάση 17500-17000, 3.47%  ή 695 Μόρια στις σχολές με βάση στις 18500-18000.

Ίσως σε αρκετές σχολές λόγω λιγότερων εισακτέων, να εκτιμηθεί μικρότερη πτώση (γύρω στα 650 Μόρια).

Στις σχολές, που είναι κοινές με το 3ο Πεδίο, δεν ισχύει η εκτίμηση γιατί οι του 3ου Πεδίου έχουν μεγαλύτερες βαθμολογίες ... αφού δεν δίνουν Μαθηματικά και σύγκριση πολυπλοκότητας στα θέματα Μαθηματικών και Βιολογίας δεν υφίσταται την τελευταία διετία τουλάχιστον.

Να δούμε πόσο αυτή η απλοϊκή προσέγγιση - εκτίμηση θα επαληθευτεί στα τέλη Αυγούστου...