700.000 Ευρώ για να πάρει έναν τερματοφύλακα, το Μπάρκα, δίνει η ΑΕΚ στον Ατρόμητο και ακούγονται και έμψυχα ανταλλάγματα, ο Πλατέλας και ο Ανάκογλου... Και ποσοστό μεταπώλησης...
Σε σχέση με τη μεταγραφική συμπεριφορά της ΑΕΚ εν γένει (δηλ. καβούρια στις τσέπες), αυτό ακούγεται εξωπραγματικό... Τώρα ή μεγάλη γάτα είναι ο Σπανός ή τι άλλο να πω... Πολλά μπορεί κάποιος να σκεφτεί ως εξηγήσεις αλλά δεν ενδιαφέρουν και ιδιαίτερα οι σκέψεις και οι υποθέσεις να εκφράζονται δημόσια (Ναι υπάρχει και ο Δέλλας στο Περιστέρι αλλά δεν φαντάζομαι ο "τίγρης..." να σκέφτηκε να τον βοηθήσει οικονομικά λόγω προτέρου κιτρινόμαυρου βίου...).
Από την άλλη, για τον πιο φορμαρισμένο παίκτη του δεύτερου γύρου της Super League, το Μπακασέτα, η ΑΕΚ πρόσφερε κάτι ολίγα, που δεν τα μάθαμε και ακριβώς, σίγουρα κάτω από 300.000 Ευρώ και επίσης δεν μάθαμε και τις λεπτομέρειες της προσφοράς ως προς τον τρόπο, που θα τα έδινε. Γνωστή γαρ για τις "δόσεις Κωτσόβολου". Βέβαια, αυτό εξηγείται στη γνωστή βάση πως αφού μπορώ να τον πάρω ελεύθερο το Γενάρη γιατί να πληρώνω τον Πανιώνιο; Και αν τον βάλει ο Πανιώνιος στο "ψυγείο", ε δεν πειράζει... Πάλι κερδισμένοι θα είμαστε αφού δεν θα παίζει αλλού, που θα μπορούσε να πάει και να αγωνίζεται αντίπαλος.
Τόσα λεφτά για ένα τερματοφύλακα σε μια ομάδα, που συνήθιζε να παίρνει ελεύθερους παίκτες, ο Μπάρκας θα πρέπει να έχει θαμπώσει τους ΑΕΚτζήδες.
Για μας στον Πανιώνιο, συγκρίνοντας τις μεταγραφικές περιπτώσεις, είναι πραγματικό κρίμα να βλέπουμε να μην έχουμε αντίκρυσμα από ένα παίκτη του βεληνεκούς του Μπακασέτα. Αλλά το έχουμε ξαναζήσει και η ζωή συνεχίστηκε όπως θα συνεχιστεί και σε αυτή την περίπτωση. Απλά κάπως θα πρέπει να μάθουμε από τέτοιες περιπτώσεις και να μπορούμε να κερδίζουμε το καλύτερο και το περισσότερο γιατί σίγουρα παίκτες έρχονται και φεύγουν στις ομάδες πάντα και οι ομάδες χρειάζεται να εξασφαλίζουν την αξία του δυναμικού τους όσο μπορούν.
Και συμπερασματικά, στις μεταγραφές δεν παίζει ρόλο μόνον ή τόσο πολύ εν τέλει, η αξία του ποδοσφαιριστή, όσο η ανάγκη του αγοράζοντος να τον πάρει. Τάσο, μάλλον δεν σε έχουν και τόσο ανάγκη;
Σε σχέση με τη μεταγραφική συμπεριφορά της ΑΕΚ εν γένει (δηλ. καβούρια στις τσέπες), αυτό ακούγεται εξωπραγματικό... Τώρα ή μεγάλη γάτα είναι ο Σπανός ή τι άλλο να πω... Πολλά μπορεί κάποιος να σκεφτεί ως εξηγήσεις αλλά δεν ενδιαφέρουν και ιδιαίτερα οι σκέψεις και οι υποθέσεις να εκφράζονται δημόσια (Ναι υπάρχει και ο Δέλλας στο Περιστέρι αλλά δεν φαντάζομαι ο "τίγρης..." να σκέφτηκε να τον βοηθήσει οικονομικά λόγω προτέρου κιτρινόμαυρου βίου...).
Από την άλλη, για τον πιο φορμαρισμένο παίκτη του δεύτερου γύρου της Super League, το Μπακασέτα, η ΑΕΚ πρόσφερε κάτι ολίγα, που δεν τα μάθαμε και ακριβώς, σίγουρα κάτω από 300.000 Ευρώ και επίσης δεν μάθαμε και τις λεπτομέρειες της προσφοράς ως προς τον τρόπο, που θα τα έδινε. Γνωστή γαρ για τις "δόσεις Κωτσόβολου". Βέβαια, αυτό εξηγείται στη γνωστή βάση πως αφού μπορώ να τον πάρω ελεύθερο το Γενάρη γιατί να πληρώνω τον Πανιώνιο; Και αν τον βάλει ο Πανιώνιος στο "ψυγείο", ε δεν πειράζει... Πάλι κερδισμένοι θα είμαστε αφού δεν θα παίζει αλλού, που θα μπορούσε να πάει και να αγωνίζεται αντίπαλος.
Τόσα λεφτά για ένα τερματοφύλακα σε μια ομάδα, που συνήθιζε να παίρνει ελεύθερους παίκτες, ο Μπάρκας θα πρέπει να έχει θαμπώσει τους ΑΕΚτζήδες.
Για μας στον Πανιώνιο, συγκρίνοντας τις μεταγραφικές περιπτώσεις, είναι πραγματικό κρίμα να βλέπουμε να μην έχουμε αντίκρυσμα από ένα παίκτη του βεληνεκούς του Μπακασέτα. Αλλά το έχουμε ξαναζήσει και η ζωή συνεχίστηκε όπως θα συνεχιστεί και σε αυτή την περίπτωση. Απλά κάπως θα πρέπει να μάθουμε από τέτοιες περιπτώσεις και να μπορούμε να κερδίζουμε το καλύτερο και το περισσότερο γιατί σίγουρα παίκτες έρχονται και φεύγουν στις ομάδες πάντα και οι ομάδες χρειάζεται να εξασφαλίζουν την αξία του δυναμικού τους όσο μπορούν.
Και συμπερασματικά, στις μεταγραφές δεν παίζει ρόλο μόνον ή τόσο πολύ εν τέλει, η αξία του ποδοσφαιριστή, όσο η ανάγκη του αγοράζοντος να τον πάρει. Τάσο, μάλλον δεν σε έχουν και τόσο ανάγκη;
Ας είχε κινηθεί έξυπνα η διοίκηση του Πανιωνίου για να είχε καταφέρει καλύτερα ανταλλάγματα από αυτά που αναφέρει το άρθρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό φίλο Αεκτζή.
έτσι είναι,ο Πανιώνιος είναι δυστυχώς ο χαμένος από αυτή την ιστορία και είναι αφέλεια να τα ρίχνουμε στον παίκτη και στον Μέλι.Αυτός παίρνει αυτό που ήθελε,εμείς όχι.
ΔιαγραφήΟ παικτης δεν ενήργησε μάλλον νόμιμα αλλά έχω ξαναγράψει πως είναι ενα νεο παιδι στα ντουζενια του με όρεξη να παίξει στην ομάδα ποτ υποστηριζει σαν οπαδός. Για τον Μέλι ασε καλυτερα... Και για όσους σαν το Μέλι έκαναν τα ίδια στο παρελθόν...Και γενικά για τους Μελιδες του του του ερμου τόπου...
ΔιαγραφήΟ παικτης δεν ενήργησε μάλλον νόμιμα αλλά έχω ξαναγράψει πως είναι ενα νεο παιδι στα ντουζενια του με όρεξη να παίξει στην ομάδα ποτ υποστηριζει σαν οπαδός. Για τον Μέλι ασε καλυτερα... Και για όσους σαν το Μέλι έκαναν τα ίδια στο παρελθόν...Και γενικά για τους Μελιδες του του του ερμου τόπου...
ΔιαγραφήΑντιεπαγγελματική και παράνομη συμπεριφορά. Καμία σοβαρή ομάδα δεν μπορεί να επενδύσει σε παίκτη με τέτοια νοοτροποία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς πρόσεχε και αυτός και εμείς.
Μάλλον θέμα θυμικού του Τάσου να παίξει στην ΑΕΚ και συμβούλων του νεαρού παίκτη. Και βέβαια τα φύκια για μεταξωτές κορδέλες που του πούλησαν στο κότερο. Εν πάση περιπτώσει, ποδοσφαιρικά άξιζε ι και μακάρι να μην παει στραφεί εκεί που παει. Οσο για το τι μπορούσε να κανει ο Πανιώνιος, τον κάλεσε νομιζω για νεο συμβόλαιο, του βρήκε ομάδες εδώ και το εξωτερικο. Τη μεταγραφή στον ΠΑΟΚ ποιος την χάλασε;Καλά στον Ολυμπιακο φοβόταν οτι δεν θα παίξει. Στον ΠΑΟΚ; Και κανένας δεν παιρνει παίκτη που λέει πως δεν θέλει να ερθει στην ομάδα του.Αυτά για τον Πανιώνιο και το τι μπορούσε να κανει. Αυτό δεν αλλάζει βέβαια τη διαχρονική αρπακτική διάθεση της ΑΕΚ για παίκτες του Πανιωνιου. Αρπακτική λόγω τρόπου και αντιτίμου.Ε αυτή την κατασταση που την ξέρει ο Πανιώνιος, διαχρονικά δεν έχει βρει τροπο να σντιμετωπισει ακόμα και σε καλύτερες εποχές απο τις σημερινές. Βλέπε εποχή Τσακίρη.
ΑπάντησηΔιαγραφή