Μυστήρια πράγματα με τον Μπαρόνι

Σήμερα δημοσιεύεται στον αθλητικό Τύπο και μάλιστα σαν τελεσίδικη απόφαση της FIFA το γεγονός ότι ο Πανιώνιος οφείλει τροφεία 250.000 στην Παρανά για τον Ουέλιγκτον Μπαρόνι, τον Βραζιλιάνο ποδοσφαιριστή που υποτίθεται ότι ήρθε δανεικός την περίοδο 2009-2010 στον Πανιώνιο με βάση σχετική συμφωνία συνεργασίας με την Εσπανιόλ.

Τώρα δημοσιεύεται ότι ο παίκτης είχε υπογράψει κανονικό επαγγελματικό συμβόλαιο και δεν ήταν υπό δανεισμό. Το περίεργο είναι ότι όπου και να το ψάξεις εμφανίζεται να είναι ανακοινωμένος δανεισμός του παίκτη. Τόσο πια ήθελαν να ρίξουν στάχτη στα μάτια του κόσμου τότε με εκείνη τη συμφωνία με την Εσπανιόλ (βλέπε Φερέρα); Τι σόι συμφέροντα κρύβονταν; Θα δούμε άραγε και τροφεία για τον έτερο "δανεισθέντα" άραγε, τον τερματοφύλακα Μπεθέρα;
Και επιπροσθέτως, ο Μπαρόνι εμφανίζεται να έχει παίξει μετά την Παρανά και στην  Associação Atlética Iguaçu. Από εκεί και από την Εσπανιόλ γιατί δεν ζητούνται τροφεία άραγε; Πως είναι δυνατόν να έχει τελεσιδικήσει μια τέτοια απόφαση, που φορτώνει στον τρίτο Πανιώνιο όλο το φορτίο; Κάποιες επεξηγήσεις και κάποιο ψάξιμο του θέματος είναι αναγκαία νομίζω.


ΥΓ: Σημαντικό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι το θέμα του αν είχε επαγγελματικό συμβόλαιο ο Μπαρόνι με την Εσπανιόλ (ή και με την Associação Atlética Iguaçu) πριν από τον Αύγουστο του 2009 που μεταγράφηκε στον Πανιώνιο. Αν ναι τότε δεν δικαιολογείται απ' όσο ξέρω να ζητάνε τροφεία από την επόμενη ομάδα του Μπαρόνι έστω και αν υπάρχει συμβόλαιο και όχι δανεισμός. Δεν είμαι σίγουρος γι' αυτό - θέλει ψάξιμο. Πάντως κάποιοι στον Πανιώνιο του κου Τσακίρη με αθλητικονομικές γνώσεις θα έπρεπε να ξέρουν ότι το να παίρνεις ποδοσφαιριστή κάτω των 23 ετών ενέχει πάντα κινδύνους να πληρωθούν τέτοιες αντισταθμιστικές παροχές. Νομίζω στην περίπτωση Τσότσαλιτς είχαν φροντίσει να δώσουν στην Ζεελζιντσαρ ένα τέτοιο ποσό. Και στην περίπτωση Κούκετς νομίζω ότι η μεταγραφή έγινε αφότου ο παίκτης είχε περάσει τα 23.