Παρασκευή 24 Δεκεμβρίου 2010

NOVA "αδικηθείσα" διαμαρτύρεται αλλά για την ταμπακιέρα λόγος ελάχιστος...

Επιστολή διαμαρτυρίας της Nova για τη διαμαρτυρία του Πανιωνίου σχετικά με την ημερομηνία τέλεσης του αγώνα του με την Ξάνθη:


«Αθήνα, 24 Δεκεμβρίου 2010 
Προς: 
Super League ΕΛΛΑΔΑ 
Υπόψη Γενικού Διευθυντή: κ. Π. Κομνηνού
Κοινοποίηση: Π.Α.Ε. ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ 
Υπόψη Προέδρου: κ. Γ. Βεντούρη 

Αξιότιμοι Κύριοι, 

Με μεγάλη δυσφορία λάβαμε γνώση μίας επιστολής που εστάλη σήμερα από την ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ προς τη 
Super League, αναφορικά με το θέμα του ορισμού της ημερομηνίας διεξαγωγής του αγώνα ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-SKODA ΞΑΝΘΗ, που πρόκειται να λάβει χώρα την 17η αγωνιστική του πρωταθλήματος Super League

Η εν λόγω επιστολή, πέραν της προφανούς ανακρίβειάς της, η οποία κατέστη, άλλωστε, σαφής από τη νεότερη ανακοίνωση, που εξέδωσε η ως άνω ΠΑΕ, προκάλεσε πραγματικά μεγάλη έκπληξη στην εταιρεία μας, όχι μόνο για την αφορμή, βάσει της οποίας εξεδόθη, αλλά κυρίως για το μειωτικό και, εντελώς άδικα, προσβλητικό για την εταιρεία μας ύφος που χρησιμοποιήθηκε στη σύνταξη της. 

Είναι πραγματικά πολύ λυπηρό για θέματα, που με συνεργατική διάθεση, μεταξύ της διοργανώτριας αρχής και της εταιρείας μας, επιλύονται άμεσα, να υφιστάμεθα τέτοια άδικη αντίδραση και επίθεση από μία από τις ΠΑΕ-συνεργάτιδές μας. 

Η 
Nova δεν επιδέχεται αμφισβήτηση για τις προθέσεις της απέναντι στους εταίρους της και τη διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος Superleague, αναφορικά με θέματα που αφορούν τον προγραμματισμό των αγώνων του πρωταθλήματος. Η εταιρεία μας έχει αποδείξει έμπρακτα ότι προτάσσει πάντοτε το σεβασμό προς τον αθλητή και τις ΠΑΕ, φροντίζοντας να ανταποκρίνεται στα αιτήματα των συλλόγων, όταν αυτά μπορούν να ικανοποιηθούν, έχοντας πάντα ως γνώμονα την ισονομία και το κοινό όφελος των ομάδων. 

Προσδοκούμε, επομένως, από τους εκπροσώπους των ΠΑΕ και στη συγκεκριμένη περίπτωση από τη διοίκηση της ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ, να αναγνωρίζουν από τη δική τους πλευρά τη συνδρομή της εταιρείας μας στην ανάδειξη του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος και να μην προβαίνουν σε βεβιασμένες και αναίτιες επιθέσεις, μετατρέποντας έναν από τους βασικούς συνεργάτες του ελληνικού ποδοσφαίρου σε «εξιλαστήριο θύμα». 
Με εκτίμηση, 
Ανδρέας Μπέκιος 

Διευθυντής καναλιών novasports
»
ΣΧΟΛΙΟ: Το βασικό ερώτημα, που θα έπρεπε ν' απαντήσει η NOVA είναι το αν θα υπήρχε η αλλαγή της ημερομηνίας του αγώνα εφόσον δεν προηγείτο η διαμαρτυρία της ΠΑΕ Πανιώνιος. Αν το ενδιαφέρον για τους αθλητές και τις ΠΑΕ αποδεικνύεται με τις κατόπιν εορτής ενέργειες διευθέτησης των πραγμάτων, τότε είναι ενδιαφέρον που έπεται άλλων συμφερόντων, τα οποία είχαν κάνει τον αρχικό προγραμματισμό.
Σαφώς δεν μπορούμε να κατηγορούμε τα όποια επιχειρηματικά συμφέροντα, αφού απ' αυτά ζει σήμερα το ποδόσφαιρο στη χώρα μας και πιθανότατα θα έπρεπε υπηρεσιακά και όχι με ντόρο να αιτήσει η ΠΑΕ Πανιώνιος το δικαιότατο αίτημά της για αλλαγή της ημερομηνίας τέλεσης του αγώνα.
Αλλά και η απάντηση της NOVA με αυτά τα "δεν επιδέχεται αμφισβήτηση" κλπ, κάπως θυμίζουν το λεγόμενο, "με τον παρά μου και την κυρά μου". Και η "ταμπακέρα" ήταν ο αρχικός προγραμματισμός και γιατί γίνεται όπως γίνεται και όπως έγινε στην συγκεκριμένη περίπτωση (ενώ όπως φάνηκε κάλλιστα υπήρχε άλλη βατή λύση) και γι' αυτή την ταμπακιέρα, δυστυχώς η NOVA, διαμαρτυρόμενη δεν ομιλεί.

1 σχόλιο :

  1. ΑΣ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΡΩΤΑ Η ΝΟΒΑ ΓΙΑΤΙ ΠΕΡΥΣΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΔΕΙΞΕ ΠΟΤΕ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΦΑΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΙΣΕ ΣΤΟ ΠΑΟ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕ ΩΣ 'ΤΡΙΤΟΥΣ' ΤΗΝ ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΟΤΑΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΑΣ ΑΦΗΣΗ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΕΡΙ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. ΑΣΕ ΠΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΣ, ΕΙΔΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΚ ΛΕΣ ΚΑΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΙ ''ΟΜΑΔΑΡΕΣ ΤΟΥΣ'' ΜΕ ΞΕΝΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ. ΟΥΣΤ ΑΠΟ ΚΕΙ ΧΑΜΩ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΠΡΟΙΟΝ ΠΟΥ 'ΜΑΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΕ'

    ΑπάντησηΔιαγραφή