Πέμπτη 8 Απριλίου 2010

Το "πρότυπο" ποδοσφαιρικής ομάδας

Κατά τη διάρκεια της ποδοσφαιρικής περιόδου που διανύουμε, πολλοί τη θαύμασαν και πολλοί την επαίνεσαν. Μιλάω για τη Σούπερ Μακ-Καβάλα. Τώρα που άρχισαν οι εκκαθαρίσεις και που τα γενέθλια δώρα υιών και θυγατέρων προς το μεγαλομέτοχο, τύπου Σμολάρεκ, στέλνονται προς επιστροφή από κει που ήρθαν (...Αν συναινέσουν...Ίσως δούμε τραγελαφικές καταστάσεις πειθούς...), είναι πολύ πιθανόν να αποδειχθεί καταστροφικότατο το μισθοφορικό πρότυπο που ακολουθήθηκε στους Αργοναύτες. Φημολογείται ότι στην προετοιμασία για τη νέα περίοδο θα παρευρίσκονται 5-6 από τους νυν ποδοσφαιριστές της ομάδας. Είναι αρκετά απίθανο και μεσούσης της κρίσης να μπορεί μια ομάδα να αντικαταστήσει επαρκώς τόσους ποδοσφαιριστές και μάλιστα σε μια εποχή που πιθανές οικονομικές και λογιστικές αλχημείες του παρελθόντος να μην είναι πλέον ιδιαίτερα εφικτές.
Στον προ Τσακίρη Πανιώνιο, είχαμε κατα καιρούς ζήσει ανάλογες περιστάσεις, που η αναφορά περί αναγκαίου κορμού της ομάδας από περίοδο σε περίοδο, ήταν άγνωστη φράση. Αλλά είπαμε, επρόκειτο γι' άλλες εποχές, πιο ελαστικές σε τερτίπια και κόλπα... Οι δε "υπερβάσεις" τύπου Ρεκόμπα είναι ιδιαίτερα πρόσφατες.

Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε την εξέλιξη της περίπτωσης της Καβάλας σε συνδυασμό με τον οικονομικό περίγυρο και τις υπάρχουσες συνθήκες.
Απλά ν' αναφέρω τη ρήση του Σόλωνα, "Μηδένα προ του τέλους μακάριζε". Οι υπερβάσεις και οι υπερβολές, τα παλάτια στην άμμο, είναι για λίγο καλά και θαυμαστά, αλλά γρήγορα γκρεμίζονται.

5 σχόλια :

  1. Δε νομίζω ότι επαίνεσε ο οποιοσδήποτε το μοντέλο "Καβάλα". Αυτό που μου άρεσε προσωπικά είναι ότι η Καβάλα κατάφερε να αποκτήσει πολλούς αξιόλογους παίκτες, οι οποίοι τουλάχιστον μέχρι την εποχή Παπακώστα απέδιδαν και καλό ποδόσφαιρο, ενώ και στην μετά Παπακώστα εποχή γνώριζαν πως να παίρνουν αποτελέσματα σε κρίσιμους αγώνες ή απέναντι σε δύσκολους αντιπάλους.
    Αξιοθαύμαστη ήταν η απόδοση της Καβάλας απέναντι στους μεγάλους του Ελληνικού ποδοσφαίρου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. BRF είναι σαφές ότι η ανάρτηση δεν γράφτηκε για να κάνω κριτική σε φίλους σε ένα θέμα που άλλωστε έχουμε ξανασυζητήσει στα blogs, αλλά για να αναφερθώ σε μια ευρύτερη δημόσια άποψη, που πέρα από το θαυμασμό της αγωνιστικής απόδοσης της Καβάλας έφθασε ως το σημείο να επικροτεί τη διοίκησή της ... για το ότι έκανε μεταγραφές τέτοιας ολκής ... και δεν χρωστάει!!!
    Και αυτή την άποψη δεν την εκφράζεις εσύ αλλά μεγάλο κομμάτι του Τύπου.
    Κανείς δεν προβληματίστηκε για τις λεπτομέρειες συμβολάιων των παικτών της.
    Κανείς δεν προβληματίστηκε πως μια ομάδα του επιπέδου της Καβάλας φθάνει να έχει ρόστερ παραπλήσιας αξίας παικτών με ομάδες που κάνουν πρωταθλητισμό με υπερδελαπλάσιους οπαδούς και υπερπολλαπλάσιο μπάτζετ.
    Η Καβάλα ίσως ήταν η μόνη ομάδα που είχε τρεις διεθνείς γκολκήπερ καιέκανε μεταγραφές υψηλής αξίας παικτών σε όλες τις μεταγραφικές περιόδους φέτος (Ναι, Σμολάρε, Ντένιλσον, Σόσιν κα δεν αποκτήθηκαν επί Παπακώστα αλλά μετά. Ναι η Καβάλα δεν έπαιζε μόνο καλά με τον Παπακώστα αλλά και με το βοηθό του και με τον Ολλανδό λόγω στόφας παικτών).
    Συνεπώς τα όσα έγραψα δεν έχουν να κάνουν με τον όποιο δικαιολογημένο θαυμασμό για την απόδοση των Αργοναυτών ή για το ότι καταφεραν να φέρουν τέτοιους παίκτες αλλά με τις συνθήκες που τους έφεραν και που τώρα τους διώχνουν και με το μοντέλο που εκφράζουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Για μένα η συνολική πορεία της Καβάλας ήταν πολύ περίεργη. Να ξεκαθαρίσω από την αρχή ότι, προφανώς, ένα εγχείρημα με τον bigΜακ στη κορυφή δεν θα διεκδικούσε δάφνες «καθαρότητας». Δεν συζητώ αυτό. Είναι θέμα για άλλο posting. Ούτε δέχομαι ότι ήταν πρότυπο ομάδας (άσε που "πρότυπο" ήταν η Ευαγγελική).
    Ασχολούμαι με τη αγωνιστική εμφάνιση και τη συνολική πορεία της ομάδας και γιατί δεν έφτασε πιό ψηλά. Να τα πάρουμε από την αρχή:
    Η Καβάλα εντυπωσίασε με τις μεταγραφές, καλοκαίρι και χειμώνα. Επίσης, όπως φάνηκε με την περίπτωση του Ιτανζ και, αν δεν κάνω λάθος του Σόσιν, δεν πλήρωσε όσο - όσο (από ότι γράφτηκε τότε, στα παραδείγματα που ανάφερα, η Καβάλα πλήρωσε πολύ λιγότερα από ό,τι είχε ζητηθεί από τον Πανιώνιο). Αγωνιστικά, η ομάδα έδειξε καλά δείγματα: καλά αποτελέσματα με ΠΟΚ, «επαγγελματικές» νίκες (όπως στη Νέα Σμύρνη), έφτασε στους 4 του κυπέλλου, διεκδίκησε την 5η θέση, έπαιξε καλή μπάλα.
    Αλλά τελικά δεν έπεισε για το κάτι παραπάνω: δεν μπόρεσε να κτυπήσει τον Άρη στο κύπελλο ούτε να τον κυνηγήσει (ουσιαστικά) στο πρωτάθλημα.
    Και εκεί είναι το ερώτημα: Γιατί με τέτοιους παικταράδες δεν πήγε πιο ψηλά;
    α. Ήταν οι παικταράδες "παλτά"; Δεν νομίζω. Τα καλά αποτελέσματα δείχνουν ότι έπαιζαν μπάλα.
    β. Έφταιγε ο προπονητής; Πάλι όχι. Και ο Παπακώστας και ο Ντεν Μπος κάναν καλή δουλειά.
    γ. Πούλησε παιχνίδια ο big Μακ; Μπορώ να το δώ στο πρωτάθλημα - είχε "περίεργα" αποτελέσματα - αλλά γιατί "άφησε" το κύπελλο;
    δ. Κυνηγήθηκε από τη διαιτησία; Δεν θυμάμαι τίποτα τέτοιο.
    Τελικά τι είναι αυτό που δεν αφήνει τις μικρές ομάδες, ανεξάρτητα από ρόστερ; Γιατί ο Αστέρας ή η Καβάλα δεν μπορεί να περάσει ένα ταβάνι;
    Σκεφτόμουν ότι οι παράγοντες μικρών ομάδων μπορεί να μην ξέρουν να διαχειριστούν την επιτυχία ("ζαλίζονται" στα ψηλά). Δεν νομίζω ότι ισχύει για τον big Μακ. Μήπως οι παίκτες κολάν για κάποιο λόγο; Γιατί όμως; Χάνουν το ενδιαφέρον επειδή δεν έχουν χιλιάδες οπαδούς; Τι νόημα έχει να φέρεις Ρεκόμπα ή Σμολάρεκ όταν τελικά "ταβανώνεις" στο 6 ή στο 7; Τι λέει αυτό για το πρωτάθλημα ή για τον Πανιώνιο;
    Καμιά άλλη εξήγηση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Χρόνια πολλά σε όλους.
    Η λεγόμενη διαφορετικότητα των οπαδών του Πανιωνίου είναι αυταπόδεικτη καθώς διάλεξαν να υποστηρίζουν μία ομάδα χωρίς πολύ κόσμο, χωρίς πρωταθλήματα και με την σχεδόν βεβαιότητα ότι φύγουν από τη ζωή και δεν θα χαρούν ένα πρωτάθλημα. Μία ομάδα όμως με τεράστια ιστορία που υπήρξε και ίσως είναι ακόμα ένας αθλητικός οργανισμός. Η διαφορετικότητα αυτή κατά την άποψη μου θα πρέπει να εκφράζεται με όλους τους τρόπους.
    Τι είναι η ΠΑΕ Καβάλα αυτή τη στιγμή?
    Είναι η ποδοσφαιρική εταιρία ενός ανθρώπου που δεν είναι φυλακή για απάτη (αν δεν κάνω λάθος) γιατί οι φυλακές δεν χωράνε άλλους. Ο άνθρωπος αυτός μάζεψε πολλούς μισθοφόρους κλάσης που οι περισσότεροι από αυτούς ήταν στα τελειώματα και για το λόγο αυτό ήρθαν στην Καβάλα. Συμπτωματικά οι καλύτεροι της παίκτες (Ντουγκλάο και Ονουάτσι) δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία. Αυτοί οι παίκτες με την εμπειρία και το ΚΙΝΗΤΡΟ στα παιχνίδια με το ΠΟΚ κατάφεραν να φέρουν αποτελέσματα. Στο παιχνίδι του κυπέλου είδα μία ομάδα σχεδόν αδιάφορη η οποία γλίτωσε τον διασυρμό από καθαρή τύχη ή μάλλον καθαρή κακοτυχία και κακή ψυχολογία των παικτών του Πανιωνίου.
    Είμαι βέβαιος ότι οι οπαδοί του Πανιωνίου ουδέποτε θα θεωρούσαν την Καβάλα ως παράδειγμα προς μίμηση. Κάποια υπερβολικά σχόλια για την αξία αυτής της ομάδας η οποία ΔΕΝ ΣΥΓΚΙΝΗΣΕ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΟΥΣ ΚΑΒΑΛΙΩΤΕΣ οφείλονται στο παρατεταμένο θέατρο του παραλόγου που διαδραματίζεται δύο χρόνια στον σύλλογο και όχι μόνο στο ποδόσφαιρο.
    Παρακολουθώ το μπάσκετ και προσπαθώ να καταλάβω πως η Παρτιζαν πουλώντας 2-3 παίκτες κάθε χρόνο είναι αυτή τη στιγμή στο φάιναλ φορ της Ευρωλίγκα και έχει μόνιμα σταθερή παρουσία στο μπασκετικό προσκήνιο.
    Νομίζω ότι αν οι διοικούντες σκεφτούν τον λόγο που είναι Πανιώνιοι ίσως στο μέλλον οδηγηθούν σε καλύτερες επιλογές μιας και το μεγάλο μας πρόβλημα είναι η απώλεια προσανατολισμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Εννοείται ότι δεν είχα πάρει τίποτα προσωπικά. Αν και ουσιαστικά δεν έχουμε γνωριστεί σε προσωπικό επίπεδο, νομίζω ότι μπορώ να καταλάβω πλέον τον τρόπο που σκέφτεσαι και εκφράζεσαι.
    Το θέμα των συμβολαίων των παικτών της Καβάλας το είχαμε συζητήσει κάποια στιγμή και σε παγκόσμιο. Το πιό περίεργο πράγμα είναι ότι ουδέποτε είχαμε μάθει τη διάρκεια του οποιουδήποτε συμβολαίου. Και ασφαλώς υπάρχουν και πολλά άλλα σκοτεινά σημεία.

    Πέρα από αυτά όμως, η Καβάλα ήταν μιά ομάδα που μου άρεσε. Θαύμασα ιδιαίτερα την επιτυχία του πΠαπακώστα να δέσει τόσο γρήγορα όλους αυτούς τους παίκτες.Εννοείται πως ζήλευα και κάποιους από τους παίκτες που είχε αποκτήσει γιά τον απλούστατο λόγο ότι τους διεκδικούσαμε κι εμείς.

    Πολύ φοβάμαι ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο μοντέλο ανάπτυξης. Αν υπήρχε, οι περισσότερες ομάδες θα ήταν επιτυχημένες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή