Έφυγε ο Σακελλαρίου. Ο Αλευρογιάννης μένει;

Ενδιαφέρον άρθρο στο ebasket.gr σχετικά με το τι εξελίξεις ΜΠΟΡΕΙ να επιφυλάσσει και στα διοικητικά και ιδιοκτησιακά του Πανιωνίου, η αποχώρηση Σακελλαρίου προς ΠΑΟ.
Ο κος Αλευρογιάννης ενεπλάκη στον Πανιώνιο ορμώμενος από τον Σακελλαρίου. Τώρα που ο δεύτερος φεύγει, ο πρώτος τι θα κάνει; Δεδομένων και των τεταμένων σχέσεων με τους οργανωμένους οπαδούς.
Στο άρθρο παρουσιάζεται η εναλλακτική περίπτωση να τακτοποιήσει την ΚΑΕ (να πάρει δηλαδή αδειοδότηση), να αφήσει -ενδεχομένως- κάποιες χορηγίες παρακαταθήκη και να φύγει μετά σαν κύριος.
Η προσωπική επιλογή του κου Αλευρογιάννη δεν θα ενδιέφερε πρακτικά και πολύ το φίλαθλο κοινό του Πανιωνίου (ΟΚ σίγουρα ενδιαφέρει όσους πολλούς το έχουν πάρει μανιάτικο στην αντιπαράθεση μαζί του και θεωρούν ότι δεν συνάδει με τις αρχές του συλλόγου, όσους δεν συγχωρούν τα ατοπήματά του) αν όντως ήταν έκδηλη και υπαρκτή η διάδοχος κατάσταση. Προσωπικά δεν γνωρίζω κάτι να υπάρχει εκτός ίσως κάποιας διαχειριστικής δυνατότητας.
Και ενώ υπάρχει αυτό το κλίμα αμφιβολίας, διαβάζουμε για περαιτέρω κινήσεις ενίσχυσης της ομάδας, που δεν συνηγορούν με την αποχώρηση του κυρίου μετόχου της ΚΑΕ:

"Με αμείωτους ρυθμούς συνεχίζεται ο σχεδιασμός του Πανιωνίου ενόψει της νέας αγωνιστικής περιόδου. Ο Ιστορικός βρίσκεται μία ανάσα από την απόκτηση του Σερ Ντόμινικ Πόιντερ, μιας κι αναμένουν την υπογραφή του στο συμβόλαιο που του έχει αποσταλεί. Οι δύο πλευρές έχουν έρθει σε συμφωνία, με τον Αμερικανό φόργουορντ να είναι έτοιμος να έρθει στην Ελλάδα, προκειμένου να ενισχύσει την ομάδα."

ΥΓ1: Το Αρτάκης παραχωρήθηκε από το Δήμο στον Πανιώνιο να παίζει ωσότου γκρεμιστεί.

Συνένοχος της φονικής καταστροφής και η μνημονιακή λιτότητα

Από in.gr:

"«Είναι οι δανειστές συνυπεύθυνοι;», τιτλοφορείται εκτενές άρθρο της Frankfurter Allgemeine Zeitung που σημειώνει ότι μπορεί η αναζήτηση ευθυνών να μην είναι της παρούσης, ωστόσο «πέραν των επίσημων θεσμών και κυρίως στο εξωτερικό, έχει ξεκινήσει ήδη η συζήτηση εάν οι πιστωτές της Ελλάδας και το πρόγραμμα λιτότητάς τους φέρουν την κύρια ευθύνη για την καταστροφή, τις ανεπαρκείς δυνατότητες διάσωσης και την ελλιπή πρόληψη. ‘Οι περικοπές στον τομέα της πολιτικής προστασίας ήταν μέρος του προγράμματος λιτότητας. Έτσι η Ελλάδα πέτυχε αποδυναμωμένη το στόχο των Ευρωπαίων’ έγραψε η ιταλική Corriere della Sera. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, μόνον κατά την τελευταία άνοιξη κόπηκαν 34 εκατομμύρια ευρώ. Στην Ελλάδα υπάρχουν όλο και λιγότεροι πυροσβέστες και όλο και λιγότεροι από αυτούς μπορούν να επιχειρήσουν»."

Σαφώς υπάρχουν διαχρονικά εγχώρια ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ όπως η χωροταξική αυθαιρεσία και αταξία καθώς και η έμφυτη ανοργανωσιά του Έλληνα και η μη ύπαρξη υπευθύνων να λάβουν ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ στις κρίσιμες και καίριες στιγμές, καλύτερα να πούμε, η ύπαρξη πολλαπλών κέντρων ευθύνης, που το ένα δεν ξέρει τι κάνει το άλλο ή το ένα περιμένει το άλλο να πάρει πρωτοβουλία, αλλά παρ' όλα αυτά και οι συνεχείς περικοπές χωρίς να βλέπουν τους ανθρώπους και τις ανάγκες τους, παρά μόνον νούμερα και χρήματα, δεν μπορούν παρά να μην οδηγούν στον ευτελισμό της ανθρώπινης ζωής γιατί ευτελισμός των ανθρώπινων υπάρξεων είναι τα όσα ζήσαμε και οι απώλειες με αυτόν τον τρόπο.

Τα 10 ερωτήματα από τα τραγικά συμβάντα της πυρκαγιάς

Από in.gr:

Τα 10 ερωτήματα που ζητούν απάντηση

1. Γιατί χάθηκε η μάχη στη Μαραθώνος; Κατά μήκος της υπάρχουν δεκάδες κρουνοί, απ’ όπου θα μπορούσαν – θεωρητικά – τα πυροσβεστικά να προμηθευτούν νερό.
2. Τη φωτιά δεν την κυνηγάς, την περιμένεις, λένε οι ειδικοί. Γιατί συνέβη το αντίθετο;
3. Γιατί έκλεισε η Μαραθώνος;
4. Υπήρξε πρόβλεψη για το πού θα κατηύθυναν τον κόσμο; Όπως φάνηκε, ο δρόμος διαφυγής από το Μάτι στο Κόκκινο Λιμανάκι στάθηκε μοιραίος για δεκάδες κατοίκους και παραθεριστές.
5. Υποτίμησαν ή όχι τη φωτιά δίνοντας όλο το βάρος στην Κινέτα;
6. Εκτιμήθηκε σωστά η πορεία της φωτιάς;
7. Συνεκτιμήθηκε η ταχύτητα των ανέμων;
8. Έγινε ενημέρωση του κόσμου για το πώς και πού πρέπει να κινηθεί;
9. Υπήρχε σχέδιο εκκένωσης;
10. Για τη συγκεκριμένη περιοχή, με τις μεικτές χρήσεις, υπήρξε ειδικό επιχειρησιακό σχέδιο;

Μοιάζει πρωταπριλιάτικο... Ο Σακελλαρίου στον ΠΑΟ

Δεν το λέω ειρωνικά αλλά ειλικρινά δεν φανταζόμουν να υπάρχει τέτοια πιθανότητα:

"Να παίρνει τον... δρόμο προς το ΟΑΚΑ και τον Παναθηναϊκό θέλουν δημοσιεύματα τον Βαγγέλη Σακελλαρίου.

Όπως αναφέρουν, λοιπόν, τα σενάρια που είδαν το φως της δημοσιότητας, ο 29χρονος παίκτης είναι πιθανό να προστεθεί στο ρόστερ των «πράσινων» ως 15ος παίκτης!

Ο Σακελλαρίου προέρχεται από μια "γεμάτη" σεζόν στον Πανιώνιο έχοντας 10,8 πόντους (65,9% βολές, 40% δίποντα, 36,7% τρίποντα), 2,8 ριμπάουντ και 3,5 ασίστ σε 32:39 κατά μέσο όρο στην Α1.

Στο παρελθόν είχε περάσει από Λαύριο (2013-2016), Κηφισιά (2012/2013), Μαρούσι (2011/2012), Ρέθυμνο (2010/2011), Τρίκαλα (2009/2010), Παγκράτι (2008/2009), Αβελίνο (2008), Αιγάλεω (2007/2008) και Πανελλήνιο.

Μένει να δούμε αν τελικά τα εν λόγω δημοσιεύματα ισχύουν ή απλά θα μείνουν... σενάρια!"

[Από panionianea.gr]

Πρώτη μεταγραφή του Πανιωνίου στο μπάσκετ, ο Nate Britt, δεύτερη ο Jamie Skeen

“H ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΒΙΚΟΣ COLA ανακοινώνει την έναρξη συνεργασίας με τον NATHANIEL (ΝATE) BRITT για την αγωνιστική περίοδο 2018-2019. Ο Britt έχει σπουδάσει στο κολλέγιο North Carolina και κατέκτησε τον τίτλο στο final four του NCAA, το 2017.
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ
Ημερομηνία γέννησης: 13 Ιανουαρίου 1994
Τόπος γέννησης: Upper Marlboro
Υπηκοότητα: Ηνωμένες Πολιτείες
Ύψος: 1.85
Κολλέγιο: North Carolina (2013–2017)
Προηγούμενες ομάδες: Glasgow Rocks (2017-2018, Αγγλία)
H καριέρα του Nate Britt σε στατιστικά στοιχεία: http://www.espn.com/mens-college-basketball/player/_/id/66872/nate-britt

HIGHLIGHTS: https://www.youtube.com/watch?v=3swskTnRM9A
UNC Basketball’s Nate Britt Highlights vs. Fairfield!

ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΒΙΚΟΣ COLA”.
====================================================================
«H KAE ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΒΙΚΟΣ COLA ανακοινώνει την έναρξη συνεργασίας με τον Αμερικάνο παίκτη, Jamie Skeen για την αγωνιστική περίοδο 2018-2019.

Ημερομηνία γέννησης: 2 Μαϊου 1988

Tόπος γέννησης: Charlotte, NC

Υπηκόοτητα: Ηνωμένες Πολιτείες

Ύψος: 2.06

Θέση: Power forward/ Center

Κολλέγιο: Wake Forest, VCU

Διαθέτει εμπειρία από το ευρωπαϊκό μπάσκετ, έχοντας αγωνισθεί στα πρωταθλήματα του Ισραήλ (Εlizur, Macabi Ashdod), της Γαλλίας (Villeurbanne), του Βελγίου (Belfius Mons-Hainaut) και Φιλανδίας (Kouvot). Προέρχεται από το πρωτάθλημα της Νέας Ζηλανδίας, όπου έπαιξε για 4 μήνες της περιόδου 2017-2018 με την ομάδα Ρayroll Hawks.

H καριέρα του Jammie Skeen σε στατιστικά στοιχεία: https://basketball.realgm.com/player/Jamie–Skeen/Summary/4400

HIGHLIGHTS: Στο κολέγιο VCU https://www.youtube.com/watch?v=hKyxQL21ITE

Στην βελγική Belfius https://www.youtube.com/watch?v=pialYek5oEc

Στην φιλανδική Kouvot https://www.youtube.com/watch?v=xrOCjq–vmiA

ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΒΙΚΟΣ COLA”.

Για τις ψυχές που έφυγαν στις πυρκαγιές

Στη μνήμη όσων χάθηκαν

Η αποστολή του Πανιωνίου για την προετοιμασία στην Πολωνία

Xωρίς Κότνικ αλλά με Σπιριντόνοβιτς ταξίδεψε ο Πανιώνιος για την προετοιμασία στην Οπαλένιτσα της Πολωνίας. Η αποστολή αποτελείται από τους:

Μαλέρμπ, Νίκας, Κούρντι, Παπαγεωργίου, Ρέντζας, Ντομίνγκεζ, Ντε Ταντέο, Σταυρόπουλος, Σαραμαντάς, Κόρμπος, Μακρύλλος, Κεϊτά, Άλμπεργκ, Καμαρά, Ντουρμισάι, Μασούρας, Οικονομίδης, Σίντι Αλί, Σπιριντόνοβιτς, Γεσίλ, Τσιλούλης, Μίκο και Σεράφ.

Διάφορα μεταγραφικά και άλλα

Αν το Ιατρικό τιμ και ο γυμναστής καταφέρουν ώστε ο Γεσίλ να είναι καλά έστω στα μισά ματς της επόμενης σεζόν, θα τους βγάλω το καπέλο. Μακάρι γιατί προσθέτει ποιότητα στην ομάδα.
Αν ο Μπανανά καταφέρει να περιορίσει στις μισές τις γκέλες του του χρόνου (γιατί όχι; Το έκανε στο δεύτερο γύρο), ο Πανιώνιος θα έχει ένα σημαντικό αμυντικό συν τη νέα περίοδο. Έτσι και αλλιώς είναι σημαντικό, που έχει στις τάξεις του τους δυο κεντρικούς αμυντικούς με τους οποίους έκλεισε τη σεζόν.
Χρειαζόμαστε κάποιον ακόμα πίσω αριστερά ή κάνω λάθος; Και μια που δεν θα πάρουμε το Μοστεφά, μάλλον και αμυντικό χαφ.
Προ πάντων χρειαζόμαστε νομίζω κάποια οικονομική ρευστότητα και είναι κρίμα αυτή η ιστορική ομάδα να μην έχει υποστήριξη, που έχουν άλλοι με πολύ ελαφρύτερη φανέλα.

Το προπονητικό τιμ του μπάσκετ του Πανιωνίου

“Συνεργάτες του προπονητή του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ ΒΙΚΟΣ COLA, Θανάση Σκουρτόπουλου, στην περίοδο 2018-2019, θα είναι οι Καλαϊτζάκης Άκης και Μιχελάκος Μιχάλης. Καθήκοντα γυμναστή αναλαμβάνει ο Μέξης Δημήτρης. Η έναρξη της προετοιμασίας έχει προγραμματισθεί στις 20 Αυγούστου”

Μουντιάλ τέλος. Κάποια συμπεράσματα

Η επικράτηση της Γαλλίας στο φετινό Μουντιάλ, θεωρώ ότι δεν επετεύχθη από το εντυπωσιακό ποδόσφαιρο, που δεν έπαιξε, αλλά από το γεγονός ότι ήταν η πιο συγκροτημένη και σοβαρή ομάδα, με σχέδιο μέσα στον αγωνιστικό χώρο και αποτελεσματικότητα και με μεγαλύτερο και ποιοτικότερο βάθος στο ρόστερ της. Επίσης ήξερε να κλειδώνει τα ατού των αντιπάλων της. Αυτό φάνηκε κυρίως στο ματς με το Βέλγιο. Συγχαρητήρια και στην "Ουρουγουάη" της Ευρώπης (κατά κάποιο τρόπο) στην άλλη φιναλίστ την Κροατία, που αν μη τι άλλο έπαιξε καλή μπάλα και κυρίως δίδαξε τον αγώνα ως το τέλος, με πάθος και δύναμη.

ΥΓ: Η καταφρονεμένη Ελλάδα, είχε αποκλειστεί από τη δεύτερη Κροατία και το τρίτο Βέλγιο. Ως την ήττα από την Γαλλία, μόνον η "άμπαλη" Ελλάδα, δεν είχε χάσει από το Βέλγιο, για 14 αγώνες. Ίσως έχουμε κάποιες παραπάνω δυνατότητες αν δουλέψουμε σοβαρά και με σύστημα και με λιγότερο φόβο και περισσότερη αυτοπεποίθηση. Κυρίως οι παίκτες χρειάζεται να κάνουν λίγο περισσότερη επαγγελματική δουλειά και κυρίως αυτοί εντός Ελλάδας. Και φυσική κατάσταση, που δεν έχουν πολύ καλή, και βελτίωση τεχνικής. Δουλειά. Οι Κροάτες δεν πίνουν το ζωμό του Δρυΐδη του Αστερίξ (ευελπιστώ) αλλά δουλεύουν πιο σοβαρά και όχι μόνον για να αναδειχθούν κάπως αλλά και μετά.

YΓ2: Πολύ πιο δίκαιο το Μουντιάλ με το VAR.

ΥΓ3: Ντεσάμπ, παγκόσμιος πρωταθλητής και σαν προπονητής και σαν παίκτης. Μάτζουκιτς, σκόρερ σε τελικό Μουντιάλ και σε αυτογκόλ και σε γκολ. Το πρώτο έχει ξαναγίνει, το δεύτερο; Από ότι διαβάζω όχι και δεν έχει ξαναμπεί καν αυτογκόλ σε τελικό.

Η άλλη όψη του Μουντιάλ

Βλέπουμε πολλά ωραία ποδοσφαιρικά στο Μουντιάλ αυτές τις ημέρες και κάποιους να είναι πραγματικά υπεραθλητές αντοχής και δύναμης.
Αλλά υπάρχει και η άλλη όψη του ποδοσφαιρικού θεάματος. Το αντιντόπιγκ κοντρόλ, που διεξάγει η FIFA χωρίς να αφήνει κανένα έλεγχο από ανεξάρτητους παρατηρητές ή την καθ' ύλη αρμοδία WADA. Το αντιντόπιγκ κοντρόλ, που λόγω απαγόρευσης τέλεσης στη Ρωσία, λόγω κακού παρελθόντος αυτής της χώρας, ταξιδεύει σε εργαστήρια της Ελβετίας για να ελεγχθεί. Και το πως γίνεται τελικά.
Διαβάστε ένα σχετικό ενδιαφέρον άρθρο εδώ για αυτή την άλλη πλευρά του Μουντιάλ. Ίσως κάπως βλέπουμε μια εικονική πραγματικότητα από τους εμπόρους του ποδοσφαιρικού προϊόντος.

Ούτε αυτόν δεν αντέχει το φετινό budget

Δεν έκανε και κανένα πατατράκ με τις εμφανίσεις του βέβαια, απλά ήταν κάπως καλύτερος από αυτούς που είχαν έρθει στον Πανιώνιο αυτό το Γενάρη. Μάλιστα στο καίριο ματς του κυπέλλου στη Νέα Σμύρνη με τον ΠΑΟΚ ήταν μάλλον αρνητικός και νομίζω σε αυτό το ματς τραυματίστηκε ως σχεδόν το τέλος της σεζόν.
Ούτε λοιπόν ο Ουάσιγκτον-Σαντάνα αναμένεται να μείνει στον Πανιώνιο φέτος, κυρίως λόγω αποδοχών, που δεν κρίνονται συμφέρουσες.

[Από sport-fm.gr]

Αλευρογιαννιάδα Πανθήρων και συν αυτώ. Μπορεί να αποδείξει ο μεγαλομέτοχος της ΚΑΕ ότι έλαβε μαθήματα και διδάγματα;

Από την ανακοίνωση των Πανθήρων για ΚΑΕ και Αλευρογίαννη. Το ζουμι:

"Λύσεις υπάρχουν. Εν προκειμένω η λύση είναι μία: Πρέπει άμεσα ο κ. Αλευρογιάννης να προκαλέσει εξελίξεις, να αποχωρήσει, δίνοντας στον Πανιώνιο την ευκαιρία να έχει μια διοίκηση κοινής αποδοχής. Δεν είναι επιλογή, είναι μονόδρομος."

Η συγκεκριμένη έκφραση σημαίνει ότι οι Πάνθηρες έχουν υπ' όψη κάποιον άλλο, που μπορεί να αναλάβει τον Πανιώνιο; Ή πιθανόν μια λαϊκή βάση που μπορεί να στηρίξει την ΚΑΕ; Υπάρχουν όλα αυτά; Και εγώ δεν είμαι καθόλου περήφανος για πράξεις και δηλώσεις και χειρισμούς του κου Αλευρογιάννη. Και θα τις σχολιάζω και καυτηριάζω αν δεν τις εγκρίνω και πιθανόν δεν θα πηγαίνω στο γήπεδο αν μου τη σπάει ή θα πηγαίνω και θα του την λέω. Υποτίθεται ότι στη παρουσίαση Σκουρτόπουλου, ζήτησε συγγνώμη για τα λάθη του, δεν ξέρω πόσο ειλικρινά και συνειδητοποιημένα. Είναι σίγουροι οι Πάνθηρες πως δεν του αξίζει μια δεύτερη ευκαιρία; Υπήρξε νεποτισμός, που πήγε να χαντακώσει την ομάδα. Υπήρξαν πράξεις και κινήσεις αντίθετες με την Πανιώνια Ιδέα. Αλλά ο αναμάρτητος, πρώτος τον λίθο βαλέτω και βέβαια και για τον κύριο Αλευρογιάννη, το δις (και βάλε) εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού. Αλλά τώρα τέτοια ενδοσκόπηση και διχασμός, μήπως θα έπρεπε να αντισταθμιστεί από κάποια ακόμα ανοχή, να δούμε πόσο επιτέλους μπορεί αυτός ο άνθρωπος να καταλάβει το τι και πως του χώρου στον οποίο εισήλθε και ανέλαβε υποχρεώσεις για αυτόν

Δανεικοί

Από sport-fm.gr:

"«Νο1» επιλογή για την ενίσχυση της επίθεσης αποτελεί ο Τάσος Καραμάνος στον Πανιώνιο.

Οι Νεοσμυρνιώτες ενδιαφέρονται για τον δανεισμό του Έλληνα φορ του Ολυμπιακού, ο οποίος μέχρι στιγμής δεν έχει απαντήσει στην κρούση που έχει δεχθεί από τους «κυανέρυθρους».

Την ίδια ώρα, στην Πλατεία εκφράζουν την αισιοδοξία τους και για τον Μανθάτη, ενώ παράλληλα κινούνται και για έναν αριστερό μπακ.

Ο παίκτης που είχε ξεχωρίσει από την Γαλλία ο Ανιγκό δεν έρχεται Ελλάδα και πλέον εξετάζονται εναλλακτικές λύσεις."

Όλοι οι φίλαθλοι, θα ήθελαν η ομάδα τους να στηρίζεται σε παίκτες, που είναι δικά της περιουσιακά στοιχεία και βέβαια οι δανεικοί δεν είναι. Είναι από ότι φαίνεται εδώ και αρκετά χρόνια το αναγκαίο "κακό" για ομάδες σαν τον Πανιώνιο σχεδόν για όλες εκτός ΟΣΦΠ, ΠΑΟΚ και ΑΕΚ. Πολλοί λένε ότι είναι και μια δόση νοθείας του πρωταθλήματος. Μπορεί. Αλλά "ζούμε" με κάτι τέτοια. Ελπίδα να αλλάξουν, δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Για τον Πανιώνιο ίσως και αν κάποτε περάσει τα οικονομικά θέματα πλήρως και βρεθεί τρόπος να δυναμώσει σαν Εταιρία. Πολύ δύσκολα με ένα τέτοιο υποβαθμισμένο προϊόν σαν το Ελληνικό Πρωτάθλημα και το Ελληνικό ποδόσφαιρο εν γένει.

Για τους συγκεκριμένους δανεικούς, που αναφέρονται πιο πάνω, ο Καραμάνος τουλάχιστον είχε δώσει καλό αγωνιστικό δείγμα αλλά και δείγμα ήθους, στην πρώτη του συμμετοχή στην ομάδα, πριν λίγα χρόνια. Ο Μανθάτης δεν ξέρω πόσο βοήθησε τον ΠΑΣ πέρυσι. Τον είχα δει σαν αλλαγή πέρυσι στη Νέα Σμύρνη. Φαινόταν να έχει το ταλέντο.

"Συγχαρητήρια" για τη συμπεριφορά σας - Κρίμα για την προσπάθεια των αθλητών

Δεν θα σταθώ ιδιαίτερα στο αποτέλεσμα. Μπράβο στους νικητές του ΠΑΟ για τη νίκη τους και στους ηττημένους του Πανιωνίου για την προσπάθεια.
Θα σταθώ στο παρακάτω συμβάν:

"Στο τέλος του αγώνα οι οπαδοί του Παναθηναϊκού -σε ένα ματς παιδικού πρωταθλήματος- φώναξαν υβριστικά συνθήματα κατά του Πανιωνίου και έβριζαν νεαρούς αθλητές του Ιστορικού (παρουσία των γονιών τους στην εξέδρα)!!!"

Τι να πει κανείς. Κρίμα νέοι αθλητές να περιστοιχίζονται από τέτοιους οπαδούς και ευελπιστώ να μην είναι μαζί και γονείς.

Μπάτζετ και μισθός, εμπόδια για Λυκογιάννη

Από ebasket.gr:

Ο Άρης Λυκογιάννης, συναντήθηκε με τον Σταύρο Αλευρογιάννη, με σκοπό, να αναλάβει τις τύχες του Πανιωνίου, με τους δυο άνδρες, αν μην τα βρίσκουν στο οικονομικό κομμάτι.

Ο πρώην προπονητής του Κολοσσού, ψάχνει την επόμενη ομάδα της καριέρας του, μετά από αρκετά χρόνια στο νησί της Ρόδου, με τον Πανιώνιο να μοιάζει μια αξιόπιστη επιλογή. Όμως στην συνάντηση που είχε, με τον ισχυρό άνδρα της ΚΑΕ, δεν τα βρήκαν στο κομμάτι του μπάτζετ, αλλά και σε αυτό με τις αποδοχές του έμπειρου προπονητή.

Ιθαγένεια και Εθνικότητα - Σχετικά με τη χθεσινή αναγγελθείσα συμφωνία με τα Σκόπια

Βέβαια η χώρα αντιμετωπίζει πολύ πιο μεγάλους εθνικούς κινδύνους και έχει τεράστια δομικά, οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα, τέτοια ώστε το λεγόμενο Μακεδονικό ή Σκοπιανό ζήτημα, συγκριτικά να φαντάζει ως έχον τις μικρότερες συνέπειες στον Ελληνικό Λαό.

Παρ' όλα αυτά θεωρώ ότι σε οποιαδήποτε διεθνή συμφωνία, σαν χώρα πρέπει να επιδιώκεις το καλύτερο εφικτό πάντα και να κοιτάς και τις οιεσδήποτε μελλοντικές επιπτώσεις ή συνέπειες των παραχωρήσεων, που θα κάνεις.

Δεν έχουμε εδώ το βεληνεκές να αναλύσουμε σε βάθος το θέμα. Ούτε την αντίστοιχη εξειδίκευση και δυνατότητα μελέτης των λεπτομερειών, μια που σε τέτοιες καταστάσεις, οι λεπτομέρειες κάνουν τη διαφορά.

Θα ήθελα απλά να αναφερθώ στο θέμα της ιθαγένειας, που η συμφωνία προβλέπει ως "Μακεδονική / Πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας". Η λογική αυτής της έκφρασης λέει ότι υπάρχουν και "Μακεδόνες" λοιπόν Πολίτες άλλων κρατών. Έτσι που εκφράζεται η Iθαγένεια (citizenship), το πρώτο της σκέλος, "Μακεδονική", δείχνει σαν να εκφράζει την Εθνικότητα (nationality). Μου φαίνεται σαν να είναι ακόμα χειρότερο από το σκέτο "Ιθαγένεια: Μακεδονική" που θα αναφερόταν απλά και καθαρά στην Ιθαγένεια και μόνον, δηλαδή στη σχέση του πολίτη με το κράτος του. Ένα ερώτημα είναι αν το  "Μακεδονική / Πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας" ισχύει και για τους Αλβανικής Εθνικότητας πολίτες της χώρας. Επίσης άλλο ερώτημα είναι αν τα έγγραφα της γείτονος χώρας και το σύνταγμά της αναφέρονται σε ιθαγένεια (citizenship), που αναφέρει η συμφωνία, ή σε Εθνικότητα (nationality).

Άραγε οι πολίτες της Νοτίου Κορέας έχουν ιθαγένεια Νοτιοκορεατική ή Κορεατική;

ΥΓ: Δεν ξέρω αν ο προερχόμενος σχολικά από την Ευαγγελική Σχολή, Νίκος Φίλης, διαβάζει αυτό το blog, αλλά σε παρέμβασή του στο Real, αναφέρθηκε σε δυο σημεία που θίγει αυτή εδώ η ανάρτηση:

1. Μίλησε για το θέμα της "Μακεδονικής" εθνικότητας στη συμφωνία και αναφέρθηκε σε υπηκοότητα και όχι εθνικότητα αλλά ω της εκπλήξεως, είπε "υπηκοότητα, nationality δηλαδή".
   Η αγγλική ερμηνεία του όρου nationality που τα περισσότερα κράτη έχουν στα έγγραφά τους, είναι διφορούμενη, όπως έγραψα και πιο πάνω, και τείνει στην ερμηνεία της "εθνικότητας" μάλλον παρά της "υπηκοότητας". Μακεδονική εθνικότητα λοιπόν. Όπως είπαμε στις λεπτομέρειες, κρύβεται το ζουμί.
   
2. Έφερε σαν παράδειγμα τη ΒΟΡΕΙΑ Κορέα (ξέρει  άραγε τι ισχύει εκεί; Εγώ προτίμησα τη Νότια Κορέα, που είναι πιο "ανοικτή" διαδικτυακά για να βρει κάποια πληροφορίες). Κατά Φίλη, οι πολίτες της Βορείου Κορέας έχουν υπηκοότητα Κορεατική...
   Μήπως κύριε Φίλη έχουν ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ Κορεατική, όπως έχουν βεβαίως και οι πολίτες της Νότιας Κορέας; Γιατί μιλάμε για ένα κοινό έθνος.
   Ας έχουμε υπ' όψη ότι και η Βόρειος και η Νότιος Κορέα, λόγω της ψυχρο(θερμο)πολεμικής τους σχέσης, θεωρούν Κορεάτες υπηκόους ένθεν και εκείθεν του 38ου παραλλήλου.
   Τελικά δεν είναι καλό παράδειγμα η διαιρεμένη Κορέα με το σαφώς κοινό εθνικό στάτους κβο για να το αντιπαραβάλουμε με τα της "Βορείου Μακεδονίας".

H μη αδειοδότηση του Πανιωνίου για τη Super League και κάποια συναφή και μη

Εφόσον ίσχυαν τα ίδια άρθρα και για την αδειοδότηση στη Super League, όπως αυτά για την αδειοδότηση της UEFA, δεν καταλάβαινα την αισιοδοξία που υπήρχε ότι θα δοθεί η αδειοδότηση για τη Super League στον Πανιώνιο, που και εν τέλει δεν δόθηκε χθες για το ίδιο άρθρο 52 της μελλοντικής βιωσιμότητας.

Αν και το άρθρο 52 φαίνεται ιδιαιτέρως έωλο (δηλαδή πως κρίνεται η μελλοντική βιωσιμότητα και αν κρίνεται για όλους με τα ίδια μέτρα και σταθμά και πόσο αυτά τα μέτρα και σταθμά είναι ικανά να προβλέψουν το μέλλον), μάλλον φέτος υπήρξε ελέω και Παναθηναϊκού, ειδική και ελαφρά μεταχείριση στις μη αδειοδοτήσεις. Κάτι πρέπει να γίνει να μπει κάποιο περαιτέρω χρήμα στην ομάδα, είτε με χορηγίες είτε με εισιτήρια διαρκείας, πωλήσεις παικτών ή με κάποιο νέο τρόπο, που πρέπει να αναζητηθεί. Είναι φανερό ότι ίσως η τωρινοί διαχειριστικοί τρόποι έχουν πιάσει κάπως ταβάνι και χρειάζεται κάτι ακόμα.

Όσο περνάει ο χρόνος, γίνεται πιο έκδηλη η αδυναμία της ομάδας να εξεύρει πόρους από πώληση παικτών του περυσινού της δυναμικού, και γιατί η αγορά είναι δύσκολη στην αγορά παικτών, που δεσμεύονται με συμβόλαιο και γιατί σε αυτό το δυναμικό δεν υπήρχε ο παίκτης, που να ξεχώρισε τόσο ώστε να γίνει ελκυστικός σε τυχόν αγοραστές.

Μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση η μη επίσημη ανακοίνωση του Ανινγκό ως τώρα και μάλιστα το ότι βγαίνουν ειδήσεις ότι υπήρξαν και επαφές μαζί του  σε αυτό το μεσοδιάστημα, Γαλλικών ομάδων μικρότερης κατηγορίας, που δεν ευδοκίμησαν. Ήταν άραγε τόσο επί ξύλου κρεμάμενη η πρόσληψή του;

YΓ: Στο μπάσκετ αναζητούνταν από τον κόσμο απαντήσεις από τον κύριο μέτοχο για τα όσα έγιναν ιδίως στο τέλος του πρωταθλήματος αν και όχι μόνον. Υπάρχει συγκρουσιακό κλίμα και μεγάλη ενδοσκόπηση. Νομίζω η συνέλευση της ΚΑΕ ίσως είναι ο τόπος και χρόνος να δοθούν απαντήσεις, να υπάρξει ειλικρινής αποδοχή σφαλμάτων και αυτοκριτική και να ξεφύγουμε επιτέλους από τη σύγκρουση στη συνεργασία. Επίσης ας έχουμε υπ' όψη ότι και η μετάνοια και η συγχώρεση είναι ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΡΕΤΕΣ και τέλος "ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω".

ΥΓ2: Επίσημα ο Ανινγκό.
Επίσημα και ο Άλμπεργκ.
Προφανώς αναμενόταν να τελεσιδικήσει η αδειοδότηση.

Τα παιχνίδια με το χρέος

Σχετικά με τα όσα διαμείβονται σχετικά με τους χειρισμούς για το ελληνικό χρέος, νομίζω είναι χαρακτηριστικά και ρεαλιστικά τα όσα γράφει η Γερμανική Süddeutsche Zeitung, που αξίζει ο κόπος να τα διαβάσουμε και να τα έχουμε υπ' όψη για το μέλλον:

«...ο πρωθυπουργός της Ελλάδας είναι ένας μετρ των πολιτικών συμβολισμών. Στην παρούσα φάση υποδύεται τον αγγελιοφόρο μιας νέας εποχής που αναμένεται να ξεκινήσει το καλοκαίρι. Τον Αύγουστο λήγει το δανειακό πρόγραμμα και η Ελλάδα αναμένεται να ανακτήσει την κυριαρχία της, να απαλλαγεί από το δόγμα της λιτότητας των πιστωτών και να επιστρέψει στις αγορές προκειμένου να αναχρηματοδοτηθεί. Ωστόσο η εικόνα αυτή παραβλέπει την πραγματικότητα. Ήδη από τώρα ο δανειακός κορσές έχει δεθεί σφιχτά έως το 2060. Εάν δεν γίνουν κι άλλες ελαφρύνσεις του χρέους, η Ελλάδα θα παραμείνει αυτό που είναι τώρα: ένα κράτος υπό ξένη διοίκηση. Όπως φαίνεται, η Γερμανία δεν θέλει να αλλάξει αυτό. Από φόβο έναντι των λαϊκιστών στη Βουλή, η καγκελάριος και ο υπ. Οικονομικών προσπαθούν πάση θυσία να αποτρέψουν την ελάφρυνση του χρέους. Έτσι εναντιώνονται στη συμβουλή του ΔΝΤ. Το Βερολίνο ζητούσε την εμπειρία του μόνον όσο αυτή συμβάδιζε με τους πολιτικούς του στόχους. Τώρα που το ΔΝΤ ζητά κάτι που δεν βολεύει, η γερμανική κυβέρνηση κάνει ένα κόλπο. Για να κρατήσει ήρεμες τις αγορές, εξετάζει το ενδεχόμενο να δώσει στην Αθήνα ένα πρόσθετο μαξιλάρι δισεκατομμύριων. Τα αναγκαία χρήματα υπάρχουν. Με τον τρόπο αυτό προσπαθούν να πείσουν τους (γερμανούς) πολίτες ότι δεν χρειάζεται ελάφρυνση χρέους, τουλάχιστον μέχρι τις επόμενες γερμανικές εκλογές».

Το άρθρο 52 και η μη αδειοδότηση UEFA για τον Πανιώνιο

Σαν Πανιώνιος φίλαθλος, έχω κουραστεί όλα αυτά τα χρόνια, της μετά Τσακίρη εποχής, να αναμένω τα της αδειοδότησης τέτοια εποχή και συνήθως να είναι η ΠΑΕ στην κόψη του ξυραφιού.
Έτσι έγινε δυστυχώς και φέτος και ο Πανιώνιος δεν αδειοδοτήθηκε. Μπορεί να αναγράφεται ως έκπληξη αλλά από το Γενάρη υπήρχαν ενδείξεις στη συμπεριφορά των υπευθύνων της ΠΑΕ. Ελάτε στο γήπεδο, βοηθήστε την ομάδα, ήταν κάποιες φωνές μάλλον αγωνίας, που κατά καιρούς ακούγαμε. Πιθανόν έγιναν και κάποιες μεταγραφές καθ' υπέρβαση τον Ιανουάριο στο κυνήγι της 5ης θέσης και επιπρόσθετα πρόσφατα ακούσαμε τα του Σάμαρη, που ζήταγε τα ουκ ολίγα για τα μεγέθη του Πανιωνίου 110.000 (ουδείς αχαριστότερος του ευεργετηθέντος ... Μάλλον είχε δίκιο ο Κούγιας τότε που τον είχε στην Παναχαϊκή).

Ο Πανιώνιος δεν αδειοδοτήθηκε λόγω παράβασης του άρθρου 52.
Στο άρθρο 52 προβλέπονται τα μελλοντικά χρηματοοικονομικά στοιχεία. Ουσιαστικά αυτό σημαίνει πως η εταιρία θα πρέπει να δείξει ότι είναι βιώσιμη. Όπως περιγράφεται χαρακτηριστικά στο άρθρο:

«Η ομάδα πρέπει να συντάσσει και υποβάλλει μελλοντικά χρηματοοικονομικά στοιχεία προκειμένου να αποδείξει στην ΕΠΟ ότι μπορεί να εξακολουθήσει ως βιώσιμη επιχείρηση έως το τέλος της περιόδου αδειοδότησης.

Αν κάποια υποψήφια εμφανίζεται ότι εμπίπτει σε κάποια από τις περιπτώσεις που περιγράφονται από το δείκτη 1 ή 2, τότε θεωρείται ότι έχει υποπέσει σε παραβίαση του δείκτη:

Δείκτης 1: Βιώσιμη επιχείρηση.

Η έκθεση του ορκωτού ελεγκτή σε σχέση με τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις ή τις ενδιάμεσες οικονομικές καταστάσεις που υποβλήθηκαν, συμπεριλαμβάνει έμφαση ουσίας ή επιφυλακτικό πόρισμα / γνωμάτευση σε σχέση με τη βιώσιμη επιχείρηση.

Δείκτης 2: Αρνητική καθαρή θέση.

Οι ετήσιες οικονομικές καταστάσεις που υποβλήθηκαν, γνωστοποιούν καθαρή θέση παθητικού (αρνητική καθαρή θέση) η οποία έχει επιδεινωθεί σε σχέση με το συγκριτικό ποσό κατά την προηγούμενη καταστατική ημερομηνία κλεισίματος».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα εκτός του Ευρωπαϊκού αποκλεισμού, η παράβαση του άρθρου 52 επιφέρει κάποιο πρόστιμο.

Λυπάμαι σαν Πανιώνιος, που ο αγώνας με το οικονομικό πρόβλημα δείχνει ακόμα άνισος και άλυτος παρά τις μεγάλες προσπάθειες της νυν διοίκησης της ΠΑΕ. Υπήρχαν υπεύθυνοι για αυτά στο παρελθόν. Δυστυχώς η ΠΑΕ δεν μπορεί να ξεφύγει από τα όσα της δημιούργησαν και δεν ξέρω πόσο μπορεί στη νέα χρονιά να πετύχει καλύτερα πράγματα. Η μη εκπλήρωση των όρων του άρθρου 52 υπονοεί πως θα είναι πολύ δύσκολο και το άμεσο τουλάχιστον μέλλον.

Η ανακοίνωση της ΠΑΕ δείχνει ότι έχει μειώσει την αρνητική θέση της εταιρίας και προσδοκά από χορηγίες, πωλήσεις παικτών και περαιτέρω εξορθολογισμό την πλήρη εκκαθάριση. Τονίζει ότι πρόκειται για μη Ευρωπαϊκή αδειοδότηση και όχι για το Ελληνικό πρωτάθλημα:

"...Ειδικότερα, σχετικά με τις προϋποθέσεις που τέθηκαν για τη φετινή διαδικασία της αδειοδότησης, από την UEFA και συγκεκριμένα σχετικά με το κριτήριο του άρθρου 52, ήταν επιβεβλημένο οι ΠΑΕ να εξασφαλίσουν την κάλυψη των οικονομικών υποχρεώσεων τους έως και την 30-6-2019, η εταιρία μας εμφάνισε θεαματική απομείωση της αρνητικής καθαρής θέσης.

Η διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ από το 2014 όταν και ανέλαβε την εταιρεία επιβαρημένη με υπέρογκα ποσά πολλών εκατομμυρίων ευρώ, φρόντισε με την χρηστή της διοίκηση και την ορθή οικονομική πολιτική που εφάρμοσε, με προτεραιότητα την οικονομική εξυγίανση της εταιρίας, να αποπληρώνει το χρέος αυτής, έχοντας καταβάλλει σημαντικά χρηματικά ποσά.

Σήμερα βρισκόμαστε στη θέση σε σημαντικό βαθμό να έχουν καλυφθεί οι μελλοντικές μας υποχρεώσεις, η διαφορά δε του ποσού που αφορά τα μελλοντικά στοιχεία εύλογα δύναται να καλυφθεί ενδεικτικά από μεταγραφές ποδοσφαιριστών ενόψει της επικείμενης μεταγραφικής περιόδου, χορηγίες καθώς και με εξορθολογισμό του προϋπολογισμού, με αποτέλεσμα εντός εύλογου χρονικού να διαστήματος να επιτύχει την πλήρη οικονομική της εξυγίανση.

Όλα τα στοιχεία της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ αποδεικνύουν ότι η πορεία της εταιρείας προς την οικονομική της εξυγίανση συνεχίζεται απρόσκοπτα στο πλαίσιο των οδηγιών της ΟΥΕΦΑ περί μηδενικής ή θετικής μελλοντικής οικονομικής θέσης.

Καλούμε δε, όλους αυτούς που προτρέχουν και σπεύδουν να δημοσιεύσουν ανακρίβειες σχετικά με τους λόγους για τους οποίους δεν εξασφάλισε την άδεια η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, να φροντίσουν να ενημερωθούν κατάλληλα. Η μη εξασφάλιση άδειας αφορά τις Ευρωπαϊκές και μόνο και όχι τη συμμετοχή μας στις εγχώριες διοργανώσεις, η οποία θα κριθεί σε επόμενο στάδιο."

ΥΓ: Για το πρωί (10 π.μ.) της Παρασκευής είναι προγραμματισμένο το Δ.Σ. της ΕΠΟ όπου ένα από τα βασικά αντικείμενά του είναι οι αποφάσεις για τις ποινές για την μη αδειοδότηση των ομάδων.

ΥΓ2: Από novasports.gr: "...το άνοιγμα που υπάρχει στον ισολογισμό της ΠΑΕ Πανιώνιος, που σύμφωνα με πληροφορίες κυμαίνεται από στις 400.000-600.000 ευρώ, αναμένεται να καλυφθεί το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα."