Βέβαια τώρα έχουμε να καιγόμαστε για πολύ πιο σοβαρά και καίρια ζητήματα. Είδες πως μπαίνουν όλα μαζί στην Ατζέντα; Πιθανόν να υπάρχουν αλληλοεξαρτήσεις όσο και αν αυτό ακούγεται σαν συνομωσιολογία.
Θα ήθελα να αναφερθώ εδώ σε κάτι που ακούγεται εύηχα και δημιουργεί διεθνή συναισθήματα συμπαθείας γιατί οι γνώστες της προπαγάνδας και της διπλωματίας γνωρίζουν άριστα να εγείρουν το θυμικό της Κοινής Γνώμης.
Μεταξύ των προαπαιτουμένων για τη λύση του Μακεδονικού, ο κος Ζάεφ βάζει το θέμα της διατήρησης της αξιοπρέπειας της χώρας του, κάτι που ακούγεται θεμιτό και δίκαιο. Κάτω από την έννοια της αξιοπρέπειας της χώρας, υπονοείται κυρίως το δικαίωμά του λαού της να αυτοπροσδιορίζεται. Όποιος το ακούει έτσι απλά, το θεωρεί απόλυτα λογικό.
Και δεν θα έπρεπε να το αρνείται κανένας σε κανένα αυτό με βάση όμως τις προϋποθέσεις, που μπαίνουν σε όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν μπορεί ο αυτοπροσδιορισμός του κου Ζάεφ να στηρίζεται στην παραχάραξη και καπηλεία της ιστορίας, που δεν του ανήκει και δεν τον προσδιορίζει. Κανένα δικαίωμα του ενός, δεν μπορεί να παραβιάζει τα αντίστοιχα δικαιώματα των άλλων. Δεν μπορεί ο δικός του αυτοπροσδιορισμός να στηρίζεται στον προσδιορισμό άλλων. Όπως η ελευθερία του ενός δεν μπορεί να είναι τέτοια, που να περιορίζει την ελευθερία άλλων, έτσι και η αξιοπρέπεια κάποιων, δεν μπορεί να θίγει την αξιοπρέπεια κάποιων άλλων.
Αναζητούνται λοιπόν, αν οι ημέτεροι έχουν τη διάθεση και τη δυνατότητα να το κάνουν, τα όρια που οι αξιοπρέπειες αλλήλων δεν θίγουν η μία την άλλη (Αν είχαν τέτοια διάθεση οι ημέτεροι, θα έπρεπε να απαντούν στις δηλώσεις Ζάεφ περί διατήρησης της εθνικής του αξιοπρέπειας μέσα από τις διαπραγματεύσεις. Τέτοιες απαντήσεις αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχουν).
YΓ: Ας αναρωτηθούν διάφοροι "ημέτεροι" γιατί άραγε ο κος Ζάεφ δεν δέχεται επ' ουδενί τον Χρονικό επιθετικό προσδιορισμό στην ονομασία, που θα έσβηνε εν πολλοίς κάθε θέμα αλυτρωτισμού, πράγμα που σε καμιά περίπτωση από μόνος του δεν το κάνει ο Γεωγραφικός προσδιοισμός σε μια ή δυο λέξεις στα σλαβικά ή σε ότι άλλο; Κατ' εμέ είναι ένδειξη των μακροπρόθεσμων διαθέσεων, που υπάρχουν.
ΥΓ2: Πόσο εύκολα οι καθοδηγούμενοι από διεθνή γεωπολιτικά συμφέροντα "εθνικισμοί" (σε εισαγωγικά για ευνόητους λόγους) αποπροσανατολίζουν τους λαούς από τα πραγματικά τους προβλήματα; Εδώ θίγω το θέμα γιατί περισσεύει η υποκρισία και η διαστρέβλωση και αν μη τι άλλο θεωρώ ότι πρέπει να ασχολούμαι και να αντικρούω ότι θίγει τη νοημοσύνη μου. Αλλά έχουν πετάξει την μπάλα αλλού, σε ποδοσφαιρικούς όρους. Λαός με χίλια δυο θέματα φθάνει στο σημείο να μην ασχολείται με αυτά όταν του σείουν στη μούρη του τα σκιάχτρα και τα φόβητρα της εθνικής ταπείνωσης και της εθνικής επιβίωσης. Και βέβαια αυτό δεν γίνεται μόνον στη δική μας μεριά.
Θα ήθελα να αναφερθώ εδώ σε κάτι που ακούγεται εύηχα και δημιουργεί διεθνή συναισθήματα συμπαθείας γιατί οι γνώστες της προπαγάνδας και της διπλωματίας γνωρίζουν άριστα να εγείρουν το θυμικό της Κοινής Γνώμης.
Μεταξύ των προαπαιτουμένων για τη λύση του Μακεδονικού, ο κος Ζάεφ βάζει το θέμα της διατήρησης της αξιοπρέπειας της χώρας του, κάτι που ακούγεται θεμιτό και δίκαιο. Κάτω από την έννοια της αξιοπρέπειας της χώρας, υπονοείται κυρίως το δικαίωμά του λαού της να αυτοπροσδιορίζεται. Όποιος το ακούει έτσι απλά, το θεωρεί απόλυτα λογικό.
Και δεν θα έπρεπε να το αρνείται κανένας σε κανένα αυτό με βάση όμως τις προϋποθέσεις, που μπαίνουν σε όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν μπορεί ο αυτοπροσδιορισμός του κου Ζάεφ να στηρίζεται στην παραχάραξη και καπηλεία της ιστορίας, που δεν του ανήκει και δεν τον προσδιορίζει. Κανένα δικαίωμα του ενός, δεν μπορεί να παραβιάζει τα αντίστοιχα δικαιώματα των άλλων. Δεν μπορεί ο δικός του αυτοπροσδιορισμός να στηρίζεται στον προσδιορισμό άλλων. Όπως η ελευθερία του ενός δεν μπορεί να είναι τέτοια, που να περιορίζει την ελευθερία άλλων, έτσι και η αξιοπρέπεια κάποιων, δεν μπορεί να θίγει την αξιοπρέπεια κάποιων άλλων.
Αναζητούνται λοιπόν, αν οι ημέτεροι έχουν τη διάθεση και τη δυνατότητα να το κάνουν, τα όρια που οι αξιοπρέπειες αλλήλων δεν θίγουν η μία την άλλη (Αν είχαν τέτοια διάθεση οι ημέτεροι, θα έπρεπε να απαντούν στις δηλώσεις Ζάεφ περί διατήρησης της εθνικής του αξιοπρέπειας μέσα από τις διαπραγματεύσεις. Τέτοιες απαντήσεις αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχουν).
YΓ: Ας αναρωτηθούν διάφοροι "ημέτεροι" γιατί άραγε ο κος Ζάεφ δεν δέχεται επ' ουδενί τον Χρονικό επιθετικό προσδιορισμό στην ονομασία, που θα έσβηνε εν πολλοίς κάθε θέμα αλυτρωτισμού, πράγμα που σε καμιά περίπτωση από μόνος του δεν το κάνει ο Γεωγραφικός προσδιοισμός σε μια ή δυο λέξεις στα σλαβικά ή σε ότι άλλο; Κατ' εμέ είναι ένδειξη των μακροπρόθεσμων διαθέσεων, που υπάρχουν.
ΥΓ2: Πόσο εύκολα οι καθοδηγούμενοι από διεθνή γεωπολιτικά συμφέροντα "εθνικισμοί" (σε εισαγωγικά για ευνόητους λόγους) αποπροσανατολίζουν τους λαούς από τα πραγματικά τους προβλήματα; Εδώ θίγω το θέμα γιατί περισσεύει η υποκρισία και η διαστρέβλωση και αν μη τι άλλο θεωρώ ότι πρέπει να ασχολούμαι και να αντικρούω ότι θίγει τη νοημοσύνη μου. Αλλά έχουν πετάξει την μπάλα αλλού, σε ποδοσφαιρικούς όρους. Λαός με χίλια δυο θέματα φθάνει στο σημείο να μην ασχολείται με αυτά όταν του σείουν στη μούρη του τα σκιάχτρα και τα φόβητρα της εθνικής ταπείνωσης και της εθνικής επιβίωσης. Και βέβαια αυτό δεν γίνεται μόνον στη δική μας μεριά.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου