Τετάρτη 24 Μαΐου 2017

Χωρίς σχόλια

Από contra.gr:

"Σύμφωνα με απόφαση του Δ.Σ. της Λίγκα του επιβάλλεται ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών για την υπόθεση Πορτουλίδη. Να θυμίσουμε ότι ο Ηρακλής είχε εξοφλήσει τον πρώην ποδοσφαιριστή του, αλλά ο Λεβαδειακός κατήγγειλε ότι αυτό έγινε εκπρόθεσμα. Για την τύχη της καταγγελίας αυτής ,λοιπόν, η απόφαση έπρεπε να παρθεί από τις υπόλοιπες ομάδες της Super League σε ψηφοφορία. Η απόφαση ήταν 9 -2 με τρία λευκά (Παναιτωλικός, Ξάνθη, ΕΠΟ) και τρεις απόντες (ΑΕΚ, Βέροια, Πλατανιάς)!

Κατά συνέπεια θα αφαιρεθούν τρεις βαθμοί από τον “Γηραιό”, που ισοβαθμεί έτσι με τον Λεβαδειακό στους 26 αλλά ο τελευταίος υπερτερεί στα μεταξύ τους ματς. Στη Λιβαδειά είχε επικρατήσει 3-0 ενώ στο Καυταντζόγλειο έχασε μόνο 1-0. Ουσιαστικά δηλαδή τον Λεβαδειακό έσωσε, σε συνδυασμό με την παραπάνω απόφαση της Λίγκα, το εντυπωσιακό διπλό της τελευταίας αγωνιστικής στην Νέα Σμύρνη, όπου κέρδισε 3-1 αν και προηγήθηκε ο Πανιώνιος. Με το -3 ο Ηρακλής πέφτει βαθμολογικά και έτσι την θέση του παίρνει ο προτελευταίος Λεβαδειακός."

8 σχόλια :

  1. Απόφαση σκάνδαλο και ντροπή για παοκ.
    Κρίμα για τον Ηρακλή που κατάφερε κάτι που πολύ λίγες ομάδες θα μπορούσαν να κάνουν (μόνο εμείς έχουμε καταφέρει να επιβιώσουμε με απληρωτους παίκτες και χαμηλού επιπέδου ρόστερ)

    Προαφανώς δεν ήταν τυχαίο ότι ο Λεβαδειακός τα έδωσε όλα στο μεταξύ μας παιχνίδι....
    Εμείς ξέραμε τί παιχνίδι είχε στηθεί ???
    Μάλλον ναι, αφού ψηφίσαμε υπέρ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Υπέρ και χαλαροί και ελλειπέστατοι στο συγκεκριμένο αγώνα. Βέβαια αδειοδότηση μάλλον αδύνατον ήταν να πάρει ο Ηρακλής. Για τον ΠΑΟΚ υπήρχαν άλλοι λόγοι. Πάντως εμένα ποτέ δεν μου αρέσουν να χάνονται στα χαρτιά όσα κερδίζονται στα γήπεδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Η συμμετοχή σε ένα πρωτάθλημα προυποθέτει το σεβασμό των κανόνων ππου ισχύουν. Όταν μία ομάδα κινείται βάσει χρημάτων που δεν διαθέτει αφήνοντας απλήρωτες υποχρεώσεις αποκτά αγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι άλλων που για να μην υπερβουν το μπάτζετ τους δεν καλύπτουν τις αγωνιστικές τους αδυναμίες.
    Το θέμα είναι πότε εφαρμόζεται ο κανονισμός. Ο κανονισμός εφαρμόζεται για τον Ηρακλή (3η φορά πέφτει στα χαρτιά και σωστά πέφτει) και δεν εφαρμόζεται όταν για την όποια ΠΑΕ που τελεί υπό την σκέπη του εκάστοτε ισχυρού του ελληνικού ποδοσφαίρου.
    Τώρα όσον αφορά στο πως έπαιξε και στο πως ψήφισε ο Πανιώνιος ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του. Ο js τα έβγαλε όπως και εγώ.
    Φαντάζομαι τι θα λέγαμε και θα γράφαμε αν είμασταν στη θέση του Ηρακλή...τι κλάψα για έπεφτε για τους παλιανθρώπους που
    έριξαν τον ιστορικό σύλλογο. Ακόμα θυμόμαστε τον Αθηναικό τη Λάρισα και την Ξάνθη που μας έστειλαν στη Β....
    Ευτυχώς πάντως που η δημοφιλής μεταξύ των συγγενών του προέδρου του ΠΑΕ Λεβαδειακός θα κοσμεί και του χρόνου το συναρπαστικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου που διεξάγεται στην Ελλάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η δική μας περίπτωση του 2011, με την αδειοδότηση. Ήταν και ο Ηρακλής σε παρόμοια κατάσταση τότε. Πάντως μας την είχαν πέσει όλοι με κάθε μέσο.
      Να θυμίσω πάντως ότι σε αυτούς που χρωστάνε, η αντιμετώπιση δεν είναι ίδια. Ούτε ήταν. Κάποιοι χρωστάνε χρόνια χωρίς καμιά περιέργως περιπέτεια. Ούτε σαν και αυτές του Ηρακλή, ούτε τις όποιες του Πανιωνίου.

      Διαγραφή
  4. Ο τύπος και το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα αποτελούν μέσο για να αναπτύξουν οι διάφοροι επιχειρηματίες τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες. Ο Ιβαν βγαίνει και το λεει ξεκάθαρα (για τον τύπο γιατί για το ποδόσφαιρο δεν τολμαει να το πει) Δεν βλέπουν την μπάλα και ως επιχείρηση. Για να είναι το ποδόσφαιρο επιχείρηση δεν αρκεί να φτιάξεις μια καλή ομάδα πρέπει και οι υπόλοιποι να έχουν καλές ομάδες. Καλές ομάδες σημαίνει ανταγωνισμός, δυνατά παιχνίδια, θέαμα, κόσμος στο γήπεδο, τηλεθέαση λεφτά ενδιαφέρον από ισχυρότερους επιχειρηματίες ...........και άλλα λεφτά.
    Αν υπήρχε κάτι τέτοιο ο Άρης δεν θα είχε ανάγκη τους μεγαλομπακάληδες και θα γινόταν σκοτωμός για τις μετοχές του. Τους Λεβαδειακούς και τις Βέροιες θα τις ξερνούσε το σύστημα και θα τις έστελνε στα τοπικά όπου και ανήκουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Η νυν Βέροια ίσως δίκαια μπαίνει στο ίδιο καλάθι με το Λεβαδειακό. Ο Λεβαδειακός ιστορικά νομίζω εκτός της περιόδου που πρωτοανέβηκε και έβγαλε, Κασάπη, Τσάνα, Γκώνια νομίζω κλπ, δεν έχει κάποια προσφορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Δεν θέλω να είμαι άδικος μιλώντας πρόχειρα. Ίσως κάνω λάθος. Η Βέροια και η περιοχή της Ημαθίας εν γένει πάντως στο παρελθόν ως και πρόσφατα ίσως, εθεωρείτο ποδοσφαιρομάνα όπως και η περιοχή Σερρών, Δράμας, Καβάλας.

    Τώρα για το θέμα του ποδοσφαίρου ως προϊόν, όντως ισχύουν όλα εκείνα που κάνουν ένα προϊόν ελκυστικό και εμπορεύσιμο.
    Πάντως στην περίπτωση του Ελληνικού ποδοσφαίρου, δεν είναι μόνον η αγωνιστική ποιότητα, που το κάνει μη ελκυστικό αλλά και άλλου είδους "ποιότητες" των όσων δραστηριοποιούνται στο χώρο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Παντού τα πάντα,
    μπερλουσκόνι στη Μίλαν...
    Ποιος ήταν στη Μαρσειγ ....
    μαριδάκης στη φορεστ ...

    Μιλάμε για φανατισμό και επεισόδια, στην Ισπανία και στην Αγγλία λίγα γίνονται? (έξω από το γήπεδο)
    Η City με τη United έχουν πιο πολύ φανατισμό μεταξύ τους από ότι ο γαύρος με το βαζελο και τον παοκ.

    Παντού το ποδόσφαιρο εκφράζει τα χαμηλού επιπέδου κοινωνικά στρώματα. Απευθύνεται σε ευρύ κοινό και επομένως είναι δύσκολο να επικρατήσει η ποιότητα τόσο στους φιλάθλους όσο και μέσα στις ομάδες.
    Αυτό είναι, κατά τη γνώμη μου, το στοίχημα του Πανιωνίου. Το έχω ξανα γράψει: αν δεν καταφέρουμε να είμαστε εμείς η ομάδα με το καλύτερο γήπεδο και τους ποιοτικότερους φιλάθλους, την ομάδα με την καλύτερη ποδοσφαιρική παιδεία, τότε κάποια άλλη ομάδα θα το κάνει. Είναι ευκαιρία για εμάς και νομίζω ότι ο πολιτισμός στο γήπεδο πρέπει να γίνει το χαρακτηριστικό μας. Έτσι θα προσελκύσουμε πολύ κόσμο στο γήπεδο και θα δυναμώσουμε σαν ομάδα.

    Θέλει πολύ δουλειά και οργανωμένο πλάνο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Υπάρχει μία κατηγορία ομάδων που τις αντιπαθούν ακόμα και στις πόλεις έδρες τους. Αυτό τα λέει όλα. Μία σοβαρή λίγκα θα έβρισκε νόμιμο τρόπο να τις στείλει...Δεν κατάλαβα γιατί να μην ανέβει ο τρίτος Άρης από τη Β....Αν λέει έτσι ο κανονισμός κάτι είχαν υπόψη τους αυτή που τον έφτιαξαν.

    Φέτος στη Β απρόσμενα έγινε σχετικά καλό πρωτάθλημα. Μου έκανε θαυμάσια εντύπωση που ο ΟΦΗ και τα Τρίκαλα παρότι αν και είχαν καλές ομάδες έμειναν πίσω, στις τελευταίες αγωνιστικές παίζοντας με τους τρείς πρώτους δεν χαρίστηκαν σε κανένα. Εγωισμός λέγεται και γόητρο που σπανίζουν στα ελληνικά πρωταθλήματα.

    Σε σχέση με αυτά που έγραψε ο JS η γνώμη μου είναι ότι η πανιώνια διαφορετικότητα είναι στη φαντασία των οπαδών του Πανιωνίου. Ήταν και στη δική μου. Μπορεί να υπήρξε κάποτε αλλά στη σημερινή εποχή δεν νομίζω να μπορεί να υπάρχει. Ίσως η μόνη διαφορά είναι ότι οι πανιώνιοι διαλέξαμε να υποστηρίζουμε μία ομάδα που δεν παίρνει τίτλους και τρώει καρπαζιές αλλά ποτέ δεν σκύβει το κεφάλι. Τα τελευταία χρόνια βέβαια έσκυψε κανονικότατα το κεφάλι.
    Για να αναβαθμιστεί η ποιότητα της εξέδρας νομίζω ότι χρειάζονται οι κατάλληλες ηγεσίες που θα κάνουν τον κόσμο να δείξει ενδιαφέρον για έννοιες όπως πολιτισμός, δικαιοσύνη, αθλητική παιδεία. Αυτη τη στιγμή το επίπεδο των διοικούντων των ΠΑΕ είναι κάτω και από αυτό του μ.ο. των φιλάθλων και για το λόγο αυτό οι περισσότεροι φίλαθλοι εγκατέλειψαν το γήπεδο.
    Αλλά από την άλλη πως να επιβιώσουν οι σοβαροί άνθρωποι στο χώρο. Ο Τσακίρης, ο Τζίγκερ, ο Νικολαιδης ο Κοντομηνάς ίσως και άλλοι που προσπάθησαν να αναβαθμίσουν το ποδόσφαιρο εκδιώχθηκαν.
    Βλέπω τους οπαδούς του ΠΑΟΚ να εκστασιάζονται από την ισχύ του προέδρου τους. Νομίζω ότι οι "αδικημένοι" παοκτζήδες θα χαιρόντουσαν λιγότερο το κύπελο αν ο παίκτης τους έβαζε το γκολ από κανονική θέση.
    Το πρόβλημα τους τόσα χρόνια δεν ήταν το ποδοσφαιρικό κατεστημένο της Αθήνας αλλά το γεγονός ότι δεν ήταν αυτοί κατεστημένο.
    Αυτοί δυστυχώς είμαστε ως λαός και γιαυτό καταντήσαμε περίγελος της υφηλίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή