Ο τίτλος είναι δισυπόστατος... Ας πούμε όμως αυτό που αναφέρεται στην κυριολεξία του.
Το χρέος βγήκε περίπου 9 εκατομμύρια και τα Πανιώνια Νέα αναφέρουν και τη φρασούλα "μαζί με τις υποχρεώσεις Τσακίρη" ... αν και το πρωί ο κος Τσακίρης ανέφερε πως δεν χρωστάει τίποτα και μάλιστα άφησε και πλεόνασμα ... αν συμπεριληφθούν τα λεφτά που πήρε ο Πανιώνιος από τις μεταγραφές "παικτών του".
Προβλέπεται λοιπόν και ένα νέο σήριαλ για το τι είναι ποιου και του ποιος έκανε τι από το άνοιγμα.
Η επιτροπή Σκούρα κλπ θεωρεί ότι είναι διαχειρίσιμο το χρέος αν η ομάδα μπει σε κάποιο ευεργετικό άρθρο του πτωχευτικού κώδικα.
Είχα πει ότι αν δω λεπτομέρειες του πορίσματος θα εκφράσω τότε προσωπικές απόψεις. Το σύνολο το είδα λοιπόν αλλά λεπτομέρειες όχι ακόμα. Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως η ΠΑΕ Πανιώνιος βρέθηκε από τη μια στιγμή στην άλλη πριν μερικά χρόνια από τη λειτουργία αλά Τσακίρη, με 3-4 εκατομμύρια ανά έτος από την τσέπη του μεγαλοϊδιοκτήτη στη λειτουργία αλά Ερασιτέχνη και παράλληλα γενική οικονομική κρίση στη χώρα, δηλαδή με μειωμένα τηλεοπτικά δικαιώματα και ελάχιστες χορηγίες. Η απότομη όμως αυτή αλλαγή δεν ήταν εφικτό να συνοδευτεί από αυτοστιγμεί αλλαγή των εξόδων της ομάδας. Έμειναν βαριά συμβόλαια, έμειναν υπολείμματα υπερβατικών φιλοδοξιών του παρελθόντος που η νέα μορφή λειτουργίας της ΠΑΕ δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στη μετά Τσακίρη εποχή. Παράλληλα είχαμε λειψανδρία στελεχών που μπορούσαν να προσφέρουν και συνάμα και διοικητικές ενέργειες ανθρώπων που νόμιζαν ότι βρίσκονταν σε άλλες εποχές. Όλα αυτά σαφώς προδιέγραψαν τα αποτελέσματα που σήμερα μάθαμε όλοι. Οι λεπτομέρειες μπορεί να ρίχνουν βάρη πιο πολλά εδώ και πιο λίγα αλλού. Θα το μάθουμε. Το ζήτημα είναι ότι υπήρχαν όλες οι συνθήκες να φθάσουμε εδώ που φθάσαμε και δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει τόσο. Και ακόμα μεγαλύτερο ζήτημα είναι να δούμε την επόμενη μέρα και κυρίως αν όντως υπάρχει. Κάτι μου λέει ότι υπάρχουν περισσότερες δυσκολίες απ' όσες ακόμα και αυτό το μεγάλο χρέος φανερώνει και έχουν πάλι να κάνουν με το πόσο θα μπορέσουμε να ενώσουμε Πανιώνιες δυνάμεις σε μια κοινή προσπάθεια ή θα αναλωθούμε μόνο σε μια ανάλυση ευθυνών και ενδοσκοπήσεις. Όχι ότι αν υπάρχουν επαχθείς ενέργειες δεν θα πρέπει να αναδειχθούν και να αποδοθούν ευθύνες. Αρκεί να πάμε και πάρα πέρα και να κοιτάξουμε αν γίνεται κάτι για το μέλλον ή όχι.
ΥΓ: Οι υποχρεώσεις Τσακίρη είναι υποχρεώσεις προς Τσακίρη από ότι διευκρινίζει φίλος σε σχόλιό του.
Το καλό της υπόθεσης για τη δυνατότητα υπαγωγής στα ευεργετικά άρθρα είναι ότι οι οφειλές προς παίκτες δεν είναι το μείζον κομμάτι του χρέους και αυτό μάλλον θα διευκολύνει τις αναγκαίες για την υπαγωγή επαφές με τους πιστωτές. Το κομμάτι του χρέους προς την Εφορία είναι το γνωστό των 3 εκατομμυρίων και συνεπώς εκεί δίνεται αρκετή βαρύτητα.
Το χρέος βγήκε περίπου 9 εκατομμύρια και τα Πανιώνια Νέα αναφέρουν και τη φρασούλα "μαζί με τις υποχρεώσεις Τσακίρη" ... αν και το πρωί ο κος Τσακίρης ανέφερε πως δεν χρωστάει τίποτα και μάλιστα άφησε και πλεόνασμα ... αν συμπεριληφθούν τα λεφτά που πήρε ο Πανιώνιος από τις μεταγραφές "παικτών του".
Προβλέπεται λοιπόν και ένα νέο σήριαλ για το τι είναι ποιου και του ποιος έκανε τι από το άνοιγμα.
Η επιτροπή Σκούρα κλπ θεωρεί ότι είναι διαχειρίσιμο το χρέος αν η ομάδα μπει σε κάποιο ευεργετικό άρθρο του πτωχευτικού κώδικα.
Είχα πει ότι αν δω λεπτομέρειες του πορίσματος θα εκφράσω τότε προσωπικές απόψεις. Το σύνολο το είδα λοιπόν αλλά λεπτομέρειες όχι ακόμα. Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως η ΠΑΕ Πανιώνιος βρέθηκε από τη μια στιγμή στην άλλη πριν μερικά χρόνια από τη λειτουργία αλά Τσακίρη, με 3-4 εκατομμύρια ανά έτος από την τσέπη του μεγαλοϊδιοκτήτη στη λειτουργία αλά Ερασιτέχνη και παράλληλα γενική οικονομική κρίση στη χώρα, δηλαδή με μειωμένα τηλεοπτικά δικαιώματα και ελάχιστες χορηγίες. Η απότομη όμως αυτή αλλαγή δεν ήταν εφικτό να συνοδευτεί από αυτοστιγμεί αλλαγή των εξόδων της ομάδας. Έμειναν βαριά συμβόλαια, έμειναν υπολείμματα υπερβατικών φιλοδοξιών του παρελθόντος που η νέα μορφή λειτουργίας της ΠΑΕ δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στη μετά Τσακίρη εποχή. Παράλληλα είχαμε λειψανδρία στελεχών που μπορούσαν να προσφέρουν και συνάμα και διοικητικές ενέργειες ανθρώπων που νόμιζαν ότι βρίσκονταν σε άλλες εποχές. Όλα αυτά σαφώς προδιέγραψαν τα αποτελέσματα που σήμερα μάθαμε όλοι. Οι λεπτομέρειες μπορεί να ρίχνουν βάρη πιο πολλά εδώ και πιο λίγα αλλού. Θα το μάθουμε. Το ζήτημα είναι ότι υπήρχαν όλες οι συνθήκες να φθάσουμε εδώ που φθάσαμε και δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει τόσο. Και ακόμα μεγαλύτερο ζήτημα είναι να δούμε την επόμενη μέρα και κυρίως αν όντως υπάρχει. Κάτι μου λέει ότι υπάρχουν περισσότερες δυσκολίες απ' όσες ακόμα και αυτό το μεγάλο χρέος φανερώνει και έχουν πάλι να κάνουν με το πόσο θα μπορέσουμε να ενώσουμε Πανιώνιες δυνάμεις σε μια κοινή προσπάθεια ή θα αναλωθούμε μόνο σε μια ανάλυση ευθυνών και ενδοσκοπήσεις. Όχι ότι αν υπάρχουν επαχθείς ενέργειες δεν θα πρέπει να αναδειχθούν και να αποδοθούν ευθύνες. Αρκεί να πάμε και πάρα πέρα και να κοιτάξουμε αν γίνεται κάτι για το μέλλον ή όχι.
ΥΓ: Οι υποχρεώσεις Τσακίρη είναι υποχρεώσεις προς Τσακίρη από ότι διευκρινίζει φίλος σε σχόλιό του.
Το καλό της υπόθεσης για τη δυνατότητα υπαγωγής στα ευεργετικά άρθρα είναι ότι οι οφειλές προς παίκτες δεν είναι το μείζον κομμάτι του χρέους και αυτό μάλλον θα διευκολύνει τις αναγκαίες για την υπαγωγή επαφές με τους πιστωτές. Το κομμάτι του χρέους προς την Εφορία είναι το γνωστό των 3 εκατομμυρίων και συνεπώς εκεί δίνεται αρκετή βαρύτητα.
Στα 9 πρόσθεσε κι αυτά του Ερασιτέχνη και κάνε μετά τη σούμα για το συνολικό Πανιώνιο χρέος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτα 9 μυρια που λενε μαζι με τις υποχρεωσεις τσακ λενε οτι τα 3 μυρια απο τα 9 τα χρωσταει η παε στον τσακ!!!!! Να ειναι καλα οι ιωνες και δοξα και τιμη στον αρχηγο τους που μας εφεραν ολα αυτα τα κελεπουρια
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ για τη διευκρίνιση. Αυτό εξηγεί γιατί ενώ ξεκίναγαν να μιλάνε για χρέος περίπου 8.5 εκατ. (Δάρας) ξαφνικά μετά μίλαγαν για χρέος γύρω στα 6 εκατ. (Σκούρας).
ΔιαγραφήΛογικό μου φαίνεται να χρωστούν στον Τσακ γιατί κατά καιρούς μαθαίναμε ότι έκανε διευκολύνσεις.
Η ΠΑΕ λειτουργεί χωρίς ΤΣΑΚ κατ' ουσίαν από το 2010. Για μεγάλο διάστημα σχεδόν διετίας, είχε να αντιμετωπίσει υποχρεώσεις επιπέδου της ΠΑΕ με προυπολογισμούς Τσακ χωρίς τον Τσακ. Ήταν σίγουρο ότι θα φθάσαμε εδώ που φθάσαμε. Δυστυχώς η λύση ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΧΕΡΙΑ ήταν ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ σε αποτυχία εξ αρχής,
Δηλαδή μιλάμε για ένα χρέος 6 εκ για την υπαγωγή στο άρθρο, μιας και με τον Τσακίρη μπορεί να γίνει ξεχωριστός διακανονισμός. Πιστεύω ότι πρέπει να γίνουν πολλά κ να σκυλιάσει ο Μελλισανίδης για να μην μπούμε στο άρθρο....
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχουμε πολλούς εχθρούς...
ΔιαγραφήΟ τσακ εκανε τον ελεγχο και τον ετριψε στα μουτρα των οργανωμενων γιατι τοσο καιρο ελεγαν οτι ο τσακ φεσωσε την ομαδα. Που ειναι οι λαλιστατοι οργανωμενοι(παντα για το προεδρειο μιλαμε) που ακομη και τωρα δεν εχουνε βγαλει ανακοινωση σχετικα με το πορισμα
ΑπάντησηΔιαγραφήΡΕ ΠΑΠΑΡΑ ΑΜΑ ΔΕΝ ΓΡΑΨΕΙΣ ΤΗ ΛΕΞΗ ΛΑΛΙΣΤΑΤΟΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΘΑ ΠΑΘΕΙΣ ΚΑΤΙ. ΚΑΡΦΩΝΕΣΕ. ΤΩΡΑ ΤΑ ΕΒΑΛΕΣ Κ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΝΘΗΡΕΣ ΡΕ ΖΟΥΔΙ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι σημαινει ζουδι?
Διαγραφήζούδι το (ουσιαστικό) [ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ :‹ ζουδιό ‹ ζώδιον ‹ ζώον + κατάλ. -διον]
ΑπάντησηΔιαγραφήμικρό και άσχημο ζώο, ζωύφιο
(μτφ.) α) άνθρωπος μικρόσωμος ή μικρής ηλικίας, β) άνθρωπος ασήμαντος, τιποτένιος, ευτελής, δ) μορμολύκειο, σκιάχτρο, φόβητρο
(στον πληθ.) τα ζούδια, τα δαιμόνια, τα στοιχειά τα οποία σύμφωνα με τη λαϊκή αντίληψη προκαλούν επιδημίες και θανάτους.
Με δεδομένο ότι κοντά στο 60% του χρέους αφορά Εφορία και Τσακ δηλαδή είναι συγκεντρωμένο σε 2 πιστωτές, ίσως μπορούμε να καταφέρουμε την προαπαιτούμενη για τα πτωχευτικά άρθρα συμφωνία των πιστωτών μας και με την προϋπόθεση ότι θα καταφέρουμε να μην υπάρξουν προσφυγές παικτών και κυρίως στη ΦΙΦΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν μπούμε σε διακανονιστικό άρθρο ίσως τότε ο Πανιώνιος γίνει πιο ελκυστικός για επενδυτή(ες) που θα ξέρουν τι έχουν να αντιμετωπίσουν.
Όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι θα μείνουμε στην κατηγορία για να συνεχίσουν να υπάρχουν τα πάγια έσοδα. Ειδάλλως ματαιότης (?)
το χρεος δεν ειναι ιδιαιτερα μεγαλο αλλα φυσικα θα μπορουσε να ειναι υποδιπλασιο....αν συσπειρωθουν οι πανιωνιες δυναμεις(sic)τσακιρης-καλογριτσας-κουβελας-λιαροματης και δεν ξερω και ποιος αλλος τοτε κατι γινεται....πολλα ζηταω?
ΑπάντησηΔιαγραφή9 εκ και δεν ειναι μεγαλο? Δηλαδη ποσο επρεπε να ηταν? Να τους δωσουμε τα ευσημα τοτε. Οτι θα χρειαστεις χρημα και για αγορα παικτων συν αυτα που θα χρειαστεις θες τουλαχιστον 1,5 μυριο ζεστο χρημα. Αν δεν κυνηγησεις ολους που φερανε σε αυτο το χαλι την ομαδα μην περιμενετε βοηθεια απο τον απλο κοσμο
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΠΟΙΟΣ ΩΡΑΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΑΒΑΛΟΣ ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ. ΚΑΡΦΑΚΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΚΑΙΓΕΤΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό όσο ξέρω συνεχίζει να είναι Πρόεδρος...
ΑπάντησηΔιαγραφή