Ανάπτυξη με χρέη και δανεικά ή χρέη και δανεικά χωρίς ανάπτυξη κύριε Σόιμπλε;

Αρέσκεται ο κος Σόιμπλε να κάνει τη δήλωση ότι ανάπτυξη με δανεικά και χρέη δεν γίνεται. Και θεωρεί ότι λέει κάτι μεγαλοφυές. Απλά λέει ότι του επιβάλλει η ιδεολογία του και το προτεσταντικό τιμωρητικό υποσυνείδητό του. Λέει δηλαδή ότι αφού έχεις χρέη, πρέπει να ζήσεις στη φτώχεια και τη στέρηση.
Ωραίες οι "μεγαλοφυείς" ατάκες αλλά μπορούν να γίνουν και μπούμεραγκ. Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι αν χωρίς ανάπτυξη αλλά πάντα με δανεικά και χρέη μπορείς να επιβιώσεις και να φτάσεις κάποτε στην ανάπτυξη. Και πότε και σε τι κατάσταση και με τι απώλειες.

Αλλά άραγε ενδιαφέρεται ο κύριος Σόιμπλε για την ανάπτυξη της Ελλάδας για να δώσουμε μεγαλύτερη σημασία στις δηλώσεις του; Αν βλέπει τη Γερμανία σαν πρώτη μεταξύ ισότιμων εταίρων σε μια Ενωμένη Ευρώπη με προοπτικές, μπορεί. Μάλλον όμως βλέπει τη Γερμανία μέσα στην εσωστρέφεια της μεγαλοσύνης της σε μια Ευρώπη παρηκμασμένων εταίρων, που θα εξαρτώνται οικονομικά από τη χώρα του και θα ελέγχονται από αυτήν, αν θέλουν να επιβιώσουν. Πόσο μακριά άραγε μπορεί να πάει ένα τέτοιο σχήμα; Ίσως όσο αντέξουν οι παρηκμασμένοι...