“Το Διαιτητικό Δικαστήριο Εφέσεων της ΕΠΟ με την υπ΄ αριθμ. 19/2011 απόφασή του απορρίπτει την έφεση της ΠΑΕ Πανιώνιος κατά της υπ΄ αριθμ. 303/2011 απόφασης της Α΄ ΕΕΟΔ/ΕΠΟ και ποδοσφαιριστή Tomas Belic”
Επειδή έχουμε το παράδειγμα και στο μπάσκετ, όπου υπήρξε μια σειρά προσφυγών λόγω των περσινών οφειλών και επειδή και στο ποδόσφαιρο φέτος είναι μάλλον σαφές ότι υπάρχουν οφειλές, ας φροντίσουμε πρώτιστα με το τέλος του πρωταθλήματος να νοικοκυρέψουμε την κατάσταση ώστε να μπορεί να γίνει μια υγιής καινούργια αρχή για του χρόνου, αν είναι δυνατόν.
Διαβάζω δηλώσεις Τσακίρη για Πανιώνιο Λαίκής Βάσης αν δεν υπάρξει επενδυτής. Φέρνει μάλιστα σαν παράδειγμα τον Άρη. Έχω και κατά το παρελθόν εκφράσει την άποψη ότι η περίπτωση του Πανιωνίου δεν έχει την οπαδική βάση να στηρίξει το πρότυπο λειτουργίας Άρη. Και επίσης το πρότυπο αυτό λειτούργησε καλά σε άλλες οικονομικές συνθήκες. Δεν είμαστε σίγουροι πόσο καλά θα συνεχίσει να λειτουργεί. Ο κόσμος μπορεί να βοηθήσει και καλό είναι να οργανωθεί ο τρόπος, που μπορεί να βοηθήσει ώστε να λειτουργήσει το σχήμα αποδοτικά και με διαφάνεια. Αλλά μόνος του ο κόσμος χωρίς κάποιους οικονομικούς παράγοντες να συνδράμουν δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι μπορεί υπ' αυτές τις συνθήκες να κρατήσει μια ΠΑΕ. Ας μην ονειροβατούμε. Η οδός που μπορεί να θεωρηθεί διέξοδος είναι η συμμετοχική. Και ο κόσμος έχει το μερίδιο της συνδρομής του αλλά δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνον εκεί. Ελπίζω τα διάφορα που ακούγονται για το Βίκτορα Ρέστη να έχουν μια δόση αλήθειας. Ίδωμεν.
ΥΓ: Ενδιαφέρον έχουν όσα λέχθηκαν στη ΓΣ των εκλογών του ερασιτέχνη (το αποτέλεσμα ήταν η επανεκλογή του μόνου υποψηφίου, Γερ. Βεντούρη):
Αναφέρθηκε ότι με τις περικοπές που έγιναν από τότε που ανέλαβε την ΠΑΕ ο Ερασιτέχνης, ο σύλλογος γλίτωσε ένα άνοιγμα ύψους 3 εκατ. ευρώ, ενώ ξεκαθαρίστηκε ότι, πλέον, αφού και η ομάδα εξασφάλισε την παραμονή της στη Σούπερ Λίγκα, ο Πανιώνιος θα κινηθεί κατά του κ. Κιντή -είχε προαναγγελθεί εδώ και καιρό- ο οποίος θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις στη δικαιοσύνη για τα πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης.
Θεωρώ σαν μπηχτή, το περί ανοίγματος των 3 εκατ., στη διάδοχη του Κιντή, διαχείριση Λιανού, Ζερβακάκου κλπ, που μίλαγε για τέτοιο άνοιγμα και πιθανότατα μίλαγε έχοντας κατά νου έναν Πανιώνιο χωρίς εξαρτήσεις και δανεισμούς. Ο κος Βεντούρης μπόρεσε να στηρίξει την προσπάθεια διάσωσης του Πανιωνίου στις διασυνδέσεις του και στις κοινωνικοεπαγγελματικές του σχέσεις και κατάφερε να πετύχει το συγκεκριμένο στόχο με μειωμένο κόστος. Εκείνοι δεν είχαν αυτή τη δυνατότητα. Τους το είχε πει ο Τσακίρης ότι υπάρχουν και άλλοι δρόμοι πορείας, που θα έχουν μικρότερο κόστος. Το ζήτημα είναι, αφού κάναμε το βασικό που μας κρατάει όρθιους να οργανωθούμε ώστε συν τω χρόνω να μειώσουμε τις εξαρτήσεις αλά ποδοσφαιρικό ΔΝΤ.
Και για τα περί Κιντή, με δεδομένο ότι όπως λένε, αποφεύχθηκε το άνοιγμα της φετινής χρήσης, τι θα ζητήσει από τον Κιντή, η νυν διοίκηση της ΠΑΕ; Μήπως μιλάμε για μπαταριές στον αέρα εν τέλει; Κάλλιστα ο Κιντής μπορεί να πει ότι αν τον άφηναν, θα έπαιρνε εκείνος μέτρα περικοπών και ότι εξαναγκάστηκε σε πρόωρη παραίτηση λόγω της αντίδρασης του κόσμου. Τέλος πάντων και αυτό με τον Κιντή και τα περί νομικής συνέχειας της υπόθεσης Μπέλιτς δεν φαίνονται σε πολύ γερές βάσεις
Επειδή έχουμε το παράδειγμα και στο μπάσκετ, όπου υπήρξε μια σειρά προσφυγών λόγω των περσινών οφειλών και επειδή και στο ποδόσφαιρο φέτος είναι μάλλον σαφές ότι υπάρχουν οφειλές, ας φροντίσουμε πρώτιστα με το τέλος του πρωταθλήματος να νοικοκυρέψουμε την κατάσταση ώστε να μπορεί να γίνει μια υγιής καινούργια αρχή για του χρόνου, αν είναι δυνατόν.
Διαβάζω δηλώσεις Τσακίρη για Πανιώνιο Λαίκής Βάσης αν δεν υπάρξει επενδυτής. Φέρνει μάλιστα σαν παράδειγμα τον Άρη. Έχω και κατά το παρελθόν εκφράσει την άποψη ότι η περίπτωση του Πανιωνίου δεν έχει την οπαδική βάση να στηρίξει το πρότυπο λειτουργίας Άρη. Και επίσης το πρότυπο αυτό λειτούργησε καλά σε άλλες οικονομικές συνθήκες. Δεν είμαστε σίγουροι πόσο καλά θα συνεχίσει να λειτουργεί. Ο κόσμος μπορεί να βοηθήσει και καλό είναι να οργανωθεί ο τρόπος, που μπορεί να βοηθήσει ώστε να λειτουργήσει το σχήμα αποδοτικά και με διαφάνεια. Αλλά μόνος του ο κόσμος χωρίς κάποιους οικονομικούς παράγοντες να συνδράμουν δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι μπορεί υπ' αυτές τις συνθήκες να κρατήσει μια ΠΑΕ. Ας μην ονειροβατούμε. Η οδός που μπορεί να θεωρηθεί διέξοδος είναι η συμμετοχική. Και ο κόσμος έχει το μερίδιο της συνδρομής του αλλά δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνον εκεί. Ελπίζω τα διάφορα που ακούγονται για το Βίκτορα Ρέστη να έχουν μια δόση αλήθειας. Ίδωμεν.
ΥΓ: Ενδιαφέρον έχουν όσα λέχθηκαν στη ΓΣ των εκλογών του ερασιτέχνη (το αποτέλεσμα ήταν η επανεκλογή του μόνου υποψηφίου, Γερ. Βεντούρη):
Αναφέρθηκε ότι με τις περικοπές που έγιναν από τότε που ανέλαβε την ΠΑΕ ο Ερασιτέχνης, ο σύλλογος γλίτωσε ένα άνοιγμα ύψους 3 εκατ. ευρώ, ενώ ξεκαθαρίστηκε ότι, πλέον, αφού και η ομάδα εξασφάλισε την παραμονή της στη Σούπερ Λίγκα, ο Πανιώνιος θα κινηθεί κατά του κ. Κιντή -είχε προαναγγελθεί εδώ και καιρό- ο οποίος θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις στη δικαιοσύνη για τα πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης.
Θεωρώ σαν μπηχτή, το περί ανοίγματος των 3 εκατ., στη διάδοχη του Κιντή, διαχείριση Λιανού, Ζερβακάκου κλπ, που μίλαγε για τέτοιο άνοιγμα και πιθανότατα μίλαγε έχοντας κατά νου έναν Πανιώνιο χωρίς εξαρτήσεις και δανεισμούς. Ο κος Βεντούρης μπόρεσε να στηρίξει την προσπάθεια διάσωσης του Πανιωνίου στις διασυνδέσεις του και στις κοινωνικοεπαγγελματικές του σχέσεις και κατάφερε να πετύχει το συγκεκριμένο στόχο με μειωμένο κόστος. Εκείνοι δεν είχαν αυτή τη δυνατότητα. Τους το είχε πει ο Τσακίρης ότι υπάρχουν και άλλοι δρόμοι πορείας, που θα έχουν μικρότερο κόστος. Το ζήτημα είναι, αφού κάναμε το βασικό που μας κρατάει όρθιους να οργανωθούμε ώστε συν τω χρόνω να μειώσουμε τις εξαρτήσεις αλά ποδοσφαιρικό ΔΝΤ.
Και για τα περί Κιντή, με δεδομένο ότι όπως λένε, αποφεύχθηκε το άνοιγμα της φετινής χρήσης, τι θα ζητήσει από τον Κιντή, η νυν διοίκηση της ΠΑΕ; Μήπως μιλάμε για μπαταριές στον αέρα εν τέλει; Κάλλιστα ο Κιντής μπορεί να πει ότι αν τον άφηναν, θα έπαιρνε εκείνος μέτρα περικοπών και ότι εξαναγκάστηκε σε πρόωρη παραίτηση λόγω της αντίδρασης του κόσμου. Τέλος πάντων και αυτό με τον Κιντή και τα περί νομικής συνέχειας της υπόθεσης Μπέλιτς δεν φαίνονται σε πολύ γερές βάσεις
Μου αρέσει που είχαν σίγουρη τη δικαίωση...μα ήταν ποτέ δυνατόν;
ΑπάντησηΔιαγραφήσύμφωνα με τον spor fm, η ΠΑΕ θα καταθέσει αίτημα διόρθωσης υφιστάμενου λάθους, επικαλούμενη κακοδικία!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ξέρω πως μπορούν να τα στηρίξουν όλα αυτά. Στα δικά μου μάτια και χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες της υπόθεσης, όλα αυτά μου φαντάζουν ως εξωτικές λύσεις.Τι λάθος μπορεί να έχει γίνει που να επηρεάζει τόσο καταλυτικά την έκβαση της υπόθεσης και να οδηγήσει σε δικαίωση του Πανιωνίου (όπως μας δήλωναν από την πρώτη στιγμή), αφού είναι βέβαιο ότι οφειλή υπήρχε και αυτή προφανώς αποδεικνύεται από έγγραφα;
Βέβαια, για να δώσουμε και μια άλλη διάσταση στο θέμα, όσο ο Πανιώνιος εξαντλεί τα δικονομικά μέσα που έχει στην διάθεσή του, καθυστερεί να καταβάλει και τα οφειλόμενα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν δεν πληρώσουμε τους παίκτες φαντάζομαι ότι ο ισολογισμός θα είναι ισοσκελισμένος. Βεβαια υπάρχουν τα καταραμένα δικαστήρια που δυσκολευουν τη ζωή των φερέγγυων και τίμιων ανθρώπων του ελληνικού ποδοσφαιρου. Το καλοκαίρι μάλιστα θα πρέπει να βρούμε που θα φορτώσουμε το συμβόλαιο του Λόλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ άποψη μου γενικά ότι ο Πανιώνιος δεν θα πρεπει να περιμένει κανένα Ρέστη που δεν ξέρουμε αν του ήρθε ξαφνικά και σε δύσκολες εποχές να ασχοληθεί με το ποδόσφαιρο γιατί του ήρθε....
Ας θυμηθούμε την ευκαιριακή παρουσία πλουσίων στο ποδόσφαιρο και που κατέληξαν οι ομάδες που διαχειρίστηκαν. Κοντομηνάς- Άρης, Μπατατούδης- ΠΑΟΚ και τώρα οι πολυμετοχικοί του ΠΑΟ...
Ο Πανιωνιος ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ δηλαδή να βγάζει παίκτες ή να αναδυκνύει παίκτες. Αυτό θέλει 90% γνώση και 10% χρήμα. Ας επενδύσουμε σε ανθρώπους που ξέρουν το ποδόσφαιρο και δεν κοστίζουν παράλογα χρήματα να οργανώσουν το ποδοσφαιρικό τμήμα που θα κινείται αποκλειστικά από τα έσοδα του. Αυτός είναι ο Πανιώνιος που αγαπήσαμε. Η ομάδα που με τις γνώσεις και το ταλέντο νίκαγε τις ομάδες που έδιναν τα λεφτά.
Τα παραπάνω βέβαια για να γίνουν χρειάζεται όραμα αλλά διαβάζοντας κανείς τις συνεντέυξεις του προέδρου του ερασιτέχνη και χειροκροτητή των όσων συμβαίνουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο καταλαβαίνει κανείς ότι το τοπίο είναι θολό...
Δεν διαφωνώ αλλά ακόμα και έτσι χρειάζονται χρήματα ακόμα και για να κάνεις αθλητισμό και να βγάζεις ταλέντα. Νομίζω ότι το μοντέλο του ενός μεγαλομετόχου κατέρρευσε και δεν το αντέχει η εποχή μας. Αν όμως μοιραστεί το φορτίο σε 2-3 που ν'αγαπάνε την ομάδα (όπως ζήταγε και ο Τσακίρης) και να βλέπουν πιθανά κέρδη μακροπρόθεσμα μέσα από την οργάνωση και τη δημιουργική της ανάπτυξη, που περιέγραψες ΝΚ99, και συνεισφέρει και ο κόσμος όσο μπορεί, τότε υπάρχει εναλλακτική λύση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν θεωρώ κακό να ενδιαφερθεί κάποιος σαν το Ρέστη για τον Πανιώνιο εφόσον φέρει κάποιο πλάνο για την ομάδα που να είναι εφαρμόσιμο και σε λογικά πλαίσια. Χρειάζονται χρήματα για οποιοδήποτε πρότζεκτ και χρήματα δεν υπάρχουν. Άρα κάθε πρόταση πρέπει να την βλέπουμε σε πρώτη φάση με θετικό πρίσμα.