Ο κ. Σανιδάς γνωμοδότησε ότι τα blogs και τα εξωτερικά στοιχεία των κλήσεων δεν προστατεύονται από το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας. Έτσι οι αρχές χωρίς την ανάγκη αδείας από την αρμόδια αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου μπορούν να ζητούν από τους παρόχους τα "ηλεκτρονικά" ίχνη υπόπτων.
Δυστυχώς κάθε τι εκτός από άσπρο είναι και μαύρο σε αυτή τη ζωή. Και σε αυτή την περίπτωση ισχύει το "ποιός θα μας φυλάξει από τους φύλακες", δεδομένου ότι αυτή η γνωμοδότηση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου, από τη άποψη ότι οι αρχές αποκτούν ανεξέλεγκτη εξουσία, που κανείς δεν εγγυάται πως θα την χρησιμοποιήσουν. Είναι σαφές ότι το διαδίκτυο περιέχει πολλά σκουπίδια και ότι υπάρχει η περίπτωση να χρησιμοποιηθεί με δόλιο τρόπο για συκοφαντίες, εκβιασμούς, πορνογραφία κλπ.
Φανερό όμως είναι επίσης ότι η εκάστοτε εξουσία πρέπει να φιλτράρεται μέσω ανεξαρτήτων αρχών ειδάλλως θα ρέπει προς ανeξέλεγκτη εφαρμογή της ή κατάχρησή της.
Απ' όσο διαβάζω σήμερα υπάρχει οδηγία της ΕΕ (2002/58) η οποία ορίζει ρητά ότι τα δεδομένα κίνησης της ηλεκτρονικής επικοινωνίας αποτελούν προσωπικά δεδομένα και προστατεύονται από το απόρρητο των επικονωνιών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω πως είναι παράλογο εφόσον υπάρχει θεσπισμένη αρχή, να παρακάμπτεται με αποφάσεις κάποιας κρατικής εξουσίας. Το ζητούμενο θα ήταν να γίνει αποδοτική και ταχεία η λειτουργία της Ανεξάρτητης αρχής και όχι να καταργείται κατα το δοκούν.