Παρασκευή 20 Αυγούστου 2010

Πανιώνιος-Λεβαδειακός 2-0

Τα γκόλ στο β' Μέρος οι Γουνδουλάκης και Ριέρα (από μπαλιά του Γουνδουλάκη).

Ο Πανιώνιος ξεκίνησε με Μάχο στο τέρμα, δεξιά Γιόνσον, αριστερά στην άμυνα Ακουγκάγιο, κεντρικό αμυντικό δίδυμο Κοντοές και Σιόβας. Στο κέντρο, Κουμορτζί, Πούπο, Τσότσαλιτς, αριστερά Κολοβός, δεξιά Κούκετς και προωθημένος Μπάλαμπαν.

Στο Β' μέρος έγιναν κάποιες αλλαγές. Γουνδουλάκης αντί Κούκετς, Ριέρα αντί Μπάλαμπαν, Βαζ Τε αντί Πούπο, και Χίκα αντί Κολοβού.

Ο Πανιώνιος στο Α' μέρος είχε κυκλοφορία με τη μια και κατοχή αλλά άκαρπα και φλύαρα εκτός κάποιων φάσεων στο τέλος, όχι ιδιαίτερα επικίνδυνων. Δεν κινδύνευσε βέβαια και ιδιαίτερα. Η ανάπτυξη γινόταν σχεδόν αποκλειστικά από τον Κούκετς ή από ατομικές προσπάθειες του Κουμορτζί.

Στο Β΄ μέρος, που ήρθαν τα γκολ, φάνηκε κάποιοι αυτοματισμοί να πιάνουν καλύτερα και σημαντικό ρόλο στην άνοδο έποαιξε το απρόβλεπτο των κινήσεων Γουνδουλάκη, που έδωσαν μια ροή στο παιχνίδι,  πέρα από τη μονότονη κυκλοφορία της μπάλας και το passing game του Α' μέρους.
Πλην όμως, για να μην εξαπατάμε τους εαυτούς μας, μεγάλη σημασία είχε το γεγονός της εξ ολοκλήρου σταδιακής αλλαγής της ομάδας του Λεβαδειακού. Προφανώς οι φετινές ρεζέρβες του Λεβαδειακού δεν είναι παίκτες Α' αλλά Β' Εθνικής, όπως και να το κάνουμε και όσο και αν η ομάδα της Λειβαδιάς παρουσιάζεται αξιόμαχη για τη Β΄ Εθνική.

Βαζ Τε και Ριέρα άφησαν καλές εντυπώσεις όσο και αν φάνηκε πως δεν πατάνε καλά ακόμα. Άποψή μου είναι ότι ο Βαζ Τε, αν μείνει υγιής, θα είναι ο πλέον αξιόμαχος 12ος παίκτης ομάδας της Super League. Πρέπει να χρησιμοποιείται όπως σήμερα, τουλάχιστον αρχικά, δηλαδή μισάωρα, που η ποιότητά του θα κάνει τη διαφορά. Ο Ριέρα ξεχωρίζει από την άλλη ομάδα, όπως και ο Χίκα, γιατί δεν παίζουν με τη μια και κάπως φλυαρούν, αλλά δεν παύει να έχει τη γνωστή ποιότητα Ριέρα.
Το αμυντικό δίδυμο τα πήγε αρκετά καλά, ΑΝΕΛΠΙΣΤΑ. Ερώτημα μου είναι τι έγινε ο Λάτκα...Ίσως πάλι τον θυμηθούμε στην πρώτη στραβή, πάντως και Σιόβας και Κοντοές φαίνονται καλύτεροι και πιο ώριμοι από πέρυσι, ίσως επειδή έχουν πίσω τους ένα πολύ καλό γκολκήπερ, το Μάχο.
Διέκρινα αναμενόμενα αμυντικά κενά από αριστερά, όπου ο Φογκουάγιο, όταν προωθείται, αργεί κάπως στις επιστροφές του και δεν τον βοηθούν και πάντα αρκετά τα σωματικά προσόντα του (πολύ κοντός). Πάντως ξέρει μπάλα, κάνει και λίγο παιχνίδι και υπήρχε σήμερα και αλληλοκάλυψη από τα σέντερ μπακ. Ο Γιόνσον από τα δεξιά είναι ανασταλτικά άψογος με όχι όμως ιδιαίτερες προωθήσεις αν και όταν επιχειρεί συνήθως είναι καλός (το έκανε στην αρχή του 2ου γκολ). Λίγο η σέντρα του πάντως πάσχει.
Περίμενα περισσότερα από Τσότσαλιτς, αγωνιστικός ο Κουμορτζί αλλά ως συνήθως χωρίς καλή τελική προσπάθεια, χωρίς ιδιαίτερες πρωτοβουλίες ο Πούπο, καλή μπάλα ο Κολοβός, με όρεξη και εμπνεύσεις ο Κούκετς αλλά δεν του βγήκαν και δεν βγήκε και η συνεργασία με τον αγωνιστικό Μπάλαμπαν αν και υπήρχαν καλές ιδέες και μπαλιές. Λίγα πράγματα και φλύαρος ο Χίκα, εκτός φιλοσοφίας ομάδας ακόμα.

Τελικό συμπέρασμα. Δεν νομίζω ότι είμαστε έτοιμοι για την πρεμιέρα ακόμα και θα ένοιωθα καλύτερα αν ο Γάλλος Βαρό έπαιρνε ματς ως τότε για το αριστερό άκρο της άμυνας. Κάπως δύσκολο... Έχει γίνει δουλειά και υπάρχουν προοπτικές. Θα ήθελα ένα φορ περιοχής γιατί δυσκολευόμαστε πολύ στο γκολ και ας μη μας γελά το ότι βγάλαμε δυο στο Β' μέρος, όταν ακόμα οι αλλαγές της Λειβαδιάς δεν είχαν βρεθεί μεταξύ τους.

Ως συνήθως τα σχόλιά σας, ιδίως όσων είδαν το ματς, είναι ευπρόσδεκτα!!!

ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ: Ο ZOYRI με διόρθωσε ότι δεν ήταν ο Χίκα στη θέση του Κολοβού αλλά ο Κούρντι. Sorry ζητώ από τον Αλβανό Μαραντόνα.

Πανιώνιος: Μάχο, Φουγκουάγιο, Κοντοές, Σιόβας, Γιόνσον, Τσότσαλιτς, Κούκετς (Γουνδουλάκης 46’), Κουμορτζί, Πούπο (Βαζ Τε 60’), Κολοβός (Κούρντι 76’), Μπάλαμπαν (Ριέρα 60’).

Λεβαδειακός: Στρατηλάτης, Μουλόπουλος, Κόλτζος, Ζαπρόπουλος, Αλεξίου, Τasic, Everton, Ταραλίδης, Zaharia, Μπάρκογλου, Napoleoni.
Στο β’ ημίχρονο αγωνίσθηκαν και οι: Χαλούλος, Σωτήρχος, Λισγαράς, Μουρατίδης, Μαχαίρας, Βασιλείου, Σερτζίνιο, Πόποβιτς.

Γκολ: Γουνδουλάκης 63, Ριέρα 81.

10 σχόλια :

  1. Δεν ηταν ο Χικα αυτος που μπηκε προς το τελος.δεν θυμαμαι το ονομα του,ειναι απο τις ακαδημιες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. λαθοs φιλε μου ο κουρντι ηταν.απο το παιχνιδι μου αρεσε ο βαζ τε που αν ειναι υγειηs θα τριβουμε τα ματια μαs.ο ριερα καλοs αλλα οχι ετοιμοs ακομα,καλοs o τσοτσαλιτs και ο γουνδουλακη.δεν μου αρεσε μπαλαμπαν,πουπο,κουκετs.η ομαδα αν παρει εναν φορ,ενα σεντερ μπακ και ενα χαφ δημιουργικο θα παει καλα.αν οχι θα εχουμε προβληματα ειδικα σε κλειστεs αμυνεs.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το διόρθωσα εδώ και κάποια ώρα. Συγγνώμη από το Χίκα που του έριξα το βάρος της όχι και ιδιαίτερα καλής εμφάνισης Κούρντι.
    Ο Βαζ Τε κανένας δεν αμφέβαλε ότι είναι ποιοτικός παίκτης αλλά απ' ότι είδες δεν πολυπάταγε καλά. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε με σύνεση να εκμετασλλευτούμε τις αρετές του και να τον κρατήσουμε αλώβητο από "κακοτοπιές". Για τ' αλλά σχεδόν συμφωνώ. Σχεδόν γιατί πιστεύω ότι δεν ήταν κακοί οι Κούκετς και Μπάλαμπαν απλά δεν τους βγήκαν οι συνεργασίες και οι ιδέες που έβγαζε στο γήπεδο ο Κούκετς. Ο Πούπο ανασταλτικός μου φαίνεται και μόνο χωρίς ιδιαίτερη ανάπτυξη.
    Δεν μπορούμε να στηρίξουμε την ομάδα στο Γουνδουλάκη. Και πέρυσι του βγήκαν πράγματα στα μέσα του Α' γύρου, κάπου κορέσθηκε κάπου κουράστηκε και μας πήρε η κατηφόρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μετά από 23 και χρόνια βρέθηκα στο γήπεδο- στην 6. Προφανώς έχω πολλά να πώ, πέρα από το παιχνίδι. Η ατμόσφαιρα ήταν ίδια με παλιά - γκρίνια και καλαμπούρι. Σαν καταναλωτής έμεινα μάλλον απογοητευμένος. Έλπιζα ότι τα πράγματα έχουν προχωρήσει αλλά εδώ είναι Μπαλκάνια: ούτε ρολόι ούτε πίνακας ούτε ένα εκφωνητής να πεί ποιός παίζει, ποιός μπαίνει ποιος βγαίνει. Τίποτα. Δεν είχα ιδέα ποιός μπήκε αλλαγή στον Κολοβό. Επίσης ούτε μια διαφήμιση για διαρκείας, ούτε καμία πρωτοτυπία marketing να σε τραβήξει. Επίσης μου έκανε άσχημη εντύπωση πως τα καθίσματα ήταν βρώμικα.
    Αγωνιστικά, η ομάδα του πρώτου ημιχρόνου θα στεκόταν πολύ καλά στη Β Εθνική. Η κυκλοφορία της μπάλας ήταν καλή αλλά όχι μπροστά. Σαν να μην υπήρχε επιθετικός. Η μπάλα δεν έφτανε στον Μπαλαμπάν και ο Κούκετς μου φάνηκε φλύαρος. Το αμυντικό κεντρικό δίδυμο ήταν ανώτερο των προσδοκιών μου χωρίς να είναι όμως και καλό. Ειδικά ο Σιόβας είχε πρόβλημα σε κανά δυό φάσεις (κεφαλιές προς τα πίσω). Ο Μάχο καλός αλλά δεν απειλήθηκε και πολύ. Στο δεύτερο ημίχρονο η ομάδα ανέβηκε. Συμφωνώ με τον Ίωνα ότι τα γκολ μπήκαν όταν ο Λεβαδειακός έβγαζε την πρώτη ομάδα αλλά το θετικό ήταν ότι η ομάδα έβγαινε μπροστά περισσότερο. Ο Ριέρα θετικός. Ο ΒαζΤε άγνωστος χ. Έκανε κανά δυό καλές φάσεις, ένα ωραίο σούτ αουτ αλλά και εκείνο το τούβλο πάνω στον τερματοφύλακα σε ένα τετ α τετ. Θετικός νομίζω ο Κολοβός.
    Γενικά, η ομάδα δεν με έπεισε αλλά δεν ήταν και εντελώς χάλια. Ίσως με Μανιάτη, Γάλλο, Ριέρα να κάνει κάτι.
    Γιατί δεν έπαιξε ο Λάτκα;
    Μερικά σχόλια ακόμη:
    - Ο Μπάρκογλου γιατί δεν μας έκανε;
    - Μου έκανε εντύπωση πόσο ανενημέρωτος ήταν ο κόσμος μας. Σε συζήτηση για τον Νικολάου αρκετοί δεν γνώριζαν πόσα έπαιρνε και εκτιμούσαν 100-200 χιλ.
    - Το highlight για μένα ήταν ότι ένας φίλαθλος νόμιζε ότι ήμουν ο Διόγος και όταν του είπα ότι δεν είμαι ο διπλανος του είπε «μα δεν τον βλέπεις; Αυτός είναι ωραίο παλικάρι». Συγγνώμη Μάκη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο Μπαρκογλου παντου επαιζει και παιζει καλα,σε εμας ηταν ενα ταγαρι.Παντα ο χειροτερος,Ανεξηγητο ακομα,ισως δεν κολληξσε με την ομαδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. αν θελεις κανε πιο απλη την δημοσιευση σχολιου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Η δική μου εμπειρία από το χθεσινό παιχνίδι είναι ότι τηλεφώνησα το πρωι στην ΠΑΕ και μου είπαν με σαφήνεια ότι μεχρι τις επτά θα έδιναν διαρκείας. Έτσι παρά την έλλειψη χρόνου και το γεγονός ότι δεν μένω στη Ν Σμύρνη πήγα στο γήπεδο στις έξι να πάρω το διαρκείας μου και μετά να δω το παιχνίδι.
    Έξω από την κεντρική θύρα έμαθα ότι δεν πουλάνε διαρκείας την ημέρα του παιχνιδιού!!!
    Θύμωσα, σηκώθηκα και έφυγα. Χρήματα ήθελα να τους δώσω...να ενισχύσω την ομάδα ήθελα με τα χρήματα μου και την φυσική παρουσία μου στο γήπεδο.
    Τους αντιπαθώ...και τον μεταλλαγμένο ιδιοκτήτη και τον κύριο τίποτα...διώχνουν τον κόσμο, δεν τους ενδιαφέρει ο κόσμος και αυτό αν συνεχιστεί θα το πληρώσει όχι η ΠΑΕ αλλά και ο σύλλογος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @ CDU
    Όπως τα είπες , σε αγώνα με πληρωμένη είσοδο, δεν είχε τίποτα. Όντως εδώ είναι Μπαλκάνια.......
    Είναι που έχουμε όμως 'Ευρωπαίο' πρόεδρο με άλλες ιδέες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @cdu. Αν θέλεις να δεις πιο βρώμικες καρέκλες αν ξαναβρεθείς Αθήνα έλα στη 2...
    @zouri. Θα δω τι μπορώ να κάνω για την εισαγωγή σχολίων αν και δεν μου φαίνεται τόσο πολύπλοκη. Εσύ είσαι βέβαι πιο έμπεριρος blogger από μένα.
    @cdu και πάλι (και @Katrinos). Πέρυσι είχαν φέρει ένα φορητό πίνακα που γινόταν ρολόι, δείκτης σκορ και έδειχνε στιγμιότυπα και αποτελέσματα. Τον αναζητούσαν οι φίλαθλοι χωρίς να ξέρουν ότι ήταν απλά διαφημιστική προσφορά και όχι μόνιμη αγορά.
    @ALL. Το ωραιότερο είναι που με τη λήξη πάμε να φύγουμε και πριν κάνουμε 10 βήματα αρχίζουν να σβήνουν τα φώτα... χωρίς κανένας να νοιάζεται αν πέσουμε στα σκαλιά και σκοτωθούμε. Ακούσθηκαν πολλές φωνές για το πως εκλαμβάνει την οικονομία η ΠΑΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μα πώς ξέχασα το μεγαλειώδες (και οικολογικό βεβαίως) σβήσιμο των φώτων!! Ο συμβολισμός είναι προφανής: το «δεύτε λάβετε φώς» προηγείται της Ανάστασης.
    BTW, ξέχασα επίσης να σχολιάσω ότι για να παίξεις στον Πανιώνιο χρειάζεσαι τουλάχιστον lower για συνεννόηση. Προφανώς ο στόχος «Ευρώπη» έχει ήδη επιτευχθεί. Αχάριστοι!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή