Αποστολές Πανιωνίου και Άρη. Ανακωχή μετά τις Κίντειες δηλώσεις των ημερών και Παν-Πανιώνια υποστήριξη της ομάδας

Η αποστολή του Πανιωνίου για τον αγώνα με Άρη (Κυριακή 19/9, 18:15):

Μάχο, Μπέλιτς, Βαρό, Λάτκα, Μανιάτης, Σιόβας, Κοντοές, Κούρντι, Κουμορτζί, Ρίσγκαρντ, Φουνγκουάγιο, Χίκα, Αναστασόπουλος, Κούκετς, Γουνδουλάκης, Βαζ Τε, Σαλαλί, Μπάλαμπαν.

Έχουμε τις γνωστές σημαντικές ελλείψεις (Τσότσαλιτς, Ριέρα) αλλά υπάρχει το δυναμικό για να κάνουμε καλή εμφάνιση. Το ζήτημα είναι να μην "κολλήσουμε" όπως στα περασμένα δυο ματς μετά το ημίωρο και να έχουμε καλή απόδοση ως το τέλος. Προσωπικά έχω το προαίσθημα ότι κάποιος από τους Κούκετς ή Χίκα μπορούν να αδράξουν την ευκαιρία της απουσίας Ριέρα.

Να καλωσορίσουμε τον Ρίσγκαρντ στην αποστολή της ομάδας και να του ευχηθούμε να έχει επιτυχημένη καρριέρα στην ομάδα.
Επί τη ευκαιρία, γύρισε ο Πούπο ... μετά απουσία από τις 3-9-2010 για ένα ματς της Εθνικής του που δόθηκε στις 5-9-2010. Υπάρχουν εξηγήσεις για την απουσία; Ήταν σε επαφή ο ποδοσφαιριστής με την ΠΑΕ όλο αυτό το διάστημα ή είχε απωλεσθεί... Αν δεν ήταν σε επαφή ή άργησε να επικοινωνήσει, δεν οφείλει μια ΠΑΕ, που σέβεται τον εαυτό της, να τον καλέσει να εξηγήσει τους λόγους της απουσίας του;

Στο στρατόπεδο του αντιπάλου Άρη, που μεγαλούργησε μεσοβδόμαδα στο ματς με την Ατλέτικο Μαδρίτης (ομάδα που δημιουργεί ευχάριστες αναμνήσεις από ένδοξο κυανέρυθρο παρελθόν άλλων χρόνων), ο Έκτορ Ραούλ Κούπερ επέλεξε να ξεκουράσει ορισμένους ποδοσφαιριστές μετά την υπερπροσπάθεια της Πέμπτης. Στην αποστολή για τον αγώνα με τον Πανιώνιο μετέχουν οι:

Σηφάκης, Χουάνμα, Λαζαρίδης, Τσέζαρεκ, Μίσελ, Ρονάλντο, Τόχα, Καζναφέρης, Νέτο, Μενδρινός, Ρουίζ, Κουλουχέρης, Βανγκέλι, Χαβίτο, Αραβίδης, Σουάρεθ, Φατί και Ναφτί.

Εκτός αποστολής έμειναν οι Κόκε, Πρίττας, Βελλίδης, Φαμπιάνο, Αγτζίδης, Κατίδης, Μπουγαίδης, Οικονομόπουλος και οι τραυματίες Τσεζνάουσκις, Οριόλ, Κάλβο και Παπαζαχαρίας.

...Θα έπρεπε να κληθεί για το ματς και ο κύριος Μπάγκσμπο για μια επί τόπου αυτοψία του Τσέζαρεκ, αν παίξει, ώστε να δευτερολογήσει για το κόψιμο του παίκτη άπό τις μεταγραφές του Πανιωνίου (...καλά μην με πάρετε από τη μούρη ... Ξέρω ότι έχετε διαβάσει πολλά γι' αυτό το "κόψιμο" και έχετε βαρεθεί πια!).

Τέλος από αυτό το ταπεινό blog, καλώ όλους να ξεχάσουν συνεντεύξεις και δηλώσεις των τελευταίων ημερών και να προσέλθουν με πάθος και δύναμη στο γήπεδο για να υποστηρίξουν την προσπάθεια της ομάδας. Τα ματς με τον Άρη συνήθως είναι από τα καλύτερα σε ποδοσφαιρικό θέαμα, που βλέπουμε στη Νέα Σμύρνη. Πρόπερσι υπήρχε το υπερθέαμα Φαμπιάν-Ρεκόμπα αλλά και πέρυσι ήταν καλό το ματς. Λίγο μας τα χαλάει ό προκλητικός Νέτο. Πάντως συνήθως αξίζει τον κόπο να τα δει κάποιος και από απλό ποδοσφαιρικό ενδιαφέρον, πόσω μάλλον όταν είναι σημαντικά για την πορεία της ομάδας μας. ΑΝΑΚΩΧΗ λοιπόν και όλοι στο γήπεδο γιατί η ομάδα δεν είναι ο κύριος Κιντής και όσα και να κάνει εμείς θα προσπαθήσουμε να σταθούμε δίπλα της με τις όποιες λιγοστές δυνάμεις μας, από το μετερίζι της κερκίδας, έστω και με τ' ακριβά εισιτήρια και την απέραντη ταλαιπωρία της εισόδου από τα τουρνικέ (αλήθεια εκεί στη θύρα 2 αυτός που είχε την ιδέα να κάνει το ένα τουρνικέ αποκλειστικά για τα παιδικά εισιτήρια, μήπως να το ξανασκεφτεί; Ο χρόνος προσπέλασης έχει αυξηθεί αρκετά έτσι).

Σήριαλ συνεντεύξεων Κιντή αλλά εντός και επί τ' αυτά....Εντάξει το μάθαμε ότι είσαι ΑΕΚτζής και ότι αν αποτύχεις θα φύγεις...

Κίντειες συνεντεύξεις. Συνέχεια στη sentragoal.  Τα ίδια και τα ίδια.
Ναι είναι ΑΕΚτζής αλλά είναι από παιδί και γι' αυτό δεν πειράζει. Και κάποιοι πέρυσι φώναζαν για τον Απέγητο, που θεάθηκε με ερυθρόλευκη φανέλα, αλλά τουλάχιστον δεν έβγαινε ο άνθρωπος να λέει και να ξαναλέει σε συνεντεύξεις ότι είναι Ολυμπιακός.
...Το ενδιαφέρον είναι ότι μπλέκει και στα φετινά τον κο Απέγητο, ο Κιντής, αναφέροντας ότι ο Ρισγκάρντ είναι πρόταση και επιλογή Απέγητου. Ναι, ο Δανός, που δεν έχουμε δει ακόμα και που οι οικονομικές λεπτομέρειες της μεταγραφής του κρατήθηκαν εκτός δημοσιότητας, για λόγους αγνώστους στους κοινούς θνητούς.
Η συνέντευξη σε Φιτσαντωνάκη, αναφέρεται σε συγκεκριμένα ονόματα στα οποία παραπέμπει ο Κιντής, ως τους έμπειρους παίκτες, που αγόρασε. Ας συμφωνήσουμε για Μάχο και Βαρό με την προσθήκη ότι το Μάιο ο κος Κιντής μίλαγε για παίκτες επιπέδου 400.000 και 500.000 Ευρώ όταν αναφερόταν στους 4 έμπειρους του ρόστερ του. Και να ξεκαθαρίσουμε κάτι που δεν λέει ο κύριος Κιντής, προφανώς από ροπή στην έκφραση μισών αληθειών, ότι ο Μάχο και Βαρό ήρθαν ως ελεύθεροι στον Πανιώνιο και συνεπώς δεν πλήρωσε μεταγραφή αλλά απλά έκανε συμβόλαιο με αυτούς τους παίκτες. Ερχόμαστε στο αναπληρωματικό της Μάινς, Χίκα, τον οποίο ο κος Κιντής κατά τα δημοσιευθέντα, πλήρωσε 108.000 Ευρώ για να τον αποκτήσει, λιγότερα απ' όσα έβγαλε ...από τη μεταγραφή Χετεμάι ... στη Αλμπινολέφε! Περνάμε στον Ρισγκάρντ, που δεν ξέρουμε τίποτα γιατί δεν δημοσιοποιήθηκε καμιά λεπτομέρεια της μεταγραφής του, δεν τον έχουμε δει, αλλά στο ημιερασιτεχνικό πρωτάθλημα Σκανδιναβικής χώρας έπαιζε ο άνθρωπος. Και κλείνουμε με τον πολυτραυματία Βαζ Τε, που και αυτός ελεύθερος και με τριετή αποχή ήρθε στον Πανιώνιο και μας αποκαλύπτει ο κος Κιντής ότι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ τον συμβούλευσε να μην τον πάρει ... αλλά έμεινε στις συμβουλές και μόνο ...δείχνοντας μεγαλόψυχη εμπιστοσύνη στο διαχειριστή των δικών του χρημάτων!

Ας πάμε στο θέμα των επεισοδίων για τη διάθεση του γηπέδου στην ΑΕΚ. Παραθέτω το σχετικό απόσπασμα:

Αν ήταν στο χέρι σας αποκλειστικά, τι θα κάνατε εκείνες τις μέρες με το γήπεδο;

«Θα φώναζα τους φιλάθλους και θα μιλούσα μαζί τους. Αν έκρινα ότι οι αντιδράσεις ήταν τέτοιες που δεν μπορούσε να ελεγχθεί το πράγμα, δεν νομίζω ότι είναι κανείς ηλίθιος να πει ''να γίνει το ματς, ακόμα και αν έχουμε θύματα''. Αν μπορούσε, μετά χαράς».

Και ποιος σ' εμπόδισε κύριε Κιντή να το κάνεις; Σαν Πρόεδρος της ΠΑΕ είχες λόγο να επικοινωνήσεις με τον Πρόεδρο του ερασιτέχνη και να ζητήσεις ΔΣ. Το έκανες; Τι σόι Πρόεδρος είσαι, που δεν μπορούσες να διαφυλάξεις τα συμφέροντα της ομάδας σου και να προβλέψεις τις καταστάσεις, που και ο απλούστερος οπαδός έβλεπε ότι θα εκτραχύνονταν, ιδίως μετά την κατάληψη των γραφείων του ερασιτέχνη; Που ήσουν εσύ εκείνες τις στιγμές; Εκ των υστέρων είναι εύκολο να κρυφτούμε πίσω από "ερωτήσεις" πάσα για κενολογίες...

Και γιατί στο SMS με Αδαμίδη, που δημοσιοποίησες, αμφισβητούσες το ότι ο κος Τσακίρης ήταν αρνητικός στη διάθεση του γηπέδου, στάση την οποία με συνέντευξή του μετά τα γεγονότα επιβεβαίωσε ο ίδιος ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ; Ποιος είχε τη φαεινή ιδέα να στείλει τον κο Αδαμίδη στον κο Βεντούρη, που κλήθηκε να βγάλει το φίδι από την τρύπα;

Ειλικρινά, ίσως δεν αξίζει τον κόπο να εμμένουμε στις συνεντεύξεις κάποιου, που λέει πως αν τα κάνει χάλια θα σηκωθεί να φύγει, δείχνοντας ότι δεν έχει τα κότσια αν αποτύχει, να φορτωθεί το βάρος των αποτυχιών του και να προσπαθήσει να διορθώσει τις καταστάσεις. Αντιθέτως μας λέει ότι θ' αφήσει νεκρό ή βαριά πληγωμένο το πειραματόζωό του και θα πάρει το καπελάκι του για να πάει στην οικογένειά του. Και αυτό μάλλον γιατί ενώ αγαπάει σφόδρα το πείραμά του, δεν αγαπάει καθόλου το πειραματόζωό του. Μας φανέρωσε για μια ακόμα φορά την ιδιότητα του μαθητευόμενου μάγου και το ότι μαθαίνει κομμωτική στου κασίδη το κεφάλι.

Τέλος, για μένα είναι μάλλον άτοπο να δίνει επί των ιδίων σχεδόν ζητημάτων μια δεύτερη συνέντευξη άμεσα, μετά απ' όσα ανέφερε σε αυτήν στον Πανιώνιο Κόσμο. Είναι σαν να θέλει να υποβαθμίσει την όποια αξία της συνέντευξης εκείνης, που υποτίθεται ότι κάπως μετέφερε και τα ερωτήματα του κόσμου προς αυτόν, έστω όσο κατάφερε να τα μεταφέρει. Ας αφήσουμε τον κύριο Κιντή στα επικοινωνιακά του παιχνιδάκια, που ούτε τον ίδιο δεν πείθουν και ας ελπίσουμε ότι επί του πρακτέου θα διαψεύσει όλες τις Κασσάνδρες, με όσα καλά πετύχει η ομάδα στο γήπεδο.

Συνέντευξη Κιντή στον Πανιώνιο Κόσμο

Τελικά αναρτήθηκε η περιβόητη συνέντευξη Κιντή στον Πανιώνιο Κόσμο. Δεν θέλω να αμφισβητήσω την προσπάθεια των υπευθύνων να μεταφέρουν τις ερωτήσεις του κόσμου προς τον κο Κιντή, αλλά σίγουρα αυτή η συνέντευξη δεν είναι αυτό που περιμέναμε, δηλαδή απαντήσεις επί των συγκεκριμένων ερωτήσεων και μάλιστα από τη στιγμή που έγινε επιλογή 25 συγκεκριμένων.

Δεν μας λέει κάτι περισσότερο ο κύριος Κιντής από το ότι έχει ένα συγκεκριμένο σχέδιο, που πιστεύει ακράδαντα και θέλει να εφαρμόσει, χωρίς ίχνος ψυχικής διασύνδεσης με το "πειραματόζωο" στο οποίο εκτελεί το πείραμά του και χωρίς ενδοιασμούς για πιθανές ιδιαιτερότητες, που ίσως υπάρχουν και που χρειάζονται ιδιαίτερους χειρισμούς και αποκλίσεις...

«Θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι. Δεν είμαι στο ποδόσφαιρο ως τεχνοκράτης ή μάνατζερ. Εχω κάποιες απόψεις που θεωρώ ότι μπορούν να κάνουν καλύτερο το ποδόσφαιρο, τον Πανιώνιο ακόμα και την ελληνική κοινωνία. Αν πετύχει το σχέδιο που έχω θα φύγω σε δυο χρόνια από τον Πανιώνιο. Αν δω ότι δεν «περπατάει» θα φύγω από μόνος μου πολύ νωρίτερα, δεν θα χρειαστεί να με διώξει κανείς. Εγώ είμαι στο ποδόσφαιρο γιατί έχω ένα συγκεκριμένο πλάνο, το οποίο πιστεύω και θέλω να πετύχει».

Επίσης μας ξεκαθαρίζει ότι για τις μεταγραφές συναποφασίζουν αυτός, ο Στόρε και ο Μπάγκσμπο, με το ρόλο το δικό του στο οικονομικό και των άλλων στο τεχνικό κομμάτι και με το Μπάγκσμπο σε συμβουλευτικό ρόλο επί των τεχνικών, όπου η τελική απόφαση εναπόκειται στο Σουηδό...
Δεν μας ξεκαθαρίζει βέβαια τις προτεραιότητες μεταξύ αγωνιστικών αναγκών και οικονομικών.
Η συνέντευξη λοιπόν Κιντή, βγάζει ως υπεύθυνο των τεχνικών επιλογών τον Στόρε... παρ' ότι πιο κάτω δέχεται ότι όλοι τους "έκοψαν" παίκτες, συμπεριλαμβανομένου του Μπάγκσμπο ... άρα η πλήρης υπευθυνότητα στο τεχνικό κομμάτι του Στόρε είναι ... κουραφέξαλα ...

Ενδιαφέρον έχει ότι μεταξύ των παικτών που παρουσιάζει ο κος Κιντής ότι ήθελε να φέρει και απέτυχε, είναι ένας καλός σέντερ φορ, ο Βορειοκορεάτης Γιονκ Τέσε, γεγονός που φανερώνει ότι είχε εντοπιστεί το πρόβλημα στη θέση του σέντερ φορ, που τελικά έμεινε άλυτο και μπορεί να δημιουργήσει δυσκολίες. Στο ίδιο σημείο είναι ενδιαφέρον ότι ο κος Κιντής δεν αναφέρεται στον Ουγκαντέζο Μουτούμπα, πρώην της ΑΙΚ, που ήταν ο μόνος που έγινε γνωστό ότι πρότεινε ο ίδιος ο Στόρε... Τόσο πολλή σημασία υπάρχει στην επιλογή του ίδιου του προπονητή...
Πάντως η προσπάθεια για τον Κορεάτη δείχνει, αν μη τι άλλο ότι δούλεψαν σημαντικά για να βρουν ευκαιρίες στην ποδοσφαιρική αγορά, έστω και αν το αποτέλεσμα δεν δείχνει σε αυτή τη φάση ιδιαίτερα ελκυστικό.

Ένα ακόμα θέμα σχετικό με της μεταγραφές, έχει να κάνει με τη δήλωση Κιντή:

"...Ειδικά από τους παίκτες που πληρώσαμε είμαι σίγουρος ότι σύντομα θα αρχίσουν (αν δεν έχει ήδη συμβεί αυτό...) να αποδίδουν πολύ καλά..."

Αν δεν κάνω λάθος, μόνο το Χίκα και το Ρίσγκαρντ πληρώσαμε, με επιφύλαξη για το δεύτερο γιατί δεν ανακοινώθηκαν οι λεπτομέρειες τις μεταγραφής...Απλά για να ξέρουμε από ποιους πρέπει να περιμένουμε να βγαίνει η καλή απόδοση!

Τελειώνω το σχολιασμό μου με τη δήλωση περί φθηνών διαρκείας και ακριβών κοινών εισιτηρίων. Ναι, μια τέτοια πολιτική έχει σημασία κατά τη διάρκεια της περιόδου πώλησης των διαρκείας, έτσι ώστε να δοθεί ένα περαιτέρω κίνητρο για την αγορά τους. Πλην όμως αυτή η ιστορία απέτυχε και έχουμε κάτι πάνω απο το 1/3 των διαρκείας σε σχέση με πέρυσι.
Τώρα βέβαια ο κος Κιντής έχει την προσδοκία ότι η ομάδα από το Δεκέμβρη θα πετάει και θα πουλάει με τη σέσουλα κοινά ακριβά εισιτήρια, αλλά θα έπρεπε να λάβει υπ' όψη του και την ύπαρξη σφοδρής οικονομικής κρίσης και το γεγονός ότι η ποδοσφαιρική διασκέδαση δεν είναι ένα ανελαστικό έξοδο των ανθρώπων... Προβλέπω ότι το αποτέλεσμα της πολιτικής αυτής θα είναι να μειωνόμαστε συνέχεια όσοι παρακολουθούμε τους αγώνες της ομάδας, ακόμα και αν αυτή βελτιωθεί και είναι κοντά σε κάποιους στόχους... Σε τέτοιες εποχές μάλλον προσφορές έχουν έννοια για ν' αυξήσεις τη ζήτηση και η ποιότητα και το θέαμα δεν είναι σαφές ότι μπορούν να στην εξασφαλίσουν.

Και κάτι για τα 120 χρόνια.

Ο Πανιώνιος γεννήθηκε στην Ιωνία
και όχι στο Μπουρούντι και τη Νιγηρία

Ο Πανιώνιος είναι ιστορικός σύλλογος και τον ακολουθούν όσοι τον ακολουθούν γιατί κάτι λέει αυτός ο σύλλογος στην ψυχή τους. Ο Πανιώνιος είναι σύλλογος ελληνικός και υπηρέτης του ελληνικού αθλητισμού. Είναι κατανοητό να θέλουμε να φέρουμε οπαδούς στην ομάδα από τους ξένους μετανάστες. Για να το κάνουμε βέβαια κάτι πρέπει να πούμε στην ψυχή τους. Θα το πούμε αφελληνίζοντας έναν ελληνικό αθλητικό σύλλογο. Προφανώς όχι. Έχουμε φέρει κοντά μας όλους αυτούς τους Έλληνες στους οποίους ο σύλλογος και η ιστορία του μπορεί να μιλήσει στις συνειδήσεις τους και στην καρδιά τους; Σίγουρα όχι. Ίσως ο Πανιώνιος να είναι ο σύλλογος με το μεγαλύτερο ποσοστό αδρανών φίλων σε σχέση με τους ενεργούς οπαδούς του.
Είναι κατανοητή η προσπάθεια να βγουν κάποια χρήματα από την αξία μεταπώλησης κάποιων ξένων φθηνών ταλέντων, αλλά όλα έχουν τα όρια τους και σίγουρα πρέπει να συνεχίσουμε να διατηρούμε αυτό το κάτι που μιλάει στις ψυχές των Πανιωνίων και να μη μετατραπούμε σε γραφείο μάνατζερ παικτών.

ΥΓ: Αυτό που φαίνεται να πέρασε επικοινωνιακά στον Τύπο, απ' όσα sites διαβάζω, είναι ότι ο Κιντής ξεκάθαρισε με παρρησία τα σχετικά με την παρουσία του στον Προεδρικό θώκο του Πανιωνίου και απάντησε ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΚΑΙ ΝΤΟΜΠΡΑ.

Το συμπέρασμα είναι ότι τουλάχιστον προς τρίτους και μη γνώστες των πραγμάτων, το προφίλ του κυρίου Κιντή ενισχύθηκε με αυτή τη συνέντευξη, παρ' ότι για τους μη τρίτους είναι φανερό ότι απάντησε με κατ' επίφαση ειλικρίνεια.

Θα επαναλάβω ότι η εμπλοκή Κιντή στον Πανιώνιο, όπως γίνεται, είναι ανέξοδη (ή μάλλον κερδοφόρα) για τον κύριο Κιντή, που δεν επενδύει τίποτα και του δίνεται η ευκαιρία να βγάλει το γινάτι του, δοκιμάζοντας αν και μη ειδικός τους σχεδιασμούς του στη διαχείριση μιας ποδοσφαιρικής ομάδας. Και αντιθέτως η διαχείριση Κιντή γίνεται ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΛΕΙΔΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ, το πειραματόζωο των δοκιμών Κιντή στου κασίδη το κεφάλι, λαϊκιστί.

Τέλος η εντύπωση ότι ο κος Κιντής απάντησε σε ερωτήσεις φιλάθλων του Πανιωνίου δημιουργεί εντυπώσεις που ευνοούν το να χαρακτηριστεί ο κύριος Κιντής ως ένας μάνατζερ ανοικτός στην κοινή γνώμη και με ώτα ευήκοα, τη στιγμή που μάλλον συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο.
Ο κύριος Κιντής απάντησε σε επεξεργασμένες ερωτήσεις, που κατά το δοκούν του εκτελέσαντος την επεξεργασία, απηχούν κάποιες από 25 επιλεγμένες ερωτήσεις φίλων του Πανιωνίου.
Συνεπώς η συνέντευξη Κιντή θυμίζει την έμμεση δημοκρατία που ο λαός ψηφίζει δια των εκλεκτόρων του, στους οποίους έχει δώσει το δικαίωμα να τον εκπροσωπούν όπως νομίζουν.
Θα ήταν καλό κάποιος να ξεκαθαρίσει στον Τύπο, με ποιο τρόπο έγινε το όλο σκηνικό των ερωτοαπαντήσεων, διότι υπάρχει προηγούμενο άλλου Προέδρου νομίζω, του Ζαγοράκη, που είχε την τόλμη και την υπομονή να απαντήσει on-line στους οπαδούς του ΠΑΟΚ. Και θεωρώ ότι οι φίλοι δημοσιογράφοι θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν αυτό το σημείο, γιατί δεν νομίζω ότι θα τους άρεσε να θεωρεί ο κόσμος ότι δρουν προωθώντας επικοινωνιακά τον κύριο Κιντή κατά ανειλικρινή τρόπο.

Συνέντευξη Στόρε εν όψει του αγώνα Πανιωνίου-Άρη

Η σημερινή συνέντευξη Στόρε. Δείτε την πλήρως από το sport-fm.gr. Δεν διακρίνω κάτι ιδιαίτερο εκτός από την έκφραση πίστης στην ομάδα και την επιείκεια στον εαυτό του για τις μη αλλαγές (πχ Ριέρα) των επίφοβων προς αποβολή στην Ξάνθη.
Το γενικότερο κλίμα που εκπέμπει αυτή η συνέντευξη είναι το "Πάμε γι' άλλα".
Επίσης θεωρώ ότι βγάζει κάποιο ρεαλισμό, που συνάδει με την κοινή λογική. Πχ όλοι βλέπουμε μια αμυντική βελτίωση που ξεκινάει από το γεγονός ότι ο τερματοφύλακας μεταδίδει εμπιστοσύνη με την εμπειρία του. Το επισημαίνει και ο Στόρε:

Ο Μίκαελ Στόρε παρουσιάστηκε ικανοποιημένος από τη λειτουργία της άμυνας, η οποία πέρυσι είχε αποτελέσει την αχίλλειο πτέρνα της ομάδας, λέγοντας: «Έχουμε δουλέψει αρκετά και έχουμε φέρει σταθερότητα στην ομάδα. Μην ξεχνάμε όμως ότι έχουμε και σταθερό τερματοφύλακα(σ.σ Μάχο). Έχουμε αίσθηση ασφάλειας και σταθερότητας».

Προσωπικά θεωρώ σημαντικό και το ότι ο Στόρε δοκιμάζει τον Μπάλαμπαν σε μια θέση έξω από την περιοχή και πίσω από τα φορ, που όλοι μας έχουμε την αίσθηση πως του ταιριάζει καλύτερα και βοηθάει την ομάδα, πράγμα που πέρυσι δεν έγινε. Το κακό όμως είναι ότι μπροστά από τον Μπάλαμπαν δεν υπάρχει πραγματικός φορ!... Με τον Άρη ίσως δούμε σε αυτή τη θέση, το Βαζ Τε.

Προδιαγραφή της τύχης της Ελλάδας (μεταξύ άλλων...;;;) από τη Μέρκελ

«Ήταν ένα πολύ καθαρό μήνυμα στους συναδέλφους μου», είπε η ίδια η Μέρκελ στους δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες: «Πρώτον, η Γερμανία δεν θα υποστηρίξει την παράταση ισχύος της υφιστάμενης “ομπρέλας” διάσωσης. Δεύτερον, θα πρέπει να εργασθούμε σκληρά για να φθάσουμε γρήγορα σε μια συμφωνία για κυρώσεις (σ.σ.: στις χώρες με υπερβολικά ελλείμματα) και στο νέο πλαίσιο που θα πρέπει να διαμορφωθεί με βάση τα διδάγματα από την κρίση».

Ίσως το παραπάνω σχόλιο προδιαγράφει την τύχη της Ελλάδας στο τέλος της τριετούς περιόδου στήριξης. Από την άλλη μπορεί να μην έχουμε δημόσια ελλείμματα στο τέλος, αλλά απλά υπέρογκα χρέη! Από τη Σκύλλα στη Χάρυβδη. Οι ενδείξεις όλο και πληθαίνουν ότι απλά βρισκόμαστε σε μια περίοδο χάριτος που οι δανειστές και οι κάτοχοι των ελληνικών ομολόγων απλά επιχειρούν να διασώσουν τα χρήματά τους και η χώρα ναι μεν δεν έχει "πνιγεί" μετά το ναυάγιο της ελληνικής οικονομίας, βαστώντας το σωσίβιο της Τρόϊκας αλλά απλά θαλασσοδέρνεται χωρίς να έχει ορατότητα προς μια ακτή, για να ξεβράσει το κορμί της.

Συγχαρητήρια στις ομάδες της Θεσσαλονίκης και λυπηρές Πανιώνιες σκέψεις

Άρης - Ατλέτικο 1-0. Μεγάλη νίκη επί της κατόχου του Europa League από τον Άρη, που δεν ήταν τυχαία και στηρίχτηκε σε πολύ αξιόλογη εμφάνιση.

Κλαμπ Μπρυζ - ΠΑΟΚ 1-1. Σημαντική εκτός έδρας ισοπαλία από τον ΠΑΟΚ έναντι μιας από της πιο ιστορικές και μεγάλες βελγικές ομάδες.

Βέβαια την επιτυχία του ΠΑΟΚ, πολλοί στον Πανιώνιο την περίμεναν, από τη στιγμή που δημοσιεύτηκε ότι η Μπρυζ ζήτησε σχετικά με τον αγώνα αυτό, τις συμβουλές του Μετρ της τακτικής, Εμίλιο Φερέρα...

Ένα μεγάλο μπράβο και στις δυο ελληνικές ομάδες.

Για μας στον Πανιώνιο απομένουν οι λυπηρές σκέψεις μιζέριας και του κατά πόσο είναι σοβαροί, αυτοί που δεν κάλυψαν στοιχειωδώς γνωστές προβληματικές θέσεις του ρόστερ, να βάζουν στόχους για την 5η θέση τουλάχιστον και να κάνουν θεωρήσεις ανταγωνισμού επί ίσοις όροις με αυτές τις ομάδες στην παρούσα κατάσταση της δικής μας ομάδας. Μακάρι να γνωρίζουν πράγματα που δεν βλέπουμε και να προβλέπουν εκεί που η λογική του κοινού νου δεν φθάνει τούτη την ώρα. Βέβαια η ομορφιά του ποδοσφαίρου είναι το απρόβλεπτο... Πχ ξαφνικά να βλέπεις το Σαλαλί σε ενέργειες Τζιμπούρ και το Χίκα να επιβεβαιώνει το Αργεντίνικο παρωνύμιό του...

Φήμες σχετικά με τον προπονητή και πάλι...Δεν μπορούν να μετατεθούν πια οι ευθύνες στο Στόρε

Μπορεί το όλο θέμα να είναι στη σφαίρα της εικονικής πραγματικότητας αλλά καθώς συνεχίζουν να υφέρπουν φήμες, αισθάνομαι την ανάγκη να ξανασχολιάσω το σενάριο αποπομπής Στόρε, που ακούγεται.

Αν η εικόνα της ομάδας δεν μας αρέσει, θα πρέπει να σκεφθούμε σε τι ποσοστό αυτό οφείλεται στο στήσιμό της από τον προπονητή και σε τι ποσοστό στις επιλογές του ρόστερ, που δεν έκανε ο προπονητής αλλά άλλοι και με εξωαγωνιστικά κριτήρια σε προτεραιότητα. Πρέπει ν' αναλογιστούμε κατά πόσο αυτό που δεν μας αρέσει οφείλεται στο ότι κάποιοι αρνήθηκαν να καλύψουν τα γνωστά κενά της σύνθεσης της ομάδας και κατατρίβονταν σε δοκιμές Πούπο και μεταγραφές Παρτούς.

Όποια κίνηση αποπομπής του προπονητή και μάλιστα συνοδευόμενη με πρόσληψη υμετέρου ΑΕΚόφρονα, θα καταλήξει στο να διώξει και άλλο κόσμο από το γήπεδο, που θα εκλάβει την ενέργεια σαν ωμή κοροϊδία.
Η μετάθεση ευθυνών δεν είναι εφικτή, συνεπώς ας μην αναλίσκονται σε περιττές ενέργειες, αυτοί που σχεδιάζουν τέτοια σενάρια (...εκτός και αν μιλάμε για φανταστικά σενάρια που διασπείρονται, ποιος ξέρει γιατι; πάντως όχι καλοπροαίρετα).

Τιμωρήθηκαν Ριέρα και Τσότσαλιτς

Προ ολίγου η ΠΑΕ Πανιώνιος με λακωνικό τρόπο, ανακοίνωσε τα εξής:

"Με κοινή απόφασης της διοίκησης και του προπονητή κ. Στόρε, οι ποδοσφαιριστές Ριέρα και Τσότσαλιτς τιμωρήθηκαν σήμερα με χρηματικό πρόστιμο για τις κόκκινες κάρτες τις οποίες δέχθηκαν στον αγώνα με τη Skoda Ξάνθη".

Η τιμωρία των ποδοσφαιριστών είναι νομίζω στα πλαίσια της σωστής διαχείρισης του θέματος.

Πλην όμως, δεν ανακοινώνεται ούτε το ύψος του προστίμου, ούτε αν είναι κοινό και για τους δύο, ούτε αν είναι αυτό που προβλέπει ο εσωτερικός κανονισμός ή πέραν του κανονισμού.

Άποψή μου είναι ότι οι ευθύνες των δυο παικτών δεν είναι ίδιες και ο ένας έκανε αγωνιστικό λάθος ενώ ο άλλος (Ριέρα) επέδειξε αντιαθλητική και αντιεπαγγελματική συμπεριφόρα και είναι υπότροπος και από την περυσινή υπόθεση με τη φιλονικία με το Μανιάτη.
Επίσης θεωρώ ότι αν απλά εφαρμόστηκε ο κανονισμός, στην περίπτωση Ριέρα δεν αρκεί και ήθελε έκτακτη τιμωρία, έστω οικονομική.

Σενάρια αλλαγής, συγκρίσεις με πέρυσι, "ιερομόναχοι" και καρεκλοπριονίσματα

Επειδή όλο και δυναμώνουν οι φήμες περί αλλαγών στην τεχνική ηγεσία του Πανιωνίου σε ενδεχόμενο αποτυχίας στον επόμενο αγώνα με τον Άρη, αναρωτιέμαι ποια λογική και ποια συνέπεια ενεργειών διέπει την ΠΑΕ όταν πέρυσι έκανε τόση υπομονή με τον ανεκδιήγητο Δον Εμίλιο και αγνόησε τις έντονες αντιδράσεις του κόσμου εναντίον του και φέτος -αν οι φήμες δεν είναι ράδιο αρβύλα που αποσκοπεί σε αναταραχή- η υπομονή της φαίνεται να εξαντλείται άμεσα και να βρίσκει εύκολο στόχο στο πρόσωπο του προπονητή, παρ' ότι δεν υπάρχουν οι έντονες διαμαρτυρίες των οπαδών εναντίον του.
Μάλιστα στην περίπτωση Φερέρα φθάσαμε (η ΠΑΕ έφθασε) να τον παρακαλάμε να μην παραιτηθεί και φύγει στο δεύτερο γύρο, όταν πήραμε την κατρακύλα και κινδυνεύαμε με υποβιβασμό.

Βέβαια η περυσινή ηγεσία της ΠΑΕ ήταν ο ιδιοκτήτης της ενώ φέτος η ηγεσία της ΠΑΕ είναι "υπαλληλική" και την όποια "αποτυχία" θα ήθελε ανέξοδα να την απομακρύνει από πάνω της και να τη ρίξει σαν άγος στον τεχνικό υπεύθυνο.

Ακούω ακόμα ότι η διοίκηση της ΠΑΕ φαίνεται να χρεώνει την επιλογή του προπονητή σε απομακρυνθέντα στελέχη της ΠΑΕ και όχι στον Πρόεδρό της. Θέλω να θυμίσω σε αυτό το σημείο ότι τον προηγούμενο προπονητή, που έσωσε την ομάδα από τον υποβιβασμό, τον κύριο Παράσχο, τον απομάκρυνε ο ίδιος ο κύριος Κιντής μετά από συνάντηση που είχε μαζί του και αφού με δήλωσή του ο κύριος Τσακίρης του είχε δώσει την πλήρη υπευθυνότητα για το θέμα του προπονητή. Συνεπώς είναι σαφής η συμμετοχή και της κορυφής της ΠΑΕ στην επιλογή του προπονητή.

Τέλος οι φήμες περί "ιερομόναχου" ή εκ της τέως Γιουγκοσλαβίας τεχνικού, αρχίζουν να θυμίζουν τις αντίστοιχες περί Λεμονή, την εποχή πριν την απομάκρυνση Λίνεν. Αν είναι να έχουμε ένα προπονητή, που να του πριονίζουμε σιγά-σιγά την "καρέκλα" πιθανώς για θέματα αποζημιώσεων κλπ, καλύτερα θα ήταν να προσέξουμε περισσότερο γιατί και στην περίπτωση Λεμονή αποδείχτηκε ότι αυτό που φθείρουμε λίγο-λίγο είναι η ίδια η ομάδα.

Αν τελικά οι φήμες επαληθευθούν, ίσως είναι από τις λίγες περιπτώσεις που θ' απομακρυνθεί προπονητής, πληρώνοντας όχι την τεχνική του ανεπάρκεια αλλά κυρίως στην πραγματικότητα τις επιλογές των προϊσταμένων του και τη δική του υπαλληλική νοοτροπία αποδοχής αυτών των επιλογών, αγόγγυστα.

...Αλλά μπορεί να είναι όλα ατμός και εκτός πραγματικότητας. Δεν μένει παρά να δούμε τι θα φέρει ο χρόνος. Και μακάρι να μην δώσει η ομάδα την ευκαιρία, με τ' αποτελέσματά της, να μάθουμε αν αυτά τα σενάρια είναι αληθινά ή όχι.

Η ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΜΑΣ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ... ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΚΑΙ "ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ"

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΠΑΝΙΩΝΙΕ

Ο Μάκης Διόγος,  οι Πάνθηρες και οι Ιώνες, μεταξύ άλλων, μας θύμισαν ότι σήμερα είναι τα γενέθλια του Πανιωνίου στη Σμύρνη.  Και μας το θύμισαν γιατί η επίσημη επετειακή ατμόσφαιρα από πλευράς του ίδιου του συλλόγου  είναι πλέον μη ορατή.

Κατά βάση είναι τα γενέθλια της μήτρας του Πανιωνίου, του Ορφέα.

Το Σεπτέμβριο του 1890 νεαροί από επιφανείς ελληνικές οικογένειες της Σμύρνης αποφάσισαν να ιδρύσουν το Μουσικό και Γυμναστικό Σύλλογο "Ορφεύς". Την πρωτοβουλία είχε ο Νικίας Τζέτζος και στα ιδρυτικά μέλη αναφέρονται οι: Παν. Αργυρόπουλος, Ιω. Φατσέας, Μ. Στιβακτόπουλος, Δημοσθ. Μιλανάκης, κ.ά. Από τον Ορφέα διασπάστηκε το "ΓΥΜΝΑΣΙΟΝ", που έδινε μεγαλύτερη έμφαση στις αθλητικές δραστηριότητες και ξεκίνησε τους Πανιώνιους Αθλητικούς Αγώνες. Τα δυο σωματεία επανενώθηκαν αργότερα στον Πανιώνιο, που δόξα τω Θεώ μακροημερεύει ως τους χρόνους μας και που αποτελεί ζωντανή ανάμνηση των Ιωνικής Πατρώας Γης.

Δυστυχώς η επέτειος φαίνεται να συμπίπτει με άσχημη συγκυρία και για την πατρίδα αλλά όπως φαίνεται και για το σύλλογο, που ενώ στην περυσινή αγωνιστική περίοδο είχε ξεκινήσει σχετική καμπάνια για τον εορτασμό των 120 χρόνων του, τελικά φαίνεται  όλα να ατόνησαν και να εκφυλίστηκαν, μέσα σε μια ατμόσφαιρα μαρασμού και χαμηλού ηθικού, που έχει κυριαρχήσει για διάφορους λόγους.

Δεν παύει όμως η μέρα να είναι μέρα εορτής. Χρόνια Πολλά στον Πανιώνιο και η δική μου ευχή θα είναι όχι τόσο για μεγάλες αγωνιστικές επιτυχίες, όσο για  να διατηρήσει κάποιες αξίες και αρχές που ήθελαν οι ιδρυτές του και στη Σμύρνη και στην Αθήνα, να έχει διαχρονικά. Και όλοι καταλαβαίνουμε ότι στις μέρες μας κάτι τέτοιο είναι κατόρθωμα μεγαλύτερο ακόμα και από τίτλους και αγωνιστικές επιτυχίες.

Τι είναι αυτή η "σκόνη", που περιμένουν να καθήσει για να λάβουν μέτρα;

Αν οι προθέσεις της ΠΑΕ Πανιώνιος σχετικά με την εμφάνιση της ομάδας στην Ξάνθη είναι αυτές που διαφαίνονται στο σημερινό δημοσίευμα sto sentragoal.gr, τότε σίγουρα γεννάνε σοβαρό προβληματισμό και για το τι επιδιώκεται αλλά και για την ικανότητα της διοίκησης να λαμβάνει αποδοτικά μέτρα έγκαιρα:

"Οπως γίνεται κατανοητό, πάντως, μερίδιο ευθύνης για την προαναφερθείσα εικόνα αναλογεί και στον ίδιο τον Στόρε. Είναι ο προπονητής της ομάδας και επιβάλλεται να βάλει τέλος σε παρόμοια φαινόμενα (αν δεν έπρεπε να το είχε ήδη κάνει...), προκειμένου να μην ξανακοστίσουν στο μέλλον.
Η πρόθεση των ανθρώπων του Πανιώνιου είναι να αφήσουν λίγο να... κάτσει η σκόνη και ακολούθως να θέσουν προ των ευθυνών τους τούς «κυανέρυθρους» όσον αφορά τις αδικαιολόγητες κάρτες και την εν γένει εικόνα απειθαρχίας που παρουσιάστηκε στα Πηγάδια."

Κατ' αρχάς οι ευθύνες του προπονητή θα πρέπει να σταθμισθούν με βάση το αν οι παίκτες του ακολούθησαν τις οδηγίες του ή έκαναν του κεφαλιού τους. Δεύτερον σε ευνομούμενες ομάδες, συμπεριφορές σαν αυτές κυρίως του Ριέρα θα έπρεπε να τιμωρούνται άμεσα και χωρίς πρωτοβουλία της διοίκησης, με βάση εισήγηση του προπονητή. Έχει κάνει εισήγηση ο προπονητής για κάτι τέτοιο; Αν όχι είναι υπόλογος, εκτός και αν του έχουν αφαιρέσει αυτό το δικαίωμα ... (κανείς από εμάς, που βλέπουμε τα πράγματα από έξω δεν μπορεί να είναι σίγουρος επακριβώς για τα καθήκοντα του προπονητή και τις αρμοδιότητές του σε αυτό το διοικητικό σχήμα της φετινής ΠΑΕ Πανιώνιος, γιατί φαίνεται να μην έχει τις συνήθεις αρμοδιότητες ενός προπονητή σε μια κοινή ομάδα, μη ακολουθούσα την "Κίντειο" φιλοσοφία...). Αν έχει κάνει εισήγηση ο προπονητής, δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να κάτσει η σκόνη για να αποδοθούν ευθύνες μετά εορτής. Και τι είναι αυτή η σκόνη που μας ενοχλεί και μας εμποδίζει να λάβουμε μέτρα τώρα; Τι περιμένουμε; Ή το να συντηρείται το κλίμα απειθαρχίας συμφέρει σε κάτι;

Ξανά μανά νέα σχολικά βιβλία και μάλιστα με επιχορήγηση ΕΣΠΑ;

Στον απόηχο των κινητοποιήσεων των βυτιοφορέων και των ουρών στα βενζινάδικα, καθώς και των ομιλιών και των συνεντεύξεων στη ΔΕΘ, υπάρχουν και άλλες μικρές (προς το παρόν) ειδήσεις με τη δική τους σημασία.

Διάβαζα την Κυριακή ότι εκεί στο Υπουργείο Παιδείας σκέφτονται να καταργήσουν το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (εν πρώτοις ιδρυθέν στην εκπαιδευτική μεταρρύθμιση Γεωργίου Παπανδρέου του πρεσβύτερου) ή έστω να το ενοποιήσουν έτσι ώστε οι αρμοδιότητές του να εμπεριέλθουν σε άλλες επιτροπές. Με αφορμή την επιζητούμενη αλλαγή των αναλυτικών προγραμμάτων εκπαίδευσης (πόσες τέτοιες έχουμε δει εδώ και τόσα χρόνια; Με ποιες επιτυχίες άραγε;), η κατάργηση του Ινστιτούτου θα αποτελέσει φορέα σε διάφορες άτυπες προς το παρόν παραεπιτροπές του Υπουργείου, να χρηματοδοτηθούν από το ΕΣΠΑ στα πλαίσια μάλιστα και αλλαγών στα βιβλία του ΟΕΔΒ, τα οποία μόλις πριν 3 χρόνια έχουν εκδοθεί και μάλιστα με συνεργασία του ΟΕΔΒ με τους εκδοτικούς οίκους σχολικών βοηθημάτων.

Θεωρώ πρόκληση να γίνει αλλαγή των σχολικών εγχειριδίων σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα και μάλιστα επιχορηγούμενη από χρηματοδοτικά πακέτα που σκοπό έχουν την αναπτυξιακή πολιτική της χώρας μας που η παραγωγική της μηχανή έχει παγώσει εδώ και καιρό. Ένα τέτοιο γεγονός μοιάζει με αυτά των δρόμων που τους ασφαλτοστρώνουν πρώτα, περνάει μετά από δυο βδομάδες μια ΔΕΚΟ και τους σκάβει για να κάνει τα δικά της έργα και μετά με νέο κόστος τους ξαναστρώνουμε.
Η πρόκληση είναι μεγαλύτερη στη σύγχρονη εποχή του ίντερνετ και της κοινωνίας της πληροφορίας, που δεν χρειάζεται ο μονόδρομος του εγχειριδίου αποκλειστικά για να δώσουμε πηγές μάθησης στους μαθητές. Από την άλλη και η όποια περικοπή ύλης μπορεί κάλλιστα να γίνει με βάση τα υπάρχοντα βιβλία και ειδικές οδηγίες στους διδάσκοντες.
Κάποιοι έχουν μάθει στις επιχορηγήσεις και στα έργα χωρίς αξία και ακόμα και τώρα, μέσα στην οικονομική κρίση, που υφιστάμεθα, φαίνεται δεν μπορούν να ξεμάθουν εύκολα.
Και όσο για το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο μάλλον έμοιαζε σαν μια δικλείδα ασφαλείας ώστε να μην κάνει ότι θέλει ο όποιος Υπουργός και οι όποιοι παρατρεχάμενοί του. Αντί να καταργηθεί θα έπρεπε να γίνει πλήρως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ. Μήπως ο κύριος Πρωθυπουργός, αν γνωρίζει τι σχέδια υπάρχουν και αν όντως είναι έτσι τα πράγματα, θα ήταν καλό να διαφυλάξει και αναβαθμίσει το έργο του παππού του;

Μήπως κάνουν το Ριέρα να λογικευτεί...;;;;

Με πολύ καλή απόδοση και γκολ και δοκάρι, Κούκετς στο φιλικό με Κεραυνο Κερατέας (2-0 υπέρ Πανιωνίου). Επίσης πολύ καλός και με γκολ με ατομική προσπάθεια ο Χίκα.

Το έγραψα και σε προηγούμενη ανάρτηση ότι ο Σίτο Ριέρα θα πρέπει να το σκεφτεί καλύτερα και να αποφύγει τους χθεσινούς ερασιτεχνισμούς και τις επιπόλαιες συμπεριφορές γιατί πίσω του υπάρχουν παίκτες που μπορούν να σταθούν.

Στο φιλικό έπαιξε και ο Ρισγκάρντ για 65' ενώ παρευρέθηκε και ο Παρτούς, που περιμένει τ' αποτελέσματα των εξετάσεών για να ενταχθεί στην ομάδα.

Για την ιστορία:

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Μπέλιτς (46’ Παναγόπουλος), Κούρντι, Κοντοχρήστος, Ομο, Αναστασόπουλος, Σάμαρης, Ρίσκαρντ (65’ Κοιλιάρας), Κολοβός, Κούκετς, Χίκα (46’ Σπυρόπουλος), Οκπάκο.

ΥΓ: Που είναι ο Πούπο οεο...

Πανιώνιοι μονόλογοι μετά την "Πύρρειο" ισοπαλία της Ξάνθης

• Σκέφτομαι ποιο δίλημμα αντιμετώπισε ο Στόρε, βλέποντας την "άβυσσο" της ψυχής του Ριέρα στη Ξάνθη σε παραλληλία με την αγωνιστική του επίδοση. "Να βγάλω τον καλύτερό μου παίκτη ή να τον αφήσω ν' αποβληθεί;"

• Εκεί στις προπονήσεις στο Απήλιον έτσι παίζουν άμυνα; Τραβάνε ένα τάκλιν και όποιον πάρει ο χάρος; Γιατί και ο Τσότσαλιτς και ο Βαρό φάνηκε να παίζουν χωρίς την αίσθηση του στόχου της αμυντικής τους ενέργειας...Εκτός και αν το χορτάρι της Ξάνθης γλιστράει πιο πολύ...

• Απ' ότι φαίνεται Ριέρα και Βαζ Τε, που προπονούνταν λόγω τραυματισμών χώρια από τους άλλους στην προετοιμασία, χρειάζονται μια μπάλα έκαστος. Να οφείλεται σε αυτό το λόγο ο τρόπος που παίζουν ή απλά παίζουν για την πάρτη τους και δε λογαριάζουν την ομάδα;

• Ο μεταφραστής του κυρίου Στόρε να εξηγεί με λεπτομέρειες το τι εννοεί ο προπονητής όταν λέει στους παίκτες να παίξουν επιθετικά ή δυναμικά... Φαίνεται ότι κάποιοι δεν γνωρίζουν τα όρια μεταξύ δυνατού, σκληρού και αντιαθλητικού παιχνιδιού, οπότε ας τους το κάνουν λιανά.

• Αν είχαν βρεθεί λύσεις επιπέδου Μάχο, έστω στα τρία από τα τέσσερα χρόνια προβλήματα του ρόστερ, τώρα θα βλέπαμε άλλη ομάδα. Δυστυχώς η κατάληξη είναι να έχουμε προβληματική άμυνα από αριστερά αλλά και με σχετικά προβλήματα και στο κέντρο της, που τα λύσαμε χθες "τσεκουράτα" (δεν εννοώ το Λάτκα). Και η επίθεση είναι χωρίς σέντερ φορ και με δυο τύπους, που κάποιος πρέπει να τους διδάξει λίγο την ομαδικότητα.

• Πολλοί φίλοι αναρωτιούνται τι έγινε αυτός ο Πούπο...Όχι τίποτε άλλο γιατί έχει και 5 χρόνια συμβόλαιο το παιδί. Να ψάξουμε σε καμιά κατάψυξη ή είναι τυχαία η απουσία του τελευταία.

• Τσότσα OFF. Ριέρα OFF. Ίσως για τον πρώτο να έπαιζε αντικατάσταση από Ρίσγκαρντ ... αλλά σε τι κατάσταση είναι ο Δανός άραγε; Δεν έχει ούτε φιλικό. Θα λείπει και ο Γιόνσον για 2 βδομάδες. Μήπως δούμε ξανά το συμπαθή φίλο μας τον Πάτρικ αριστερά και το Βαρό δεξιά με το Μανιάτη στα χαφ;
  Για το Ριέρα παίζει λύση Κούκετς ίσως. Ναι, υπάρχει και ο Αλβανός Μαραντόνα Χίκα. Αν κάνει πάντως τα χθεσινά ο Ριέρα, παρ' ότι τον έβγαλαν τα κανάλια MVP, για μένα δεν είναι καθόλου αναντικατάστατος. Εξάλλου και οι άλλοι δεν είναι τίποτα χάλιες .... απ' όσα έχουν δείξει. Ξέχασα και την Πανιώνια σταθερά του Φανούρη.
• Διαβάζω ότι ο διαιτητής όφειλε να έχει δείξει φάουλ και κάρτα στο κλάδεμα που έφαγε ο Ριέρα πριν εκνευρισθεί και ρίξει και αυτός το δικό του στον Κωστούλα.
  Ναι, έτσι είναι. Και ο διαιτητής και οι επόπτες έχασαν και κάποια οφσάιντ της Ξάνθης, που ευτυχώς δεν κατέληξαν σε γκολ σε βάρος του Πανιωνίου.
  Διαβάζω λοιπόν ότι ο διαιτητής  ενοχοποιείται γιατί με τις ανομοιόμορφες αντιδράσεις του αλλοίωσε εν τέλει τη μορφή του αγώνα, δείχνοντας άλλοτε να επιτρέπει το "σκληρό" παιχνίδι και άλλοτε να το τιμωρεί.
  Το ζήτημα είναι όμως τι κάναμε εμείς; Τον διαιτητή δεν τον ελέγχουμε, αλλά φαίνεται πως δεν ελέγχουμε ούτε τους εαυτούς μας. Ενώ λοιπόν ο Πανιώνιος ήταν μπροστά στο σκορ, ο Ριέρα σκέφτηκε να εκδικηθεί και να σκοτώσει έναν άσχετο με την προηγούμενη φάση αντίπαλο. Αυτό είναι αντιεπαγγελματική, αντιαθλητική συμπεριφορά και ενέργεια που έβλαψε και την ίδια την ομάδα του στο τέλος, αλλάζοντας άρδην το κλίμα του αγώνα και τη συμπεριφορά του διαιτητή. Ενός διαιτητή που επειδή δεν έδειξε την κίτρινη πριν στον παίκτη της Ξάνθης, δεν έδειξε και την κόκκινη, ως όφειλε στο Ριέρα. Όταν προηγείσαι και μπορείς να παίξεις φυσιολογικά, δεν αρχίζεις να κλαδεύεις. Και αντικειμενικά από το 30 περίπου και μετά κλαδεύαμε. Γιατί; Ίσως δεν αντέχαμε, ίσως όπως έγραψα, κάποιοι παρεξηγούν το δυνατό και το συγχέουν με το αντιαθλητικό παιχνίδι.

ΞΑΝΘΗ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ 1-1. Κοντέψαμε να αποδεκατιστούμε...

Ξεκινήσαμε ιδανικά με δυναμική στις αντεπιθέσεις και με γκολ στο 9' από το Ριέρα, που έμελλε να είναι ο θετικός και αρνητικός πρωταγωνιστής του αγώνα από πλευράς Πανιωνίου.
Ενω κάναμε ένα πολύ καλό 30λεπτο, δεν εκμεταλλευτήκαμε όσο θα έπρεπε τα πάμπολλα λάθη της Ξάνθης σ' εκείνο το διάστημα  (πάνω από 20)  και δυστυχώς ο σκόρερ και καλύτερος παίκτης ως τότε, Ριέρα, έγινε πρωταγωνιστής ενός κομβικού σημείου για τον αγώνα με ένα αντιαθλητικό φάουλ πάνω στον Κωστούλα, που ανέβασε τα νεύρα στον αγώνα, γεγονός που τελικά απέβη εις βάρος μας. Είχε βέβαια προηγηθεί σκληρό φάουλ πάνω στο Ριέρα,όχι από τον Κωστούλα, αλλά δεν δικαιολογείται η συμπεριφορά του Ισπανού, που εκτός των άλλων και σε μια-δυο κόντρες έδειξε ν' αργεί να δει τον ελεύθερο παίκτη και να χάνονται έτσι αδικαιολόγητα ευκαιρίες, που μπορεί να στοιχίσουν. Δυστυχώς ο Ριέρα θα πρέπει να κοιτάξει και τον ψυχικό του κόσμο γιατί έχει πρόβλημα...

Στη συνέχεια ήρθε άλλη αχρείαστη και αψυχολόγητη ενέργεια από τον Τσότσαλιτς πάνω στο Βασιλακάκη στο κέντρο και ενώ ο Τσότσαλιτς είχε ήδη κίτρινη κάρτα. Πραγματικά ερασιτεχνική αντίδραση. Μένουμε με 10 παίκτες από το 37'.
Στα τελευταία λεπτά του ημιχρόνου, η άμυνα μας φαινόταν να είναι σε κάποια τρικυμία, λόγω και της έλλειψης του ανασταλτικού ρόλου του Τσότσαλιτς αλλά και των νεύρων και του σκληρού παιχνιδιού, που είχε εκτραχυνθεί.
Αλλά και οι διαιτητές φαίνονταν να έχουν επηρεασθεί από την ψυχολογία, που δημιουργήθηκε μετά το φάουλ του Ριέρα και σε ένα δυο φάσεις προς την εστία μας, τις άφησαν να συνεχισθούν παρά την ύπαρξη κυνηγών της Ξάνθης σε θέση οφσάιντ.

Στο Β΄μέρος είχαμε την ατυχία να ισοφαρισθούμε σύντομα (51') με το μόνο τρόπο, που μπορούσε να σκοράρει αυτή η Ξάνθη, με πέναλτι. Και πάλι άγαρμπη επέμβαση Βαρό, που δεν δικαιολογείται από την εμπειρία του παίκτη, ευθύνεται για την ισοφάριση.
Η συνέχεια του Β΄ μέρους κύλησε με άκαρπη υπεροχή της Ξάνθης, που δεν δημιούργησε ιδιαίτερους κινδύνους, παρά την αριθμητική της υπεροχή.
Ο αψυχολόγητος Ριέρα έβαλε όμως πάλι σε κίνδυνο ήττας τον Πανιώνιο με την αποβολή του στο 89' μετά από ανόητη ενέργεια. Ευτυχώς και με 9 παίκτες, ο Πανιώνιος κράτησε στα τελευταία 6' και διατήρησε το ισόπαλο αποτέλεσμα τελικά.

Κάναμε λοιπόν σεφτέ  1 βαθμό αλλά μαζί πήραμε και 7 κίτρινες εκ των οποίων οι δυο διπλές και τα δύσκολα τα έχουμε μπροστά μας και για μακρά περίοδο αγώνων. Δεν μπορούμε να πανηγυρίσουμε τον εκτός έδρας βαθμό μας όταν κοντέψαμε ν' αποδεκατιστούμε για να τον πάρουμε και μάλιστα παίζοντας αντίπαλοι με μια ομάδα, που δεν έδειξε ότι θα αποκτήσει ούτε φέτος φήμη για τις επιθετικές της αρετές, όπως συνέβη και πέρυσι.
Και πάλι έκδηλη ήταν η έλλειψη πραγματικού σέντερ φορ, που πιθανόν θα καθάριζε το ματς στην περίοδο υπεροχής του Πανιωνίου, όταν οι ομάδες έπαιζαν με 11 παίκτες και οι δυο. Ο Μπάλαμπαν συνεχίζει να παίζει περιφερειακά και ίσως αυτό φτάνει για τα εκτός έδρας (που έδειξε να μη φτάνει...) αλλά στα εντός έδρας και με κλειστές άμυνες τι κάνουμε;
Τώρα αν με ρωτάτε για το Ριέρα, εγώ θα του έβαζα πρόστιμο, μήπως του κοπούν τα νεύρα...Βλέπεις δεν έχουμε καν ιατρικό τιμ, που να τρέχουμε τώρα να φέρουμε ψυχίατρο για το Σίτο... Σίγουρα, πολλοί θα με θεωρήσετε υπερβολικό αλλά πραγματικά δεν μου αρέσει το θέαμα που παρουσιάζει ο Σίτο και δεν εννοώ αποκλειστικά αγωνιστικά.

ΥΓ:
Δηλώσεις ΣΤΟΡΕ: «Είχαμε στόχο τους τρεις βαθμούς όταν ήρθαμε εδώ, αλλά πήραμε έναν εξαιτίας των λανθασμένων κινήσεών μας με τις κίτρινες κάρτες. Επίσης ήταν πολύ άσχημο ότι δεχθήκαμε ένα γκολ στο ξεκίνημα του δεύτερου ημίχρονου. Είχαμε ευκαιρίες και στο β’ μέρος να σκοράρουμε αλλά φύγαμε μόνο με ένα βαθμό. Δεν είμαστε χαρούμενοι από τις πολλές κίτρινες και τις δύο κόκκινες. Είναι σημαντικό για μένα να έχουμε πειθαρχία μέσα στο παιχνίδι. Θέλαμε να είμαστε επιθετικοί αλλά όχι κατ’ αυτόν τον τρόπο. Συμφωνώ ότι ο Ριέρα θα έπρεπε να είχε αποβληθεί νωρίτερα, στη φάση του α’ μέρους.»

Πάλι καλά είναι ειλικρινής για το Ριέρα. Αυτό είναι το αποτέλεσμα όταν ο παίκτης παίζει για τον εαυτό του και όχι για την ομάδα. Και αν δικαιολογήσουμε τα νεύρα από την πρώτη απαράδεκτη ενέργεια του, γιατί του είχε γίνει πριν σκληρό φάουλ και προέρχεται από επέμβαση, πως να δικαιολογήσουμε και την τελική ανοησία στην αποβολή του.
Νομίζω πάντως ότι ο Στόρε δυστυχώς είναι προπονητής που μπορεί να φωνάζει από τον πάγκο και να κάνει τα δικά του αλλά δεν φαίνεται να επιβάλλεται στους παίκτες του και δη σε τέτοιους σαν το Ριέρα. Πάντως σήμερα έδειξε λίγος για να συγκρατήσει την κατρακύλα της ομάδας μετά το 30' αν και είχε επικεντρωθεί την Παρασκευή σε σχετικές παρατηρήσεις για τη διατήρηση του μομέντουμ σε όλη τη διάρκεια του αγώνα και παρόμοια.

Γκρίνια και κριτική

"Πολύ γκρίνια...Δεν δικαιολογείται τόση γκρίνια από οπαδούς μιας ομάδας που δεν είχε ιδιαίτερους τίτλους στο παρελθόν και δεν διεκδικεί πρωταθλήματα".

Είναι Ηλίου φαεινότερο ποιος έχει πει το παραπάνω, δίνοντας και το στίγμα της άποψης του για την ομάδα και τον κόσμο της.

Ότι και αν γίνει σήμερα, σίγουρα δεν αποτελεί κριτήριο και ορόσημο της πορείας της νέας ομάδας του Πανιωνίου. Δεν εξαντλήθηκε η υπομονή και δεν βιαζόμαστε να δικάσουμε και να καταδικάσουμε κανένα, όπως και δεν θα βιαστούμε να θριαμβολογήσουμε και να ρίξουμε στο πυρ το εξώτερο τους γκρινιάρηδες και επικριτές με βάση το όποιο θετικό αποτέλεσμα.

Η κριτική (ή "γκρίνια" κατ' άλλους) έχει τη βάση της στο ότι η νέα ομάδα κτίστηκε από κάποιον που ομολογεί ότι δεν γνωρίζει από ποδόσφαιρο και ότι συναισθηματικά δεν τον συνδέει τίποτα με τον σύλλογο, με προτεραιότητα στα οικονομικά κριτήρια περικοπών, παρά στα αγωνιστικά.
Αυτό είναι κάτι, που ότι και να γίνει, δεν μπορεί ν' αλλάξει. Η κριτική γίνεται όχι για να καταδικαστεί ο οποιοσδήποτε αλλά για να ακούσει ότι χρήσιμο μπορεί να έχει αυτή η κριτική, εφόσον γίνεται καλόπιστα. Και από πολλές πλευρές έγινε και θα γίνεται καλόπιστα και θα καλεί τους έχοντες ώτα ν' ακούσουν. Μακάρι όλα να πηγαίνουν καλά και χωρίς η κριτική ν' ακούγεται και να λαμβάνεται υπ' όψη. Όσοι την κάνουν καλόπιστα, καλόπιστα θα δεχτούν και τα πιθανά λάθη τους.

"Σώσαμε τη χώρα από τη χρεοκοπία" (!?!...)

Κάθε τι μπορεί να είναι αληθές για το παρόν αλλά να μην αληθεύει για το μέλλον. Ίσως λοιπόν πολλοί να κρίνουν ότι ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ είπε την αλήθεια ότι με την υπογραφή του Μνημονίου, αυτός και οι συνεργάτες του έσωσαν τη χώρα από τη χρεοκοπία. Ναι, δεν έχουμε χρεοκοπήσει, αλλά μήπως απλά δεν έχουμε χρεοκοπήσει ακόμα;
Από την άλλη, κανείς δεν γνωρίζει αν θα μπορεί να ξαναπεί τη φράση του ο πρωθυπουργός στην ΔΕΘ του 2013!
Άποψή μου είναι ότι οι Μνημονιολάτρες θα ήταν πιο κοντά στην αλήθεια αν ανέφεραν ότι έσωσαν τη χώρα από τη μη ελεγχόμενη χρεοκοπία. Επίσης δεν είναι σαφές αν η πρακτικά ελεγχόμενη χρεοκοπία του Μνημονίου θα έχει σε λίγο κάποια σημαντική διαφορά για τη μεγάλη μερίδα του λαού, που θα είναι στην ανεργία ή κάτω από το όριο της φτώχειας. Σίγουρα είναι όμως σημαντική και σπουδαία ... για όσους έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους ελληνικά ομόλογα και για όσους σπεύδουν να προλάβουν να βγάλουν στο εξωτερικό τις καταθέσεις, που έκτισαν με βάση την παραοικονομία και άλλες ευγενείς ενασχολήσεις.

Τριετή συμβόλαια και απορίες

Επι τη ευκαιρία της λήξης της μεταγραφικής περιόδου την Παρασκευή, ήθελα να εκφράσω μια απορία μου. Την έχω αναρτήσει και σαν σχόλιο σε άλλο Πανιώνιο blog, αλλά πιθανόν ν' αξίζει μια ξεχωριστή ανάρτηση (έτσι μήπως κάποιος λιγότερο άσχετος από μένα μπορεί να δώσει κάποια απάντηση).

Μήπως κάποιος λοιπόν μπορεί να μου εξηγήσει την τακτική του να κάνει στον κάθε τυχάρπαστο τριετή συμβόλαια, αν είναι πραγματικά τριετή και όχι κάποιες παραλλαγές με συνθήκες και όρους που αν τηρηθούν καταλήγουν σε συνολικό χρόνο συμβολαίου 3 ετών.
Υποθέτω ότι το κάνουμε μη και μας βγει κελεπούρι, για να μπορούμε να τον πουλήσουμε και μη φύγει ελεύθερος. Αν δεν μας βγει όμως κελεπούρι αλλά παλτό; Τι γίνεται; Το φορτωνόμαστε 3 χρόνια ή προσπαθούμε με οικονομική επιβάρυνση να του διακόψουμε το συμβόλαιο; Είδαμε νομίζω κάτι τέτοιο πρόσφατα με το Μπουβάλ. Συμφέρει μια τέτοια τακτική την ΠΑΕ;
Δεν θα ήταν πιο σωστά πχ 1+2 χρόνια συμβόλαια με μονομερές δικαίωμα ανανέωσης στο χρόνο πάνω από τον Πανιώνιο; Να ορίζουμε δηλαδή μια περίοδο μέσα στην οποία θα δούμε στην πράξη τον ποδοσφαιριστή και θα τον κρίνουμε στο τέλος της. Δεν μας κάνεις φίλε, φύγε... Εκτός και αν είναι τέτοια τελικά τα τριετή συμβόλαια και δεν το ξέρουμε.
Ίσως όμως το μόνο ατού που έχουν οι προσφορές Πανιωνίου είναι το μάκρος του συμβολαίου, που αντισταθμίζει τις πιθανότατα μικρές απολαβές των παικτών.
Και πάλι συγγνώμη για την ασχετοσύνη μου επί του θέματος αλλά αν ήξερα τέτοιες λεπτομέρειες και πρακτικές θα ήμουν "Κιντής" και όχι ένας άσχετος Blogger.