Τα ερωτήματα για το Μνημόνιο. Η κότα κάνει το αυγό ή το αυγό την κότα

Σε σχέση με την πολιτική επικαιρότητα και τη σύσταση και τη λειτουργία της επιτροπής για το Μνημόνιο καθώς και διάφορες ομιλίες χθες στη Βουλή, μου έρχεται στο μυαλό ο παλιός παιδικός (και όχι μόνον) γρίφος αν η κότα κάνει το αυγό ή το αυγό την κότα (επί τη ευκαιρία δείτε την απάντηση του διαχρονικού γρίφου πατώντας στο link εδώ...).

Κατέρρρευσε η οικονομία λόγω Μνημονίου ή καταφύγαμε στο Μνημόνιο λόγω κατάρρευσης της οικονομίας;

Η Ελληνική οικονομία ήταν σαθρή αλλά λειτουργούσε κάπως έστω και φτωχικά και σε μέτρια κλίμακα δραστηριοτήτων. Αποδιοργανώθηκε τελείως με την είσοδο στην ΟΝΕ, η οποία μετέβαλε τη δομή της αφαιρώντας κατ' ουσίαν τον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα και αλλοτρίωσε τη σύσταση του εργατικού της δυναμικού. Το ισχυρό νόμισμα επέτρεψε το φθηνό δανεισμό, που σπαταλήθηκε σε αντιπαραγωγικούς τομείς χωρίς αναπτυξιακούς στόχους ή φαγώθηκε. Παράλληλα ζήσαμε μια αναπτυξιακή ουτοπία λόγω Ολυμπιακών Αγώνων και πάλι κοντόφθαλμα χωρίς αναπτυξιακό πλάνο. Μια ουτοπία, που δημιούργησε την ψευδαίσθηση της "Ισχυρής Ελλάδας" ενώ την ίδια ώρα η Ελλάδα στηριζόταν σε πήλινα πόδια.
Συνεπώς η κατάρρευση της οικονομίας ήταν προδιαγεγραμμένη από τα όσα κάναμε ή καλύτερα δεν κάναμε προ Μνημονίου.
Το Μνημόνιο ή καλύτερα τα Μνημόνια δεν έδωσαν τις ενδεδειγμένες λύσεις για να βγει η χώρα από τη κρίση αλλά για να γλυτώσουν διάφορα συμφέροντα τα επακόλουθα της κατάρρευσης της Ελληνικής οικονομίας. Παράλληλα έδωσαν τη δυνατότητα στη χώρα να φυτοζωεί μέσα στην ύφεση και την καλπάζουσα ανεργία και την αυξανόμενη ανάγκη να εκποιήσει δημόσια περιουσία και δημόσιους πόρους για να αποπληρώνει τα δάνεια, που την κράτησαν να μην υποστεί άτακτη χρεοκοπία αλλά παράλληλα δεν της επιτρέπουν να ξεκινήσει να ανακάμπτει και να ξεπερνάει την κρίση. Απλά κρατιόμαστε με τη μύτη πάνω από το νερό αλλά δεν μπορούμε να βγούμε από αυτό.
Είναι αλήθεια ότι τα Μνημόνια περιείχαν μέτρα που ούτως ή άλλως έπρεπε να πάρουμε για να μπει σε τάξη ένα τύποις υπάρχον ως την κρίση κράτος με πελατειακή κατεύθυνση, μεγάλη διαφθορά και διαπλοκή.
Κάτι που πρέπει να αναρωτηθούν οι της επιτροπής και όλοι μας εν γένει είναι αν χωρίς τα Μνημόνια θα κάναμε κάποιες αναγκαίες αλλαγές ή όχι και αν θα ήμασταν καλύτερα τελικά. Ναι τα Μνημόνια έφεραν απώλεια της ανεξαρτησίας και υποτέλεια αλλά απώλεια της ανεξαρτησίας σου έχεις ούτως ή άλλως όταν μπαίνεις σε μια Ένωση κρατών και χάνεις και τον έλεγχο ενός τμήματος της πολιτικής σου, τη νομισματική πολιτική. Και τις αναγκαίες αλλαγές θα τις έκανε άραγε η αλλοτριωμένη Ελληνική κοινωνία χωρίς Μνημόνια; Έστω και χωρίς τα διεφθαρμένα κόμματα και τους πολιτικούς, που ευθύνονταν για την πορεία του τόπου ως τα Μνημόνια; Μια κοινωνία χωρίς πραγματική κοινωνική συνείδηση με Παιδεία άκρατου ατομικισμού και πρότυπα του να μην είσαι κορόιδο και του πως θα είμαστε εμείς καλά και δε βαριέσαι; Ας αναρωτηθούμε κοιτώντας γύρω μας και τους εαυτούς μας. Ίσως δεν είμαστε τώρα έτσι τόσο πολύ αλλά ας θυμηθούμε όλοι μας αν υπήρξαμε έτσι κάπως κάποτε όχι πολύ παλιά από τώρα.

Για να απαλλαγούμε από την υποτέλεια των Μνημονίων πρέπει να μπορέσουμε να δούμε τα λάθη που μας οδήγησαν σε αυτά και να τα διορθώσουμε γιατί λάθη υπήρχαν ούτως ή άλλως, άσχετα από το πόσο λανθασμένες ή εσκεμμένες λύσεις για την αντιμετώπιση αυτών των λαθών ήσαν τα Μνημόνια αυτά καθ' εαυτά. Και όσο και αν μας φταίνε οι άλλοι για τα προβλήματά μας, τους άλλους δεν μπορούμε να τους αλλάξουμε τόσο εύκολα. Πρώτα τους εαυτούς μας πρέπει. Τότε θα έχουμε ελπίδα ανάτασης. 

H απάντηση της ΠΑΕ Πανιώνιος σχετικά με τις διαμαρτυρίες του Παναιτωλικού για τη διαιτησία στον αγώνα της Κυριακής

«Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ τάσσεται υπέρ κάθε προσπάθειας εξυγίανσης του Ελληνικού ποδοσφαίρου, όπως είναι και αυτή που έχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια στο Αγρίνιο ο κ. Φώτης Κωστούλας. Θα περιμέναμε ωστόσο, οι προσπάθειες αυτές, να αποτυπωθούν και μετά το αντίστοιχο παιχνίδι του πρώτου γύρου στην πόλη της Αιτωλοακαρνανίας, όπου η δική μας ομάδα αδικήθηκε κατάφορα, τόσο με το ανύπαρκτο πέναλτι που είχε ως αποτέλεσμα την αποβολή του Χατζηισαΐα, όσο και με το οφ σάιντ του Φούντα, που καλύπτονταν από τουλάχιστον τρεις αντίπαλους παίκτες. (Δείτε το σχετικό βίντεο στην επίσημη σελίδα της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ στο Facebook).

Δεν έγινε κάτι ανάλογο τότε και φυσικά δεν έγινε και τώρα, όπου στον αγώνα της Κυριακής δεν μας δόθηκε πέναλτι, δεν βγήκαν κάρτες για επικίνδυνο παιχνίδι των αντιπάλων μας και που εν τέλει ο τερματοφύλακάς μας ήταν απλός θεατής, καθώς δεν έγινε ούτε μια τελική προσπάθεια προς την εστία μας. Προφανώς και κάποιοι θέλουν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα, για να μην τους ζητηθούν ευθύνες για την κακή αγωνιστική κατάσταση της ομάδας τους.

Εμείς ως ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ που φέτος έχουμε δει να εφαρμόζονται "πρωτότυποι" και "ευφάνταστοι" κανονισμοί, σε κάθε σχεδόν παιχνίδι μας και είμαστε αποδεδειγμένα η πλέον αδικημένη ομάδα του πρωταθλήματος, δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας, στηρίζοντας αρχικά τους Ελληνες ποδοσφαιριστές, προκειμένου να δημιουργούμε συνέχεια ένα ανταγωνιστικό σύνολο και παράλληλα να προσφέρουμε στο Ελληνικό ποδόσφαιρο και τις Εθνικές μας ομάδες».

ΣΧΟΛΙΟ: Απλά θα ήθελα να προσθέσω ότι θα δικαιούνταν κάποιοι να διαμαρτύρονται πιο έντιμα και καθαρά αν τις προηγούμενες αγωνιστικές δεν είχαν φέρει ιδιαιτέρως "περίεργα" αποτελέσματα. Τότε όμως ήταν όλα ωραία και όμορφα και αγγελικά πλασμένα.
Επίσης πολλούς τους εμφανίζει ο αθλητικός Τύπος σαν παράγοντες που προάγουν το Ελληνικό ποδόσφαιρο ... και εκείνοι συντηρούν πάγια και διαχρονικά ομάδες, που κάλλιστα θα έπαιζαν σε πρωταθλήματα της Νοτίου Αμερικής. Κάτι σαν μικτές Κολομβίας-Αργεντινής-Ουρουγουάης. Αυτό το ποδόσφαιρο μας αρέσει να έχουμε στην Ελλάδα άραγε κύριοι;

Νίκη σωτηρίας του Πανιωνίου επί του Παναιτωλικού

Το ζητούμενο φαίνεται να το πετύχαμε με τη νίκη χθες του Πανιωνίου με 3-0 επί του Παναιτωλικού. Όλα τα γκολ στο Β' μέρος (Κολοβός, Γιάννου και Κολοβός και πάλι).

Το ματς χθες ήταν πολύ κρίσιμο και αυτό φάνηκε πολύ στο Α' μέρος, όπου η ομάδα χωρίς Γιάννου και Ιμπαγάσα είχε πνιγεί στο άγχος και αγκομαχούσε στο χώρο του κέντρου. Δυο καλά σουτ των Αγρινιωτών, μια απόκρουση του Οικονόμου σε σέντρα του Μαρτίνεζ, που βρήκε και δοκάρι και μια καλή προσπάθεια στο τέλος του ημιχρόνου από το Φούντα με σουτ που εξουδετέρωσε ο γκολπήπερ του Παναιτωλικού. Μια σημαντική φάση του Α' μέρους ήταν το πέναλτι που ζήτησε ο Πανιώνιος σε ανατροπή του Μπουμάλ από τον τερματοφύλακα των αντιπάλων, το οποίο δεν δόθηκε. Στο ρελαντί είναι δύσκολο να πει κανείς αν βρήκε ο γκολκήπερ το Μπουμάλ αλλά σίγουρα δεν βρίσκει μπάλα και βγαίνει με εμφανή σκοπό να πάρει μπάλα και αντίπαλο με μπλονζόν αυτοθυσίας. Πάντως σχόλια σε διάφορα site ότι δεν φαίνεται κάτι, θεωρώ ότι υποβαθμίζουν τη φάση και τη σκοπιμότητα της ενέργειας του τερματοφύλακα. Και βέβαια κρατάνε διαφορετικά μέτρα και σταθμά στις κρίσεις τους ανάλογα με το που γίνεται κάτι ανάλογο και σε ποιόν.

Το δεύτερο μέρος ξεκίνησε με το γρήγορο γκολ του Κολοβού, που όμως ήταν σε θέση οφσάιντ. Και βγήκε έτσι γιατί άργησε να δώσει την ασίστ ο εν γένει υπερβολικά αργός χθες Μπακασέτας. Τη φάση φαίνεται να την χάνει ο επόπτης ο πλησίον της θύρας 2, που δεν βρίσκεται στην ευθεία της φάσης και πιθανόν θεωρεί ότι καλύπτεται ο Κολοβός από τον παίκτη του Παναιτωλικού που είναι κοντά στη θύρα 4 και ο οποίος αστραπιαία φθάνει τον Κολοβό και τον μαρκάρει.  Θεωρώ ότι ευνοηθήκαμε σε αυτή τη φάση και οπωσδήποτε το γρήγορο γκολ μας έδωσε άλλο αέρα, που φάνηκε στη συνέχεια του αγώνα με την επίτευξη άλλων δυο τερμάτων αλλά και με την εν γένει, μετά από αυτό, άνετη επικράτηση. Δεν θα μείνω μόνον στο ότι είπε ο Ουζουνίδης ότι ο Πανιώνιος είναι μια ομάδα κάθε άλλο παρά ευνοημένη φέτος διαιτητικά και κυρίως λιγότερο ευνοημένη από διαφόρους αντιπάλους του. Να θυμίσω το διαιτητικό καρναβάλι στο Εργοτέλης-Πανιώνιος ή τη διαιτητική παρωδία στο ΠΑΟΚ-Πανιώνιος κλπ; Απλά θα συμπληρώσω και θα προσθέσω πως θα ήταν πολύ πιο εύκολο στο διαιτητή να δώσει το πέναλτι στον Μπουμάλ αν ήθελε εσκεμμένα να κρίνει τον αγώνα. Έτσι μου φαίνεται και δεν θέλω να κρυφτώ πίσω από το δάκτυλό μου ότι δεν μας ευνόησε το συγκεκριμένο λάθος αλλά και ας μην μένουν κάποιοι μόνον σε αυτό γιατί η συνολική εικόνα του αγώνα δεν δίνει το δικαίωμα στον Παναιτωλικό να ισχυριστεί ότι έπαιξε καλύτερα και του έπρεπε καλύτερο αποτέλεσμα.

Σαν επί μέρους κριτική, θεωρώ ότι η χρήση του Μπακασέτα πίσω από το σέντερ φορ και του Κολοβού στην αιχμή της επίθεσης, παρά τα δυο γκολ του Κολοβού, δεν ήταν σωστή. Ίσως το αντίθετο θα ήταν πιο λογικό. Ο Μπακασέτας έχει πρόβλημα ταχύτητας, κυρίως στο ξεκίνημα των φάσεων. Αντιθέτως έχει πολύ καλή στροφή αλλά Γκερντ Μύλερ και δυνατό σουτ. Η ομάδα πάντως με το Γιάννου μέσα ήταν άλλη και στο δεύτερο γκολ, δεν ήταν μόνον η ασιστ του Κολοβού αλλά και ο τρόπος που μπήκε ο Γιάννου στη φάση αν και πίσω από τον αμυντικό και πήρε την ασίστ και την μετουσίωσε σε γκολ. Καλός και πάλι ο Φούντας και βέβαια από τις καλές εμφανίσεις του Κολοβού αυτή αλλά και της άμυνας συνολικά χωρίς όμως να λείψουν κάποια μικρομπερδεματάκια. Νομίζω στο Β' μέρος τη διαφορά εκτός από το γρήγορο γκολ, την έφερε και η ανεβασμένη απόδοση Κόρμπου και Μητρόπουλου.

Μάλλον τη σκαπουλάραμε και φέτος αλλά μένουν μπροστά μας τα γνωστά προβλήματα κάθε χρονιάς τα τελευταία χρόνια με τη ρύθμιση των χρεών και την αδειοδότηση.

ΥΓ: Για το μπάσκετ μια κουβέντα. Η ενίσχυση με το Σέχεϊ για να καλύψει το τριάρι, φαίνεται να γίνεται πραγματικά κατόπιν εορτής, όσο και αν υπάρχουν ακόμα ελάχιστες μαθηματικές ελπίδες. Μακάρι να δείχνει την απόφασή μας να τα δώσουμε όλα μέχρι εσχάτων και να μην αποτελεί απλά μια ακόμα επιβάρυνση οικονομική, που θα δυσκολέψει το μέλλον. Ή ίσως σχετίζεται με το ότι θέλουμε να μην αλλοιώσουμε τις τελευταίες αγωνιστικές του πρωταθλήματος παίζοντας με νέους και εφήβους και χωρίς ξένους. Ίσως και οι μανατζαραίοι που προσπάθησαν να φέρουν το Γκίνγιαρντ τις προηγούμενες βδομάδες, που δεν μπορούσε να μεταγραφεί, φέρνουν το Σέχεϊ αντ' αυτού.
Σε κάθε περίπτωση, καλύτερα πιστεύω να αρχίζουμε να κοιτάμε την επόμενη μέρα και δεν ξέρω πόσο αυτή θα είναι και με Σέχεϊ. Και σίγουρα όταν παίζεις χωρίς τριάρι σχεδόν όλο το δεύτερο γύρο, όταν φέρνεις τριάρι για τις τελευταίες αγωνιστικές, δεν ξέρω πόσο αλλοιώνεις ή δεν αλλοιώνεις το πρωτάθλημα εν τέλει. Δεν θέλω να γράφω μεγάλες κουβέντες. Ας μείνουμε απλά στο γεγονός ότι ο Πανιώνιος έχει ξένο τριάρι για τους τελευταίους αγώνες της Α1.

ΥΓ2: Όσο και αν νιώθουμε πιο άνετα από χθες, μαθηματικά δεν έχει κριθεί τίποτα και στην Ελλάδα οι τελευταίες αγωνιστικές είναι πάντα περίεργες. Εκτός του άνευ αγώνος τριπόντου με τον ΟΦΗ, έχουμε Ολυμπιακό (εντός), Ατρόμητο (εκτός) και ΠΑΟΚ (εντός). Όχι και ιδιαίτερα καλό πρόγραμμα με τους Πανθρακικό και Λεβαδειακό να έχουν πιο δύσκολο και τον Πλατανιά το μάλλον πιο εύκολο. Η Βέροια δεν είναι επίσης σωσμένη και παίζει με Πανθρακικό την 33η αγωνιστική αλλά ίσως ως τότε έχει σωθεί οριστικά. Κάποια ματς όπως αυτό του Πανθρακικού με τον Ολυμπιακό που έχει αναβληθεί ή με τον Παναθηναϊκό ή το Βέροια-Αστέρας θα δείξουν πιο καθαρά την κατάσταση.
Πάντως εφησυχασμός δεν χρειάζεται ως τη μαθηματική σωτηρία.

ΟΥΖΟΥΝΙΔΗΣ: «Μπορεί να σωθείς και με 41 βαθμούς, δεν μπορείς να το ξέρεις. Για να είμαστε σίγουροι θα πρέπει να πάρουμε και κάποιους άλλους βαθμούς. Παίζουμε πολύ καλό ποδόσφαιρό και έχουμε δημιουργήσει ένα καλό σερί. Στις τελευταίες αγωνιστικές μπορεί να δούμε αποτελέσματα που δεν περιμένουμε γιατί το κίνητρο του να κρατηθείς στην κατηγορία είναι πολύ δυνατό. Αν θέλουμε να είμαστε καλύτερα πρέπει να παλέψουμε και να διεκδικήσουμε τους βαθμούς».