Ίσως σήμερα οι φίλοι του Πανιωνίου να κατάλαβαν γιατί ξέσπασε ο Μανιάτης στο γνωστό προ εβδομάδων επεισόδιο με το Σίτο Ριέρα, αντικρύζοντας τον αγωνιστικόταστο κατά τ' άλλα Ισπανό κυανέρυθρο άσσο, να σημαδεύει τα ουράνια σε απόσταση αναπνοής από τα δίκτυα.
Και να ήταν μόνο αυτή η ευκαιρία στη σωρεία που χάθηκε σήμερα. Για μια ακόμα φορά φέτος βιώσαμε τη μαγική εικόνα ενός αγώνα με υπέρτερο τον Πανιωνίο, που όμως δεν αντανακλά την υπεροχή του στο αποτέλεσμα.
Τελικά ο νόμος του ποδοσφαίρου, που τιμωρεί όποιο χάνει ευκαιρίες δεν στάθηκε τόσο σκληρός για μας, αφού τελικώς τουλάχιστον ισοφαρίσαμε. Και εδώ είχαμε ένα Πανιώνιο παράδοξο καθώς κατάφερε την ισοφάριση ένας ποδοσφαιριστής, που φαινόταν κατάκοπος και στα προηγούμενα λίγα λεπτά είχε περιπέσει σε σειρά λαθών, ο Κούκετς. Εν τέλει μόνο αυτός εδέησε να στείλει την μπάλα στα δίχτυα του τερματοφύλακα του Άρη Πέσκοβιτς. Ο τελευταίος μάλλον δεν θα πιστεύει και ο ίδιος την απόδοση που έπιασε. Θεωρώ ότι αυτός μαζί με την δική μας αστοχία έσωσε τον Άρη από συντριβή.
Οι φίλοι του Πανιωνίου έφυγαν σα να νίκησε η ομάδα τους, εκτιμώντας την, εκτός της αστοχίας, εξαίρετη προσπάθεια του Πανιωνίου (ναι υπήρχαν και κάτι ασυνεννοησίες στην άμυνα και ο λήθαργος στο γκολ του Άρη, αλλά αυτό το ζήτημα είναι χρόνια αρρώστια εδώ και καιρό και δεν ήταν ότι χειρότερο αυτό που είδαμε φέτος σε αυτό τον τομέα). Με ένα Τσότσαλιτς, που δικαιώνει τον τίτλο του all around, με πολύ καλό Κουμόρτζι και Τζαβέλα αλλά και στο σύνολο καλή προσπάθεια και αγωνιστικότητα.
Ο Άρης κέρδισε τον τίτλο της μακράν πλέον αντιπαθητικής ομάδας που πέρασε από τη Νέα Σμύρνη. Ξεκίνησε αμέσως μετά το γκολ του νωρίς στο Α' μέρος να κάνει εκνευριστικές καθυστερήσεις και έχει στις τάξεις τους παίκτες σαν το Νέτο, που σε άλλο πρωτάθλημα θα έτρωγαν τις κάρτες με τη σέσουλα. Ξεχώρισε κατά τη γνώμη μου ο Τζόνσον που είναι παίκτης επιπέδου Premier League. Έπαιξε λίγο σαν αλλαγή ο Ντάριο Φερνάντεζ που κατασυγκίνησε τον κόσμο του Πανιωνίου φορώντας στο τέλος την κυανέρυθρη φανέλα.
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Μανιάτης, Μπαρόνι (63' Νικολάου), Ομο, Τζάβελλας, Κουμορτζί, Κούκετς (81' Κοντοές), Γουνδουλάκης (63' Σκούφαλης), Σιόβας, Τσότσαλιτς, Ριέρα
Αρης (Εκτορ Ραούλ Κούπερ): Πέσκοβιτς, Νέτο, Κουλουχέρης, Νασούτι, Βανγκέλι, Ναφτί (81' Φερνάντεζ), Νάτσο Γκαρσία, Κάλβο, Χαβίτο (76' Μεριέμ), Τζόνσον, Κάμπορα (70' Αραβίδης)
Διαιτητής: Μ.Λαμπρόπουλος
Βοηθοί διαιτητή: Μ.Καρσιώτης (Κορινθίας), Δ.Μπιτσίδης (Θράκης)
Γκολ: Κούκετς (80') / Τζόνσον (11')
Κίτρινες κάρτες: Τζαβέλλας (7'), Τσότσαλιτς (32') / Νάτσο Γκαρσία (34'), Νέτο (75'), Νασούτι (90+4')
Κόκκινες κάρτες: -
ΥΓ 1: Για τη συνάντηση των bloggers με τους κους Τσακίρη και Κιντή θεωρώ ότι με δεσμεύει η ανακοίνωση της ΠΑΕ, περί ενημέρωσης από τον Πανιώνιο Κόσμο στις 27-3-2010. Νομίζω ότι η διαρροή πληροφοριών από την προηγούμενη συνάντηση των δυο ανδρών με φιλάθλους της ομάδας, δεν αναιρεί το παραπάνω.
Το μόνο που θα πω είναι μια γενική εντύπωση. Ειπώθηκαν απόψεις για σχεδιασμούς, με πολλές από τις οποίες μπορώ να πω ότι συμφωνώ και με κάποιες ότι διαφωνώ. Αλλά για όλες το πλέον σημαντικό είναι ο τρόπος με τον οποίο θα εφαρμοσθούν στην πράξη. Ίσως και κάποιες θα κριθούν με το κατά πόσο θ' αποβούν εν τέλει εφικτές να πραγματοποιηθούν. Ίσως και κάποιες άλλες ενέχουν και μια αύξηση του ρίσκου. Αν πραγματοποιηθούν πιθανόν να μεγαλουργήσεις αν όχι μπορεί να διακινδυνεύσεις αρκετά.
Γίνεται πάντως μια νέα αρχή που θεωρώ ότι θα χρειαστεί υπομονή και επιμόνή. Πιθανότατα μέσα στα πλαίσια των καιρών που ζούμε να αποτελεί και αναγκαίο μονόδρομο σε μεγάλο της ποσοστό.
ΥΓ 2: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΣΧΟΥ:
«Ήταν μία καλή εμφάνιση με μεγάλη διάρκεια. Τα παιδιά έκαναν τεράστια προσπάθεια. Από μία φάση που έκανε ο Άρης δεχτήκαμε γκολ και κυνηγούσαμε το σκορ. Ασκήσαμε μεγάλη πίεση στον αντίπαλο. Κάναμε καλές και οργανωμένες επιθέσεις. Δεν πρέπει να μένουμε στην τύχη. Δεν έχουμε το εύκολο γκολ. Θα σταθούμε στην καλή εμφάνιση και μακάρι στα 3 παιχνίδια που απομένουν να έχουμε το σημερινό ρυθμό. Ελπίζουμε ότι μπορούμε να παίξουμε καλό ποδόσφαιρο και στη συνέχεια του πρωταθλήματος».
Να σημειώσω τον ρεαλισμό του ανθρώπου. Ναι δεν είναι θέμα ατυχίας αλλά ανικανότητας να βάλουμε τη μπάλα στα δίχτυα. Η ατυχία θα σε κτυπήσει μια, δυο φορές και όχι δέκα. Δεν είχαμε τους δυο "υποτίθεται" κλασσικούς φορ σήμερα αλλά το έχουμε ζήσει το έργο σε λίγο ίσως μικρότερο βαθμό αρκετές φορές. Άρα ας μην τρέξουμε για σκόρδα και ευχέλαια αλλά για ΔΟΥΛΕΙΑ και ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥΣ, που θα κλείσουν και αυτή την πληγή του δυναμικού μας στη νέα χρονιά.
ΥΓ3: Θα αναφέρω δυο θέματα από την αγωνιστική που κανονικά θα χρειάζονταν ξεχωριστές αναρτήσεις, αλλά τα βάζω εδώ γιατί καμμιά φορά βλέπουμε κυρίως τα οπαδικά θέματα και προσπερνάμε τ' άλλα και τουλάχιστον το ένα είναι μη οπαδικό και αξίζει να το διαβάσουμε όλοι και κυρίως όσοι πιθανόν οργανωμένοι οπαδοί μου κάνουν τη χάρη να με διαβάζουν σε αυτή τη διαδικτυακή γωνιά.
Μια γυναίκα λοιπόν υπεύθυνη φύλαξης στο ΟΑΚΑ έχασε ΚΑΤΑ ΦΡΙΚΙΑΣΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ δυο δάκτυλα του χεριού και τραυματίστηκε σοβαρά στην προσπάθειά της να απομακρύνει βεγγαλικό, που αποδείχτηκε κροτίδα που έσκασε πάνω της.
Είναι ΝΤΡΟΠΗ για όλους μας που ασχολούμαστε έστω κατά τον απλούστερο τρόπο του φιλάθλου με το ποδόσφαιρο, αυτό που έγινε. Μετατρέπουμε σε πόλεμο μια ψυχαγωγία. Το καταλαβαίνω να πούμε μια κουβέντα παραπάνω στην ένταση του αγώνα και να βρίσουμε. Μέχρι εκεί. Σήμερα είχαμε μια αθώα τραυματία, παλιότερα υπήρξαν και νεκροί. Στο Καραϊσκάκη στο πρώτο γύρο μεταξύ ΟΣΦΠ και ΠΑΟ, έφτασαν να κτυπάνε με αεροβόλο τον τερματοφύλακα του ΠΑΟ. Και μεις στην Νέα Σμύρνη, με τα περίφημα τουρνικέ και τα πειραματικά μέτρα ασφαλείας, βρίθουμε από κροτίδες και λέιζερ. Πετάξτε έξω από τα γήπεδα τα "πολεμοφόδια" και ελάτε να ευχαριστηθούμε το θέαμα και μόνο. Εντάξει θα υπάρξει η αδικία και θα πέσει και το μπινελίκι αλλά ως εκεί. Απέναντι υπάρχει αντίπαλος και όχι εχθρός και υπάρχουν και κάποιοι που απλά δουλεύουν και όπως αποδείχτηκε σήμερα ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ. Ας γίνουμε ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ.
Τό άλλο θέμα είναι ο κος Δώνης και η σημερινή διαπίστωσή του περί αναξιόπιστου πρωταθλήματος. Μπορεί να είναι έτσι αλλά ο κος Δώνης δεν το είχε διαπιστώσει αυτό, όταν καθάριζαν τον Πανιώνιο στο Περιστέρι με την ακύρωση του κανονικού γκολ του Εστογιανόφ, αμέσως πριν την επίτευξη του δικού τους; ΑΙΔΩΣ κε Δώνη, αλλά ποιός την έχασε να μου πεις, για να βρεθεί εξ υμών.
ΥΓ4: Για τη συνάντηση bloggers με Κιντή και Τσακίρη, ενημερώθηκα ότι δόθηκε το OK να δημοσιευθούν λεπτομέρειες από σήμερα. Δεδομένου ότι ήδη υπάρχει σχετική ανάρτηση, στο http://brfunatic.blogspot.com/2010/03/kindi-or-not-kindithat-is-question.html, παρακαλώ όποιος θέλει να ενημερωθεί άμεσα ας ανατρέξει εκεί.
Θα συμπληρώσω τη δική μου οπτική γωνία και γω, πιθανόν σε καινούργια δική μου ανάρτηση αύριο.
Προς το παρόν προσθέτω τα παρακάτω:
Φάνηκε στη συζήτηση ότι συνεργασίες που είχε ο Πανιώνιος στη φετινή χρονιά ήταν τελικά απόλυτα προσωποκεντρικές και δεδομένου ότι το πρόσωπο που έπαιξε μάλλον τον μεσάζοντα δεν δουλεύει πια για τον Πανιώνιο και οι συνεργασίες αυτές μάλλον δεν θα έχουν μέλλον.
Το αναφέρω αυτό σε συνάφεια με τα γραφόμενα περί προσωποπαγούς σχήματος Κιντή, που εξαρτά την ύπαρξή του από την ύπαρξη του συγκεκριμένου προσώπου στην ομάδα και τα όποι αρίσκα συνοδεύει κάτι τέτοιο.
Να συμπληρώσω για το ΑφροΑσιατικό σκάουτιγκ, ότι στο ταξίδι Κιντή θα αναζητηθούν οι υπεύθυνοι ανά περιοχή και όχι παίκτες.
Τέλος να αναφέρω κάτι που δεν μου δόθηκε η ευκαιρία να το πω στη μεσημεριανή συνάντηση. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΘΟΥΝ ΜΟΝΟ ΠΑΙΚΤΕΣ 19-23 ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ U19 KAI U17 ΠΟΥ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΕΙ Ο ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΣΤΙΣ ΜΙΚΡΕΣ ΤΟΥ ΟΜΑΔΕΣ.
Τέλος θα επιμείνω ότι η διεύρυνση της οπαδικής βάσης της ομάδας μπορεί να γίνει μόνο μέσα από τις αγωνιστικές επιτυχίες, σε οποιονδήποτε χώρο και αν ψάξει η διοίκηση να επιχειρήσει μια τετοια επέκταση. Κανένας από ψυχοσύνθεση δεν υποστηρίζει μια ομάδα που δεν πρωταγωνιστεί εκτός και αν έχει δεσμούς συνάφειας μαζί της. Επίσης άποψη μου είναι ότι η ομάδα πρέπει πρώτα να επεκταθεί με δημιουργία ακαδημιών στις συνοριακές γειτονιές της έδρας της, που ήδη έχει σημαντική βάση οπαδών, δηλαδή πιο πολύ κόσμο σε Δάφνη, Αγ. Δημήτρη, Φάληρο και Άλιμο, Ελληνικό. Εκεί κε Κιντή υπάρχουν τώρα κυανέρυθροι ισχυροί θύλακοι και μπορείτε να τους μεγαλώσετε και αξίζει να το κάνετε ξεκινώντας από τα σχολεία των περιοχών.
Κυριακή 21 Μαρτίου 2010
Τερτίπια ή αλήθεια;
Με απορία είδα την ύπαρξη ψηφοφορίας σε δημοφιλές portal με το εξής ερώτημα:
"Συμμετείχατε σε κάποια από τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας κατά των νέων οικονομικών μέτρων;"
Ως τη στιγμή που κάνω αυτή την ανάρτηση έχουν ψηφίσει γύρω στα 820 άτομα με συντριπτική πλειοψηφία του "όχι" γύρω στο 73%, αλλά και 30 "Δεν απαντώ", που εγώ τουλάχιστον τα εκλαμβάνω σαν ένδειξη αποδοκιμασίας στο ερώτημα μιας τέτοιας ψηφοφορίας και στο σκοπό που κρύβει ο τρόπος που διατυπώνεται.
Προσωπικά σαν στόχο του ερωτήματος εκλαμβάνω την εκμαίευση της επιδοκιμασίας και έγκρισης των μέτρων μέσω της απάντησης για μη συμμετοχή στις διαμαρτυρίες. Φοβούμενοι λοιπόν να θέσουν ένα σαφές και καθαρό ερώτημα της μορφής "επιδοκιμάζεται τα μέτρα" ή "αποδοκιμάζεται τα μέτρα", θέτουν ένα ερώτημα, που δεν σημαίνει τίποτα γιατί πχ δεν μπορούσαν όλοι να συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις όταν στον ιδιωτικό τομέα το να απεργήσεις στις απεργίες που κηρύσσουν τα πρωτοβάθμια όργανα, καθόλου απλό και εύκολο δεν είναι. Συνεπώς το ότι δεν συμμετείχα στις διαμαρτυρίες δεν σημαίνει ότι τις αποδοκιμάζω κιόλας.
Σε αυτό το blog με σθένος έχουμε υποστηρίξει την αναγκαιότητα μέτρων, έχοντας βέβαια παράλληλα σημειώσει ότι απαιτείται παράλληλα έστω το ελάχιστο της κοινωνικής δικαιοσύνης και της προστασίας των ασθενοτέρων στη λήψη αυτών των μέτρων αλλά και η δημιουργία στον κόσμο της αίσθησης ότι οι φέροντες τις ευθύνες της καταστροφής της ελληνικής οικονομίας θα επιβαρυνθούν μεγαλύτερο φορτίο από τους συνήθεις υπόπτους μισθωτούς.
Σε καμμιά όμως περίπτωση δεν δεχόμαστε τις προσπάθειες των επικοινωνιολόγων να προπαγανδίσουν χωρίς ουσία και να δημιουργούν εντυπώσεις. Τέτοιες τακτικές απογύμνωσαν την ελληνική πολιτική της μεταπολίτευσης από ουσιαστικό λόγο και χρόνια έκαναν τα κόμματα εξουσίας να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, φθάνοντας τη χώρα στη σημερινή ταπεινωτική της κατάσταση. Μήπως να κινηθούμε πια στην ουσία και μόνο, μιλώντας την αλήθεια; Όποιος δεν φοβάται την αλήθεια, έχει τη δύναμη να βγεί νικητής από τις δυσκολίες. Ας το καταλάβουν οι κυβερνώντες και οι άλλοι παράγοντες της ελληνικής πολιτικής ζωής, γιατί ακόμα και τα μέτρα όταν πρωτοανακοινώσανε, φάνηκε να κρύβονται πίσω από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.
"Συμμετείχατε σε κάποια από τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας κατά των νέων οικονομικών μέτρων;"
Ως τη στιγμή που κάνω αυτή την ανάρτηση έχουν ψηφίσει γύρω στα 820 άτομα με συντριπτική πλειοψηφία του "όχι" γύρω στο 73%, αλλά και 30 "Δεν απαντώ", που εγώ τουλάχιστον τα εκλαμβάνω σαν ένδειξη αποδοκιμασίας στο ερώτημα μιας τέτοιας ψηφοφορίας και στο σκοπό που κρύβει ο τρόπος που διατυπώνεται.
Προσωπικά σαν στόχο του ερωτήματος εκλαμβάνω την εκμαίευση της επιδοκιμασίας και έγκρισης των μέτρων μέσω της απάντησης για μη συμμετοχή στις διαμαρτυρίες. Φοβούμενοι λοιπόν να θέσουν ένα σαφές και καθαρό ερώτημα της μορφής "επιδοκιμάζεται τα μέτρα" ή "αποδοκιμάζεται τα μέτρα", θέτουν ένα ερώτημα, που δεν σημαίνει τίποτα γιατί πχ δεν μπορούσαν όλοι να συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις όταν στον ιδιωτικό τομέα το να απεργήσεις στις απεργίες που κηρύσσουν τα πρωτοβάθμια όργανα, καθόλου απλό και εύκολο δεν είναι. Συνεπώς το ότι δεν συμμετείχα στις διαμαρτυρίες δεν σημαίνει ότι τις αποδοκιμάζω κιόλας.
Σε αυτό το blog με σθένος έχουμε υποστηρίξει την αναγκαιότητα μέτρων, έχοντας βέβαια παράλληλα σημειώσει ότι απαιτείται παράλληλα έστω το ελάχιστο της κοινωνικής δικαιοσύνης και της προστασίας των ασθενοτέρων στη λήψη αυτών των μέτρων αλλά και η δημιουργία στον κόσμο της αίσθησης ότι οι φέροντες τις ευθύνες της καταστροφής της ελληνικής οικονομίας θα επιβαρυνθούν μεγαλύτερο φορτίο από τους συνήθεις υπόπτους μισθωτούς.
Σε καμμιά όμως περίπτωση δεν δεχόμαστε τις προσπάθειες των επικοινωνιολόγων να προπαγανδίσουν χωρίς ουσία και να δημιουργούν εντυπώσεις. Τέτοιες τακτικές απογύμνωσαν την ελληνική πολιτική της μεταπολίτευσης από ουσιαστικό λόγο και χρόνια έκαναν τα κόμματα εξουσίας να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, φθάνοντας τη χώρα στη σημερινή ταπεινωτική της κατάσταση. Μήπως να κινηθούμε πια στην ουσία και μόνο, μιλώντας την αλήθεια; Όποιος δεν φοβάται την αλήθεια, έχει τη δύναμη να βγεί νικητής από τις δυσκολίες. Ας το καταλάβουν οι κυβερνώντες και οι άλλοι παράγοντες της ελληνικής πολιτικής ζωής, γιατί ακόμα και τα μέτρα όταν πρωτοανακοινώσανε, φάνηκε να κρύβονται πίσω από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.
Αποστολή Πανιωνίου με Άρη
Κατ' ουσίαν μόνο με το Ριέρα και με τον άπειρο Λουκίνα για υποψήφιους για την αιχμή της επίθεσης, καταρτίστηκε η αποστολή του Πανιωνίου για τον αγώνα με Άρη. Μπάλαμπαν και Μπουβάλ είναι τιμωρημένοι.
Αν δοθεί χρόνος συμμετοχής στο νεαρό Λουκίνα, ας ελπίσουμε να προσπαθήσει να αδράξει την ευκαιρία που του δίνεται. Υπάρχει βέβαια και η περίπτωση, η τεχνική ηγεσία να "βαπτίσει" σαν φορ κάποιο χαφ ή κάποιο ψηλό αμυντικό...(άντε Σιόβα σε βλέπω να ξαναλλάζεις θέση σε αυτό το πρωτάθλημα). Ας μη ξεχνάμε και τον Γουνδουλάκη βέβαια, που ίσως είναι η προφανής εναλλακτική λύση
Ανδριόλας, Μπέλιτς, Όμο, Κοντοές, Γουέλινγκτον, Σάμαρης, Σκούφαλης, Κουμορτζί, Γουνδουλάκης, Κούκετς, Τσοτσαλίτς, Σιόβας, Μανιάτης, Τζαβέλλας, Νικολάου, Ριέρα, Αναστασόπουλος, Λουκίνας, Γιόνσον.
Αν δοθεί χρόνος συμμετοχής στο νεαρό Λουκίνα, ας ελπίσουμε να προσπαθήσει να αδράξει την ευκαιρία που του δίνεται. Υπάρχει βέβαια και η περίπτωση, η τεχνική ηγεσία να "βαπτίσει" σαν φορ κάποιο χαφ ή κάποιο ψηλό αμυντικό...(άντε Σιόβα σε βλέπω να ξαναλλάζεις θέση σε αυτό το πρωτάθλημα). Ας μη ξεχνάμε και τον Γουνδουλάκη βέβαια, που ίσως είναι η προφανής εναλλακτική λύση
Ανδριόλας, Μπέλιτς, Όμο, Κοντοές, Γουέλινγκτον, Σάμαρης, Σκούφαλης, Κουμορτζί, Γουνδουλάκης, Κούκετς, Τσοτσαλίτς, Σιόβας, Μανιάτης, Τζαβέλλας, Νικολάου, Ριέρα, Αναστασόπουλος, Λουκίνας, Γιόνσον.
Σάββατο 20 Μαρτίου 2010
Α1 Μπάσκετ. Ολυμπιακός-Πανιώνιος 92-74
Χωρίς σημασία το ματς με σαφή ανωτερότητα του Ολυμπιακού. Στο ημίχρονο ήδη η διαφορά ήταν στους 17 πόντους και κατ' ουσίαν η Πανιώνια αντίσταση ονομαζόταν 'Ερτσεκ, που όμως σίγησε στο Β' μέρος και από τους 12 πόντους του Α' μέρους τέλειωσε τον αγώνα με 14.
Λυπηρό ότι οι νέοι, που πήραν χρόνο συμμετοχής είχαν μικρή συνεισφορά αλλά είναι και η αξία του αντιπάλου, που επέδρασε σε αυτό το ζήτημα.
Τα δεκάλεπτα: 31-16, 50-33, 70-53, 92-74
Ολυμπιακός (Παναγιώτης Γιαννάκης): Παπαλουκάς 2, Παπανικολάου, Τσίλντρες 16, Βούισιτς 4, Βασιλόπουλος 6 (1), Μπουρούσης 15, Χαλπερίν 13 (1), Κλέιζα 16 (2), Μαυροκεφαλίδης, Τεόντοσιτς 10 (1), Σλούκας 2, Σχορτσανίτης 8.
Πανιώνιος (Νέναντ Μάρκοβιτς): Ράις 16 (3), Μπράιαντ 9, Ζορόσκι 10 (1), Παπανικολάου, Γιαννόπουλος 3 (1), Χαριτόπουλος 8 (2), Καλαμπόκης 10 (2), Έρτσεγκ 14, Γιάνκοβιτς, Παραγιός 2, Αθηναίου.
Στατιστικά από Galanis Sports Data.
Λυπηρό ότι οι νέοι, που πήραν χρόνο συμμετοχής είχαν μικρή συνεισφορά αλλά είναι και η αξία του αντιπάλου, που επέδρασε σε αυτό το ζήτημα.
Τα δεκάλεπτα: 31-16, 50-33, 70-53, 92-74
Ολυμπιακός (Παναγιώτης Γιαννάκης): Παπαλουκάς 2, Παπανικολάου, Τσίλντρες 16, Βούισιτς 4, Βασιλόπουλος 6 (1), Μπουρούσης 15, Χαλπερίν 13 (1), Κλέιζα 16 (2), Μαυροκεφαλίδης, Τεόντοσιτς 10 (1), Σλούκας 2, Σχορτσανίτης 8.
Πανιώνιος (Νέναντ Μάρκοβιτς): Ράις 16 (3), Μπράιαντ 9, Ζορόσκι 10 (1), Παπανικολάου, Γιαννόπουλος 3 (1), Χαριτόπουλος 8 (2), Καλαμπόκης 10 (2), Έρτσεγκ 14, Γιάνκοβιτς, Παραγιός 2, Αθηναίου.
Στατιστικά από Galanis Sports Data.
Παρασκευή 19 Μαρτίου 2010
Συνάντηση Τσακίρη και Κιντή με οπαδούς του Πανιωνίου
Την απόφασή του να περάσει στον κο Κιντή τη διαχείριση της λειτουργίας της ΠΑΕ, ανεκοίνωσε χθες το βράδυ ο κος Τσακίρης, στη συνάντηση, που οργανώθηκε με τους φιλάθλους, επαναλαμβάνοντας ότι ο ίδιος δεν θεωρεί τη δική του διαχείριση πετυχημένη και κατα συνέπεια ότι χρειάζεται η αλλαγή.
Ο κος Κιντής θεωρεί ότι με μπάτζετ παρόμοιο με αυτό του Πανιωνίου, η ΑΕΚ διεκδίκησε επί θητείας του επί ίσοις όροις τίτλο και κατά συνέπεια υπάρχουν οι δυνατότητες στην ομάδα του Πανιωνίου για να κάνει περισσότερα πράγματα. Έβαλε και κάποιους πιο συγκεκριμένους στόχους (να τα πούμε παραδείγματα...) όπως πχ να φέρει το Λυμπερόπουλο στον Πανιώνιο το καλοκαίρι και επίσης και το Δανό εργοφυσιολόγο Μπάγκσμπο που είχε εργαστεί με επιτυχία στην ΑΕΚ (για το Λυμπε το θέμα είναι όχι ότι είναι κακό το να έρθει, αν και στο παρελθόν είχε προβεί σε απαξιωτικές δηλώσεις για τυχόν μεταγραφή του στον Πανιώνιο, αλλά το πως θα έρθει. Δεν διαφωνεί κανείς ότι είναι καλός ποδοσφαιριστής, με ποιότητα και εμπειρία, αλλά αν είναι να έλθει με συμβόλαιο τύπου Μπάλαμπαν, τότε προφανώς δεν θα συμφωνεί κάτι τέτοιο με την πολιτική λιτότητας Κιντή / Τσακίρη).
Είναι σίγουρο μετά τα δυο τελευταία αποτυχημένα χρόνια, ότι ο Πανιώνιος χρήζει αλλαγών στη λειτουργία του και στο τρόπο οργάνωσής του. Με αυτό σα βάση θεωρούμε σκόπιμες τις κινήσεις του κου Τσακίρη ν' αλλάξει πράγματα και να φέρει νέα πρόσωπα στην ΠΑΕ. Σ' αυτή τη φάση δεν μπορεί να γίνει κριτική γιατί μόνο περίγραμμα των διαθέσεων για τη λειτουργία της ομάδας υπάρχει. Και αυτό το περίγραμμα είναι, "Καλύτερη οργάνωση και βελτίωση μέσω αυτής χωρίς σπατάλες. Το χρήμα δεν είναι το παν". Αυτό τουλάχιστον καταλαβαίνω εγώ στη δεδομένη φάση.
Ίσως είναι καλύτερο να εκφραστεί η αλλαγή στην ΠΑΕ με ανακατανομή του μπάτζετ, από παχυλά συμβόλαια που δεν απέδωσαν, σε δραστηριότητες, που έστω και κάπως μακροπρόθεσμα θα θέσουν τις βάσεις μιας υγειούς ομάδας. Μάλλον τέτοια τακτική χρειάζεται υπομονή από τους οπαδούς, σαφήνεια αγωνιστικών στόχων και επακριβή εκτίμηση των κινήσεων, που θα γίνονται, ώστε ναι μεν να μην γίνονται σπατάλες και ανοίγματα που υπονομεύουν διαχειριστικά τον Πανιώνιο αλλά παράλληλα αποφεύγονται ακραία αγωνιστικά ρίσκα, των οποίων η επίδραση μπορεί επίσης να αποβεί καταλυτική. Είναι φανερά δύσκολο να επιτευχθεί ο αναγκαίος συνδυασμός και χρειάζεται επαγγελματική ενασχόληση και συνέπεια ... και νομίζω ότι σίγουρα δεν εξαρτάται η επίτευξη μόνο από τις ικανότητες, τις γνώσεις και τις διαθέσεις ενός ατόμου, αλλά και από περαιτέρω στελέχωση και στήριξη.
ΥΓ: Η πηγή από την οποία άντλησα τις πληροφορίες για τη συνάντηση είναι ανάρτηση του nooz.gr, καθώς όπως είχα γράψει δεν μπόρεσα να παρευρεθώ προσωπικά.
Η ΠΑΕ στη σελίδα της ενημερώνει ότι το ακριβές περιεχόμενο της συνάντησης αυτής και όσων επακολουθήσουν με τους φίλους της ομάδας, θα το παρουσιάσει ο Πανιώνιος Κόσμος στις 27-3-2010. Επειδή γίνεται κάποια νύξη από την ΠΑΕ για πιθανές ανακρίβειες στις πληροφορίες που διέρρευσαν, είναι εκ των ουκ άνευ να αναφέρω την πηγή των πληροφοριών που σχολίασα και να ενημερώσω και για την παραπάνω άποψη της ΠΑΕ. Συνεπώς ας εκληφθούν όλα τα παραπάνω προς το παρόν ως σχολιασμός των όσων υποτίθεται ότι ειπώθηκαν και όχι όσων πράγματι ειπώθηκαν.
Ο κος Κιντής θεωρεί ότι με μπάτζετ παρόμοιο με αυτό του Πανιωνίου, η ΑΕΚ διεκδίκησε επί θητείας του επί ίσοις όροις τίτλο και κατά συνέπεια υπάρχουν οι δυνατότητες στην ομάδα του Πανιωνίου για να κάνει περισσότερα πράγματα. Έβαλε και κάποιους πιο συγκεκριμένους στόχους (να τα πούμε παραδείγματα...) όπως πχ να φέρει το Λυμπερόπουλο στον Πανιώνιο το καλοκαίρι και επίσης και το Δανό εργοφυσιολόγο Μπάγκσμπο που είχε εργαστεί με επιτυχία στην ΑΕΚ (για το Λυμπε το θέμα είναι όχι ότι είναι κακό το να έρθει, αν και στο παρελθόν είχε προβεί σε απαξιωτικές δηλώσεις για τυχόν μεταγραφή του στον Πανιώνιο, αλλά το πως θα έρθει. Δεν διαφωνεί κανείς ότι είναι καλός ποδοσφαιριστής, με ποιότητα και εμπειρία, αλλά αν είναι να έλθει με συμβόλαιο τύπου Μπάλαμπαν, τότε προφανώς δεν θα συμφωνεί κάτι τέτοιο με την πολιτική λιτότητας Κιντή / Τσακίρη).
Είναι σίγουρο μετά τα δυο τελευταία αποτυχημένα χρόνια, ότι ο Πανιώνιος χρήζει αλλαγών στη λειτουργία του και στο τρόπο οργάνωσής του. Με αυτό σα βάση θεωρούμε σκόπιμες τις κινήσεις του κου Τσακίρη ν' αλλάξει πράγματα και να φέρει νέα πρόσωπα στην ΠΑΕ. Σ' αυτή τη φάση δεν μπορεί να γίνει κριτική γιατί μόνο περίγραμμα των διαθέσεων για τη λειτουργία της ομάδας υπάρχει. Και αυτό το περίγραμμα είναι, "Καλύτερη οργάνωση και βελτίωση μέσω αυτής χωρίς σπατάλες. Το χρήμα δεν είναι το παν". Αυτό τουλάχιστον καταλαβαίνω εγώ στη δεδομένη φάση.
Ίσως είναι καλύτερο να εκφραστεί η αλλαγή στην ΠΑΕ με ανακατανομή του μπάτζετ, από παχυλά συμβόλαια που δεν απέδωσαν, σε δραστηριότητες, που έστω και κάπως μακροπρόθεσμα θα θέσουν τις βάσεις μιας υγειούς ομάδας. Μάλλον τέτοια τακτική χρειάζεται υπομονή από τους οπαδούς, σαφήνεια αγωνιστικών στόχων και επακριβή εκτίμηση των κινήσεων, που θα γίνονται, ώστε ναι μεν να μην γίνονται σπατάλες και ανοίγματα που υπονομεύουν διαχειριστικά τον Πανιώνιο αλλά παράλληλα αποφεύγονται ακραία αγωνιστικά ρίσκα, των οποίων η επίδραση μπορεί επίσης να αποβεί καταλυτική. Είναι φανερά δύσκολο να επιτευχθεί ο αναγκαίος συνδυασμός και χρειάζεται επαγγελματική ενασχόληση και συνέπεια ... και νομίζω ότι σίγουρα δεν εξαρτάται η επίτευξη μόνο από τις ικανότητες, τις γνώσεις και τις διαθέσεις ενός ατόμου, αλλά και από περαιτέρω στελέχωση και στήριξη.
ΥΓ: Η πηγή από την οποία άντλησα τις πληροφορίες για τη συνάντηση είναι ανάρτηση του nooz.gr, καθώς όπως είχα γράψει δεν μπόρεσα να παρευρεθώ προσωπικά.
Η ΠΑΕ στη σελίδα της ενημερώνει ότι το ακριβές περιεχόμενο της συνάντησης αυτής και όσων επακολουθήσουν με τους φίλους της ομάδας, θα το παρουσιάσει ο Πανιώνιος Κόσμος στις 27-3-2010. Επειδή γίνεται κάποια νύξη από την ΠΑΕ για πιθανές ανακρίβειες στις πληροφορίες που διέρρευσαν, είναι εκ των ουκ άνευ να αναφέρω την πηγή των πληροφοριών που σχολίασα και να ενημερώσω και για την παραπάνω άποψη της ΠΑΕ. Συνεπώς ας εκληφθούν όλα τα παραπάνω προς το παρόν ως σχολιασμός των όσων υποτίθεται ότι ειπώθηκαν και όχι όσων πράγματι ειπώθηκαν.
Πέμπτη 18 Μαρτίου 2010
Η Ευρώπη της κας Μέρκελ και η Ευρώπη των άλλων
"Οι δηλώσεις της καγκελαρίου είναι σοβαρές. Στη γερμανική Βουλή, κυριολεκτικά δήλωσε ότι η αλληλεγγύη προς την Ελλάδα δεν είναι η καλύτερη απάντηση και ότι θα ήταν καλύτερο να μελετηθεί η προοπτική ενός αποκλεισμού από τη ζώνη του ευρώ. Βρίσκω την άποψη αυτή, με κάθε ειλικρίνεια, απίστευτη. Προφανώς, η κ. Μέρκελ δεν επιθυμεί πλέον ευρωπαϊκές λύσεις. Δεν είναι αυτή η Ευρώπη που οικοδομούσαμε στη διάρκεια δεκαετιών. Δεν είναι η Ευρώπη που πρέπει να αντικαταστήσει τον πόλεμο με τη συνεργασία και την αλληλεγγύη. Δεν είναι επίσης η Ευρώπη την οποία οραματίζονται οι πολίτες της. Είναι πάνω απ' όλα ακατανόητο, διότι μια ευρωπαϊκή απάντηση είναι πραγματικά η πιο ταχεία και η λιγότερο επώδυνη λύση. Εάν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δώσει ένα δάνειο στην Ελλάδα , αυτό δεν πρόκειται να στοιχίσει τίποτε σε κανέναν. Τόσο απλά".
Όχι δεν τα λέει αυτά κάποιος Έλληνας πολιτικός ή κάποιος σοσιαλμανής του Ευρωπαϊκού Νότου. Τα λέει ο πρόεδρος της φιλελεύθερης ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου, Γκι Φέρχοφσταντ.
Ίσως βέβαια η κοινοτική αλληλεγγύη και η Ευρώπη των πολιτών να λέει περισσότερα σε ανθρώπους χωρίς τα παιδικά τραύματα στην Ευρώπη του σιδηρού παραπετάσματος, που άλλα τους γαλουχούσαν όταν γινόντουσαν οι πρώτες προσπάθειες για την ενωμένη Ευρώπη και μάλιστα κάποιοι προσπαθούσαν να την κατευθύνουν σε μια ένωση για την ευδοκίμηση των λαών της γηραιάς ηπείρου και όχι μόνο για την προώθηση οικονομικών συμφερόντων. Και γι' αυτό άλλωστε μετεξελίχτηκε από ΕΟΚ σε ΕΕ.
Αλλά η κα Μέρκελ λέει και ξαναλέει πως πρέπει να κτυπηθεί το κακό στη ρίζα του και προφανώς κακό φαίνεται ότι θεωρεί πια αυτή καθ' εαυτή την ύπαρξη της Ελλάδος στην Ένωση. Ναι, αυτής της Ελλάδας που είναι ο καλύτερος πελάτης οπλικών συστημάτων παραγωγής Γερμανίας, που έχει γίνει οικονομικό προτεκτοράτο της χώρας της, παραχωρώντας αεροδροόμια, ναυπηγεία, τηλεπικοινωνίες σε Γερμανικά συμφέροντα.
Μέσα στον προεκλογικό της οίστρο άραγε η καθηγήτρια της Κβαντομηχανικής κα Καγκελάριος, μήπως θα έπρεπε να σκεφθεί λιγουλάκι, πόσο και αν τελικά τη συμφέρει τη χώρα της, η καταστροφή στην οποία σπρώχνει την δεινοπαθούσα βέβαια εξ ιδίων σφαλμάτων Ελλάδα; Μήπως κάποια στιγμή κατηγορηθεί για κομματικές σκοπιμότητες που κυριάρχησαν στις πολιτικές της αποφάσεις - ναι κάτι ανάλογο των Ελλήνων πολιτικών της μεταπολίτευσης, που πολιτεύονταν με μόνο κριτήριο το βραχυπρόθεσμο πολιτικό κόστος των αποφάσεών τους;
Μάλλον όμως η κοινοτική αλληλεγγύη δεν λέει και πολλά στη πλευρά της Γερμανίας, που εκφράζει η κα Μέρκελ. Η Ένωση μάλλον για αυτούς είναι η πρόφαση ή ο φορέας για τη στιγνή προώθηση των δικών τους κρατικών συμφερόντων, ένα οικονομοπολιτικό εργαλείο. Βέβαια η Γερμανία είχε και έχει και την άλλη πλευρά της, αυτή που είχε αναδείξει στο παρελθόν ηγέτες σαν τον Χέλμουτ Σμιτ και ίσως κάποια στιγμή μιλήσει και αυτή η πλευρά και ωθήσει τις εξελίξεις ώστε να δοθεί η δυνατότητα στην Ελλάδα για μια νέα τελευταία ευκαιρία να σώσει την παρτίδα. Ας το ελπίσουμε. Και ας ελπίσουμε πως αν μας δοθεί αυτή η ευκαιρία θα αποδειχτούμε επιτέλους αξίοι να την εκμεταλλευτούμε.
ΥΓ: Ίσως αδικούμε αρκετά την κα Μέρκελ προσωποποιώντας σε αυτή, τη σημερινή στάση της κυβέρνησής της. Είναι σαφές ότι η πολιτική συμμαχία της με τους Ελέυθερους Δημοκράτες δημιουργεί δεσμεύσεις, που υπαγορεύουν σε κάποιο βαθμό τη συγκεκριμένη στάση. Ο κος Βεστερβέλε, ναι αυτός που δεν δίνει λευκές επιταγές στην Ελλάδα, είναι αυτός που θέλει να εξαφανίσει το κοινωνικό κράτος της χώρας του και που βλέπει την ανάπτυξη στη μείωση της φορολογίας των πλουσίων. Ένας τέτοιος πολιτικός, που επαγγέλεται τη μικρότερη κοινωνική αλληλεγγύη εσωτερικά για τον ίδιο το Γερμανικό λαό, δεν είναι δυνατόν να δείξει την όποια ανοχή στην Ελλάδα, που εδώ που τα λέμε είναι η Ελλάδα του κράτους διαπλοκής και διαφθοράς των τελευταίων 35 ετών. Και όταν δεν κατανοεί την κοινωνική αλληλεγγύη για την ίδια τη Γερμανική κοινωνία, μπορούμε να περιμένουμε να σεβαστεί την ευρωπαϊκή κοινοτική αλληλεγγύη;
Όχι δεν τα λέει αυτά κάποιος Έλληνας πολιτικός ή κάποιος σοσιαλμανής του Ευρωπαϊκού Νότου. Τα λέει ο πρόεδρος της φιλελεύθερης ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου, Γκι Φέρχοφσταντ.
Ίσως βέβαια η κοινοτική αλληλεγγύη και η Ευρώπη των πολιτών να λέει περισσότερα σε ανθρώπους χωρίς τα παιδικά τραύματα στην Ευρώπη του σιδηρού παραπετάσματος, που άλλα τους γαλουχούσαν όταν γινόντουσαν οι πρώτες προσπάθειες για την ενωμένη Ευρώπη και μάλιστα κάποιοι προσπαθούσαν να την κατευθύνουν σε μια ένωση για την ευδοκίμηση των λαών της γηραιάς ηπείρου και όχι μόνο για την προώθηση οικονομικών συμφερόντων. Και γι' αυτό άλλωστε μετεξελίχτηκε από ΕΟΚ σε ΕΕ.
Αλλά η κα Μέρκελ λέει και ξαναλέει πως πρέπει να κτυπηθεί το κακό στη ρίζα του και προφανώς κακό φαίνεται ότι θεωρεί πια αυτή καθ' εαυτή την ύπαρξη της Ελλάδος στην Ένωση. Ναι, αυτής της Ελλάδας που είναι ο καλύτερος πελάτης οπλικών συστημάτων παραγωγής Γερμανίας, που έχει γίνει οικονομικό προτεκτοράτο της χώρας της, παραχωρώντας αεροδροόμια, ναυπηγεία, τηλεπικοινωνίες σε Γερμανικά συμφέροντα.
Μέσα στον προεκλογικό της οίστρο άραγε η καθηγήτρια της Κβαντομηχανικής κα Καγκελάριος, μήπως θα έπρεπε να σκεφθεί λιγουλάκι, πόσο και αν τελικά τη συμφέρει τη χώρα της, η καταστροφή στην οποία σπρώχνει την δεινοπαθούσα βέβαια εξ ιδίων σφαλμάτων Ελλάδα; Μήπως κάποια στιγμή κατηγορηθεί για κομματικές σκοπιμότητες που κυριάρχησαν στις πολιτικές της αποφάσεις - ναι κάτι ανάλογο των Ελλήνων πολιτικών της μεταπολίτευσης, που πολιτεύονταν με μόνο κριτήριο το βραχυπρόθεσμο πολιτικό κόστος των αποφάσεών τους;
Μάλλον όμως η κοινοτική αλληλεγγύη δεν λέει και πολλά στη πλευρά της Γερμανίας, που εκφράζει η κα Μέρκελ. Η Ένωση μάλλον για αυτούς είναι η πρόφαση ή ο φορέας για τη στιγνή προώθηση των δικών τους κρατικών συμφερόντων, ένα οικονομοπολιτικό εργαλείο. Βέβαια η Γερμανία είχε και έχει και την άλλη πλευρά της, αυτή που είχε αναδείξει στο παρελθόν ηγέτες σαν τον Χέλμουτ Σμιτ και ίσως κάποια στιγμή μιλήσει και αυτή η πλευρά και ωθήσει τις εξελίξεις ώστε να δοθεί η δυνατότητα στην Ελλάδα για μια νέα τελευταία ευκαιρία να σώσει την παρτίδα. Ας το ελπίσουμε. Και ας ελπίσουμε πως αν μας δοθεί αυτή η ευκαιρία θα αποδειχτούμε επιτέλους αξίοι να την εκμεταλλευτούμε.
ΥΓ: Ίσως αδικούμε αρκετά την κα Μέρκελ προσωποποιώντας σε αυτή, τη σημερινή στάση της κυβέρνησής της. Είναι σαφές ότι η πολιτική συμμαχία της με τους Ελέυθερους Δημοκράτες δημιουργεί δεσμεύσεις, που υπαγορεύουν σε κάποιο βαθμό τη συγκεκριμένη στάση. Ο κος Βεστερβέλε, ναι αυτός που δεν δίνει λευκές επιταγές στην Ελλάδα, είναι αυτός που θέλει να εξαφανίσει το κοινωνικό κράτος της χώρας του και που βλέπει την ανάπτυξη στη μείωση της φορολογίας των πλουσίων. Ένας τέτοιος πολιτικός, που επαγγέλεται τη μικρότερη κοινωνική αλληλεγγύη εσωτερικά για τον ίδιο το Γερμανικό λαό, δεν είναι δυνατόν να δείξει την όποια ανοχή στην Ελλάδα, που εδώ που τα λέμε είναι η Ελλάδα του κράτους διαπλοκής και διαφθοράς των τελευταίων 35 ετών. Και όταν δεν κατανοεί την κοινωνική αλληλεγγύη για την ίδια τη Γερμανική κοινωνία, μπορούμε να περιμένουμε να σεβαστεί την ευρωπαϊκή κοινοτική αλληλεγγύη;
Δύσκολα τα πράγματα
Τα πράγματα πλέον φαίνονται αρκετά δύσκολα για το μπάσκετ του Πανιωνίου, όχι τόσο αγωνιστικά όσο οικονομικά. Σήμερα είχαμε αποχή των παικτών από την προπόνηση σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις καθυστερήσεις των πληρωμών τους. Μήπως στα επόμενα εντός έδρας ματς του ποδοσφαιρικού Πανιώνιου, με Άρη και Λάρισα, θα ήταν καλό να υπάρξει μια κίνηση του πιο πολυπληθούς ποδοσφαιρικού κυανέρυθρου κοινού σε αρωγή του μπάσκετ, που παραδοσιακά τιμούσε το σύλλογό μας. Τι είδους κίνηση; Ας δώσουμε ιδέες. Ίσως αγορά κουπονιών και το ποσό να δοθεί στην ΚΑΕ. Ας κόψουμε εκείνη τη μέρα τον καφέ ή το αναψυκτικό του γηπέδου και ας το δώσουμε εκεί. Βέβαια τέτοιες προσπάθειες είναι ασπιρίνες και όχι λύσεις στο πρόβλημα, αλλά ας προσπαθήσουμε ν' απαλλάξουμε τον άρρωστο από τους πόνους του και μετά βλέπουμε για την ουσιαστική θεραπεία του (ελπίζω να υπάρχει).
Ένα ευχαριστώ
Ένα ευχαριστώ στον Πρόεδρο της ΠΑΕ Πανιώνιος κο Τσακίρη και στον υπεύθυνο Τύπου κο Παπαδάκο για την πρόσκληση που έκανε και σε μένα και σε άλλους bloggers του Πανιώνιου Διαδικτύου, να παρευρεθούμε σε σημερινή συνάντησή του Προέδρου και του κου Κιντή με τους οργανωμένους συνδέσμους και φίλους του συλλόγου.
Για μια ακόμα φορά δείχνει το πόσο ο Πρόεδρος εκτιμά την προσπάθεια δημιουργικής κριτικής των blogs.
Δυστυχώς προσωπικά δεν κατάφερα να ανταποκριθώ και λυπήθηκα ιδιαίτερα γι' αυτό. Ελπίζω κάποιοι από τους άλλους bloggers η φίλους και αναγνώστες των Πανιώνιων blogs να είχαν μεγαλύτερη άνεση από μένα και να έδωσαν το παρόν. Και να ευχηθώ καλή αρχή στον κο Κιντή με γνώμονα στις ενέργειές του μαζί με τις όποιες γνώσεις του και την κοινή λογική, που πολλές φορές την ξεχάσαμε στο παρελθόν. Και δεν χρειάζεται να το πω. Ο αληθινός επαγγελματίας υποστηρίζει ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ τη δουλειά του. Συνεπώς δεν υπάρχουν οπαδικοί ενδοιασμοί για κάποιον, που θα δουλέψει με επαγγελματική ευσυνειδησία και νοοτροπία.
Για μια ακόμα φορά δείχνει το πόσο ο Πρόεδρος εκτιμά την προσπάθεια δημιουργικής κριτικής των blogs.
Δυστυχώς προσωπικά δεν κατάφερα να ανταποκριθώ και λυπήθηκα ιδιαίτερα γι' αυτό. Ελπίζω κάποιοι από τους άλλους bloggers η φίλους και αναγνώστες των Πανιώνιων blogs να είχαν μεγαλύτερη άνεση από μένα και να έδωσαν το παρόν. Και να ευχηθώ καλή αρχή στον κο Κιντή με γνώμονα στις ενέργειές του μαζί με τις όποιες γνώσεις του και την κοινή λογική, που πολλές φορές την ξεχάσαμε στο παρελθόν. Και δεν χρειάζεται να το πω. Ο αληθινός επαγγελματίας υποστηρίζει ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ τη δουλειά του. Συνεπώς δεν υπάρχουν οπαδικοί ενδοιασμοί για κάποιον, που θα δουλέψει με επαγγελματική ευσυνειδησία και νοοτροπία.
Τίτλοι τέλους για Μπάλαμπαν το καλοκαίρι (...ή και πιο σύντομα;;;;)
Σημερινό δημοσίευμα της SportDay φέρει το Μπάλαμπαν ...να μην ευχαριστιέται πια το ποδόσφαιρο στη Νέα Σμύρνη χωρίς ...το μέντορά του Φερέρα. Τον παρουσιάζει μάλιστα και δυσαρεστημένο λόγω κάποιων οικονομικών καθυστερήσεων που φέρεται να έχει προς το μέρος του ο Πανιώνιος.
Είναι σίγουρο ότι η πολιτική Κιντή-Τσακίρη δεν θα συνάδει με την ύπαρξη συμβολαίων με "βάρος" σαν αυτό του συμβολαίου Μπάλαμπαν. Συνεπώς το ν' αρχίζουν να παίζουν τα όργανα ήταν θέμα χρόνου. Πόσω μάλλον στην περίπτωση Μπάλαμπαν, που και ο κόσμος της ομάδας δεν είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένος απ' όσα ο Μπόσκο έχει προσφέρει φέτος καθώς και από τον τύπο του φορ που είναι ο Μπάλαμπαν (παίζοντας μακριά από την περιοχή του αντιπάλου, που σπάνια βρίσκει κάποιος ... κυανέρυθρη φανέλα...). Από την άλλη έστω και αυτά τα όσα μπόρεσε και έκανε ο Μπάλαμπαν, φαντάζουν καλύτερα απ' όσα έκαναν οι αντίστοιχοι περυσινοί που προσπάθησαν να καλύψουν τη θέση του φορ και που και αυτοί εκδιώχθησαν σαν παλτά - και κάποιοι μεγαλουργούν στις ομάδες τους φέτος και μας έκλεισαν και μας το σπίτι στα μεταξύ μας ματς. Ας έχουμε υπ' όψη μας λοιπόν και την εμπειρία από την "εκδιωκτική" μας τάση, που κάθε χρόνο εμφανίζεται να ψάχνει θύματα και ενόχους και να τα εξοστρακίζει προς εξυγίανση της ομάδας, με όχι προφανή κέρδη.
Κανένα δεν κρατάς βέβαια με το ζόρι αν δε θέλει. Και προσωπικά αμφιβάλλω ιδιαιτέρως αν ο Μπάλαμπαν φεύγοντας από τον Πανιώνιο θα βρει έστω και τα 3/5 του συμβολαίου που έχει, είτε στο Βέλγιο είτε στην Κροατία, που εμφανίζονται σαν οι επόμενοι πιθανοί προορισμοί του.
Το πόσο το δημοσίευμα της SportDay προέρχεται από πληροφορίες κύκλων Μπάλαμπαν ή κύκλων Πανιωνίου δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί, αλλά ίσως είναι σημαντική λεπτομέρεια για την εξακρίβωση προθέσεων και στόχων.
Για τον Πανιώνιο το ζήτημα είναι ότι δε θα πρέπει να παρασυρθεί σε στιγνά μονεταριστικές τακτικές στην σύνθεση του νέου του ρόστερ του χρόνου και θα πρέπει ν' αναζητήσει μεν την οικονομία αλλά μέσα από συνδυασμό ταλέντων και εμπείρων.
Στα λόγια, αυτά που επαγγέλεται ο κος Κιντής (και των οποίων οπαδός θερμός είναι ο κος Τσακίρης) φαντάζουν εύκολα αλλά η πραγματοποίησή τους με αποδοτικό τρόπο και με μικρά ρίσκα δεν είναι απλό πράγμα και δεν είναι κυρίως εύκολη δουλειά γι' ανθρώπους με τεχνογνωσία διοικητικής γενικού επιπέδου, που φαντάζονται ότι οι γνώσεις τους εφαρμόζονται άμεσα στον ποδοσφαιρικό χώρο, χωρίς να δοθεί η απαραίτητη σημασία στην ιδιαιτερότητα του. Αλλά αρχή άνδραν δείκνυσι ... ας ελπίσουμε όχι στου κασίδη το κεφάλι.
Είναι σίγουρο ότι η πολιτική Κιντή-Τσακίρη δεν θα συνάδει με την ύπαρξη συμβολαίων με "βάρος" σαν αυτό του συμβολαίου Μπάλαμπαν. Συνεπώς το ν' αρχίζουν να παίζουν τα όργανα ήταν θέμα χρόνου. Πόσω μάλλον στην περίπτωση Μπάλαμπαν, που και ο κόσμος της ομάδας δεν είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένος απ' όσα ο Μπόσκο έχει προσφέρει φέτος καθώς και από τον τύπο του φορ που είναι ο Μπάλαμπαν (παίζοντας μακριά από την περιοχή του αντιπάλου, που σπάνια βρίσκει κάποιος ... κυανέρυθρη φανέλα...). Από την άλλη έστω και αυτά τα όσα μπόρεσε και έκανε ο Μπάλαμπαν, φαντάζουν καλύτερα απ' όσα έκαναν οι αντίστοιχοι περυσινοί που προσπάθησαν να καλύψουν τη θέση του φορ και που και αυτοί εκδιώχθησαν σαν παλτά - και κάποιοι μεγαλουργούν στις ομάδες τους φέτος και μας έκλεισαν και μας το σπίτι στα μεταξύ μας ματς. Ας έχουμε υπ' όψη μας λοιπόν και την εμπειρία από την "εκδιωκτική" μας τάση, που κάθε χρόνο εμφανίζεται να ψάχνει θύματα και ενόχους και να τα εξοστρακίζει προς εξυγίανση της ομάδας, με όχι προφανή κέρδη.
Κανένα δεν κρατάς βέβαια με το ζόρι αν δε θέλει. Και προσωπικά αμφιβάλλω ιδιαιτέρως αν ο Μπάλαμπαν φεύγοντας από τον Πανιώνιο θα βρει έστω και τα 3/5 του συμβολαίου που έχει, είτε στο Βέλγιο είτε στην Κροατία, που εμφανίζονται σαν οι επόμενοι πιθανοί προορισμοί του.
Το πόσο το δημοσίευμα της SportDay προέρχεται από πληροφορίες κύκλων Μπάλαμπαν ή κύκλων Πανιωνίου δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί, αλλά ίσως είναι σημαντική λεπτομέρεια για την εξακρίβωση προθέσεων και στόχων.
Για τον Πανιώνιο το ζήτημα είναι ότι δε θα πρέπει να παρασυρθεί σε στιγνά μονεταριστικές τακτικές στην σύνθεση του νέου του ρόστερ του χρόνου και θα πρέπει ν' αναζητήσει μεν την οικονομία αλλά μέσα από συνδυασμό ταλέντων και εμπείρων.
Στα λόγια, αυτά που επαγγέλεται ο κος Κιντής (και των οποίων οπαδός θερμός είναι ο κος Τσακίρης) φαντάζουν εύκολα αλλά η πραγματοποίησή τους με αποδοτικό τρόπο και με μικρά ρίσκα δεν είναι απλό πράγμα και δεν είναι κυρίως εύκολη δουλειά γι' ανθρώπους με τεχνογνωσία διοικητικής γενικού επιπέδου, που φαντάζονται ότι οι γνώσεις τους εφαρμόζονται άμεσα στον ποδοσφαιρικό χώρο, χωρίς να δοθεί η απαραίτητη σημασία στην ιδιαιτερότητα του. Αλλά αρχή άνδραν δείκνυσι ... ας ελπίσουμε όχι στου κασίδη το κεφάλι.
Συνεντεύξεις
Εδώ και καιρό έχω πει να μην ξανασχοληθώ με τις συνεντεύξεις των παικτών του Πανιωνίου, γιατί κυρίως δημοσιεύονται για να έχουν οι αθλητικογράφοι να γεμίζουν σελίδες και σπανίως δίνουν έναυσμα για άξιο λόγου σχολιασμό και ουσιαστικές ειδήσεις. Δεν ισχύει αυτό μόνο για τους παίκτες του Πανιωνίου βέβαια, απλά αναφέρω την περίπτωση που παρακολουθεί τούτο το blog.
Επίσης είναι εκνευριστική η συνήθης επωδός τέτοιων συνεντέυξεων, που περιλαμβάνει ερωτήσεις για μεταγραφή σε "μεγάλη" ομάδα και φιλοδοξίες και οράματα, για να μην αναφερθώ και για το γνωστό Πανιώνιο σκαλοπάτι για καριέρες σε μεγάλα σαλόνια.
Δεν περιμένουμε στη σύγχρονη εποχή να υπάρχουν παίκτες που να διάγουν όλη την ποδοσφαιρική τους καριέρα, πιστοί στη φανέλα μιας ομάδας και είμαστε σίγουροι ότι το πρώτο που κοιτάνε είναι το επαγγελματικό τους συμφέρον σε ένα άθλημα που υπηρετούν και έχει καθαρά επαγγελματικό χαρακτήρα. Είναι όμως και από την άλλη προφανές ότι ο επαγγελματίας φαίνεται πρώτα απ' όλα στη δουλειά του και μετά στα λόγια και στις συνεντεύξεις.
Τον εκνευριστικών τελευταία φλυαριών και δηλώσεων Τζαβέλα, αν μη τι άλλο δεν μπορεί να τον μεμφθεί κανένας για το τι κάνει μέσα στο γήπεδο, έστω και αν εκεί έχει αντίστοιχα εκνευριστική εμμονή με την πλήρη εκτέλεση των στημένων φάσεων της ομάδας, από παντού και πάντα (βεβαια και σ' αυτό δεν μπορούμε να πούμε πολλά εναντίον του εφόσον έχει δώσει ασσίστ που βοήθησαν την ομάδα, αλλά αν το μετρήσουμε αναλογικά, το ποσοστό του δεν είναι για να πανηγυρίζει).
Κάποιοι όμως άλλοι δεν έχουν δα μεγαλουργήσει στον αγωνιστικό χώρο για να βγαίνουν και να λένε για το τι θα κάνουν αν τους δοθεί η ευκαιρία και η πρόταση.
Το τελευταίο παράδειγμα είναι η συνέντευξη Ριέρα. Με γεια του με χαρά του να σκέφτεται την καριέρα του. Ας παίξει καλύτερη μπάλα ο Ριέρα όσο είναι στον Πανιώνιο και ας πάει και στη Μπαρτσελόνα -αλλά από κει ξεκίνησε- αν ήταν να μπορεί αυτό το επίπεδο, είτε η Μπάρτσα είτε η Εσπανιόλ θα τον κράταγαν...
Παίρνοντας αυτή τη συνέντευξη για πιο πρόσφατο παράδειγμα, θεωρώ για τις συνεντεύξεις παικτών ότι τελικά η καλύτερη αντιμετώπιση είναι να μην ασχολούμαστε μαζί τους.
Βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο, οι συνεντεύξεις τους να είναι κατόπιν σχεδίου και να κινούνται σε διαφημιστικό επίπεδο του προϊόντος.
Ανοίξαμε λοιπόν και σας περιμένουμε...
Δεν ξέρω ίσως να 'ναι και έτσι. Άλλωστε όπως είχε πει και μια ψυχή πάλαι ποτέ, η τακτική μας θυμίζει κάπως και ποδοσφαιρικό σούπερ μάρκετ.
Επίσης είναι εκνευριστική η συνήθης επωδός τέτοιων συνεντέυξεων, που περιλαμβάνει ερωτήσεις για μεταγραφή σε "μεγάλη" ομάδα και φιλοδοξίες και οράματα, για να μην αναφερθώ και για το γνωστό Πανιώνιο σκαλοπάτι για καριέρες σε μεγάλα σαλόνια.
Δεν περιμένουμε στη σύγχρονη εποχή να υπάρχουν παίκτες που να διάγουν όλη την ποδοσφαιρική τους καριέρα, πιστοί στη φανέλα μιας ομάδας και είμαστε σίγουροι ότι το πρώτο που κοιτάνε είναι το επαγγελματικό τους συμφέρον σε ένα άθλημα που υπηρετούν και έχει καθαρά επαγγελματικό χαρακτήρα. Είναι όμως και από την άλλη προφανές ότι ο επαγγελματίας φαίνεται πρώτα απ' όλα στη δουλειά του και μετά στα λόγια και στις συνεντεύξεις.
Τον εκνευριστικών τελευταία φλυαριών και δηλώσεων Τζαβέλα, αν μη τι άλλο δεν μπορεί να τον μεμφθεί κανένας για το τι κάνει μέσα στο γήπεδο, έστω και αν εκεί έχει αντίστοιχα εκνευριστική εμμονή με την πλήρη εκτέλεση των στημένων φάσεων της ομάδας, από παντού και πάντα (βεβαια και σ' αυτό δεν μπορούμε να πούμε πολλά εναντίον του εφόσον έχει δώσει ασσίστ που βοήθησαν την ομάδα, αλλά αν το μετρήσουμε αναλογικά, το ποσοστό του δεν είναι για να πανηγυρίζει).
Κάποιοι όμως άλλοι δεν έχουν δα μεγαλουργήσει στον αγωνιστικό χώρο για να βγαίνουν και να λένε για το τι θα κάνουν αν τους δοθεί η ευκαιρία και η πρόταση.
Το τελευταίο παράδειγμα είναι η συνέντευξη Ριέρα. Με γεια του με χαρά του να σκέφτεται την καριέρα του. Ας παίξει καλύτερη μπάλα ο Ριέρα όσο είναι στον Πανιώνιο και ας πάει και στη Μπαρτσελόνα -αλλά από κει ξεκίνησε- αν ήταν να μπορεί αυτό το επίπεδο, είτε η Μπάρτσα είτε η Εσπανιόλ θα τον κράταγαν...
Παίρνοντας αυτή τη συνέντευξη για πιο πρόσφατο παράδειγμα, θεωρώ για τις συνεντεύξεις παικτών ότι τελικά η καλύτερη αντιμετώπιση είναι να μην ασχολούμαστε μαζί τους.
Βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο, οι συνεντεύξεις τους να είναι κατόπιν σχεδίου και να κινούνται σε διαφημιστικό επίπεδο του προϊόντος.
Ανοίξαμε λοιπόν και σας περιμένουμε...
Δεν ξέρω ίσως να 'ναι και έτσι. Άλλωστε όπως είχε πει και μια ψυχή πάλαι ποτέ, η τακτική μας θυμίζει κάπως και ποδοσφαιρικό σούπερ μάρκετ.
Τετάρτη 17 Μαρτίου 2010
Και πάλι οριακή ήττα για τον Πανιώνιο. Πανιώνιος-Μαρούσι 73-75.
Ο αγώνας ήταν ένα συνεχές ντέρμπυ και χάθηκε στις τελευταίες προσπάθειες του Πανιωνίου, που ήταν άστοχες, ιδίως του Ράις που έχασε στην τελευταία φάση δυο βολές και στην συνέχεια παίρνοντας το ριμπάουντ, έχασε και το σουτ. Μάλιστα προτίμησε αντί να επιχειρήσει το πιο απλό, το δίποντο, να βγεί από τα 6.25 και να σουτάρει για τρεις πόντους. Η λογική δεν υπαγόρευε κάτι τέτοιο αλλά και το αποτέλεσμα δεν τον δικαιώσε δυστυχώς...
Ο Πανιώνιος σε αυτό το ματς είχε 5 παίκτες, με διψήφιο αριθμό πόντων, αλλά από κει και πέρα πήρε μηδαμινή βοήθεια από τον πάγκο του (...βέβαια και το Μαρούσι δεν πήγε πίσω και μάλλον ευτύχησε να έχει το Χόμαν σε πάρα πολύ καλή μέρα).
Τα δεκάλεπτα: 22-18, 39-36, 59-60, 73-75
Πανιώνιος (Μάρκοβιτς): Ράις 17 (1), Μπράιαντ 16 (1), Ζορόσκι 10 (1), Παπανικολάου, Γιαννόπουλος, Χαριτόπουλος 2, Καλαμπόκης 10, Έρτσεγκ 11 (1), Παραγιός 5, Αθηναίου, Έλντερ 2
Μαρούσι (Μπαρτζώκας): Κουμπούρας, Κις 16 (2), Λούκας 10, Πελεκάνος 4, Χόμαν 18, Νάτζφεϊ, Μαυροειδής 6, Καλάθης 8 (1), Καϊμακόγλου 13 (1)
Στατιστικά από GALANIS SPORTS DATA.
H χρήση του πακέτου στήριξης του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Μήπως μπορεί να ξαναεξετασθεί κάτω από το νεότερο πρίσμα των τωρινών συνθηκών;
Διαβάζω στο reporter.gr ότι η ALPHA BANK έκανε χρήση εντός του 2009, του 55% του κομματιού του πακέτου στήριξης των τραπεζών (σύνολο 28 δις ευρώ), που της αναλογούσε. Υποθέτω ότι και για πολλές από τις άλλες τράπεζες μπορεί να ισχύουν παρόμοια ποσοστά χρήσης του πακέτου.
Αναρωτιέμαι αν η σκοπιμότητα της στήριξης των τραπεζών ισχύει κατά τον αυτό τρόπο, κατά τον οποίο ίσχυε όταν λήφθηκε η απόφαση της σχετικής συνδρομής των και αν όχι μήπως κάποιο μέρος του μη χρησιμοποιηθέντος ποσού θα μπορούσε να περάσει στη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος, αντί για αυξήσεις καυσίμων, ΦΠΑ, έμμεσους φόρους και λοιπά "εργαλεία" οικονομικής αναδιάρθρωσης. Εκτός και αν τέτοιες μέθοδοι δεν είναι αρεστοί σε εταίρους, κερδοσκόπους της αγοράς και συναφείς κύκλους.
Αναρωτιέμαι αν η σκοπιμότητα της στήριξης των τραπεζών ισχύει κατά τον αυτό τρόπο, κατά τον οποίο ίσχυε όταν λήφθηκε η απόφαση της σχετικής συνδρομής των και αν όχι μήπως κάποιο μέρος του μη χρησιμοποιηθέντος ποσού θα μπορούσε να περάσει στη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος, αντί για αυξήσεις καυσίμων, ΦΠΑ, έμμεσους φόρους και λοιπά "εργαλεία" οικονομικής αναδιάρθρωσης. Εκτός και αν τέτοιες μέθοδοι δεν είναι αρεστοί σε εταίρους, κερδοσκόπους της αγοράς και συναφείς κύκλους.
Τρίτη 16 Μαρτίου 2010
Από τη μια τα ράλι των blue chips και από την άλλη το "στίψιμο" μικρομεσαίων και μισθωτών
Δείτε το http://www.reporter.gr/Ειδήσεις/Επιχειρήσεις/item/146077-Eρχεται-ράλι-30.
Ενώ προβλέπεται ράλι τραπεζικών μετοχών και blue chips, εδώ κατόπιν επιταγών της ΕΕ ως προς το είδος των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, προσπαθούμε να "στίψουμε" μισθωτούς και συνταξιούχους, για να καλύψουμε το δημοσιονομικό έλλειμμα...
Και κάποια golden boys εδώ και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού θα συνεχίζουν ν' απολαμβάνουν bonus, παίζοντας οικονομικά παιχνίδια εικονικής πραγματικότητας στις πλάτες ατόμων, λαών και κρατών, σε ένα κόσμο, που φαίνεται ν' ανήκει πιο πολύ σε κάποιους απ' ότι σε μας τους υπόλοιπους.
Ενώ προβλέπεται ράλι τραπεζικών μετοχών και blue chips, εδώ κατόπιν επιταγών της ΕΕ ως προς το είδος των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, προσπαθούμε να "στίψουμε" μισθωτούς και συνταξιούχους, για να καλύψουμε το δημοσιονομικό έλλειμμα...
Και κάποια golden boys εδώ και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού θα συνεχίζουν ν' απολαμβάνουν bonus, παίζοντας οικονομικά παιχνίδια εικονικής πραγματικότητας στις πλάτες ατόμων, λαών και κρατών, σε ένα κόσμο, που φαίνεται ν' ανήκει πιο πολύ σε κάποιους απ' ότι σε μας τους υπόλοιπους.
Αναβολή συναυλίας με έναυσμα την κρίση της Ελλάδας...
Δείτε την ανακοίνωση για τη σημερινή αναβολή της συναυλίας Γουόργουϊκ στην Αθήνα και θαυμάστε το που έχει φθάσει η υπερβολή της κατάστασης για τη χώρα στο εξωτερικό:
«Με έκπληξη και αγανάκτηση η εταιρεία μας, Ιntershow Productions, έλαβε ένα απλό email στις 14/03/ 2010, δηλαδή μόλις μια μέρα πριν από τη συναυλία κι ενώ έχουν προπωληθεί ήδη πάνω από 1.200 εισιτήρια, από τον μάνατζερ της Dionne Warwick, ότι η τραγουδίστρια δεν θα έρθει στην χώρα μας για τη συναυλία της 15/3 /2010, με πρόφαση ούτε λίγο ούτε πολύ, όπως αναφέρει στο email, ότι η χώρα μας θα βάλει σε κίνδυνο την ζωή της, λόγω των απεργιών και της δύσκολης κατάστασης που επικρατεί εδώ!!! (φρασεολογία που ακριβώς χρησιμοποίησε στο email του μάνατζερ της κυρίας Dionne Warwick).
» Καμία διαβεβαίωση, μέσω του ελληνικού και ξένου τύπου, μέσω του αεροδρομίου Ελ. Βενιζέλος και μέσω της αμερικανικής πρεσβείας, στην οποία αποταθήκαμε και από την οποία ενημερώθηκε η καλλιτέχνιδα και οι υπεύθυνοι του συγκροτήματος για την πραγματική κατάσταση στην Ελλάδα, δεν στάθηκε αρκετή για να ανατρέψει τη στρεβλή εικόνα δήθεν κινδύνων στη χώρα μας.
» Η εταιρία Intershow Productions με λύπη της ανακοινώνει ότι ακυρώνεται η συναυλία της κυρίας Dionne Warwick στις 15/03/10 στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, λόγω ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗΣ ΑΠΟΥΣΙΑΣ της τραγουδίστριας και -αν και η ίδια δεν φέρει καμία ευθύνη- ζητά την κατανόηση από το κοινό και τους εμπλεκόμενους φορείς, για την όποια ταλαιπωρία και δηλώνει ότι ήδη έχει αναθέσει την υπόθεση σε δικηγορικό γραφείο, ώστε να επιβληθούν όλες οι νόμιμες συνέπειες από την απαράδεκτη, αντισυμβατική, προσβλητική για την Ελλάδα και πρωτοφανή για την σφαίρα των δραστηριοτήτων της εταιρίας μας συμπεριφορά του υπεύθυνου manager και της ίδιας της καλλιτέχνιδας.
» Όσοι έχουν αγοράσει εισιτήριο μπορούν να το επιστρέψουν και να πάρουν τα χρήματά τους πίσω από τα ταμεία του Μεγάρου Μουσικής».
Καλά εισιτήρια είχε πουλήσει η κα Γουόργουϊκ, οπότε μάλλον πρέπει να την τρόμαξαν αρκετά με ότι της είπαν για την Ελλάδα της κρίσης.
Ίσως βέβαια η κα Γουόργουϊκ, που είναι και κάποιας ηλικίας, να φοβήθηκε για απεργίες των γιατρών και των νοσοκομείων... Μπορεί να της είπαν και τίποτα για τρομοκράτες. Τι να πει κανείς;
Πάντως πολλοί μέσα από την απαξίωση που επιχειρούν έναντι της Ελλάδας, που φαντάζει ως πεσούσα δρυς, απαξιώνουν παράλληλα και τον εαυτό τους.
«Με έκπληξη και αγανάκτηση η εταιρεία μας, Ιntershow Productions, έλαβε ένα απλό email στις 14/03/ 2010, δηλαδή μόλις μια μέρα πριν από τη συναυλία κι ενώ έχουν προπωληθεί ήδη πάνω από 1.200 εισιτήρια, από τον μάνατζερ της Dionne Warwick, ότι η τραγουδίστρια δεν θα έρθει στην χώρα μας για τη συναυλία της 15/3 /2010, με πρόφαση ούτε λίγο ούτε πολύ, όπως αναφέρει στο email, ότι η χώρα μας θα βάλει σε κίνδυνο την ζωή της, λόγω των απεργιών και της δύσκολης κατάστασης που επικρατεί εδώ!!! (φρασεολογία που ακριβώς χρησιμοποίησε στο email του μάνατζερ της κυρίας Dionne Warwick).
» Καμία διαβεβαίωση, μέσω του ελληνικού και ξένου τύπου, μέσω του αεροδρομίου Ελ. Βενιζέλος και μέσω της αμερικανικής πρεσβείας, στην οποία αποταθήκαμε και από την οποία ενημερώθηκε η καλλιτέχνιδα και οι υπεύθυνοι του συγκροτήματος για την πραγματική κατάσταση στην Ελλάδα, δεν στάθηκε αρκετή για να ανατρέψει τη στρεβλή εικόνα δήθεν κινδύνων στη χώρα μας.
» Η εταιρία Intershow Productions με λύπη της ανακοινώνει ότι ακυρώνεται η συναυλία της κυρίας Dionne Warwick στις 15/03/10 στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, λόγω ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗΣ ΑΠΟΥΣΙΑΣ της τραγουδίστριας και -αν και η ίδια δεν φέρει καμία ευθύνη- ζητά την κατανόηση από το κοινό και τους εμπλεκόμενους φορείς, για την όποια ταλαιπωρία και δηλώνει ότι ήδη έχει αναθέσει την υπόθεση σε δικηγορικό γραφείο, ώστε να επιβληθούν όλες οι νόμιμες συνέπειες από την απαράδεκτη, αντισυμβατική, προσβλητική για την Ελλάδα και πρωτοφανή για την σφαίρα των δραστηριοτήτων της εταιρίας μας συμπεριφορά του υπεύθυνου manager και της ίδιας της καλλιτέχνιδας.
» Όσοι έχουν αγοράσει εισιτήριο μπορούν να το επιστρέψουν και να πάρουν τα χρήματά τους πίσω από τα ταμεία του Μεγάρου Μουσικής».
Καλά εισιτήρια είχε πουλήσει η κα Γουόργουϊκ, οπότε μάλλον πρέπει να την τρόμαξαν αρκετά με ότι της είπαν για την Ελλάδα της κρίσης.
Ίσως βέβαια η κα Γουόργουϊκ, που είναι και κάποιας ηλικίας, να φοβήθηκε για απεργίες των γιατρών και των νοσοκομείων... Μπορεί να της είπαν και τίποτα για τρομοκράτες. Τι να πει κανείς;
Πάντως πολλοί μέσα από την απαξίωση που επιχειρούν έναντι της Ελλάδας, που φαντάζει ως πεσούσα δρυς, απαξιώνουν παράλληλα και τον εαυτό τους.
Δευτέρα 15 Μαρτίου 2010
Σε αναζήτηση φθηνής βενζίνης
Σελίδα του Υπουργείου Ανάπτυξης, ενημερώνει τους καταναλωτές για τα πρατήρια καυσίμου, με φθηνές τιμές στην περιοχή τους. Αν ενημερώνεται συχνά, ίσως αποτελέσει ένα βοήθημα σε τούτο τον καιρό της επώδυνης ακρίβειας, αν και όπου μπορούμε να χρησιμοποιούμε Μέσα Μαζικής Μεταφοράς ή το γνωστό Πεζώ 2, τα ποδαράκια μας, καλό θα κάνουμε και στην τσέπη μας και στο περιβάλλον.
http://www.ypan.gr/flash_fuel/ath/ath.htm
http://www.ypan.gr/flash_fuel/ath/ath.htm
Κυριακή 14 Μαρτίου 2010
Αύξηση ΦΠΑ και ο ρόλος του καταναλωτή
Είναι σημαντικός ο ρόλος μας ως καταναλωτές, στην από την Δευτέρα αύξηση του ΦΠΑ. Η καταναλωτική μας συμπεριφορά ίσως έχει τη δυνατότητα να πιέσει προς τη μη κερδοσκοπική κατεύθυνση της αγοράς, αν επιβραβεύσουμε με μεγαλύτερη κατανάλωση όσους αποφασίσουν ν' απορροφήσουν την αύξηση του φόρου και να μην προχωρήσουν σε ανατιμήσεις. Συνεπώς το να ψάχνουμε πριν αγοράσουμε καθίσταται πλέον επιτακτικό. Σε αυτό το κινούμενο αποκλειστικά από το κέρδος σύστημα της αγοράς, ας πάιξουμε το ρόλο μας σωστά, δίνοντας όγκο πωλήσεων σε όσους αποφασίσουν να μας σεβαστούν σαν πελάτες και δείξουν ορθή κοινωνική συμπεριφορά.
Η αρχή του ελαχίστου έργου. Πανθρακικός-Πανιώνιος 0-1
Με το συνήθη τρόπο, ασσίστ σέντρα Τζαβέλα και με γκολ ενός από τους συνήθεις κεφαλοσφαιριστές των στημένων, του Λάτκα, ο Πανιώνιος πήρε τη νίκη, που πια σε μεγάλο ποσοστό εξασφαλίζει την παραμονή του, με τη μικρότερη δυνατή προσπάθεια και χωρίς να επιδείξει κάποια ιδιαίτερη απόδοση.
Πάντως στο 88' είχαμε και πάλι μια περίπτωση αμυντικής ολιγωρίας του Πανιωνίου, απ' αυτές που μας στιγμάτισαν φέτος και που παραλίγο να πληρώσουμε ακριβά και αυτή τη φορά, αλλά ευτυχώς η ανενόχλητη κεφαλιά του Ματεντζίδη του Πανθρακικού σε σέντρα φάουλ, έφυγε λίγο έξω από το τέρμα του Μπέλιτς. Αυτό είναι ένα δείγμα πως η αχίλλειος πτέρνα της ομάδας παραμένει αθεράπευτη, έτοιμη να της στερήσει βαθμούς και να γκρεμίσει σε μια φάση, όσα κτίζει σε ένα παιχνίδι.
Βέβαια στο 90' είχε και ο Πανιώνιος, με τη σειρά του, την ευκαιρία για ένα δεύτερο γκολ, αλλά ο Ριέρα δεν τα κατάφερε.
Στα σημαντικά, η αποβολή Μπάλαμπαν (είπαμε να μην αποδίδει όπως πρέπει αλλά να βάζει και σε κίνδυνο την ομάδα με ανεπίτρεπτες για την εμπειρία του αντιδράσεις - ο Πανιώνιος για λίγο έμεινε με παίκτη λιγότερο, αλλά σε λίγο και ο Σακελλαρίου του Πανθρακικού ακολούθησε το Μπάλαμπαν).
Προς το τέλος του αγώνα υπήρξε τραυματισμός Τσότσαλιτς, που προσθέτει και άλλα προβλήματα στην έντονα "παθούσα" από ιατρικής άποψης φέτος, ομάδα του Πανιωνίου.Για τον Τσότσαλιτς η αρχική επί τόπου διάγνωση είναι κάκωση αριστερού ώμου. Η κατάσταση του θα επανεκτιμηθεί αύριο στην Αθήνα.
Πανθρακικός (Παύλος Δερμιτζάκης): Ρόκα (46' λ.τ. Βρονταράς), Κανωτίδης, Σακελλαρίου, Τζόκιτς, Ιασωνίδης (23' λ.τ. Ματεντζίδης), Λόπεζ, Άλβες, Παπουλής, Μπέρτραντ, Καζάκης (61' Αργυρίου), Μπέλεκ
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Μανιάτης, Λάτκα, Όμο, Ριέρα, Μπάλαμπαν, Κουμορτζί, Γουνδουλάκης (46' Κούκετς), Κοντοές (65' Μπουβάλ), Τσότσαλιτς (85' Αναστασόπουλος), Τζαβέλλας
Διαιτητής: Γιώργος Γιαννόπουλος (Αθηνών)
Γκολ: 67' Λάτκα
Κίτρινες κάρτες: 21' Ιασωνίδης, 54' Σακελλαρίου / 84' Μπουβάλ, 87' Αναστασόπουλος, 89' Μπέλιτς
Κόκκινες κάρτες: 57' Σακελλαρίου (2η κίτρινη) / 53' Μπάλαμπαν
Πάντως στο 88' είχαμε και πάλι μια περίπτωση αμυντικής ολιγωρίας του Πανιωνίου, απ' αυτές που μας στιγμάτισαν φέτος και που παραλίγο να πληρώσουμε ακριβά και αυτή τη φορά, αλλά ευτυχώς η ανενόχλητη κεφαλιά του Ματεντζίδη του Πανθρακικού σε σέντρα φάουλ, έφυγε λίγο έξω από το τέρμα του Μπέλιτς. Αυτό είναι ένα δείγμα πως η αχίλλειος πτέρνα της ομάδας παραμένει αθεράπευτη, έτοιμη να της στερήσει βαθμούς και να γκρεμίσει σε μια φάση, όσα κτίζει σε ένα παιχνίδι.
Βέβαια στο 90' είχε και ο Πανιώνιος, με τη σειρά του, την ευκαιρία για ένα δεύτερο γκολ, αλλά ο Ριέρα δεν τα κατάφερε.
Στα σημαντικά, η αποβολή Μπάλαμπαν (είπαμε να μην αποδίδει όπως πρέπει αλλά να βάζει και σε κίνδυνο την ομάδα με ανεπίτρεπτες για την εμπειρία του αντιδράσεις - ο Πανιώνιος για λίγο έμεινε με παίκτη λιγότερο, αλλά σε λίγο και ο Σακελλαρίου του Πανθρακικού ακολούθησε το Μπάλαμπαν).
Προς το τέλος του αγώνα υπήρξε τραυματισμός Τσότσαλιτς, που προσθέτει και άλλα προβλήματα στην έντονα "παθούσα" από ιατρικής άποψης φέτος, ομάδα του Πανιωνίου.Για τον Τσότσαλιτς η αρχική επί τόπου διάγνωση είναι κάκωση αριστερού ώμου. Η κατάσταση του θα επανεκτιμηθεί αύριο στην Αθήνα.
Πανθρακικός (Παύλος Δερμιτζάκης): Ρόκα (46' λ.τ. Βρονταράς), Κανωτίδης, Σακελλαρίου, Τζόκιτς, Ιασωνίδης (23' λ.τ. Ματεντζίδης), Λόπεζ, Άλβες, Παπουλής, Μπέρτραντ, Καζάκης (61' Αργυρίου), Μπέλεκ
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Μανιάτης, Λάτκα, Όμο, Ριέρα, Μπάλαμπαν, Κουμορτζί, Γουνδουλάκης (46' Κούκετς), Κοντοές (65' Μπουβάλ), Τσότσαλιτς (85' Αναστασόπουλος), Τζαβέλλας
Διαιτητής: Γιώργος Γιαννόπουλος (Αθηνών)
Γκολ: 67' Λάτκα
Κίτρινες κάρτες: 21' Ιασωνίδης, 54' Σακελλαρίου / 84' Μπουβάλ, 87' Αναστασόπουλος, 89' Μπέλιτς
Κόκκινες κάρτες: 57' Σακελλαρίου (2η κίτρινη) / 53' Μπάλαμπαν
Σάββατο 13 Μαρτίου 2010
Ήττα παρά την ανατροπή και την καλή εμφάνιση. Ολυμπιακός-Πανιώνιος 7-6
Στο ντέρμπυ της Α1 Πόλο στο Παπαστράτειο, ο Πανιώνιος παρ' όλο το κακό ξεκίνημά του, πάλεψε το ματς και ανέτρεψε το αποτέλεσμα, φθάνοντας στην ισοφάριση στο τρίτο οκτάλεπτο.
Στο τελευταίο οκτάλεπτο έγινε μάχη, που οριακά και δύσκολα κέρδισε ο γηπεδούχος Ολυμπιακός.
ΤΑ ΟΚΤΑΛΕΠΤΑ: 3-1, 0-0, 1-3, 3-2
ΤΑ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ:
Ολυμπιακός: Μυλωνάκης, Γ. Αφρουδάκης, Χατζηθεοδώρου 2, Βλοντάκης, Δελακάς, Ντόσκας
Πανιώνιος: Μοιράλης, Κατσιαούνης, Παπαδόγκωνας 2, Τζαμαντάκης, Θωμάκος
Στο τελευταίο οκτάλεπτο έγινε μάχη, που οριακά και δύσκολα κέρδισε ο γηπεδούχος Ολυμπιακός.
ΤΑ ΟΚΤΑΛΕΠΤΑ: 3-1, 0-0, 1-3, 3-2
ΤΑ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ:
Ολυμπιακός: Μυλωνάκης, Γ. Αφρουδάκης, Χατζηθεοδώρου 2, Βλοντάκης, Δελακάς, Ντόσκας
Πανιώνιος: Μοιράλης, Κατσιαούνης, Παπαδόγκωνας 2, Τζαμαντάκης, Θωμάκος
Ποιο είναι εν τέλει το χρέος της ΚΑΕ Πανιώνιος;
Κάπου μπέρδεψαν την υποδιαστολή διαχωρισμού του δεκαδικού μέρους με την τελεία διαχωρισμού εκατομμυρίων και χιλιάδων, κάπου φαίνεται να υπάρχει ξέχωρα η ΚΑΕ Πανιώνιος και ξέχωρα ο μπασκετικός Πανιώνιος ΓΣΣ... Δεν βγαίνει άκρη το τι συμβαίνει ακριβώς. Δείτε τη σχετική λίστα με τις ΚΑΕ:
ΚΑΕ Πανιώνιος 9.346,29 Άρης 7.889,474 / 7,852.128 ΓΣ Πανιώνιος 5.975.788 / 5.975.788 Παναθηναϊκός 3.297.828 / 3.0412.821 Μαρούσι 3.077,361 / 3.077,361 Ολυμπιακός 2.662.805 / 2.077.435
Το πρώτο νούμερο είναι το Ανοικτό Υπόλοιπο, το δεύτερο είναι το Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο.
Για την ΚΑΕ Πανιώνιος εγώ βλέπω 9 χιλιάδες 346 Ευρώ και 29 λεπτά Ανοιχτό Υπόλοιπο (και όχι 9 εκατομμύρια) ενώ για τον Πανιωνίο ΓΣ βλέπω 5 εκατομμύρια 975 χιλιάδες 788 Ευρώ Ανοικτό και Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο. Υποθέτω ότι το Ληξιπρόθεσμο είναι διακανονισθέν.
Τώρα αν είναι έτσι τι σκοπό εξυπηρετούσε να εμφανιστεί πρώτος ο Πανιώνιος στις λίστες των ΚΑΕ δεν το γνωρίζω... (ίσως για να μην φανούν άλλοι πρώτοι, ίσως από παρεξήγηση). Αν δεν είναι έτσι τότε κάποιος πρέπει να μιλήσει στους κυρίους, που έδωσαν τη λίστα, ... για Αριθμητική.
Ίσως η ΚΑΕ Πανιώνιος έχει αυτή τη στιγμή διάφορα προβλήματα μετά και το θέμα του τέως Δημάρχου Κουτελάκη, που συμμετείχε ενεργά στη διοίκησή της, αλλά κάποιος οφείλει να βγει εκ μέρους της και να διασαφηνίσει το ζήτημα.
"Είμαστε αντίθετοι στις χαριστικές ρυθμίσεις χρεών των ανωνύμων αθλητικών εταιρειών, που πολύ λίγα απέδωσαν στο παρελθόν".
Όσο και αν μας ενοχλεί, όσους από μας είμαστε οπαδοί αυτών των ομάδων, έχει δίκιο ο υφυπουργός, να κάνει μια τέτοια δήλωση. Ελπίζω μόνο βέβαια να μην εννοεί με την παραπάνω δήλωση του και ότι εκ των υστέρων θα προσπαθήσει το κράτος να αποποιηθεί τους υπάρχοντες διακανονισμούς που έγιναν στο παρελθόν (ίσως το να εμφανίζονται στη λίστα και διακανονισθέντα χρέη να υπονοεί κάτι τέτοιο). Μέσα στην αντάρα της κρίσης υπάρχουν αρκετά δείγματα ότι το Ελληνικό δημόσιο, ευρισκόμενο σε πανικό, φαίνεται να μη σέβεται τη συνέχειά του σε διάφορες περιπτώσεις. Κάποιος θα αναρωτηθεί ίσως, γιατί να σεβαστεί τη συνέχειά του, όταν οι πράξεις αυτές που καλείται να σεβαστεί βρίσκονταν ίσως στα όρια της νομιμότητας και προκάλεσαν ζημιές. Ίσως δεν θα έχει άδικο να βάζει ένα τέτοιο ερώτημα αν παράλληλα αναρωτηθεί για το ποιες κερκόπορτες ατασθαλιών και αυθαιρεσιών μπορεί να δημιουργήσει η παγίωση μιας τέτοιας συμπεριφοράς. Ας μην ξεχνάμε ότι εκτός από διάφορα λαμόγια τούτος ο τόπος γέννησε και το Σωκράτη, που προτίμησε τον θάνατο παρά την παραβίαση των νόμων έστω και αν αυτοί ήταν άδικοι.
ΚΑΕ Πανιώνιος 9.346,29 Άρης 7.889,474 / 7,852.128 ΓΣ Πανιώνιος 5.975.788 / 5.975.788 Παναθηναϊκός 3.297.828 / 3.0412.821 Μαρούσι 3.077,361 / 3.077,361 Ολυμπιακός 2.662.805 / 2.077.435
Το πρώτο νούμερο είναι το Ανοικτό Υπόλοιπο, το δεύτερο είναι το Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο.
Για την ΚΑΕ Πανιώνιος εγώ βλέπω 9 χιλιάδες 346 Ευρώ και 29 λεπτά Ανοιχτό Υπόλοιπο (και όχι 9 εκατομμύρια) ενώ για τον Πανιωνίο ΓΣ βλέπω 5 εκατομμύρια 975 χιλιάδες 788 Ευρώ Ανοικτό και Ληξιπρόθεσμο Υπόλοιπο. Υποθέτω ότι το Ληξιπρόθεσμο είναι διακανονισθέν.
Τώρα αν είναι έτσι τι σκοπό εξυπηρετούσε να εμφανιστεί πρώτος ο Πανιώνιος στις λίστες των ΚΑΕ δεν το γνωρίζω... (ίσως για να μην φανούν άλλοι πρώτοι, ίσως από παρεξήγηση). Αν δεν είναι έτσι τότε κάποιος πρέπει να μιλήσει στους κυρίους, που έδωσαν τη λίστα, ... για Αριθμητική.
Ίσως η ΚΑΕ Πανιώνιος έχει αυτή τη στιγμή διάφορα προβλήματα μετά και το θέμα του τέως Δημάρχου Κουτελάκη, που συμμετείχε ενεργά στη διοίκησή της, αλλά κάποιος οφείλει να βγει εκ μέρους της και να διασαφηνίσει το ζήτημα.
"Είμαστε αντίθετοι στις χαριστικές ρυθμίσεις χρεών των ανωνύμων αθλητικών εταιρειών, που πολύ λίγα απέδωσαν στο παρελθόν".
Όσο και αν μας ενοχλεί, όσους από μας είμαστε οπαδοί αυτών των ομάδων, έχει δίκιο ο υφυπουργός, να κάνει μια τέτοια δήλωση. Ελπίζω μόνο βέβαια να μην εννοεί με την παραπάνω δήλωση του και ότι εκ των υστέρων θα προσπαθήσει το κράτος να αποποιηθεί τους υπάρχοντες διακανονισμούς που έγιναν στο παρελθόν (ίσως το να εμφανίζονται στη λίστα και διακανονισθέντα χρέη να υπονοεί κάτι τέτοιο). Μέσα στην αντάρα της κρίσης υπάρχουν αρκετά δείγματα ότι το Ελληνικό δημόσιο, ευρισκόμενο σε πανικό, φαίνεται να μη σέβεται τη συνέχειά του σε διάφορες περιπτώσεις. Κάποιος θα αναρωτηθεί ίσως, γιατί να σεβαστεί τη συνέχειά του, όταν οι πράξεις αυτές που καλείται να σεβαστεί βρίσκονταν ίσως στα όρια της νομιμότητας και προκάλεσαν ζημιές. Ίσως δεν θα έχει άδικο να βάζει ένα τέτοιο ερώτημα αν παράλληλα αναρωτηθεί για το ποιες κερκόπορτες ατασθαλιών και αυθαιρεσιών μπορεί να δημιουργήσει η παγίωση μιας τέτοιας συμπεριφοράς. Ας μην ξεχνάμε ότι εκτός από διάφορα λαμόγια τούτος ο τόπος γέννησε και το Σωκράτη, που προτίμησε τον θάνατο παρά την παραβίαση των νόμων έστω και αν αυτοί ήταν άδικοι.
Παρασκευή 12 Μαρτίου 2010
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ
Όχι δεν θα αναφερθώ στον πυρπολητή του 21, ούτε στο ηρωικό υποβρύχιο του 40 αλλά στο νέο υποβρύχιο, το φημισμένο για τις μοίρες που γέρνει.
Δεν είμαι ειδικός στο θέμα, αλλά αποφάσισα να το κοιτάξω κάπως μέσα από το διαδίκτυο γιατί αφ' ενός το θεώρησα σαν ένα από τα στοιχεία εκείνα, που έχουν ψυχράνει τις Ελληνογερμανικές σχέσεις και έχουν δυσκολέψει ιδιαίτερα την σε ευρωπαϊκό επίπεδο διαχείριση της Ελληνικής Οικονομικής κρίσης στα πλαίσια της αλληλεγγύης, που επιβάλλει η συμμετοχή μας στην Ευρωζώνη, αφ' ετέρου με παραξένεψε πως άμεσα με την σχετική ικανοποίηση της Γερμανίας από τα οικονομικά μέτρα που λήφθηκαν πρόσφατα και άμεσα μετά την επίσκεψη Παπανδρέου στην Γερμανία, γίνεται αποδεκτή η παραλαβή του Παπανικολή μετά και την συμφωνία για τα Ναυπηγεία και τη συμμετοχή των Αράβων στην ιδιοκτησία τους.
Βρήκα κάπως διφορούμενες απόψεις για το θέμα του Παπανικολή. Δειγματοληπτικά σας παραπέμπω σε δυο, στο NewsBlog.gr και στο Εν Κρυπτώ.
Θα δείτε εκεί αναφορές και για ευθύνες πρώην υπουργών και στελεχών για την μη παραλαβή του υποβρυχίου πριν τις εκλογές, ώστε να μην χρεωθεί περαιτέρω το δημόσιο, αν και είχε πιστοποιηθεί ο Παπανικολής από τον Γερμανικό νηογνώμονα για επιδιόρθωση του προβλήματός του.
Θα δείτε όμως και ότι αν και πιστοποιήθηκε, το υποβρύχιο συνεχίζει να γέρνει οριακά μέσα στα περιθώρια ασφαλείας. Θα δείτε επίσης ότι το παραλαμβάνουμε σχετικά γερασμένο μετά από χρόνιες δοκιμές και επιδιορθώσεις.
Θα δείτε τέλος και ερωτήσεις για το ακριβές περιεχόμενο της συμφωνίας με την TKMS και για την ύπαρξη και ενεργοποίηση σχετικών ρητρών για την υπέρβαση προθεσμιών παράδοσης.
Το ζήτημα λοιπόν φαίνεται να έχει πολλές πτυχές και να επέδρασε αρνητικά πέραν των αμυντικών θεμάτων και σε άλλα.
Αλλά και η περάτωση του μοιάζει πιο πολύ να γίνεται σαν αντιστάθμισμα στην όποια βοήθεια αναμένεται να έρθει έμμεσα μέσω Γερμανίας ή και Γερμανίας στην οικονομικά δεινοπαθούσα χώρα μας.
Είναι μάλλον σίγουρο ότι ένα πραγματικά ικανό να παραδοθεί και ν' αξιοποιηθεί υποβρύχιο, δεν αναζητείς να βρεις άλλη χώρα για να το πουλήσεις άμεσα.
Και τέλος είναι ιδιαίτερα καλό παράδειγμα το συγκεκριμένο, για ν' αποδείξει το πόσο έχει βλάψει σε ποικίλα επίπεδα την Ελλάδα, η ανάγκη της για συνεχείς εξοπλισμούς, που μειώνει στο ελάχιστο τις όποιες δυνατότητες έχει η χώρα μας για ουσιαστική ανάπτυξη εφάμιλλη αυτής άλλων Ευρωπαϊκών χωρών παρομοίων με τις δικές μας προδιαγραφών, που όμως δεν έχουν το βραχνά των δικών μας συνοριακών προβλημάτων.
Χρέη ΠΑΕ - 2
Επανέρχομαι στο θέμα που προέκυψε με την ανακοίνωση των πινάκων με τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ από τον υφυπουργό κο Σαχινίδη, γιατί όπως φάνηκε και από την ανακοίνωση της ΑΕΚ, φαίνεται πως το υπουργείο, εκούσια ή ακούσια έχει δημιουργήσει σύγχυση συμπεριλαμβάνοντας και τα χρέη των ειδικών εκκαθαρίσεων και τα διακανονισθέντα και ικανοποιηθέντα.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος νομίζω εμφανίζεται τέταρτη στη λίστα με λίγο πάνω από 9 εκατομμύρια ευρώ. Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΕ αλλά απ΄ότι βλέπω σε άρθρο της gazzetta το εμφανιζόμενο ως χρέος είναι αυτό που υπήρχε πριν την ειδική εκκαθάριση, που έγινε προ ετών και δεν υφίσταται πλέον. Ανακοίνωση επίσημη αναμένεται από βδομάδα, αλλά θεωρώ ότι αν είναι έτσι το θέμα (που μάλλον είναι), δεν φαίνεται και ιδιαίτερα πολιτικά ορθή η όλη ενέργεια του κου υφυπουργού. Μήπως για μια ακόμα φορά προχειρολογούμε για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, αντί να κινούμαστε ουσιαστικά;
Το ζήτημα όντως έχει ψωμί, ασχέτως της όποιας προχειρότητας υπάρχει στον χειρισμό του. Και το ψωμί βρίσκεται και στα λευκά μηδενικά συμβόλαια των ποδοσφαιριστών και στην κρατική στήριξη στις διάφορες ΠΑΕ, που εν μέσω κρίσης δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται (και δεν είναι μόνο οι διακανονισμοί των χρεών οι διευκολύνσεις αλλά και τα τηλεοπτικά δικαιώματα και άλλα).
Αλλά δεν λύνονται αυτά τα ζητήματα με δεκάρικους λόγους περί καλών και κακών ΠΑΕ ασχέτων και παχυλά αμειβομένων ως πρόσφατα από την κρατική τηλεόραση δημοσιογράφων, που για ν' αναδείξουν το θέμα μέσα στην ασχετοσύνη τους επαινούν την χρηστή διαχείριση κάποιας ΠΑΕ, που φαίνεται να έχει μεν κέρδη αλλά παράλληλα και εικονικά μηδενικά συμβόλαια με ποδοσφαιριστές διεθνούς επιπέδου και υψηλού κασέ.
Χρειάζεται νομοθετικό και θεσμικό ξεκαθάρισμα του τοπίου έτσι ώστε όλοι να φθάνουν ως εκεί που μπορούν ... γεγονός που ίσως βοηθήσει και αθλητικά με την επιτέλους χρησιμοποίηση Ελλήνων παικτών και την προσπάθεια αναδείξεως των ντόπιων ταλέντων, που ασφυκτιούν μέσα στην Αργεντινοβραζιλοισπανοσλαβική κατάκτηση της ελληνικής ποδοσφαιρικής αγοράς εργασίας.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος νομίζω εμφανίζεται τέταρτη στη λίστα με λίγο πάνω από 9 εκατομμύρια ευρώ. Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΕ αλλά απ΄ότι βλέπω σε άρθρο της gazzetta το εμφανιζόμενο ως χρέος είναι αυτό που υπήρχε πριν την ειδική εκκαθάριση, που έγινε προ ετών και δεν υφίσταται πλέον. Ανακοίνωση επίσημη αναμένεται από βδομάδα, αλλά θεωρώ ότι αν είναι έτσι το θέμα (που μάλλον είναι), δεν φαίνεται και ιδιαίτερα πολιτικά ορθή η όλη ενέργεια του κου υφυπουργού. Μήπως για μια ακόμα φορά προχειρολογούμε για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, αντί να κινούμαστε ουσιαστικά;
Το ζήτημα όντως έχει ψωμί, ασχέτως της όποιας προχειρότητας υπάρχει στον χειρισμό του. Και το ψωμί βρίσκεται και στα λευκά μηδενικά συμβόλαια των ποδοσφαιριστών και στην κρατική στήριξη στις διάφορες ΠΑΕ, που εν μέσω κρίσης δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται (και δεν είναι μόνο οι διακανονισμοί των χρεών οι διευκολύνσεις αλλά και τα τηλεοπτικά δικαιώματα και άλλα).
Αλλά δεν λύνονται αυτά τα ζητήματα με δεκάρικους λόγους περί καλών και κακών ΠΑΕ ασχέτων και παχυλά αμειβομένων ως πρόσφατα από την κρατική τηλεόραση δημοσιογράφων, που για ν' αναδείξουν το θέμα μέσα στην ασχετοσύνη τους επαινούν την χρηστή διαχείριση κάποιας ΠΑΕ, που φαίνεται να έχει μεν κέρδη αλλά παράλληλα και εικονικά μηδενικά συμβόλαια με ποδοσφαιριστές διεθνούς επιπέδου και υψηλού κασέ.
Χρειάζεται νομοθετικό και θεσμικό ξεκαθάρισμα του τοπίου έτσι ώστε όλοι να φθάνουν ως εκεί που μπορούν ... γεγονός που ίσως βοηθήσει και αθλητικά με την επιτέλους χρησιμοποίηση Ελλήνων παικτών και την προσπάθεια αναδείξεως των ντόπιων ταλέντων, που ασφυκτιούν μέσα στην Αργεντινοβραζιλοισπανοσλαβική κατάκτηση της ελληνικής ποδοσφαιρικής αγοράς εργασίας.
Χρέη ΠΑΕ και ΚΑΕ
Ο υφυπουργός κος Σαχινίδης απάντησε στην ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΝ κου Παπαδημούλη σχετικά με τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ:
· 222 εκατ. ευρώ τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ στο Ελληνικό Δημόσιο και τα Ταμεία
· 26 εκατ. ευρώ τα πρόστιμα – έχουν εισπραχτεί μόνο τα 3 εκατ. ευρώ!
Περισσότερες λεπτομέρειες δείτε στη σελίδα του βουλευτή.
Ο βουλευτής έχει αναρτήσει στο facebook τους σχετικούς πίνακες με τα πρόστιμα κλπ.
· 222 εκατ. ευρώ τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ στο Ελληνικό Δημόσιο και τα Ταμεία
· 26 εκατ. ευρώ τα πρόστιμα – έχουν εισπραχτεί μόνο τα 3 εκατ. ευρώ!
Περισσότερες λεπτομέρειες δείτε στη σελίδα του βουλευτή.
Ο βουλευτής έχει αναρτήσει στο facebook τους σχετικούς πίνακες με τα πρόστιμα κλπ.
"Δανεικό" έναυσμα για Πανιώνιο σχολιασμό
Βλέποντας στα Κυανέρυθρα Νέα το εξώφυλλο του νέου φύλλου του Πανιώνιου Κόσμου, ένοιωσα την ανάγκη να δανειστώ το σλόγκαν του για να γράψω αυτή την ανάρτηση:
"Κανένας εφησυχασμός. Κανείς δεν μας χαρίζει βαθμούς".
Ασπάζομαι πλήρως την έκκληση αυτή του Πανιώνιου Κόσμου και θεωρώ μέγα σφάλμα αν πάμε στην Κομοτηνή για μια υγιεινή εκδρομή. Είμαι σίγουρος ότι ο κος Παράσχος θα έχει κάνει ιδιαίτερες προσπάθειες να βγάλει από το μυαλό των ποδοσφαιριστών μια τέτοια ιδέα και ελπίζω οι προσπάθειες αυτές να στεφθούν από επιτυχία. Και η αντίληψη της άνετης εκδρομούλας δεν είναι και πολύ εύκολο να ξεκαρφωθεί από τα μυαλά, όταν το ματς που ακολουθεί, είναι μετά από μια άνετη επιτυχία, που συνοδεύτηκε από καλή απόδοση. Εύκολα μένεις κολλημένος στις προηγούμενες δάφνες σου, που έτσι κινδυνεύεις να τις κάψεις στην επόμενη προσπάθειά σου.
Ο Πανθρακικός έχει δείξει ότι με τους νέους, που ετοιμάζει για του χρόνου, χωρίς άγχος για κάποιο στόχο φέτος και με ένα αξιόλογο και έξυπνο προπονητή, τα καταφέρνει καλά και δεν είναι εύκολος αντίπαλος για κανέναν, μέσα και έξω από την έδρα του.
Εμείς από το μέρος μας την περασμένη Κυριακή δείξαμε να ξεπερνάμε την παρατεταμένη κοιλιά στην απόδοση της ομάδας και έχοντας καλύτερο ηθικό μπορούμε να ξεμπερδέψουμε την υπόθεση παραμονή τουλάχιστον, αυτή τη βδομάδα.
Είναι μεγάλη αλήθεια ότι ο Πανιώνιος των τελευταίων ετών δεν έχει να περιμένει φιλική αντιμετώπιση από κανέναν και πουθενά. Είμαστε ομάδα ΑΝΑΔΕΛΦΗ κατά το ρηθέν του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας για την χώρα σε μεταφορά σε Πανιώνια και ποδοσφαιρικά επίπεδα. Οι Πρασινοκόκκινοι μας θεωρούν ο ένας τσιράκι του άλλου και η ΑΕΚ και των δυο, άσε που υπάρχει και η γνωστή προσφυγική κόντρα και η προϊστορία του "Άρπαγα" κυανέρυθρων ποδοσφαιριστών. Σε καμιά κλίκα ή συνεργασία στο διοικητικό επίπεδο της Super League δεν συμμετείχαμε. Με τις περισσότερες άλλες ΠΑΕ υπάρχουν προβλήματα ή κακή προϊστορία (πχ δες περίπτωση Σπανού ή προϊστορία με ομάδες σαν την Λάρισα κλπ).
Αλλά άσχετα από την αλήθεια αυτού του θέματος, δηλαδή της σχετικής Πανιώνιας "μοναξιάς", το πρώτο βήμα για να μπορέσεις να περάσεις σαν ομάδα σε καλύτερο επίπεδο είναι να έχεις εμπιστοσύνη στις δυνάμεις σου και να ξέρεις ότι μπορείς με αυτές να ξεπεράσεις τις όποιες δυσκολίες.
Περιμένουμε λοιπόν από τους εαυτούς μας στη συνέχεια να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και με σοβαρότητα και συνέπεια να δείξουμε το πρόσωπο, που μπορούσαμε να δείξουμε και την υπόλοιπη χρονιά, αλλά για διάφορους λόγους (που πρέπει η διοίκηση της ΠΑΕ να αναζητήσει με προσοχή σε εύθετο χρόνο) δεν το δείξαμε. Και πρέπει να το κάνουμε αυτό σε όλες τις περιπτώσεις, δείχνοντας ότι η ομάδα είναι πάνω από περιστασιακές ανίερες συμμαχίες και συμφέροντα και ακόμα και σε μια όχι καλή χρονιά για κείνη, κρατάει ένα τελικό μέσο όρο απόδοσης και αποτελεσμάτων, που στην τελική σούμα 8α βγει αξιοπρεπής.
"Κανένας εφησυχασμός. Κανείς δεν μας χαρίζει βαθμούς".
Ασπάζομαι πλήρως την έκκληση αυτή του Πανιώνιου Κόσμου και θεωρώ μέγα σφάλμα αν πάμε στην Κομοτηνή για μια υγιεινή εκδρομή. Είμαι σίγουρος ότι ο κος Παράσχος θα έχει κάνει ιδιαίτερες προσπάθειες να βγάλει από το μυαλό των ποδοσφαιριστών μια τέτοια ιδέα και ελπίζω οι προσπάθειες αυτές να στεφθούν από επιτυχία. Και η αντίληψη της άνετης εκδρομούλας δεν είναι και πολύ εύκολο να ξεκαρφωθεί από τα μυαλά, όταν το ματς που ακολουθεί, είναι μετά από μια άνετη επιτυχία, που συνοδεύτηκε από καλή απόδοση. Εύκολα μένεις κολλημένος στις προηγούμενες δάφνες σου, που έτσι κινδυνεύεις να τις κάψεις στην επόμενη προσπάθειά σου.
Ο Πανθρακικός έχει δείξει ότι με τους νέους, που ετοιμάζει για του χρόνου, χωρίς άγχος για κάποιο στόχο φέτος και με ένα αξιόλογο και έξυπνο προπονητή, τα καταφέρνει καλά και δεν είναι εύκολος αντίπαλος για κανέναν, μέσα και έξω από την έδρα του.
Εμείς από το μέρος μας την περασμένη Κυριακή δείξαμε να ξεπερνάμε την παρατεταμένη κοιλιά στην απόδοση της ομάδας και έχοντας καλύτερο ηθικό μπορούμε να ξεμπερδέψουμε την υπόθεση παραμονή τουλάχιστον, αυτή τη βδομάδα.
Είναι μεγάλη αλήθεια ότι ο Πανιώνιος των τελευταίων ετών δεν έχει να περιμένει φιλική αντιμετώπιση από κανέναν και πουθενά. Είμαστε ομάδα ΑΝΑΔΕΛΦΗ κατά το ρηθέν του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας για την χώρα σε μεταφορά σε Πανιώνια και ποδοσφαιρικά επίπεδα. Οι Πρασινοκόκκινοι μας θεωρούν ο ένας τσιράκι του άλλου και η ΑΕΚ και των δυο, άσε που υπάρχει και η γνωστή προσφυγική κόντρα και η προϊστορία του "Άρπαγα" κυανέρυθρων ποδοσφαιριστών. Σε καμιά κλίκα ή συνεργασία στο διοικητικό επίπεδο της Super League δεν συμμετείχαμε. Με τις περισσότερες άλλες ΠΑΕ υπάρχουν προβλήματα ή κακή προϊστορία (πχ δες περίπτωση Σπανού ή προϊστορία με ομάδες σαν την Λάρισα κλπ).
Αλλά άσχετα από την αλήθεια αυτού του θέματος, δηλαδή της σχετικής Πανιώνιας "μοναξιάς", το πρώτο βήμα για να μπορέσεις να περάσεις σαν ομάδα σε καλύτερο επίπεδο είναι να έχεις εμπιστοσύνη στις δυνάμεις σου και να ξέρεις ότι μπορείς με αυτές να ξεπεράσεις τις όποιες δυσκολίες.
Περιμένουμε λοιπόν από τους εαυτούς μας στη συνέχεια να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και με σοβαρότητα και συνέπεια να δείξουμε το πρόσωπο, που μπορούσαμε να δείξουμε και την υπόλοιπη χρονιά, αλλά για διάφορους λόγους (που πρέπει η διοίκηση της ΠΑΕ να αναζητήσει με προσοχή σε εύθετο χρόνο) δεν το δείξαμε. Και πρέπει να το κάνουμε αυτό σε όλες τις περιπτώσεις, δείχνοντας ότι η ομάδα είναι πάνω από περιστασιακές ανίερες συμμαχίες και συμφέροντα και ακόμα και σε μια όχι καλή χρονιά για κείνη, κρατάει ένα τελικό μέσο όρο απόδοσης και αποτελεσμάτων, που στην τελική σούμα 8α βγει αξιοπρεπής.
Κάποια σχόλια με αφορμή τη νέα απεργία
Με αφορμή τη νέα γενική απεργία θα κάνω ένα μικρό σχολιασμό.
Η βασική διαμαρτυρία και η κοινή συνισταμένη όσων αντιδρούν στα μέτρα (γιατί δεν υπάρχει σίγουρα πλήρης σύμπτωση των απόψεων όλων) είναι ότι εφόσον δεν υπάρχει αναλογική ευθύνη όλων για την κατάσταση στην οποία περιήλθε η οικονομία, δεν είναι δίκαιο να υπάρξει αναλογική επιβάρυνση όλων.
Η κυβέρνηση κατά τη γνώμη μου, αν μη τι άλλο θα έπρεπε να απαλλάξει τη μερίδα των μισθωτών, που αμείβονται με χαμηλούς μισθούς, από το ψαλίδισμα του 13ου και 14ου μισθού, όπως έκανε και με τους συνταξιούχους. Θα μπορούσε, όπως επιχείρησε αρχικά να προσπαθήσει να καθορίσει ποιο είναι το όριο των ετήσιων αποδοχών των χαμηλόμισθων και να εφαρμόσει την περικοπή απ' αυτό το όριο και πάνω. Είναι σίγουρο ότι τα κέρδη του δημοσίου από τις περικοπές σε αυτή την κατηγορία των εργαζομένων, ελάχιστα συνεισφέρουν στην κάλυψη του δημοσίου ελλείμματος και παράλληλα αυξάνουν τη λαϊκή οργή και δίνουν επιχείρημα σε εκείνο το κομμάτι των διαμαρτυρόμενων, που ασπάζεται την πλήρη άρνηση της πολιτικής των περικοπών.
Δυστυχώς όμως, γίνεται φανερό ότι η κυβέρνηση πήρε τα μέτρα αυτά όχι κατόπιν δικών της αποφάσεων και υπολογισμών αλλά καθ' υπαγόρευση των εξωγενών παραγόντων, που εμπλέκονται στην υπόθεση (ΕΕ, δανειστές, αγορές), κάτω από το εκβιαστικό δίλημμα ότι είτε εφαρμόζεις το "σίγουρο" εισπρακτικό μοντέλο της απομύζησης των ευκόλως φορολογούμενων και ευκόλως συνεισφερόντων είτε δανεικά δεν έχει με φυσιολογικό επιτόκιο. Δεν είχε το θάρρος και το σθένος ν' αντισταθεί περαιτέρω ή δεν γινόταν να το κάνει σε σχέση με το συμφέρον της χώρας; Είναι πολύ δύσκολο να το σταθμίσει κάποιος, που είναι έξω από τον χορό.
Το ζήτημα είναι ότι δυστυχώς παρ' όλη τη σκληρότητα τους, τέτοια μέτρα δεν βοήθησαν χώρες όπως η Αργεντινή ή η Ιρλανδία να βγουν από την κρίση, αντιθέτως διεύρυναν την ανεργία και πάγωσαν την αγορά τους.
Κλείνοντας θέλω να πω για το δημόσιο ότι όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο αριθμός των υπαλλήλων δεν συμφωνεί με τις υπηρεσίες που προσφέρoυν και σε κάποιες περιπτώσεις υπήρχαν και υπάρχουν προκλητικοί μισθοί και προνόμια και μάλιστα πολλές φορές σε υπηρεσίες όχι πρώτης γραμμής για τους πολίτες. Παράλληλα όμως υπάρχουν και μισθοί απαξιωτικοί του έργου, που περιμένει ο πολίτης να του προσφερθεί από συγκεκριμένους δημόσιους φορείς, όπως πχ οι γιατροί του ΕΣΥ και άλλοι.
Αν μη τι άλλο, το δημόσιο χρειάζεται μια αναδιάρθρωση ώστε να ενισχυθούν τα κομμάτια του, που τα έχει ανάγκη ο λαός και υπολειτουργούν ή δυσλειτουργούν (πχ υγεία ασφάλεια και άλλα) και να περικοπούν πολλά άλλα που δημιούργησε και γιγάντωσε το πελατειακό και ρουσφετολογικό κράτος της μεταπολίτευσης.
Συνεπώς, ναι υπάρχει αδικία στα μέτρα, πρέπει να φωνάζουμε για την εκλογίκευσή τους και τη δίκαιη κατανομή των βαρών αλλά δεν πρέπει να χαϊδεύουμε αυτιά και να ζητάμε να μείνουν εν ενεργεία πράγματα και νοοτροπίες, που συνέβαλαν στο να είμαστε σε αυτή την κατάσταση ευτελισμού, που βιώνουμε σήμερα.
Η βασική διαμαρτυρία και η κοινή συνισταμένη όσων αντιδρούν στα μέτρα (γιατί δεν υπάρχει σίγουρα πλήρης σύμπτωση των απόψεων όλων) είναι ότι εφόσον δεν υπάρχει αναλογική ευθύνη όλων για την κατάσταση στην οποία περιήλθε η οικονομία, δεν είναι δίκαιο να υπάρξει αναλογική επιβάρυνση όλων.
Η κυβέρνηση κατά τη γνώμη μου, αν μη τι άλλο θα έπρεπε να απαλλάξει τη μερίδα των μισθωτών, που αμείβονται με χαμηλούς μισθούς, από το ψαλίδισμα του 13ου και 14ου μισθού, όπως έκανε και με τους συνταξιούχους. Θα μπορούσε, όπως επιχείρησε αρχικά να προσπαθήσει να καθορίσει ποιο είναι το όριο των ετήσιων αποδοχών των χαμηλόμισθων και να εφαρμόσει την περικοπή απ' αυτό το όριο και πάνω. Είναι σίγουρο ότι τα κέρδη του δημοσίου από τις περικοπές σε αυτή την κατηγορία των εργαζομένων, ελάχιστα συνεισφέρουν στην κάλυψη του δημοσίου ελλείμματος και παράλληλα αυξάνουν τη λαϊκή οργή και δίνουν επιχείρημα σε εκείνο το κομμάτι των διαμαρτυρόμενων, που ασπάζεται την πλήρη άρνηση της πολιτικής των περικοπών.
Δυστυχώς όμως, γίνεται φανερό ότι η κυβέρνηση πήρε τα μέτρα αυτά όχι κατόπιν δικών της αποφάσεων και υπολογισμών αλλά καθ' υπαγόρευση των εξωγενών παραγόντων, που εμπλέκονται στην υπόθεση (ΕΕ, δανειστές, αγορές), κάτω από το εκβιαστικό δίλημμα ότι είτε εφαρμόζεις το "σίγουρο" εισπρακτικό μοντέλο της απομύζησης των ευκόλως φορολογούμενων και ευκόλως συνεισφερόντων είτε δανεικά δεν έχει με φυσιολογικό επιτόκιο. Δεν είχε το θάρρος και το σθένος ν' αντισταθεί περαιτέρω ή δεν γινόταν να το κάνει σε σχέση με το συμφέρον της χώρας; Είναι πολύ δύσκολο να το σταθμίσει κάποιος, που είναι έξω από τον χορό.
Το ζήτημα είναι ότι δυστυχώς παρ' όλη τη σκληρότητα τους, τέτοια μέτρα δεν βοήθησαν χώρες όπως η Αργεντινή ή η Ιρλανδία να βγουν από την κρίση, αντιθέτως διεύρυναν την ανεργία και πάγωσαν την αγορά τους.
Κλείνοντας θέλω να πω για το δημόσιο ότι όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο αριθμός των υπαλλήλων δεν συμφωνεί με τις υπηρεσίες που προσφέρoυν και σε κάποιες περιπτώσεις υπήρχαν και υπάρχουν προκλητικοί μισθοί και προνόμια και μάλιστα πολλές φορές σε υπηρεσίες όχι πρώτης γραμμής για τους πολίτες. Παράλληλα όμως υπάρχουν και μισθοί απαξιωτικοί του έργου, που περιμένει ο πολίτης να του προσφερθεί από συγκεκριμένους δημόσιους φορείς, όπως πχ οι γιατροί του ΕΣΥ και άλλοι.
Αν μη τι άλλο, το δημόσιο χρειάζεται μια αναδιάρθρωση ώστε να ενισχυθούν τα κομμάτια του, που τα έχει ανάγκη ο λαός και υπολειτουργούν ή δυσλειτουργούν (πχ υγεία ασφάλεια και άλλα) και να περικοπούν πολλά άλλα που δημιούργησε και γιγάντωσε το πελατειακό και ρουσφετολογικό κράτος της μεταπολίτευσης.
Συνεπώς, ναι υπάρχει αδικία στα μέτρα, πρέπει να φωνάζουμε για την εκλογίκευσή τους και τη δίκαιη κατανομή των βαρών αλλά δεν πρέπει να χαϊδεύουμε αυτιά και να ζητάμε να μείνουν εν ενεργεία πράγματα και νοοτροπίες, που συνέβαλαν στο να είμαστε σε αυτή την κατάσταση ευτελισμού, που βιώνουμε σήμερα.
Πέμπτη 11 Μαρτίου 2010
Κινήσεις στα τυφλά με φαιδρές καταλήξεις
Φαίνεται ότι τουλάχιστον για την Super League, η πρόσφατη "ανακάλυψη / αποκάλυψη" της UEFA για στημένο παιχνίδι μεταξύ Πανθρακικού και ΠΑΣ, μάλλον κινείται και πάλι στα όρια της φαιδρότητας.
Ο διαλυμένος ως τον Γενάρη, προ Δερμιτζάκη, Πανθρακικός, που δεν μπορούσε ούτε ισοπαλία να πάρει στο γήπεδό του, δημιούργησε υπόνοιες στην UEFA, λόγω μεγάλων στοιχημάτων υπέρ του φιλοξενούμενου ΠΑΣ Γιάννενα, στον μεταξύ τους αγώνα στην Κομοτηνή, όταν ο κάθε "στοιχηματίας" με απλή κοινή λογική, θα πόνταρε χωρίς ρίσκο υπέρ του ΠΑΣ στον συγκεκριμένο αγώνα.
Φανταστείτε τι έχει να γίνει αν νικήσει ο "στιγματισμένος" από την UEFA Πανιώνιος στην επόμενη αγωνιστική στην Κομοτηνή τον ανεβασμένο σε απόδοση Πανθρακικό και παιχτούν στοιχήματα πάνω από τα όρια που θεωρεί φυσιολογικά η UEFA (και οι σπόνσορες εταιρίες στοιχημάτων ??!!). Φοβόμαστε να κερδίσουμε πλέον. Να κάνει από πριν και μια έκκληση ο κος Τσακίρης στους παίκτες του στοιχήματος να μην ποντάρουν στον συγκεκριμένο αγώνα για να αποφύγουμε την πιθανή καταγγελία της UEFA, που συνεχώς βγαίνει και λέει ότι μας έχει στο στόχαστρο;
Η UEFA φαίνεται να κινείται, στις προσπάθειές της να καταπνίξει τη διαπλοκή στο ποδόσφαιρο λόγω στοιχήματος, με βάση μόνο τα στατιστικά στοιχεία και οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια. Κανένας δεν εξετάζει, αν οι καταστάσεις, που βρίσκονται οι συγκεκριμένες ομάδες στην τρέχουσα περίσταση, δικαιολογούν εξελίξεις αγώνων, που, αρκετοί ασχολούμενοι με το στοίχημα, συστηματικά μπορούν να προβλέψουν και να κερδοσκοπήσουν επ' αυτών, χωρίς κατ' ανάγκη να είναι στημένοι οι αγώνες.
Να φέρω σαν παράδειγμα τον αγώνα Σαλτσμπουργκ με Στανταρ Λιέγης, που ενώ βρέθηκε πίσω στο σκορ η Βελγική ομάδα με δυο γκολ, τελικά το ανέτρεψε με 2-3. Αν είχαν παιχτεί πολλά χρήματα τυχαία στο συγκεκριμένο αγώνα, είναι σχεδόν σίγουρο ότι η UEFA θα τον κατήγγειλε (αν βέβαια αυτό συνέφερε τους σπόνσορες...). Είναι όμως σχεδόν κοινό μυστικό στους παροικούντες την ποδοσφαιρική Ιερουσαλήμ, ότι η Σταντάρ είναι ομάδα με εκρηκτικές μεταπτώσεις μέσα στον ίδιο αγώνα και με δυνατή επίθεση, που μπορεί να σε σακατέψει στην κορύφωση της απόδοσης της ομάδας και με άμυνα προβληματικότατη και τερματοφύλακα "τροχονόμο". Από μια τέτοια ομάδα λοιπόν μπορείς να περιμένεις τέτοιες εξελίξεις αγώνων.
Αν η UEFA συνεχίσει να κινείται στο συγκεκριμένο ζήτημα με αποκλειστικό στοιχείο τα στατιστικά των ποσών που παίζονται στο στοίχημα και να αγνοεί επί μέρους παραμέτρους των αγώνων, τότε θα αυτογελοιοποιεί τις προσπάθειες της να πατάξει την παράνομη ποδοσφαιρική διαπλοκή λόγω στοιχήματος. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή στις καταγγελίες που γίνονται, που στο κάτω-κάτω ούτως ή άλλως έχει και την ηθική και τη θεσμική υποχρέωση να έχει η UEFA σε αυτό το ζήτημα.
Ο διαλυμένος ως τον Γενάρη, προ Δερμιτζάκη, Πανθρακικός, που δεν μπορούσε ούτε ισοπαλία να πάρει στο γήπεδό του, δημιούργησε υπόνοιες στην UEFA, λόγω μεγάλων στοιχημάτων υπέρ του φιλοξενούμενου ΠΑΣ Γιάννενα, στον μεταξύ τους αγώνα στην Κομοτηνή, όταν ο κάθε "στοιχηματίας" με απλή κοινή λογική, θα πόνταρε χωρίς ρίσκο υπέρ του ΠΑΣ στον συγκεκριμένο αγώνα.
Φανταστείτε τι έχει να γίνει αν νικήσει ο "στιγματισμένος" από την UEFA Πανιώνιος στην επόμενη αγωνιστική στην Κομοτηνή τον ανεβασμένο σε απόδοση Πανθρακικό και παιχτούν στοιχήματα πάνω από τα όρια που θεωρεί φυσιολογικά η UEFA (και οι σπόνσορες εταιρίες στοιχημάτων ??!!). Φοβόμαστε να κερδίσουμε πλέον. Να κάνει από πριν και μια έκκληση ο κος Τσακίρης στους παίκτες του στοιχήματος να μην ποντάρουν στον συγκεκριμένο αγώνα για να αποφύγουμε την πιθανή καταγγελία της UEFA, που συνεχώς βγαίνει και λέει ότι μας έχει στο στόχαστρο;
Η UEFA φαίνεται να κινείται, στις προσπάθειές της να καταπνίξει τη διαπλοκή στο ποδόσφαιρο λόγω στοιχήματος, με βάση μόνο τα στατιστικά στοιχεία και οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια. Κανένας δεν εξετάζει, αν οι καταστάσεις, που βρίσκονται οι συγκεκριμένες ομάδες στην τρέχουσα περίσταση, δικαιολογούν εξελίξεις αγώνων, που, αρκετοί ασχολούμενοι με το στοίχημα, συστηματικά μπορούν να προβλέψουν και να κερδοσκοπήσουν επ' αυτών, χωρίς κατ' ανάγκη να είναι στημένοι οι αγώνες.
Να φέρω σαν παράδειγμα τον αγώνα Σαλτσμπουργκ με Στανταρ Λιέγης, που ενώ βρέθηκε πίσω στο σκορ η Βελγική ομάδα με δυο γκολ, τελικά το ανέτρεψε με 2-3. Αν είχαν παιχτεί πολλά χρήματα τυχαία στο συγκεκριμένο αγώνα, είναι σχεδόν σίγουρο ότι η UEFA θα τον κατήγγειλε (αν βέβαια αυτό συνέφερε τους σπόνσορες...). Είναι όμως σχεδόν κοινό μυστικό στους παροικούντες την ποδοσφαιρική Ιερουσαλήμ, ότι η Σταντάρ είναι ομάδα με εκρηκτικές μεταπτώσεις μέσα στον ίδιο αγώνα και με δυνατή επίθεση, που μπορεί να σε σακατέψει στην κορύφωση της απόδοσης της ομάδας και με άμυνα προβληματικότατη και τερματοφύλακα "τροχονόμο". Από μια τέτοια ομάδα λοιπόν μπορείς να περιμένεις τέτοιες εξελίξεις αγώνων.
Αν η UEFA συνεχίσει να κινείται στο συγκεκριμένο ζήτημα με αποκλειστικό στοιχείο τα στατιστικά των ποσών που παίζονται στο στοίχημα και να αγνοεί επί μέρους παραμέτρους των αγώνων, τότε θα αυτογελοιοποιεί τις προσπάθειες της να πατάξει την παράνομη ποδοσφαιρική διαπλοκή λόγω στοιχήματος. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή στις καταγγελίες που γίνονται, που στο κάτω-κάτω ούτως ή άλλως έχει και την ηθική και τη θεσμική υποχρέωση να έχει η UEFA σε αυτό το ζήτημα.
Δευτέρα 8 Μαρτίου 2010
Το παιχνιδάκι με τα τουβλάκια
Δεν θα ήθελα να εκληφθεί σαν κινδυνολογία γιατί πολύ πιθανόν είναι απλά συμπτωματικό. Εξάλλου δεν έχω καμιά ειδικότητα επί του θέματος. Μια παρατήρηση που έκανα είναι ότι έχουμε το τελευταίο διάστημα και μετά το σεισμό της Αίτής, μια μετακίνηση της σεισμικής διέγερσης προς Δυσμάς, Αϊτή, Χιλή, Ταϊβάν (6.4 στις 4-3) και τώρα Ανατολική Τουρκία (6.2 στις 8-3). Ίσως είναι γεγονότα τελείως ανεξάρτητα αν και σεισμοί σαν της Αϊτής και της Χιλής συνήθως έχουν επακόλουθα. Μια άλλη παρατήρηση που έκανα είναι ότι απ' όσο θυμάμαι και το 1999 πριν από το σεισμό της Πάρνηθας, είχαν προηγηθεί ισχυροί σεισμοί σε Ταϊβάν και μετά στην Ανατολία της Τουρκίας. Κάποιες θεωρίες μιλάνε για το περίφημο φαινόμενο Ντόμινο που ακολουθεί πολύ ισχυρές δονήσεις όπως αυτές στην Αϊτή και στη Χιλή.
Ούτε την ειδικότητα έχω, ούτε μπορώ να γνωρίζω αν οι τεκτονικές συσχετίσεις και οι χρονικές αποστάσεις των ως τώρα σεισμών δημιουργούν κάποια ερωτηματικά. Κατά συνέπεια, θεωρήστε αυτή την ανάρτησή μου ως απλή καταγραφή συμπτώσεων που μοιράστηκα μαζί σας και πάντα ας ελπίζουμε ότι ο Εγκέλαδος δεν αρέσκεται να παίζει το παιδικό παιχνιδάκι με τα τουβλάκια.
Να ευχηθούμε και στους νέους σεισμοπαθείς στη γειτονική χώρα, που παιρνούν δύσκολες ώρες σε αντίξοες καιρικές συνθήκες, γρήγορα η κατάσταση να βελτιωθεί και να έχουν όσο περισσότερες διασωθέντες γίνεται.
Ούτε την ειδικότητα έχω, ούτε μπορώ να γνωρίζω αν οι τεκτονικές συσχετίσεις και οι χρονικές αποστάσεις των ως τώρα σεισμών δημιουργούν κάποια ερωτηματικά. Κατά συνέπεια, θεωρήστε αυτή την ανάρτησή μου ως απλή καταγραφή συμπτώσεων που μοιράστηκα μαζί σας και πάντα ας ελπίζουμε ότι ο Εγκέλαδος δεν αρέσκεται να παίζει το παιδικό παιχνιδάκι με τα τουβλάκια.
Να ευχηθούμε και στους νέους σεισμοπαθείς στη γειτονική χώρα, που παιρνούν δύσκολες ώρες σε αντίξοες καιρικές συνθήκες, γρήγορα η κατάσταση να βελτιωθεί και να έχουν όσο περισσότερες διασωθέντες γίνεται.
Κοίτα κάτι πράγματα...
Δεν το ήξερα και με έκπληξη άκουσα τον κο Οικονόμου στο ΣΚΑΙ να το λέει, κρατώντας επιδεικτικά στο χέρι μια πένα Mont Blanc (άραγε γιατί;).
Μια από τις 4-5 ομάδες της Super League, που δηλώνει κέρδη (και επαινέθηκε γι' αυτό από τους παρουσιαστές του ΣΚΑΙ) είναι ... η Νέα Καβάλα του καταδικασθέντος Μάκη Ψωμιάδη, που δεν διάγει εντός φυλακών λόγω του συνωστισμού των.
Ναι είναι η ομάδα, που έχει τρεις διεθνείς τερματοφύλακες στη σύνθεσή της, που τα παιδιά αγοράζουν στον μπαμπά τους για γενέθλιο δώρο τον διεθνή Πολωνό επιθετικό Σμολάρεκ, που δεν μπόρεσε χρόνια να φέρει στην Ελλάδα ο ΠΑΟ και που το ρόστερ της θα το ζήλευαν ομάδες που πρωταγωνιστούν και έχουν χιλιάδες οπαδών, όπως ο Ολυμπιακός και η ΑΕΚ.
Είδες ρε παιδί μου τι εκπλήξεις υπάρχουν σε αυτή την όμορφη χώρα, που λέγεται Ελλάδα! Είναι αλήθεια κρίμα που αυτό το αξιοζήλευτο μάνατζμεντ της κερδοφόρας Νέας Καβάλας, δεν είχε μπορέσει ο κος Ψωμιάδης να το εφαρμόσει και στην δεινοπαθούσα ΑΕΚ των μεγάλων χρεών. Πράγματι άτυχη η ΑΕΚ...
Μια από τις 4-5 ομάδες της Super League, που δηλώνει κέρδη (και επαινέθηκε γι' αυτό από τους παρουσιαστές του ΣΚΑΙ) είναι ... η Νέα Καβάλα του καταδικασθέντος Μάκη Ψωμιάδη, που δεν διάγει εντός φυλακών λόγω του συνωστισμού των.
Ναι είναι η ομάδα, που έχει τρεις διεθνείς τερματοφύλακες στη σύνθεσή της, που τα παιδιά αγοράζουν στον μπαμπά τους για γενέθλιο δώρο τον διεθνή Πολωνό επιθετικό Σμολάρεκ, που δεν μπόρεσε χρόνια να φέρει στην Ελλάδα ο ΠΑΟ και που το ρόστερ της θα το ζήλευαν ομάδες που πρωταγωνιστούν και έχουν χιλιάδες οπαδών, όπως ο Ολυμπιακός και η ΑΕΚ.
Είδες ρε παιδί μου τι εκπλήξεις υπάρχουν σε αυτή την όμορφη χώρα, που λέγεται Ελλάδα! Είναι αλήθεια κρίμα που αυτό το αξιοζήλευτο μάνατζμεντ της κερδοφόρας Νέας Καβάλας, δεν είχε μπορέσει ο κος Ψωμιάδης να το εφαρμόσει και στην δεινοπαθούσα ΑΕΚ των μεγάλων χρεών. Πράγματι άτυχη η ΑΕΚ...
Συνέντευξη νέων προοπτικών;
Πέραν των όσων σχετικών με την πρόσφατη καταγγελία του περί ΠΟΚ και την τιμωρία του για τα γεγονότα του ματς με ΠΑΟ εμπεριέχει η συνέντευξη του κου Τσακίρη στο ΒΗΜΑ της Κυριακής, νομίζω πως περιλαμβάνει και κάποια ψήγματα των νέων σχεδίων του για την ΠΑΕ Πανιώνιος.
Και σε χθεσινό σχόλιο μου σε άλλη ανάρτηση αναφέρω ότι το σχέδιο του Προέδρου να φτιάξει σούπερ μικρές ομάδες με τις οποίες να δουλεύει συστηματικά, θα πρέπει να συνοδεύεται με την αποφυγή της χρησιμοποίησης που έγινε φέτος της πρώτης ομάδας για ανάδειξη ταλέντων, που σαν αποτέλεσμα είχε το να την αφήσει χωρίς βάθος πάγκου και εναλλακτικές λύσεις. Ας κάνει επαφές ο κος Τσακίρης και με την Εσπανιόλ, με την οποία έχει συμφωνία συνεργασίας για να πάρει από τους έμπειρους Ισπανούς τεχνογνωσία σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης των μικρών ομάδων τους. Και περαιτέρω νομίζω πως χρειάζεται ενός και ΕΚΤΟΣ Ελλάδος σκάουτιγκ στις μικρές ηλικίες γιατί δεν μπορούμε να περιμένουμε να έρθουν μόνα τους τα παιδιά με ταλέντο στην ομάδα επειδή είναι Πανιώνιοι και επιπλέον υπάρχουν περιοχές εκτός Ελλάδος (πχ Αφρική) με πηγαία ταλέντα, που ίσως θα ήταν καλύτερα ...και φθηνότερα... να τα παίρνουμε από πρώτο και όχι από δεύτερο χέρι μέσω μάνατζερς.
Το άλλο καίριο σημείο της συνέντευξης, όπως είδα ότι σωστά επισημαίνουν σε άλλα blogs οι φίλοι της ομάδας, είναι το θέμα του μάνατζμεντ της ΠΑΕ. Λέει ο κος Τσακίρης:
«Προφανώς το εγχείρημα με πρόεδρο που πάνω απ΄ όλα να είναι Πανιώνιος έχει ελαττώματα. Πρέπει να δοκιμάσουμε κάτι διαφορετικό. Οταν ψάχνεις ανθρώπους ικανούς οι οποίοι ντε και καλά να υποστηρίζουν τον Πανιώνιο, περιορίζεις τους υποψηφίους στο 1%. Γι΄ αυτό νιώθω ότι πρέπει να κοιτάξουμε προς άλλη κατεύθυνση αναζητώντας τον ικανότερο κυβερνήτη της ομάδας. Χρειαζόμαστε επαγγελματικό κυνισμό. Να λειτουργήσει κάποιος τον Πανιώνιο ως εταιρεία. Χορτάσαμε από ρομαντισμό. Στο τέλος της ημέρας αυτό που θέλει ο κάθε φίλος της ομάδας είναι το αποτέλεσμα. Οπότε από τη νέα περίοδο θα λειτουργήσουμε εντελώς επαγγελματικά στο μάνατζμεντ. Και εκείνος που θα “τρέχει” την ομάδα θα πληρώνεται και αναλόγως. Σαν να εργάζεται σε μια εταιρεία με τζίρο 15 εκατ. ευρώ και όχι σαν υπάλληλος σε περίπτερο, όπως συμβαίνει τώρα».
Το πρόβλημα με το μάνατζμεντ της ΠΑΕ είναι ίσως παρεμφερές με αυτό των ΔΕΚΟ. Έχει κάποιες ιδιαιτερότητες σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις. Κανονικά διοικείς μια εταιρία για να σου φέρνει όσο το δυνατόν περισσότερα κέρδη. Μια ΔΕΚΟ, με δεδομένο τον κύριο σκοπό που έχει να παρέχει κοινωνικές υπηρεσίες, πρέπει να τη διοικήσεις με στόχο να τις παρέχει αξιόπιστα και ικανοποιητικά, χωρίς να δημιουργεί ζημιές. Μια ΠΑΕ έχει μάλλον σαν πρωτεύοντα στόχο να επιτυγχάνει το καλύτερο δυνατό αγωνιστικό αποτέλεσμα σε συνδυασμό με την παροχή κερδών στους μετόχους της. Αν το αγωνιστικό αποτέλεσμα δεν είναι το αναμενόμενο είναι μάλλον σαφές ότι δεν μπορούν να υπάρχουν και υλικά κέρδη, τουλάχιστον σε βάθος χρόνου. Ίσως βραχυπρόθεσμα περιορίζεις τις ζημιές υποβαθμίζοντας το αγωνιστικό μέρος αλλά αυτό είναι μόνο πρόσκαιρα επωφελές καθώς βαθμιαία το "προϊόν" που θα προσφέρει η ΠΑΕ θα φθίνει. Πολύ πιθανόν, αν αντέχεις, να πρέπει για ένα διάστημα να δεις την ΠΑΕ σαν ΔΕΚΟ για να δημιουργήσεις το υπόβαθρο για μελλοντικά κέρδη.
Γενικότερα βέβαια μια εταιρία την διαχειρίζεσαι έτσι ώστε το προϊόν ή η υπηρεσία, που προσφέρει, να ικανοποιεί τους πελάτες.Κατά συνέπεια αναζητείται η χρυσή τομή, ύπαρξης αξιόλογου προϊόντος, που να αποβεί μέσα στο χρόνο επικερδές. Προφανώς λίγη σημασία έχουν τα οπαδικά αισθήματα, αυτού που θ' αναλάβει να κάνει πράξη κάτι τέτοιο, εφόσον είναι επαγγελματίας και δεν επηράζεται από αυτά σε βάρος της δουλειάς του. Θεωρώ όμως ότι ο όποιος άξιος μάνατζερ μιας κοινής επιχείρησης δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να διοικήσει επιτυχώς μια ΠΑΕ αν δεν μελετήσει επαρκώς και δεν εντοπίσει τις ιδιαιτερότητες μιας τέτοιας επιχείρησης. Κατά συνέπεια χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και η πείρα του παρελθόντος δείχνει ότι δεν είναι καλή πρακτική το ν' αφεθεί η ΠΑΕ στα χέρια μη ιδιοκτητών της χωρίς να έχουν θεσμοθετηθεί διαδικασίες συχνού ελέγχου και επιστασίας της και δικλείδες ασφαλείας από την πολωτική πλήρη εφαρμογή των απόψεων του ενός, που θα 'τρέχει' τη δουλειά. Θέλουμε σωστούς εφαρμοστές και εκτελεστές αλλά χρειάζεται και η σύνθεση απόψεων και οι διαδικασίες ελέγχου, για να έχουν οι εκτελούντες τα καθαρά δεδομένα του τι πρέπει να πράξουν. Το θέμα λοιπόν είναι πιο πολύπλοκο μάλλον από την απλή αποδοχή κάποιου μη Πανιώνιου διοικητικού διευθυντή, που θα είναι πιο άξιος από τους αντίστοιχους Πανιώνιους, που επέβαλε πιθανότατα ως τώρα ο ρομαντισμός.
Και σε χθεσινό σχόλιο μου σε άλλη ανάρτηση αναφέρω ότι το σχέδιο του Προέδρου να φτιάξει σούπερ μικρές ομάδες με τις οποίες να δουλεύει συστηματικά, θα πρέπει να συνοδεύεται με την αποφυγή της χρησιμοποίησης που έγινε φέτος της πρώτης ομάδας για ανάδειξη ταλέντων, που σαν αποτέλεσμα είχε το να την αφήσει χωρίς βάθος πάγκου και εναλλακτικές λύσεις. Ας κάνει επαφές ο κος Τσακίρης και με την Εσπανιόλ, με την οποία έχει συμφωνία συνεργασίας για να πάρει από τους έμπειρους Ισπανούς τεχνογνωσία σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης των μικρών ομάδων τους. Και περαιτέρω νομίζω πως χρειάζεται ενός και ΕΚΤΟΣ Ελλάδος σκάουτιγκ στις μικρές ηλικίες γιατί δεν μπορούμε να περιμένουμε να έρθουν μόνα τους τα παιδιά με ταλέντο στην ομάδα επειδή είναι Πανιώνιοι και επιπλέον υπάρχουν περιοχές εκτός Ελλάδος (πχ Αφρική) με πηγαία ταλέντα, που ίσως θα ήταν καλύτερα ...και φθηνότερα... να τα παίρνουμε από πρώτο και όχι από δεύτερο χέρι μέσω μάνατζερς.
Το άλλο καίριο σημείο της συνέντευξης, όπως είδα ότι σωστά επισημαίνουν σε άλλα blogs οι φίλοι της ομάδας, είναι το θέμα του μάνατζμεντ της ΠΑΕ. Λέει ο κος Τσακίρης:
«Προφανώς το εγχείρημα με πρόεδρο που πάνω απ΄ όλα να είναι Πανιώνιος έχει ελαττώματα. Πρέπει να δοκιμάσουμε κάτι διαφορετικό. Οταν ψάχνεις ανθρώπους ικανούς οι οποίοι ντε και καλά να υποστηρίζουν τον Πανιώνιο, περιορίζεις τους υποψηφίους στο 1%. Γι΄ αυτό νιώθω ότι πρέπει να κοιτάξουμε προς άλλη κατεύθυνση αναζητώντας τον ικανότερο κυβερνήτη της ομάδας. Χρειαζόμαστε επαγγελματικό κυνισμό. Να λειτουργήσει κάποιος τον Πανιώνιο ως εταιρεία. Χορτάσαμε από ρομαντισμό. Στο τέλος της ημέρας αυτό που θέλει ο κάθε φίλος της ομάδας είναι το αποτέλεσμα. Οπότε από τη νέα περίοδο θα λειτουργήσουμε εντελώς επαγγελματικά στο μάνατζμεντ. Και εκείνος που θα “τρέχει” την ομάδα θα πληρώνεται και αναλόγως. Σαν να εργάζεται σε μια εταιρεία με τζίρο 15 εκατ. ευρώ και όχι σαν υπάλληλος σε περίπτερο, όπως συμβαίνει τώρα».
Το πρόβλημα με το μάνατζμεντ της ΠΑΕ είναι ίσως παρεμφερές με αυτό των ΔΕΚΟ. Έχει κάποιες ιδιαιτερότητες σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις. Κανονικά διοικείς μια εταιρία για να σου φέρνει όσο το δυνατόν περισσότερα κέρδη. Μια ΔΕΚΟ, με δεδομένο τον κύριο σκοπό που έχει να παρέχει κοινωνικές υπηρεσίες, πρέπει να τη διοικήσεις με στόχο να τις παρέχει αξιόπιστα και ικανοποιητικά, χωρίς να δημιουργεί ζημιές. Μια ΠΑΕ έχει μάλλον σαν πρωτεύοντα στόχο να επιτυγχάνει το καλύτερο δυνατό αγωνιστικό αποτέλεσμα σε συνδυασμό με την παροχή κερδών στους μετόχους της. Αν το αγωνιστικό αποτέλεσμα δεν είναι το αναμενόμενο είναι μάλλον σαφές ότι δεν μπορούν να υπάρχουν και υλικά κέρδη, τουλάχιστον σε βάθος χρόνου. Ίσως βραχυπρόθεσμα περιορίζεις τις ζημιές υποβαθμίζοντας το αγωνιστικό μέρος αλλά αυτό είναι μόνο πρόσκαιρα επωφελές καθώς βαθμιαία το "προϊόν" που θα προσφέρει η ΠΑΕ θα φθίνει. Πολύ πιθανόν, αν αντέχεις, να πρέπει για ένα διάστημα να δεις την ΠΑΕ σαν ΔΕΚΟ για να δημιουργήσεις το υπόβαθρο για μελλοντικά κέρδη.
Γενικότερα βέβαια μια εταιρία την διαχειρίζεσαι έτσι ώστε το προϊόν ή η υπηρεσία, που προσφέρει, να ικανοποιεί τους πελάτες.Κατά συνέπεια αναζητείται η χρυσή τομή, ύπαρξης αξιόλογου προϊόντος, που να αποβεί μέσα στο χρόνο επικερδές. Προφανώς λίγη σημασία έχουν τα οπαδικά αισθήματα, αυτού που θ' αναλάβει να κάνει πράξη κάτι τέτοιο, εφόσον είναι επαγγελματίας και δεν επηράζεται από αυτά σε βάρος της δουλειάς του. Θεωρώ όμως ότι ο όποιος άξιος μάνατζερ μιας κοινής επιχείρησης δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να διοικήσει επιτυχώς μια ΠΑΕ αν δεν μελετήσει επαρκώς και δεν εντοπίσει τις ιδιαιτερότητες μιας τέτοιας επιχείρησης. Κατά συνέπεια χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και η πείρα του παρελθόντος δείχνει ότι δεν είναι καλή πρακτική το ν' αφεθεί η ΠΑΕ στα χέρια μη ιδιοκτητών της χωρίς να έχουν θεσμοθετηθεί διαδικασίες συχνού ελέγχου και επιστασίας της και δικλείδες ασφαλείας από την πολωτική πλήρη εφαρμογή των απόψεων του ενός, που θα 'τρέχει' τη δουλειά. Θέλουμε σωστούς εφαρμοστές και εκτελεστές αλλά χρειάζεται και η σύνθεση απόψεων και οι διαδικασίες ελέγχου, για να έχουν οι εκτελούντες τα καθαρά δεδομένα του τι πρέπει να πράξουν. Το θέμα λοιπόν είναι πιο πολύπλοκο μάλλον από την απλή αποδοχή κάποιου μη Πανιώνιου διοικητικού διευθυντή, που θα είναι πιο άξιος από τους αντίστοιχους Πανιώνιους, που επέβαλε πιθανότατα ως τώρα ο ρομαντισμός.
Κυριακή 7 Μαρτίου 2010
Κοινοτική Αλληλεγγύη και ελληνικές πολιτικές ανάγκες
Τι νόημα έχει η ύπαρξη του κοινού νομίσματος της ευρωζώνης, του Ευρώ, αν δεν υπάρχει η κοινοτική αλληλεγγύη μεταξύ των μελών της Ευρωζώνης;
Αυτό το απλό ερώτημα έθεσε πάνω-κάτω ο Πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί στη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κο Παπανδρέου.
Είναι ένα υπαρξιακό ερώτημα της Ευρωζώνης, που δοκιμάζεται λειτουργικά και θεσμικά παράλληλα με την δεινοπαθούσα οικονομικά χώρα μας, και που οι υγειώς σκεπτόμενοι Ευρωπαίοι εταίροι μας (όχι αυτοί με τα πωλητήρια στην Ακρόπολη και στην Κέρκυρα και με το δάκτυλο της Αφροδίτης προτεταμένο άνωθεν) το γνωρίζουν καλώς.
Η Ευρώπη καλείται ν' αποδείξει μια στοιχειώδη συνοχή, που θ' απαντήσει το υπαρξιακό παραπάνω ερώτημα και θ' απομονώσει όσους παίζουν εντός ΕΕ είτε για την πάρτη τους και μόνο είτε σαν πέμπτη φάλαγγα των Ατλαντιστών, εξυπηρετώντας διαλυτικές τάσεις. Και αυτό είναι ουσιαστίκο ευρωπαϊκό ζήτημα για όσους δεν εθελοτυφλούν θεωρώντας το Ελληνικό πρόβλημα ως τοπική ανωμαλία της χώρας μας μόνο.
Οι πολιτικοί όμως Ελλάδα καλούνται να δώσουν ένα όραμα ελπίδας στο λαό, που έχει μπροστά του να διαβεί το μακροχρόνιο τούνελ της κρίσης και ένα αίσθημα αναλογικής άρσης των βαρών, που δεν έχουν δώσει τα αποφασισθέντα μέχρι τώρα μέτρα. Και πάνω απ' όλα πρέπει να υπάρχει και θάρρος λήψης και παρουσίασης των όποιων μέτρων (όχι να προτάσσουμε κυβερνητικούς εκπροσώπους φοβούμενοι να αντικρίσουμε τον κόσμο και την αντίδρασή του γιατί πως θα τον πείσουμε έτσι όταν δεν αναλαμβάνουμε την εκπροσώπηση των όσων αποφασίζουμε;) αλλά και πλήρη απαλλαγή από το βραχνά του πολιτικού κόστους, που μόνο επιβαρυντικές καθυστερήσεις έχει σωρεύσει εδώ και καιρό (και δεν εννοώ μόνο από την παρούσα κυβέρνηση). Την κατάληξη της κωλυσιεργίας τη βλέπουμε πια καθαρά τώρα που αναγκαζόμαστε λόγω αυτής να παίρνουμε πλέον μέτρα πανικού που κτυπούν τους εύκολους στόχους αντί να έχουμε φροντίσει έγκαιρα να λάβουμε μέτρα που θα εξασφάλιζαν την μεγαλύτερη δυνατή κοινωνική δικαιοσύνη στην ανάληψη των βαρών. Και αναγκαζόμαστε να περικόψουμε τώρα ακόμα και από αναγκαίες και ανελαστικές κοινωνικές υπηρεσίες του ξεχαρβαλωμένου μας κράτους γιατί δεν είχαμε το θάρρος να περιορίσουμε όταν έπρεπε την εξόγκωση ενός δημοσίου κατά πελατειακό τρόπο για τους πολιτικούς σε τομείς μάλιστα που τίποτα δεν πρόσφεραν και δεν προσφέρουν. Αντί να κόψουμε όταν έπρεπε τα μικρά αποστήματα, τώρα ίσως ακρωτηριάσουμε χρήσιμα μέλη του όποιου κοινωνικού κράτους υπήρχε σε τούτη τη χώρα.
Χρειαζόμαστε δίκαιους πολιτικούς, χωρίς σκοπιμότητες πέραν της εξυπηρέτησης των συμφερόντων της χώρας, με θάρρος και γρήγορα αντανακλαστικά και με διάθεση να εργασθούν και να συνεργασθούν πέραν των πολιτικών σκοπιμοτήτων και τέλος και με τη συνείδηση να προστατεύσουν τους αδυνάτους από τη λαίλαπα που θα περάσουμε.
Θα βρεθούν τέτοιοι άνθρωποι για το καλό της πατρίδας;
Σίγουρα δεν θα είναι ούτε αυτοί που θα δεχτούν αγόγγυστα την όποια νεοφιλελεύθερη αλχημεία των κομισάριων της ΕΕ αλλά ούτε αυτοί που θα χαϊδεύουν αυτιά και θα φοβούνται μήπως διαλυθεί το κόμμα τους από αναγκαία επώδυνα μέτρα, για τα οποία σήμερα ο πόνος που προκαλούν ίσως κάπως υποφέρεται αλλά αν δεν τα πάρουμε τώρα, μετά ο πόνος θα καταστεί ανυπόφορος.
Αυτό το απλό ερώτημα έθεσε πάνω-κάτω ο Πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί στη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κο Παπανδρέου.
Είναι ένα υπαρξιακό ερώτημα της Ευρωζώνης, που δοκιμάζεται λειτουργικά και θεσμικά παράλληλα με την δεινοπαθούσα οικονομικά χώρα μας, και που οι υγειώς σκεπτόμενοι Ευρωπαίοι εταίροι μας (όχι αυτοί με τα πωλητήρια στην Ακρόπολη και στην Κέρκυρα και με το δάκτυλο της Αφροδίτης προτεταμένο άνωθεν) το γνωρίζουν καλώς.
Η Ευρώπη καλείται ν' αποδείξει μια στοιχειώδη συνοχή, που θ' απαντήσει το υπαρξιακό παραπάνω ερώτημα και θ' απομονώσει όσους παίζουν εντός ΕΕ είτε για την πάρτη τους και μόνο είτε σαν πέμπτη φάλαγγα των Ατλαντιστών, εξυπηρετώντας διαλυτικές τάσεις. Και αυτό είναι ουσιαστίκο ευρωπαϊκό ζήτημα για όσους δεν εθελοτυφλούν θεωρώντας το Ελληνικό πρόβλημα ως τοπική ανωμαλία της χώρας μας μόνο.
Οι πολιτικοί όμως Ελλάδα καλούνται να δώσουν ένα όραμα ελπίδας στο λαό, που έχει μπροστά του να διαβεί το μακροχρόνιο τούνελ της κρίσης και ένα αίσθημα αναλογικής άρσης των βαρών, που δεν έχουν δώσει τα αποφασισθέντα μέχρι τώρα μέτρα. Και πάνω απ' όλα πρέπει να υπάρχει και θάρρος λήψης και παρουσίασης των όποιων μέτρων (όχι να προτάσσουμε κυβερνητικούς εκπροσώπους φοβούμενοι να αντικρίσουμε τον κόσμο και την αντίδρασή του γιατί πως θα τον πείσουμε έτσι όταν δεν αναλαμβάνουμε την εκπροσώπηση των όσων αποφασίζουμε;) αλλά και πλήρη απαλλαγή από το βραχνά του πολιτικού κόστους, που μόνο επιβαρυντικές καθυστερήσεις έχει σωρεύσει εδώ και καιρό (και δεν εννοώ μόνο από την παρούσα κυβέρνηση). Την κατάληξη της κωλυσιεργίας τη βλέπουμε πια καθαρά τώρα που αναγκαζόμαστε λόγω αυτής να παίρνουμε πλέον μέτρα πανικού που κτυπούν τους εύκολους στόχους αντί να έχουμε φροντίσει έγκαιρα να λάβουμε μέτρα που θα εξασφάλιζαν την μεγαλύτερη δυνατή κοινωνική δικαιοσύνη στην ανάληψη των βαρών. Και αναγκαζόμαστε να περικόψουμε τώρα ακόμα και από αναγκαίες και ανελαστικές κοινωνικές υπηρεσίες του ξεχαρβαλωμένου μας κράτους γιατί δεν είχαμε το θάρρος να περιορίσουμε όταν έπρεπε την εξόγκωση ενός δημοσίου κατά πελατειακό τρόπο για τους πολιτικούς σε τομείς μάλιστα που τίποτα δεν πρόσφεραν και δεν προσφέρουν. Αντί να κόψουμε όταν έπρεπε τα μικρά αποστήματα, τώρα ίσως ακρωτηριάσουμε χρήσιμα μέλη του όποιου κοινωνικού κράτους υπήρχε σε τούτη τη χώρα.
Χρειαζόμαστε δίκαιους πολιτικούς, χωρίς σκοπιμότητες πέραν της εξυπηρέτησης των συμφερόντων της χώρας, με θάρρος και γρήγορα αντανακλαστικά και με διάθεση να εργασθούν και να συνεργασθούν πέραν των πολιτικών σκοπιμοτήτων και τέλος και με τη συνείδηση να προστατεύσουν τους αδυνάτους από τη λαίλαπα που θα περάσουμε.
Θα βρεθούν τέτοιοι άνθρωποι για το καλό της πατρίδας;
Σίγουρα δεν θα είναι ούτε αυτοί που θα δεχτούν αγόγγυστα την όποια νεοφιλελεύθερη αλχημεία των κομισάριων της ΕΕ αλλά ούτε αυτοί που θα χαϊδεύουν αυτιά και θα φοβούνται μήπως διαλυθεί το κόμμα τους από αναγκαία επώδυνα μέτρα, για τα οποία σήμερα ο πόνος που προκαλούν ίσως κάπως υποφέρεται αλλά αν δεν τα πάρουμε τώρα, μετά ο πόνος θα καταστεί ανυπόφορος.
Νίκη με καλή απόδοση στο κρίσιμο σημείο. Πανιώνιος-Ξάνθη 3-0
Πέρασαν 3 μήνες από τις 6 Δεκεμβρίου, που ο Πανιώνιος νίκησε την ΑΕΚ με 3-1 για να ξαναγευτούμε τη χαρά της νίκης στο γήπεδό μας. Στο κρίσιμο ματς με την Ξάνθη, ο Πανιώνιος με αρκετά καλή απόδοση, πέτυχε ευρεία νίκη με 3-0 και έθεσε τις βάσεις πλεόν, αν μη τι άλλο να μείνει στη Super League.
Όποιος αμφισβητεί για το πόσο καίρια ήταν αυτή η νίκη, θα πρέπει ν' αναλογιστεί ποια θα ήταν η κατάσταση αν δεν ερχόταν και πολύ περισσότερο αν χάναμε.
Η σημερινή απόδοση της ομάδας ήταν ισάξια αν όχι υπέρτερη των όσων είχε πετύχει το Νοέμβριο και Δεκέμβριο, κάνοντας την ποδοσφαιρική Ελλάδα να μιλάει για την ομάδα που έπαιζε το καλύτερο ποδόσφαιρο στη χώρα. Είναι δε η απόδοση αυτή και μια απάντηση σε μεγαλοδημοσιογράφους, που μίλαγαν αποκλειστικά για έργο Φερέρα, που η φυγή του δεν πρόκειται να το αφήσει να επαναληφθεί.
Η ειδοποιός διαφορά της σημερινής μετάλλαξης ονομάζεται Μπερνάρ Κουμορτζί . Ο Κούμο επανήλθε σε πολύ υψηλά επίπεδα και έσπρωξε μαζί του και όλη την ομάδα ψηλά. Μαζί με τον Τσότσαλιτς στο κέντρο λειτούργησαν άριστα και ανασταλτικά και δημιουργικά και έβγαλαν τον Πανιώνιο από την ανυπαρξία μηνών στα χαφ.
Πολύ καλός ο Κοντοές που δεν άφησε να φανεί το κενό Μανιάτη και πρόσφερε και επιθετικά, έστω με τα γνωστά του ελαττώματα στις τελικές πάσες.
Λάτκα και Όμο πραγματοποίησαν την καλύτερη εμφάνιση στα σέντερ μπακ όλης της σεζόν.
Ο Τζαβέλας ήταν ο Τζαβέλας, πολύ καλός παίκτης (ανακηρύχτηκε και MVP του αγώνα) αλλά θεωρώ ότι γίνεται κατάχρηση από μέρους του στην εκτέλεση των στημένων, έστω και αν σήμερα συμμετείχε στα τρία γκολ. Κάποιες φορές πρέπει να δοκιμάζουν και άλλοι.
Ο Ριέρα με καλή εμφάνιση, κινητικός και δημιουργικός, με συγκινητική προσπάθεια, αλλά δυστυχώς για το Σίτο, τουλάχιστον σε μια φάση, που του δόθηκε άνετη ευκαιρία για γκολ ... επαλήθευσε τις διαμαρτυρίες του Μανιάτη στην προπόνηση, σημαδεύοντας τα ουράνια. Θέλει βελτίωση ο Σίτο στην τελική προσπάθεια για να φθάσει πιο ψηλά και σήμερα δεν στοίχισε η απώλεια μιας τέτοιας ευκαιρίας, αλλά ΄σε διαφορετικές περιστάσεις τι θα γινόταν;
Ο Γουνδουλάκης ξεκίνησε σε χαμηλές πτήσεις και σιγά-σιγά ανέβασε απόδοση συμβάλλοντας ουσιαστικά στη νίκη.
Για το Μπάλαμπαν να πω ότι τουλάχιστον έβαλε το γκολ και ξεπέρασε την αφλογιστία που τον διακατείχε μήνες τώρα.
Ο Μπέλιτς, που επανήλθε μετά από καιρό, δεν τα πήγε άσχημα, αλλά συνεχίζει να τον διακατέχει η διστακτικότητα στις εξόδους και στα στημένα, που δημιουργεί κινδύνους και μπερδεύει τους αμυντικούς.
Πιθανότατα έχουμε το ρεκόρ φέτος της μόνης ομάδας που έχουν παίξει και οι τρεις τερματοφύλακές της αρκετά παιχνίδια. Στις τελευταίες τρεις αγωνιστικές παίξαμε κάθε φορά και με άλλο γκολκήπερ.
Ένα παραλειπόμενο του αγώνα είναι ότι επιτέλους μάθαμε πως η αλλαγή του Σκούφαλη έχει σπόνσορες!!! Αυτό εξηγεί πολλά...
Ένα ακόμα σημείο, άξιο σχολιασμού είναι ότι και με βροχή και αντίξοες καιρικές καταστάσεις, το γήπεδο της Νέας Σμύρνης παραμένει σε ικανοποιητική κατάσταση για να παιχτεί ποδόσφαιρο και μάλιστα και τεχνικό παιχνίδι. Δεν γίνεται ο γνωστός βούρκος που συναντάμε σε όλη την Ελληνική επικράτεια (ακόμα και στο ΟΑΚΑ το βλέπαμε πριν το Γενάρη). Σε αυτό έχει σαφώς συμβάλλει η ύπαρξη του προπονητικού κέντρου, που επιτρέπει να μην καταπονεί η ομάδα τον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου με τις προπονήσεις της, αλλά και οι υπεύθυνοι για το γήπεδο, οι οποίοι φαίνεται να έχουν κάνει καλή δουλεία στον τάπητα και στη συντήρησή του.
Συγχαρητήρια στην ομάδα και μακάρι να πάμε έτσι ως το τέλος. Συγχαρητήρια και στους οπαδούς, που με αντίξοες συνθήκες στάθηκαν και σήμερα δίπλα της.
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Λάτκα, Όμο, Ριέρα (87' Σάμαρης), Μπάλαμπαν, Κουμορτζί, Κούκετς (72' Μπαρόνι), Γουνδουλάκης (80' Σκούφαλης), Κοντοές, Τσότσαλιτς, Τζαβέλλας
Skoda Ξάνθη (Νίκος Κεχαγιάς): Γκσπούρνινγκ, Παπαδημητρίου, Κωστούλας, Τζάγκι, Σταθάκης, Φλίσκας, Σουάνης (55' Μπούγκα), Στίνγκα (46' Στρμπα), Ζίεντσουκ, Πόι, Μαρσελίνιο (67' Μάριτς)
Διαιτητής: Γ.Σταθόπουλος (Αχαΐας)
Βοηθοί διαιτητή: Σ.Τρύφωνας (Κέρκυρας), Ν.Γεωργαράκος (Αθηνών)
Γκολ: Κουμορτζί (21'), Λάτκα (39'), Μπάλαμπαν (61')
Κίτρινες κάρτες: Τσότσαλιτς (37'), Κουμορτζί (64'), Τζαβέλλας (79') / Φλίσκας (27'), Μαρσελίνιο (53'), Σταθάκης (70'), Ζίεντσουκ (73')
Συνέντευξη Παράσχου: Πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια στα παιδιά παρά το βαθμολογικό άγχος που είχαν. Επιβάλαμε το ρυθμό μας από την αρχή του αγώνα. Η ομάδα είχε ξεκάθαρη σκέψη. Είχε μια πολύ καλή κυκλοφορία μπάλας, καλό πρέσινγκ και καλή οργάνωση. Αξιοποιήσαμε με τον καλύτερο τρόπο τα στημένα.
Καθ’ όλη την διάρκεια του παιχνιδιού είχαμε ωραίους συνδυασμούς και θα μπορούσαμε να βάλουμε και άλλα γκολ. Απαλλαγμένοι από το άγχος θα μπορέσουμε να πάμε πιο ψηλά στην βαθμολογία".
Όποιος αμφισβητεί για το πόσο καίρια ήταν αυτή η νίκη, θα πρέπει ν' αναλογιστεί ποια θα ήταν η κατάσταση αν δεν ερχόταν και πολύ περισσότερο αν χάναμε.
Η σημερινή απόδοση της ομάδας ήταν ισάξια αν όχι υπέρτερη των όσων είχε πετύχει το Νοέμβριο και Δεκέμβριο, κάνοντας την ποδοσφαιρική Ελλάδα να μιλάει για την ομάδα που έπαιζε το καλύτερο ποδόσφαιρο στη χώρα. Είναι δε η απόδοση αυτή και μια απάντηση σε μεγαλοδημοσιογράφους, που μίλαγαν αποκλειστικά για έργο Φερέρα, που η φυγή του δεν πρόκειται να το αφήσει να επαναληφθεί.
Η ειδοποιός διαφορά της σημερινής μετάλλαξης ονομάζεται Μπερνάρ Κουμορτζί . Ο Κούμο επανήλθε σε πολύ υψηλά επίπεδα και έσπρωξε μαζί του και όλη την ομάδα ψηλά. Μαζί με τον Τσότσαλιτς στο κέντρο λειτούργησαν άριστα και ανασταλτικά και δημιουργικά και έβγαλαν τον Πανιώνιο από την ανυπαρξία μηνών στα χαφ.
Πολύ καλός ο Κοντοές που δεν άφησε να φανεί το κενό Μανιάτη και πρόσφερε και επιθετικά, έστω με τα γνωστά του ελαττώματα στις τελικές πάσες.
Λάτκα και Όμο πραγματοποίησαν την καλύτερη εμφάνιση στα σέντερ μπακ όλης της σεζόν.
Ο Τζαβέλας ήταν ο Τζαβέλας, πολύ καλός παίκτης (ανακηρύχτηκε και MVP του αγώνα) αλλά θεωρώ ότι γίνεται κατάχρηση από μέρους του στην εκτέλεση των στημένων, έστω και αν σήμερα συμμετείχε στα τρία γκολ. Κάποιες φορές πρέπει να δοκιμάζουν και άλλοι.
Ο Ριέρα με καλή εμφάνιση, κινητικός και δημιουργικός, με συγκινητική προσπάθεια, αλλά δυστυχώς για το Σίτο, τουλάχιστον σε μια φάση, που του δόθηκε άνετη ευκαιρία για γκολ ... επαλήθευσε τις διαμαρτυρίες του Μανιάτη στην προπόνηση, σημαδεύοντας τα ουράνια. Θέλει βελτίωση ο Σίτο στην τελική προσπάθεια για να φθάσει πιο ψηλά και σήμερα δεν στοίχισε η απώλεια μιας τέτοιας ευκαιρίας, αλλά ΄σε διαφορετικές περιστάσεις τι θα γινόταν;
Ο Γουνδουλάκης ξεκίνησε σε χαμηλές πτήσεις και σιγά-σιγά ανέβασε απόδοση συμβάλλοντας ουσιαστικά στη νίκη.
Για το Μπάλαμπαν να πω ότι τουλάχιστον έβαλε το γκολ και ξεπέρασε την αφλογιστία που τον διακατείχε μήνες τώρα.
Ο Μπέλιτς, που επανήλθε μετά από καιρό, δεν τα πήγε άσχημα, αλλά συνεχίζει να τον διακατέχει η διστακτικότητα στις εξόδους και στα στημένα, που δημιουργεί κινδύνους και μπερδεύει τους αμυντικούς.
Πιθανότατα έχουμε το ρεκόρ φέτος της μόνης ομάδας που έχουν παίξει και οι τρεις τερματοφύλακές της αρκετά παιχνίδια. Στις τελευταίες τρεις αγωνιστικές παίξαμε κάθε φορά και με άλλο γκολκήπερ.
Ένα παραλειπόμενο του αγώνα είναι ότι επιτέλους μάθαμε πως η αλλαγή του Σκούφαλη έχει σπόνσορες!!! Αυτό εξηγεί πολλά...
Ένα ακόμα σημείο, άξιο σχολιασμού είναι ότι και με βροχή και αντίξοες καιρικές καταστάσεις, το γήπεδο της Νέας Σμύρνης παραμένει σε ικανοποιητική κατάσταση για να παιχτεί ποδόσφαιρο και μάλιστα και τεχνικό παιχνίδι. Δεν γίνεται ο γνωστός βούρκος που συναντάμε σε όλη την Ελληνική επικράτεια (ακόμα και στο ΟΑΚΑ το βλέπαμε πριν το Γενάρη). Σε αυτό έχει σαφώς συμβάλλει η ύπαρξη του προπονητικού κέντρου, που επιτρέπει να μην καταπονεί η ομάδα τον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου με τις προπονήσεις της, αλλά και οι υπεύθυνοι για το γήπεδο, οι οποίοι φαίνεται να έχουν κάνει καλή δουλεία στον τάπητα και στη συντήρησή του.
Συγχαρητήρια στην ομάδα και μακάρι να πάμε έτσι ως το τέλος. Συγχαρητήρια και στους οπαδούς, που με αντίξοες συνθήκες στάθηκαν και σήμερα δίπλα της.
Πανιώνιος (Γιώργος Παράσχος): Μπέλιτς, Λάτκα, Όμο, Ριέρα (87' Σάμαρης), Μπάλαμπαν, Κουμορτζί, Κούκετς (72' Μπαρόνι), Γουνδουλάκης (80' Σκούφαλης), Κοντοές, Τσότσαλιτς, Τζαβέλλας
Skoda Ξάνθη (Νίκος Κεχαγιάς): Γκσπούρνινγκ, Παπαδημητρίου, Κωστούλας, Τζάγκι, Σταθάκης, Φλίσκας, Σουάνης (55' Μπούγκα), Στίνγκα (46' Στρμπα), Ζίεντσουκ, Πόι, Μαρσελίνιο (67' Μάριτς)
Διαιτητής: Γ.Σταθόπουλος (Αχαΐας)
Βοηθοί διαιτητή: Σ.Τρύφωνας (Κέρκυρας), Ν.Γεωργαράκος (Αθηνών)
Γκολ: Κουμορτζί (21'), Λάτκα (39'), Μπάλαμπαν (61')
Κίτρινες κάρτες: Τσότσαλιτς (37'), Κουμορτζί (64'), Τζαβέλλας (79') / Φλίσκας (27'), Μαρσελίνιο (53'), Σταθάκης (70'), Ζίεντσουκ (73')
Συνέντευξη Παράσχου: Πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια στα παιδιά παρά το βαθμολογικό άγχος που είχαν. Επιβάλαμε το ρυθμό μας από την αρχή του αγώνα. Η ομάδα είχε ξεκάθαρη σκέψη. Είχε μια πολύ καλή κυκλοφορία μπάλας, καλό πρέσινγκ και καλή οργάνωση. Αξιοποιήσαμε με τον καλύτερο τρόπο τα στημένα.
Καθ’ όλη την διάρκεια του παιχνιδιού είχαμε ωραίους συνδυασμούς και θα μπορούσαμε να βάλουμε και άλλα γκολ. Απαλλαγμένοι από το άγχος θα μπορέσουμε να πάμε πιο ψηλά στην βαθμολογία".
Σάββατο 6 Μαρτίου 2010
Αρχαία Ελληνική Τραγωδία για Ρεκόμπα. Διασυρμός για Φερέρα.
Ήρωας αρχαίας Ελληνικής τραγωδίας ο Ρεκόμπα με την ομάδα του, την Ντανούμπιο στην Ουρουγουάη. Βρέθηκαν να προηγούνται στον αγώνα τους με τη Ρασίγκ 2-0 στο ημίωρο του πρώτου ημιχρόνου (το δεύτερο γκολ ο Αλβάρο). Ο Αλβάρο αποβλήθηκε στο 55' σε ένα καθαρά Ουρουγουανικό ματς που άφησε τις δυο ομάδες με 9 παίκτες. Η Ντανούμπιο που κέρδιζε ως το 84' με 2-1, έχασε τελικά 2-3!!!
Όσο για τον έτερο Καπαδόκη του φετινού Πανιωνίου, τον Εμίλιο Φερέρα έχασε εκτός έδρας από τη Σερκλ Μπρυζ. Το ότι έχασε ήταν μάλλον αναμενόμενο. Το ότι τον φιλοδώρησαν με 4 τεμάχια (4-0) μάλλον θα του έπεσε κάπως βαρύ του Δον Εμίλιο.
Όσο για τον έτερο Καπαδόκη του φετινού Πανιωνίου, τον Εμίλιο Φερέρα έχασε εκτός έδρας από τη Σερκλ Μπρυζ. Το ότι έχασε ήταν μάλλον αναμενόμενο. Το ότι τον φιλοδώρησαν με 4 τεμάχια (4-0) μάλλον θα του έπεσε κάπως βαρύ του Δον Εμίλιο.
Μπάσκετ: Άρης-Πανιώνιος 95-76
Ο συνήθης φέτος Πανιώνιος, που εκτός έδρας καταρρέει στην τρίτη περίοδο, επανέλαβε την ίδια απόδοση στη Θεσσαλονίκη σήμερα.
Δεχόμενος ένα επί μέρους 30-17 έκανε το 44-42 του Α΄μέρους, 74-59 στο τέλος του τρίτου δεκάλεπτου.
Η διαφορά κυρίως βρισκόταν στην αμυντική κατάρρευση του Πανιωνίου στο τρίτο δεκάλεπτο και στο ότι δεν έχιε παίκτη να σταματήσει τον Ουόλς.
Ο προπονητής του Άρη, Μπλατ, δήλωσε ότι γνωρίζοντας το Μάρκοβιτς σαν πάικτη σκληρό και με πάθος για τη νίκη, περίμενε να δει κάπως έτσι και την ομάδα του. Μάλλον δεν επιβεβαιώθηκε.
Tα δεκάλεπτα: 24-21, 44-42, 74-59, 95-76
Οι σκόρερ των δύο ομάδων:
Άρης (Μπλατ): Κλαρκ 18 (4), Αργυρόπουλος 2, Μάιλς 3, Μπετς 15, Ουόλς 22 (2), Ρίτσαρντσον 16 (2), Χατζηβρέττας 7, Ντικούδης 5, Πάουνιτς, Κακιούζης 2, Μπάρλος 5
Πανιώνιος (Μάρκοβιτς): Ράις 16 (2), Μπράιαντ 2, Ζορόσκι 12 (2), Παπανικολάου 13 (2), Γιαννόπουλος 3 (1), Χαριτόπουλος 8, Καλαμπόκης 7 (1), Έρτσεγκ 12 (1), Αθηναίου, Έλντερ 3
Στατιστικα από GALANIS SPORTS DATA.
Να σημειώσουμε τα 12 λάθη του Πανιωνίου (έναντι 8 του Άρη) και τις 19 ασσίστ του Άρη. Δείτε και το εξωπραγκατικό Tendex του Ουόλς (1.165, 7 Ασσίστ, 6 ριμπάουν, 3 στοπ, 22 πόντοι!!!). Τέλος, δυστυχώς δεν ξέρω ποια θα ήταν η εικόνα του φετινού Πανιωνίου χωρίς και την προσθήκη του δανεικού Έρτσεκ.
Δεχόμενος ένα επί μέρους 30-17 έκανε το 44-42 του Α΄μέρους, 74-59 στο τέλος του τρίτου δεκάλεπτου.
Η διαφορά κυρίως βρισκόταν στην αμυντική κατάρρευση του Πανιωνίου στο τρίτο δεκάλεπτο και στο ότι δεν έχιε παίκτη να σταματήσει τον Ουόλς.
Ο προπονητής του Άρη, Μπλατ, δήλωσε ότι γνωρίζοντας το Μάρκοβιτς σαν πάικτη σκληρό και με πάθος για τη νίκη, περίμενε να δει κάπως έτσι και την ομάδα του. Μάλλον δεν επιβεβαιώθηκε.
Tα δεκάλεπτα: 24-21, 44-42, 74-59, 95-76
Οι σκόρερ των δύο ομάδων:
Άρης (Μπλατ): Κλαρκ 18 (4), Αργυρόπουλος 2, Μάιλς 3, Μπετς 15, Ουόλς 22 (2), Ρίτσαρντσον 16 (2), Χατζηβρέττας 7, Ντικούδης 5, Πάουνιτς, Κακιούζης 2, Μπάρλος 5
Πανιώνιος (Μάρκοβιτς): Ράις 16 (2), Μπράιαντ 2, Ζορόσκι 12 (2), Παπανικολάου 13 (2), Γιαννόπουλος 3 (1), Χαριτόπουλος 8, Καλαμπόκης 7 (1), Έρτσεγκ 12 (1), Αθηναίου, Έλντερ 3
Στατιστικα από GALANIS SPORTS DATA.
Να σημειώσουμε τα 12 λάθη του Πανιωνίου (έναντι 8 του Άρη) και τις 19 ασσίστ του Άρη. Δείτε και το εξωπραγκατικό Tendex του Ουόλς (1.165, 7 Ασσίστ, 6 ριμπάουν, 3 στοπ, 22 πόντοι!!!). Τέλος, δυστυχώς δεν ξέρω ποια θα ήταν η εικόνα του φετινού Πανιωνίου χωρίς και την προσθήκη του δανεικού Έρτσεκ.
Ερώτημα, που ίσως η απάντησή του βάζει περαιτέρω ερωτήματα
Δεν το γνωρίζω αλλά το ρωτώ γιατί κάτι σχετικό έγινε πχ με τον Τοροσίδη και την κλήση του στην Εθνική Ελλάδας σε αυτή την περίπτωση, που ήταν τραυματίας.
Είχε το δικαίωμα ο Πανιώνιος να ζητήσει από την Ομοσπονδία της Κύπρου να μην αγωνιστεί ο Μάριος Νικολάου στο πρόσφατο φιλικό αγώνα με την Ισλανδία, λόγω πρόσφατου τραυματισμού του, που δημιουργούσε κίνδυνο υποτροπιασμού;
Γνωρίζω ότι ο Νικολάου είχε παίξει για λίγο στον προηγούμενο αγώνα με ΠΑΟ και αυτό θα δημιουργούσε δυσκολίες στην έγκριση ενός τέτοιου αιτήματος. Αλλά μιλάμε για απλά ένα φιλικό διεθνή αγώνα και για ένα ποδοσφαιριστή, που στην πράξη αποδεικνύεται ότι δεν ήταν έτοιμος ακόμα και αποθεραπευμένος. Και εν πάση περιπτώσει το να ζητήσεις κάτι, δείχνει ότι προσπαθείς όσο το δυνατόν περισσότερο για να έχεις την ομάδα σου έτοιμη στα δύσκολα, που ακολουθούν.
Αν όντως μπορούσε να ζητήσει κάτι τέτοιο, γιατί δεν το έκανε η ΠΑΕ Πανιώνιος; Αν το έκανε και το αγνοώ, τότε mea culpa και άκυρο το σκεπτικό της ανάρτησης...
Κάποια πράγματα μάλλον πάντως δείχνουν ότι έχουμε εκλάβει τον αυριανό αγώνα ελαφρά, σα να είμαστε άνετοι και ωραίοι. Ίσως εγώ δεν καταλαβαίνω. Ίσως άλλη είναι η πραγματικότητα. Ραντεβού αύριο να τη δούμε.
Είχε το δικαίωμα ο Πανιώνιος να ζητήσει από την Ομοσπονδία της Κύπρου να μην αγωνιστεί ο Μάριος Νικολάου στο πρόσφατο φιλικό αγώνα με την Ισλανδία, λόγω πρόσφατου τραυματισμού του, που δημιουργούσε κίνδυνο υποτροπιασμού;
Γνωρίζω ότι ο Νικολάου είχε παίξει για λίγο στον προηγούμενο αγώνα με ΠΑΟ και αυτό θα δημιουργούσε δυσκολίες στην έγκριση ενός τέτοιου αιτήματος. Αλλά μιλάμε για απλά ένα φιλικό διεθνή αγώνα και για ένα ποδοσφαιριστή, που στην πράξη αποδεικνύεται ότι δεν ήταν έτοιμος ακόμα και αποθεραπευμένος. Και εν πάση περιπτώσει το να ζητήσεις κάτι, δείχνει ότι προσπαθείς όσο το δυνατόν περισσότερο για να έχεις την ομάδα σου έτοιμη στα δύσκολα, που ακολουθούν.
Αν όντως μπορούσε να ζητήσει κάτι τέτοιο, γιατί δεν το έκανε η ΠΑΕ Πανιώνιος; Αν το έκανε και το αγνοώ, τότε mea culpa και άκυρο το σκεπτικό της ανάρτησης...
Κάποια πράγματα μάλλον πάντως δείχνουν ότι έχουμε εκλάβει τον αυριανό αγώνα ελαφρά, σα να είμαστε άνετοι και ωραίοι. Ίσως εγώ δεν καταλαβαίνω. Ίσως άλλη είναι η πραγματικότητα. Ραντεβού αύριο να τη δούμε.
Προσπάθειες αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων και Τουρκικές αντιδράσεις
Η Βουλή των αντιπροσώπων των ΗΠΑ προχώρησε σε υπερψήφιση πρότασης σύμφωνα με την οποία οι σφαγές Αρμενίων στην αρχή του 20ου αιώνα χαρακτηρίζονται "γενοκτονία".
Η Τουρκία ανακάλεσε τον πρεσβευτής από την Ουάσιγκτον μετά την παραπάνω εξέλιξη.
Χρόνια τώρα η Τουρκία, είτε υπό την Κεμαλική της μορφή είτε υπό τη Νεο-οθωμανική της εμφάνιση, μάχεται λυσσαλέα τις προσπάθειες αναγνώρισης της Αρμενικής σφαγής του 1915. Σημειώνω δε ότι η σφαγήν των Αρμενίων είναι έργο της Νεοτουρκικής κυβέρνησης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά η Εθνικιστική Τουρκία ως διάδοχο κράτος, που δεν έχει παύσει ΠΟΤΕ να διεκδικεί τα εδάφη της αυτοκρατορίας, θεωρεί εις το διηνεκές σκόπιμο να υπερασπίζεται και τις πολιτικές της, έστω και αν κάποιες απ' αυτές αφορούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ιστορικά το γεγονός έχει ως εξής:
Το 1915, υπό την απειλή του Ρωσικού Στρατού και θεωρώντας τους Αρμενίους ως λιποτάκτες, ανυπότακτους και συνεργάτες των Ρώσων, η Οθωμανική κυβέρνηση των Νεοτούρκων αποφάσισε τη ΜΑΖΙΚΗ ΕΚΤΟΠΙΣΗ των Αρμενικών πληθυσμών από το Βορρά προς τα ενδότερα της Συρίας στο Νότο. Το οδοιπορικό των Αρμενίων διεξήχθη υπό τραγικές συνθήκες, μέσα από διωγμούς τους από τους Μουσουλμανικούς πληθυσμούς που συναντούσαν και ιδίως τους Κούρδους. Το αποτέλεσμα ήταν η εξόντωση ενός τεραστίου αριθμού Αρμενίων (200.000 σύμφωνα με τα επίσημα τουρκικά στοιχεία, 600.000 με 800.000 από πλέον αντικειμενικές πηγές.
Οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι ήσαν υποχρεωμένοι να προχωρήσουν στην εκτόπιση λόγω της απειλής που συνιστούσε η παραμονή των εχθρικών για την αυτοκρατορία Αρμενίων στο Βορρά και το αποτέλεσμα των πολλών θανάτων οφείλεται στην κακή συγκυρία των κλιματολογικών συνθηκών και στη έλλειψη οργάνωσης του εγχειρήματος.
Οι Αρμένιοι θεωρούν ότι το τελικό αποτέλεσμα της εξόντωσης των συμπατριωτών τους οφείλεται σε σκόπιμη γενοκτονία, μέσα στα πλαίσια της μεταβληθείσας πολιτικής των Οθωμανών για σκληρή στάση απέναντι στις θρησκευτικές και εθνικές μειονότητες της αυτοκρατορίας, με στόχο την κάθαρσή της από τα στοιχεία εκείνα, που θεωρούσαν μη αφομοιώσιμα.
Το ότι οι ισχυρισμοί των Τούρκων αποτελούν υπεκφυγές αποδεικνύει και το σχετικό συμβάν της γενοκτονίας των Ποντίων, την ίδια εποχή. Το 1916 άρχισε η γενοκτο?νία των Ελλήνων στον Πόντο με 350.000 νεκρούς ως το 1924.
Ως τώρα τις όποιες προσπάθειες αναγνώρισης της γενοκτονίας από διεθνείς οργανισμούς και εθνικά κοινοβούλια, τις κατέπνιγε η Τουρκική διπλωματία. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι αποτέλεσμα θα έχει αυτό το νέο συμβάν με τη Βουλή των ΗΠΑ.
Η Τουρκία ανακάλεσε τον πρεσβευτής από την Ουάσιγκτον μετά την παραπάνω εξέλιξη.
Χρόνια τώρα η Τουρκία, είτε υπό την Κεμαλική της μορφή είτε υπό τη Νεο-οθωμανική της εμφάνιση, μάχεται λυσσαλέα τις προσπάθειες αναγνώρισης της Αρμενικής σφαγής του 1915. Σημειώνω δε ότι η σφαγήν των Αρμενίων είναι έργο της Νεοτουρκικής κυβέρνησης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά η Εθνικιστική Τουρκία ως διάδοχο κράτος, που δεν έχει παύσει ΠΟΤΕ να διεκδικεί τα εδάφη της αυτοκρατορίας, θεωρεί εις το διηνεκές σκόπιμο να υπερασπίζεται και τις πολιτικές της, έστω και αν κάποιες απ' αυτές αφορούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ιστορικά το γεγονός έχει ως εξής:
Το 1915, υπό την απειλή του Ρωσικού Στρατού και θεωρώντας τους Αρμενίους ως λιποτάκτες, ανυπότακτους και συνεργάτες των Ρώσων, η Οθωμανική κυβέρνηση των Νεοτούρκων αποφάσισε τη ΜΑΖΙΚΗ ΕΚΤΟΠΙΣΗ των Αρμενικών πληθυσμών από το Βορρά προς τα ενδότερα της Συρίας στο Νότο. Το οδοιπορικό των Αρμενίων διεξήχθη υπό τραγικές συνθήκες, μέσα από διωγμούς τους από τους Μουσουλμανικούς πληθυσμούς που συναντούσαν και ιδίως τους Κούρδους. Το αποτέλεσμα ήταν η εξόντωση ενός τεραστίου αριθμού Αρμενίων (200.000 σύμφωνα με τα επίσημα τουρκικά στοιχεία, 600.000 με 800.000 από πλέον αντικειμενικές πηγές.
Οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι ήσαν υποχρεωμένοι να προχωρήσουν στην εκτόπιση λόγω της απειλής που συνιστούσε η παραμονή των εχθρικών για την αυτοκρατορία Αρμενίων στο Βορρά και το αποτέλεσμα των πολλών θανάτων οφείλεται στην κακή συγκυρία των κλιματολογικών συνθηκών και στη έλλειψη οργάνωσης του εγχειρήματος.
Οι Αρμένιοι θεωρούν ότι το τελικό αποτέλεσμα της εξόντωσης των συμπατριωτών τους οφείλεται σε σκόπιμη γενοκτονία, μέσα στα πλαίσια της μεταβληθείσας πολιτικής των Οθωμανών για σκληρή στάση απέναντι στις θρησκευτικές και εθνικές μειονότητες της αυτοκρατορίας, με στόχο την κάθαρσή της από τα στοιχεία εκείνα, που θεωρούσαν μη αφομοιώσιμα.
Το ότι οι ισχυρισμοί των Τούρκων αποτελούν υπεκφυγές αποδεικνύει και το σχετικό συμβάν της γενοκτονίας των Ποντίων, την ίδια εποχή. Το 1916 άρχισε η γενοκτο?νία των Ελλήνων στον Πόντο με 350.000 νεκρούς ως το 1924.
Ως τώρα τις όποιες προσπάθειες αναγνώρισης της γενοκτονίας από διεθνείς οργανισμούς και εθνικά κοινοβούλια, τις κατέπνιγε η Τουρκική διπλωματία. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι αποτέλεσμα θα έχει αυτό το νέο συμβάν με τη Βουλή των ΗΠΑ.
Παρασκευή 5 Μαρτίου 2010
Επιπολαιότητες ή "επιπολαιότητες";
Την ώρα που βασικοί ποδοσφαιριστές της ομάδας είναι εκτός μάχης για όλη την υπόλοιπη σεζόν, την ώρα που ο Νικολάου επανήλθε από την Κύπρο με νέες ενοχλήσεις στο τραύμα του, την ώρα που ο Γιόνσον είναι και αυτός τραυματίας, την ώρα που πολλοί άλλοι βασικοί παίκτες, όπως ο Κούμο, είναι σε ντεφορμάρισμα διαρκείας, την ώρα που η ομάδα καλείται να δώσει ένα από τα πιο κρίσιμα παιχνίδια για τη σωτηρία της, αυτήν την ώρα διαλέγουμε για να εξαντλήσουμε τον εσωτερικό πειθαρχικό έλεγχο και να θέσουμε εκτός αποστολής τον αρχηγό Μανιάτη, λόγω του επεισοδίου με το Ριέρα. Λες και μας περισσεύουν οι εναλλακτικές λύσεις, λες και δεν είμαστε σο χείλος του γκρεμού;
Ακόμα και αν είχε τιμωρηθεί από κάρτες ο ποδοσφαιριστής, είναι σίγουρο ότι θα σκεφτόμασταν να διαλέξουμε αυτό το ματς για να εκτίσει την ποινή του. Ίσως τότε να βάζαμε το μυαλό μας να σκεφτεί ότι είναι καλύτερο να λείψει σε κάποιο εκτός έδρας παιχνίδι. Όμως τώρα εξαντλούμε την αυστηρότητά μας περιέργως άμεσα και επί τόπου.
Σίγουρα δεν μπορεί να αφεθεί η ομάδα έρμαιο τέτοιων περιστατικών, αλλά η απόφαση που τελικά λήφθηκε φαντάζει σαν παράλογος αυτοχειριασμός. Τιμωρίες υπήρχαν που θα νουθετούσαν τους παίκτες και δεν θα πλήγωναν την ομάδα. Αλλά εμείς περιέργως δεν τις διαλέξαμε ... και την ευθύνη της απόφασης την πήρε αποκλειστικά ο προπονητής ενώ ο κος Πρόεδρος έπαιξε το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, καλώς ή κακώς. Δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας του επεισοδίου, αλλά ποιος δικαστής ποιας υποθέσεως έχει την ανάγκη να είναι μάρτυρας ο ίδιος για να δικάσει και ν' αποφασίσει; Γιατί έπρεπε ο προπονητής να επιφορτισθεί το πλήρες φορτίο μιας τέτοιας απόφασης; Υποτίθεται ότι ο κος Πρόεδρος μας έλεγε στην περίπτωση Φερέρα ότι τον προπονητή τον έχουμε για τις τεχνικές του γνώσεις και οδηγίες και όχι για να κάνει τον παιδαγωγό και τον ψυχολόγο... Άλλαξε αυτό τώρα;
Λυπάμαι αλλά κάποια πράγματα είναι ιδιαίτερα περίεργα και ελπίζω στο γήπεδο να μην αποδειχθούν πιο περίεργα ακόμα. Περιμένουμε να δούμε... Έχουμε δει πολλά τα δυο τελευταία χρόνια άλλα ίσως όχι τα πάντα.
Ακόμα και αν είχε τιμωρηθεί από κάρτες ο ποδοσφαιριστής, είναι σίγουρο ότι θα σκεφτόμασταν να διαλέξουμε αυτό το ματς για να εκτίσει την ποινή του. Ίσως τότε να βάζαμε το μυαλό μας να σκεφτεί ότι είναι καλύτερο να λείψει σε κάποιο εκτός έδρας παιχνίδι. Όμως τώρα εξαντλούμε την αυστηρότητά μας περιέργως άμεσα και επί τόπου.
Σίγουρα δεν μπορεί να αφεθεί η ομάδα έρμαιο τέτοιων περιστατικών, αλλά η απόφαση που τελικά λήφθηκε φαντάζει σαν παράλογος αυτοχειριασμός. Τιμωρίες υπήρχαν που θα νουθετούσαν τους παίκτες και δεν θα πλήγωναν την ομάδα. Αλλά εμείς περιέργως δεν τις διαλέξαμε ... και την ευθύνη της απόφασης την πήρε αποκλειστικά ο προπονητής ενώ ο κος Πρόεδρος έπαιξε το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, καλώς ή κακώς. Δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας του επεισοδίου, αλλά ποιος δικαστής ποιας υποθέσεως έχει την ανάγκη να είναι μάρτυρας ο ίδιος για να δικάσει και ν' αποφασίσει; Γιατί έπρεπε ο προπονητής να επιφορτισθεί το πλήρες φορτίο μιας τέτοιας απόφασης; Υποτίθεται ότι ο κος Πρόεδρος μας έλεγε στην περίπτωση Φερέρα ότι τον προπονητή τον έχουμε για τις τεχνικές του γνώσεις και οδηγίες και όχι για να κάνει τον παιδαγωγό και τον ψυχολόγο... Άλλαξε αυτό τώρα;
Λυπάμαι αλλά κάποια πράγματα είναι ιδιαίτερα περίεργα και ελπίζω στο γήπεδο να μην αποδειχθούν πιο περίεργα ακόμα. Περιμένουμε να δούμε... Έχουμε δει πολλά τα δυο τελευταία χρόνια άλλα ίσως όχι τα πάντα.
Κρυφές επιθυμίες, τιμωρίες και συγγνώμες
Κάποια δημοσιογραφικά και άλλα συμφέροντα φαίνεται ότι θα χαρούν ιδιαίτερα να δουν τον Πανιώνιο να παίζει ελλειπής στο επόμενο κρίσιμο αγώνα με την Ξάνθη. Το ατυχέστατο επεισόδιο Ριέρα-Μανιάτη έχει γίνει "λάστιχο". Οι ειδήσεις που βγαίνουν μπορούν να είναι αληθινές μόνο αν οι "συμπαθείς" ρεπόρτερς έχουν βάλει κοριούς στα τηλέφωνα Τσακίρη, Παράσχου και ΠΑΕ, ... βέβαια πάντα υπάρχει και το ενδεχόμενο της λεγόμενης πέμπτης φάλαγγας και του εσωτερικού εχθρού, αλλά άραγε με τι επιδιώξεις;
Ως προς αυτό καθ' εαυτό το επεισόδιο είναι πραγματική συμπεριφορά ΝΤΡΟΠΗΣ για επαγγελματίες ποδοσφαιριστές πριν από κρίσιμο αγώνα, αλλά δικαιολογείται κάπως από την κρισιμότητα των στιγμών, που ανεβάζει την αδρεναλίνη, όσο και αν το παραπάνω ακούγεται αντιφατικό. Τιμωρίες υπάρχουν που δεν θα βλάψουν την ομάδα και οι δυο ποδοσφαιριστές καλούνται ν' αποδείξουν ότι όντως ήταν η κακιά στιγμή ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΧΩΡΟ στη διάρκεια του κρίσιμου αγώνα. Τίποτα δεν είναι καλύτερο από αυτήν ΤΗΝ ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΣΥΓΓΝΩΜΗ. Το παραπάνω το γράφω για όλους που εμπλέκονται ή καλούνται να πάρουν τις σχετικές αποφάσεις.
Ως προς αυτό καθ' εαυτό το επεισόδιο είναι πραγματική συμπεριφορά ΝΤΡΟΠΗΣ για επαγγελματίες ποδοσφαιριστές πριν από κρίσιμο αγώνα, αλλά δικαιολογείται κάπως από την κρισιμότητα των στιγμών, που ανεβάζει την αδρεναλίνη, όσο και αν το παραπάνω ακούγεται αντιφατικό. Τιμωρίες υπάρχουν που δεν θα βλάψουν την ομάδα και οι δυο ποδοσφαιριστές καλούνται ν' αποδείξουν ότι όντως ήταν η κακιά στιγμή ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΧΩΡΟ στη διάρκεια του κρίσιμου αγώνα. Τίποτα δεν είναι καλύτερο από αυτήν ΤΗΝ ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΣΥΓΓΝΩΜΗ. Το παραπάνω το γράφω για όλους που εμπλέκονται ή καλούνται να πάρουν τις σχετικές αποφάσεις.
Εκπαιδευτικά
Ανακοινώθηκε ένα προσχέδιο σχετικά με τις επικείμενες εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις. Μεταξύ άλλων σε σχέση με τους ίδους τους εκπαιδευτικούς αναφέρονται οι παρακάτω αλλαγές:
-Καθιερώνεται πιστοποιητικό Παιδαγωγικής Κατάρτισης
-Οι προσλήψεις θα γίνονται μέσω ΑΣΕΠ και με βάση τα κενά των σχολικών μονάδων. Μεταθέσεις μόνο σε πραγματικά οργανικά κενά. Υψηλή μοριοδότηση στα σχολεία δυσπρόσιτων περιοχών.
-Ο εκπαιδευτικός θα προσλαμβάνεται ως δόκιμος και θα μονιμοποιείται έπειτα από αξιολόγηση.
Κατά συνέπεια για να εργασθεί κάποιος ως εκπαιδευτικός θα πρέπει να αποφοιτήσει από τη σχολή του στο Πανεπιστήμιο, θα πρέπει να πάρει το νέο πιστοποιητικό Παιδαγωγικής κατάρτισης, θα πρέπει να περάσει τις εξετάσεις στο ΑΣΕΠ, θα πρέπει να υπάρχουν κάποια οργανικά κενά και πιθανότατα και με τη νέα λογική πέντε να συνταξιοδοτούνται για να προσλαμβάνεται ένας (δες νέα οικονομικά μέτρα. Είναι εξαγγελία για το 2011) ή λόγω αύξησης των ηλικιακών ορίων συνταξιοδοτήσεων, τα κενά αυτά να είναι δυσεύρετα και σπάνια και τότε και μόνον τότε θα ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΩΣ ΔΟΚΙΜΟΣ για να μπει στη διαδικασία αξιολόγησης (να τη δούμε όταν προδιαγραφεί, ελπίζοντας στη χώρα της αδιαφάνειας και της ρεμούλας να δημιουργηθεί ένας αξιόπιστος θεσμός), που κάποια στιγμή στο μέλλον θα τον μονιμοποιήσει. Η μονιμοποίηση θα είναι το καρότο για την καλύτερη εργασιακή απόδοση. Δεν είναι από μόνο του κακό, ίσα ίσα, αλλά αν δούμε τους μισθούς των εκπαιδευτικών, μήπως τελικά όλη αυτή η προσπάθεια που απαιτούν τα παραπάνω δεν αξίζει τον κόπο για έναν εργαζόμενο και δεν το συμφέρει ... εκτός και αν έχει το μεράκι ή εκτός και αν η εναλλακτική λύση, που θα του προσφέρει η Νέα Τάξη πραγμάτων της ελληνικής κοινωνίας θα είναι η ανεργία, ως μαστίγιο, αντίβαρο του καρότου της μονιμοποίησης;
-Καθιερώνεται πιστοποιητικό Παιδαγωγικής Κατάρτισης
-Οι προσλήψεις θα γίνονται μέσω ΑΣΕΠ και με βάση τα κενά των σχολικών μονάδων. Μεταθέσεις μόνο σε πραγματικά οργανικά κενά. Υψηλή μοριοδότηση στα σχολεία δυσπρόσιτων περιοχών.
-Ο εκπαιδευτικός θα προσλαμβάνεται ως δόκιμος και θα μονιμοποιείται έπειτα από αξιολόγηση.
Κατά συνέπεια για να εργασθεί κάποιος ως εκπαιδευτικός θα πρέπει να αποφοιτήσει από τη σχολή του στο Πανεπιστήμιο, θα πρέπει να πάρει το νέο πιστοποιητικό Παιδαγωγικής κατάρτισης, θα πρέπει να περάσει τις εξετάσεις στο ΑΣΕΠ, θα πρέπει να υπάρχουν κάποια οργανικά κενά και πιθανότατα και με τη νέα λογική πέντε να συνταξιοδοτούνται για να προσλαμβάνεται ένας (δες νέα οικονομικά μέτρα. Είναι εξαγγελία για το 2011) ή λόγω αύξησης των ηλικιακών ορίων συνταξιοδοτήσεων, τα κενά αυτά να είναι δυσεύρετα και σπάνια και τότε και μόνον τότε θα ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΩΣ ΔΟΚΙΜΟΣ για να μπει στη διαδικασία αξιολόγησης (να τη δούμε όταν προδιαγραφεί, ελπίζοντας στη χώρα της αδιαφάνειας και της ρεμούλας να δημιουργηθεί ένας αξιόπιστος θεσμός), που κάποια στιγμή στο μέλλον θα τον μονιμοποιήσει. Η μονιμοποίηση θα είναι το καρότο για την καλύτερη εργασιακή απόδοση. Δεν είναι από μόνο του κακό, ίσα ίσα, αλλά αν δούμε τους μισθούς των εκπαιδευτικών, μήπως τελικά όλη αυτή η προσπάθεια που απαιτούν τα παραπάνω δεν αξίζει τον κόπο για έναν εργαζόμενο και δεν το συμφέρει ... εκτός και αν έχει το μεράκι ή εκτός και αν η εναλλακτική λύση, που θα του προσφέρει η Νέα Τάξη πραγμάτων της ελληνικής κοινωνίας θα είναι η ανεργία, ως μαστίγιο, αντίβαρο του καρότου της μονιμοποίησης;
Ποινές και "ποινές". Υβριστές και προκαλούντες.
"ΠΑΕ Πανιώνιος, Κ.Τσακίρης ( Πρόεδρος) : Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της , για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά του προέδρου της κ. Κ.Τσακίρη : επιβάλλει στην ΠΑΕ Πανιώνιος συνολική χρηματική ποινή είκοσι ενός χιλιάδων ευρώ. Επίσης επιβάλλει στον πρόεδρο κ. Κ.Τσακίρη την ποινή της απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους για είκοσι (20) μέρες και χρηματική ποινή δέκα χιλιάδων ευρώ."
Απλή σύγκριση της ποινής Τσακίρη με την ποινή Σπανού, που μπήκε στον αγωνιστικό χώρο για να εμπλακεί με ποδοσφαιριστή, θα μας πείσει για το ποιόν της κρίσης και των κρινόντων.
...Κάποια δημοσιεύματα θεωρούν ότι ήταν ελαστική κιόλας η παραπάνω απόφαση εφόσον δεν επέβαλε και ποινή για τις δηλώσεις περί ΠΟΚ. Αιδώς Αργείοι ... αλλά ποιος την απώλεσε για να τη βρείτε εκεί στις παράγκες σας; Και η καταδίκη για τη συμπεριφορά του Προέδρου, που αναφέρει η απόφαση σε τι αναφέρετε αν δεν αναφέρετε στις δηλώσεις του;
Για την ποινή λόγω συμπεριφοράς των οπαδών, αν οι οπαδοί αυτοί δεν έχουν το νου να κατανοήσουν το πόσο βλάπτουν την ομάδα τους, μήπως ο κος Τσακίρης θα έπρεπε τελικά να βγει πρώτος και να τους το πει πια φανερά και ξάστερα; Και στο κάτω-κάτω αυτές οι συμπεριφορές είναι συμπεριφορές λίγων και δεν μπορούν συνεχώς να χαρακτηρίζουν όλους. Αν και η απόφαση δεν αναφέρεται έκδηλα στα δυναμιτάκια και στις άλλες ασχήμιες τέτοιου είδους. Η καθαρή αναφορά γίνεται στα υβριστικά συνθήματα. Και τα υβριστικά συνθήματα τα φώναζε όντως ένα ολόκληρο γήπεδο και όχι μια μειοψηφία οργανωμένων.Γι' αυτά τα υβριστικά συνθήματα λοιπόν υπάρχουν και οι προκαλούντες. Να δούμε πότε θα δεήσουν να καλέσουν και κάποιους απ' αυτούς ν' απολογηθούν. Ίσως, όταν πάψουμε να είμαστε σαν χώρα πρωταθλητές της αδιαφάνειας και της διαφθοράς και όταν αρχίσουν να τιμωρούνται όλοι όσοι πρέπει να τιμωρούνται και όχι όσοι μας συμφέρει να τιμωρούνται.
Απλή σύγκριση της ποινής Τσακίρη με την ποινή Σπανού, που μπήκε στον αγωνιστικό χώρο για να εμπλακεί με ποδοσφαιριστή, θα μας πείσει για το ποιόν της κρίσης και των κρινόντων.
...Κάποια δημοσιεύματα θεωρούν ότι ήταν ελαστική κιόλας η παραπάνω απόφαση εφόσον δεν επέβαλε και ποινή για τις δηλώσεις περί ΠΟΚ. Αιδώς Αργείοι ... αλλά ποιος την απώλεσε για να τη βρείτε εκεί στις παράγκες σας; Και η καταδίκη για τη συμπεριφορά του Προέδρου, που αναφέρει η απόφαση σε τι αναφέρετε αν δεν αναφέρετε στις δηλώσεις του;
Για την ποινή λόγω συμπεριφοράς των οπαδών, αν οι οπαδοί αυτοί δεν έχουν το νου να κατανοήσουν το πόσο βλάπτουν την ομάδα τους, μήπως ο κος Τσακίρης θα έπρεπε τελικά να βγει πρώτος και να τους το πει πια φανερά και ξάστερα; Και στο κάτω-κάτω αυτές οι συμπεριφορές είναι συμπεριφορές λίγων και δεν μπορούν συνεχώς να χαρακτηρίζουν όλους. Αν και η απόφαση δεν αναφέρεται έκδηλα στα δυναμιτάκια και στις άλλες ασχήμιες τέτοιου είδους. Η καθαρή αναφορά γίνεται στα υβριστικά συνθήματα. Και τα υβριστικά συνθήματα τα φώναζε όντως ένα ολόκληρο γήπεδο και όχι μια μειοψηφία οργανωμένων.Γι' αυτά τα υβριστικά συνθήματα λοιπόν υπάρχουν και οι προκαλούντες. Να δούμε πότε θα δεήσουν να καλέσουν και κάποιους απ' αυτούς ν' απολογηθούν. Ίσως, όταν πάψουμε να είμαστε σαν χώρα πρωταθλητές της αδιαφάνειας και της διαφθοράς και όταν αρχίσουν να τιμωρούνται όλοι όσοι πρέπει να τιμωρούνται και όχι όσοι μας συμφέρει να τιμωρούνται.
Τετάρτη 3 Μαρτίου 2010
Κάποια λίγα σχόλια για τα νέα μέτρα
Θα επιχειρήσω να δώσω κάποια λίγα επί μέρους σχόλια για τα νέα μέτρα, από την πρώτη τους ανάγνωση:
- Υπάρχουν έστω κάποια λίγα μέτρα, που στοχοποιούν πέραν των μισθωτών και των συνταξιούχων, όπως η αύξηση της φορολογίας σε ακίνητα offshore εταιρειών σε 15% και η επαναφορά στο 2% του τέλους χρήσης ραδιοσυχνοτήτων από τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ καθώς και η αύξηση του φόρου σε ακίνητα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας άνω των 5 εκ. ευρώ με συντελεστή 2%.
- Θα μπορούσε κάποιος να προσθέσει σε αυτά το νέο κλιμάκιο του 45% για εισοδήματα άνω των 100.000, αλλά θεωρώ ότι αυτοί που φοροδιαφεύγουν δεν δηλώνουν τέτοια εισοδήματα, οπότε απλά αναφέρεται αυτό το μέτρο σε σχετικά τίμιους μεγαλοεισοδηματίες πολίτες.
- Έχω την εντύπωση ότι η έκτακτη εισφορά του 1% για εισοδήματα άνω των 100.000 δεν θα σταθεί λόγω δεδικασμένων, που αντίστοιχες έκτακτες εισφορές τις είχαν κρίνει αντισυνταγματικές.
- Κινούνται σε σωστή κατεύθυνση οι φόροι πολυτελείας και σε λάθος ο νέος ειδικός φόρος καυσίμων, που θα δημιουργήσει τεράστια ακρίβεια, μεγάλα προβλήματα σε πολλούς κλάδους μεταφορών και συγκοινωνιών και τελικά θα παγώσει την εσωτερική αγορά.
- Παρόμοιοι είναι οι κίνδυνοι από τη αύξηση του ΦΠΑ και μάλιστα κανείς δεν μας εγγυάται ότι θα κινηθούν οι κρατικοί εισπρακτικοί μηχανισμοί, που δεν μπορούσαν να μαζέψουν το ΦΠΑ του 19% και θα μαζέψουν τώρα το ΦΠΑ του 22% ή ότι οι μη αποδίδοντες το μικρότερο ΦΠΑ θα πιεστούν τώρα ν' αποδώσουν το μεγαλύτερο.
- Κοινωνικά δίκαιο ότι δεν ισχύουν οι μειώσεις των επιδομάτων αδείας και εορτών για τους συνταξιούχους.
- "Μία πρόσληψη για κάθε πέντε συνταξιοδοτήσεις" από το 2011. Θα ισχύσει κάτι τέτοιο για κλάδους με πραγματικές και καίριες ελλείψεις προσωπικού, πχ Νοσηλευτές; Τότε μην είναι καλύτερο να κλείσουμε τελείως τα δημόσια νοσοκομεία, οπότε θα κάνουμε και ριζικές εξοικονομήσεις εξόδων;...Έτσι και αλλιώς σε λίγο δύσκολα θα λειτουργούν, ούτως ή άλλως.
- "Eξασφαλίζονται τα δικαιώματα των επιτυχόντων στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ που έχουν ήδη διεξαχθεί". Δηλαδή τους λέμε ότι θα διοριστούν μεν αλλά με το ρυθμό 1 διοριζόμενος προς 5 συνταξιοδοτούμενους ... μάλλον θα διοριστουν σε ηλικία συνταξιοδοτήσεως ... αν δεν έχουν εν τω μεταξύ λιμοκτονήσει αναμένοντας ή αποδημήσει.
Το αξίωμα Βεργή
Σε άλλο Πανιώνιο blog είδα ότι φίλος αναφέρθηκε σε άρθρο στο sentragoal του κου Βεργή, με τον τίτλο "Στο Τσακίρ κέφι"(http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=17094&subid=2&pubid=7382790). Το άρθρο μεταξύ άλλων έχει τη σωστή επισήμανση για την παρέμβαση, που χρειάζεται στους οργανωμένους οπαδούς και όχι μόνο του Πανιωνίου, ώστε να μην ανάγουμε το παιχνίδι σε πόλεμο και μάλιστα κατά παράλογο και ανωφελή και για τους εαυτούς μας τρόπο. Δυστυχώς ο συντάκτης του άρθρου συνοδεύει αυτές τις απόψεις του με πολωμένες ιδεοληψίες για τους εκ φύσεως κακούς φιλάθλους που ρέπουν προς τη βία και την απολίτιστη αποδοκιμασία. Κανει στο άρθρο του ένα ετερογενές μίγμα που ανακατεύει τα γεγονότα προ του πέναλτι, που αφορούν τη μειοψηφία των οργανωμένων οπαδών του Πανιωνίου, με τη γενική ατμόσφαιρα αποδοκιμασίας μετά το πέναλτι, που οφείλεται στην προκλητική συμπεριφορά διαιτητή και συγκεκριμένου ποδοσφαιριστή. Και μάλιστα επιχειρεί "να τα ρίξει" πιο πολύ στο διαιτητή (και ακόμα και γι' αυτόν μάλλον διαπνέεται από το πνεύμα του ανθρώπινου λάθους) και να αθωώσει την αντιαθλητική συμπεριφορά του ποδοσφαιριστή.
"Το γεγονός ότι ο Καλόπουλος σφύριξε λανθασμένα, εις βάρος του Πανιώνιου και υπέρ του Παναθηναϊκού, στη φάση με πρωταγωνιστές τον Νίνη και τον Κοντοέ ΔΕΝ σημαίνει ότι ο νεαρός «βούτηξε»..."
"Για να τελειώνουμε: όσο βλαβερό για το ποδόσφαιρο είναι ένα ανύπαρκτο πέναλτι που λανθασμένα σφυρίζει διαιτητής, άλλο τόσο βλαβερή είναι η καφρίλα του «Τύπου» που βαφτίζει τον Σωτήρη Νίνη «βουτηχτή» για να ικανοποιήσει με αυτό τον τρόπο τα ακραία οπαδικά ένστικτα."
Το παραπάνω είναι ένα μόνο δείγμα της υπόθεσης εργασίας του συντάκτη του συγκεκριμένου άρθρου. Είναι μια σύμβαση που κάνει αξιωματικά, έτσι χωρίς απόδειξη και πάνω εκεί στηρίζει τις απόψεις του. Γενικά φαίνεται να τον πείραξε πολύ ο χαρακτηρισμός του Νίνη σαν βουτηχτή. Ας ανατρέξει όμως και σε περιστατικά του παρελθόντος και ας παρακολουθήσει τον ποδοσφαιριστή σε κάθε ματς από δω και μπρός αν θέλει να δημοσιοποιεί τέτοιες απόψεις τεκμηριωμένα. Αν θεωρεί ότι ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής δεν έχει δώσει τέτοια δείγματα στο παρελθόν ή αν έρθει σε ένα μήνα από τώρα και μας πει ότι κύριοι ο νέος ήταν άψογος σε όλους τους αγώνες που έδωσε από τον αγώνα με τον Πανιώνιο και εντεύθεν, τότε θα έχει κάποιες αποδείξεις για να στηρίξει το άρθρο που δημοσιοποίησε στην παρούσα περίσταση.
Όπως δεν πρέπει να χαϊδεύουμε τα αυτιά των "οργανωμένων" απολίτιστων συμπεριφορών στις κερκίδες των γηπέδων έτσι δεν πρέπει να χαϊδεύουμε τ' αυτιά νεαρών με ελλειπή ακόμα αθλητική συνείδηση (και πως να την αποκτήσουν άλλωστε όταν έχουν δίπλα τους πρότυπα παλαιοτέρων πολύ χειρότερα, που σατυρίζονται διεθνώς...), που δίνουν δικαιώματα ύπαρξης όσων δεν θέλουμε να βλέπουμε στις κερκίδες.
"Το γεγονός ότι ο Καλόπουλος σφύριξε λανθασμένα, εις βάρος του Πανιώνιου και υπέρ του Παναθηναϊκού, στη φάση με πρωταγωνιστές τον Νίνη και τον Κοντοέ ΔΕΝ σημαίνει ότι ο νεαρός «βούτηξε»..."
"Για να τελειώνουμε: όσο βλαβερό για το ποδόσφαιρο είναι ένα ανύπαρκτο πέναλτι που λανθασμένα σφυρίζει διαιτητής, άλλο τόσο βλαβερή είναι η καφρίλα του «Τύπου» που βαφτίζει τον Σωτήρη Νίνη «βουτηχτή» για να ικανοποιήσει με αυτό τον τρόπο τα ακραία οπαδικά ένστικτα."
Το παραπάνω είναι ένα μόνο δείγμα της υπόθεσης εργασίας του συντάκτη του συγκεκριμένου άρθρου. Είναι μια σύμβαση που κάνει αξιωματικά, έτσι χωρίς απόδειξη και πάνω εκεί στηρίζει τις απόψεις του. Γενικά φαίνεται να τον πείραξε πολύ ο χαρακτηρισμός του Νίνη σαν βουτηχτή. Ας ανατρέξει όμως και σε περιστατικά του παρελθόντος και ας παρακολουθήσει τον ποδοσφαιριστή σε κάθε ματς από δω και μπρός αν θέλει να δημοσιοποιεί τέτοιες απόψεις τεκμηριωμένα. Αν θεωρεί ότι ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής δεν έχει δώσει τέτοια δείγματα στο παρελθόν ή αν έρθει σε ένα μήνα από τώρα και μας πει ότι κύριοι ο νέος ήταν άψογος σε όλους τους αγώνες που έδωσε από τον αγώνα με τον Πανιώνιο και εντεύθεν, τότε θα έχει κάποιες αποδείξεις για να στηρίξει το άρθρο που δημοσιοποίησε στην παρούσα περίσταση.
Όπως δεν πρέπει να χαϊδεύουμε τα αυτιά των "οργανωμένων" απολίτιστων συμπεριφορών στις κερκίδες των γηπέδων έτσι δεν πρέπει να χαϊδεύουμε τ' αυτιά νεαρών με ελλειπή ακόμα αθλητική συνείδηση (και πως να την αποκτήσουν άλλωστε όταν έχουν δίπλα τους πρότυπα παλαιοτέρων πολύ χειρότερα, που σατυρίζονται διεθνώς...), που δίνουν δικαιώματα ύπαρξης όσων δεν θέλουμε να βλέπουμε στις κερκίδες.
Αναπάντητα ερωτήματα με προφανείς απαντήσεις
Τριανταπέντε χρόνια τώρα, πάνω-κάτω οι ίδιοι άνθρωποι και οι διάδοχοί τους κυβερνούν την Ελλάδα και έφθασαν στο χείλος του γκρεμού για ν' ανακαλύψουν ότι υπάρχουν λαμόγια που τρώνε και πίνουν σε βάρος των κορόιδων. Και τώρα βάζοντας μέτρα που πλήττουν άμεσα τα κορόιδα, εκφωνούν παράλληλα δεκάρικους λόγους ότι θα κυνηγήσουν τα λαμόγια. Μπορούν οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι, που σε μεγαλύτερο ή μικρότερο ποσοστό, δημιούργησαν το χάλι που αντικρίζουμε σήμερα, να καταφέρουν να μας βγάλουν από το τούνελ της κρίσης; Και το πρόβλημα λύνεται με το να τιμωρήσουμε ένα μικρό δείγμα από τα λαμόγια, όσους πιθανότατα πιο αδύνατους συμφέρει να βγάλουμε στη φόρα για να ικανοποιήσουμε τη κοινή γνώμη, ή με το ν' αλλάξουμε τις νοοτροπίες και τις διαδικασίες που εξέθρεψαν τα λαμόγια;
Το Λάθος και το Μάθημα
Ένα από τα σημαντικότερα λάθη (ας ελπίσουμε όχι μοιραίο) του φετινού σχεδιασμού του Πανιωνίου στο ποδόσφαιρο ήταν η απόφαση του να στηριχτεί σε μικρό ρόστερ όπου το 1/4 περίπου αποτελείτο από ποδοσφαιριστές χωρίς εμπειρία ή ελάχιστη εμπειρία σε επαγγελματική κατηγορία.
Το λάθος έγκειται όχι βέβαια στην προσπάθεια ανάδειξης ποδοσφαιριστών ταλέντων αλλά στο ότι αποπειράται να γίνει κάτι τέτοιο μέσα από την πορεία πρωταθλήματος της πρώτης ομάδας του συλλόγου, υπονομεύοντας την αγωνιστικά. Σίγουρα βέβαια υπήρχαν και οικονομικά ελατήρια σε αυτό το σχεδιασμό (Δει δη χρημάτων και άνευ τούτων ουδέν έστι γενέσθαι των δεόντων...).
"Και τι θέλεις να γίνει;", δίκαια θα ρωτούσε κάποιος. Η ΠΑΕ χρειάζεται ν' αναδείξει νέους παίκτες για να πουλήσει κάποιους και να συμπληρώσει τα έσοδά της, ώστε να συνεχίσει τη λειτουργία της.
Αν δούμε τις δυο πρωταγωνίστριες ομάδες της Super League και ιδίως τον Παναθηναϊκό, που πολλά χρόνια έχει οργανωμένες ακαδημίες στην Παιανία, δεν φαίνεται ν' αποκόμισε ιδιαίτερα οικονομικά οφέλη σε συνεχή τουλάχιστον ροή, από τους αρκετούς ποδοσφαιριστές, που έβγαλε στην Παιανία. Σίγουρα αρκετοί, ιδίως από τις πρώτες φουρνιές, έπαιξαν στην ομάδα του και έκαναν καριέρα αλλά και πολλοί, μάλλον οι περισσότεροι, έφυγαν χωρίς κέρδος για την ομάδα. Και ο Ολυμπιακός έβγαλε και βγάζει παίκτες από τις ακαδημίες του και μάλλον συμβαίνει και σ' αυτόν αντίστοιχη κατάσταση. Ο Μενδρινός έπαιξε μια χρονιά και μετά δεν τον κράτησαν. Πρόσφατα είχαν ένα καλό ταλέντο, που δεν δέχτηκε το συμβόλαιο, που του πρότειναν και νομίζω έφυγε για τη Λάτσιο.
Και οι δυο όμως σύλλογοι, με φειδώ και προσεκτικά, περνούν τα ταλέντα από τα πιο χαμηλά επίπεδα στην πρώτη ομάδα και σίγουρα φροντίζουν να αποτελούν συμπληρωματικές λύσεις, που θα πάρουν κάποιο χρόνο, αλλά προφανώς δεν θα στηρίξουν την πρώτη ομάδα πάνω τους. Ο Ολυμπιακός βέβαια φέτος λόγω τραυματισμών και μάλλον κακού σχεδιασμού και αυτός, κάπου βρέθηκε να στηρίζεται στους νέους του. Δεν νομίζω όμως ότι κανένας στον Ολυμπιακό είναι ευτυχής με ότι βλέπει φέτος στην ομάδα του.
Έτσι και μεις ναι μεν πρέπει να προσπαθούμε να δίνουμε ευκαιρίες στα παιδιά των δικών μας ομάδων μικρότερων ηλικιών ή στους νέους που αγοράζουμε σαν μελλοντικές επενδύσεις, αλλά χρειαζόμαστε καλύτερο σύστημα στο πως θα τους περνάμε στην πρώτη ομάδα χωρίς να την υπονομεύουμε εν τέλει. Και σίγουρα από τους νέους δεν μπορείς να περιμένεις ούτε σίγουρα λεφτά, ούτε συνεχή ροή εσόδων, ούτε να σου βγουν σε χρόνο dt, χωρίς υπομονή και επιμονή και από μέρους σου και από μέρους των.
Και πέρα από τις ακαδημίες, θεωρώ ότι χρειάζεται πιθανότατα κάποια συνεργασία με ομάδες σε ένα-δυο περιοχές,απ' όπου βγαίνουν τα ταλέντα του Παγκόσμιου ποδοσφαίρου, σε Αφρική και Νότιο Αμερική, ώστε να μπορούν να προωθούν προς εμάς ταλέντα σε μικρή ηλικία, 15-16 ετών, ώστε με κατάλληλη εκγύμναση και χειρισμό να αποτελούν τους μέλλοντες παίκτες της πρώτης ομάδας. Δείτε πχ τον 17 ετών Μπέλεκ του Πανθρακικού από το Καμερούν. Για τέτοιες περιπτώσεις μιλάω. Πέρα από σχέσεις με ομάδες ανωτέρου επιπέδου στυλ Εσπανιόλ, μήπως χρειάζονται και σχέσεις σαν αυτές που αναφέρω παραπάνω; Πως θα κάνεις τέτοιες διασυνδέσεις;΄Ίσως πχ έχοντας τον Κουμορτζί που κατάγεται από την Γκάνα, να μπορεί να έχει κάποιες σχέσεις στην πατρίδα του, που με κατάλληλες διαπραγματεύσεις να οργανώσουν μια τέτοια συνεργασία. Πέρασε ο Ρεκόμπα με το πεθερό του τον Περόνε από μας. Ο Ρεκόμπα θ' αναλάβει την ακαδημία της Ντανούμπιο και ο Περόνε είναι μάνατζερ ολκής στη Νότιο Αμερική. Ας μην κινηθούμε για έτοιμους παίκτες σε αυτό το πεδίο γιατί προφανώς δεν έχουμε την οικονομική επιφάνεια για κάτι τέτοιο, αλλά υποθέτω πως είναι εφικτό να σε βοηθήσουν τέτοια άτομα να βρεις μικρούς 16 ή 17 ετών, που έχουν ταλέντο και θέλουν να κάνουν ένα βήμα πιο κοντά στο Ευρωπαϊκό χώρο. Από κει και πέρα θέλεις και τους σωστούς "δάσκαλους" εδώ για να κατεργαστούν αδάμαντες...
[Μάλλον πήρα φόρα και έπιασα ένα θέμα πέρα από την κρισιμότητα της περίστασης για τον Πανιώνιο ... αλλά σκέψεις και κουβέντες που ανταλλάσσονται, όλο και κάτι καλό θα φέρουν ... γιατί ότι και να γίνει καλό είναι να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και ακόμα και τα λάθη μας να μας δυναμώνουν στο τέλος].
Το λάθος έγκειται όχι βέβαια στην προσπάθεια ανάδειξης ποδοσφαιριστών ταλέντων αλλά στο ότι αποπειράται να γίνει κάτι τέτοιο μέσα από την πορεία πρωταθλήματος της πρώτης ομάδας του συλλόγου, υπονομεύοντας την αγωνιστικά. Σίγουρα βέβαια υπήρχαν και οικονομικά ελατήρια σε αυτό το σχεδιασμό (Δει δη χρημάτων και άνευ τούτων ουδέν έστι γενέσθαι των δεόντων...).
"Και τι θέλεις να γίνει;", δίκαια θα ρωτούσε κάποιος. Η ΠΑΕ χρειάζεται ν' αναδείξει νέους παίκτες για να πουλήσει κάποιους και να συμπληρώσει τα έσοδά της, ώστε να συνεχίσει τη λειτουργία της.
Αν δούμε τις δυο πρωταγωνίστριες ομάδες της Super League και ιδίως τον Παναθηναϊκό, που πολλά χρόνια έχει οργανωμένες ακαδημίες στην Παιανία, δεν φαίνεται ν' αποκόμισε ιδιαίτερα οικονομικά οφέλη σε συνεχή τουλάχιστον ροή, από τους αρκετούς ποδοσφαιριστές, που έβγαλε στην Παιανία. Σίγουρα αρκετοί, ιδίως από τις πρώτες φουρνιές, έπαιξαν στην ομάδα του και έκαναν καριέρα αλλά και πολλοί, μάλλον οι περισσότεροι, έφυγαν χωρίς κέρδος για την ομάδα. Και ο Ολυμπιακός έβγαλε και βγάζει παίκτες από τις ακαδημίες του και μάλλον συμβαίνει και σ' αυτόν αντίστοιχη κατάσταση. Ο Μενδρινός έπαιξε μια χρονιά και μετά δεν τον κράτησαν. Πρόσφατα είχαν ένα καλό ταλέντο, που δεν δέχτηκε το συμβόλαιο, που του πρότειναν και νομίζω έφυγε για τη Λάτσιο.
Και οι δυο όμως σύλλογοι, με φειδώ και προσεκτικά, περνούν τα ταλέντα από τα πιο χαμηλά επίπεδα στην πρώτη ομάδα και σίγουρα φροντίζουν να αποτελούν συμπληρωματικές λύσεις, που θα πάρουν κάποιο χρόνο, αλλά προφανώς δεν θα στηρίξουν την πρώτη ομάδα πάνω τους. Ο Ολυμπιακός βέβαια φέτος λόγω τραυματισμών και μάλλον κακού σχεδιασμού και αυτός, κάπου βρέθηκε να στηρίζεται στους νέους του. Δεν νομίζω όμως ότι κανένας στον Ολυμπιακό είναι ευτυχής με ότι βλέπει φέτος στην ομάδα του.
Έτσι και μεις ναι μεν πρέπει να προσπαθούμε να δίνουμε ευκαιρίες στα παιδιά των δικών μας ομάδων μικρότερων ηλικιών ή στους νέους που αγοράζουμε σαν μελλοντικές επενδύσεις, αλλά χρειαζόμαστε καλύτερο σύστημα στο πως θα τους περνάμε στην πρώτη ομάδα χωρίς να την υπονομεύουμε εν τέλει. Και σίγουρα από τους νέους δεν μπορείς να περιμένεις ούτε σίγουρα λεφτά, ούτε συνεχή ροή εσόδων, ούτε να σου βγουν σε χρόνο dt, χωρίς υπομονή και επιμονή και από μέρους σου και από μέρους των.
Και πέρα από τις ακαδημίες, θεωρώ ότι χρειάζεται πιθανότατα κάποια συνεργασία με ομάδες σε ένα-δυο περιοχές,απ' όπου βγαίνουν τα ταλέντα του Παγκόσμιου ποδοσφαίρου, σε Αφρική και Νότιο Αμερική, ώστε να μπορούν να προωθούν προς εμάς ταλέντα σε μικρή ηλικία, 15-16 ετών, ώστε με κατάλληλη εκγύμναση και χειρισμό να αποτελούν τους μέλλοντες παίκτες της πρώτης ομάδας. Δείτε πχ τον 17 ετών Μπέλεκ του Πανθρακικού από το Καμερούν. Για τέτοιες περιπτώσεις μιλάω. Πέρα από σχέσεις με ομάδες ανωτέρου επιπέδου στυλ Εσπανιόλ, μήπως χρειάζονται και σχέσεις σαν αυτές που αναφέρω παραπάνω; Πως θα κάνεις τέτοιες διασυνδέσεις;΄Ίσως πχ έχοντας τον Κουμορτζί που κατάγεται από την Γκάνα, να μπορεί να έχει κάποιες σχέσεις στην πατρίδα του, που με κατάλληλες διαπραγματεύσεις να οργανώσουν μια τέτοια συνεργασία. Πέρασε ο Ρεκόμπα με το πεθερό του τον Περόνε από μας. Ο Ρεκόμπα θ' αναλάβει την ακαδημία της Ντανούμπιο και ο Περόνε είναι μάνατζερ ολκής στη Νότιο Αμερική. Ας μην κινηθούμε για έτοιμους παίκτες σε αυτό το πεδίο γιατί προφανώς δεν έχουμε την οικονομική επιφάνεια για κάτι τέτοιο, αλλά υποθέτω πως είναι εφικτό να σε βοηθήσουν τέτοια άτομα να βρεις μικρούς 16 ή 17 ετών, που έχουν ταλέντο και θέλουν να κάνουν ένα βήμα πιο κοντά στο Ευρωπαϊκό χώρο. Από κει και πέρα θέλεις και τους σωστούς "δάσκαλους" εδώ για να κατεργαστούν αδάμαντες...
[Μάλλον πήρα φόρα και έπιασα ένα θέμα πέρα από την κρισιμότητα της περίστασης για τον Πανιώνιο ... αλλά σκέψεις και κουβέντες που ανταλλάσσονται, όλο και κάτι καλό θα φέρουν ... γιατί ότι και να γίνει καλό είναι να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και ακόμα και τα λάθη μας να μας δυναμώνουν στο τέλος].
Τρίτη 2 Μαρτίου 2010
ΤΟ ΟΦΣΑΪΝΤ
Έχοντας παρακολουθήσει στα νεανικά μου χρόνια το τραγικό αμυντικό ποδόσφαιρο της εποχής του κατενάτσιο, όταν οι επιστροφές της μπάλας στον τερματοφύλακα επιτρέπονταν σε κάθε περίπτωση, ακούγοντας σήμερα τα νέα ότι ο κος Μπλάτερ ψάχνεται να καταργήσει το οφσάιντ, πιστεύω ότι πολύ πιθανόν να ζήσουμε στο άμεσο μέλλον μια τραγική περίοδο ενός γελοίου επιθετικά ποδοσφαίρου.
Ο κος Μπλάτερ αποσκοπεί στο να κάνει το άθλημα ελκυστικό στους Αμερικάνους φίλαθλους, που έχουν μάθει να παρακολουθούν παιχνίδια άλλων σπορ που έχουν συνεχή μεταβολή στο σκορ και γενικά αρέσκονται σαν κουλτούρα στην ποσότητα και όχι στην ποιότητα.
Επίσης αποσκοπεί να προσελκύσει το μέρος εκείνο του πληθυσμού, που αρέσκεται σε εύπεπτα θεάματα χωρίς δυσκολονόητους και δυσερμήνευτους κανονισμούς σαν αυτό του οφσάιντ.
Πλην όμως το θέμα θέλει μεγάλη περίσκεψη γιατί το ποδόσφαιρο κινδυνεύει να πάρει τη μορφή του παιχνιδιού, που παίζαμε μικροί στις αλάνες και στις αυλές των σχολείων, όπου αυτός που είχε το ρόλο του φορ, κατασκήνωνε κοντά στο τέρμα του αντιπάλου και περίμενε τη βαθιά γιόμα του αμυντικού, ώστε με πλεονέκτημα θέσης να σκοράρει εύκολα.
Το ότι ο κος Μπλάτερ ζήτησε τη γνώμη του Προέδρου της ομοσπονδίας χόκεϊ επί χόρτου, που είχε τον κανονισμό του οφσάιντ και τον κατάργησε στα τέλη της δεκαετίας του 90, μάλλον φαντάζει αστείο. Υποτίθεται κέρδισε σε δημοτικότητα το χόκεϊ αλλά άλλο το ένα άθλημα και άλλο το άλλο. Το χόκεϊ είναι ένα παιχνίδι που παίζεται όχι απ' ευθείας με το σώμα αλλά με το μπαστούνι, που ούτως ή άλλως δημιουργεί ένα μειονέκτημα στο οποίο αν προστεθεί και ο ανασταλτικός κανονισμός του οφσάιντ, μάλλον ρίχνει ιδιαίτερα το επίπεδο συναρπαστικών εναλλαγών και θεάματος στο σπορ αυτό. Επίσης η δημοτικότητά του, όσο και αν αυξήθηκε, τεράστια υπολείπεται αυτής του ποδοσφαίρου, που ήδη το παρακολουθούν εκατομμύρια άνθρωποι σε όλες τις ηπείρους και αυτοί οι άνθρωποι είναι εξοικειωμένοι με τους κανονισμούς αρκετά.
Οπωσδήποτε το οφσάιντ είναι ένας κανονισμός, που δημιουργεί δυσκολίες στη διαιτησία του ποδοσφαίρου, είναι αφορμή διαφωνιών κατά τη διάρκεια των αγώνων, που εκτραχύνουν τα πνεύματα εντός και εκτός αγωνιστικού χώρου και σίγουρα αναστέλλει σχετικά τη ροή του αγώνα και τη δημιουργία εντυπωσιακών σκορ και εν τέλει είναι και πηγή αδικιών λόγω της δυσκολίας εντοπισμού του από τους διαιτητές.
Αλλά και το ποδόσφαιρο χωρίς το οφσάιντ θα απογυμνωθεί από συστήματα και τακτικές και μπορεί να καταλήξει σε αστεία ανταλλαγή "πυρών" από τη μια περιοχή στην άλλη και από γιουρούσια αντί για οργανωμένες επιθέσεις.
Μια μέση λύση θα ήταν να χωριστούν τα δυο μισά του γηπέδου σε τέταρτα με γραμμές στη μέση μεταξύ κέντρου και περιοχών τέρματος. Να έχουμε δηλαδή τέσσερα κομμάτια γηπέδου και το οφσάιντ να ισχύει μόνο στα τέταρτα που βρίσκονται στην πλευρά των δυο εστιών.
Οι προηγούμενες αλλαγές κανονισμών της FIFA, που έχω δει όλα αυτά τα χρόνια, που παρακολουθώ ποδόσφαιρο, στο τέλος βοήθησαν στην προαγωγή του παιχνιδιού. Ας ελπίσουμε και μια νέα αλλαγή να έχει την ίδια τύχη. Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά, που υπάρχουν σκέψεις κατάργησης ή αλλαγής των κανονισμών του οφσάιντ. Το θέμα είναι μάλλον πιο περίπλοκο απ' όσο σε μια πρώτη προσέγγιση δείχνει και γι' αυτό ως τώρα οι προηγούμενες σκέψεις δεν κατέληξαν σε πράξεις. Ίδωμεν.
Ο κος Μπλάτερ αποσκοπεί στο να κάνει το άθλημα ελκυστικό στους Αμερικάνους φίλαθλους, που έχουν μάθει να παρακολουθούν παιχνίδια άλλων σπορ που έχουν συνεχή μεταβολή στο σκορ και γενικά αρέσκονται σαν κουλτούρα στην ποσότητα και όχι στην ποιότητα.
Επίσης αποσκοπεί να προσελκύσει το μέρος εκείνο του πληθυσμού, που αρέσκεται σε εύπεπτα θεάματα χωρίς δυσκολονόητους και δυσερμήνευτους κανονισμούς σαν αυτό του οφσάιντ.
Πλην όμως το θέμα θέλει μεγάλη περίσκεψη γιατί το ποδόσφαιρο κινδυνεύει να πάρει τη μορφή του παιχνιδιού, που παίζαμε μικροί στις αλάνες και στις αυλές των σχολείων, όπου αυτός που είχε το ρόλο του φορ, κατασκήνωνε κοντά στο τέρμα του αντιπάλου και περίμενε τη βαθιά γιόμα του αμυντικού, ώστε με πλεονέκτημα θέσης να σκοράρει εύκολα.
Το ότι ο κος Μπλάτερ ζήτησε τη γνώμη του Προέδρου της ομοσπονδίας χόκεϊ επί χόρτου, που είχε τον κανονισμό του οφσάιντ και τον κατάργησε στα τέλη της δεκαετίας του 90, μάλλον φαντάζει αστείο. Υποτίθεται κέρδισε σε δημοτικότητα το χόκεϊ αλλά άλλο το ένα άθλημα και άλλο το άλλο. Το χόκεϊ είναι ένα παιχνίδι που παίζεται όχι απ' ευθείας με το σώμα αλλά με το μπαστούνι, που ούτως ή άλλως δημιουργεί ένα μειονέκτημα στο οποίο αν προστεθεί και ο ανασταλτικός κανονισμός του οφσάιντ, μάλλον ρίχνει ιδιαίτερα το επίπεδο συναρπαστικών εναλλαγών και θεάματος στο σπορ αυτό. Επίσης η δημοτικότητά του, όσο και αν αυξήθηκε, τεράστια υπολείπεται αυτής του ποδοσφαίρου, που ήδη το παρακολουθούν εκατομμύρια άνθρωποι σε όλες τις ηπείρους και αυτοί οι άνθρωποι είναι εξοικειωμένοι με τους κανονισμούς αρκετά.
Οπωσδήποτε το οφσάιντ είναι ένας κανονισμός, που δημιουργεί δυσκολίες στη διαιτησία του ποδοσφαίρου, είναι αφορμή διαφωνιών κατά τη διάρκεια των αγώνων, που εκτραχύνουν τα πνεύματα εντός και εκτός αγωνιστικού χώρου και σίγουρα αναστέλλει σχετικά τη ροή του αγώνα και τη δημιουργία εντυπωσιακών σκορ και εν τέλει είναι και πηγή αδικιών λόγω της δυσκολίας εντοπισμού του από τους διαιτητές.
Αλλά και το ποδόσφαιρο χωρίς το οφσάιντ θα απογυμνωθεί από συστήματα και τακτικές και μπορεί να καταλήξει σε αστεία ανταλλαγή "πυρών" από τη μια περιοχή στην άλλη και από γιουρούσια αντί για οργανωμένες επιθέσεις.
Μια μέση λύση θα ήταν να χωριστούν τα δυο μισά του γηπέδου σε τέταρτα με γραμμές στη μέση μεταξύ κέντρου και περιοχών τέρματος. Να έχουμε δηλαδή τέσσερα κομμάτια γηπέδου και το οφσάιντ να ισχύει μόνο στα τέταρτα που βρίσκονται στην πλευρά των δυο εστιών.
Οι προηγούμενες αλλαγές κανονισμών της FIFA, που έχω δει όλα αυτά τα χρόνια, που παρακολουθώ ποδόσφαιρο, στο τέλος βοήθησαν στην προαγωγή του παιχνιδιού. Ας ελπίσουμε και μια νέα αλλαγή να έχει την ίδια τύχη. Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά, που υπάρχουν σκέψεις κατάργησης ή αλλαγής των κανονισμών του οφσάιντ. Το θέμα είναι μάλλον πιο περίπλοκο απ' όσο σε μια πρώτη προσέγγιση δείχνει και γι' αυτό ως τώρα οι προηγούμενες σκέψεις δεν κατέληξαν σε πράξεις. Ίδωμεν.
Δεν βγαίνει το χαμόγελο
Υπό κανονικές συνθήκες θα ήμουν ιδιαίτερα ικανοποιημένος, που ποδοσφαιριστές του Πανιωνίου παίζουν με τις εθνικές ομάδες και παίρνουν διεθνείς εμπειρίες. Είναι οπωσδήποτε ύψιστη τιμή στην καριέρα ενός αθλητή ν' αντιπροσωπεύει την πατρίδα του και προφανώς τιμά και το σύλλογο από τον οποίο προέρχεται.
Με την Ξάνθη όμως ante portas στο κρισιμότερο ίσως παιχνίδι, με το Γιόνσον με θλάση, με τον Πανιώνιο ήδη με σοβαρές απώλειες τραυματισμών, πραγματικά δεν μπορώ να χαμογελάσω βλέποντας Μανιάτη, Τζαβέλα, Σιόβα και Νικολάου να συμμετέχουν σε Εθνικές ομάδες. Εύχομαι το καλύτερο σε όλους και να γυρίσουν γεροί και δυνατοί και με ηθικό ανυψωμένο, που θα βοηθήσει και την προσπάθεια του Πανιωνίου.
Με την Ξάνθη όμως ante portas στο κρισιμότερο ίσως παιχνίδι, με το Γιόνσον με θλάση, με τον Πανιώνιο ήδη με σοβαρές απώλειες τραυματισμών, πραγματικά δεν μπορώ να χαμογελάσω βλέποντας Μανιάτη, Τζαβέλα, Σιόβα και Νικολάου να συμμετέχουν σε Εθνικές ομάδες. Εύχομαι το καλύτερο σε όλους και να γυρίσουν γεροί και δυνατοί και με ηθικό ανυψωμένο, που θα βοηθήσει και την προσπάθεια του Πανιωνίου.
Δευτέρα 1 Μαρτίου 2010
Η Αντίφαση
- "Τέλος ο Νικόλας Πατέρας ρωτήθηκε για μερικά δημοσιεύματα περί του πέναλτι και χωρίς δισταγμό είπε: "Τα ίδια και τα ίδια. Έχουμε βαρεθεί. Πέρυσι και φέτος έχουμε ρίξει πολλά λεφτά και έχουμε φέρει ποιοτικούς ποδοσφαιριστές κάτι που φαίνεται στο γήπεδο. Και σε μας δίνουν οι άλλοι το δικαίωμα να μιλήσουμε για τη διαιτησία, αλλά έχουμε σταματήσει για το καλό του ελληνικού ποδοσφαίρου. Δεν ασχολούμαστε με καραγκιοζιλίκια. Το μόνο που μας νοιάζει είναι να πάρουμε το πρωτάθλημα" και αποχώρησε."
- Αιχμές και παράπονα έκαναν οι άνθρωποι του "τριφυλλιού" στο περιθώριο του Δ.Σ. της ΠΑΕ αφού ανσφέρθηκαν τόσο στο θέμα της διαιτησίας όσο και στο θέμα της ΕΠΟ, κάνοντας λόγο για δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Συγκεκριμένα αναφορικά με την διαιτησία ως "πηγή προβληματισμού" το πέναλτι υπέρ του Ατρόμητου που δεν δόθηκε στην αναμέτρηση με τον Ολυμπιακό στο Καραϊσκάκη, προσθέτοντας μάλιστα ότι η όλη υπόθεση θύμισε "εποχές παράγκας" με την απόφαση του Γιάχου να αποτελεί τεχνητή αναπνοή στον Ολυμπιακό.
ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΧΑΤΖΗΑΒΑΤΕΣ...
Κυριακή 28 Φεβρουαρίου 2010
Πανιώνιος-ΠΑΟ 0-2
Δυστυχώς δεν αποφεύχθηκε το σημερινό ματς να οδηγηθεί στο φανατισμό και στα νεύρα. Κάτι οι "δικοί" μας, που αντί για μπάλα γουστάρουν να βλέπουν μάχες με δυναμιτάκια και εκτόξευση αντικειμένων, κάτι ο σε διατεταγμένη υπηρεσία κος Καλόπουλος, κάτι ο βουτηχτής.
Ευτυχώς χάσαμε μεν τον αγώνα αλλά δεν είχαμε άλλες απώλειες εκτός βέβαια των προστίμων, που θα μας ρίξουν και πάλι στο κεφάλι.
Ο κος Καλόπουλος κατόρθωσε να φέρει τον αγώνα στα μέτρα του Παναθηναϊκού, που ως την εφεύρεση του πέναλτι δεν είχε απειλήσει επ' ουδενί. Και μιλάω για εφεύρεση γιατί θα πρέπει να τραβήξει κάποιος την εφαπτομένη των καμπυλών των δύο γονάτων των ποδοσφαιριστών για να βρει την επαφή. Και αν δεν είναι Ο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΤΗΣ NOVA (ΝΤΡΟΠΗ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΝΑΛΤΙ) θα έβλεπε ότι ο Νίνης ΠΑΤΑΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΤΟΥ ΠΟΔΙ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥ ΚΟΝΤΟΕ και βουτάει (για να μην απωλέσει τη φήμη του ως δεύτερος τη τάξει καταδύτης του ΠΑΟ). [προς τον καλό κο εκφωνητή της Nova...Αν νομίζει ότι τον θίγω επαγγελματικά ανώνυμα από τούτο το blog, ας επικοινωνήσει μαζί μου στο iwn1998@gmail.com για να του δώσω τα όποια προσωπικά στοιχεία χρειάζεται. Δεν μου αρέσει να θίγω κανένα, που κάνει τη δουλειά του ευσυνείδητα και δέχομαι ότι όλοι κάνουμε λάθη. Ας το δει ξανά αρκετές φορές λοιπόν και ας βγει να πει αν αποδέχεται τα σχόλια, που έκανε στη διάρκεια της μετάδοσης].
Από κει και πέρα και με βάση τις δυνατότητες, που αυτή τη στιγμή έχει η ομάδα μας, όλα ήταν πιο βολικά για τον Παναθηναϊκό.
Αν θέλουμε να σχολιάσουμε κάτι παραπάνω, δυστυχώς λυπάμαι ιδίως για την προ του πέναλτι συμπεριφορά των οργανωμένων οπαδών της ομάδας (γιατί μετά το πέναλτι είχαν λόγο να διαμαρτύρονται έντονα, όπως όλο το γήπεδο). Τη συμπεριφορά αυτή την πληρώνει ακριβά η ομάδα και εν πάση περιπτώσει ο κος Τσακίρης οφείλει και στη ιστορία της ομάδας, να αναλάβει κάποιες ενέργειες σε αυτόν τον τομέα. Ο Μπέος ήρθε σε σύγκρουση και έγινε μαύρο πανί. Δεν μιλάω για σύγκρουση αλλά εν τέλει για κάποια μορφή νουθέτησης, δεδομένων και των καλών σχέσεων του Προέδρου με τους οργανωμένους. Δεν δικαιολογούνται να κάνουν το κόρνερ πεδίο μάχης και να μην ακούνε ούτε τον αρχηγό και τους άλλους ποδοσφαιριστές, που παρακαλούσαν για ηρεμία.
Θα σχολιάσω και τα περί Αλβανού συνθήματα. Ο Νίνης εγκαλείται για την ενέργεια, που θεωρούμε ότι έκανε για να εκβιάσει το πέναλτι, πιθανό δείγμα του χαρακτήρα του, που δεν αρμόζει σε αθλητή με συνείδηση fair play και όχι για την καταγωγή του. Και είναι προφανές ότι παίκτης που παίζει στις Εθνικές ομάδες της χώρας μας δεν μπορεί να λοιδορείται ότι δεν θα γίνει Έλληνας ποτέ. Δεν το κάναμε ούτε για τον πρώτο έγχρωμο διεθνή μας ποδοσφαιριστή, Ντανιέλ Μπατίστα, στο παρελθόν και δεν πρέπει να το κάνουμε ποτέ. Και γιατί να το κάνουμε για το Νίνη για παράδειγμα και όχι για το Βύντρα; Το "Αλβανός" κάνει καλύτερη ομοιοκαταληξία στο σύνθημα; Και δεν νομίζω ότι δικαιούμαστε να πανηγυρίζουμε επιτυχίες των Εθνικών με το Νίνη να συμμετέχει και μετά να τον κράζουμε για την καταγωγή του. Όταν η Εθνική της Άρσης Βαρών έφερνε τα μετάλλια δεν είδα να βγαίνει κανένας να μιλάει γι' Αλβανούς. Αυτό, που μας φταίει δεν είναι η καταγωγή του Νίνη, αλλά ίσως ο χαρακτήρας του και ο χειρότερος τρόπος για να τον ψέξουμε ήταν το κράξιμο της καταγωγής του, που έγινε στο γήπεδο, δίνοντας έναυσμα στον καθένα να δώσει στο τέλος και δίκιο στον καταδύτη ποδοσφαιριστή.
Και σκεφτείτε ότι το ίδιο καταδυτικό σύνδρομο έχουν και ποδοσφαιριστές, που δεν μπορείτε να μιλήσετε για την καταγωγή τους, όπως ο Καραγκούνης ή ο Βαγγέλης ο Μάντζιος. Δεν είναι θέμα καταγωγής αλλά έλλειψη αθλητικής συνείδησης των ανθρώπων αυτών.
Για τη δική μας ομάδα, θα ήθελα να πω ότι σήμερα έγινε φανερό γιατί τα όρια μας είναι για χαμηλές πτήσεις. Στη φάση του 86, ο Μανώλης ο Σκούφαλης μας απέδειξε ότι κάποιοι δεν μπορούν το παραπάνω. Λυπάμαι. Εύχομαι να μου αποδείξει ότι έχω άδικο στο άμεσο μέλλον.
Για μια ακόμα φορά δεν καταλαβαίνω γιατί ο Κούκετς, που πραγματικά ξέρει μπάλα, δεν ξεκινάει τους αγώνες. Ίσως είναι θέμα φυσικής κατάστασης του ανθρώπου, αλλά όσο παίζει δεν δείχνει να υπάρχει τέτοιο πρόβλημα.
Δυστυχώς, Ο Κούμο όσο πάει και δείχνει να χειροτερεύει. Φαίνεται και σε φυσικές δυνάμεις να έχει ξεμείνει και σε ηθικό να πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.
Ο Ριέρα έκανε συγκινητικές προσπάθειες αλλά μπροστά το γκολ φαίνεται να είναι απόμακρο όνειρο για τον Πανιώνιο.
Ως συνήθως δεν μπορούσαμε να κάνουμε σχεδόν τίποτα από τον άξονα αφού έχουμε ξεμείνει από επιτελικούς χαφ. Ένα συν είναι η επανεμφάνιση στο τέλος του Νικολάου, που εύχομαι να βοηθήσει σε αυτό το χώρο στα επόμενα ματς. Είναι όμως αποκαρδιωτικό να περιμένουμε επιτελικό παιχνίδι από το Μάριο και μόνο πια, που κακά τα ψέματα, δεν ήταν αυτός ο ρόλος του στην αρχή της χρονιάς.
Σε γενικές γραμμές, το αποτέλεσμα αδικεί την εμφάνιση της ομάδας, που πλήρωσε ακριβά το λάθος άμυνας και τερματοφύλακα στο δεύτερο γκολ και την ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ Καλόπουλου ΚΑΙ ΤΗ ΔΕΙΝΗ ΚΑΤΑΔΥΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Νίνη στο πέναλτι. Ανασταλτικά τουλάχιστον δεν πήγε άσχημα εκτός αυτών των εξαιρέσεων αλλά έστω και μια εξαίρεση όταν την πληρώνεις με γκολ δεν μπορεί να είσαι τελικά ικανοποιημένος.
Στο δεύτερο γκολ, φάνηκε πόσο χρειαζόταν η ομάδα ένα γκολκήπερ, που να βγάζει το φίδι από την τρύπα στις δύσκολες στιγμές. Δε μαθαίνει ο κος Τσακίρης από που ψωνίζει ο Κομπότης στο Λεβαδειακό, γιατί και ο νέος Ισπανός γκολκήπερ, που πήρε για ν' αντικαταστήσει το Μπλάζιτς είναι κορυφαίος.
Η τελευταία μου παρατήρηση γι αυτό τον αγώνα είναι ότι θα πρέπει ο κατά τ' άλλα πολύ καλός ποδοσφαιριστής μας ο Τζαβέλας, να συγκρατήσει λίγο τη νοοτροπία Πίρλο να το πω, Μπέκαμ να το πω και ν' αφήνει τουλάχιστον τα στον άξονα στημένα σε άλλο ποδοσφαιριστή. Ίσως και κανένα κόρνερ απ' αριστερά όταν παίζει ο Κούκετς ας το αφήσει. Δεν είναι επιτυχία πια να κτυπάει 50 στημένα για να του βγει μια ασσιστ. Ας έχουμε εν τέλει και μια μεγαλύτερη ποικιλία στις ενέργειές μας... Δεν βλάπτει. Τι λέτε και σεις κε Παράσχο;
Κλείνω το σχόλιο με αυτό που έλεγα όλη τη βδομάδα. Το ματς αυτό δεν είναι το σημαντικό για μας. Χρειαζόμαστε 6 βαθμούς τουλάχιστον και επειδή παίζουμε με δυο τουλάχιστον που προσπαθούν να σωθούν στο γήπεδό μας, πρέπει να μείνουμε συγκεντρωμένοι και σοβαροί σε συγκεκριμένους στόχους. Άρα αφήνουμε το ματς αυτό στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και κοιτάμε ΑΜΕΣΑ τα επόμενα, χωρίς άγχος αλλά με πλήρη σοβαρότητα και επίγνωση της κατάστασης.
ΥΓ1: κε Αντωνιάδη, με τις σημερινές σας δηλώσεις προσπαθείτε να αποπροσανατολίσετε την κοινή γνώμη από τον τρόπο με τον οποίο κερδίσατε το πλεονέκτημα σε αυτό το ματς από την αήθη ενέργεια υποκλοπής της απόφασης του διαιτητή από τον ποδοσφαιριστή της ομάδας σας Σωτήρη Νίνη. Άραγε θα έχετε το ΘΑΡΡΟΣ να τον εγκαλέσετε γι' αυτό, σεβόμενος τη δική σας ιστορία στα γήπεδα και ως χρόνια πρόεδρος του ΠΣΑΠ; Πολύ φοβάμαι πως όχι...
Για τα όσα αναφέρετε περί μη επεμβάσεως Τσακίρη στις όντως απαράδεκτες ενέργειες οπαδών του Πανιωνίου, να σας θυμήσω ότι ο αρχηγός και οι ποδοσφαιριστές του Πανιωνίου και η εντεταλμένη ασφάλεια του γηπέδου προσπαθούσε με κάθε τρόπο να κατευνάσει τους ταραξίες και ότι ο κος Τσακίρης βρισκόταν στην άλλη πλευρά του γηπέδου και θα έπρεπε κατά παράβαση κανονισμών να μπει στον αγωνιστικό χώρο για να επέμβει.
Επίσης θεωρώ ότι οι ακουστικές ικανότητες σας είναι ακέραιες και ότι ακούσατε τις επανειλημένες εκκλήσεις από τα μεγαφωνα για να σταματήσουν έκτροπα και ρίψεις αντικειμένων.
Ευτυχώς χάσαμε μεν τον αγώνα αλλά δεν είχαμε άλλες απώλειες εκτός βέβαια των προστίμων, που θα μας ρίξουν και πάλι στο κεφάλι.
Ο κος Καλόπουλος κατόρθωσε να φέρει τον αγώνα στα μέτρα του Παναθηναϊκού, που ως την εφεύρεση του πέναλτι δεν είχε απειλήσει επ' ουδενί. Και μιλάω για εφεύρεση γιατί θα πρέπει να τραβήξει κάποιος την εφαπτομένη των καμπυλών των δύο γονάτων των ποδοσφαιριστών για να βρει την επαφή. Και αν δεν είναι Ο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΤΗΣ NOVA (ΝΤΡΟΠΗ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΝΑΛΤΙ) θα έβλεπε ότι ο Νίνης ΠΑΤΑΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΤΟΥ ΠΟΔΙ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥ ΚΟΝΤΟΕ και βουτάει (για να μην απωλέσει τη φήμη του ως δεύτερος τη τάξει καταδύτης του ΠΑΟ). [προς τον καλό κο εκφωνητή της Nova...Αν νομίζει ότι τον θίγω επαγγελματικά ανώνυμα από τούτο το blog, ας επικοινωνήσει μαζί μου στο iwn1998@gmail.com για να του δώσω τα όποια προσωπικά στοιχεία χρειάζεται. Δεν μου αρέσει να θίγω κανένα, που κάνει τη δουλειά του ευσυνείδητα και δέχομαι ότι όλοι κάνουμε λάθη. Ας το δει ξανά αρκετές φορές λοιπόν και ας βγει να πει αν αποδέχεται τα σχόλια, που έκανε στη διάρκεια της μετάδοσης].
Από κει και πέρα και με βάση τις δυνατότητες, που αυτή τη στιγμή έχει η ομάδα μας, όλα ήταν πιο βολικά για τον Παναθηναϊκό.
Αν θέλουμε να σχολιάσουμε κάτι παραπάνω, δυστυχώς λυπάμαι ιδίως για την προ του πέναλτι συμπεριφορά των οργανωμένων οπαδών της ομάδας (γιατί μετά το πέναλτι είχαν λόγο να διαμαρτύρονται έντονα, όπως όλο το γήπεδο). Τη συμπεριφορά αυτή την πληρώνει ακριβά η ομάδα και εν πάση περιπτώσει ο κος Τσακίρης οφείλει και στη ιστορία της ομάδας, να αναλάβει κάποιες ενέργειες σε αυτόν τον τομέα. Ο Μπέος ήρθε σε σύγκρουση και έγινε μαύρο πανί. Δεν μιλάω για σύγκρουση αλλά εν τέλει για κάποια μορφή νουθέτησης, δεδομένων και των καλών σχέσεων του Προέδρου με τους οργανωμένους. Δεν δικαιολογούνται να κάνουν το κόρνερ πεδίο μάχης και να μην ακούνε ούτε τον αρχηγό και τους άλλους ποδοσφαιριστές, που παρακαλούσαν για ηρεμία.
Θα σχολιάσω και τα περί Αλβανού συνθήματα. Ο Νίνης εγκαλείται για την ενέργεια, που θεωρούμε ότι έκανε για να εκβιάσει το πέναλτι, πιθανό δείγμα του χαρακτήρα του, που δεν αρμόζει σε αθλητή με συνείδηση fair play και όχι για την καταγωγή του. Και είναι προφανές ότι παίκτης που παίζει στις Εθνικές ομάδες της χώρας μας δεν μπορεί να λοιδορείται ότι δεν θα γίνει Έλληνας ποτέ. Δεν το κάναμε ούτε για τον πρώτο έγχρωμο διεθνή μας ποδοσφαιριστή, Ντανιέλ Μπατίστα, στο παρελθόν και δεν πρέπει να το κάνουμε ποτέ. Και γιατί να το κάνουμε για το Νίνη για παράδειγμα και όχι για το Βύντρα; Το "Αλβανός" κάνει καλύτερη ομοιοκαταληξία στο σύνθημα; Και δεν νομίζω ότι δικαιούμαστε να πανηγυρίζουμε επιτυχίες των Εθνικών με το Νίνη να συμμετέχει και μετά να τον κράζουμε για την καταγωγή του. Όταν η Εθνική της Άρσης Βαρών έφερνε τα μετάλλια δεν είδα να βγαίνει κανένας να μιλάει γι' Αλβανούς. Αυτό, που μας φταίει δεν είναι η καταγωγή του Νίνη, αλλά ίσως ο χαρακτήρας του και ο χειρότερος τρόπος για να τον ψέξουμε ήταν το κράξιμο της καταγωγής του, που έγινε στο γήπεδο, δίνοντας έναυσμα στον καθένα να δώσει στο τέλος και δίκιο στον καταδύτη ποδοσφαιριστή.
Και σκεφτείτε ότι το ίδιο καταδυτικό σύνδρομο έχουν και ποδοσφαιριστές, που δεν μπορείτε να μιλήσετε για την καταγωγή τους, όπως ο Καραγκούνης ή ο Βαγγέλης ο Μάντζιος. Δεν είναι θέμα καταγωγής αλλά έλλειψη αθλητικής συνείδησης των ανθρώπων αυτών.
Για τη δική μας ομάδα, θα ήθελα να πω ότι σήμερα έγινε φανερό γιατί τα όρια μας είναι για χαμηλές πτήσεις. Στη φάση του 86, ο Μανώλης ο Σκούφαλης μας απέδειξε ότι κάποιοι δεν μπορούν το παραπάνω. Λυπάμαι. Εύχομαι να μου αποδείξει ότι έχω άδικο στο άμεσο μέλλον.
Για μια ακόμα φορά δεν καταλαβαίνω γιατί ο Κούκετς, που πραγματικά ξέρει μπάλα, δεν ξεκινάει τους αγώνες. Ίσως είναι θέμα φυσικής κατάστασης του ανθρώπου, αλλά όσο παίζει δεν δείχνει να υπάρχει τέτοιο πρόβλημα.
Δυστυχώς, Ο Κούμο όσο πάει και δείχνει να χειροτερεύει. Φαίνεται και σε φυσικές δυνάμεις να έχει ξεμείνει και σε ηθικό να πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.
Ο Ριέρα έκανε συγκινητικές προσπάθειες αλλά μπροστά το γκολ φαίνεται να είναι απόμακρο όνειρο για τον Πανιώνιο.
Ως συνήθως δεν μπορούσαμε να κάνουμε σχεδόν τίποτα από τον άξονα αφού έχουμε ξεμείνει από επιτελικούς χαφ. Ένα συν είναι η επανεμφάνιση στο τέλος του Νικολάου, που εύχομαι να βοηθήσει σε αυτό το χώρο στα επόμενα ματς. Είναι όμως αποκαρδιωτικό να περιμένουμε επιτελικό παιχνίδι από το Μάριο και μόνο πια, που κακά τα ψέματα, δεν ήταν αυτός ο ρόλος του στην αρχή της χρονιάς.
Σε γενικές γραμμές, το αποτέλεσμα αδικεί την εμφάνιση της ομάδας, που πλήρωσε ακριβά το λάθος άμυνας και τερματοφύλακα στο δεύτερο γκολ και την ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ Καλόπουλου ΚΑΙ ΤΗ ΔΕΙΝΗ ΚΑΤΑΔΥΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Νίνη στο πέναλτι. Ανασταλτικά τουλάχιστον δεν πήγε άσχημα εκτός αυτών των εξαιρέσεων αλλά έστω και μια εξαίρεση όταν την πληρώνεις με γκολ δεν μπορεί να είσαι τελικά ικανοποιημένος.
Στο δεύτερο γκολ, φάνηκε πόσο χρειαζόταν η ομάδα ένα γκολκήπερ, που να βγάζει το φίδι από την τρύπα στις δύσκολες στιγμές. Δε μαθαίνει ο κος Τσακίρης από που ψωνίζει ο Κομπότης στο Λεβαδειακό, γιατί και ο νέος Ισπανός γκολκήπερ, που πήρε για ν' αντικαταστήσει το Μπλάζιτς είναι κορυφαίος.
Η τελευταία μου παρατήρηση γι αυτό τον αγώνα είναι ότι θα πρέπει ο κατά τ' άλλα πολύ καλός ποδοσφαιριστής μας ο Τζαβέλας, να συγκρατήσει λίγο τη νοοτροπία Πίρλο να το πω, Μπέκαμ να το πω και ν' αφήνει τουλάχιστον τα στον άξονα στημένα σε άλλο ποδοσφαιριστή. Ίσως και κανένα κόρνερ απ' αριστερά όταν παίζει ο Κούκετς ας το αφήσει. Δεν είναι επιτυχία πια να κτυπάει 50 στημένα για να του βγει μια ασσιστ. Ας έχουμε εν τέλει και μια μεγαλύτερη ποικιλία στις ενέργειές μας... Δεν βλάπτει. Τι λέτε και σεις κε Παράσχο;
Κλείνω το σχόλιο με αυτό που έλεγα όλη τη βδομάδα. Το ματς αυτό δεν είναι το σημαντικό για μας. Χρειαζόμαστε 6 βαθμούς τουλάχιστον και επειδή παίζουμε με δυο τουλάχιστον που προσπαθούν να σωθούν στο γήπεδό μας, πρέπει να μείνουμε συγκεντρωμένοι και σοβαροί σε συγκεκριμένους στόχους. Άρα αφήνουμε το ματς αυτό στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και κοιτάμε ΑΜΕΣΑ τα επόμενα, χωρίς άγχος αλλά με πλήρη σοβαρότητα και επίγνωση της κατάστασης.
ΥΓ1: κε Αντωνιάδη, με τις σημερινές σας δηλώσεις προσπαθείτε να αποπροσανατολίσετε την κοινή γνώμη από τον τρόπο με τον οποίο κερδίσατε το πλεονέκτημα σε αυτό το ματς από την αήθη ενέργεια υποκλοπής της απόφασης του διαιτητή από τον ποδοσφαιριστή της ομάδας σας Σωτήρη Νίνη. Άραγε θα έχετε το ΘΑΡΡΟΣ να τον εγκαλέσετε γι' αυτό, σεβόμενος τη δική σας ιστορία στα γήπεδα και ως χρόνια πρόεδρος του ΠΣΑΠ; Πολύ φοβάμαι πως όχι...
Για τα όσα αναφέρετε περί μη επεμβάσεως Τσακίρη στις όντως απαράδεκτες ενέργειες οπαδών του Πανιωνίου, να σας θυμήσω ότι ο αρχηγός και οι ποδοσφαιριστές του Πανιωνίου και η εντεταλμένη ασφάλεια του γηπέδου προσπαθούσε με κάθε τρόπο να κατευνάσει τους ταραξίες και ότι ο κος Τσακίρης βρισκόταν στην άλλη πλευρά του γηπέδου και θα έπρεπε κατά παράβαση κανονισμών να μπει στον αγωνιστικό χώρο για να επέμβει.
Επίσης θεωρώ ότι οι ακουστικές ικανότητες σας είναι ακέραιες και ότι ακούσατε τις επανειλημένες εκκλήσεις από τα μεγαφωνα για να σταματήσουν έκτροπα και ρίψεις αντικειμένων.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)