Αυτή η υπόθεση Μπαρόνι, που φέρεται να έχει τελεσιδικήσει κιόλας στη FIFA, συνεχίζει να μου φαίνεται περίεργη.
Έκανα έναν πρώτο έλεγχο στο σχετικό site της FIFA (Dispute Resolution Chamber - Training Compensation) και δεν βλέπω καμιά απόφαση στο τελευταίο 1.5 χρόνο που να ταιριάζει με τα στοιχεία του Μπαρόνι, ημερομηνία γέννησης και διάστημα που έπαιξε στον Πανιώνιο. Αναφέρομαι στα έμμεσα αυτά στοιχεία γιατί στα δημοσιευόμενα στο site έγγραφα αποφάσεων δεν αναφέρονται ούτε ονόματα προσώπων, ούτε ονόματα συλλόγων. Ίσως βέβαια η ενημέρωση του site δεν είναι ιδιαίτερα ακριβής.
Πως είναι δυνατόν να ζητάει η Παρανά χρήματα τροφείων από τον Πανιώνιο όταν ο παίκτης είχε περάσει πριν από άλλους δυο συλλόγους; Το ζητούμενο είναι αν έπαιξε σε αυτούς σε επίσημους αγώνες ίσως και αν η διάταξη απαιτεί κάτι τέτοιο. Επίσης το θέμα είναι αν είχε συμβόλαιο με την Εσπανιόλ προ του δανεισμού του ή είχε η Εσπανιόλ κάνει καμιά ματσακονιά και μας τον φόρτωσε ... μαζί με τα τροφεία.
Αν μη τι άλλο δεν αναμένονται τροφεία για την περίπτωση του επίσης δανεικού από την Εσπανιόλ, Μπεθέρα, γιατί αυτός είναι γέννημα-θρέμμα της Ισπανικής ομάδας και προερχόταν από την Εσπανιόλ-Β και όχι από τρίτη ομάδα. Ας ελπίσουμε ότι είναι έτσι γιατί συνέχεια σκάνε καινούργιες ιστορίες.
Αν όντως τελεσιδίκησε η υπόθεση στη FIFA, υποψιάζομαι ότι ο Πανιώνιος ήταν ΑΠΩΝ γιατί δεν νοείται να βρίθει όλο το διαδίκτυο από στοιχεία που καταδεικνύουν ότι ο παίκτης ήταν περιουσιακό στοιχείο της Εσπανιόλ και να φορτώνεται στο τέλος ο Πανιώνιος την αποζημίωση της Παρανά.
Τι να πει κανείς... Όντως δεν ήταν ο Κιντής η αρχή των προβλημάτων της ΠΑΕ Πανιώνιος. Μια πινελιά έβαλε και αυτός και ίσως οι προηγούμενες ήταν πιο καίριες για το μέλλον του Πανιωνίου.
ΥΓ: Από δημοσίευση σε Βραζιλιάνικο ειδησεογραφικό site την εποχή της μεταγραφής του παίκτη στην Εσπανιόλ και του δανεισμού του στον Πανιώνιο:
"The club Espanyol announced Tuesday the signing of Brazilian left-back Wellington Baroni, revealed by the Paraná. Catalan Team reported that Wellington will be loaned to Panionios, Greece, for a season. Espanyol has a collaboration agreement with the Greek club. The player, who was acting in Iguazu, have EU passport and therefore does not come as a foreigner in the team based in Barcelona, Spain."
Πως μπορεί μια τέτοια περίπτωση να τελεσιδίκησε στην FIFA; Και αν ναι και αρνείται η Εσπανιόλ τότε μήπως υπάρχει και ο δρόμος της προσφυγής ενάντια στην Εσπανιόλ; Βέβαια για να προσφύγεις σε επιτροπές της FIFA μπορεί να χρειάζονται τόσα λεφτά, που δεν έχουμε να δώσουμε και το ρίσκο στο τέλος να αποτύχεις και να πληρώσεις και "καπέλο".
Σελίδες
- Αρχική σελίδα
- ΝΕΑ Πανιωνίου 11/1/2019
- Aντικειμενικές Αξίες 2007. ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ
- ΔΟΥ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
- Το ήξερες;
- ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ
- ΤΑΞΙΔΙΩΤΙΚΑ
- Πρακτικές Συμβουλές
- Εμβόλια και πρόγραμμα Εμβολιασμών
- Επίκαιρα από το Διαδίκτυο
- Ερωτ/Απαντ. ΑΠΟΛΥΣΗ-ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ
- ΒΟΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΣ
- Πρόγραμμα Πανιωνίου - Super League 2015-16
Πέμπτη 16 Φεβρουαρίου 2012
Τετάρτη 15 Φεβρουαρίου 2012
Νίκες σε μπάσκετ και πόλο για τον Πανιώνιο
Ξεκινάω από το Πόλο όπου η ομάδα ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΘΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΗΦΑΝΟΣ, δεν το βάζει κάτω παρά τις τραγικές οικονομικές αντιξοότητες. Νίκησε και το αξιόμαχο Αργοστόλι και μένει σε πορεία τετράδας. Η νίκη ήρθε στο τελευταίο 8λεπτο. Αποτέλεσμα 10-8:
Τα 8λεπτα: 2-2, 2-1, 1-2, 5-3.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Σελετόπουλος): Χατζηγούλας 4, Παπαδόγκονας 2, Καπότσης 2, Μιτελούδης, Κουτσιαλής.
ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ (Κρητικός): Ρατσούνιτσα 3, Χαραλαμπόπουλος 2, Αναστασιάδης, Δανδόλος, Δουδέσης Ε.
Στο μπάσκετ νικήσαμε με 97-57 το δύστυχο Μαρούσι των μυρίων προβλημάτων και των επίσης ηρώων παικτών (και του Νίκου του Λινάρδου συμπεριλαμβανομένου από τον πάγκο). Δεν νομίζω ότι χρειάζονται ούτε διθύραμβοι, ούτε κριτική για μια τέτοια νίκη. Σαν Πανιώνιος μάλιστα πιστεύω ότι η ιδιοσυγκρασία μας θα ταίριαζε με το να κρατήσουμε πιο χαμηλά το σκορ και να μη δώσουμε εικόνα συντριβής ενός αντιπάλου που τα τόσα προβλήματα τον έχουν ρίξει στο καναβάτσο. Αλλά κάτι η απώλεια ψυχολογίας μετά την ήττα από το ΚΑΟΔ, κάτι η ευκαιρία κάποιων όπως η Καββαδάς και Σαρικόπουλος να δείξουν πράγματα ελλείψει Στέβενσον...
Διαιτητές: Γκούμας, Παναγιώτου, Μαλανδρής.
Δεκάλεπτα: 23-13, 46-24, 67-46, 97-57.
Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Ξανθόπουλος 4, Κις 8 (2), Αθανασούλας 3 (1), Ντίμπλερ 22 (6), Μπατής 16 (2), Καββαδάς 10, Ιωάννου 4, Σαρικόπουλος 17, Νάτζφεϊ 8 (2), Μπόισα 4, Παραγυιός 1.
Μαρούσι (Λινάρδος): Σακελλαρίου 2, Δεμερτζής 4, Νικολαΐδης 2, Ακεψιμαΐδης 9 (1), Γκαγκαλούδης 16 (10 ασίστ), Φασιανός, Τσόντζος 2, Κόμματος 14 (1), Μανταλβάνος, Αλεξίου 2, Καλογιαννίδης 4, Αγραβάνης 2.
Τα 8λεπτα: 2-2, 2-1, 1-2, 5-3.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Σελετόπουλος): Χατζηγούλας 4, Παπαδόγκονας 2, Καπότσης 2, Μιτελούδης, Κουτσιαλής.
ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ (Κρητικός): Ρατσούνιτσα 3, Χαραλαμπόπουλος 2, Αναστασιάδης, Δανδόλος, Δουδέσης Ε.
Στο μπάσκετ νικήσαμε με 97-57 το δύστυχο Μαρούσι των μυρίων προβλημάτων και των επίσης ηρώων παικτών (και του Νίκου του Λινάρδου συμπεριλαμβανομένου από τον πάγκο). Δεν νομίζω ότι χρειάζονται ούτε διθύραμβοι, ούτε κριτική για μια τέτοια νίκη. Σαν Πανιώνιος μάλιστα πιστεύω ότι η ιδιοσυγκρασία μας θα ταίριαζε με το να κρατήσουμε πιο χαμηλά το σκορ και να μη δώσουμε εικόνα συντριβής ενός αντιπάλου που τα τόσα προβλήματα τον έχουν ρίξει στο καναβάτσο. Αλλά κάτι η απώλεια ψυχολογίας μετά την ήττα από το ΚΑΟΔ, κάτι η ευκαιρία κάποιων όπως η Καββαδάς και Σαρικόπουλος να δείξουν πράγματα ελλείψει Στέβενσον...
Διαιτητές: Γκούμας, Παναγιώτου, Μαλανδρής.
Δεκάλεπτα: 23-13, 46-24, 67-46, 97-57.
Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Ξανθόπουλος 4, Κις 8 (2), Αθανασούλας 3 (1), Ντίμπλερ 22 (6), Μπατής 16 (2), Καββαδάς 10, Ιωάννου 4, Σαρικόπουλος 17, Νάτζφεϊ 8 (2), Μπόισα 4, Παραγυιός 1.
Μαρούσι (Λινάρδος): Σακελλαρίου 2, Δεμερτζής 4, Νικολαΐδης 2, Ακεψιμαΐδης 9 (1), Γκαγκαλούδης 16 (10 ασίστ), Φασιανός, Τσόντζος 2, Κόμματος 14 (1), Μανταλβάνος, Αλεξίου 2, Καλογιαννίδης 4, Αγραβάνης 2.
Πάνω απ' όλα βάζει την Υγεία μας η Τρόικα
Ακόμα 50 εκατομμύρια Ευρώ ζητάει η Τρόικα από τον τομέα της Υγείας για να καλυφθούν τα 325 εκατομμύρια που υπολείπονται από τις απαιτήσεις του προγράμματος.
Άραγε πόσοι θα σωζόντουσαν με αυτά τα λεφτά που θα λείψουν τώρα; Προφανώς η Τρόικα δεν κάνει εκτιμήσεις με βάση τέτοια "ρομαντικά" κριτήρια. Δεν το επιτρέπουν οι αγορές άλλωστε...
Βέβαια για να πούμε και του στραβού το δίκιο, τα χρήματα της Υγείας και της Πρόνοιας προ Μνημονίων σε μεγάλο ποσοστό κατέληγαν στους επιτήδειους. Αλλά κάπου, κάπως, είχε ο πολίτης την πιθανότητα, έστω και πληρώνοντας ακριβά, να βρει κάποια εξυπηρέτηση στα προβλήματά του. Αλλά πια "Δει δη χρημάτων, ω άνδρες Αθηναίοι και άνευ τούτων ουδέν έστι γενέσθαι των δεόντων".
Άραγε πόσοι θα σωζόντουσαν με αυτά τα λεφτά που θα λείψουν τώρα; Προφανώς η Τρόικα δεν κάνει εκτιμήσεις με βάση τέτοια "ρομαντικά" κριτήρια. Δεν το επιτρέπουν οι αγορές άλλωστε...
Βέβαια για να πούμε και του στραβού το δίκιο, τα χρήματα της Υγείας και της Πρόνοιας προ Μνημονίων σε μεγάλο ποσοστό κατέληγαν στους επιτήδειους. Αλλά κάπου, κάπως, είχε ο πολίτης την πιθανότητα, έστω και πληρώνοντας ακριβά, να βρει κάποια εξυπηρέτηση στα προβλήματά του. Αλλά πια "Δει δη χρημάτων, ω άνδρες Αθηναίοι και άνευ τούτων ουδέν έστι γενέσθαι των δεόντων".
Μυστήρια πράγματα με τον Μπαρόνι
Σήμερα δημοσιεύεται στον αθλητικό Τύπο και μάλιστα σαν τελεσίδικη απόφαση της FIFA το γεγονός ότι ο Πανιώνιος οφείλει τροφεία 250.000 στην Παρανά για τον Ουέλιγκτον Μπαρόνι, τον Βραζιλιάνο ποδοσφαιριστή που υποτίθεται ότι ήρθε δανεικός την περίοδο 2009-2010 στον Πανιώνιο με βάση σχετική συμφωνία συνεργασίας με την Εσπανιόλ.
Τώρα δημοσιεύεται ότι ο παίκτης είχε υπογράψει κανονικό επαγγελματικό συμβόλαιο και δεν ήταν υπό δανεισμό. Το περίεργο είναι ότι όπου και να το ψάξεις εμφανίζεται να είναι ανακοινωμένος δανεισμός του παίκτη. Τόσο πια ήθελαν να ρίξουν στάχτη στα μάτια του κόσμου τότε με εκείνη τη συμφωνία με την Εσπανιόλ (βλέπε Φερέρα); Τι σόι συμφέροντα κρύβονταν; Θα δούμε άραγε και τροφεία για τον έτερο "δανεισθέντα" άραγε, τον τερματοφύλακα Μπεθέρα;
Και επιπροσθέτως, ο Μπαρόνι εμφανίζεται να έχει παίξει μετά την Παρανά και στην Associação Atlética Iguaçu. Από εκεί και από την Εσπανιόλ γιατί δεν ζητούνται τροφεία άραγε; Πως είναι δυνατόν να έχει τελεσιδικήσει μια τέτοια απόφαση, που φορτώνει στον τρίτο Πανιώνιο όλο το φορτίο; Κάποιες επεξηγήσεις και κάποιο ψάξιμο του θέματος είναι αναγκαία νομίζω.
ΥΓ: Σημαντικό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι το θέμα του αν είχε επαγγελματικό συμβόλαιο ο Μπαρόνι με την Εσπανιόλ (ή και με την Associação Atlética Iguaçu) πριν από τον Αύγουστο του 2009 που μεταγράφηκε στον Πανιώνιο. Αν ναι τότε δεν δικαιολογείται απ' όσο ξέρω να ζητάνε τροφεία από την επόμενη ομάδα του Μπαρόνι έστω και αν υπάρχει συμβόλαιο και όχι δανεισμός. Δεν είμαι σίγουρος γι' αυτό - θέλει ψάξιμο. Πάντως κάποιοι στον Πανιώνιο του κου Τσακίρη με αθλητικονομικές γνώσεις θα έπρεπε να ξέρουν ότι το να παίρνεις ποδοσφαιριστή κάτω των 23 ετών ενέχει πάντα κινδύνους να πληρωθούν τέτοιες αντισταθμιστικές παροχές. Νομίζω στην περίπτωση Τσότσαλιτς είχαν φροντίσει να δώσουν στην Ζεελζιντσαρ ένα τέτοιο ποσό. Και στην περίπτωση Κούκετς νομίζω ότι η μεταγραφή έγινε αφότου ο παίκτης είχε περάσει τα 23.
Τώρα δημοσιεύεται ότι ο παίκτης είχε υπογράψει κανονικό επαγγελματικό συμβόλαιο και δεν ήταν υπό δανεισμό. Το περίεργο είναι ότι όπου και να το ψάξεις εμφανίζεται να είναι ανακοινωμένος δανεισμός του παίκτη. Τόσο πια ήθελαν να ρίξουν στάχτη στα μάτια του κόσμου τότε με εκείνη τη συμφωνία με την Εσπανιόλ (βλέπε Φερέρα); Τι σόι συμφέροντα κρύβονταν; Θα δούμε άραγε και τροφεία για τον έτερο "δανεισθέντα" άραγε, τον τερματοφύλακα Μπεθέρα;
Και επιπροσθέτως, ο Μπαρόνι εμφανίζεται να έχει παίξει μετά την Παρανά και στην Associação Atlética Iguaçu. Από εκεί και από την Εσπανιόλ γιατί δεν ζητούνται τροφεία άραγε; Πως είναι δυνατόν να έχει τελεσιδικήσει μια τέτοια απόφαση, που φορτώνει στον τρίτο Πανιώνιο όλο το φορτίο; Κάποιες επεξηγήσεις και κάποιο ψάξιμο του θέματος είναι αναγκαία νομίζω.
ΥΓ: Σημαντικό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι το θέμα του αν είχε επαγγελματικό συμβόλαιο ο Μπαρόνι με την Εσπανιόλ (ή και με την Associação Atlética Iguaçu) πριν από τον Αύγουστο του 2009 που μεταγράφηκε στον Πανιώνιο. Αν ναι τότε δεν δικαιολογείται απ' όσο ξέρω να ζητάνε τροφεία από την επόμενη ομάδα του Μπαρόνι έστω και αν υπάρχει συμβόλαιο και όχι δανεισμός. Δεν είμαι σίγουρος γι' αυτό - θέλει ψάξιμο. Πάντως κάποιοι στον Πανιώνιο του κου Τσακίρη με αθλητικονομικές γνώσεις θα έπρεπε να ξέρουν ότι το να παίρνεις ποδοσφαιριστή κάτω των 23 ετών ενέχει πάντα κινδύνους να πληρωθούν τέτοιες αντισταθμιστικές παροχές. Νομίζω στην περίπτωση Τσότσαλιτς είχαν φροντίσει να δώσουν στην Ζεελζιντσαρ ένα τέτοιο ποσό. Και στην περίπτωση Κούκετς νομίζω ότι η μεταγραφή έγινε αφότου ο παίκτης είχε περάσει τα 23.
Που πήγαιναν τα λεφτά των δανείων;
Από το άρθρο του ευρωβουλευτή Ντάνιελ Τζον Χάναν στο "The Telegraph". 19 λεπτά σε κάθε ευρώ έμεναν στην Ελλάδα. Τα υπόλοιπα διέσωζαν τους εκτεθειμένους στην Ελληνική φούσκα. Ας σημειώσουμε ότι η Ελλάδα έχει και έλλειμμα εκτός του χρέους, οπότε λεφτά για ανάπτυξη γιοκ. Με αυτά τα μέσα μας "διέσωζαν"!
Σημειώνει ο Ευρωβουλευτής στο άρθρο του:
«Γι' άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι οι φτωχοί σώζουν τους πλούσιους»
Είναι ανίκανο το πολιτικό προσωπικό της χώρας αλλά αυτοί που σχεδίασαν "την πίτα" της εικόνας παραπάνω, τι άραγε είναι;
Εμπνευσμένο από τον πίνακα του Γκόγια
Εμπνευσμένο από τον πίνακα του Γκόγια, τον Κρόνο που τρώει τα παιδιά του, σε σύγχρονη παραλλαγή στην Independent. Θεωρώ τελείως λάθος τη μεταφορά. Από που και ως που παιδιά της Μέρκελ;;; Επειδή μας έτρεφε με μίζες ο Χριστοφοράκος; Επειδή αγοράσαμε από τις βιομηχανίες της κάτι υποβρύχια που γέρνουν; Επειδή πήραμε κάτι C4i (συμφορά-ι θα έπρεπε να λέγετε) για τους Ολυμπιακούς (που να ξέραμε όταν πανηγυρίζαμε για την ανάθεση); Επειδή οι συμπατριώτες της κατέχουν από προ κρίσης αρκετές από τις σημαντικές υποδομές της χώρας (ΟΤΕ, κεντρικό αεροδρόμιο κλπ);
Ετικέτες
αρλούμπες
,
ΓΕΝΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
,
πολιτική
,
χιούμορ
Τρίτη 14 Φεβρουαρίου 2012
Πανιώνια Αλληλεγγύη. Μπράβο στον BRF και σε όσους βοήθησαν
Το διαπίστωσα πολύ αργά για να βοηθήσω πρακτικά πλέον. Αν υπάρξει συνέχεια είμαι μέσα και εγώ όσο μπορώ. Προς το παρόν ολόψυχα εκφράζω, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ BR FUN_ATIC, ΣΤΟ ΦΙΛΟ ΠΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ, ΣΤΟΥΣ ΠΑΛΑΙΜΑΧΟΥΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΒΟΗΘΗΣΑΝ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ Ο ΜΗΤΣΟΣ Ο ΜΑΥΡΙΚΗΣ.
Στις δύσκολες αυτές εποχές, το μόνο που μας μένει είναι η αλληλεγγύη. Ας κρατηθούμε χέρι-χέρι να σταθούμε όρθιοι.
Στις δύσκολες αυτές εποχές, το μόνο που μας μένει είναι η αλληλεγγύη. Ας κρατηθούμε χέρι-χέρι να σταθούμε όρθιοι.
Ετικέτες
άνθρωποι
,
κοινωνική αλληλεγγύη
,
πανιώνιος
Οι Έλληνες και η Ελλάδα, ως άρτος και θεάμα για το κοινό της ξεπεσμένης παγκοσμιοποίησης - Ψηφοφορία του CNN για την Ελλάδα
Το έλαβα και το αναμεταδίδω όχι τόσο για να επιδοθείτε στο συναγωνισμό μιας ανόητης διαδικτυακής ψηφοφορίας, αλλά για να καταλάβουμε όλοι πως διαμορφώνεται μια παγκόσμια κοινή γνώμη, που επηρεάζει τις ζωές των ανθρώπων.
Άραγε όσοι ψηφίζουν ότι η Ευρώπη δεν φέρεται με σκληρότητα στην Ελλάδα, με πόσους άστεγους, άνεργους, πεινασμένους ή μετανάστες θα είναι ικανοποιημένοι;
Βέβαια μια απλή ψηφοφορία είναι αλλά και αυτοί που αποφασίζουν πολιτικοί είναι και τη γνώμη του κόσμου αφουγκράζονται, ακόμα και οι πλέον ιδεολόγοι. Και εν τέλει οι ψηφοφορίες αυτές εξαρτώνται από το πως έχουν ήδη διαμορφώσει τα διεθνή ΜΜΕ την κοινή γνώμη γιατί αυτοί που κάνουν τον ευγενή (??) κόπο να ψηφίσουν, σπάνια έχουν σε βάθος και από πρώτο χέρι διαμόρφωση της άποψης τους. Δηλαδή τα ΜΜΕ καλούν τον κόσμο να επιβεβαιώσει την άποψη που προσπαθούν να του περάσουν. Βέβαια αλλού και άλλοτε υπήρχαν ψηφοφορίες αν πρέπει να γίνουν πολεμικές επεμβάσεις κλπ οπότε ας νοιώσουμε μέσα στη δυστυχία, τυχεροί...
Για όποιον ενδιαφέρεται, αναφέρω ότι η ψηφοφορία βρίσκεται κάτω δεξία στην ιστοσελίδα:
Άραγε όσοι ψηφίζουν ότι η Ευρώπη δεν φέρεται με σκληρότητα στην Ελλάδα, με πόσους άστεγους, άνεργους, πεινασμένους ή μετανάστες θα είναι ικανοποιημένοι;
Βέβαια μια απλή ψηφοφορία είναι αλλά και αυτοί που αποφασίζουν πολιτικοί είναι και τη γνώμη του κόσμου αφουγκράζονται, ακόμα και οι πλέον ιδεολόγοι. Και εν τέλει οι ψηφοφορίες αυτές εξαρτώνται από το πως έχουν ήδη διαμορφώσει τα διεθνή ΜΜΕ την κοινή γνώμη γιατί αυτοί που κάνουν τον ευγενή (??) κόπο να ψηφίσουν, σπάνια έχουν σε βάθος και από πρώτο χέρι διαμόρφωση της άποψης τους. Δηλαδή τα ΜΜΕ καλούν τον κόσμο να επιβεβαιώσει την άποψη που προσπαθούν να του περάσουν. Βέβαια αλλού και άλλοτε υπήρχαν ψηφοφορίες αν πρέπει να γίνουν πολεμικές επεμβάσεις κλπ οπότε ας νοιώσουμε μέσα στη δυστυχία, τυχεροί...
Για όποιον ενδιαφέρεται, αναφέρω ότι η ψηφοφορία βρίσκεται κάτω δεξία στην ιστοσελίδα:
Για όλους εμάς τους Έλληνες της λιτότητας και του Μνημονίου
Ίσως νοιώθουμε ατομικά αδύνατοι μπροστά της λαίλαπας της λιτότητας και της ύφεσης που έχουμε να αντιμετωπίσουμε αλλά πάλι κάποια μικρά πράγματα μπορούμε να κάνουμε.
Πχ ας ξέρουμε ότι ... ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΜΕ BARCODE 520 xxxxxxx...
Πχ ας ξέρουμε ότι ... ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΜΕ BARCODE 520 xxxxxxx...
Ετικέτες
κοινωνία
,
κοινωνική αλληλεγγύη
,
χρηστικές πληροφορίες
Σχόλια για τις απουσίες στα επόμενα ματς του Πανιωνίου
Όσοι απηύδησαν να βλέπουν το φιλότιμο Κούτσι να χάνει ευκαιρίες το περασμένο Σάββατο με τα Γιάννενα, θα τον ξαναδούν στο γήπεδο μετά από δυο αγωνιστικές γιατί έφθασε τις 7 κίτρινες κάρτες. Ήρθε λοιπόν η ώρα ίσως να δούμε αν η προσπάθεια να φέρουμε τον κογκολέζο Ντιμπαλά την τελευταία ώρα των μεταγραφών στον Πανιώνιο, μπορεί να δώσει κάποιους καρπούς. Ο Ντιμπαλά είναι έμπειρος αλλά φαίνεται ότι του λείπουν παιχνίδια και εκ φύσεως είναι αργός. Δεν πρόκειται να δώσει τις κούρσες του Κούτσι ούτε και να γυρνάει τόσο πίσω για να μαρκάρει και να παίρνει μπάλα. Θέλει διαφορετικό τρόπο παιχνιδιού για να τον αξιοποιήσεις. Μου μοιάζει ότι κυρίως χρειάζεται καλά "στημένα" που δεν διαθέτουμε φέτος. Κάθε παίκτης έχει τα ατού του και ελπίζουμε σε κάποιο από τα δυο ματς να δούμε τον Ντιμπαλά να τα αναδεικνύει με τη βοήθεια των συμπαικτών του.
Στον αγώνα με τον Ολυμπιακό, θα λείψει και ο Σιόβας, οπότε για μια ακόμα φορά με τον Ολυμπιακό θα κατέβουμε ελλειπείς. Υποθέτω ότι είτε Αυλωνίτης είτε Κουλοχέρης θα προσπαθήσουν να καλύψουν αυτό το κενό. Ελπίζουμε να μην επαναλάβουμε το ότι έγινε μετά το 70 στο κύπελλο τούτη τη φορά. Υπάρχουν ελλείψεις αλλά αν μη τι άλλο ας έχουμε κατά νου ότι δεν μας παίρνει να μην προσπαθούμε όλα τα ματς. Επίσης ας μάθουμε και να προσαρμόζουμε το παιχνίδι μας στις ανάγκες του αγώνα. Δεν έχουμε ανάγκη εύσημα τούτη τη χρονική περίοδο για το πόσο ανοικτά παίζουμε ασχέτως αντιπάλου. Ας προσπαθήσουμε να πάρουμε εύσημα για το πόσο έξυπνα θα παίξουμε για να αποσπάσουμε κάτι θετικό. Στο ματς με τα Γιάννενα δείξαμε μια βελτίωση στην κυκλοφορία της μπάλας και αυτό είναι σημαντικό. Αλλά αυτό συνέβη σε εντός έδρα αγώνα που εν γένει δείχναμε καλύτερο πρόσωπο τον τελευταίο καιρό. Και συνέβη με συγκεκριμένο αντίπαλο και σίγουρα άλλο Γιάννενα και άλλο Ολυμπιακός.
Στον αγώνα με τον Ολυμπιακό, θα λείψει και ο Σιόβας, οπότε για μια ακόμα φορά με τον Ολυμπιακό θα κατέβουμε ελλειπείς. Υποθέτω ότι είτε Αυλωνίτης είτε Κουλοχέρης θα προσπαθήσουν να καλύψουν αυτό το κενό. Ελπίζουμε να μην επαναλάβουμε το ότι έγινε μετά το 70 στο κύπελλο τούτη τη φορά. Υπάρχουν ελλείψεις αλλά αν μη τι άλλο ας έχουμε κατά νου ότι δεν μας παίρνει να μην προσπαθούμε όλα τα ματς. Επίσης ας μάθουμε και να προσαρμόζουμε το παιχνίδι μας στις ανάγκες του αγώνα. Δεν έχουμε ανάγκη εύσημα τούτη τη χρονική περίοδο για το πόσο ανοικτά παίζουμε ασχέτως αντιπάλου. Ας προσπαθήσουμε να πάρουμε εύσημα για το πόσο έξυπνα θα παίξουμε για να αποσπάσουμε κάτι θετικό. Στο ματς με τα Γιάννενα δείξαμε μια βελτίωση στην κυκλοφορία της μπάλας και αυτό είναι σημαντικό. Αλλά αυτό συνέβη σε εντός έδρα αγώνα που εν γένει δείχναμε καλύτερο πρόσωπο τον τελευταίο καιρό. Και συνέβη με συγκεκριμένο αντίπαλο και σίγουρα άλλο Γιάννενα και άλλο Ολυμπιακός.
Δευτέρα 13 Φεβρουαρίου 2012
Δεν είναι μόνον η φτώχεια. Είναι και η πολιτιστική και πνευματική κατάρρευση
Όποιος θεωρεί ότι η κρίση θα επιφέρει μόνον φτώχεια και υλική εξαθλίωση, ας κοιτάξει τις εικόνες του ΑΤΤΙΚΟΝ πριν την καταστροφή για να κατανοήσει ότι αυτή είναι η μια μόνον πτυχή των επιπτώσεων. Η καταστροφή ενός αρχιτεκτονικού έργου τέχνης μας δείχνει ξεκάθαρα και την άλλη πλευρά που κινδυνεύουμε να μας πλήξει, αυτή της πολιτιστικής και πνευματικής εξαθλίωσης.
Συνήθως στα δύσκολα ανθίζουν οι τέχνες και το πνεύμα αλλά για να γίνει αυτό, πρέπει να υπάρχει κοινωνικός ιστός έτοιμος να το παλέψει και να απομονώσει όσους θεωρούν ότι βρίσκουν πρόσφορο έδαφος για να προβάλουν τον μηδενισμό τους και να προσφέρουν με τις πράξεις τους, λαμπρές υπηρεσίες σε όσους υποτίθεται ότι πολεμούν. Αντί για μια λαϊκή θάλασσα έξω από τη Βουλή, που θα καταδείκνυε την αγανάκτηση και το "δεν πάει άλλο" των κοινών ανθρώπων του εργατικού κάματου, η φωτιά όσων κάτω από μάσκες κρύβουν το πραγματικό τους πρόσωπο και τις επιδιώξεις τους. Αυτούς που η ιδεολογία τους είναι το γκρέμισμα χωρίς ούτε οι ίδιοι να γνωρίζουν τι θα αντικαταστήσει τα ερείπια.
Πόσο κερδισμένοι βγήκαμε από τη δράση τους; Σε αντιδιαστολή ας κοιτάξουμε μακριά από τα αποκαΐδια της Σταδίου, κατά Πορτογαλία μεριά, όπου ο λαός υποδέχτηκε την Τρόικα με τεράστια διαδήλωση.
ΥΓ: Απ' ότι λένε εργαζόμενοι στο ΑΤΤΙΚΟΝ, οι αίθουσες εκτός της εισόδου, δεν έχουν πληγεί από τη φωτιά. Μακάρι να είναι έτσι. Ότι καταστρέφεται πια, είναι δύσκολο να ξαναφτιαχτεί. Και σε τίποτα δεν μας φταίνε αρχιτεκτονήματα, μνημεία, έργα τέχνης και όλα όσα αναβαθμίζουν τη ζωή μας γύρω μας για την καταστροφή που μας προξένησε ο μεταπολιτευτικός ελληνικός περονισμός, η κοινωνική και εθνική μας αλλοτρίωση και ο δόλιος δανεισμός ελέω ευρωπαϊκών λυκοφιλιών και ελέω των εδώ εκπροσώπων τους.
ΥΓ2: Δεν θα πρέπει να μας φαίνεται παράδοξο ότι πολύ λίγα γράφονται σήμερα για την πραγματική έκταση της χθεσινής λαϊκής συγκέντρωσης πριν την "απαλλοτριώσουν". Η φωτογραφία είναι από το ΠΡΕΖΑ ΤV όπου σημειώνεται ότι τραβήχτηκε στις 5:00. Προφανώς επιτεύχθηκε αντί για αυτή την εικόνα να κάνουν τον γύρο του κόσμου οι φωτιές, οι μολότοφ και τα χημικά...
Πιθανόν το χθεσινό "όχι" να ήταν εν τέλει χειρότερο από το "ναι", αν και όλοι καταλαβαίνουμε ότι και τα δυο είναι κακά σε μια κατάσταση που φαντάζει μη αναστρέψιμη. Πόσο πιο κακό θα ήταν ή δεν θα ήταν ίσως να φανεί αρκετά μακροπρόθεσμα απ' άλλες γενιές και ανάλογα με το τι θα υποφέρουμε ωσότου απεμπλακούμε, αν απεμπλακούμε ποτέ από τις συνέπειες του ναι. Και πάλι δεν θα ξέρουμε τι ακριβώς θα έφερνε το όχι. 'Αμεσα μπορούμε κάπως να το φανταστούμε με βάση τις σκηνές προ ετών στην Αργεντινή άλλα σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου κανείς δεν μπορεί να πει μετά βεβαιότητος. Ότι όμως και αν ήταν πιο σωστό, το ότι τελικά δεν άφησαν τον απλό κόσμο να δείξει ότι αγανακτεί, φανερώνει σε πόσο σαθρό υπόβαθρο στηρίζεται η τελική επιταγή και ότι δεν μπορεί να πείσει την κοινωνία και προσπαθεί να την πειθαναγκάσει, δυστυχώς χάνει την όποια ορθότητα μπορεί να έχει. Η όποια κυβέρνηση, αν θέλει να πετύχει και να συστρατεύσει τον κόσμο, σε μια πορεία δύσκολη αλλά αναγκαία για να ξαναστήσει το κράτος, πρέπει να στηριχτεί στην κοινωνική αλληλεγγύη, πρέπει να εμπνεύσει. Και για να εμπνεύσεις πρέπει επιτέλους να βάλεις κάποιους στόχους και να προσπαθήσεις να φροντίσεις τους αδύνατους. Πως μένει να απαντηθεί και αν απαντηθεί ίσως δούμε κάποιες ακτίδες φωτός.
Κυριακή 12 Φεβρουαρίου 2012
Αύριο μέσω παραβολής
Εγώ απλά θα αναφέρω μια παραβολή, μεταφορά, όπως θέλετε χαρακτηρίστε την και ο καθένας ας σκεφτεί και ας απαντήσει τι θα έκανε.
Αν ό μη γένοιτο κάποιος αρρώσταινε από καρκίνο και του ανακοίνωναν ότι το μόνον που μπορεί να γίνει είναι μια χημειοθεραπεία που του δίνει μια παράταση ζωής ενός χρόνου και αν δεν την κάνει το προσδόκιμο είναι λίγες μέρες, τι πιστεύετε ότι θα έκανε ο άτυχος ασθενής; Αν και πιθανόν μακάβριο, ας έρθει ο καθένας μας στη θέση του και ας απαντήσει. Δεν είναι εύκολη η απάντηση και μπορεί να βασιστεί σε διαφορετικές θεωρήσεις του θέματος.
Είναι μάλλον σαφές το περιέχομενο της παραβολής στα καθ' ημάς επίκαιρα.
Αν ό μη γένοιτο κάποιος αρρώσταινε από καρκίνο και του ανακοίνωναν ότι το μόνον που μπορεί να γίνει είναι μια χημειοθεραπεία που του δίνει μια παράταση ζωής ενός χρόνου και αν δεν την κάνει το προσδόκιμο είναι λίγες μέρες, τι πιστεύετε ότι θα έκανε ο άτυχος ασθενής; Αν και πιθανόν μακάβριο, ας έρθει ο καθένας μας στη θέση του και ας απαντήσει. Δεν είναι εύκολη η απάντηση και μπορεί να βασιστεί σε διαφορετικές θεωρήσεις του θέματος.
Είναι μάλλον σαφές το περιέχομενο της παραβολής στα καθ' ημάς επίκαιρα.
Ετικέτες
ΓΕΝΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
,
επίκαιρα
,
κοινωνία
,
πολιτική
Σάββατο 11 Φεβρουαρίου 2012
Πανιώνιος - Κηπουρός 0-0
Παίζοντας καλή μπάλα με τη χειρότερη ομάδα της κατηγορίας, σε σύγκριση με όσες έχουμε δει στη Νέα Σμύρνη, ο Πανιώνιος δεν ευτύχησε να πάρει τους βαθμούς της νίκης που θα του έδιναν ανάσες σωτηρίας. Χάνοντας πάμπολλες ευκαιρίες και από αστοχία και από την εξαιρετική απόδοση του αντίπαλου τερματοφύλακα Κηπουρού, έμεινε στο 0.
Η καλή μέρα φαίνεται από το πρωί και για τον Πανιώνιο έδειξε ότι δεν θα είναι τόσο καλή αφού στο 2' ο Πανιώνιος έχασε την πλέον κλασσική ευκαιρία όλου του αγώνα με τον Κούτσι, που σε τρύπα μπαλιά του Σάμαρη βγήκε σε ανεπανάληπτο τετ-α-τετ με τον Κηπουρό και πλάσαρε αδικαιολόγητα αδύναμα πάνω του. Αν είχε μπει αυτό το γκολ, το αποτέλεσμα θα ήταν σαφώς άλλο γιατί ο ΠΑΣ σε καμιά περίπτωση δεν έδειξε να πατάει καλά στον αγωνιστικό χώρο και το μόνο προσανατολισμό που είχε το παιχνίδι ήταν απλά να καταστρέφει αυτό του Πανιωνίου.
Σωρεία ευκαιριών κυρίως στο Β' μέρος για τον Πανιώνιο, που καμιά δεν βρήκε τα δίχτυα. Ακόμα και στη λήξη υπήρξε ευκαιρία να αλλάξει το σκορ αλλά και πάλι η μπάλα βγήκε λίγο άουτ.
Στο B' μέρος ο Μάντζιος αποφάσισε να απαλλάξει τους φιλάθλους των κυανερύθρων από το βασανιστήριο να βλέπουν τον Πετκάκη να κάνει λάθη επί λαθών και να μην σταυρώνει κοντρόλ και έφερε δεξιά τον Κούρντι. Η αλλαγή ανέβασε πάρα πολύ την απόδοση της ομάδας, όπως και η είσοδος του Μενδρινού, που κατά τη γνώμη μου έκανε το πρώτο ικανοποιητικό ματς με τον Πανιώνιο.
Μέτριος ο Αράζ, που ήταν με προσπάθειες και κάπως κινητικός στο Α μέρος αλλά κατέρρευσε και απογοήτευσε στην επανάληψη. Κορυφαίος ο Ρόκας, καλός και πάλι ο Πιερ και κάπως ανεβασμένος σε σχέση με τα τελευταία ματς ο Σκέμπρι αλλά σταμάτησε και αυτός πάνω στον Κηπουρό.
Ο Σιδεράκης έσωσε την παρτίδα με κορύφαια απόκρουση με πλονζόν στη μόνη σημαντική στιγμή του ΠΑΣ, την κεφαλιά του Βίλα στο 77 και γενικά όσο περνάει ο καιρός εμπνέει περισσότερη εμπιστοσύνη. Μοιραίος ο φιλότιμος Κούτσι που παρά τις συγκινητικές του προσπάθειες, μας έκανε σήμερα να αναπολήσουμε με νοσταλγία την περυσινή εκτελεστική δεινότητα Μήτρογλου. Κρίμα για τον Αντούνιες που δεν έχει φυσική κατάσταση γιατί έχει φοβερά στημένα, όπως το έτοιμο γκολ που έδωσε σε κτύπημα φάουλ από τα δεξιά στο 84' σε Κούτσι και Σιόβα (που δυστυχώς δεν τον εκμεταλλεύτηκαν).
Συμπερασματικά, χάσαμε δυο βαθμούς που μπορούν να στοιχίσουν ακριβά αλλά πρέπει να μην τα περιμένουμε όλα στην έδρα μας και να κερδίσουμε επιτέλους κάποιους βαθμούς εκτός. Ίσως κερδίσαμε απ' αυτό το παιχνίδι τον Μενδρινό, που έδειξε ότι μπορεί να προσφέρει κάτι. Το να απογοητευτούμε ή να γκρινιάξουμε δεν μας ωφελεί και δεν είναι δίκαιο γιατί καλά παίξαμε άσχετα που γκολ δεν βάλαμε. Τα γκολ μετρούν δυστυχώς...
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Σιδεράκης, Πετκάκης (46' Μενδρινός), Σιόβας, Κούρντι, Πιερ, Ρόκας, Σάμαρης, Όμο, Αμπντουλάγιεφ (69' Αντούνες), Κούτσι, Σκέμπρι (81' Ντιμπαλά).
ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ: Κηπουρός, Μιχαήλ, Κώτσιος, Ντάσιος, Ανδράλας (69' Μπακαγιόκο), Ζαραδούκας (27' λ.τρ. Βάντερσον), Γεωργίου, Πατσατζόγλου, Μπεσέρα (65' Σκούφαλης), Βίλα, Ζαμπρέλα.
ΥΓ: Εύχομαι στο Ζαραδούκα να ξεπεράσει γρήγορα τον τραυματισμό του. Είναι πραγματικά πολύ λυπηρό να χάνεται η προσπάθεια ενός ποδοσφαιριστή σε πολλούς αγώνες και προπονήσεις μέσα σε μια φάση τραυματισμού. Ας ελπίσουμε ότι ο παίκτης θα το ξεπεράσει.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ μαθαίνω ότι ο ποδοσφαιριστής έπαθε ρήξη χιαστών και χάνει τη χρονιά και την ευκαιρία να παίξει στο Γιούρο. Το κλάμα του στην έξοδο ήταν σπαρακτικό και πραγματικά πιστεύω ότι ευχές όλων των φιλάθλων είναι αν μη τι άλλο να επανέλθει ΣΙΔΕΡΕΝΙΟΣ και καλύτερος από πριν. Και να του ξαναδοθεί η ευκαιρία που έχασε. Η ειρωνία της τύχης ήταν ότι ο παίκτης ήταν πολύ πιθανόν το Γενάρη να κατέληγε δανεικός στον Πανιώνιο αντί στον ΠΑΣ και εν τέλει "τέλειωσε" τη χρονιά στον αγώνα μεταξύ των ομάδων στις οποίες αναζήτησε την ευκαιρία να παίξει για να προλάβει τη συμμετοχή του με την Εθνική στο Γιούρο.
ΥΓ2: Μέσα σε διάφορα ευτράπελα που άκουσα να λέγονται για να παρηγορηθούμε για τα όσα βλέπαμε να χάνουν οι παίκτες του Πανιωνίου στο γήπεδο, ήταν και το ότι ο προπονητής του ΠΑΣ ο Αναστασιάδης, γνωστός πιστός και για πολλούς θρησκόληπτος, έχει πάρει την ευχή του ...Εφραίμ...
Πάντως είναι πλήρης ειλικρίνειας ο προπονητής του ΠΑΣ και πρέπει να τον επαινέσουμε γι' αυτό. Ιδού η δήλωσή του:
"Ο Πανιώνιος είχε την καθολική υπεροχή και με εξαίρεση μία φάση που κάναμε στο δεύτερο μέρος, όλες οι άλλες ευκαιρίες ήταν του Πανιωνίου"
ΥΓ3: Κλαυσίγελο προκαλεί το γεγονός ότι οι Πάνθηρες δεν ασχολούνταν με τους Γιαννιώτες και φώναζαν το γνωστό σύνθημα για τη Βουλή, επηρεασμένοι απ' όσα συμβαίνουν και οι οργανωμένοι του ΠΑΣ απαντούσαν με φανατισμό ... με το σύνθημα με σεξουαλικό περιεχόμενο ενάντια στον Πανιώνιο... Τι να πει κανείς. Από την Πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα...
ΥΓ4: Όχι άλλο Πετκάκη... Μια χαρά έπαιξε εκεί στα δεξιά της άμυνας ο Κούρντι.
Αποστολή Πανιωνίου για το ματς με τα Γιάννενα
Εκτός αποστολής έμειναν οι τραυματίες Μπούζας, Αυλωνίτης, ο Σταυροθανασόπουλος που ξεπέρασε την ίωση, αλλά ακολούθησε ατομικό πρόγραμμα και οι Μιλοβάνοβιτς, Οκόγιε, Δρόσος, Σαμαρόπουλος, Γκέζος, Ανέστης, οι οποίοι και θα κάνουν προπόνηση το Σάββατο το πρωί.
Οι Κούρος, Κλης, Σμυρλής, Σταματής θα ενισχύσουν την ομάδα Κ20 στο αντίστοιχο παιχνίδι.
Ετσι την αποστολή αποτελούν οι εξής:
Σιδεράκης, Πόγκασιτς, Ομο, Κουλουχέρης, Σιόβας, Κούρντι, Πετκάκης, Πιέρ, Αντούνιες, Ρόκας, Ρόβας, Μενδρινός, Γουνδουλάκης, Σάμαρης, Ντούνης, Αμπντουλάγιεφ, Κούτσι, Ντιμπαλά, Σκέμπρι.
Σημειώνω ότι ο μόνος από τους θεωρούμενους "νέους" είναι πλέον ο Κούρντι. Επίσης από την ομάδα που ξεκίνησε το πρωτάθλημα (βγάζω έξω τις "προσθήκες" Ρόκα και Σκέμπρι") έχουμε σε αυτή την δεκαοκτάδα, οκτώ.
Επίσης σημειώνω ότι το ψιλόβροχο που πέφτει που και που, δεν είναι αιτία για να μην έρθει κόσμος να ενισχύσει την ομάδα σε ένα από τα πιο κρίσιμα παιχνίδια της. Και το κρύο έχει υποχωρήσει αρκετά. Ας συμπαρασταθούμε όσοι μπορούμε πιο πολλοί σε κάτι που αγαπάμε, να μείνει όρθιο μέσα στην κοινωνική καταιγίδα που μας κτυπάει.
Οι Κούρος, Κλης, Σμυρλής, Σταματής θα ενισχύσουν την ομάδα Κ20 στο αντίστοιχο παιχνίδι.
Ετσι την αποστολή αποτελούν οι εξής:
Σιδεράκης, Πόγκασιτς, Ομο, Κουλουχέρης, Σιόβας, Κούρντι, Πετκάκης, Πιέρ, Αντούνιες, Ρόκας, Ρόβας, Μενδρινός, Γουνδουλάκης, Σάμαρης, Ντούνης, Αμπντουλάγιεφ, Κούτσι, Ντιμπαλά, Σκέμπρι.
Σημειώνω ότι ο μόνος από τους θεωρούμενους "νέους" είναι πλέον ο Κούρντι. Επίσης από την ομάδα που ξεκίνησε το πρωτάθλημα (βγάζω έξω τις "προσθήκες" Ρόκα και Σκέμπρι") έχουμε σε αυτή την δεκαοκτάδα, οκτώ.
Επίσης σημειώνω ότι το ψιλόβροχο που πέφτει που και που, δεν είναι αιτία για να μην έρθει κόσμος να ενισχύσει την ομάδα σε ένα από τα πιο κρίσιμα παιχνίδια της. Και το κρύο έχει υποχωρήσει αρκετά. Ας συμπαρασταθούμε όσοι μπορούμε πιο πολλοί σε κάτι που αγαπάμε, να μείνει όρθιο μέσα στην κοινωνική καταιγίδα που μας κτυπάει.
Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου 2012
Γιατί δεν μπορούν να πετύχουν τα νέα μέτρα
Τα μέτρα των νέων περικοπών και της μείωσης των μισθών έρχονται να προστεθούν στα υπάρχοντα φορομπηχτικά οριζόντια μέτρα του πρώτου μνημονίου και του μεσοπρόθεσμου. Τα φοροεισπραχτικά μέτρα ακόμα και εκείνα που έχουν κάπως προσωρινό χαρακτήρα, θα συνεχίσουν να είναι σε ισχύ για μεγάλο χρονικό διάστημα και πιθανότατα ακόμα και όταν γίνουν οι αντίστοιχες διαρθρωτικές αλλαγές που ζητούνται από τους δανειστές γιατί αποτελούν δομικό στοιχείο των πόρων που απαιτούν τα μνημόνια για τη δανειοδότηση της χώρας. Πως μπορεί να υπάρξουν επενδύσεις και ανάπτυξη όταν αυτά τα μέτρα κρατούν την ύφεση υψηλή; Ποιος θα έρθει να επενδύσει με φορολογίες υψηλές επί της κερδοφορίας, έκτακτες εισφορές, πανάκριβο ρεύμα λόγω φόρων, ΦΠΑ στα ύψη που να αποτρέπει τη ζήτηση των προϊόντων; Και αυτά δεν μπορούν να αποσυρθούν και να αναταχθούν με τις διαρθρωτικές αλλαγές γιατί αποτελεί συστατικό της εξεύρεσης των πόρων που απαιτούν τα μνημόνια. Ένας φαύλος κύκλος δηλαδή που αποδεικνύει ότι η προοπτική επιτυχίας αυτών των πολιτικών υποσκάπτεται από τις ίδιες αυτές τις πολιτικές και τον αχταρμά τους, που δεν ακολουθεί κανένα μοντέλο και καμιά οικονομική θεωρία στο σύνολό του.
Προσπαθώντας να πολεμήσουν δημοσιονομικό έλλειμμα, χρέος, κρατική ανεπάρκεια και δυσκαμψία θεσμών όλα ταυτόχρονα, σπασμωδικά και χωρίς προτεραίοτητες, είναι βέβαιο ότι θα οδηγηθούν στην αποτυχία, παράλληλα και με τον αρνητικό παράγοντα της ανικανότητας του πολιτικού προσωπικού της χώρας αλλά και την αργή και δύσκαμπτη οργάνωση της ίδιας της εποπτεύουσας Ευρωπαϊκής Ένωσης και την ανεπάρκεια και των Ευρωπαίων ηγετών εν συνόλω (γιατί κακά τα ψέματα εκτός της Ελλάδας, που κορόιδευε χασκογελώντας ο κος Ντράκι σαν "ιδιάζουσα" περίπτωση σε όλα (αλήθεια είναι στάση και συμπεριφορά υπεύθυνου Ευρωπαίου αρχιτραπεζίτη αυτή; Μετά τους φταίνε οι κερδοσκόποι;), δεν βλέπω και η υπόλοιπη Ευρώπη να πορεύεται το δρόμο της επιτυχίας και της ανάκαμψης).
ΥΓ: Αλήθεια πόσο καιρό έχετε να ακούσεται τον όρο "εταίροι"; Έχει πια πλήρως αντικατασταθεί με τον όρο "δανειστές". Είμαστε απλά ένα ζόμπι μέσα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για τον βαριά άρρωστο στην εντατική, στους συγγενείς του πολλές φορές ο θάνατος φαίνεται σαν λύτρωση. Στην περίπτωσή μας προς το παρόν δεν μας αφήνουν να πεθάνουμε αλλά το ζήτημα είναι να μπορέσουμε να έχουμε ελπίδα να βγούμε κάποτε από την εντατική και όχι απλά να βασανιζόμαστε με προδιαγεγραμένο το τέλος μας.
Προσπαθώντας να πολεμήσουν δημοσιονομικό έλλειμμα, χρέος, κρατική ανεπάρκεια και δυσκαμψία θεσμών όλα ταυτόχρονα, σπασμωδικά και χωρίς προτεραίοτητες, είναι βέβαιο ότι θα οδηγηθούν στην αποτυχία, παράλληλα και με τον αρνητικό παράγοντα της ανικανότητας του πολιτικού προσωπικού της χώρας αλλά και την αργή και δύσκαμπτη οργάνωση της ίδιας της εποπτεύουσας Ευρωπαϊκής Ένωσης και την ανεπάρκεια και των Ευρωπαίων ηγετών εν συνόλω (γιατί κακά τα ψέματα εκτός της Ελλάδας, που κορόιδευε χασκογελώντας ο κος Ντράκι σαν "ιδιάζουσα" περίπτωση σε όλα (αλήθεια είναι στάση και συμπεριφορά υπεύθυνου Ευρωπαίου αρχιτραπεζίτη αυτή; Μετά τους φταίνε οι κερδοσκόποι;), δεν βλέπω και η υπόλοιπη Ευρώπη να πορεύεται το δρόμο της επιτυχίας και της ανάκαμψης).
ΥΓ: Αλήθεια πόσο καιρό έχετε να ακούσεται τον όρο "εταίροι"; Έχει πια πλήρως αντικατασταθεί με τον όρο "δανειστές". Είμαστε απλά ένα ζόμπι μέσα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για τον βαριά άρρωστο στην εντατική, στους συγγενείς του πολλές φορές ο θάνατος φαίνεται σαν λύτρωση. Στην περίπτωσή μας προς το παρόν δεν μας αφήνουν να πεθάνουμε αλλά το ζήτημα είναι να μπορέσουμε να έχουμε ελπίδα να βγούμε κάποτε από την εντατική και όχι απλά να βασανιζόμαστε με προδιαγεγραμένο το τέλος μας.
Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2012
Προπονητής του Παναιτωλικού ο Τάκης Λεμονής
Ο τέως προπονητής του Πανιωνίου Τάκης Λεμονής αναλαμβάνει τις τύχες του Παναιτωλικού. Δεν πρόκειται να έρθει αντιμέτωπος με την παλιά του ομάδα στο γήπεδο γιατί ο Πανιώνιος έχει ήδη αντιμετωπίσει την ομάδα του Αγρινίου στο Β' Γύρο. Θα είναι όμως άμεσος αντίπαλος στην κούρσα για τη σωτηρία. Ο Σιρ Τάκης λοιπόν βρήκε μια ομάδα που έχει μεγαλομέτοχο, τον κο Κωστούλα και που θεωρείται οικονομικά άνετη σε αυτή τη φάση. Βέβαια το να παίρνεις σε ένα τέτοιο χρονικό σημείο την τεχνική ηγεσία μιας ομάδας, σημαίνει ότι δεν μπορείς να προσφέρεις πολλά πρακτικά, πέραν της διαφοροποίησης της ψυχολογίας και μικρορυθμίσεων, που αν η δουλειά του προηγούμενου δεν ήταν χάλια, ίσως αναδείξουν ένα καλύτερο πρόσωπο, που δεν μπορούσε να βγει στην επιφάνεια. Ο Λεμονής έχει λοιπόν την ευκαιρία να δουλέψει χωρίς τα προβλήματα για τα οποία παραπονιόταν στον Πανιώνιο.
Προσωπικά δεν έχω το "μεγαλείο" του χαρακτήρα ώστε να ευχηθώ καλή επιτυχία στον προπονητή μιας αντιπάλου ομάδας σε έναν αγώνα που ο θάνατος του ενός είναι η ζωή του άλλου. Έχει όμως ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε τι μπορεί να πετύχει ο Λεμονής στη νέα του ομάδα υπό συνθήκες εργασίας που θεωρούνται απρόσκοπτες τουλάχιστον στον οικονομικό τομέα. Να θυμίσω ότι πέρυσι στο Β' Γύρο ο Λεμονής αναδείχτηκε με τον Πανιώνιο κορυφαίος κόουτς κάνοντας με μια ομάδα που ήταν στο χείλος του γκρεμού, πορεία πρωταθλητισμού. Παρέα όμως με το Μήτρογλου και τη ρέντα του στο σκοράρισμα.
Ενδιαφέρον θα είναι και να γίνουν γνωστοί οι όροι της συνεργασίας του προπονητή με το Αγρίνιο. Άραγε το κασέ του είναι το ίδιο υψηλό με αυτό που είχε στον Πανιώνιο του κου Βεντούρη; Άραγε το τεχνικό τιμ είναι το ίδιο πολυπληθές και με υψηλό συμβόλαιο και αυτό όπως στη Νέα Σμύρνη; Βέβαια στο Αγρίνιο ίσως τους παίρνει για "πολυτέλειες" και έχοντας ξοδέψει ήδη αρκετά λεφτά, πιθανόν να μην φείδονται να σιγουρέψουν τα όσα ξόδεψαν. Είδες Σερ; Κάτι σου έδωσε εν τέλει ο Πανιώνιος; Γιατί ο κος Κωστούλας προφανώς πάνω από τίτλους με Ολυμπιακό και Ομόνοια πιθανότατα μετράει στην πρόσληψή σου, την επιτυχία σου να σώσεις τον καταδικασμένο Πανιώνιο... Γιατί αυτός είναι ο στόχος που τον ενδιαφέρει. Στην ίδια, ίσως και χειρότερη, θέση βρίσκεται. Η κυανέρυθρη προϋπηρεσία σου μετράει.
Προσωπικά δεν έχω το "μεγαλείο" του χαρακτήρα ώστε να ευχηθώ καλή επιτυχία στον προπονητή μιας αντιπάλου ομάδας σε έναν αγώνα που ο θάνατος του ενός είναι η ζωή του άλλου. Έχει όμως ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε τι μπορεί να πετύχει ο Λεμονής στη νέα του ομάδα υπό συνθήκες εργασίας που θεωρούνται απρόσκοπτες τουλάχιστον στον οικονομικό τομέα. Να θυμίσω ότι πέρυσι στο Β' Γύρο ο Λεμονής αναδείχτηκε με τον Πανιώνιο κορυφαίος κόουτς κάνοντας με μια ομάδα που ήταν στο χείλος του γκρεμού, πορεία πρωταθλητισμού. Παρέα όμως με το Μήτρογλου και τη ρέντα του στο σκοράρισμα.
Ενδιαφέρον θα είναι και να γίνουν γνωστοί οι όροι της συνεργασίας του προπονητή με το Αγρίνιο. Άραγε το κασέ του είναι το ίδιο υψηλό με αυτό που είχε στον Πανιώνιο του κου Βεντούρη; Άραγε το τεχνικό τιμ είναι το ίδιο πολυπληθές και με υψηλό συμβόλαιο και αυτό όπως στη Νέα Σμύρνη; Βέβαια στο Αγρίνιο ίσως τους παίρνει για "πολυτέλειες" και έχοντας ξοδέψει ήδη αρκετά λεφτά, πιθανόν να μην φείδονται να σιγουρέψουν τα όσα ξόδεψαν. Είδες Σερ; Κάτι σου έδωσε εν τέλει ο Πανιώνιος; Γιατί ο κος Κωστούλας προφανώς πάνω από τίτλους με Ολυμπιακό και Ομόνοια πιθανότατα μετράει στην πρόσληψή σου, την επιτυχία σου να σώσεις τον καταδικασμένο Πανιώνιο... Γιατί αυτός είναι ο στόχος που τον ενδιαφέρει. Στην ίδια, ίσως και χειρότερη, θέση βρίσκεται. Η κυανέρυθρη προϋπηρεσία σου μετράει.
Θα σας εξαφανίσωμεν...
Το συμπέρασμα της χθεσινής νυκτός.
"Θα σας εξαφανίσωμεν"
Τα μέτρα του νέου Μνημονίου:
Α) ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ
1. Νόμος πλαίσιο για τα επικουρικά ταμεία με στόχο τη μείωση της
ασφαλιστικής δαπάνης κατά 0,4% του ΑΕΠ (600 εκ. ευρώ μείωση). Το μέτρο
εξειδικεύεται σε μειώσεις 15% των κυρίων ταμείων ασφάλισης ΔΕΗ, ΟΤΕ,
Τράπεζες και 7% μειώσεις στο ΝΑΤ. Έναρξη εφαρμογής μειώσεων 1.1.2012
2. Επανεξέταση στα τέλη Ιουνίου των ταμείων που έχουν περιοδικές εφάπαξ
καταβολές.
3. Σύστημα συλλογής ασφαλιστικών εισφορών. Αναθεώρηση της μεθόδου
συλλογής εισφορών. Ολοκλήρωση προγράμματος έως Σεπτέμβριο 2012. Από
το Μάρτιο 2012 ενοποίηση είσπραξης ασφαλιστικών εισφορών και φόρων
και ενοποίηση ελέγχου καταβολής φόρων και ασφαλιστικών εισφορών.
Β) ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ
1. Στόχος εξοικονόμησης ποσού ύψους με 1,5% του ΑΕΠ, για την περίοδο
ισχύος του προγράμματος (2013-2015). Τα μέτρα θα περιλαμβάνουν
διακοπές προγραμμάτων και εισοδηματικό όριο για την παροχή
επιδομάτων.
Γ) ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
1. Μείωση μοναδιαίου εργασιακού κόστους κατά 15% στη διάρκεια ισχύος του
προγράμματος. Κοινωνικός διάλογος. Εάν έως τέλος Φεβρουαρίου δεν
υπάρξει συμφωνία, τότε νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την
προσαρμογή του κόστους. Μέτρα:
o Διαρθρωτικά μέτρα στον τομέα των συλλογικών
διαπραγματεύσεων2
-Μέγιστη διάρκεια συλλογικών συμβάσεων τρία χρόνια.
-Οι ισχύουσες συμβάσεις λήγουν ένα χρόνο μετά τη νομοθέτηση του
προγράμματος.
-Μετενέργεια: μείωση του χρόνου της από έξι μήνες σε τρεις.
-Στο βαθμό που δεν υπάρξει νέα συλλογική σύμβαση εντός τριών
μηνών ως βάση θεωρείται ο βασικός μισθός της ΕΓΣΣΕ. Επιπρόσθετα
διατηρούνται γενικά επιδόματα όπως: θέσης, παιδιών, εκπαίδευσης,
επικινδυνότητας. Αυτά διατηρούνται έως τη σύναψη νέας
συμφωνίας (συλλογικής ή ατομικής).
-Κατάργηση μονιμότητας σε όλες τις εταιρίες (ΔΕΚΟ, τράπεζες).
-Πάγωμα ωριμάνσεων μέχρις ότου η ανεργία μειωθεί κάτω από 10%.
-Κατάργηση μονομερούς προσφυγής στη διαιτησία. Στη διαιτησία
μπαίνουν μόνο οι βασικοί μισθοί. Λαμβάνονται υπόψη η οικονομική
κατάσταση της εταιρίας.
o Προσαρμογή βασικού μισθού
-Μείωσή του κατά 22% σε όλα τα επίπεδα.
-Πάγωμα του κατώτατου στα επίπεδα που θα διαμορφωθούν μετά τη
μείωση έως το πέρας της προγραμματικής περιόδου.
-Επιπρόσθετη μείωση κατά 10% για τους νέους (έως 25 ετών).
-Έως τέλη Ιουλίου 2012, σαφές χρονοδιάγραμμα για την
αναθεώρηση της ΕΓΣΣΕ με σκοπό την ευθυγράμμιση αυτής με τις
ανταγωνιστικές χώρες.
o Μη μισθολογικό κόστος
-Μείωση ασφαλιστικών εισφορών κατά 2% με την κατάργηση των
εισφορών για ΟΕΚ-ΟΕΕ. Οι δύο αυτοί οργανισμοί κλείνουν.
-Περαιτέρω μείωση κατά 3% των εισφορών ΙΚΑ από 1.1.2013 χωρίς
να επιβαρύνεται ο προϋπολογισμός. Ελπίζεται αύξηση
αποτελεσματικότητας στην είσπραξη ασφαλιστικών εισφορών. Εάν
από τη μείωση των εισφορών προκύψει επιπρόσθετο κόστος στον
προϋπολογισμό προβλέπεται αναπροσαρμογή όλων των συντάξεων.
-Μετά από αναλογιστικές μελέτες και διάλογο τα ειδικά επικουρικά
ταμεία εταιριών με ιδιαίτερο κόστος ασφαλιστικών εισφορών να 3
εξομοιωθούν με τις εισφορές άλλων επιχειρήσεων που καλύπτει το
ΙΚΑ. Σε κάθε περίπτωση δεν θα επιβαρυνθεί κρατικός
προϋπολογισμός.
Σε περίπτωση που αυτά δε λειτουργήσουν θα πρέπει να υπάρξουν πρόσθετα μέτρα.
Δ) ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ
1. Επανεξέταση όλων των ειδικών μισθολογίων με στόχο εξοικονόμηση ποσού
0,2% του ΑΕΠ σε ετήσια βάση.
2. Επανεξέταση μισθολογικών κλιμακίων.
3. Μείωση αριθμού δημοσίων υπαλλήλων κατά 150.000 2011-2015.
4. Διατήρηση προσλήψεων 1:5.
5. Εργασιακή εφεδρεία.
6. Μείωση συμβασιούχων.
7. Περιορισμός εισαγωγών σε στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές και γενικά
σε σχολές που εξασφαλίζουν αυτόματη πρόσληψη στο δημόσιο
Πριν βαρυγκομήσετε σκεφτείτε:
"ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΥΤΥΧIΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ"
[Θεόδωρος Πάγκαλος, 24-11-2010]
ΥΓ: Σαφώς αντί της ευτυχίας έχουμε δυστυχία και κοινωνική αποδόμηση. Εδώ που μπλέξαμε όμως με τη φούσκα της "δυνατής Ελλάδας" και του μίγματος διεφθαρμένου κρατισμού, καταστροφής του παραγωγικού ιστού και καταναλωτισμού στηριγμένου στο δόλιο δανεισμό, δεν μας μένουν και πολλά παραπάνω από τη συντεταγμένη χρεοκοπία (γιατί περί αυτής πρόκειται περίπου). Δυστυχώς αυτή συνοδεύεται από επώδυνα μέτρα αλλά δεν είναι η ωδύνη που θα πρέπει να μας απασχολεί, αλλά αν ο γιατρός ξέρει τι κάνει στον ασθενή... Γιατί μισθοί Βουλγαρίας που θα έχουμε κατά τον Ιούνιο με τιμές και φορολογία Σουηδίας, ίσως είναι θεραπεία που θα αποτελειώσει τον ασθενή πριν από αυτήν καθ' εαυτήν την νόσο. Και όπως έλεγαν και οι δάσκαλοι των πολιτικών, που έφεραν στη σημερινή κατάσταση, όχι την Ελλάδα της διαφθοράς και των πελατειακών πολιτικών, αλλά την Ευρώπη που έχει πρόβλημα πέρα από το μαύρο πρόβατό της, κάτι Φρίντμαν και κάτι Χάγιεκ, τα μονεταριστικά μέτρα θέλουν πολύ χρόνο για να αποδώσουν καρπούς. Το ζήτημα λοιπόν είναι αν θα καταφέρουμε να υπάρχουμε ως τότε.
Τρίτη 7 Φεβρουαρίου 2012
Είναι η μείωση μισθών απαραίτητη;
Ένα ενδιαφέρον άρθρο του κου Αριστείδη Μάρτη (τέως τραπεζίτη) δημοσίευσε πρόσφατα η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, με τίτλο, "Είναι η μείωση μισθών απαραίτητη;". Μεταξύ άλλων ο αναλυτής αναφέρει:
"...Η μείωση μισθών θα επιφέρει για μερικούς μήνες μια αναλογικά πολύ μικρότερη μείωση του ΑΕΠ. Γρήγορα, όμως, η άνοδος των εξαγωγών και η μείωση των εισαγωγών θα υπεραντισταθμίσουν την αρνητική αυτή επίπτωση, με αποτέλεσμα έπειτα από λίγο να αυξηθεί και η απασχόληση. Ητοι το οικογενειακό εισόδημα θα αρχίσει με μικρή υστέρηση να αυξάνεται παρ’ όλη τη μείωση του μέσου μισθού. Επιπλέον, η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας θα θέσει τα θεμέλια για διατηρήσιμη εξωστρεφή ανάπτυξη και θα συνδράμει στην εξαφάνιση του φαύλου κύκλου: ύφεση - δημοσιονομικά ελλείμματα - πρόσθετοι φόροι - μεγαλύτερη ύφεση. Αλλο ουσιαστικό πλεονέκτημα είναι ότι θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης προς την ελληνική οικονομία (προϋπόθεση για την ανάπτυξη σε χώρες με ανεπάρκεια αποταμίευσης είναι η εισροή ξένων κεφαλαίων), καθώς θα αποδείξει ότι οι Ελληνες είναι ικανοί να κάνουν μια συλλογική επώδυνη προσπάθεια προκειμένου να βγει η χώρα γρήγορα από την κρίση. Τέλος, η μείωση μισθών θα οδηγήσει στη μείωση του τιμαρίθμου, ήτοι η υποχώρηση της αγοραστικής δύναμης του μισθωτού και συνταξιούχου θα είναι αρκετά μικρότερη..."
Υπογράμμισα κάποια σημεία της ανάλυσης που θεωρώ ότι χρειάζονται περισσότερη ανάλυση από την αξιωματικού τρόπου παράθεση που γίνεται στο άρθρο.
"...Η μείωση μισθών θα επιφέρει για μερικούς μήνες μια αναλογικά πολύ μικρότερη μείωση του ΑΕΠ. Γρήγορα, όμως, η άνοδος των εξαγωγών και η μείωση των εισαγωγών θα υπεραντισταθμίσουν την αρνητική αυτή επίπτωση, με αποτέλεσμα έπειτα από λίγο να αυξηθεί και η απασχόληση. Ητοι το οικογενειακό εισόδημα θα αρχίσει με μικρή υστέρηση να αυξάνεται παρ’ όλη τη μείωση του μέσου μισθού. Επιπλέον, η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας θα θέσει τα θεμέλια για διατηρήσιμη εξωστρεφή ανάπτυξη και θα συνδράμει στην εξαφάνιση του φαύλου κύκλου: ύφεση - δημοσιονομικά ελλείμματα - πρόσθετοι φόροι - μεγαλύτερη ύφεση. Αλλο ουσιαστικό πλεονέκτημα είναι ότι θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης προς την ελληνική οικονομία (προϋπόθεση για την ανάπτυξη σε χώρες με ανεπάρκεια αποταμίευσης είναι η εισροή ξένων κεφαλαίων), καθώς θα αποδείξει ότι οι Ελληνες είναι ικανοί να κάνουν μια συλλογική επώδυνη προσπάθεια προκειμένου να βγει η χώρα γρήγορα από την κρίση. Τέλος, η μείωση μισθών θα οδηγήσει στη μείωση του τιμαρίθμου, ήτοι η υποχώρηση της αγοραστικής δύναμης του μισθωτού και συνταξιούχου θα είναι αρκετά μικρότερη..."
Υπογράμμισα κάποια σημεία της ανάλυσης που θεωρώ ότι χρειάζονται περισσότερη ανάλυση από την αξιωματικού τρόπου παράθεση που γίνεται στο άρθρο.
- Η μείωση μισθών θα επιφέρει για μερικούς μήνες μια αναλογικά πολύ μικρότερη μείωση του ΑΕΠ:
Μου φαίνεται κάπως παράτολμο το συμπέρασμα ότι η μείωση του ΑΕΠ θα είναι για μερικούς μήνες. Η χώρα είναι σε βαθειά ύφεση και με μεγάλη ανεργία. Ουσιαστικά έχει σταματήσει η μηχανή της Οικονομίας. Από την άλλη δεν υπάρχει ούτε καν ακόμα το φορολογικό υπόβαθρο που απαιτείται παράλληλα με τέτοιες πολιτικές για να κάνει ελκυστικές τις επενδύσεις. Δεν θα έρθει ο οποιοσδήποτε να βάλει λεφτά για να πληρώνει έκτακτες εισφορές επί της κερδοφορίας του. Με τι τιμές καυσίμων και τι τιμολόγια ΔΕΗ θα στηριχτεί το επιχειρείν; Με ποιο σταθερό φορολογικό σύστημα; Δεν είναι λοιπόν μόνον τα αποτελέσματα αυτής καθ' εαυτής της μείωσης των μισθών που πρέπει να κοιτάμε αλλά και τα πιθανά επακόλουθα από τις υπόλοιπες παραμέτρους, οι οποίες δεν υφίστανται για να υποστηρίξουν μια τέτοια πολιτική άμεσα.
- Το οικογενειακό εισόδημα θα αρχίσει με μικρή υστέρηση να αυξάνεται παρ’ όλη τη μείωση του μέσου μισθού:
Αν επρόκειτο να έχει το οικογενειακό εισόδημα απώλειες μόνον από τη μείωση μισθών τότε πιθανότατα να μπορούσε να τις αντιμετωπίσει από τα προσδοκώμενα οφέλη. Αλλά παράλληλα και όχι για διάστημα λίγων μηνών αλλά ετών, έχει να αντιμετωπίσει βαρύ ΦΠΑ, μείωση αφορολογήτου, αύξηση τεράστια των καυσίμων, έκτακτες εισφορές και χαράτσια. Πως νομίζει ο αρθρογράφος ότι μπορούν αυτά να αντισταθμιστούν τόσο εύκολα;
- Η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας θα θέσει τα θεμέλια για διατηρήσιμη εξωστρεφή ανάπτυξη και θα συνδράμει στην εξαφάνιση του φαύλου κύκλου: ύφεση - δημοσιονομικά ελλείμματα - πρόσθετοι φόροι - μεγαλύτερη ύφεση:
Καλά. Αυτό είναι το επιθυμητό να γίνει και όλοι το θέλουμε. Μοιάζει εδώ ο αρθρογράφος σαν να χρησιμοποιεί εδώ το προς απόδειξη αποτέλεσμα για να αποδείξει την ορθότητα των συλλογισμών του.
Το ζήτημα είναι αν μπορεί με τη μείωση μισθών να ξεπεραστεί ο φαύλος κύκλος που περιγράφεται. Από τα στοιχεία του φαύλου κύκλου που αναφέρονται, καταλαβαίνει κανείς ότι ο αναλυτής θεωρεί σαν να έχουν σχέση αιτίας - αποτελέσματος, η ύφεση και τα δημοσιονομικά ελλείμματα, μόνον που δεν μας λέει ποιο είναι τι. Στην περίπτωσή μας θεωρώ ότι η προσπάθεια να αντιμετωπίσουμε με τη συνταγή του πρώτου μνημονίου το δημοσιονομικό έλλειμμα δημιούργησε την ύφεση. Και την επέτειναν οι φόροι με οριζόντιο τρόπο. Και η θεώρηση του αναλυτή είναι ότι η μείωση μισθών θα αυξήσει την ανταγωνιστικότητα και θα φέρει την ανάπτυξη. Μόνον που στη θεώρηση του ξεχνάει ότι οι φόροι μένουν μαζί μας και μας ακολουθούν σε αυτή την πορεία μας. Άρα το στοιχείο του φαύλου κύκλου που επιτείνει την ύφεση θα συνεχίσει να δρα.
- Η μείωση μισθών θα οδηγήσει στη μείωση του τιμαρίθμου:
Είναι πιθανόν κάτι τέτοιο αλλά θα πρέπει να δούμε ότι η καταστροφή του παραγωγικού ιστού της χώρας, εξαρτά σε τεράστιο ποσοστό την κατανάλωση από τις εισαγωγές, η τιμή των οποίων λίγο και αργά θα επηρεαστεί από τη μείωση της αγοραστικής αξίας των εργαζομένων-καταναλωτών δηλαδή τη μείωση της εγχώριας ζήτησης. Επίσης δεν λαμβάνεται υπ' όψη πως είμαστε πιθανόν κοντά σε μια ενεργειακή κρίση λόγω της υπόθεσης του Ιράν και μάλιστα με τεράστια εξάρτηση της χώρας μας στη συγκεκριμένη περίπτωση. Πως να μιλήσουμε για μείωση τιμαρίθμου όταν δρομολογούνται, έστω και αν προς το παρόν δεν έχουν αποφασιστεί, αυξήσεις αντικειμενικών αξιών, αυξήσεις ηλεκτρικού ρεύματος 11,5 %, αυξήσεις καυσίμων (πέραν του Ιραν, πχ από την εξίσωση πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης); Ούτε μειώσεις ΦΠΑ βλέπουμε, ούτε μειώσεις της φορολόγησης των επιχειρήσεων. Πολύ πιθανόν η μειωμένη ζήτηση να φέρει την εξ ανάγκης μείωση των τιμών αλλά τέτοιες μειώσεις για να είναι ουσιαστικές, πρέπει να απορροφήσουν όλους τους άλλους αυξητικούς παράγοντες που περιέγραψα παραπάνω και κάτι τέτοιο κάθε άλλο παρά εύκολο, κάθε άλλο παρά αυταπόδεικτο, όπως τείνει να μας παρουσιάσει το άρθρο, είναι.
Το άρθρο καταλήγει σε αναφορά περί μονοδρόμου με δεδομένη την ως τώρα αποτυχία και απραξία. Άποψή μου είναι ότι και σε αυτή την περίπτωση της μείωσης των μισθών, η αποτυχία καιροφυλακτεί αν δεν ρυθμιστούν οι υπόλοιποι παράγοντες καταλλήλως. Υψηλή φορολογία και μείωση αποδοχών δεν μπορούν να συνυπάρχουν για το χρονικό διάστημα του εύρους που σήμερα εμφανίζονται ότι θα υπάρχουν. Το δημοσιονομικό έλλειμμα θα έπρεπε να επιδιωχθεί να μειωθεί με ρυθμό τέτοιο, που να μην σκοτώνει την συνεισφορά του δημόσιου παράγοντα στην οικονομία, όχι όμως σε αντιπαραγωγικές δραστηριότητες αλλά σε αναπτυξιακές.
Αν αντί για το μαχαίρι στο λαιμό, υπήρχε σχέδιο και δινόταν έστω ένας χρόνος (όχι χαμένος στις παλινωδίες και στο κυνήγι της μικροπολιτικής) να επιτευχθεί ανάπτυξη έστω σε βάρος της εδώ και τώρα μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος τότε πολύ πιθανόν να είχαμε άλλη εξέλιξη.
Τώρα οι πιθανότητες μου φαίνονται μεγαλύτερες για περαιτέρω εξαθλίωση από το να βγούμε από το φαύλο κύκλο πετυχαίνοντας ανάπτυξη μέσω της μείωσης του εργασιακού κόστους με τον τρόπο, που φαίνεται να υλοποιείται.
Αλλά η οικονομία είναι στοχαστικό φαινόμενο πολυπαραμετρικό με μεγάλη τυχαιότητα και μεταβλητότητα κάτι σαν τον καιρό και ακόμα δυσκολότερο στη μοντελοποίηση του και την προβλεψιμότητά του. Και η ελπίδα πεθαίνει τελευταία. Ας ελπίσουμε να μην έχουμε εκλείψει εμείς πριν απ' αυτήν (αν και σε μια τέτοια περίπτωση θα τελειώσουμε ελπίζοντας και όχι απελπισμένοι...).
Ετικέτες
κοινωνία
,
πολιτική
,
πολιτική - οικονομία
Δευτέρα 6 Φεβρουαρίου 2012
Πανιώνιος-Εθνικός Αστέρας 4-3 σε φιλικό
Στο σημερινό φιλικό στο Απήλιο χρησιμοποιήθηκαν όσοι παίκτες δεν έπαιξαν ή έπαιξαν λίγο χθες με την ΑΕΚ.
Τα γκολ για τον Πανιώνιο πέτυχαν οι Ντιμπαλά στο 42', στο 70' και στο 80' και ο Κούρντι στο 56', ενώ για τον Εθνικό Αστέρα σκόραραν ο Μήτρου στο 35', ο Ζαρογιάννης στο 45' και ο Μαστρογιάννης στο 50'. Τελικό 4-3.
Ίσως έχει κάποια σημασία ότι στο 50' το σκορ ήταν 1-3 για τον Εθνικό Αστέρα. Η σημασία μπορεί να έγκειται στην δυναμικότητα του πάγκου μας.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Αυλωνίτης, Κούρντι, Αντούνιες, Αναστασόπουλος, Μενδρινός, Μιλοβάνοβιτς, Οκόγιε, Αμπντουλάγιεφ, Ντιμπαλά.
Επαιξαν και οι: Γκέζος, Σμυρλής, Σαμαρόπουλος, Σταματής, Πόγκασιτς, Κούρος, Ντούνης.
ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ: Γκούσεφ, Λαμπρόπουλος, Παντίδος, Δάρρας, Ζαρογιάννης, Μαστρογιάννης, Μήτρου, Σκάρος, Πασάς, Γκεμίσης, Γουδέλης.
Επαιξαν και οι: Βουρεξάκης, Λαγός, Κασνέτσης, Τλούπας, Μακρής, Γιακούμπ, Κολιάκης, Αδαμάκης, Καλδέλης.
Τα γκολ για τον Πανιώνιο πέτυχαν οι Ντιμπαλά στο 42', στο 70' και στο 80' και ο Κούρντι στο 56', ενώ για τον Εθνικό Αστέρα σκόραραν ο Μήτρου στο 35', ο Ζαρογιάννης στο 45' και ο Μαστρογιάννης στο 50'. Τελικό 4-3.
Ίσως έχει κάποια σημασία ότι στο 50' το σκορ ήταν 1-3 για τον Εθνικό Αστέρα. Η σημασία μπορεί να έγκειται στην δυναμικότητα του πάγκου μας.
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Αυλωνίτης, Κούρντι, Αντούνιες, Αναστασόπουλος, Μενδρινός, Μιλοβάνοβιτς, Οκόγιε, Αμπντουλάγιεφ, Ντιμπαλά.
Επαιξαν και οι: Γκέζος, Σμυρλής, Σαμαρόπουλος, Σταματής, Πόγκασιτς, Κούρος, Ντούνης.
ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ: Γκούσεφ, Λαμπρόπουλος, Παντίδος, Δάρρας, Ζαρογιάννης, Μαστρογιάννης, Μήτρου, Σκάρος, Πασάς, Γκεμίσης, Γουδέλης.
Επαιξαν και οι: Βουρεξάκης, Λαγός, Κασνέτσης, Τλούπας, Μακρής, Γιακούμπ, Κολιάκης, Αδαμάκης, Καλδέλης.
Κυριακή 5 Φεβρουαρίου 2012
Με το σύνηθες 1-0 χάσαμε και από την ΑΕΚ δίνοντάς της φιλί της ζωής
Έγραφα ότι έχουμε ειδικότητα να ανασταίνουμε νεκρούς. Σε ένα ματς που δεν βλεπόταν, ξεκινήσαμε με μια ευκαιρία που η αδυναμία του Κούτσι να τελειώσει παρόμοιες φάσεις την έστειλε στα ουράνια. Στη συνέχεια η ΑΕΚ έχει δοκάρι με Μανωλά, μια καλή κεφαλιά με Δέλλα και γκολ με κάτι σαν σουτ από τον Καφέ, που περιμένε εμάς για να πρωτοσκοράρει στο πρωτάθλημα. Χωρίς καμιά σωστή προσπάθεια από μέρους μας στη συνέχεια έληξε το πρώτο μέρος. Πουλήματα της μπάλας ουκ ολίγα από Όμο και Ρόβα. Τροφοδοσίες αντιπάλων κατ' εξακολούθηση σε βολέ από Σιδεράκη και Πετκάκη.
Στο δεύτερο μέρος φανήκαμε βελτιωμένοι με τις αλλαγές αλλά και πάλι δυσκολευόμασταν στην κυκλοφορία. Καλή ευκαίρια και πάλι σε σουτ του Κούτσι. Όσο πέρναγε η ώρα το ζόμπι της ΑΕΚ φαινόταν χωρίς δυνάμεις αλλά και εμείς χωρίς ψυχή και έμπνευση για ανάπτυξη. Πάντως καλό σουτ του Σκέμπρι από δεξιά (ή ορθότερα σουτ από πολύ καλή θέση) φεύγει άουτ. Προσπάθεια με Σκέμπρι, που καταλήγει να μπει από αριστερά αλλά στο κρίσιμο σημείο και ενώ περίμεναν δυο ακάλυπτοι, προτίμησε να συνεχίσει και κόπηκε. Ίσως εδώ να χάθηκε το παιχνίδι. Καλό φάουλ του Αντούνιες με το αριστερό λίγο άουτ. Εν τω μεταξύ και η ΑΕΚ έχει σε κόντρα ένα καλό σουτ του Κοντοέ λίγο έξω από το δεξί δοκάρι του Σιδεράκη και κάποιες καλές ευκαιρίες με Λύμπε και Λεονάρντο που εκμεταλλεύονταν το γεγονός του ανοίγματος του Πανιωνίου και της αλλαγής συστήματος, μήπως και πετύχουμε την ισοφάριση. Έχοντας γίνει πολλές αλλαγές και μικροτραυματισμοί (μόνο του Μανωλά η γκράμπα στο τέλος έφαγε μισό λεπτό), μόνον σαν προστασία της ΑΕΚ μπορεί να θεωρηθούν τα 3 μόνον λεπτά που κράτησε ο διαιτητής καθυστέρηση αλλά η αλήθεια είναι ότι και δεκατρία να έδινε, έτσι που παίζουμε, γκολ δεν βάζουμε.
Προβληματική κυκλοφορία, ανύπαρκτο κέντρο, αβίαστα λάθη στην άμυνα και στα αμυντικά χαφ. Κάποιοι είναι σε καθοδική πορεία (Σκέμπρι, Ρόβας). Έχουμε βαρεθεί να χάνουμε ...με "αξιοπρέπεια" εκτός (1-0) και όσα και αν σέβεται κάποιος το παρελθόν του αντιπάλου, το να σε νικάει μια ομάδα που ο προπονητής έψαχνε απεγνωσμένα τον πάγκο του για να κάνει αλλαγή, δεν σε τιμά. Τώρα θα πρέπει να δώσουμε έναν ακόμα υπερ πάντων αγώνα στη Νέα Σμύρνη με τα Γιάννενα. Ας ελπίσουμε αν μη τι άλλο να συνεχίσουμε την καλή εντός έδρας πορεία.
ΑΕΚ (Νίκος Κωστένογλου): Αραμπατζής, Λαγός (50’ λ.τ. Ρίκκα), Μανωλάς, Δέλλας, Κοντοές, Βάργκας, Καφές, Λεονάρντο (80’ Σιαλμάς), Κάρλος (46’ Καράμπελας), Μπέλεκ, Λυμπερόπουλος
Στον πάγκο έμειναν οι: Κωνσταντόπουλος, Γκερέιρο, Τσίτας, Αργυρίου
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Άκης Μάντζιος): Σιδεράκης, Όμο (75’ Ντιμπαλά), Ρόβας, Κούτσι, Γουνδουλάκης (65’ Αντούνες), Σάμαρης (56’ Μενδρινός), Σιόβας, Πετκάκης, Σκέμπρι, Πιερ, Ρόκα
Στον πάγκο έμειναν οι: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Κούρντι, Αμπντουλάγιεφ
ΥΓ: Τόσο χάλια είναι ο Αμπντουλάγιεφ που δεν παίζει ούτε αλλαγή; Ο Μενδρινός μπερδεύεται με τον εαυτό του...και ο Σκέμπρι έχει πέσει αρκετά.
Στο δεύτερο μέρος φανήκαμε βελτιωμένοι με τις αλλαγές αλλά και πάλι δυσκολευόμασταν στην κυκλοφορία. Καλή ευκαίρια και πάλι σε σουτ του Κούτσι. Όσο πέρναγε η ώρα το ζόμπι της ΑΕΚ φαινόταν χωρίς δυνάμεις αλλά και εμείς χωρίς ψυχή και έμπνευση για ανάπτυξη. Πάντως καλό σουτ του Σκέμπρι από δεξιά (ή ορθότερα σουτ από πολύ καλή θέση) φεύγει άουτ. Προσπάθεια με Σκέμπρι, που καταλήγει να μπει από αριστερά αλλά στο κρίσιμο σημείο και ενώ περίμεναν δυο ακάλυπτοι, προτίμησε να συνεχίσει και κόπηκε. Ίσως εδώ να χάθηκε το παιχνίδι. Καλό φάουλ του Αντούνιες με το αριστερό λίγο άουτ. Εν τω μεταξύ και η ΑΕΚ έχει σε κόντρα ένα καλό σουτ του Κοντοέ λίγο έξω από το δεξί δοκάρι του Σιδεράκη και κάποιες καλές ευκαιρίες με Λύμπε και Λεονάρντο που εκμεταλλεύονταν το γεγονός του ανοίγματος του Πανιωνίου και της αλλαγής συστήματος, μήπως και πετύχουμε την ισοφάριση. Έχοντας γίνει πολλές αλλαγές και μικροτραυματισμοί (μόνο του Μανωλά η γκράμπα στο τέλος έφαγε μισό λεπτό), μόνον σαν προστασία της ΑΕΚ μπορεί να θεωρηθούν τα 3 μόνον λεπτά που κράτησε ο διαιτητής καθυστέρηση αλλά η αλήθεια είναι ότι και δεκατρία να έδινε, έτσι που παίζουμε, γκολ δεν βάζουμε.
Προβληματική κυκλοφορία, ανύπαρκτο κέντρο, αβίαστα λάθη στην άμυνα και στα αμυντικά χαφ. Κάποιοι είναι σε καθοδική πορεία (Σκέμπρι, Ρόβας). Έχουμε βαρεθεί να χάνουμε ...με "αξιοπρέπεια" εκτός (1-0) και όσα και αν σέβεται κάποιος το παρελθόν του αντιπάλου, το να σε νικάει μια ομάδα που ο προπονητής έψαχνε απεγνωσμένα τον πάγκο του για να κάνει αλλαγή, δεν σε τιμά. Τώρα θα πρέπει να δώσουμε έναν ακόμα υπερ πάντων αγώνα στη Νέα Σμύρνη με τα Γιάννενα. Ας ελπίσουμε αν μη τι άλλο να συνεχίσουμε την καλή εντός έδρας πορεία.
ΑΕΚ (Νίκος Κωστένογλου): Αραμπατζής, Λαγός (50’ λ.τ. Ρίκκα), Μανωλάς, Δέλλας, Κοντοές, Βάργκας, Καφές, Λεονάρντο (80’ Σιαλμάς), Κάρλος (46’ Καράμπελας), Μπέλεκ, Λυμπερόπουλος
Στον πάγκο έμειναν οι: Κωνσταντόπουλος, Γκερέιρο, Τσίτας, Αργυρίου
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (Άκης Μάντζιος): Σιδεράκης, Όμο (75’ Ντιμπαλά), Ρόβας, Κούτσι, Γουνδουλάκης (65’ Αντούνες), Σάμαρης (56’ Μενδρινός), Σιόβας, Πετκάκης, Σκέμπρι, Πιερ, Ρόκα
Στον πάγκο έμειναν οι: Μιχαηλίδης, Κουλουχέρης, Κούρντι, Αμπντουλάγιεφ
ΥΓ: Τόσο χάλια είναι ο Αμπντουλάγιεφ που δεν παίζει ούτε αλλαγή; Ο Μενδρινός μπερδεύεται με τον εαυτό του...και ο Σκέμπρι έχει πέσει αρκετά.
Σάββατο 4 Φεβρουαρίου 2012
Αποστολή Πανιωνίου για τον αγώνα με την ΑΕΚ
Αμπντουλάγιεφ, Ντιμπαλά, Γουνδουλάκης, Κουλουχέρης, Κούτσι, Κούρντι, Μενδρινός, Ομο, Πετκάκης, Πιέρ, Μιχαηλίδης, Ρόκας, Ρόβας, Σάμαρης, Σκέμπρι, Σιδεράκης, Σιόβας, Αντούνιες
Δεν υπάρχουν απόντες και έχουν συμπεριληφθεί και οι νεοαποκτηθέντες, Ντιμπαλά και Αντούνιες, αν και σε δηλώσεις και των δυο γίνεται φανερό πως δεν είναι ιδιαίτερα έτοιμοι να προσφέρουν ακόμα, τουλάχιστον όχι σύμφωνα με την εμπειρία τους.
ΥΓ: Μετά τα χθεσινά αποτελέσματα, έχει αναβαθμιστεί ιδιαίτερα το ενδιαφέρον του αγώνα με την ΑΕΚ για τον Πανιώνιο. Ο Λεβαδειακός πήρε σημαντικό τρίποντο από τον ΠΑΟ και στο ματς της Κέρκυρας με τα Γιάννενα που θα μας βόλευε ισοπαλία ή νίκη της Κέρκυρας, εν τέλει νίκησαν οι Γιαννιώτες καθιστώντας μεγάλης βαθμολογικής σημασίας ντέρμπι τον επόμενο αγώνα μεταξύ μας.
Για το σημερινό ματς με την ΑΕΚ, ένα θετικό αποτέλεσμα θα μας δώσει έξτρα περιθώριο και ψυχολογία για τη συνέχεια. Η ΑΕΚ είναι και αυτή σε βαθειά κρίση σε όλους τους τομείς αλλά αυτό την καθιστά πιο επικίνδυνη διότι επιζητεί να βρει από κάπου να κρατηθεί εναγωνίως και πέραν της ΑΕΚ φοβάμαι τη "θαυματουργό" μας ιδιότητα, κατά καιρούς να "ανασταίνουμε" νεκρούς. Σίγουρα δεν παίζουμε με τη Ρεάλ αλλά εν πάση περιπτώσει η ΑΕΚ είναι απέναντί μας στο γήπεδό της. Αν μπορέσουμε και εμφανίσουμε μια πιο δεμένη άμυνα, πιθανόν να ελέγξουμε το ματς. Για να δούμε. Πάντως δεν πρέπει να υπάρξει αδιαφορία εν όψει του ματς με τα Γιάννενα. Πόντος σήμερα είναι σκαλοπάτι για να μπούμε με άλλο αέρα στον αγώνα με τον ΠΑΣ. Και τελικά τον στόχο δεν τον πετυχαίνεις μόνο απ' όσα κερδίζεις με τους άμεσους αντιπάλους σου, αλλά απ' ότι γενικά θα μαζέψεις στο σακούλι σου.
Δεν υπάρχουν απόντες και έχουν συμπεριληφθεί και οι νεοαποκτηθέντες, Ντιμπαλά και Αντούνιες, αν και σε δηλώσεις και των δυο γίνεται φανερό πως δεν είναι ιδιαίτερα έτοιμοι να προσφέρουν ακόμα, τουλάχιστον όχι σύμφωνα με την εμπειρία τους.
ΥΓ: Μετά τα χθεσινά αποτελέσματα, έχει αναβαθμιστεί ιδιαίτερα το ενδιαφέρον του αγώνα με την ΑΕΚ για τον Πανιώνιο. Ο Λεβαδειακός πήρε σημαντικό τρίποντο από τον ΠΑΟ και στο ματς της Κέρκυρας με τα Γιάννενα που θα μας βόλευε ισοπαλία ή νίκη της Κέρκυρας, εν τέλει νίκησαν οι Γιαννιώτες καθιστώντας μεγάλης βαθμολογικής σημασίας ντέρμπι τον επόμενο αγώνα μεταξύ μας.
Για το σημερινό ματς με την ΑΕΚ, ένα θετικό αποτέλεσμα θα μας δώσει έξτρα περιθώριο και ψυχολογία για τη συνέχεια. Η ΑΕΚ είναι και αυτή σε βαθειά κρίση σε όλους τους τομείς αλλά αυτό την καθιστά πιο επικίνδυνη διότι επιζητεί να βρει από κάπου να κρατηθεί εναγωνίως και πέραν της ΑΕΚ φοβάμαι τη "θαυματουργό" μας ιδιότητα, κατά καιρούς να "ανασταίνουμε" νεκρούς. Σίγουρα δεν παίζουμε με τη Ρεάλ αλλά εν πάση περιπτώσει η ΑΕΚ είναι απέναντί μας στο γήπεδό της. Αν μπορέσουμε και εμφανίσουμε μια πιο δεμένη άμυνα, πιθανόν να ελέγξουμε το ματς. Για να δούμε. Πάντως δεν πρέπει να υπάρξει αδιαφορία εν όψει του ματς με τα Γιάννενα. Πόντος σήμερα είναι σκαλοπάτι για να μπούμε με άλλο αέρα στον αγώνα με τον ΠΑΣ. Και τελικά τον στόχο δεν τον πετυχαίνεις μόνο απ' όσα κερδίζεις με τους άμεσους αντιπάλους σου, αλλά απ' ότι γενικά θα μαζέψεις στο σακούλι σου.
Αντικρουόμενες πολιτικές και απαιτήσεις φέρνουν την απελπισία και δεν μπορούν ούτε να εφαρμοσθούν ούτε ν' αποδώσουν
"Οι επικεφαλής της τρόικας εμφανίζονται ανυποχώρητοι στην απαίτησή τους για ριζικές ανατροπές στο εργασιακό καθεστώς στον ιδιωτικό τομέα (κατώτατος και 13ος-14ος μισθός, κλαδικές συμβάσεις).
Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν οι απαιτήσεις της τρόικας, οι οποίες, εκτός από τη ριζική ανατροπή στο εργασιακό καθεστώς στον ιδιωτικό τομέα, αφορούν και στην περικοπή των δαπανών σε ασφάλιση, υγεία και άμυνα, καθώς και στη συγχώνευση και κατάργηση φορέων του Δημοσίου με ταυτόχρονες απολύσεις-εξπρές υπαλλήλων (ακόμη και στον στενό δημόσιο τομέα)."
Συνήθως οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές απαιτούν τέτοια μέτρα, μείωσης μισθών, κοψίματος επιδομάτων και απολύσεων αλλά δεν τα συνοδεύουν με τις αυξήσεις στη φορολογία που ζούμε εδώ και καιρό στην Ελλάδα. Και τις φορολογικές αυξήσεις θα συνεχίσουμε να τις ζούμε και τα επόμενα χρόνια διότι έχουν μόνιμο χαρακτήρα και όσες δεν έχουν τέτοιο, και δικαιολογούνται από τον στόχο για την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος, έχουν ορίζοντα τουλάχιστον τριετίας. Πως μπορούν να συνδυαστούν οι μειώσεις μισθών και οι απολύσεις που ζητάει η Τρόικα με την παράλληλη αύξηση φορολογίας, αύξηση αντικειμενικών αξιών ακινήτων και άλλα συναφή; Και πως περιμένουν να πληρώνει ο κόσμος τα χαράτσια μέσα από τα τσεκουρεμένα εισοδήματά του, μέσα στην ανεργία και την ύφεση;
Ποιο σχέδιο υπάρχει και με βάση ποια οικονομική θεωρία, που να συνηγορεί σε αυτά τα αιτούμενα μέτρα; Πως μπορούν να ζητούν τη συναίνεση του κόσμου σε τέτοιες τακτικές που μόνον άσχετοι μπορούν να περιμένουν να αποδώσουν - εκτός και αν δεν τους ενδιαφέρει να αποδώσουν αλλά απλά να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν κάποια από τα λεφτά τους πίσω και να κερδίσουν λίγο ακόμα χρόνο, για να εξασφαλίσουν τις δικές τους άμυνες και να μειώσουν τη χασούρα τους.
Αν θέλει η Τρόικα την όποια αναγκαία συναίνεση του κόσμου, ας ζητήσει παράλληλα την άρση των οριζόντιων φορολογικών επιβαρύνσεων, καθαρά και ξάστερα. Ίσως τότε κάτι να παίζει. Αλλιώς και σκύλος και η πίτα ...φαίνεται δύσκολο να γίνει...
Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν οι απαιτήσεις της τρόικας, οι οποίες, εκτός από τη ριζική ανατροπή στο εργασιακό καθεστώς στον ιδιωτικό τομέα, αφορούν και στην περικοπή των δαπανών σε ασφάλιση, υγεία και άμυνα, καθώς και στη συγχώνευση και κατάργηση φορέων του Δημοσίου με ταυτόχρονες απολύσεις-εξπρές υπαλλήλων (ακόμη και στον στενό δημόσιο τομέα)."
Συνήθως οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές απαιτούν τέτοια μέτρα, μείωσης μισθών, κοψίματος επιδομάτων και απολύσεων αλλά δεν τα συνοδεύουν με τις αυξήσεις στη φορολογία που ζούμε εδώ και καιρό στην Ελλάδα. Και τις φορολογικές αυξήσεις θα συνεχίσουμε να τις ζούμε και τα επόμενα χρόνια διότι έχουν μόνιμο χαρακτήρα και όσες δεν έχουν τέτοιο, και δικαιολογούνται από τον στόχο για την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος, έχουν ορίζοντα τουλάχιστον τριετίας. Πως μπορούν να συνδυαστούν οι μειώσεις μισθών και οι απολύσεις που ζητάει η Τρόικα με την παράλληλη αύξηση φορολογίας, αύξηση αντικειμενικών αξιών ακινήτων και άλλα συναφή; Και πως περιμένουν να πληρώνει ο κόσμος τα χαράτσια μέσα από τα τσεκουρεμένα εισοδήματά του, μέσα στην ανεργία και την ύφεση;
Ποιο σχέδιο υπάρχει και με βάση ποια οικονομική θεωρία, που να συνηγορεί σε αυτά τα αιτούμενα μέτρα; Πως μπορούν να ζητούν τη συναίνεση του κόσμου σε τέτοιες τακτικές που μόνον άσχετοι μπορούν να περιμένουν να αποδώσουν - εκτός και αν δεν τους ενδιαφέρει να αποδώσουν αλλά απλά να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν κάποια από τα λεφτά τους πίσω και να κερδίσουν λίγο ακόμα χρόνο, για να εξασφαλίσουν τις δικές τους άμυνες και να μειώσουν τη χασούρα τους.
Αν θέλει η Τρόικα την όποια αναγκαία συναίνεση του κόσμου, ας ζητήσει παράλληλα την άρση των οριζόντιων φορολογικών επιβαρύνσεων, καθαρά και ξάστερα. Ίσως τότε κάτι να παίζει. Αλλιώς και σκύλος και η πίτα ...φαίνεται δύσκολο να γίνει...
Ετικέτες
κοινωνία
,
πολιτική
,
πολιτική - οικονομία
Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012
To δικαστήριο της Χάγης δικαίωσε τη Γερμανία σχετικά με την επιδίκαση αποζημιώσεων σε θύματα εγκλημάτων πολέμου με αποφάσεις ξένων δικαστηρίων
«Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η άρνηση των ιταλικών δικαστηρίων να αναγνωρίσουν την ασυλία συνιστά παράβαση των υποχρεώσεών τους απέναντι στο γερμανικό κράτος».
Αυτό είναι περιληπτικά το σκεπτικό του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στην αντιδικία Ιταλίας και Γερμανίας για την επιδίκαση από τα Ιταλικά δικαστήρια αποζημιώσεων σε θύματα εγκλημάτων πολέμου μεταξύ των οποίων και σε συγγενείς των σφαγιασθέντων από τους Ναζί στο Δίστομο. Η Χάγη θεώρησε ότι η Ιταλία παραβίασε την ετεροδικία της Γερμανίας δηλαδή το να καταβάλει αποζημιώσεις μόνον που επιδικάζονται από τα δικά της δικαστήρια. Η Ιταλία και οι παρεμβαίνοντες υπέρ της (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα) ισχυρίστηκαν ότι η ετεροδικία δεν ισχύει για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ο Β' παγκόσμιος πόλεμος είναι πια αρκετά μακριά και οι μνήμες των ανθρώπων εξασθενούν και σαφώς κάποια πράγματα πια κρίνονται με βάση τις σημερινές περιστάσεις και τις νυν ισορροπίες. Δεν είναι λυπηρό μόνον βέβαια το ότι δεν δίνονται οι υλικές αποζημιώσεις αλλά ότι σιγά-σιγά λησμονείται ακόμα και το ηθικό μέρος. Και επί πλέον γίνεται φανερό ότι η παγκόσμια δικαιοσύνη επηρεάζεται καίρια από τους ισχυρούς της εκάστοτε περίστασης. Πχ για τους ισχυρούς προσφάτων πολέμων, τα όσα έκαναν, θεωρήθηκαν παράπλευρες απώλειες ενώ οι ηττημένοι θεωρήθηκαν εγκληματίες πολέμου.
Το πόσο οι σύγχρονοι Γερμανοί μπορούν να θεωρηθούν κράτος δικαίου και να υπερηφανεύονται ότι ξεπέρασαν το αιματηρό παρελθόν του πρώτου μισού του 20ου αιώνα, θα μπορούσε να αποδειχθεί στην πράξη, αν οι υποθέσεις όπως αυτές του Διστόμου, έρχονταν για εκδίκαση στα ίδια τα Γερμανικά δικαστήρια. Εκεί οι υπεκφυγές στυλ ετεροδικίας δεν ισχύουν...
Η Γερμανίδα βουλευτής του Κόμματος της Αριστεράς, Ούλα Γέλπκε είχε υπογραμμίσει σε ομιλία της σε πρόσφατη εκδήλωση διαμαρτυρίας κατά της προσφυγής της Γερμανίας στη Χάγη:
“Πρόκειται για κυνισμό άνευ προηγουμένου, το ότι η γερμανική κυβέρνηση προσφεύγει ενάντια στα θύματα αντί να τα αποζημιώσει. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για μηδαμινά ποσά. Στις περιπτώσεις που η γερμανική κυβέρνηση πλήρωσε αποζημιώσεις, το έκανε επειδή της ασκήθηκε έντονη πίεση, όπως στην περίπτωση των εργατριών και εργατών καταναγκαστικής εργασίας”.
Στην προκειμένη περίπτωση τα θύματα είχαν απειλήσει ότι θα προσφύγουν σε αμερικανικά δικαστήρια ενάντια στις γερμανικές επιχειρήσεις, στις οποίες ήταν αναγκασμένοι να δουλεύουν.
Να σημειώσω ότι δεν είναι μόνον η ισχύς η σημερινή της Γερμανίας, που επιβάλλει στη Χάγη να παίρνει τέτοιες αποφάσεις. Είναι και ο φόβος όλων των ισχυρών των προσφάτων πολέμων (Κόλπου, Ιράκ, Γιουγκοσλαβίας, Αφγανιστάν) ότι θα κληθούν να πληρώσουν τις "παράπλευρες απώλειες" αν ανοίξει ο ασκός του Αιόλου.
Αυτό είναι περιληπτικά το σκεπτικό του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στην αντιδικία Ιταλίας και Γερμανίας για την επιδίκαση από τα Ιταλικά δικαστήρια αποζημιώσεων σε θύματα εγκλημάτων πολέμου μεταξύ των οποίων και σε συγγενείς των σφαγιασθέντων από τους Ναζί στο Δίστομο. Η Χάγη θεώρησε ότι η Ιταλία παραβίασε την ετεροδικία της Γερμανίας δηλαδή το να καταβάλει αποζημιώσεις μόνον που επιδικάζονται από τα δικά της δικαστήρια. Η Ιταλία και οι παρεμβαίνοντες υπέρ της (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα) ισχυρίστηκαν ότι η ετεροδικία δεν ισχύει για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ο Β' παγκόσμιος πόλεμος είναι πια αρκετά μακριά και οι μνήμες των ανθρώπων εξασθενούν και σαφώς κάποια πράγματα πια κρίνονται με βάση τις σημερινές περιστάσεις και τις νυν ισορροπίες. Δεν είναι λυπηρό μόνον βέβαια το ότι δεν δίνονται οι υλικές αποζημιώσεις αλλά ότι σιγά-σιγά λησμονείται ακόμα και το ηθικό μέρος. Και επί πλέον γίνεται φανερό ότι η παγκόσμια δικαιοσύνη επηρεάζεται καίρια από τους ισχυρούς της εκάστοτε περίστασης. Πχ για τους ισχυρούς προσφάτων πολέμων, τα όσα έκαναν, θεωρήθηκαν παράπλευρες απώλειες ενώ οι ηττημένοι θεωρήθηκαν εγκληματίες πολέμου.
Το πόσο οι σύγχρονοι Γερμανοί μπορούν να θεωρηθούν κράτος δικαίου και να υπερηφανεύονται ότι ξεπέρασαν το αιματηρό παρελθόν του πρώτου μισού του 20ου αιώνα, θα μπορούσε να αποδειχθεί στην πράξη, αν οι υποθέσεις όπως αυτές του Διστόμου, έρχονταν για εκδίκαση στα ίδια τα Γερμανικά δικαστήρια. Εκεί οι υπεκφυγές στυλ ετεροδικίας δεν ισχύουν...
Η Γερμανίδα βουλευτής του Κόμματος της Αριστεράς, Ούλα Γέλπκε είχε υπογραμμίσει σε ομιλία της σε πρόσφατη εκδήλωση διαμαρτυρίας κατά της προσφυγής της Γερμανίας στη Χάγη:
“Πρόκειται για κυνισμό άνευ προηγουμένου, το ότι η γερμανική κυβέρνηση προσφεύγει ενάντια στα θύματα αντί να τα αποζημιώσει. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για μηδαμινά ποσά. Στις περιπτώσεις που η γερμανική κυβέρνηση πλήρωσε αποζημιώσεις, το έκανε επειδή της ασκήθηκε έντονη πίεση, όπως στην περίπτωση των εργατριών και εργατών καταναγκαστικής εργασίας”.
Στην προκειμένη περίπτωση τα θύματα είχαν απειλήσει ότι θα προσφύγουν σε αμερικανικά δικαστήρια ενάντια στις γερμανικές επιχειρήσεις, στις οποίες ήταν αναγκασμένοι να δουλεύουν.
Να σημειώσω ότι δεν είναι μόνον η ισχύς η σημερινή της Γερμανίας, που επιβάλλει στη Χάγη να παίρνει τέτοιες αποφάσεις. Είναι και ο φόβος όλων των ισχυρών των προσφάτων πολέμων (Κόλπου, Ιράκ, Γιουγκοσλαβίας, Αφγανιστάν) ότι θα κληθούν να πληρώσουν τις "παράπλευρες απώλειες" αν ανοίξει ο ασκός του Αιόλου.
Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου 2012
Δεν θα ηρεμήσουμε ποτέ... Ρεκόμπα και δικηγόρος του με διάθεση να καταθέσουν αίτηση πτώχευσης της ΠΑΕ Πανιώνιος
«Ο Ρεκόμπα είναι ένας ποδοσφαιριστής που ήρθε στο παρελθόν, αγωνίστηκε στον Πανιώνιο επί του μεγαλομετόχου κ. Τσακίρη. Δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα και μάλιστα είχαν και συνεργασία. Στη συνέχεια αποχώρησε ο Ρεκόμπα και ο κ. Τσακίρης από τον Πανιώνιο και τότε ξεκίνησαν και τα προβλήματα. Συγκεκριμένα υπήρχε και υπάρχει μία οφειλή του πανιώνιο προς τον Ρεκόμπα για τον χρόνο που είχαν επαγγελματικό συμβόλαιο.
Υπήρχε ένα υπόλοιπο που συμφωνήθηκε να καταβληθεί σε επιταγές και παράλληλα με εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Πανιωνίου για το συγκεκριμένο ποσό από την Super League. Δυστυχώς όμως επειδή αυτές οι επιταγές έληγαν το κρίσιμο χρόνο που άρχισε να έχει οικονομικά προβλήματα ο Πανιώνιος, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2011, δεν πληρώθηκε το ποσό αυτό, αλλά δεν ίσχυσε και η συμφωνία για εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
Τελικά ο Ρεκόμπα για το υπόλοιπο που μιλάμε δεν μπόρεσε να το πάρει από την Super League, γιατί δεν ίσχυσε αυτή η εκχώρηση και έδωσε εντολή σε μένα τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, να προχωρήσει σε διάφορες ενέργειες που η πρώτη ήταν μία σχετική καταγγελία στην «Επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών της ΕΠΟ» για ανάκληση των δελτίων όχι μόνο αυτής της μεταγραφικής περιόδου, αλλά και του καλοκαιριού.
Γιατί ναι μεν τότε δεν υπήρχε το χρέος στον Ρεκόμπα, αλλά υπήρχε αυτό στον Μπέλιτς και τον Λάτκα και άλλους παίκτες που εγώ θα προσκομίσω τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία στην Επιτροπή. Πέρα όμως από αυτό ο Ρεκόμπα μου έχει δώσει εντολή να εισπράξω τα χρήματα με οποιονδήποτε τρόπο και θα καταθέσω αύριο αίτηση πτώχευσης της ΠΑΕ Πανιώνιος. Κάτι αντίστοιχο με αυτή που κατέθεσε η ΠΑΕ Πανιώνιος κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ για την οφειλή του Μάκου.
Γιατί ο Πανιώνιος μπορεί να είναι ο πρώτος διδάξας, αλλά από εκεί και πέρα δεν είναι μονά ζυγά δικά σου. Όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες».
Από τις δηλώσεις του πληρεξούσιου δικηγόρου Ρεκόμπα κου Χατζηιωάννου ... Τώρα εμένα γιατί αυτές οι δηλώσεις περί ΑΕΚ και Μάκου και τα λοιπά με κάνουν ας πούμε έτσι απλοϊκά να σκέφτομαι ότι υπάρχουν πράγματα πέρα από τα συμφέροντα του πελάτη του κου δικηγόρου, που μάλλον δεν θα ωφεληθεί ιδιαίτερα από την πτώχευση του Πανιωνίου. Πόσο ενήμερος είναι άραγε ο πελάτης του και γιατί άραγε να επιδιώκει πέραν του δικού του θέματος να εμπλέξει τα θέματα Μπέλιτς και Λάτκα για να ανακαλέσει και τις μεταγραφές του καλοκαιριού ακόμα; Πόσο κακό έκανε ο Πανιώνιος στο Ρεκόμπα για να φθάνει σε τέτοιο σημείο αντεκδίκησης; Και αυτό το "όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ, θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες" μοιάζει βγαλμένο μέσα από τους Original πιο πολύ όπως εκφράζεται. Τι να πει κανείς; Πάντως ο κος Γκλεζάκος εκ μέρους του Πανιωνίου, τουλάχιστον για το θέμα Λάτκα και Μπέλιτς, όπως άλλωστε γνωρίζαμε, αναφέρει ότι υπάρχουν ισχύοντες διακανονισμοί και κατ' επέκταση δεν γεννάται θέμα.
Θα άξιζε πάντως αν κάποιος μπορούσε να έρθει σε άμεση επικοινωνία με τον Αλβάρο Ρεκόμπα... μετά τον τρόπο που εκφράσθηκε στις δηλώσεις του ο κος πληρεξούσιος δικηγόρος.
ΥΓ: Ας πει κάποιος εκεί στην ΠΑΕ, να μπαίνουν να βλέπουν και λίγο στο διαδίκτυο πριν πάνε για μεταγραφές. Στο transfermarkt να κοίταγαν θα έβλεπαν ότι ο Φόλαν είχε πολύ πρόσφατο τραυματισμό και εν γένει προβλήματα με τα γόνατα...
Injury history
Season from to Injury
10/11 30.10.2011 15.11.2011 Malleolar injury
08/09 22.11.2008 17.01.2009 Knee Problems
http://www.transfermarkt.co.uk/en/caleb-folan/profil/spieler_46816.html
ΥΓ2: Όσοι ενδιαφέρονται για την ιστορία πίσω από πρόσωπα και γεγονότα, ο κος Χατζηιωάννου ήταν τον Ιούλιο που μας πέρασε, ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ στην υπόθεση της συγχώνευσης της ΠΑΕ ΝΕΑ ΚΑΒΑΛΑ (του κου Ψωμιάδη) και της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ (http://www.kavalanet.gr/enimerosi/news_static/1309880636.php), συγχώνευση που όχι μόνον δεν έγινε αλλά στα δικαστήρια οι εμπλεκόμενοι ισχυρίστηκαν ότι ούτε καν υπήρξε τέτοιος σχεδιασμός αλλά απλά διευκόλυνση για μετακόμιση της έδρας της Καβάλας. Επίσης ήταν ο νομικός σύμβουλος του γηραιού σε όλη την περιπέτειά του με την αδειοδότηση και εντέλει τον υποβιβασμό του. Τέλος αντίστοιχα περίπου πράγματα για οφειλές σε άλλο παίκτη που εκπροσωπεί, αναφέρει και για την ΑΕΛ.
Υπήρχε ένα υπόλοιπο που συμφωνήθηκε να καταβληθεί σε επιταγές και παράλληλα με εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Πανιωνίου για το συγκεκριμένο ποσό από την Super League. Δυστυχώς όμως επειδή αυτές οι επιταγές έληγαν το κρίσιμο χρόνο που άρχισε να έχει οικονομικά προβλήματα ο Πανιώνιος, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2011, δεν πληρώθηκε το ποσό αυτό, αλλά δεν ίσχυσε και η συμφωνία για εκχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
Τελικά ο Ρεκόμπα για το υπόλοιπο που μιλάμε δεν μπόρεσε να το πάρει από την Super League, γιατί δεν ίσχυσε αυτή η εκχώρηση και έδωσε εντολή σε μένα τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, να προχωρήσει σε διάφορες ενέργειες που η πρώτη ήταν μία σχετική καταγγελία στην «Επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών της ΕΠΟ» για ανάκληση των δελτίων όχι μόνο αυτής της μεταγραφικής περιόδου, αλλά και του καλοκαιριού.
Γιατί ναι μεν τότε δεν υπήρχε το χρέος στον Ρεκόμπα, αλλά υπήρχε αυτό στον Μπέλιτς και τον Λάτκα και άλλους παίκτες που εγώ θα προσκομίσω τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία στην Επιτροπή. Πέρα όμως από αυτό ο Ρεκόμπα μου έχει δώσει εντολή να εισπράξω τα χρήματα με οποιονδήποτε τρόπο και θα καταθέσω αύριο αίτηση πτώχευσης της ΠΑΕ Πανιώνιος. Κάτι αντίστοιχο με αυτή που κατέθεσε η ΠΑΕ Πανιώνιος κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ για την οφειλή του Μάκου.
Γιατί ο Πανιώνιος μπορεί να είναι ο πρώτος διδάξας, αλλά από εκεί και πέρα δεν είναι μονά ζυγά δικά σου. Όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες».
Από τις δηλώσεις του πληρεξούσιου δικηγόρου Ρεκόμπα κου Χατζηιωάννου ... Τώρα εμένα γιατί αυτές οι δηλώσεις περί ΑΕΚ και Μάκου και τα λοιπά με κάνουν ας πούμε έτσι απλοϊκά να σκέφτομαι ότι υπάρχουν πράγματα πέρα από τα συμφέροντα του πελάτη του κου δικηγόρου, που μάλλον δεν θα ωφεληθεί ιδιαίτερα από την πτώχευση του Πανιωνίου. Πόσο ενήμερος είναι άραγε ο πελάτης του και γιατί άραγε να επιδιώκει πέραν του δικού του θέματος να εμπλέξει τα θέματα Μπέλιτς και Λάτκα για να ανακαλέσει και τις μεταγραφές του καλοκαιριού ακόμα; Πόσο κακό έκανε ο Πανιώνιος στο Ρεκόμπα για να φθάνει σε τέτοιο σημείο αντεκδίκησης; Και αυτό το "όταν κάνεις κάτι κατά της ΑΕΚ, θα πρέπει να είσαι έτοιμος ότι θα υποστείς και εσύ τις ανάλογες ενέργειες" μοιάζει βγαλμένο μέσα από τους Original πιο πολύ όπως εκφράζεται. Τι να πει κανείς; Πάντως ο κος Γκλεζάκος εκ μέρους του Πανιωνίου, τουλάχιστον για το θέμα Λάτκα και Μπέλιτς, όπως άλλωστε γνωρίζαμε, αναφέρει ότι υπάρχουν ισχύοντες διακανονισμοί και κατ' επέκταση δεν γεννάται θέμα.
Θα άξιζε πάντως αν κάποιος μπορούσε να έρθει σε άμεση επικοινωνία με τον Αλβάρο Ρεκόμπα... μετά τον τρόπο που εκφράσθηκε στις δηλώσεις του ο κος πληρεξούσιος δικηγόρος.
ΥΓ: Ας πει κάποιος εκεί στην ΠΑΕ, να μπαίνουν να βλέπουν και λίγο στο διαδίκτυο πριν πάνε για μεταγραφές. Στο transfermarkt να κοίταγαν θα έβλεπαν ότι ο Φόλαν είχε πολύ πρόσφατο τραυματισμό και εν γένει προβλήματα με τα γόνατα...
Injury history
Season from to Injury
10/11 30.10.2011 15.11.2011 Malleolar injury
08/09 22.11.2008 17.01.2009 Knee Problems
http://www.transfermarkt.co.uk/en/caleb-folan/profil/spieler_46816.html
ΥΓ2: Όσοι ενδιαφέρονται για την ιστορία πίσω από πρόσωπα και γεγονότα, ο κος Χατζηιωάννου ήταν τον Ιούλιο που μας πέρασε, ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ στην υπόθεση της συγχώνευσης της ΠΑΕ ΝΕΑ ΚΑΒΑΛΑ (του κου Ψωμιάδη) και της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ (http://www.kavalanet.gr/enimerosi/news_static/1309880636.php), συγχώνευση που όχι μόνον δεν έγινε αλλά στα δικαστήρια οι εμπλεκόμενοι ισχυρίστηκαν ότι ούτε καν υπήρξε τέτοιος σχεδιασμός αλλά απλά διευκόλυνση για μετακόμιση της έδρας της Καβάλας. Επίσης ήταν ο νομικός σύμβουλος του γηραιού σε όλη την περιπέτειά του με την αδειοδότηση και εντέλει τον υποβιβασμό του. Τέλος αντίστοιχα περίπου πράγματα για οφειλές σε άλλο παίκτη που εκπροσωπεί, αναφέρει και για την ΑΕΛ.
ΥΓ3: ΤΟ ΑΙΜΑ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ...
"...ο Κωνσταντίνος Τσακίρης με παρέμβασή του, κατέβαλε το ποσό των 32.500 ευρώ (το μισό ποσό της οφειλής), με αποτέλεσμα να τεθεί το πρόβλημα σε διαδικασία επίλυσης."
Ελέω του κου Τσακίρη φαίνεται να την σκαπουλάραμε πάλι. Για να δούμε...
Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012
Πάλι πίσω στον Ντιμπαλά και ενώ ημιεπίσημα είχε ανακοινωθεί Φόλαν
Τελικά τα παιχνίδια των μάνατζερς δεν έχουν τελειωμό. Όπως και με τον Ντανιέλ Φερνάντεζ, την τελευταία στιγμή "έσβησε" η μεταγραφή Φόλαν γιατί αυξήθηκαν οι απαιτήσεις... Τώρα πως και γίνεται έτσι συνέχεια, δεν είναι ιδιαίτερα κατανοητό, αλλά εν γένει δύσκολα κάποιος εξηγεί με τη λογική τα όσα συνήθως γίνονται στο μάνατζμεντ των ποδοσφαιριστών. Ποιος ξέρει; Μπορεί οι μάνατζερς του Φόλαν να χρησιμοποίησαν τον Πανιώνιο, έχοντας κατά άλλη πιο ελκυστική ομάδα και συμβόλαιο για τον πελάτη τους. Το έχουμε ξαναδεί το έργο.
Μιλάμε για παίκτη ...του εξαμήνου, που χρειάζεται το ρόστερ για πιθανή ανάγκη εναλλαγής στα φορ με τον Κούτσι γιατί η τύχη είναι πολυπλόκαμη... Δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι ο Ντιμπαλά. Σίγουρα ο Φόλαν έχει καλύτερο βιογραφικό είναι και διεθνής αλλά ο Ντιμπαλά ξέρει τα Ελληνικά πράγματα και μπορεί να είναι εν τέλει πρακτικά υπέρτερο αυτό τοπλεονέκτημα. Σίγουρα δεν είναι κάποιο φόβητρο επιθετικός αλλά θεωρώ ότι όποιος και να είναι μπροστά, η ευθύνη της αποδοτικότητας είναι μισή και λιγότερο από μισή δική του. Στον Πανιώνιο πρέπει απαραίτητα να βελτιώσουμε και το άλλο μισό και βάλε, που αφορά την ανάπτυξη παιχνιδιού από τα χαφ.
Απ' ότι διαβάζω τελικά ο Πατρίκ Ντιμπαλά μπορεί να αποκτηθεί αν και μόνον αν επεκτείνει την περίοδο μεταγραφών η ΕΠΟ ... μάλλον δύσκολο ... εκτός και αν ξαναλλάξει του Φόλαν.
ΥΓ: Υπήρξε και περίπτωση ένστασης της Κέρκυρας για το μεταξύ μας αγώνα για να επωφεληθεί από την ύπαρξη πιθανών οφειλών του Πανιωνίου. Μάλιστα έτσι μάθαμε μετά από δηλώσεις του διευθυντή του Πανιωνίου, ότι υπάρχει και ζήτημα ...με το Ρεκόμπα... (είναι και αυτό λόγω διοίκησης Βεντούρη;;; Μάλλον έρχεται από αρκετά πιο πίσω και θέτει ξανά ζήτημα για το τι ΠΑΕ εν τέλει πήρε ο ερασιτέχνης). Στην κατάσταση την παρούσα πάντως έχει πολύ μεγαλύτερη το να ανταποκρινόμαστε στις οικονομικές μας οφειλές και να μην μας ξεφυτρώνουν νέες. Καλύτερα να μην πάρουμε κάποιον αν είναι να ξεπληρώσουμε ένα βραχνά και να αποφύγουμε συνέπειες. Και να ξέρουμε ότι "καλοθελητές" θα υπάρξουν ουκ ολίγοι, που θα προσπαθήσουν να επωφεληθούν με κάθε τρόπο.
Μιλάμε για παίκτη ...του εξαμήνου, που χρειάζεται το ρόστερ για πιθανή ανάγκη εναλλαγής στα φορ με τον Κούτσι γιατί η τύχη είναι πολυπλόκαμη... Δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι ο Ντιμπαλά. Σίγουρα ο Φόλαν έχει καλύτερο βιογραφικό είναι και διεθνής αλλά ο Ντιμπαλά ξέρει τα Ελληνικά πράγματα και μπορεί να είναι εν τέλει πρακτικά υπέρτερο αυτό τοπλεονέκτημα. Σίγουρα δεν είναι κάποιο φόβητρο επιθετικός αλλά θεωρώ ότι όποιος και να είναι μπροστά, η ευθύνη της αποδοτικότητας είναι μισή και λιγότερο από μισή δική του. Στον Πανιώνιο πρέπει απαραίτητα να βελτιώσουμε και το άλλο μισό και βάλε, που αφορά την ανάπτυξη παιχνιδιού από τα χαφ.
Απ' ότι διαβάζω τελικά ο Πατρίκ Ντιμπαλά μπορεί να αποκτηθεί αν και μόνον αν επεκτείνει την περίοδο μεταγραφών η ΕΠΟ ... μάλλον δύσκολο ... εκτός και αν ξαναλλάξει του Φόλαν.
ΥΓ: Υπήρξε και περίπτωση ένστασης της Κέρκυρας για το μεταξύ μας αγώνα για να επωφεληθεί από την ύπαρξη πιθανών οφειλών του Πανιωνίου. Μάλιστα έτσι μάθαμε μετά από δηλώσεις του διευθυντή του Πανιωνίου, ότι υπάρχει και ζήτημα ...με το Ρεκόμπα... (είναι και αυτό λόγω διοίκησης Βεντούρη;;; Μάλλον έρχεται από αρκετά πιο πίσω και θέτει ξανά ζήτημα για το τι ΠΑΕ εν τέλει πήρε ο ερασιτέχνης). Στην κατάσταση την παρούσα πάντως έχει πολύ μεγαλύτερη το να ανταποκρινόμαστε στις οικονομικές μας οφειλές και να μην μας ξεφυτρώνουν νέες. Καλύτερα να μην πάρουμε κάποιον αν είναι να ξεπληρώσουμε ένα βραχνά και να αποφύγουμε συνέπειες. Και να ξέρουμε ότι "καλοθελητές" θα υπάρξουν ουκ ολίγοι, που θα προσπαθήσουν να επωφεληθούν με κάθε τρόπο.
Κλήση σε απολογία για τη συμπεριφορά στον αγώνα με την Κέρκυρα. Αγώνας εναντίον της βίας στα γήπεδα τέτοιες κλήσεις ή εν τέλει μέθοδος προσπορισμού εσόδων;
Σε σχέση με άλλους αγώνες, στο ματς με την Κέρκυρα, το γήπεδο του Πανιωνίου ήταν ιδιαίτερα ήσυχο. Άντε και ακούστηκαν κάποιες όχι και πολύ εύηχες διαμαρτυρίες στον ανεκδιήγητο επόπτη στη θύρα. Άντε και αντηλλάγησαν λίγα Γαλλικά μετά παντομίμας μεταξύ Γκαλίνοβιτς και φιλάθλων. Τώρα το να καλείται σε ένα τέτοιο ματς σε απολογία ο Πανιώνιος για τη συμπεριφορά των φιλάθλων του, μάλλον μοιάζει υπερβολή και πράξη προς άγραν προστίμων από την Ομοσπονδία που προάγει τα χρηστά ήθη των Ελλήνων. Και μοιάζει πια στην εποχή της κάρτας φιλάθλουιδιαίτερα παράλογο να τιμωρούνται με πρόστιμα οι σύλλογοι για τις συμπεριφορές οπαδών. Όχι ότι δεν πρέπει κάπως να συμμαζεύουμε κάποια ασυμμάζευτα των γηπέδων μας. Αλλά πως να το κάνουμε αν για τα Γαλλικά και τις "παντομίμες" του όποιου κύριου Χ πληρώνει συνέχεια η ομάδα αντί για τον κύριο, δεν έχει δείξει ο χρόνος πως ο κύριος Χ θα συγκινηθεί εν τέλει. Και να ανοίξουν ινστιτούτα εκμάθησης τρόπων και καλής συμπεριφοράς οι ΠΑΕ δεν το βλέπω να γίνεται εν καιρώ κρίσης.
Από τους πρώτους εδώ έχουμε πει πόσο βλαπτικές είναι οι συμπεριφορές με ρήψεις αντικειμένων κυρίως των οπαδών και για την εικόνα της ομάδας αλλά και τη δική μας, των φίλων της και βέβαια ιδιαίτερα για τις άδειες τσέπες της ΠΑΕ. Και σε άμεση προτεραιότητα ασκούμε δριμύτατη κριτική σε τέτοια συμβάντα και πάντα συμβουλεύουμε ότι πάνω από οπαδοί είμαστε φίλαθλοι αλλά και σαν οπαδοί αντιπροσωπεύουμε ένα σύλλογο με ιστορία και υπηρεσία στην αθλητική ιδέα και οφείλουμε όλα αυτά να τα σεβόμαστε με τη συμπεριφορά μας. Και η δίκαιη τιμωρία δεν έχει ποτέ κατηγορηθεί. Αλλά κάθε τι έχει και ένα όριο και η ΕΠΟ συνήθισε για λόγους προσπορισμού να "ξεχειλώνει" αυτό το όριο και έτσι ο κύριος σκοπός που είναι η καταδίκη της βίας στα γήπεδα δεν προάγεται, μάλλον ευτελίζεται.
Επίσης κάποιοι κύριοι της διαιτησίας και ιδίως εκείνοι στις γραμμές του γηπέδου, ας κάνουν λίγο καλύτερα τη δουλειά τους αν δεν θέλουν να τ' ακούνε και μετά να γράφουν φύλλα αγώνα προς ιδίαν εξιλέωση και αντεκδίκηση. Δεν λέω ότι γίνεται επίτηδες αλλά τέρατα και σημεία βλέπουμε φέτος, ιδίως από τους βοηθούς. Και τα λεφτά, λεφτά. Μήπως δεν χρειάζονται μόνον πρόστιμα στις ομάδες για τις συμπεριφορές του κόσμου τους αλλά και πρόστιμα (και όχι αποκλεισμοί) για τους διαιτητές και τους βοηθούς; Και όσοι δεν αντέχουν τότε θα αδειάσουν τη γωνιά. Κακό δεν κάνει να φύγουν αυτοί που δεν μπορούν.
Από τους πρώτους εδώ έχουμε πει πόσο βλαπτικές είναι οι συμπεριφορές με ρήψεις αντικειμένων κυρίως των οπαδών και για την εικόνα της ομάδας αλλά και τη δική μας, των φίλων της και βέβαια ιδιαίτερα για τις άδειες τσέπες της ΠΑΕ. Και σε άμεση προτεραιότητα ασκούμε δριμύτατη κριτική σε τέτοια συμβάντα και πάντα συμβουλεύουμε ότι πάνω από οπαδοί είμαστε φίλαθλοι αλλά και σαν οπαδοί αντιπροσωπεύουμε ένα σύλλογο με ιστορία και υπηρεσία στην αθλητική ιδέα και οφείλουμε όλα αυτά να τα σεβόμαστε με τη συμπεριφορά μας. Και η δίκαιη τιμωρία δεν έχει ποτέ κατηγορηθεί. Αλλά κάθε τι έχει και ένα όριο και η ΕΠΟ συνήθισε για λόγους προσπορισμού να "ξεχειλώνει" αυτό το όριο και έτσι ο κύριος σκοπός που είναι η καταδίκη της βίας στα γήπεδα δεν προάγεται, μάλλον ευτελίζεται.
Επίσης κάποιοι κύριοι της διαιτησίας και ιδίως εκείνοι στις γραμμές του γηπέδου, ας κάνουν λίγο καλύτερα τη δουλειά τους αν δεν θέλουν να τ' ακούνε και μετά να γράφουν φύλλα αγώνα προς ιδίαν εξιλέωση και αντεκδίκηση. Δεν λέω ότι γίνεται επίτηδες αλλά τέρατα και σημεία βλέπουμε φέτος, ιδίως από τους βοηθούς. Και τα λεφτά, λεφτά. Μήπως δεν χρειάζονται μόνον πρόστιμα στις ομάδες για τις συμπεριφορές του κόσμου τους αλλά και πρόστιμα (και όχι αποκλεισμοί) για τους διαιτητές και τους βοηθούς; Και όσοι δεν αντέχουν τότε θα αδειάσουν τη γωνιά. Κακό δεν κάνει να φύγουν αυτοί που δεν μπορούν.
Κυριακή 29 Ιανουαρίου 2012
Το "καθαρό" πρωτάθλημα ...
Η επιλεκτική εξυγίανση και η "ποιοτική διαιτησία", παρέα. Ενδιαφέροντα στιγμιότυπα μπορείτε να δείτε εδώ.
Περί επιτρόπου και πληρωμής του χρέους κατά προτεραιότητα με τη ματιά στο 1938
"Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας, δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο".
"Ενίοτε μπορεί να υπάρξει μια έκτακτη κατάσταση “η οποία κάνει αδύνατο για τις Κυβερνήσεις να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τους δανειστές και προς τον Λαό τους. Οι πόροι της χώρας είναι ανεπαρκείς για να εκπληρώσουν και τις δύο υποχρεώσεις ταυτόχρονα. Είναι αδύνατον να πληρώσει μια Κυβέρνηση το χρέος και την ίδια στιγμή να παρασχεθεί στον λαό η κατάλληλη διοίκηση και οι εγγυημένες συνθήκες για την ηθική, κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη. Πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δύο. Και φυσικά, το καθήκον του Κράτους να εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των βασικών δημοσίων υπηρεσιών, ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ έναντι της πληρωμής των χρεών της. Από κανένα κράτος δεν απαιτείται να εκπληρώσει, μερικά ή ολικά, τις χρηματικές του υποχρεώσεις, αν αυτό ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ τη λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών του κι έχει σαν αποτέλεσμα την αποδιοργάνωση της διοίκησης της χώρας (σας θυμίζει κάτι;). Στην περίπτωση που η αποπληρωμή των χρεών θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ζωή και τη διοίκηση, η Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διακόψει ή και να μειώσει την εξυπηρέτηση του χρέους".
Το πρώτο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα της Ελληνικής Κυβέρνησης το 1938 στο Διεθνές Δικαστήριο της κοινωνίας των Εθνών, που την πήγε η Societe Commerciale de Belgique γιατί η Ελλάδα δήλωσε ότι αδυνατεί να εξυπηρετήσει τις δανειακές υποχρεώσεις της λόγω της εξαθλίωσης του λαού της, την επιβίωση του οποίου έθεσε σε προτεραιότητα.
Το δεύτερο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα του Νομικού Εκπροσώπου της χώρας στο δικαστήριο.
Από το newsbeast.gr:
"Τον οικονομικό έλεγχο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την τοποθέτηση μόνιμου επιτρόπου αρμόδιου για τη δημοσιονομική προσαρμογή προτείνουν οι Γερμανοί στις Βρυξέλλες και εισηγούνται ότι η χώρα πρέπει να παραχωρήσει μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στα έσοδα και τις δαπάνες για να εξασφαλίσει το δάνειο 130. δισ. ευρώ...
H Αθήνα θα υποχρεωθεί να υιοθετήσει έναν νόμο (και όπως λένε οι Γερμανοί, το καλύτερο είναι να τον κατοχυρώσει συνταγματικά), που θα τη δεσμεύει σε μόνιμη βάση ότι τα κρατικά έσοδα θα κατευθύνονται πρώτα στην εξυπηρέτηση του χρέους. "
Όπως καταλαβαίνετε, αν γίνει αποδεκτό το Γερμανικό σχέδιο και να πεθαίνει και να πεινάει ο κόσμος εδώ, οι "Ελληνικές" κυβερνήσεις θα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένες να πληρώνουν κατά προτεραιότητα τα χρέη των δανείων. Θέλουν απλά να μη βρεθεί κάποιος Μεταξάς ή κάποιος Κίρτσνερ να θυμηθεί το 1938 και την τότε απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Ο κος Παπαδήμος, την ικανότητα του οποίου να διαχειριστεί τα πράγματα αμφισβητούν με το περί Επιτρόπου αίτημα, τι λέει; Είναι δυνατόν να αποδεχθεί να συγκατατεθεί στην επίσημη θεώρησή του ως ανίκανου;
Και με όλα αυτά και με τα όσα βγαίνουν στη φόρα για την ΕΛ-ΣΤΑΤ αλλά και τα παλαιότερα, ΟΝΕ, απογραφές κλπ, είναι δυνατόν να μην γίνεται πλέον ούτε καν η θεώρηση περί "επαχθούς χρέους", τη στιγμή που ζητείται εθνική κυριαρχία και πληρωμή των χρεών από το λαό, ενώ τα χρέη σε κάποιο βαθμό (που αναζητείται το μέγεθός του) είναι φανερό ότι είναι κακόβουλο δημιούργημα συμφερόντων; Το "Μαζί τα φάγαμε" έχει βαθμίδες γιατί ναι κάποιοι έφαγαν τα ξεροκόμματα για να κάνουν τα στραβά μάτια αλλά υπάρχουν αυτοί που έφαγαν τις μερίδες του Λέοντος με τρόπο υποβολιμιαίο και εξυπηρετώντας εν τέλει όσα μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση και τα όσα αναζητούν να επακολουθήσουν.
"Ενίοτε μπορεί να υπάρξει μια έκτακτη κατάσταση “η οποία κάνει αδύνατο για τις Κυβερνήσεις να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τους δανειστές και προς τον Λαό τους. Οι πόροι της χώρας είναι ανεπαρκείς για να εκπληρώσουν και τις δύο υποχρεώσεις ταυτόχρονα. Είναι αδύνατον να πληρώσει μια Κυβέρνηση το χρέος και την ίδια στιγμή να παρασχεθεί στον λαό η κατάλληλη διοίκηση και οι εγγυημένες συνθήκες για την ηθική, κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη. Πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δύο. Και φυσικά, το καθήκον του Κράτους να εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των βασικών δημοσίων υπηρεσιών, ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ έναντι της πληρωμής των χρεών της. Από κανένα κράτος δεν απαιτείται να εκπληρώσει, μερικά ή ολικά, τις χρηματικές του υποχρεώσεις, αν αυτό ΘΕΤΕΙ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ τη λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών του κι έχει σαν αποτέλεσμα την αποδιοργάνωση της διοίκησης της χώρας (σας θυμίζει κάτι;). Στην περίπτωση που η αποπληρωμή των χρεών θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ζωή και τη διοίκηση, η Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διακόψει ή και να μειώσει την εξυπηρέτηση του χρέους".
Το πρώτο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα της Ελληνικής Κυβέρνησης το 1938 στο Διεθνές Δικαστήριο της κοινωνίας των Εθνών, που την πήγε η Societe Commerciale de Belgique γιατί η Ελλάδα δήλωσε ότι αδυνατεί να εξυπηρετήσει τις δανειακές υποχρεώσεις της λόγω της εξαθλίωσης του λαού της, την επιβίωση του οποίου έθεσε σε προτεραιότητα.
Το δεύτερο απόσπασμα είναι από το υπόμνημα του Νομικού Εκπροσώπου της χώρας στο δικαστήριο.
Από το newsbeast.gr:
"Τον οικονομικό έλεγχο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την τοποθέτηση μόνιμου επιτρόπου αρμόδιου για τη δημοσιονομική προσαρμογή προτείνουν οι Γερμανοί στις Βρυξέλλες και εισηγούνται ότι η χώρα πρέπει να παραχωρήσει μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στα έσοδα και τις δαπάνες για να εξασφαλίσει το δάνειο 130. δισ. ευρώ...
H Αθήνα θα υποχρεωθεί να υιοθετήσει έναν νόμο (και όπως λένε οι Γερμανοί, το καλύτερο είναι να τον κατοχυρώσει συνταγματικά), που θα τη δεσμεύει σε μόνιμη βάση ότι τα κρατικά έσοδα θα κατευθύνονται πρώτα στην εξυπηρέτηση του χρέους. "
Όπως καταλαβαίνετε, αν γίνει αποδεκτό το Γερμανικό σχέδιο και να πεθαίνει και να πεινάει ο κόσμος εδώ, οι "Ελληνικές" κυβερνήσεις θα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένες να πληρώνουν κατά προτεραιότητα τα χρέη των δανείων. Θέλουν απλά να μη βρεθεί κάποιος Μεταξάς ή κάποιος Κίρτσνερ να θυμηθεί το 1938 και την τότε απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Ο κος Παπαδήμος, την ικανότητα του οποίου να διαχειριστεί τα πράγματα αμφισβητούν με το περί Επιτρόπου αίτημα, τι λέει; Είναι δυνατόν να αποδεχθεί να συγκατατεθεί στην επίσημη θεώρησή του ως ανίκανου;
Και με όλα αυτά και με τα όσα βγαίνουν στη φόρα για την ΕΛ-ΣΤΑΤ αλλά και τα παλαιότερα, ΟΝΕ, απογραφές κλπ, είναι δυνατόν να μην γίνεται πλέον ούτε καν η θεώρηση περί "επαχθούς χρέους", τη στιγμή που ζητείται εθνική κυριαρχία και πληρωμή των χρεών από το λαό, ενώ τα χρέη σε κάποιο βαθμό (που αναζητείται το μέγεθός του) είναι φανερό ότι είναι κακόβουλο δημιούργημα συμφερόντων; Το "Μαζί τα φάγαμε" έχει βαθμίδες γιατί ναι κάποιοι έφαγαν τα ξεροκόμματα για να κάνουν τα στραβά μάτια αλλά υπάρχουν αυτοί που έφαγαν τις μερίδες του Λέοντος με τρόπο υποβολιμιαίο και εξυπηρετώντας εν τέλει όσα μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση και τα όσα αναζητούν να επακολουθήσουν.
Ετικέτες
κοινωνία
,
πολιτική
,
πολιτική - οικονομία
Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012
Πανιωνιος-Κέρκυρα 2-0. Τρεις υπερπολύτιμοι βαθμοί στο σακούλι
Χρειάστηκε να δώσει ο Σιδεράκης, δυο φορές το φιλί της ζωής στον Πανιώνιο στο Β' μέρος, με σωτήριες επεμβάσεις, που αποσόβησαν γκολ της αντιπάλου, για να καθαρίσει τον κρίσιμο αγώνα ο Πανιώνιος με τα γκολ του Κούτσι (71') και Σκέμπρι (88') και τα δυο από ασσίστ του Φανούρη Γουνδουλάκη, που ως συνήθως είχε εμπνεύσεις και είχαμε την τύχη κάποιες σήμερα να του βγουν και στην πράξη.
Η νίκη είναι υπερπολύτιμη γιατί επιτεύχθηκε έναντι ενός αντιπάλου, της Κέρκυρας, με τον οποίο άμεσα συναγωνιζόμαστε για την παραμονή και ο οποίος με νέο προπονητή εδώ και κάποιο καιρό και ενισχυμένος στο ρόστερ του, βρίσκεται σε άνοδο αγωνιστική.
Στο Α μέρος ξεκίνησε πιο ζεστά η Κέρκυρα αλλά ο Πανιώνιος στη συνέχεια ανέβηκε και είχε κάποιες καλές στιγμές με κυριότερη πιθανό πέναλτι σε κράτημα του Κούτσι μέσα στην περιοχή, που αρνήθηκε ο διαιτητής. Επίσης σε αναστάτωση στην περιοχή της Κέρκυρας, η μπάλα στρώθηκε στον Σάμαρη, που στόχευσε τα ουράνια.
Στο Β΄μέρος και αφού ο Σιδεράκης απότρεψε τα γκολ σε προσπάθειες των Γραμμόζη και Καλαντζή και με τη μεσολάβηση μιας καλής κεφαλιάς του Φανούρη, ήρθε το γκολ του Κούτσι που πήρε από δεξιά την ασσίστ του Φανούρη και πλάσσαρε υποδειγματικά.
Στη συνέχεια και παρά κάποιες αμυντικές αδυναμίες και πουλήματα της μπάλας κυρίως από Όμο, που φαινόταν κουρασμένος, η ομάδα κράτησε ψύχραιμα και ήρθε σαν επιστέγασμα και το γκολ του Σκέμπρι στο τέλος. Κάθετη μπαλιά Γουνδουλάκη βγάζει τον Κούτσι από αριστερά τούτη τη φορά, που πιάνει κεραυνό από πλάγια τον οποίο αποκρούει ασταθώς ο Γκαλίνοβιτς. Η μπάλα στον Σκέμπρι και ... τίτλοι τέλους με Πανιώνια νίκη.
Πρεμιέρα για Πιέρ, που έδειξε καλά στοιχεία αν και κουράστηκε στο τέλος. Αργός, προβλέψιμος και χωρίς επινοήσεις ο Μενδρινός. Ανέβηκε η ομάδα αφ' ότου βγηκε. Σούπερ Σιδεράκης που βελτιωνεται συνέχεια και αποτελεί παράδειγμα ότι δεν πρέπει να βιαζόμαστε να κρίνουμε με απόλυτο τρόπο τους παίκτες. Ρόκας τούρμπο. Εστογιανόφ ο Γουνδουλάκης (3 ασιστ ο Λόλο στον Α Γύρο στο νησί των Φαιάκων, 2 ο Φανούρης, που σε κάποια που του έπιαναν ήταν κάτι από Ινιέστα (εντάξει υπερβολή αλλά αξίζει σε έναν άνθρωπο που συνηθίζουμε να του γκρινιάζουμε, να τον παινέσουμε στη μέρα του).
Πάμε έτσι για τη συνέχεια. Χρειαζόμαστε μια μεγαλύτερη σταθερότητα και δέσιμο στην άμυνα, που έχει αναδομηθεί πλήρως (μόνον ο Σιόβας έμεινε από τους αρχικούς βασικούς αμυντικούς). Προτέρημα σήμερα η υπομονή στην εξέλιξη του αγώνα.
Κακοί επόπτες σήμερα. Αυτός προς τη 2 ήταν τραγικός παρά λίγο και μοιραίος αφού στο 0-0 έκοψε επίθεση Μενδρινού με πιθανότητες να σκοράρει, δίνοντας οφσάιντ παίκτες που δεν ενέχονταν στη φάση. Και δεν έφθανε αυτό, αμέσως μετά ο άλλος επόπτης αφήνει τον Καλατζή από ελεγχόμενη θέση οφσάιντ να δημιουργήσει τη μεγαλύτερη ευκαιρία της Κέρκυρας που αποσόβησε ο Σιδεράκης. Αν η δεύτερη φάση ήταν οριακή και δύσκολη, η πρώτη είναι λάθος για το οποίο παίρνεις τη σημαία από τοιν επόπτη.
Παρασκευή 27 Ιανουαρίου 2012
Αποστολή Πανιωνίου με Κέρκυρα, Πιέρ και κουϊζάκι...
Αρχίζουν και μειώνονται λίγο-λίγο οι νέοι που περιλαμβάνονται στην αποστολή του Πανιωνίου. Μόνον Σταυροθανασόπουλος και Κούρος αυτή τη φορα:
Σιδεράκης, Πόγκασιτς, Πετκάκης, Κούρντι, Ρόκας, Κούρος, Πιέρ, Κουλουχέρης, Σιόβας, Αυλωνίτης, Ρόβας, Ομο, Σάμαρης, Αμπντουλάγιεφ, Γουνδουλάκης, Σκέμπρι, Μιλοβάνοβιτς, Κούτσι, Σταυροθανασόπουλος, Μενδρινός.
Νέα πρόσωπα οι Πόγκασιτς και Πιέρ. Επανέρχεται μετά από καιρό ο Μιλοβάνοβιτς. Εκτός έμειναν οι Μιχαηλίδης και Οκόγιε σε σχέση με το κύπελλο, ως προς το οποίο να σημειώσουμε και την επάνοδο του "κουρασμένου" Πετκάκη.
Ο Πιέρ έκανε και δηλώσεις:
«Δεν μου αρέσει να χάνω. Δεν θέλω με τίποτα να χάνω. Είμαι μαχητής μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο. Κάθε δευτερόλεπτο είναι σημαντικό για εμένα στους αγώνες. Κάθε δικό μου δευτερόλεπτο στον Πανιώνιο είναι σημαντικό. Θα δώσω ότι έχω για αυτή την ομάδα».
... «Δεν είμαι πολύ καιρό εκτός δράσης, γιατί είχα υποχρεώσεις με την Εθνική ομάδα της χώρας μου. Αγωνίστηκα σε πολλά παιχνίδια τον Οκτώβριο και σταμάτησα τον Νοέμβριο. Έχω πολλά παιχνίδια με την Εθνική Αϊτής για τα προκριματικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Μπορεί να μην έχω πολλά επίσημα παιχνίδια, αλλά έχω αγωνιστεί σε αρκετά φιλικά με την ομάδα που έκανα προπονήσεις το τελευταίο διάστημα. Δεν μπορώ να πω ότι είμαι στην κατάσταση που βρίσκονται οι υπόλοιποι συμπαίκτες μου, οι οποίοι είναι στην ομάδα από την αρχή του πρωταθλήματος. Δεν ξέρω αν πρόκειται να αγωνιστώ το Σάββατο, αλλά νιώθω έτοιμος να προσφέρω και αν παίξω θα δώσω πραγματικά ότι έχω για να βοηθήσω τον Πανιώνιο». Μακάρι.
Και ένα κουϊζάκι. Ο Πιέρ δεν είναι ο πρώτος παίκτης από την Αϊτή, που παίζει στον Πανιώνιο. Ποιος ήταν ο προηγούμενος και πότε; Εύκολο για τις παλιές κυανέρυθρες καραβάνες... Όποιος το βρει κερδίζει ... πανιώνια αγάπη και αναγνώριση...
Σιδεράκης, Πόγκασιτς, Πετκάκης, Κούρντι, Ρόκας, Κούρος, Πιέρ, Κουλουχέρης, Σιόβας, Αυλωνίτης, Ρόβας, Ομο, Σάμαρης, Αμπντουλάγιεφ, Γουνδουλάκης, Σκέμπρι, Μιλοβάνοβιτς, Κούτσι, Σταυροθανασόπουλος, Μενδρινός.
Νέα πρόσωπα οι Πόγκασιτς και Πιέρ. Επανέρχεται μετά από καιρό ο Μιλοβάνοβιτς. Εκτός έμειναν οι Μιχαηλίδης και Οκόγιε σε σχέση με το κύπελλο, ως προς το οποίο να σημειώσουμε και την επάνοδο του "κουρασμένου" Πετκάκη.
Ο Πιέρ έκανε και δηλώσεις:
«Δεν μου αρέσει να χάνω. Δεν θέλω με τίποτα να χάνω. Είμαι μαχητής μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο. Κάθε δευτερόλεπτο είναι σημαντικό για εμένα στους αγώνες. Κάθε δικό μου δευτερόλεπτο στον Πανιώνιο είναι σημαντικό. Θα δώσω ότι έχω για αυτή την ομάδα».
... «Δεν είμαι πολύ καιρό εκτός δράσης, γιατί είχα υποχρεώσεις με την Εθνική ομάδα της χώρας μου. Αγωνίστηκα σε πολλά παιχνίδια τον Οκτώβριο και σταμάτησα τον Νοέμβριο. Έχω πολλά παιχνίδια με την Εθνική Αϊτής για τα προκριματικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Μπορεί να μην έχω πολλά επίσημα παιχνίδια, αλλά έχω αγωνιστεί σε αρκετά φιλικά με την ομάδα που έκανα προπονήσεις το τελευταίο διάστημα. Δεν μπορώ να πω ότι είμαι στην κατάσταση που βρίσκονται οι υπόλοιποι συμπαίκτες μου, οι οποίοι είναι στην ομάδα από την αρχή του πρωταθλήματος. Δεν ξέρω αν πρόκειται να αγωνιστώ το Σάββατο, αλλά νιώθω έτοιμος να προσφέρω και αν παίξω θα δώσω πραγματικά ότι έχω για να βοηθήσω τον Πανιώνιο». Μακάρι.
Και ένα κουϊζάκι. Ο Πιέρ δεν είναι ο πρώτος παίκτης από την Αϊτή, που παίζει στον Πανιώνιο. Ποιος ήταν ο προηγούμενος και πότε; Εύκολο για τις παλιές κυανέρυθρες καραβάνες... Όποιος το βρει κερδίζει ... πανιώνια αγάπη και αναγνώριση...
Ζαν Ζακ Πιερ εξ Αϊτής στην κυανέρυθρη άμυνα
«Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ ανακοινώνει την απόκτηση του Ζαν Ζακ Πιέρ. Ο 31χρονος Αϊτινός (με γαλλικό διαβατήριο) κεντρικός αμυντικός, θα αγωνίζεται με την φανέλα με το νούμερο 50».
Ο Ζαν Ζακ Πιέρ έχει περάσει από καλές ομάδες όπως η Άρσεναλ Σαραντί, η Πεναιρόλ και η Ναντ με πολλές συμμετοχές και αρκετό σκοράρισμα για αμυντικός. Είναι και 56 φορές διεθνής με την εθνική της χώρας του με 5 γκολ.
Ελπίζουμε να ισχυροποιήσει τα μετόπισθεν.
ΥΓ: Διαβάζω ότι το πιο κοροϊδίστικο χρέος, αυτό στο Μαγκντί (κε Τσακίρη... αυτά δεν τα ήξερε κανένας όταν γινόταν η μεταβίβαση στον ερασιτέχνη;) πρέπει να πληρωθεί ως το τέλος του μήνα. Είναι κατ' ουσίαν τα λεφτά της μεταγραφής Κουμορτζί, που θα ταξιδέψουν στην Αραπιά. Ας ελπίσουμε να τα βγάλει πέρα η διοίκηση και να μη σκάσει πάλι κάποιο αντίστοιχο τέτοιο θέμα.
Ο Ζαν Ζακ Πιέρ έχει περάσει από καλές ομάδες όπως η Άρσεναλ Σαραντί, η Πεναιρόλ και η Ναντ με πολλές συμμετοχές και αρκετό σκοράρισμα για αμυντικός. Είναι και 56 φορές διεθνής με την εθνική της χώρας του με 5 γκολ.
Ελπίζουμε να ισχυροποιήσει τα μετόπισθεν.
ΥΓ: Διαβάζω ότι το πιο κοροϊδίστικο χρέος, αυτό στο Μαγκντί (κε Τσακίρη... αυτά δεν τα ήξερε κανένας όταν γινόταν η μεταβίβαση στον ερασιτέχνη;) πρέπει να πληρωθεί ως το τέλος του μήνα. Είναι κατ' ουσίαν τα λεφτά της μεταγραφής Κουμορτζί, που θα ταξιδέψουν στην Αραπιά. Ας ελπίσουμε να τα βγάλει πέρα η διοίκηση και να μη σκάσει πάλι κάποιο αντίστοιχο τέτοιο θέμα.
Τετάρτη 25 Ιανουαρίου 2012
Θέλεις να φας πολλά ψωμιά για να ζωντανέψεις το παρελθόν... Δεν αρκούν οι προσδοκίες του κόσμου και οι περιστασιακές ανακάμψεις. Θέλει χρόνο και δουλειά. Ολυμπιακός-Πανιώνιος 4-0 και πάμε γι' άλλα
Είναι διαχρονικά γνωστό πως ο Πανιώνιος είναι ομάδα με ικανότητα να πληγώνει τους οπαδούς του. Και σήμερα πολλοί ίσως νοιώσαμε έτσι. Δεν είναι τόσο οι κρυφές ελπίδες για κάτι καλό στο θεσμό του κυπέλλου. Αυτές ήταν μάλλον όνειρα που κάναμε γιατί χωρίς όνειρα δεν ζούμε. Είχαμε και στο μυαλό την πολύ καλή εικόνα στο ματς με τον ΠΑΟ και θέλαμε να πιστεύουμε σε κάτι καλό. Αυτή η ομάδα είναι σε όλες τις παραμέτρους πολύ νέα για να επαναλάβει το 79 ή το 87 ή το 98. Εκείνες οι ομάδες είχαν κάποια χρονική βάση όταν έκαναν την υπέρβασή τους. Σήμερα έχουμε μια ομάδα, που αποδομήθηκε και προσπαθεί να επαναδημιουργηθεί με πρώτιστο στόχο, ει δυνατόν να σώσει την παρτίδα στο πρωτάθλημα και μετά βλέπουμε. Πόσω μάλλον που σήμερα υποθέτω για λόγους rotation λόγω των άμεσων και κρίσιμων υποχρεώσεων του πρωταθλήματος, είδαμε Οκόγιε, είδαμε Αυλωνίτη, πρωτοεμφανίστηκαν οι ανώριμοι ακόμα εντός Πανιωνίου, Μιχαηλίδης και Μενδρινός.
Το κυριότερο που πλήγωσε σήμερα είναι πως μετά το 2-0 η ομάδα εμφάνισε εικόνα διάλυσης, που δεν αρμόζει στην ιστορία της. Δεν πέταξε απλά πετσέτα αλλά έκανε τον ελλειπή Ολυμπιακό που αποδοκιμάστηκε στο πρώτο μέρος από τους οπαδούς του να μοιάζει υπερομάδα, ανέστησε νεκρούς και έκανε μέχρι και τον Ντιόγκο σκόρερ. Να μου πεις δεν έχει και πολύ σημασία και καλύτερα να κρατάμε δυνάμεις για τα πιο σημαντικά όπως το ματς με την Κέρκυρα. Όπως το δει κανείς... Και η ψυχολογία ενός 4-0 κάτι λέει. Πάλι καλά που σήμερα στον κυανέρυθρο πάγκο δεν ήταν ο Λεμονής να έχουμε να λέμε.
Κατά τ' άλλα, στο Α μέρος αν και φάγαμε γκολ στο γνωστό χρονικό σημείο (10' με τον ΠΑΟΚ, 11' σήμερα από τον Πάντελιτς) από στημένη φάση είχαμε μάλλον καλή απόδοση με 2-3 επικίνδυνες φάσεις που δημιουργήσαμε με τελικό εκτελεστή τον Κούτσι. Μικρά τα ποσοστά μας στην κυκλοφορία της μπάλας.
Μετά το 66' (δεύτερο γκολ του Πάντελιτς) και την αλλαγή Κουλοχέρη με Μενδρινό (Κούρντι σαν δεξί μπακ) γίναμε μπάχαλο μπρος-πίσω, φάγαμε σαν υπνωτισμένοι γκολ μετά από κόρνερ από τον Ντιόγκο, χάσαμε κάθε ενδιαφέρον και επιδοθήκαμε σε ένα αποτυχημένο passing game για να περάσει η ώρα και εν τέλει με δεύτερη ασσίστ Μανιάτη (η πρώτη στο δεύτερο γκολ) κάναμε και τον Αμπντούν σκόρερ. Μια φάση με τον Κούτσι που πρόλαβε ο Μέλμπεργκ είχαμε.
Τέλειωσε το κύπελλο λοιπόν με τρόπο που κάθε άλλο παρά να μας ικανοποιεί μπορεί, όχι γιατί αποκλειστήκαμε αλλά γιατί εκθέσαμε εαυτούς κυρίως στο τέλευταίο 20λεπτο και μάλιστα όχι γιατί δεν μπορούσαμε να το αποφύγουμε, αλλά γιατί δεν το προσπαθήσαμε για τον Α ή Β λόγο. Ας προσπαθήσουμε να αγνοήσουμε το ότι έγινε σήμερα και να αγωνιστούμε στο πρωτάθλημα να κρατήσουμε όρθιο το σύλλογο. Δεν είμαστε σε θέση να ζητάμε ευθύνες από κανένα και να κάνουμε αποτιμήσεις. Πρέπει να αλλάζουμε γρήγορα σελίδα και να πηγαίνουμε παρακάτω με τις όποιες δυνάμεις έχουμε.
ΥΓ: Δεν καταλαβαίνω τι παραπάνω έχει ο Οκόγιε από τους δικούς μας νεαρούς παίκτες, που να δικαιολογεί το ότι έπρεπε να παίξει σήμερα.
ΥΓ2: Ίσως βέβαια αν η διαιτησία ήταν πιο "τολμηρή" (αλλά που μετά τα όσα έγιναν στο Ξάνθη-Ολυμπιακός...), η φάση της ανατροπής του Κούτσι στο 6' να έβαζε μπροστά τον Πανιώνιο με τελείως διαφορετική εξέλιξη. Αντιγράφω από onsports.gr:
"Το παιχνίδι ξεκίνησε με μία αμφισβητούμενη φάση, καθώς στο 6’ ο Κούτσι μπήκε στην περιοχή του Ολυμπιακού, ο Παπαδόπουλος τον μάρκαρε και ο επιθετικός των φιλοξενούμενων βρέθηκε στο έδαφος με τον διαιτητή να δείχνει να συνεχιστεί το παιχνίδι. Ωστόσο, όπως φάνηκε από το ριπλέι, ο αμυντικός των «ερυθρόλευκων» βρήκε στο πόδι τον Φιλανδό άσο των «κυανέρυθρων», οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν σωστά για πέναλτι."
Ακόμα και τις όποιες μικρές πιθανότητες είχαμε σε τούτο το ματς, μας τη μείωνε το γεγονός του "διαμαρτυρόμενου" Ολυμπιακού, που αν τον έστελναν στη άσπρη βούλα του πέναλτι, ποιος θα άκουγε μετά το Θεοδωρίδη...
ΥΓ3: Μια έκκληση στο Σάμαρη να μην καταντήσει νέος Ριέρα. Εκείνη η κίτρινη στο τέλος με την τρικλοποδιά στον Αμπντούν, δεν ήθελε και πολύ να γίνει κόκκινη, χωρίς λόγο και αιτία. Ας προσέξει και ας τον κάνουν να προσέξει... Δεν μας παίρνει να βγάζουμε και μόνοι μας τα μάτια μας.
ΥΓ4: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΝΤΖΙΟΥ:
«Ήρθαμε να παίξουμε ένα δύσκολο παιχνίδι. Μέχρι το 2-0, η εικόνα μας ήταν πάρα πολύ καλή. Δεν δεχθήκαμε πίεση και φάσεις. Ήμασταν μέσα στο παιχνίδι. Τρία λάθη δικά μας, όμως, έφεραν τα τρία τελευταία γκολ του Ολυμπιακού. Η ομάδα μας μετά το 2-0 δεν είχε τα ψυχικά αποθέματα ούτε την εμπειρία να διαχειριστεί το παιχνίδι. Είναι δικό μου θέμα αυτό και πρέπει να το λύσω. Στο 2-0 παρατήσαμε το παιχνίδι. Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό, του εύχομαι καλή συνέχεια. Πρέπει να προετοιμαστούμε τώρα για το Πρωτάθλημα. Ο Ολυμπιακός είχε τα δικά του προβλήματα. Την πίεση να κερδίσει. Δεν έγινε πιο δύσκολο το ματς για εμάς λόγω της ήττας του Ολυμπιακού στην Ξάνθη και της ανάγκης του να πάρει τη νίκη. Είμαι ευχαριστημένος από την ομάδα μου μέχρι το 2-0. Δεν φοβήθηκε το ματς, αλλά μετά το 2-0 το παρατήσαμε. Το σκορ είναι πλασματικό. Δεν έγιναν φάσεις για αυτό το σκορ. Η ουσία, όμως, μετράει. Μπήκαν τέσσερα γκολ».
...ΟΚ. Καλό είναι όμως να στεκόμαστε κάπως ανάλογα με την ιστορία που κουβαλάει η φανέλα που φοράμε... Η ουσία που μετράει είναι ότι εν τέλει φύγαμε με συντριβή από έναν αγώνα που η συντριβή δεν μας άξιζε. Και τα ψυχικά αποθέματα δεν τα έχεις όταν μπαίνεις χωρίς και μεγάλη διάθεση και πίστη να διεκδικήσεις κάτι, όταν χάσεις το νόημα του αγώνα. Και τέλος όταν δεν έχεις στο μυαλό σου πως πέρα από τη νίκη και την ήττα, μετράει και η αξιοπρέπεια.
Αλλά τέτοια ώρα, τέτοια λόγια. Ας δούμε πιο πέρα και ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο στη συνέχεια. Ίσως και κάποια πράγματα που συμβαίνουν, να αποβούν χρήσιμα αν υπάρχει διάθεση να μάθεις από τα παθήματά σου.
Το κυριότερο που πλήγωσε σήμερα είναι πως μετά το 2-0 η ομάδα εμφάνισε εικόνα διάλυσης, που δεν αρμόζει στην ιστορία της. Δεν πέταξε απλά πετσέτα αλλά έκανε τον ελλειπή Ολυμπιακό που αποδοκιμάστηκε στο πρώτο μέρος από τους οπαδούς του να μοιάζει υπερομάδα, ανέστησε νεκρούς και έκανε μέχρι και τον Ντιόγκο σκόρερ. Να μου πεις δεν έχει και πολύ σημασία και καλύτερα να κρατάμε δυνάμεις για τα πιο σημαντικά όπως το ματς με την Κέρκυρα. Όπως το δει κανείς... Και η ψυχολογία ενός 4-0 κάτι λέει. Πάλι καλά που σήμερα στον κυανέρυθρο πάγκο δεν ήταν ο Λεμονής να έχουμε να λέμε.
Κατά τ' άλλα, στο Α μέρος αν και φάγαμε γκολ στο γνωστό χρονικό σημείο (10' με τον ΠΑΟΚ, 11' σήμερα από τον Πάντελιτς) από στημένη φάση είχαμε μάλλον καλή απόδοση με 2-3 επικίνδυνες φάσεις που δημιουργήσαμε με τελικό εκτελεστή τον Κούτσι. Μικρά τα ποσοστά μας στην κυκλοφορία της μπάλας.
Μετά το 66' (δεύτερο γκολ του Πάντελιτς) και την αλλαγή Κουλοχέρη με Μενδρινό (Κούρντι σαν δεξί μπακ) γίναμε μπάχαλο μπρος-πίσω, φάγαμε σαν υπνωτισμένοι γκολ μετά από κόρνερ από τον Ντιόγκο, χάσαμε κάθε ενδιαφέρον και επιδοθήκαμε σε ένα αποτυχημένο passing game για να περάσει η ώρα και εν τέλει με δεύτερη ασσίστ Μανιάτη (η πρώτη στο δεύτερο γκολ) κάναμε και τον Αμπντούν σκόρερ. Μια φάση με τον Κούτσι που πρόλαβε ο Μέλμπεργκ είχαμε.
Τέλειωσε το κύπελλο λοιπόν με τρόπο που κάθε άλλο παρά να μας ικανοποιεί μπορεί, όχι γιατί αποκλειστήκαμε αλλά γιατί εκθέσαμε εαυτούς κυρίως στο τέλευταίο 20λεπτο και μάλιστα όχι γιατί δεν μπορούσαμε να το αποφύγουμε, αλλά γιατί δεν το προσπαθήσαμε για τον Α ή Β λόγο. Ας προσπαθήσουμε να αγνοήσουμε το ότι έγινε σήμερα και να αγωνιστούμε στο πρωτάθλημα να κρατήσουμε όρθιο το σύλλογο. Δεν είμαστε σε θέση να ζητάμε ευθύνες από κανένα και να κάνουμε αποτιμήσεις. Πρέπει να αλλάζουμε γρήγορα σελίδα και να πηγαίνουμε παρακάτω με τις όποιες δυνάμεις έχουμε.
ΥΓ: Δεν καταλαβαίνω τι παραπάνω έχει ο Οκόγιε από τους δικούς μας νεαρούς παίκτες, που να δικαιολογεί το ότι έπρεπε να παίξει σήμερα.
ΥΓ2: Ίσως βέβαια αν η διαιτησία ήταν πιο "τολμηρή" (αλλά που μετά τα όσα έγιναν στο Ξάνθη-Ολυμπιακός...), η φάση της ανατροπής του Κούτσι στο 6' να έβαζε μπροστά τον Πανιώνιο με τελείως διαφορετική εξέλιξη. Αντιγράφω από onsports.gr:
"Το παιχνίδι ξεκίνησε με μία αμφισβητούμενη φάση, καθώς στο 6’ ο Κούτσι μπήκε στην περιοχή του Ολυμπιακού, ο Παπαδόπουλος τον μάρκαρε και ο επιθετικός των φιλοξενούμενων βρέθηκε στο έδαφος με τον διαιτητή να δείχνει να συνεχιστεί το παιχνίδι. Ωστόσο, όπως φάνηκε από το ριπλέι, ο αμυντικός των «ερυθρόλευκων» βρήκε στο πόδι τον Φιλανδό άσο των «κυανέρυθρων», οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν σωστά για πέναλτι."
Ακόμα και τις όποιες μικρές πιθανότητες είχαμε σε τούτο το ματς, μας τη μείωνε το γεγονός του "διαμαρτυρόμενου" Ολυμπιακού, που αν τον έστελναν στη άσπρη βούλα του πέναλτι, ποιος θα άκουγε μετά το Θεοδωρίδη...
ΥΓ3: Μια έκκληση στο Σάμαρη να μην καταντήσει νέος Ριέρα. Εκείνη η κίτρινη στο τέλος με την τρικλοποδιά στον Αμπντούν, δεν ήθελε και πολύ να γίνει κόκκινη, χωρίς λόγο και αιτία. Ας προσέξει και ας τον κάνουν να προσέξει... Δεν μας παίρνει να βγάζουμε και μόνοι μας τα μάτια μας.
ΥΓ4: ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΝΤΖΙΟΥ:
«Ήρθαμε να παίξουμε ένα δύσκολο παιχνίδι. Μέχρι το 2-0, η εικόνα μας ήταν πάρα πολύ καλή. Δεν δεχθήκαμε πίεση και φάσεις. Ήμασταν μέσα στο παιχνίδι. Τρία λάθη δικά μας, όμως, έφεραν τα τρία τελευταία γκολ του Ολυμπιακού. Η ομάδα μας μετά το 2-0 δεν είχε τα ψυχικά αποθέματα ούτε την εμπειρία να διαχειριστεί το παιχνίδι. Είναι δικό μου θέμα αυτό και πρέπει να το λύσω. Στο 2-0 παρατήσαμε το παιχνίδι. Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό, του εύχομαι καλή συνέχεια. Πρέπει να προετοιμαστούμε τώρα για το Πρωτάθλημα. Ο Ολυμπιακός είχε τα δικά του προβλήματα. Την πίεση να κερδίσει. Δεν έγινε πιο δύσκολο το ματς για εμάς λόγω της ήττας του Ολυμπιακού στην Ξάνθη και της ανάγκης του να πάρει τη νίκη. Είμαι ευχαριστημένος από την ομάδα μου μέχρι το 2-0. Δεν φοβήθηκε το ματς, αλλά μετά το 2-0 το παρατήσαμε. Το σκορ είναι πλασματικό. Δεν έγιναν φάσεις για αυτό το σκορ. Η ουσία, όμως, μετράει. Μπήκαν τέσσερα γκολ».
...ΟΚ. Καλό είναι όμως να στεκόμαστε κάπως ανάλογα με την ιστορία που κουβαλάει η φανέλα που φοράμε... Η ουσία που μετράει είναι ότι εν τέλει φύγαμε με συντριβή από έναν αγώνα που η συντριβή δεν μας άξιζε. Και τα ψυχικά αποθέματα δεν τα έχεις όταν μπαίνεις χωρίς και μεγάλη διάθεση και πίστη να διεκδικήσεις κάτι, όταν χάσεις το νόημα του αγώνα. Και τέλος όταν δεν έχεις στο μυαλό σου πως πέρα από τη νίκη και την ήττα, μετράει και η αξιοπρέπεια.
Αλλά τέτοια ώρα, τέτοια λόγια. Ας δούμε πιο πέρα και ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο στη συνέχεια. Ίσως και κάποια πράγματα που συμβαίνουν, να αποβούν χρήσιμα αν υπάρχει διάθεση να μάθεις από τα παθήματά σου.
Η αποστολή Πανιωνίου στο Καραϊσκάκη
Σιδεράκης, Μιχαηλίδης, Αυλωνίτης, Ομο, Κουλουχέρης, Κούρος, Σιόβας, Κούρντι, Ρόκας, Ρόβας, Μενδρινός, Γουνδουλάκης, Σάμαρης, Αναστασόπουλος, Αμπντουλάγιεφ, Κούτσι, Σταυροθανασόπουλος, Σκέμπρι, Οκόγιε
Εκτός ο Πετκάκης. Δεν ξέρω ποιος θα παίξει δεξιά. Όμο, Κούρντι ίσως... Ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο. Και ο Ολυμπιακός έχει σημαντικές ελλείψεις. Βέβαια σε τέτοια ματς παίζει ρόλο και η τύχη. Δυστυχώς έχουμε και το μειονέκτημα να χρειάζεται μετά από λίγα 24ωρα, το Σάββατο, να δώσουμε και κρίσιμο αγώνα στο πρωτάθλημα.
Εκτός ο Πετκάκης. Δεν ξέρω ποιος θα παίξει δεξιά. Όμο, Κούρντι ίσως... Ας προσπαθήσουμε για το καλύτερο. Και ο Ολυμπιακός έχει σημαντικές ελλείψεις. Βέβαια σε τέτοια ματς παίζει ρόλο και η τύχη. Δυστυχώς έχουμε και το μειονέκτημα να χρειάζεται μετά από λίγα 24ωρα, το Σάββατο, να δώσουμε και κρίσιμο αγώνα στο πρωτάθλημα.
Δευτέρα 23 Ιανουαρίου 2012
Όπερ έδει δείξαι...
Από tanea.gr για το θέμα των στατιστικών της ΕΛ-ΣΤΑΤ για το έλλειμμα:
"...Στο υπόμνημα του ο κ. Γεωργίου επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία έχει ελέγξει τα στοιχεία που αφορούν το έλλειμμα του 2009, τονίζοντας ότι τα «έχει αποδειχθεί χωρίς επιφυλάξεις και έχει αποφανθεί ρητώς ότι ο σχετικός υπολογισμός έχει γίνει σε πλήρη συμφωνία με τους κανόνες του ενωσιακού δικαίου».
Συνεπώς, συνεχίζει ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, όταν η αρμόδια κατά το ενωσιακό δίκαιο Αρχή έχει αποφανθεί για την ορθότητα του υπολογισμού του ελλείμματος, η προκαταρκτική εξέταση είναι δύσκολο να την παρακάμπτει χωρίς τουλάχιστον εξιδιασμένη αιτιολογία".
Τι μας λέει ο κος Γεωργίου λοιπόν. Ότι η ορθότητα των υπολογισμών του αποδεικνύεται από την έγκριση της αρχής, η οποία κατηγορείται ότι επιδίωξε αυτό το σκεπτικό των υπολογισμών του. Μου θυμίζει το μαθητή Γυμνασίου, που στη Γεωμετρία χρησιμοποιούσε στην απόδειξη του θεωρήματος, το ίδιο το θεώρημα, που ήθελε να αποδείξει.
"...Στο υπόμνημα του ο κ. Γεωργίου επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία έχει ελέγξει τα στοιχεία που αφορούν το έλλειμμα του 2009, τονίζοντας ότι τα «έχει αποδειχθεί χωρίς επιφυλάξεις και έχει αποφανθεί ρητώς ότι ο σχετικός υπολογισμός έχει γίνει σε πλήρη συμφωνία με τους κανόνες του ενωσιακού δικαίου».
Συνεπώς, συνεχίζει ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, όταν η αρμόδια κατά το ενωσιακό δίκαιο Αρχή έχει αποφανθεί για την ορθότητα του υπολογισμού του ελλείμματος, η προκαταρκτική εξέταση είναι δύσκολο να την παρακάμπτει χωρίς τουλάχιστον εξιδιασμένη αιτιολογία".
Τι μας λέει ο κος Γεωργίου λοιπόν. Ότι η ορθότητα των υπολογισμών του αποδεικνύεται από την έγκριση της αρχής, η οποία κατηγορείται ότι επιδίωξε αυτό το σκεπτικό των υπολογισμών του. Μου θυμίζει το μαθητή Γυμνασίου, που στη Γεωμετρία χρησιμοποιούσε στην απόδειξη του θεωρήματος, το ίδιο το θεώρημα, που ήθελε να αποδείξει.
Ετικέτες
άνθρωποι
,
γεγονότα
,
πολιτική
,
πολιτική - οικονομία
Από την ομιλία Σημίτη στο ίδρυμα Χάινριχ Μπελ
"... Η ΟΝΕ λειτούργησε θετικά για όλα τα μέλη της τα πρώτα χρόνια, οι χώρες της περιφέρειας χάρη σε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, και μειωμένο κόστος δανεισμού τους και συγκλίναν προς τις ανεπτυγμένες χώρες. Η κρίση που άρχισε το 2007 έδειξε ότι η πρόοδος αυτή ήταν εύθραυστη. Δεν βασιζόταν σε ένα συγκεκριμένο αποδεκτό από τα μέλη σχέδιο, αλλά σε μια πολιτική που έδινε πρωτεύουσα σημασία στην ελεύθερη λειτουργία της αγοράς και στην αυτόματη αποκατάσταση των ανισορροπιών που προκύπτουν. Η πολιτική δεν πρόβλεπε την αντιμετώπιση αρνητικών φαινομένων στην Ένωση, όπως ήταν η μεγέθυνση των ελλειμμάτων και η μείωση της ανταγωνιστικότητας ορισμένων κρατών. Η ύφεση, το δημόσιο χρέος, τα κυβερνητικά ελλείμματα, οι δυσκολίες των τραπεζών πήραν ως εκ τούτου ανησυχητικές διαστάσεις. Οι αυτόματοι σταθεροποιητές, στους οποίους οι κυβερνήσεις έλπιζαν ότι θα ελέγχουν την κρίση, δεν λειτούργησαν...
...Η συμφωνία μεταξύ της ΟΝΕ και της Ελλάδας για την πολιτική, που οφείλει να εφαρμόσει η Ελλάδα, ώστε να της χορηγηθεί το σύνολο των δόσεων του συμφωνηθέντος δανείου, γνωστή ως Μνημόνιο, συντάχτηκε χωρίς να υπάρχει ικανοποιητική προετοιμασία και λειτούργησε με τρόπο που επιδείνωσε την κατάσταση. Το κύριο χαρακτηριστικό της ήταν ότι απαιτούσε από την Ελλάδα να αποκαταστήσει σε μόλις τρία χρόνια δηλαδή μέχρι το 2013 μια δημοσιονομική κατάσταση σύμφωνη με τις επιταγές των Συνθηκών, να περιοριστεί δηλαδή το έλλειμμά της από 15,4% του ΑΕΠ σε 3% δηλαδή κατά 12%. Για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα η περικοπή των δαπανών θα έπρεπε να φτάσει το 18% συνολικά, ώστε να καλυφθούν οι μειώσεις εσόδων λόγω της υποχώρησης της οικονομικής δραστηριότητας. Αυτοί οι όροι συνεπάγονταν περιορισμούς στις δαπάνες και επιδόσεις ως προς την αναπτυξιακή προσπάθεια που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτό που μπορούν να επιτύχουν χώρες με πολύ καλύτερες προϋποθέσεις ανάκαμψης απ’ ό,τι η Ελλάδα. Ήταν εξωπραγματικοί. Το Μνημόνιο δεν προέβλεπε επίσης ειδική ρύθμιση να αντισταθμίσει τις επιπτώσεις της περικοπής δαπανών στις επενδύσεις, όπως π.χ. τη δυνατότητα άντλησης των πόρων των διαθρωτικών ταμείων χωρίς να υπάρχει εθνική συμμετοχή. Το αποτέλεσμα ήταν η Ελλάδα να επιτύχει μεν περιορισμό του ελλείμματος κατά 6% του ΑΕΠ περίπου συνολικά το 2010 και το 2011, γνώρισε όμως μια πρωτόγνωρη ύφεση για τα χρόνια 2009-2012 πολύ υψηλότερη εκείνης που καθόριζε το Μνημόνιο. Αντί για 8,6% περίπου υπολογίζεται να φτάσει συνολικά στο -15% περίπου. Οι αισιόδοξες προβλέψεις του Μνημονίου για αρχή ανάπτυξης από το 2012, πρωτογενή πλεονάσματα ήδη από το 2012 και προσφυγή στις διεθνείς αγορές για δανεισμό επίσης από το 2012 αποδείχθηκαν τελείως λανθασμένες. Η ύφεση και η αβεβαιότητα ματαίωσαν τέλος τα όποια σχέδια επενδύσεων.
Οι συντάκτες του Μνημονίου είχαν παραλείψει επίσης να συναρτήσουν τους στόχους τους με τις πραγματικές εξελίξεις, να προβλέψουν δηλαδή ότι σε περίπτωση ύφεσης θα παρατείνεται αυτόματα ο χρόνος πραγματοποίησης των στόχων ή και θα περιορίζονται ορισμένες επιδιώξεις. Ήταν ένα πολιτικά μοιραίο λάθος. Η παράλειψη είχε ως αποτέλεσμα να εξακολουθεί το αρχικό σκληρό πρόγραμμα λιτότητας παρά την ύφεση που επήλθε και να επιτείνει κατά πολύ την ύφεση...
Επειδή οι αρχικοί υπολογισμοί των δανειστών δεν μπορούσαν να επαληθευτούν και δεν επαληθεύτηκαν πραγματοποιούνταν νέες διαπραγματεύσεις και εξαγγέλλονταν νέα μέτρα πριν από την καταβολή κάθε νέας δόσεως του δανείου. Επιδίωξη ήταν να επιτευχθεί παρ’ όλες τις δυσκολίες ο αρχικός λανθασμένος σχεδιασμός. Αυτός ο συνεχής επαναπροσδιορισμός της πολιτικής και η συνεχής προσθήκη όλο και περισσοτέρων φόρων και περιορισμών δημιούργησαν την εντύπωση ότι η πολιτική συμπίεσης των εισοδημάτων δεν έχει τέλος, ότι οι επιβαρύνσεις αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τους μισθωτούς, συνταξιούχους και ιδιοκτήτες των ακινήτων, ότι η Ευρωζώνη και η κυβέρνηση ακολουθούν αδιέξοδο δρόμο χωρίς να ενδιαφέρονται για τις επιπτώσεις...
...Οι λύσεις της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου 2011 της Ευρωζώνης είναι ικανοποιητικές; Η απόφαση περικοπής κατά 50% των απαιτήσεων κατά της Ελλάδας από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχουν οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις αποτελεί μια σοβαρή βοήθεια για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος. Όπως και η απόφαση να ενισχυθεί το EFSF με περισσότερους πόρους, ώστε να βοηθήσει με εγγυήσεις τα κράτη μέλη της Ένωσης να δανείζονται από τις αγορές, βελτίωσε τις δυνατότητες της Ευρωζώνης να χειριστεί την κρίση χρέους. Όσον αφορά την ανακεφαλαίωση των τραπεζών η Σύνοδος αποφάσισε σωστά να απαιτήσει από 70 περίπου τράπεζες να αυξήσουν το κεφάλαιο της στο 9% των υποχρεώσεών τους αφού επανεκτιμήσουν τα ομόλογα που κατέχουν στην τρέχουσα αγοραία αξία.
Οι λύσεις αυτές αποτελούν παρ’ όλα αυτά μια μερική μόνον αντιμετώπιση του προβλήματος του χρέους. Η μείωση των απαιτήσεων των τραπεζών μαζί με άλλα μέτρα υπολογίζεται ότι θα μειώσουν το ύψος του χρέους της Ελλάδας στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Ένα χρέος αυτού του επιπέδου είναι διπλάσιο εκείνου που προσδιορίζεται ως το ανώτατο επιτρεπτό από τις Συνθήκες. Θα χρειαστεί λοιπόν και περαιτέρω μείωση.
Οι ασάφειες και οι ημιτελείς λύσεις δείχνουν ότι τα κύρια μέλη της ΟΝΕ δεν έχουν καταλήξει σε μια ολική προσέγγιση των προβλημάτων. Χρειάζεται λοιπόν επιπρόσθετα ένα σχέδιο για το μέλλον, που θα δώσει στην ΟΝΕ τη δυνατότητα να αποφασίζει πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά και να αξιοποιεί μέσα και δυνατότητες που αν και αναγκαίες δεν διαθέτει σήμερα...
...Παρά τις διαφορές στα επιμέρους σκεπτικά τους συμφωνούν ότι η έξοδος από την κρίση επιβάλλει «την φυγή προς τα εμπρός» δηλαδή στην κατεύθυνση μιας οικονομικής διακυβέρνησης και μιας πολιτικής ενοποίησης. Αυτός είναι ο στόχος που πρέπει με σοβαρότητα και επιμονή να επιδιώξουμε. Το ελληνικό πρόβλημα δεν ήταν μία ατυχία στην πορεία της Ένωσης, η παρεκτροπή που ανέτρεψε ένα καλά σχεδιασμένο εγχείρημα. Ήταν ο καταλύτης που ανέδειξε τις αδυναμίες της μέχρι τώρα οικονομικής διακυβέρνησης, την ανάγκη ενός νέου προσδιορισμού της."
...Η συμφωνία μεταξύ της ΟΝΕ και της Ελλάδας για την πολιτική, που οφείλει να εφαρμόσει η Ελλάδα, ώστε να της χορηγηθεί το σύνολο των δόσεων του συμφωνηθέντος δανείου, γνωστή ως Μνημόνιο, συντάχτηκε χωρίς να υπάρχει ικανοποιητική προετοιμασία και λειτούργησε με τρόπο που επιδείνωσε την κατάσταση. Το κύριο χαρακτηριστικό της ήταν ότι απαιτούσε από την Ελλάδα να αποκαταστήσει σε μόλις τρία χρόνια δηλαδή μέχρι το 2013 μια δημοσιονομική κατάσταση σύμφωνη με τις επιταγές των Συνθηκών, να περιοριστεί δηλαδή το έλλειμμά της από 15,4% του ΑΕΠ σε 3% δηλαδή κατά 12%. Για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα η περικοπή των δαπανών θα έπρεπε να φτάσει το 18% συνολικά, ώστε να καλυφθούν οι μειώσεις εσόδων λόγω της υποχώρησης της οικονομικής δραστηριότητας. Αυτοί οι όροι συνεπάγονταν περιορισμούς στις δαπάνες και επιδόσεις ως προς την αναπτυξιακή προσπάθεια που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτό που μπορούν να επιτύχουν χώρες με πολύ καλύτερες προϋποθέσεις ανάκαμψης απ’ ό,τι η Ελλάδα. Ήταν εξωπραγματικοί. Το Μνημόνιο δεν προέβλεπε επίσης ειδική ρύθμιση να αντισταθμίσει τις επιπτώσεις της περικοπής δαπανών στις επενδύσεις, όπως π.χ. τη δυνατότητα άντλησης των πόρων των διαθρωτικών ταμείων χωρίς να υπάρχει εθνική συμμετοχή. Το αποτέλεσμα ήταν η Ελλάδα να επιτύχει μεν περιορισμό του ελλείμματος κατά 6% του ΑΕΠ περίπου συνολικά το 2010 και το 2011, γνώρισε όμως μια πρωτόγνωρη ύφεση για τα χρόνια 2009-2012 πολύ υψηλότερη εκείνης που καθόριζε το Μνημόνιο. Αντί για 8,6% περίπου υπολογίζεται να φτάσει συνολικά στο -15% περίπου. Οι αισιόδοξες προβλέψεις του Μνημονίου για αρχή ανάπτυξης από το 2012, πρωτογενή πλεονάσματα ήδη από το 2012 και προσφυγή στις διεθνείς αγορές για δανεισμό επίσης από το 2012 αποδείχθηκαν τελείως λανθασμένες. Η ύφεση και η αβεβαιότητα ματαίωσαν τέλος τα όποια σχέδια επενδύσεων.
Οι συντάκτες του Μνημονίου είχαν παραλείψει επίσης να συναρτήσουν τους στόχους τους με τις πραγματικές εξελίξεις, να προβλέψουν δηλαδή ότι σε περίπτωση ύφεσης θα παρατείνεται αυτόματα ο χρόνος πραγματοποίησης των στόχων ή και θα περιορίζονται ορισμένες επιδιώξεις. Ήταν ένα πολιτικά μοιραίο λάθος. Η παράλειψη είχε ως αποτέλεσμα να εξακολουθεί το αρχικό σκληρό πρόγραμμα λιτότητας παρά την ύφεση που επήλθε και να επιτείνει κατά πολύ την ύφεση...
Επειδή οι αρχικοί υπολογισμοί των δανειστών δεν μπορούσαν να επαληθευτούν και δεν επαληθεύτηκαν πραγματοποιούνταν νέες διαπραγματεύσεις και εξαγγέλλονταν νέα μέτρα πριν από την καταβολή κάθε νέας δόσεως του δανείου. Επιδίωξη ήταν να επιτευχθεί παρ’ όλες τις δυσκολίες ο αρχικός λανθασμένος σχεδιασμός. Αυτός ο συνεχής επαναπροσδιορισμός της πολιτικής και η συνεχής προσθήκη όλο και περισσοτέρων φόρων και περιορισμών δημιούργησαν την εντύπωση ότι η πολιτική συμπίεσης των εισοδημάτων δεν έχει τέλος, ότι οι επιβαρύνσεις αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τους μισθωτούς, συνταξιούχους και ιδιοκτήτες των ακινήτων, ότι η Ευρωζώνη και η κυβέρνηση ακολουθούν αδιέξοδο δρόμο χωρίς να ενδιαφέρονται για τις επιπτώσεις...
...Οι λύσεις της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου 2011 της Ευρωζώνης είναι ικανοποιητικές; Η απόφαση περικοπής κατά 50% των απαιτήσεων κατά της Ελλάδας από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχουν οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις αποτελεί μια σοβαρή βοήθεια για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος. Όπως και η απόφαση να ενισχυθεί το EFSF με περισσότερους πόρους, ώστε να βοηθήσει με εγγυήσεις τα κράτη μέλη της Ένωσης να δανείζονται από τις αγορές, βελτίωσε τις δυνατότητες της Ευρωζώνης να χειριστεί την κρίση χρέους. Όσον αφορά την ανακεφαλαίωση των τραπεζών η Σύνοδος αποφάσισε σωστά να απαιτήσει από 70 περίπου τράπεζες να αυξήσουν το κεφάλαιο της στο 9% των υποχρεώσεών τους αφού επανεκτιμήσουν τα ομόλογα που κατέχουν στην τρέχουσα αγοραία αξία.
Οι λύσεις αυτές αποτελούν παρ’ όλα αυτά μια μερική μόνον αντιμετώπιση του προβλήματος του χρέους. Η μείωση των απαιτήσεων των τραπεζών μαζί με άλλα μέτρα υπολογίζεται ότι θα μειώσουν το ύψος του χρέους της Ελλάδας στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Ένα χρέος αυτού του επιπέδου είναι διπλάσιο εκείνου που προσδιορίζεται ως το ανώτατο επιτρεπτό από τις Συνθήκες. Θα χρειαστεί λοιπόν και περαιτέρω μείωση.
Οι ασάφειες και οι ημιτελείς λύσεις δείχνουν ότι τα κύρια μέλη της ΟΝΕ δεν έχουν καταλήξει σε μια ολική προσέγγιση των προβλημάτων. Χρειάζεται λοιπόν επιπρόσθετα ένα σχέδιο για το μέλλον, που θα δώσει στην ΟΝΕ τη δυνατότητα να αποφασίζει πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά και να αξιοποιεί μέσα και δυνατότητες που αν και αναγκαίες δεν διαθέτει σήμερα...
...Παρά τις διαφορές στα επιμέρους σκεπτικά τους συμφωνούν ότι η έξοδος από την κρίση επιβάλλει «την φυγή προς τα εμπρός» δηλαδή στην κατεύθυνση μιας οικονομικής διακυβέρνησης και μιας πολιτικής ενοποίησης. Αυτός είναι ο στόχος που πρέπει με σοβαρότητα και επιμονή να επιδιώξουμε. Το ελληνικό πρόβλημα δεν ήταν μία ατυχία στην πορεία της Ένωσης, η παρεκτροπή που ανέτρεψε ένα καλά σχεδιασμένο εγχείρημα. Ήταν ο καταλύτης που ανέδειξε τις αδυναμίες της μέχρι τώρα οικονομικής διακυβέρνησης, την ανάγκη ενός νέου προσδιορισμού της."
Χωρίς οργανωμένη μετακίνηση οπαδών, ο Πανιώνιος στο Καραίσκάκη για το κύπελλο
«Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ ανακοινώνει πως δεν θα παραλάβει εισιτήρια για τις ανάγκες των οπαδών της, στο παιχνίδι του κυπέλλου με τον Ολυμπιακό που θα διεξαχθεί στο "Γεώργιος Καραϊσκάκης".
Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ με επίσημο έγγραφό της, είχε αιτηθεί από την ΠΑΕ Ολυμπιακός την χορήγηση 1000 εισιτηρίων, αίτημα που δεν έγινε όμως αποδεκτό, τόσο από την ομάδα του Πειραιά, όσο και από την Αστυνομική Διεύθυνση Πειραιώς.
Ως εκ τούτου, δεν θα υπάρξει οργανωμένη μετακίνηση των οπαδών του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ στο παιχνίδι της Τετάρτης, καθώς η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ δεν θα παραλάβει εισιτήρια, ενώ δεν θα υπάρξει και θύρα για μεμονωμένους φιλάθλους».
Ολυμπιακός - Πανιώνιος (Τετάρτη, 25/1/2012, 20:00): Αρετόπουλος (Τρικάλων)
Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ με επίσημο έγγραφό της, είχε αιτηθεί από την ΠΑΕ Ολυμπιακός την χορήγηση 1000 εισιτηρίων, αίτημα που δεν έγινε όμως αποδεκτό, τόσο από την ομάδα του Πειραιά, όσο και από την Αστυνομική Διεύθυνση Πειραιώς.
Ως εκ τούτου, δεν θα υπάρξει οργανωμένη μετακίνηση των οπαδών του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ στο παιχνίδι της Τετάρτης, καθώς η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ δεν θα παραλάβει εισιτήρια, ενώ δεν θα υπάρξει και θύρα για μεμονωμένους φιλάθλους».
Ολυμπιακός - Πανιώνιος (Τετάρτη, 25/1/2012, 20:00): Αρετόπουλος (Τρικάλων)
Ανακοίνωση ΠΑΝΘΗΡΩΝ
Το Σάββατο 60 Πάνθηρες βρεθήκαμε στη Τούμπα. Στην κερκίδα πήραμε θέσεις χωρίς ένα στρατό να μας περιβάλλει και χωρίς νεκρές ζώνες δεξιά και αριστερά μας. Την Κυριακή διαβάζοντας εφημερίδες απορήσαμε, καθώς δεν είδαμε καμία αναφορά πουθενά. Αντίθετα υπήρχε παντού σαν πρώτο θέμα οι προσαγωγές και τα "ευρήματα" των Ολυμπιακών! Είναι πλέον γνωστό σε όλους μας ότι τα ΜΜΕ προβάλουν συγκεκριμένα θέματα και για συγκεκριμένους σκοπούς, να εκφοβίσουν και να κοιμήσουν τον κόσμο... Λοιπόν ΚΥΡΙΟΙ, ούτε κοιμόμαστε, ούτε φοβόμαστε! Βάλτε το καλά στο μικρό σας στενό μυαλο κεφάλι! Τέλος, και πιο σημαντικό απ'όλα, θα θέλαμε να ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΟΥΜΕ τους οπαδούς και τους φιλάθλους του ΠΑΟΚ για την άψογη φιλοξενία τους! Περιμένουμε να ανταποδώσουμε!
ΠΑΝΘΗΡΕΣ 1983
ΥΓ blog: Ένα θερμό ΜΠΡΑΒΟ για την υποστήριξη στην ομάδα παντού, σε Τούμπα και Ηλύσια, σε κόσμια και φίλαθλα πλαίσια. Παράγοντας νίκης η παρουσία των Πανθήρων στα Ηλύσια.
ΠΑΝΘΗΡΕΣ 1983
ΥΓ blog: Ένα θερμό ΜΠΡΑΒΟ για την υποστήριξη στην ομάδα παντού, σε Τούμπα και Ηλύσια, σε κόσμια και φίλαθλα πλαίσια. Παράγοντας νίκης η παρουσία των Πανθήρων στα Ηλύσια.
Κυριακή 22 Ιανουαρίου 2012
Ηλυσιακός-Πανιώνιος 76-78
Όταν χάνεις μια διαφορά 15 πόντων και κερδίζεις οριακά στη ρουλέτα των τελευταίων δευτερολέπτων, αντί να πανηγυρίζεις, θα πρέπει να κάτσεις να σκεφτείς τι φταίει. Και σίγουρα δεν μπορεί αυτό που φταίει να είναι μόνο μέσα στο γήπεδο.
Τα δεκάλεπτα: 24-25, 39-45, 55-65, 76-78
Κατά διαστήματα καλοί για τον Πανιώνιο οι Νάτζβεϊ, Γιάνκοβιτς που στο τέλος πήγαν να αποβούν μοιραίοι χάνοντας βολές όπως και ο Κις. Η επάνοδος Στέβενσον έδωσε δύναμη κάτω από τα καλάθια αν και ο Αμερικάνος δεν είναι ακόμα τελείως έτοιμος.
Τα δεκάλεπτα: 24-25, 39-45, 55-65, 76-78
Κατά διαστήματα καλοί για τον Πανιώνιο οι Νάτζβεϊ, Γιάνκοβιτς που στο τέλος πήγαν να αποβούν μοιραίοι χάνοντας βολές όπως και ο Κις. Η επάνοδος Στέβενσον έδωσε δύναμη κάτω από τα καλάθια αν και ο Αμερικάνος δεν είναι ακόμα τελείως έτοιμος.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)








