Σάββατο 26 Μαΐου 2012

Kάποιες πολιτικές σκέψεις μου


  1. Άκουσα σήμερα ότι σε συνέντευξή του ο κος Τσίπρας προσομοίασε την κατάσταση μεταξύ Ελλάδας και ΕΕ σαν τη δυναμική ισορροπία του ψυχρού πολέμου, όταν ΗΠΑ και ΕΣΣΔ ήταν με το δάκτυλο στο κουμπί των πυρηνικών αλλά κανένας δεν τολμούσε να το πατήσει και να αλληλοκαταστραφούν. Προτιμούσαν τη σιωπηρή παράλληλη διαβίωση.

    Υπάρχουν διαφορές με το παράδειγμα. Τώρα το κουμπί από την άλλη πλευρά το κρατάνε 27 και τα κοινοβούλιά τους, έστω και αν η  καγκελάριος έχει πιο χοντρό δάκτυλο. Ας προσέξει όποιος από μας εν τέλει έχει την ευθύνη να βάλει το δάκτυλο στο καυτό κουμπί της όποιας νέας κατάστασης υπάρξει με το Μνημόνιο.
    Τέλος ας έχουμε κατά νου ότι αν θέλουν μας πληρώνουν τα τοκοχρεολύσια για να μην χρεοκοπήσουμε και το μπουρλότο μας τους πάρει και αυτούς και μας αφήνουν στην απομόνωσή μας, χωρίς παραγωγικό ιστό και με δυνατότητες δανεισμούς μόνον από τους τριτοκοσμικούς οικονομικούς παράγοντες της Κίνας και της Ρωσίας ίσως, που σίγουρα δεν είναι και αυτοί τίποτα "χασοσκόποι" όπως θα έλεγε και Βγενόπουλος.
  2. Μου έρχεται και μου ξανάρχεται στο νου η πτώση του πολιτικού κατεστημένου των Χριστιανοδημοκρατών και των Σοσιαλιστών στην Ιταλία τη δεκαετία του 90. Μπλεγμενοι στη Μαφία, τη Μασονία και τη διαφθορά διελύθησαν και σύρθηκαν σε δίκες και φυλακές. Ως εδώ καλά. Ας δούμε όμως ποιοι πήραν τη θέση τους για πολλά χρόνια ως τώρα. Το τσίρκο Μπερλουσκόνι, η διεφθαρμένη και διαλυτική Λίγκα του Βορρά, οι νεοφασίστεςκλπ ... Η αλλαγή δεν είναι πάντα προς το καλύτερο δυστυχώς. Ότι νέο δεν είναι κατ' ανάγκη και καθαρό.
  3. Είναι φανερό από τηλεοπτική συζήτηση που άκουσα σήμερα τον κύριο Δραγασάκη, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τώρα επεξεργάζεται πρόγραμμα και εναλλακτικά σενάρια. Το χαρακτηρίζει επικαροποιημένο αλλά απλά αυτά είναι λόγια και προφάσεις.
    Αποδεικνύεται ότι στις προηγούμενες εκλογές είχε απλά στόχους  αντιπολίτευσης και διαμαρτυρίας, όσο και αν μίλαγε για πρόταση εξουσίας της Αριστεράς. Η απελπισία του κόσμου ξεπέρασε τις προσδοκίες των κομματικών υπευθύνων του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα ασθμαίνουν να μεταλλαχτούν σε κόμμα ικανό να κυβερνήσει.
  4. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα στην κυριολεξία. Έχουμε να επιλέξουμε μεταξύ ενός ατελέσφορου μνημονίου, που στη σημερινή του μορφή διαλύει τη χώρα χωρίς διέξοδο αλλά μετριάζοντας τον πόνο μιας κακοήθειας σε αργή πορεία και μιας ανατροπής του μνημονίου με άγνωστες συνέπειες και αδυναμία πρόβλεψης των αντοχών μας σε αυτές. Καλή μας τύχη.

6 σχόλια :

  1. Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΠΡΟΦΗΤΕΣ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΑΓΙΟΥΣ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΨΕΥΤΟΟΡΑΜΑΤΑ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΔΗΘΕΝ ΗΓΕΤΕΣ ΤΥΠΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, ΣΑΜΑΡΑ Ή ΤΣΙΠΡΑ!
    Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ Η ΕΥΡΩΠΗ. ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΜΕ 17 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ 17 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ.
    ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΕΝΩΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΝΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΝΑ ΥΠΕΧΩΔΕ ΕΝΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ.
    ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ, ΕΝΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ.
    (ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΞΟΔΕΥΟΥΜΕ ΤΟ 11% ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΜΑΣ ΣΕ ΟΠΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΝΑ ΣΦΥΡΙΖΟΥΝ ΑΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΜΑΣ, MIRAGE ,LEOPARD ΚΑΙ ΣΑΚΑΤΕΜΕΝΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ !!.... ).

    ENA ENIAIO ΛΟΙΠΟΝ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΟΧΙ AΠΛΑ ΧΡΗΣΙΜΟ, ΑΛΛΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ.

    ΕΑΝ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΑΠΛΑ ΣΤΗΝ ΔΡΑΧΜΗ, ΜΝΑ Ή ΓΡΟΣΙ, ΘΑ ΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΣΕ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ... ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟ €, ΓΙΑΤΙ ΜΕ 400€ ΜΙΣΘΟ ΚΑΙ 250€ ΣΥΝΤΑΞΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ 95% ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩN……….
    ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Η FED ΚΟΒΕΙ $ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΝΝΟ, Η ΚΙΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΤΙΜΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΓΟΥΑΝ, ΚΑΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΣΚΛΗΡΗ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΥΘΜΕΝΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΙΚΡΕΣ ΧΩΡΕΣ…….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το πρόβλημα της ΕΕ είναι προφανώς ότι δεν μπορεί να έχεις μόνον νομισματική πολιτική κοινή και όλα τα άλλα χώρια. Είναι μια κατ' όνομα Ένωση και μόνον. Το θίγει συνήθως το ζήτημα ο Βέλγος Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Φιλελεύθερου Κόμματος, που παραδόξως στέκεται πιο ρεαλιστής από πολλούς θεωρούμενους πλέον "προοδευτικούς".

    Το δικό μας πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε πολιτικό προσωπικό που μπορεί να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και η κοινωνία έχει από τη μια αλλοτριωθεί από αυτό το ποιλιτικό προσωπικό για χρόνια από την άλλη τα μνηημόνια αλλά και η κακή εφαρμογή τους, έχουν δημιουργήσει φαινόμενα χιονοστιβάδας σε ανεργία, ύφεση που πιθανόν δεν συμμαζεύονται ή χρειάζονται υπομονή που δεν υπάρχει για να μαζευτούν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Apo thn pwlhsh tou siova den tha paroume tpt????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΙΩΝ1998

    Πιστευεις οντως , οτι η κακη πορεια της χωρας εχει να κανει με κακο πολιτικο προσωπικο?
    η' η πολιτικη που ακολουθουσαν πασοκ και νδ ολα αυτα τα χρονια ηταν μια υποταγη στο μεγαλο κεφαλαιο και τον καπιταλισμο??
    ποιους ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΑΝ παντα?? τις λεσχες και συμφεροντα μονοπωλειων ...υπαρχει ποτε περιπτωση να γινει 'καλη'εφαρμογη μνημονιου??μα τι λεμε τωρα?
    για ποιο μνημονιο??? το μνημονιο της εξαθλιωσης??
    που οι εντολοδοχοι πασοκ,νδ κοπτωνται για τη δηθεν σταθεροποιηση της χωρας?? αν ειναι δυνατον???
    η' ο συριζα που ειχε ψηφισει την συνθηκη του μααστριχ???
    δεν ειναι θεμα ατομων, ειναι θεμα πολιτικης
    η' με τις τραπεζες , η' με τον κοσμο ...και αυτοι εχουν διαλεξει την τραπεζοκρατεια.....
    η κατηφορα ειναι μεγαλη...
    και το δουλεμα παει συννεφο.. που αλλοι θελουν να μεινουμε στο ευρο και αλλοι να διαπραγματευτουμαι???

    @ανωνυμος
    δεν εχει ακουστει τιποτα


    ρομαντικος(ο)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @Νίκος. Σε κάθε σύστημα μπορείς να κάνεις αξιοπρεπή και αναξιοπρεπή πολιτική. Σαφώς υπάρχουν πολιτικές τάσεις που δίνουν προτεραιότητες μη λαοκεντρικές. Αλλά το δικό μας φαινόμενο ήταν πολύ χειρότερο. Δεν έχει να κάνει μόνον με ένα μη λαοκεντρικό χαρακτήρα αλλά με καταλεηλάτηση της χώρας από ντόπιους και ξένους και με κοινωνική αλλοτρίωση που διέλυσε την όποια κοινωνική συνείδηση και εξύψωσε τον φιλοτομαρισμό, τον ατομικισμό, τον ευδαιμονισμό σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.

    Η πολιτική ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν μπορεί να χαρακτηριστεί με κανέναν πολιτικό χαρακτηρισμό, δηλαδή νεοφιλελεύθερη, υπέρ του κεφαλαίου κλπ. Γιατί και το κεφάλαιο για να μακροημερεύσει χρειάζεται ένα κράτος να λειτουργεί στοιχειωδώς, έστω υπέρ των συμφερόντων του, όπως λες. Εδώ μιλάμε για καταλεηλάτηση χωρίς όρια και πλαίσια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @Νίκος. Αναγκάζομαι να επανέλθω με νέο σχόλιο γιατί η εναλλακτική λύση "με τον κόσμο" που αναφέρεις πρέπει να αναλυθεί για να δούμε τι ακριβώς σημαίνει.
    Εγώ καταλαβαίνω λοιπόν σαν τέτοια λύση αυτή που περιγράφει η κομμουνιστική αριστερά (όλων των εκφάνσεών της) ότι παίρνει ο λαός τις τράπεζες και τα μέσα παραγωγής επ' ωφελεία του λαού και της κοινωνίας.
    Θα ήταν χρήσιμο εδώ να αναλύσουμε την πολυπλοκότητα της πραγμάτωσης του συγκεκριμένου σχεδίου στα πλαίσια της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας. Μια απομονωμένη χώρα θα μπορούσε να σταθεί στα πόδια της αν είχε έναν παραγωγικό ιστό εν λειτουργία, που θα μπορούσε γρήγορα να πάρει μπροστά και αν μη τι άλλο να θρέψει τον κόσμο της και να αποφύγουμε τα πλέον επώδυνα που θα επέλθουν σε αντίθετη περίπτωση.
    Άραγε έχουμε βιώσει στην Ελλάδα την πραγματική εφαρμογή του οποιουδήποτε πολιτικού συστήματος, είτε φιλελεύθερου, είτε σοσιαλδημοκρατικού, είτε σοσιαλιστικού, έξω από τις λαμογιές, τις δημαγωγίες και τις απατεωνιές των τυχοδιωκτών του ελληνικού πολιτικού συστήματος και του ελληνικού κεφαλαίου, ώστε να τα απορρίψουμε τελειωτικά; Σε ένα ατελείωτο Περονισμό λαϊκισμού ζήσαμε χρόνια τώρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή